2-JUNIO-2008
INVITADO RAUL MARTELL
sábado, 7 de junio de 2008
INVITACION
La Revista Digital Independiente Voz Universitaria www.vozuniversitaria.org.mxte invita para que participes en la encuesta, ¿Esta mejorandola Economía de las familias a un año del gobierno de Felipe Calderon? Agradecemos tu participación!!! Shara Martínez VaraSubdirectora de Voz Universitaria
SERVICIO INFORMATIVO 442
Ciudad de México, 7 de junio de 2008
Servicio informativo núm. 442
Sumario:
I. “¡Qué Felipe Calderón no le tenga miedo al pueblo!”, declara López Obrador. La consulta sobre el petróleo, el 27 de julio o el 3 de agosto
II. Privatización de la opinión pública. Declaración del Grupo de Intelectuales en Defensa del Petróleo
------------------------
“¡QUÉ FELIPE CALDERÓN NO LE TENGA MIEDO AL PUEBLO!”, DECLARA LÓPEZ OBRADOR. LA CONSULTA SOBRE EL PETRÓLEO, EL 27 DE JULIO O EL 3 DE AGOSTO
Ante la reiterada negativa del gobierno espurio para someter al escrutinio ciudadano la denominada reforma energética, Andrés Manuel López Obrador declaró: “¡Qué Felipe Calderón no le tenga miedo al pueblo! ¡Qué el presidente espurio acepte la consulta popular sobre el petróleo!”
Desde la península de Baja California, el presidente legítimo de México informó que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo podría realizar el domingo 27 de julio o el 3 de agosto una consulta pública sobre el futuro del sector energético, en los 2 mil 500 municipios del país.
Al sostener una reunión informativa con integrantes de los comités en defensa del petróleo de Ensenada y, posteriormente, con los brigadistas de Los Cabos, Baja California Sur, López Obrador afirmó que Calderón Hinojosa y colaboradores, entre ellos Juan Camilo Mouriño, Georgina Kessel y Jesús Reyes Heroles, están “ardidos” por la decisión del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y del gobierno del Distrito Federal de preguntarle de manera directa a los mexicanos si respaldan o rechazan la propuesta de entregar la industria petrolera a compañías multinacionales.
Ante cientos de brigadistas, López Obrador subrayó: “Los tiene muy enchilados —a Calderón, Mouriño, Kessel y Reyes Heroles— la decisión de nuestro movimiento y del jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, de organizar una consulta ciudadana sobre el tema petrolero. En vez de solicitar la opinión de cada ciudadano y de pasar de una democracia representativa a una democracia participativa, el director de Pemex (Reyes Heroles), el secretario de Gobernación y delincuente confeso (Mouriño) y la secretaria de Energía del gobierno usurpador (Kessel) sustentan su expreso rechazo en argumentos legaloides, como una supuesta intromisión e inconstitucionalidad; incluso hablan de que el asunto es demasiado complejo como para someterlo a una consulta popular”, explicó.
Al reiterar que el pueblo de México no permitirá que se entreguen los recursos naturales y los bienes propiedad de la Nación a particulares, el dirigente de la izquierda mexicana afirmó que la derecha panista y sus socios quiere ahora montarse en el negocio del petróleo. “Los panistas —puntualizó— son unos mentirosos y no tienen vergüenza, porque primero ofrecieron un cambio, pero finalmente resultaron ser más rateros y corruptos que los priistas, como ha quedado demostrado con Vicente Fox”.
Tanto en Ensenada como en Los Cabos, el presidente legítimo de los mexicanos manifestó que el próximo 29 de junio se realizará una asamblea nacional en el Zócalo de la Ciudad de México para evaluar el trabajo hecho por los comités en defensa del petróleo.
En entrevista posterior a su encuentro con los brigadistas de Ensenada, López Obrador insistió en la necesidad de someter a consulta popular el tema petrolero. “Los ciudadanos tienen que ser consultados y se tiene que tomar en cuenta la opinión de la gente, en vez de tratar de imponer una decisión desde arriba, desde las cúpulas”, propuso al aclarar que la lucha del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo culminará “hasta que logremos el propósito de que no se privatice el petróleo”.
Aclaró, sin embargo, que las acciones de resistencia civil siempre serán por la vía pacífica, sin recurrir a la violencia.
A pregunta expresa que le formularon los comunicadores, dijo que se mantendrá en la defensa del petróleo en su calidad de ciudadano y de presidente legítimo de México. Luego hizo un llamado al pueblo de México. Sin excepción alguna, “todos los ciudadanos tenemos que defender el petróleo, porque si se entrega ese bien nacional a los extranjeros, no habrá porvenir y no podremos sacar a México adelante”.
En consecuencia, alertó, habrá una mayor violencia e inseguridad, que no podrá resolverse con amenazas de mano dura ni con más cárceles, tampoco con un mayor número de efectivos del ejército y de policías en las calles.
También recordó que la entrega de las empresas públicas a particulares es fruto del pago de facturas de Calderón a quienes lo apoyaron económicamente durante la pasada campaña presidencial y a quienes contribuyeron en el fraude electoral.
“Calderón está al servicio de los potentados y de aquellos que se creen amos y dueños de México. Por esa razón, no hay diferencia alguna entre el pelele de Calderón y Elba Esther Gordillo —la lideresa magisterial— ni entre Mouriño y Manlio Fabio Beltrones –senador priista”.
López Obrador continuará hoy su recorrido por la geografía nacional. Se reunirá con brigadistas en defensa del petróleo de las ciudades Fresnillo (Zacatecas), Irapuato, Salamanca y Celaya (Guanajuato).
-------------------
PRIVATIZACIÓN DE LA OPINIÓN PÚBLICA. DECLARACIÓN DEL GRUPO DE INTELECTUALES EN DEFENSA DEL PETRÓLEO
La iniciativa del gobierno del Distrito Federal de realizar una consulta popular al término de los debates sobre la reforma energética en el Senado de la República se está extendiendo para ser un ejercicio nacional. De esta manera, se conocerá del modo más sólido posible la postura sobre el tema de un gran sector de la ciudadanía. A la iniciativa se han opuesto categórica y cerradamente funcionarios del gobierno federal y del Partido Acción Nacional. Así, Carlos Morales, director de Pemex Exploración y Producción, se sobresalta: “Si tenemos un Congreso plural y que fue electo democráticamente, ¿por qué habría necesidad de consultar a nadie? Los problemas técnicos deben ser resueltos con base en las opiniones de los expertos y confiando en el juicio de quienes elegimos para diseñar las leyes que rigen el país”.
Interviene el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles: “Resulta incomprensible que se consulte a la gente. El tema es demasiado complejo como para sometérselo a consulta popular”. Y la secretaria de Energía, Georgina Kessel, señala: “Las decisiones ya se tomaron en las elecciones del 2006”, cuando nadie habló de privatización o de asociarse con empresas trasnacionales.
¿A qué se enfrenta ahora la ciudadanía? A la tesis estrepitosa que ve en la ignorancia de los ciudadanos, sinónimo de la consulta, el descarrilamiento de la reforma energética (Santiago Creel). La operación “quirúrgica” está a la vista: se trata de eliminar el derecho de los ciudadanos a tener un punto de vista nacional sobre su patrimonio; se quiere, sin metáforas, privatizar la opinión pública, reducirla al juicio de un grupo autocalificado de expertos, los únicos, según repiten, autorizados para decidir el rumbo del país.
¿Sólo unos cuantos tienen derecho a un punto de vista sobre la reforma energética? Ya se sabe que la decisión final le toca al Congreso, ¿pero a los ciudadanos no se les autoriza palabra alguna? ¿Es una herejía literal la consulta y la privatización de la industria petrolera exige antes que nada el monopolio de la expresión? La consulta será un ejercicio indispensable de ciudadanía, negarse a ella por temor o por “soberbia de experto” es, simplemente, un rechazo de las convicciones, las que tengan, de la opinión pública y de la sociedad civil, es una inspiración del silencio como el único derecho de la ciudadanía.
Atentamente.
Marco Antonio Campos, Rolando Cordera, Arnaldo Córdova, Laura Esquivel, Bolívar Echeverría, Víctor Flores Olea, Luis Javier Garrido, Héctor Díaz Polanco, Antonio Gershenson, Margo Glantz, Enrique González Pedrero, Hugo Gutiérrez Vega, David Ibarra, Luis Linares Zapata, Guadalupe Loaeza, Lorenzo Meyer, Roberto Morales, Carlos Monsiváis, Jorge Eduardo Navarrete, Carlos Payán, Carlos Pellicer, José María Pérez Gay, Sergio Pitol, Elena Poniatowska, Ida Rodríguez Prampolini, Enrique Semo, Víctor Manuel Toledo, Héctor Vasconcelos y Javier Wimer
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
I. “¡Qué Felipe Calderón no le tenga miedo al pueblo!”, declara López Obrador. La consulta sobre el petróleo, el 27 de julio o el 3 de agosto
II. Privatización de la opinión pública. Declaración del Grupo de Intelectuales en Defensa del Petróleo
------------------------
“¡QUÉ FELIPE CALDERÓN NO LE TENGA MIEDO AL PUEBLO!”, DECLARA LÓPEZ OBRADOR. LA CONSULTA SOBRE EL PETRÓLEO, EL 27 DE JULIO O EL 3 DE AGOSTO
Ante la reiterada negativa del gobierno espurio para someter al escrutinio ciudadano la denominada reforma energética, Andrés Manuel López Obrador declaró: “¡Qué Felipe Calderón no le tenga miedo al pueblo! ¡Qué el presidente espurio acepte la consulta popular sobre el petróleo!”
Desde la península de Baja California, el presidente legítimo de México informó que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo podría realizar el domingo 27 de julio o el 3 de agosto una consulta pública sobre el futuro del sector energético, en los 2 mil 500 municipios del país.
Al sostener una reunión informativa con integrantes de los comités en defensa del petróleo de Ensenada y, posteriormente, con los brigadistas de Los Cabos, Baja California Sur, López Obrador afirmó que Calderón Hinojosa y colaboradores, entre ellos Juan Camilo Mouriño, Georgina Kessel y Jesús Reyes Heroles, están “ardidos” por la decisión del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y del gobierno del Distrito Federal de preguntarle de manera directa a los mexicanos si respaldan o rechazan la propuesta de entregar la industria petrolera a compañías multinacionales.
Ante cientos de brigadistas, López Obrador subrayó: “Los tiene muy enchilados —a Calderón, Mouriño, Kessel y Reyes Heroles— la decisión de nuestro movimiento y del jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, de organizar una consulta ciudadana sobre el tema petrolero. En vez de solicitar la opinión de cada ciudadano y de pasar de una democracia representativa a una democracia participativa, el director de Pemex (Reyes Heroles), el secretario de Gobernación y delincuente confeso (Mouriño) y la secretaria de Energía del gobierno usurpador (Kessel) sustentan su expreso rechazo en argumentos legaloides, como una supuesta intromisión e inconstitucionalidad; incluso hablan de que el asunto es demasiado complejo como para someterlo a una consulta popular”, explicó.
Al reiterar que el pueblo de México no permitirá que se entreguen los recursos naturales y los bienes propiedad de la Nación a particulares, el dirigente de la izquierda mexicana afirmó que la derecha panista y sus socios quiere ahora montarse en el negocio del petróleo. “Los panistas —puntualizó— son unos mentirosos y no tienen vergüenza, porque primero ofrecieron un cambio, pero finalmente resultaron ser más rateros y corruptos que los priistas, como ha quedado demostrado con Vicente Fox”.
Tanto en Ensenada como en Los Cabos, el presidente legítimo de los mexicanos manifestó que el próximo 29 de junio se realizará una asamblea nacional en el Zócalo de la Ciudad de México para evaluar el trabajo hecho por los comités en defensa del petróleo.
En entrevista posterior a su encuentro con los brigadistas de Ensenada, López Obrador insistió en la necesidad de someter a consulta popular el tema petrolero. “Los ciudadanos tienen que ser consultados y se tiene que tomar en cuenta la opinión de la gente, en vez de tratar de imponer una decisión desde arriba, desde las cúpulas”, propuso al aclarar que la lucha del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo culminará “hasta que logremos el propósito de que no se privatice el petróleo”.
Aclaró, sin embargo, que las acciones de resistencia civil siempre serán por la vía pacífica, sin recurrir a la violencia.
A pregunta expresa que le formularon los comunicadores, dijo que se mantendrá en la defensa del petróleo en su calidad de ciudadano y de presidente legítimo de México. Luego hizo un llamado al pueblo de México. Sin excepción alguna, “todos los ciudadanos tenemos que defender el petróleo, porque si se entrega ese bien nacional a los extranjeros, no habrá porvenir y no podremos sacar a México adelante”.
En consecuencia, alertó, habrá una mayor violencia e inseguridad, que no podrá resolverse con amenazas de mano dura ni con más cárceles, tampoco con un mayor número de efectivos del ejército y de policías en las calles.
También recordó que la entrega de las empresas públicas a particulares es fruto del pago de facturas de Calderón a quienes lo apoyaron económicamente durante la pasada campaña presidencial y a quienes contribuyeron en el fraude electoral.
“Calderón está al servicio de los potentados y de aquellos que se creen amos y dueños de México. Por esa razón, no hay diferencia alguna entre el pelele de Calderón y Elba Esther Gordillo —la lideresa magisterial— ni entre Mouriño y Manlio Fabio Beltrones –senador priista”.
López Obrador continuará hoy su recorrido por la geografía nacional. Se reunirá con brigadistas en defensa del petróleo de las ciudades Fresnillo (Zacatecas), Irapuato, Salamanca y Celaya (Guanajuato).
-------------------
PRIVATIZACIÓN DE LA OPINIÓN PÚBLICA. DECLARACIÓN DEL GRUPO DE INTELECTUALES EN DEFENSA DEL PETRÓLEO
La iniciativa del gobierno del Distrito Federal de realizar una consulta popular al término de los debates sobre la reforma energética en el Senado de la República se está extendiendo para ser un ejercicio nacional. De esta manera, se conocerá del modo más sólido posible la postura sobre el tema de un gran sector de la ciudadanía. A la iniciativa se han opuesto categórica y cerradamente funcionarios del gobierno federal y del Partido Acción Nacional. Así, Carlos Morales, director de Pemex Exploración y Producción, se sobresalta: “Si tenemos un Congreso plural y que fue electo democráticamente, ¿por qué habría necesidad de consultar a nadie? Los problemas técnicos deben ser resueltos con base en las opiniones de los expertos y confiando en el juicio de quienes elegimos para diseñar las leyes que rigen el país”.
Interviene el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles: “Resulta incomprensible que se consulte a la gente. El tema es demasiado complejo como para sometérselo a consulta popular”. Y la secretaria de Energía, Georgina Kessel, señala: “Las decisiones ya se tomaron en las elecciones del 2006”, cuando nadie habló de privatización o de asociarse con empresas trasnacionales.
¿A qué se enfrenta ahora la ciudadanía? A la tesis estrepitosa que ve en la ignorancia de los ciudadanos, sinónimo de la consulta, el descarrilamiento de la reforma energética (Santiago Creel). La operación “quirúrgica” está a la vista: se trata de eliminar el derecho de los ciudadanos a tener un punto de vista nacional sobre su patrimonio; se quiere, sin metáforas, privatizar la opinión pública, reducirla al juicio de un grupo autocalificado de expertos, los únicos, según repiten, autorizados para decidir el rumbo del país.
¿Sólo unos cuantos tienen derecho a un punto de vista sobre la reforma energética? Ya se sabe que la decisión final le toca al Congreso, ¿pero a los ciudadanos no se les autoriza palabra alguna? ¿Es una herejía literal la consulta y la privatización de la industria petrolera exige antes que nada el monopolio de la expresión? La consulta será un ejercicio indispensable de ciudadanía, negarse a ella por temor o por “soberbia de experto” es, simplemente, un rechazo de las convicciones, las que tengan, de la opinión pública y de la sociedad civil, es una inspiración del silencio como el único derecho de la ciudadanía.
Atentamente.
Marco Antonio Campos, Rolando Cordera, Arnaldo Córdova, Laura Esquivel, Bolívar Echeverría, Víctor Flores Olea, Luis Javier Garrido, Héctor Díaz Polanco, Antonio Gershenson, Margo Glantz, Enrique González Pedrero, Hugo Gutiérrez Vega, David Ibarra, Luis Linares Zapata, Guadalupe Loaeza, Lorenzo Meyer, Roberto Morales, Carlos Monsiváis, Jorge Eduardo Navarrete, Carlos Payán, Carlos Pellicer, José María Pérez Gay, Sergio Pitol, Elena Poniatowska, Ida Rodríguez Prampolini, Enrique Semo, Víctor Manuel Toledo, Héctor Vasconcelos y Javier Wimer
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.
No tener miedo al pueblo, demanda López Obrador a Felipe Calderón
Ciro Pérez Silva (Enviado)
Ensenada, BC, 6 de junio. Andrés Manuel López Obrador llamó a Felipe Calderón a “no tener miedo al pueblo” y aceptar la consulta popular en torno a la reforma energética, luego de señalar que aun cuando estén intentando detener este ejercicio desde la Secretaría de Gobernación, “no lo van a parar”, advirtió.
Al continuar en este municipio la serie de reuniones informativas y de organización con las brigadas para la defensa del petróleo, que han excedido las previsiones en cuanto al número de sus integrantes y espacio que abarcarán para dar a conocer “datos que desmienten los argumentos del gobierno federal”, el tabasqueño adelantó que dicha jornada de democracia se llevará a cabo el 27 de julio en el Distrito Federal y en las entidades cuya Constitución lo establece, y una semana después en los estados en que no se contempla.
“Los mexicanos quieren que se les consulte sobre el tema del petróleo, quieren ser tomados en cuenta, y aunque en la Secretaría de Gobernación andan muy nerviosos por este movimiento, no van a detenerlo y se va llevar a cabo la consulta popular”, advirtió el ex candidato presidencial.
Ante alrededor de 2 mil brigadistas y simpatizantes de este municipio, López Obrador insistió en que no serán las cúpulas partidistas ni los intereses económicos los que decidan sobre el futuro de México, y llamó a “no confundirse con los actores políticos que, en el caso del PRI y del PAN, son la misma cosa.
“Puede ser que se peleen cuando se trata de una elección municipal o estatal, eso es normal, pero cuando se trata de defender los privilegios de unos cuantos, siempre se ponen de acuerdo. Una elección local es importante, pero eso no va a incidir en la vida de la gente, sino la política económica, y eso es lo que debe cambiarse”, advirtió.
Dijo que “luego de robarse la Presidencia de la República, el gobierno usurpador pensó que íbamos a desalentarnos, pero se equivocaron; a pesar del robo, desde entonces les advertimos que defenderíamos los intereses del pueblo, porque ya sabíamos que continuarían con la estrategia de más de 25 años de privatizarlo todo, pero no vamos a permitirlo y traeremos al pelele de Calderón a mecate corto siempre”, enfatizó.
Más tarde, desde Ensenada se trasladó al otro extremo de la península, para reunirse con brigadistas de Los Cabos, ante quienes insistió en que no hay diferencia entre el PRI y el PAN, ya que cuando se trata de defender intereses siempre encuentran la forma de ponerse de acuerdo.
“Los de la derecha dijeron que eran diferentes, pero esos empresarios de medio pelo resultaron más ladrones que el PRI, y eso ya es decir mucho. ¿O hay diferencia entre Calderón y Elba Esther Gordillo? ¿Hay diferencia entre Mouriño y Beltrones, que es su asesor? ¿O la hay entre Calderón y Romero Deschamps? ¡No hay ninguna!, junto con los potentados que los llevaron al gobierno y los medios de comunicación que los mantienen en él, se alimentan mutuamente”, afirmó.
Y como ejemplo de las similitudes entre ambos partidos, recordó que, en su momento, Vicente Fox dijo que había que cambiar de jinete, pero no de caballo. “Como resultado –aseveró–, se sigue aplicando una política económica que ha llevado al país a una crisis alimentaria y de seguridad.
Afirmó que esta política “antipopular” de Calderón ha llevado, por ejemplo, a que en apenas 18 meses el salario de los trabajadores pierda cerca de 30 por ciento de su poder adquisitivo.
“Y no conforme, ahora, en el peor momento de una crisis alimentaria mundial, el pelele propone que todos los insumos y alimentos de primera necesidad se compren en el extranjero; con ello no sólo va favorecer la carestía, con la consecuente salida de divisas, sino que va a llevar directamente a la ruina a los productores nacionales”.
López Obrador destacó nuevamente que la única forma de recuperar para los mexicanos el espacio que ha ganado la delincuencia y de alcanzar la autosuficiencia alimentaria, es el cambio de la política económica, que en 25 años no ha generado empleos y ha empobrecido a millones de connacionales.
Enfatizó que debe apoyarse a los productores del campo y dar a todos los jóvenes oportunidades de educación, en lugar de recortar el presupuesto para estos sectores.
Nuevamente, en Los Cabos llamó a los brigadistas a “tener mucho ojo con la televisión”, porque Felipe Calderón y los panistas “no podrían solos, requieren de la manipulación de la televisión, ya que no tienen cultura política, nunca la tuvieron, pero salieron muy corruptos, muy hambrientos de dinero esos empresarios de medio pelo que ya superaron a los del PRI”.
Ensenada, BC, 6 de junio. Andrés Manuel López Obrador llamó a Felipe Calderón a “no tener miedo al pueblo” y aceptar la consulta popular en torno a la reforma energética, luego de señalar que aun cuando estén intentando detener este ejercicio desde la Secretaría de Gobernación, “no lo van a parar”, advirtió.
Al continuar en este municipio la serie de reuniones informativas y de organización con las brigadas para la defensa del petróleo, que han excedido las previsiones en cuanto al número de sus integrantes y espacio que abarcarán para dar a conocer “datos que desmienten los argumentos del gobierno federal”, el tabasqueño adelantó que dicha jornada de democracia se llevará a cabo el 27 de julio en el Distrito Federal y en las entidades cuya Constitución lo establece, y una semana después en los estados en que no se contempla.
“Los mexicanos quieren que se les consulte sobre el tema del petróleo, quieren ser tomados en cuenta, y aunque en la Secretaría de Gobernación andan muy nerviosos por este movimiento, no van a detenerlo y se va llevar a cabo la consulta popular”, advirtió el ex candidato presidencial.
Ante alrededor de 2 mil brigadistas y simpatizantes de este municipio, López Obrador insistió en que no serán las cúpulas partidistas ni los intereses económicos los que decidan sobre el futuro de México, y llamó a “no confundirse con los actores políticos que, en el caso del PRI y del PAN, son la misma cosa.
“Puede ser que se peleen cuando se trata de una elección municipal o estatal, eso es normal, pero cuando se trata de defender los privilegios de unos cuantos, siempre se ponen de acuerdo. Una elección local es importante, pero eso no va a incidir en la vida de la gente, sino la política económica, y eso es lo que debe cambiarse”, advirtió.
Dijo que “luego de robarse la Presidencia de la República, el gobierno usurpador pensó que íbamos a desalentarnos, pero se equivocaron; a pesar del robo, desde entonces les advertimos que defenderíamos los intereses del pueblo, porque ya sabíamos que continuarían con la estrategia de más de 25 años de privatizarlo todo, pero no vamos a permitirlo y traeremos al pelele de Calderón a mecate corto siempre”, enfatizó.
Más tarde, desde Ensenada se trasladó al otro extremo de la península, para reunirse con brigadistas de Los Cabos, ante quienes insistió en que no hay diferencia entre el PRI y el PAN, ya que cuando se trata de defender intereses siempre encuentran la forma de ponerse de acuerdo.
“Los de la derecha dijeron que eran diferentes, pero esos empresarios de medio pelo resultaron más ladrones que el PRI, y eso ya es decir mucho. ¿O hay diferencia entre Calderón y Elba Esther Gordillo? ¿Hay diferencia entre Mouriño y Beltrones, que es su asesor? ¿O la hay entre Calderón y Romero Deschamps? ¡No hay ninguna!, junto con los potentados que los llevaron al gobierno y los medios de comunicación que los mantienen en él, se alimentan mutuamente”, afirmó.
Y como ejemplo de las similitudes entre ambos partidos, recordó que, en su momento, Vicente Fox dijo que había que cambiar de jinete, pero no de caballo. “Como resultado –aseveró–, se sigue aplicando una política económica que ha llevado al país a una crisis alimentaria y de seguridad.
Afirmó que esta política “antipopular” de Calderón ha llevado, por ejemplo, a que en apenas 18 meses el salario de los trabajadores pierda cerca de 30 por ciento de su poder adquisitivo.
“Y no conforme, ahora, en el peor momento de una crisis alimentaria mundial, el pelele propone que todos los insumos y alimentos de primera necesidad se compren en el extranjero; con ello no sólo va favorecer la carestía, con la consecuente salida de divisas, sino que va a llevar directamente a la ruina a los productores nacionales”.
López Obrador destacó nuevamente que la única forma de recuperar para los mexicanos el espacio que ha ganado la delincuencia y de alcanzar la autosuficiencia alimentaria, es el cambio de la política económica, que en 25 años no ha generado empleos y ha empobrecido a millones de connacionales.
Enfatizó que debe apoyarse a los productores del campo y dar a todos los jóvenes oportunidades de educación, en lugar de recortar el presupuesto para estos sectores.
Nuevamente, en Los Cabos llamó a los brigadistas a “tener mucho ojo con la televisión”, porque Felipe Calderón y los panistas “no podrían solos, requieren de la manipulación de la televisión, ya que no tienen cultura política, nunca la tuvieron, pero salieron muy corruptos, muy hambrientos de dinero esos empresarios de medio pelo que ya superaron a los del PRI”.
Urgente, La PFP toma las Instalaciones de la Radio Cumunitaria Tierra y Libertad de Monterrey...difundir...solidaridad
Desmantelan en NL radio comunitaria
David Carrizales (Corresponsal)
Monterrey, NL., 6 de junio. Unos 120 efectivos de la Policía Federal Preventiva, provistos de armas largas, irrumpieron esta noche en las instalaciones de radio comunitaria Tierra y Libertad, emisora de un vatio de potencia, con alcance de unos cuatro kilómetros entre asentamientos de clases populares al poniente de la ciudad.
Así lo denunció Héctor Camero Haro, responsable de la estación, quien fue uno de los fundadores del Frente Popular Tierra y Libertad.
Por su parte, la Procuraduría General de la República (PGR) señaló en un boletín que la operación se dio debido a que la emisora operaba sin concesión legal en Monterrey, Nuevo León.
En el operativo, efectuado en la calle 18 de febrero 6945, detuvieron a una persona encargada de transmitir la señal, la cual fue presentada ante el agente del Ministerio Público federal.
La diligencia se efectuó luego de una denuncia presentada por la Dirección General Jurídica de la Secretaría de Gobernación, la cual consignó el uso ilegal de dicha señal sin concesión.
En el inmueble se incautaron dos equipos de cómputo, un transmisor, una consola, tres micrófonos y una antena.
Las autoridades señalaron que la radiodifusora no cumplió con lo establecido en la Ley General de Bienes Nacionales que en sus artículos 149 y 150 establece sanciones que van de dos a 12 años de prisión, y multas de 300 a mil veces el salario mínimo a quien use, aproveche o explote un bien de la nación, sin haber obtenido la concesión o permiso, o celebrado algún contrato con la autoridad competente.
Apenas este miércoles, la PGR, la PFP y la Cofetel desmantelaron otra estación de radio que operaba sin los permisos correspondientes y de forma irregular en Nuevo Laredo, Tamaulipas.
David Carrizales (Corresponsal)
Monterrey, NL., 6 de junio. Unos 120 efectivos de la Policía Federal Preventiva, provistos de armas largas, irrumpieron esta noche en las instalaciones de radio comunitaria Tierra y Libertad, emisora de un vatio de potencia, con alcance de unos cuatro kilómetros entre asentamientos de clases populares al poniente de la ciudad.
Así lo denunció Héctor Camero Haro, responsable de la estación, quien fue uno de los fundadores del Frente Popular Tierra y Libertad.
Por su parte, la Procuraduría General de la República (PGR) señaló en un boletín que la operación se dio debido a que la emisora operaba sin concesión legal en Monterrey, Nuevo León.
En el operativo, efectuado en la calle 18 de febrero 6945, detuvieron a una persona encargada de transmitir la señal, la cual fue presentada ante el agente del Ministerio Público federal.
La diligencia se efectuó luego de una denuncia presentada por la Dirección General Jurídica de la Secretaría de Gobernación, la cual consignó el uso ilegal de dicha señal sin concesión.
En el inmueble se incautaron dos equipos de cómputo, un transmisor, una consola, tres micrófonos y una antena.
Las autoridades señalaron que la radiodifusora no cumplió con lo establecido en la Ley General de Bienes Nacionales que en sus artículos 149 y 150 establece sanciones que van de dos a 12 años de prisión, y multas de 300 a mil veces el salario mínimo a quien use, aproveche o explote un bien de la nación, sin haber obtenido la concesión o permiso, o celebrado algún contrato con la autoridad competente.
Apenas este miércoles, la PGR, la PFP y la Cofetel desmantelaron otra estación de radio que operaba sin los permisos correspondientes y de forma irregular en Nuevo Laredo, Tamaulipas.
Preocupante, el declive en Pemex
Georgina Saldierna
En la defensa de su iniciativa de reforma energética, el presidente Felipe Calderón manifestó ayer que es “verdaderamente preocupante” lo que ocurre en la industria petrolera, pues de 3.3 millones de barriles diarios que se producían hace cuatro años, se bajó a 2 millones 700 mil.
Dijo que estas cifras pueden ser constatadas y auditadas, y explicó que dicha situación se debe a la declinación del yacimiento de Cantarell, el cual generó 62 por ciento del crudo en el país.
Por tal motivo, advirtió que es necesario sustituir dicho campo, pero se requiere “no aumentar, sino multiplicar la inversión y las obras de perforación y exploración, lo que puede lograrse si se da más facultades a Pemex para adquirir, contratar y negociar tecnología”.
Luego de inaugurar la Reunión de Directivos de la Administración Pública Federal, el Presidente explicó que su propuesta plantea que la paraestatal pueda contratar a quien haga una refinería y la opere. “Pemex va a seguir siendo dueña del petróleo y va a decir al operador: dame la gasolina que produzcas, te voy a pagar una cuota”.
Añadió que una refinería nueva puede costar entre 8 y 10 mil millones de dólares, gasto que “no pensamos quitar a educación, salud, carreteras, seguridad pública ni muchas otras áreas”.
Sobre el tema, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, dijo que las fuerzas políticas se comprometieron a dictaminar de inmediato la iniciativa, una vez que concluya el debate en el Senado.
En la defensa de su iniciativa de reforma energética, el presidente Felipe Calderón manifestó ayer que es “verdaderamente preocupante” lo que ocurre en la industria petrolera, pues de 3.3 millones de barriles diarios que se producían hace cuatro años, se bajó a 2 millones 700 mil.
Dijo que estas cifras pueden ser constatadas y auditadas, y explicó que dicha situación se debe a la declinación del yacimiento de Cantarell, el cual generó 62 por ciento del crudo en el país.
Por tal motivo, advirtió que es necesario sustituir dicho campo, pero se requiere “no aumentar, sino multiplicar la inversión y las obras de perforación y exploración, lo que puede lograrse si se da más facultades a Pemex para adquirir, contratar y negociar tecnología”.
Luego de inaugurar la Reunión de Directivos de la Administración Pública Federal, el Presidente explicó que su propuesta plantea que la paraestatal pueda contratar a quien haga una refinería y la opere. “Pemex va a seguir siendo dueña del petróleo y va a decir al operador: dame la gasolina que produzcas, te voy a pagar una cuota”.
Añadió que una refinería nueva puede costar entre 8 y 10 mil millones de dólares, gasto que “no pensamos quitar a educación, salud, carreteras, seguridad pública ni muchas otras áreas”.
Sobre el tema, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, dijo que las fuerzas políticas se comprometieron a dictaminar de inmediato la iniciativa, una vez que concluya el debate en el Senado.
DIEZ RAZONES PARA LA CONSULTA. Luis Javier Garrido
El 78 % de los ciudadanos aprueba la consulta ciudadana(Gea-Isa del 28 de mayo)
Diez razones para la consulta
Luis Javier Garrido
La propuesta de Andrés Manuel López Obrador y el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo de someter a una Consulta Popular la iniciativa de Felipe Calderón para privatizar la industria petrolera nacional procede, a pesar de lo que dicen los funcionarios del gobierno de facto, al menos por 10 razones.
1. La Consulta Popular en materia energética es absolutamente constitucional y legal porque la Constitución mexicana prevé ya, desde 1983, este mecanismo en el tercer párrafo del artículo 26, en el marco del "sistema nacional de planeación democrática", además de que al menos en 22 Constituciones locales del país existen mecanismos de democracia semidirecta, como la consulta pública, el plebiscito y el referendo.
2. La consulta procede porque es el mecanismo democrático por excelencia en la toma de decisiones en la mayor parte de los países euro-occidentales en este siglo XXI, ya que está progresivamente compensando los vicios y limitaciones del sistema representativo, con otros mecanismos de democracia semi-directa. México está atrasado en materia democrática y la consulta sentaría, por lo mismo, un precedente positivo para el país.
3. La decisión de consultar al pueblo es correcta porque la mayor parte de los mexicanos la quiere, como demuestran las encuestas, incluso aquellas hechas por despachos vinculados al gobierno. El 78 por ciento de los ciudadanos la aprueba, según una encuesta de Gea-Isa del 28 de mayo
4. El mecanismo de la consulta tiene una legitimidad histórica y hondas raíces en la tradición mexicana, pues, a pesar de lo que muchos suponen, sí se ha utilizado en el pasado en momentos significativos. Los ejemplos que se podrían dar son muchos, pero baste uno: con motivo de las elecciones de 1867, el presidente Benito Juárez sometió en una Consulta Popular a los electores su propuesta de aprobar diversas modificaciones constitucionales, entre ellas la del restablecimiento del Senado, solicitándoles se pronunciaran en el anverso de la boleta electoral.
5. La consulta no sólo es legal, legítima y viable, sino que es, por otro lado, imprescindible por una razón obvia que sustenta en el mundo entero el recurso a las consultas, plebiscitos y referendos:
porque en las elecciones de 2006, ninguno de los partidos y candidatos que ahora auspician la privatización propusieron durante la campaña desincorporar al petróleo de la soberanía y del patrimonio nacionales, como ahora lo hacen, y no lo hicieron porque esta medida no aparecía en sus plataformas electorales y en consecuencia ni los legisladores federales ni la 50 Legislatura del Congreso están mandatados por el pueblo para tomar esta medida, mucho más cuando la misma trastoca el orden constitucional y atenta contra la soberanía energética de la nación, por lo que la única salida a esta situación es, como se hace en regímenes de otros países, recurrir de nuevo por la vía democrática al pueblo para que se pronuncie.
6. El carácter imprescindible de la Consulta Popular se fortalece porque a juicio de amplios sectores hay dudas razonables y fundadas sobre la representatividad de un Congreso surgido de las elecciones fraudulentas de 2006 –en el que el PAN y otros partidos están sobrerrepresentados– y, por lo mismo, sobre la "legitimidad" de una decisión tomada en un asunto de importancia estratégica para el país y clave para los intereses de las multinacionales. Las que no son dudas, sino certezas de lo que sería una decisión así se fortalecen por las informaciones en el sentido de que tanto las grandes corporaciones como el gobierno de facto están recurriendo a prácticas de corrupción y de amedrentamiento para someter a los legisladores.
7. La consulta procede además con carácter imprescindible por el papel crítico que está desempeñando Felipe Calderón, quien luego de haber llegado por la vía fraudulenta al cargo protestó cumplir la Constitución y ahora pretende violarla, exigiendo se apruebe una legislación anticonstitucional. Calderón impulsa una desbocada campaña de desinformación, se niega a transparentar la información y miente constantemente incurriendo en contradicciones que suscitan lo mismo indignación que hilaridad.
Argumenta con desprecio a la inteligencia de los mexicanos que sus iniciativas no son "privatizadoras", pero luego en un arrebato de carácter racista se lamenta de la oposición a sus propuestas y dice que "hasta los chinos" están privatizándolo todo (4 de junio).8. En el grave contexto actual, la consulta está de sobra justificada además de todo por las evidencias existentes de que un alto número de funcionarios públicos están asociados a los intereses de las corporaciones trasnacionales y actúan como parte interesada en la privatización en un escenario de corrupción generalizada –en el cual son parte fundamental Felipe Calderón, varios de sus familiares y su secretario de facto de Gobernación, el español Juan Camilo Mouriño–, y el hecho de que hasta ahora esta situación ha rebasado en mucho al Congreso, que ha mostrado su impotencia, por lo que se hace urgente recurrir a la Consulta Popular.
9. La Consulta Popular debe llevarse a cabo, en suma, porque de aprobarse estos cambios legales sin consenso –y una decisión del Congreso es insuficiente, como han subrayado la mayor parte de los constitucionalistas– se generaría en México un escenario de absoluta inseguridad jurídica, pues las corporaciones extranjeras invertirían en un contexto de ilegalidad y de violación al marco constitucional, lo que le daría al pueblo mexicano y a los futuros gobiernos el legítimo derecho para actuar contra ellas.
10. "La soberanía nacional reside esencialmente y originariamente en el pueblo", establece el artículo 39 constitucional, y frente a este precepto no hay consideración que valga. Los funcionarios privatizadores del gobierno de facto están repitiendo ya en plena desesperación y de manera mecánica para oponerse a la Consulta Popular que el pueblo es ignorante, que el mecanismo "carece de sustento legal", que es dilatorio, que sería costoso, que "descarrila" las intenciones de Calderón. Es decir, que carecen de argumentos jurídicos, políticos, éticos e históricos para oponerse a la misma. La consulta procede en última instancia, o acaso en primera, porque no hay, además de todo, argumentos en contra. Y no los hay porque no puede haberlos en contra de la voluntad soberana de los mexicanos.
Diez razones para la consulta
Luis Javier Garrido
La propuesta de Andrés Manuel López Obrador y el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo de someter a una Consulta Popular la iniciativa de Felipe Calderón para privatizar la industria petrolera nacional procede, a pesar de lo que dicen los funcionarios del gobierno de facto, al menos por 10 razones.
1. La Consulta Popular en materia energética es absolutamente constitucional y legal porque la Constitución mexicana prevé ya, desde 1983, este mecanismo en el tercer párrafo del artículo 26, en el marco del "sistema nacional de planeación democrática", además de que al menos en 22 Constituciones locales del país existen mecanismos de democracia semidirecta, como la consulta pública, el plebiscito y el referendo.
2. La consulta procede porque es el mecanismo democrático por excelencia en la toma de decisiones en la mayor parte de los países euro-occidentales en este siglo XXI, ya que está progresivamente compensando los vicios y limitaciones del sistema representativo, con otros mecanismos de democracia semi-directa. México está atrasado en materia democrática y la consulta sentaría, por lo mismo, un precedente positivo para el país.
3. La decisión de consultar al pueblo es correcta porque la mayor parte de los mexicanos la quiere, como demuestran las encuestas, incluso aquellas hechas por despachos vinculados al gobierno. El 78 por ciento de los ciudadanos la aprueba, según una encuesta de Gea-Isa del 28 de mayo
4. El mecanismo de la consulta tiene una legitimidad histórica y hondas raíces en la tradición mexicana, pues, a pesar de lo que muchos suponen, sí se ha utilizado en el pasado en momentos significativos. Los ejemplos que se podrían dar son muchos, pero baste uno: con motivo de las elecciones de 1867, el presidente Benito Juárez sometió en una Consulta Popular a los electores su propuesta de aprobar diversas modificaciones constitucionales, entre ellas la del restablecimiento del Senado, solicitándoles se pronunciaran en el anverso de la boleta electoral.
5. La consulta no sólo es legal, legítima y viable, sino que es, por otro lado, imprescindible por una razón obvia que sustenta en el mundo entero el recurso a las consultas, plebiscitos y referendos:
porque en las elecciones de 2006, ninguno de los partidos y candidatos que ahora auspician la privatización propusieron durante la campaña desincorporar al petróleo de la soberanía y del patrimonio nacionales, como ahora lo hacen, y no lo hicieron porque esta medida no aparecía en sus plataformas electorales y en consecuencia ni los legisladores federales ni la 50 Legislatura del Congreso están mandatados por el pueblo para tomar esta medida, mucho más cuando la misma trastoca el orden constitucional y atenta contra la soberanía energética de la nación, por lo que la única salida a esta situación es, como se hace en regímenes de otros países, recurrir de nuevo por la vía democrática al pueblo para que se pronuncie.
6. El carácter imprescindible de la Consulta Popular se fortalece porque a juicio de amplios sectores hay dudas razonables y fundadas sobre la representatividad de un Congreso surgido de las elecciones fraudulentas de 2006 –en el que el PAN y otros partidos están sobrerrepresentados– y, por lo mismo, sobre la "legitimidad" de una decisión tomada en un asunto de importancia estratégica para el país y clave para los intereses de las multinacionales. Las que no son dudas, sino certezas de lo que sería una decisión así se fortalecen por las informaciones en el sentido de que tanto las grandes corporaciones como el gobierno de facto están recurriendo a prácticas de corrupción y de amedrentamiento para someter a los legisladores.
7. La consulta procede además con carácter imprescindible por el papel crítico que está desempeñando Felipe Calderón, quien luego de haber llegado por la vía fraudulenta al cargo protestó cumplir la Constitución y ahora pretende violarla, exigiendo se apruebe una legislación anticonstitucional. Calderón impulsa una desbocada campaña de desinformación, se niega a transparentar la información y miente constantemente incurriendo en contradicciones que suscitan lo mismo indignación que hilaridad.
Argumenta con desprecio a la inteligencia de los mexicanos que sus iniciativas no son "privatizadoras", pero luego en un arrebato de carácter racista se lamenta de la oposición a sus propuestas y dice que "hasta los chinos" están privatizándolo todo (4 de junio).8. En el grave contexto actual, la consulta está de sobra justificada además de todo por las evidencias existentes de que un alto número de funcionarios públicos están asociados a los intereses de las corporaciones trasnacionales y actúan como parte interesada en la privatización en un escenario de corrupción generalizada –en el cual son parte fundamental Felipe Calderón, varios de sus familiares y su secretario de facto de Gobernación, el español Juan Camilo Mouriño–, y el hecho de que hasta ahora esta situación ha rebasado en mucho al Congreso, que ha mostrado su impotencia, por lo que se hace urgente recurrir a la Consulta Popular.
9. La Consulta Popular debe llevarse a cabo, en suma, porque de aprobarse estos cambios legales sin consenso –y una decisión del Congreso es insuficiente, como han subrayado la mayor parte de los constitucionalistas– se generaría en México un escenario de absoluta inseguridad jurídica, pues las corporaciones extranjeras invertirían en un contexto de ilegalidad y de violación al marco constitucional, lo que le daría al pueblo mexicano y a los futuros gobiernos el legítimo derecho para actuar contra ellas.
10. "La soberanía nacional reside esencialmente y originariamente en el pueblo", establece el artículo 39 constitucional, y frente a este precepto no hay consideración que valga. Los funcionarios privatizadores del gobierno de facto están repitiendo ya en plena desesperación y de manera mecánica para oponerse a la Consulta Popular que el pueblo es ignorante, que el mecanismo "carece de sustento legal", que es dilatorio, que sería costoso, que "descarrila" las intenciones de Calderón. Es decir, que carecen de argumentos jurídicos, políticos, éticos e históricos para oponerse a la misma. La consulta procede en última instancia, o acaso en primera, porque no hay, además de todo, argumentos en contra. Y no los hay porque no puede haberlos en contra de la voluntad soberana de los mexicanos.
A 10 años de la masacre de El Charco, convoca el ERPI a la lucha armada
A 10 años de la masacre de El Charco, convoca el ERPI a la lucha armada
El Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) consideró ayer en un comunicado que a diez años de la masacre de
indígenas y de integrantes de esa organización armada en la comunidad de El Charco, municipio de Ayutla, las condiciones de
miseria no han cambiado y que el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo, sigue con la misma política de represión hacia los
sectores sociales, por lo que convocó a la sociedad a organizarse para lograr el cambio mediante la lucha armada.
En el documento se lee que hoy se cumplen diez años de la masacre de El Charco, municipio de Ayutla, donde el Ejército federal
masacró a 11 personas, cuatro integrantes del ERPI y siete comisarios e indígenas que pernoctaban en una escuela primaria de
ese lugar.
El grupo armado señala que “la sangre derramada por los compañeros caídos no ha sido en vano, porque a diez años de la
existencia pública del ERPI, nuevas agrupaciones se han sumado a ese movimiento”.
El grupo subversivo explica que “a diez años de distancia, los habitantes de la zona mixteca y tlapaneca de Ayutla siguen en la
miseria y marginación, reprimidos y asesinados, excluidos del desarrollo y carentes de los servicios básicos”.
Agrega que mientras tanto, los autores intelectuales y materiales de la masacre de El Charco “siguen gozando de total
impunidad y poder, aplicando la guerra de baja intensidad en las regiones donde brota el descontento y donde las víctimas
siguen siendo los mexicanos más pobres”.
Y luego el ERPI señala que por eso “se comprenden las acciones desarrolladas por efectivos policiacos, militares y paramilitares
en complicidad con grupos de narcotraficantes que persiguen, acosan, encarcelan y asesinan a los luchadores sociales”, en esa
región de la Costa Chica de Guerrero.
“Por ello, las organizaciones de derechos humanos son acosadas, vigiladas, enfrentadas y descalificadas por el régimen”, indica
el comunicado.
El grupo armado dice que mientras tanto los gobiernos municipales y estatales perredistas “son los más feroces enemigos de la
lucha de los indígenas de Ayutla, y todos los partidos políticos y sus diputados locales avalan la política represiva del gobernador
Zeferino Torreblanca Galindo”.
Asimismo, señalan que para el actual gobierno perredista, la lucha de los pueblos originarios para mejorar sus condiciones de
vida “constituye un delito que se debe castigar con todo el peso de la ley, tal como está sucediendo con cinco indígenas me’phaa
de la OPIM (Organización de los Pueblos Indígenas me’phaa) encarcelados en Ayutla por acusaciones fabricadas por el mal
gobierno perredista”.
Por ello, el grupo subversivo añade que a diez años de la masacre de El Charco, los sectores populares “no debemos albergar
esperanzas en cambios cosméticos encabezados por merolicos de la política partidista, pues todos los partidos políticos son
traidores de la voluntad popular. La democracia, la justicia y la libertad sólo serán posibles mediante la construcción del poder
popular”.
Convocan en el comunicado a los militantes del grupo armado “y a todo el pueblo insurgente, a que nuestra tarea principal es la
construcción del poder del pueblo y que no debemos distraer nuestros esfuerzos en aventuras electorales, en apoyos a
candidatos y partidos que son puntales del sistema político y económico que nos agobia, nos empobrece, nos reprime, se
apropia de nuestras riquezas y traiciona la voluntad popular”.
Hoy las organizaciones sociales, organismos de derechos humanos y grupos de indígenas conmemorarán en El Charco el décimo
aniversario de la masacre de siete comisarios e indígenas, así como de cuatro integrantes del ERPI que fueron asesinados por
una columna del Ejército federal. (Zacarías Cervantes / Chilpancingo).
http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=39479
El Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) consideró ayer en un comunicado que a diez años de la masacre de
indígenas y de integrantes de esa organización armada en la comunidad de El Charco, municipio de Ayutla, las condiciones de
miseria no han cambiado y que el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo, sigue con la misma política de represión hacia los
sectores sociales, por lo que convocó a la sociedad a organizarse para lograr el cambio mediante la lucha armada.
En el documento se lee que hoy se cumplen diez años de la masacre de El Charco, municipio de Ayutla, donde el Ejército federal
masacró a 11 personas, cuatro integrantes del ERPI y siete comisarios e indígenas que pernoctaban en una escuela primaria de
ese lugar.
El grupo armado señala que “la sangre derramada por los compañeros caídos no ha sido en vano, porque a diez años de la
existencia pública del ERPI, nuevas agrupaciones se han sumado a ese movimiento”.
El grupo subversivo explica que “a diez años de distancia, los habitantes de la zona mixteca y tlapaneca de Ayutla siguen en la
miseria y marginación, reprimidos y asesinados, excluidos del desarrollo y carentes de los servicios básicos”.
Agrega que mientras tanto, los autores intelectuales y materiales de la masacre de El Charco “siguen gozando de total
impunidad y poder, aplicando la guerra de baja intensidad en las regiones donde brota el descontento y donde las víctimas
siguen siendo los mexicanos más pobres”.
Y luego el ERPI señala que por eso “se comprenden las acciones desarrolladas por efectivos policiacos, militares y paramilitares
en complicidad con grupos de narcotraficantes que persiguen, acosan, encarcelan y asesinan a los luchadores sociales”, en esa
región de la Costa Chica de Guerrero.
“Por ello, las organizaciones de derechos humanos son acosadas, vigiladas, enfrentadas y descalificadas por el régimen”, indica
el comunicado.
El grupo armado dice que mientras tanto los gobiernos municipales y estatales perredistas “son los más feroces enemigos de la
lucha de los indígenas de Ayutla, y todos los partidos políticos y sus diputados locales avalan la política represiva del gobernador
Zeferino Torreblanca Galindo”.
Asimismo, señalan que para el actual gobierno perredista, la lucha de los pueblos originarios para mejorar sus condiciones de
vida “constituye un delito que se debe castigar con todo el peso de la ley, tal como está sucediendo con cinco indígenas me’phaa
de la OPIM (Organización de los Pueblos Indígenas me’phaa) encarcelados en Ayutla por acusaciones fabricadas por el mal
gobierno perredista”.
Por ello, el grupo subversivo añade que a diez años de la masacre de El Charco, los sectores populares “no debemos albergar
esperanzas en cambios cosméticos encabezados por merolicos de la política partidista, pues todos los partidos políticos son
traidores de la voluntad popular. La democracia, la justicia y la libertad sólo serán posibles mediante la construcción del poder
popular”.
Convocan en el comunicado a los militantes del grupo armado “y a todo el pueblo insurgente, a que nuestra tarea principal es la
construcción del poder del pueblo y que no debemos distraer nuestros esfuerzos en aventuras electorales, en apoyos a
candidatos y partidos que son puntales del sistema político y económico que nos agobia, nos empobrece, nos reprime, se
apropia de nuestras riquezas y traiciona la voluntad popular”.
Hoy las organizaciones sociales, organismos de derechos humanos y grupos de indígenas conmemorarán en El Charco el décimo
aniversario de la masacre de siete comisarios e indígenas, así como de cuatro integrantes del ERPI que fueron asesinados por
una columna del Ejército federal. (Zacarías Cervantes / Chilpancingo).
http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=39479
“Repugnante”, que autores de la masacre de Aguas Blancas sigan impunes: OCSS
Exigirá a la PGR los resultados de la excavación en Atoyac
“Repugnante”, que autores de la masacre de Aguas Blancas sigan impunes: OCSS
RODOLFO VALADEZ LUVIANO (Corresponsal)
Atoyac, 6 de junio. “Es repugnante y vergonzosa la manera en que permanecen en la impunidad los autores intelectuales de la matanza de Aguas Blancas”, recriminó Hilario Mesino Acosta, dirigente de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS).
En entrevista para La Jornada Guerrero, el líder campesino dio a conocer que la organización, como todos los años, participará de manera activa en el acto para recordar la masacre de los 17 campesinos que fueron asesinados en el vado de Aguas Blancas, en ese municipio, por policías del estado “exigiremos se haga justicia y se castigue a los culpables intelectuales de aquella matanza”.
Deploró que Rubén Figueroa Alcocer –que era el gobernador ese 28 de junio de 1995–, y el ex secretario de Gobierno, Héctor Vicario Castrejón, “anden como sin nada, cuando todo mundo sabe que fueron ellos los que ordenaron la matanza de los compañeros, que sólo protestaban por las injusticias de que eran objeto”.
Hilario Mesino invitó a la población a asistir al acto, para demostrar la fuerza que todavía tiene “el recuerdo de este hecho, mismo que se mantiene presente en la memoria de la sociedad”.
Dijo además que la organización mantendrá la coordinación con la Asociación de Familiares de Detenidos, Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (Afadem), para exigir resultados a la Procuraduría General de la República (PGR) por los estudios realizados en el área que ocupaba el cuartel del Batallón 49 del Ejército, terreno en el que ahora están construidas las oficinas del gobierno municipal y donde se cree que estarían enterrados cientos de desaparecidos de la guerra sucia de los años 70.
Indicó que “nosotros participamos en las excavaciones simbólicas del sábado 31 de mayo, para decirle a la PGR que nos urgen los resultados de los escaneos que se hicieron en enero y que hasta hoy no han dado a conocer; según nos dijeron ellos, en 20 días nos darán una respuesta para comenzar a excavar en ese lugar, donde estoy seguro que enterraron a los que mataron durante los años de la guerra sucia”.
Ese rastreo con un radar geológico fue ordenado por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, que admitió la denuncia de Tita Radilla para buscar el cuerpo de su padre en el lugar.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/06/07/index.php?section=politica&article=007n2pol
“Repugnante”, que autores de la masacre de Aguas Blancas sigan impunes: OCSS
RODOLFO VALADEZ LUVIANO (Corresponsal)
Atoyac, 6 de junio. “Es repugnante y vergonzosa la manera en que permanecen en la impunidad los autores intelectuales de la matanza de Aguas Blancas”, recriminó Hilario Mesino Acosta, dirigente de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS).
En entrevista para La Jornada Guerrero, el líder campesino dio a conocer que la organización, como todos los años, participará de manera activa en el acto para recordar la masacre de los 17 campesinos que fueron asesinados en el vado de Aguas Blancas, en ese municipio, por policías del estado “exigiremos se haga justicia y se castigue a los culpables intelectuales de aquella matanza”.
Deploró que Rubén Figueroa Alcocer –que era el gobernador ese 28 de junio de 1995–, y el ex secretario de Gobierno, Héctor Vicario Castrejón, “anden como sin nada, cuando todo mundo sabe que fueron ellos los que ordenaron la matanza de los compañeros, que sólo protestaban por las injusticias de que eran objeto”.
Hilario Mesino invitó a la población a asistir al acto, para demostrar la fuerza que todavía tiene “el recuerdo de este hecho, mismo que se mantiene presente en la memoria de la sociedad”.
Dijo además que la organización mantendrá la coordinación con la Asociación de Familiares de Detenidos, Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (Afadem), para exigir resultados a la Procuraduría General de la República (PGR) por los estudios realizados en el área que ocupaba el cuartel del Batallón 49 del Ejército, terreno en el que ahora están construidas las oficinas del gobierno municipal y donde se cree que estarían enterrados cientos de desaparecidos de la guerra sucia de los años 70.
Indicó que “nosotros participamos en las excavaciones simbólicas del sábado 31 de mayo, para decirle a la PGR que nos urgen los resultados de los escaneos que se hicieron en enero y que hasta hoy no han dado a conocer; según nos dijeron ellos, en 20 días nos darán una respuesta para comenzar a excavar en ese lugar, donde estoy seguro que enterraron a los que mataron durante los años de la guerra sucia”.
Ese rastreo con un radar geológico fue ordenado por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, que admitió la denuncia de Tita Radilla para buscar el cuerpo de su padre en el lugar.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/06/07/index.php?section=politica&article=007n2pol
Admite el ERPI que en El Charco murieron un líder y tres milicianos
En un comunicado dice que uno de sus grupos participó en una reunión y se confió
Admite el ERPI que en El Charco murieron un líder y tres milicianos
Acusa al gobierno estatal y al de Ayutla de ser “feroces enemigos” de los indígenas
Señala que policías, militares y paramilitares enconan a las organizaciones sociales
MARLEN CASTRO
CHILPANCINGO, 6 DE JUNIO. En el marco del décimo aniversario de la masacre de El Charco, municipio de Ayutla, el Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente emitió un comunicado en el que acepta que ese 7 de junio de 1998 tuvo una reunión con pobladores que buscaban la solución a muchos de sus problemas, y que en esa ocasión cayeron cuatro combatientes, uno de ellos el capitán José, que encabezaba al grupo.
El ERPI reprocha en su comunicado que el gobierno perredista sea de “los más feroces enemigos de la lucha de los indígenas de Ayutla” y llama a sus estructuras y bases de apoyo a no “distraer nuestros esfuerzos en aventuras electorales, en apoyos a candidatos y partidos que son puntales del sistema político y económico que nos agobia, empobrece, nos reprime, se apropia de nuestras riquezas y traiciona la voluntad popular”.
En el comunicado –distribuido por correo electrónico– recriminan que a 10 años de la masacre de siete civiles y cuatro combatientes, los responsables materiales e intelectuales “sigan gozando de total impunidad y poder”, mientras que los habitantes “de la zona mixteca y tlapaneca de la región (na savi y me’phaa) continúan en la miseria y marginación, reprimidos y asesinados, excluidos del desarrollo, carentes de los servicios básicos”.
El ERPI no había aceptado la muerte de combatientes en ese ataque del Ejército federal, pero ahora acepta que una columna de guerrilleros asistió a una reunión de la población civil, y que en un exceso de confianza durmieron en la misma escuela en la que se llevó a cabo el encuentro, aunque en un aula diferente.
Asegura que a pesar de la muerte del capitán José, gran parte de la columna logró “romper el cerco y replegarse ordenadamente, dando continuidad al trabajo de construcción de la región”.
A 10 años de esa masacre, el grupo armado afirma que “la sangre derramada no ha sido en vano”, porque “nuevos elementos se han integrado a las organizaciones y nuevas zonas se han sumado al proyecto de construcción del poder popular desde abajo, impulsando la construcción bajo múltiples formas, según las condiciones concretas de cada zona”.
Dice que en tal contexto, “se comprenden” las acciones de policías, militares y paramilitares, “en complicidad con grupos de narcotraficantes, que persiguen, acosan, encarcelan y asesinan a luchadores sociales” y que por ello también las organizaciones de derechos humanos que actúan en el área son acosadas, vigiladas, enfrentadas y descalificadas.
Convoca a la población a continuar “la construcción del poder popular desde abajo”, por lo que llama a no distraer “nuestros esfuerzos en aventuras electorales”; recrimina al PRD que los gobiernos municipales y el estatal, de este partido, se han convertido en “los más feroces enemigos de la lucha de los indígenas de Ayutla”.
Reprocha que todos los partidos y diputados avalen la política del gobernador Zeferino Torreblanca Galindo.
Asevera que fueron fabricadas las acusaciones contra los cinco indígenas me’phaa detenidos en la cárcel de Ayutla.
Por todo lo anterior, afirma que los “sectores populares no debemos albergar esperanzas en cambios cosméticos, encabezados por melóricos de la política partidista, pues todos los partidos políticos son traidores de la voluntad popular”.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/06/07/index.php?section=politica&article=007n1pol
Admite el ERPI que en El Charco murieron un líder y tres milicianos
Acusa al gobierno estatal y al de Ayutla de ser “feroces enemigos” de los indígenas
Señala que policías, militares y paramilitares enconan a las organizaciones sociales
MARLEN CASTRO
CHILPANCINGO, 6 DE JUNIO. En el marco del décimo aniversario de la masacre de El Charco, municipio de Ayutla, el Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente emitió un comunicado en el que acepta que ese 7 de junio de 1998 tuvo una reunión con pobladores que buscaban la solución a muchos de sus problemas, y que en esa ocasión cayeron cuatro combatientes, uno de ellos el capitán José, que encabezaba al grupo.
El ERPI reprocha en su comunicado que el gobierno perredista sea de “los más feroces enemigos de la lucha de los indígenas de Ayutla” y llama a sus estructuras y bases de apoyo a no “distraer nuestros esfuerzos en aventuras electorales, en apoyos a candidatos y partidos que son puntales del sistema político y económico que nos agobia, empobrece, nos reprime, se apropia de nuestras riquezas y traiciona la voluntad popular”.
En el comunicado –distribuido por correo electrónico– recriminan que a 10 años de la masacre de siete civiles y cuatro combatientes, los responsables materiales e intelectuales “sigan gozando de total impunidad y poder”, mientras que los habitantes “de la zona mixteca y tlapaneca de la región (na savi y me’phaa) continúan en la miseria y marginación, reprimidos y asesinados, excluidos del desarrollo, carentes de los servicios básicos”.
El ERPI no había aceptado la muerte de combatientes en ese ataque del Ejército federal, pero ahora acepta que una columna de guerrilleros asistió a una reunión de la población civil, y que en un exceso de confianza durmieron en la misma escuela en la que se llevó a cabo el encuentro, aunque en un aula diferente.
Asegura que a pesar de la muerte del capitán José, gran parte de la columna logró “romper el cerco y replegarse ordenadamente, dando continuidad al trabajo de construcción de la región”.
A 10 años de esa masacre, el grupo armado afirma que “la sangre derramada no ha sido en vano”, porque “nuevos elementos se han integrado a las organizaciones y nuevas zonas se han sumado al proyecto de construcción del poder popular desde abajo, impulsando la construcción bajo múltiples formas, según las condiciones concretas de cada zona”.
Dice que en tal contexto, “se comprenden” las acciones de policías, militares y paramilitares, “en complicidad con grupos de narcotraficantes, que persiguen, acosan, encarcelan y asesinan a luchadores sociales” y que por ello también las organizaciones de derechos humanos que actúan en el área son acosadas, vigiladas, enfrentadas y descalificadas.
Convoca a la población a continuar “la construcción del poder popular desde abajo”, por lo que llama a no distraer “nuestros esfuerzos en aventuras electorales”; recrimina al PRD que los gobiernos municipales y el estatal, de este partido, se han convertido en “los más feroces enemigos de la lucha de los indígenas de Ayutla”.
Reprocha que todos los partidos y diputados avalen la política del gobernador Zeferino Torreblanca Galindo.
Asevera que fueron fabricadas las acusaciones contra los cinco indígenas me’phaa detenidos en la cárcel de Ayutla.
Por todo lo anterior, afirma que los “sectores populares no debemos albergar esperanzas en cambios cosméticos, encabezados por melóricos de la política partidista, pues todos los partidos políticos son traidores de la voluntad popular”.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/06/07/index.php?section=politica&article=007n1pol
Gloria Sierra y Ramón Almonte reparten tinacos en el arranque de las precampañas
Admiten que los depósitos eran para apoyar a una candidata a comisaria en Santa Cruz
Gloria Sierra y Ramón Almonte reparten tinacos en el arranque de las precampañas
Son para comprar votos en la contienda del PRD, señalan seguidores de Florentino Cruz
LAURA REYES MACIEL
En el arranque de las precampañas del PRD en Acapulco y ante la proximidad de las elecciones de comisarios municipales se evidenció la entrega de materiales por votos, pues al menos 50 tinacos fueron depositados sobre la banqueta de la cancha de futbol Vicente Suárez, sobre la transitada avenida Constituyentes, para entregarlos a vecinos de la colonia Santa Cruz.
Quienes repartían los depósitos señalaron como responsables a Gloria Sierra López, candidata a la alcaldía de Acapulco por Izquierda Renovadora (IR) y Ramón Almonte Borja, quien es impulsado al mismo cargo por Nueva Izquierda (NI).
A las 8 de la mañana los tinacos fueron colocados en el lugar mencionado y eran acarreados en el taxi azul con blanco número 3584, propiedad de la comisaria Raquel Rendón, quien apoya a Gregoria Urbano Morales para que la suceda en el cargo, por la planilla blanca.
La candidata Gregoria Urbano llegó al lugar cuando se dio cuenta que había reporteros, y justificó que esa entrega fue acordada hace cuatro meses y que los pidió directamente a la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) federal.
Sin embargo, minutos antes dos personas que con lista en mano entregaban los tinacos confirmaron que ese material fue enviado por la ex secretaria de Desarrollo Social Gloria Sierra, aunque otro grupo afirmó que también estaba involucrado el diputado federal Ramón Almonte.
El coordinador de la planilla tricolor –que en Santa Cruz contenderá contra la blanca–, Marco Santiago Hernández, señaló que la entrega de esos contenedores es un acto proselitista que arriesga la elección de comisario en la colonia Santa Cruz, que se llevará a cabo el 15 de este mes. Marco Santiago, con sus candidatos Jesús Onofre Hernández y Cecilio Rodríguez Juárez, respaldan al precandidato de Izquierda Unida (IU), Florentino Cruz Ramírez.
La entrega continuó hasta las 12 de día, cuando sólo quedaban poco más de 25 contenedores, aunque por la presencia de los reporteros, los responsables del reparto contrataron una camioneta de mudanzas para retirarlos del lugar, junto con la gente que estaba coordinando el reparto.
La candidata de la planilla blanca, Gregoria Urbano, aseguró que fue la comisaria Raquel Rendón quien se encargó de pedir esos tinacos, además de láminas y cemento; dijo que esos materiales los pagaron ellos, pero no presentó ninguna prueba.
“Yo pague por ese tinaco, no me lo están regalando y tengo el voucher del pago, pero no lo traigo ahorita. Esto no es para apoyar a nadie, es de un programa de Sedesol federal y la comisaria fue quien encargó los tinacos”, sostuvo, mientras los seguidores de la planilla tricolor refutaban la versión de la mujer.
Según explicó una de las mujeres que recibieron tinacos –que no proporcionó su nombre–, colonos de La Laja, 1º de Mayo y Santa Cruz pagaron por cada contenedor 648 pesos.
Uno de los colonos, Pablo Pacheco Tirado, insistió en que esa entrega es una muestra “real” de que se compran votos para favorecer a precandidatos del PRD.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/06/07/index.php?section=politica&article=004n1pol
Gloria Sierra y Ramón Almonte reparten tinacos en el arranque de las precampañas
Son para comprar votos en la contienda del PRD, señalan seguidores de Florentino Cruz
LAURA REYES MACIEL
En el arranque de las precampañas del PRD en Acapulco y ante la proximidad de las elecciones de comisarios municipales se evidenció la entrega de materiales por votos, pues al menos 50 tinacos fueron depositados sobre la banqueta de la cancha de futbol Vicente Suárez, sobre la transitada avenida Constituyentes, para entregarlos a vecinos de la colonia Santa Cruz.
Quienes repartían los depósitos señalaron como responsables a Gloria Sierra López, candidata a la alcaldía de Acapulco por Izquierda Renovadora (IR) y Ramón Almonte Borja, quien es impulsado al mismo cargo por Nueva Izquierda (NI).
A las 8 de la mañana los tinacos fueron colocados en el lugar mencionado y eran acarreados en el taxi azul con blanco número 3584, propiedad de la comisaria Raquel Rendón, quien apoya a Gregoria Urbano Morales para que la suceda en el cargo, por la planilla blanca.
La candidata Gregoria Urbano llegó al lugar cuando se dio cuenta que había reporteros, y justificó que esa entrega fue acordada hace cuatro meses y que los pidió directamente a la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) federal.
Sin embargo, minutos antes dos personas que con lista en mano entregaban los tinacos confirmaron que ese material fue enviado por la ex secretaria de Desarrollo Social Gloria Sierra, aunque otro grupo afirmó que también estaba involucrado el diputado federal Ramón Almonte.
El coordinador de la planilla tricolor –que en Santa Cruz contenderá contra la blanca–, Marco Santiago Hernández, señaló que la entrega de esos contenedores es un acto proselitista que arriesga la elección de comisario en la colonia Santa Cruz, que se llevará a cabo el 15 de este mes. Marco Santiago, con sus candidatos Jesús Onofre Hernández y Cecilio Rodríguez Juárez, respaldan al precandidato de Izquierda Unida (IU), Florentino Cruz Ramírez.
La entrega continuó hasta las 12 de día, cuando sólo quedaban poco más de 25 contenedores, aunque por la presencia de los reporteros, los responsables del reparto contrataron una camioneta de mudanzas para retirarlos del lugar, junto con la gente que estaba coordinando el reparto.
La candidata de la planilla blanca, Gregoria Urbano, aseguró que fue la comisaria Raquel Rendón quien se encargó de pedir esos tinacos, además de láminas y cemento; dijo que esos materiales los pagaron ellos, pero no presentó ninguna prueba.
“Yo pague por ese tinaco, no me lo están regalando y tengo el voucher del pago, pero no lo traigo ahorita. Esto no es para apoyar a nadie, es de un programa de Sedesol federal y la comisaria fue quien encargó los tinacos”, sostuvo, mientras los seguidores de la planilla tricolor refutaban la versión de la mujer.
Según explicó una de las mujeres que recibieron tinacos –que no proporcionó su nombre–, colonos de La Laja, 1º de Mayo y Santa Cruz pagaron por cada contenedor 648 pesos.
Uno de los colonos, Pablo Pacheco Tirado, insistió en que esa entrega es una muestra “real” de que se compran votos para favorecer a precandidatos del PRD.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/06/07/index.php?section=politica&article=004n1pol
La sociedad y organizaciones sociales tienen razón en cuanto a Zeferino: Tlachinollan
La sociedad y organizaciones sociales tienen razón en cuanto a Zeferino: Tlachinollan
Zacarías Cervantes
Chilpancingo
El director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña, (Tlachinollan), Abel Barrera Hernández, opinó que los resultados de
la Encuesta Nacional Gobierno, Sociedad y Política que ubicó al gobernador, Zeferino Torreblanca Galindo, entre los tres peores
evaluados del país, es una muestra de que la sociedad y las organizaciones sociales de Guerrero tienen la razón en cuanto a su
opinión, en el sentido de que no está ejerciendo un buen gobierno a pesar de las expectativas que se tenían.
En ese sentido, afirmó que los resultados de esta encuesta son un indicador de que el gobernador encabeza un gobierno
insensible y que esta es una oportunidad para cambiar su forma de gobierno.
Consultado ayer vía telefónica, con respecto a los resultados de la encuesta que aplicó el Gabinete de Comunicación Estratégica y
que fueron dados a conocer la noche del jueves en la ciudad de México, Barrera Hernández, director de Tlachinollan, uno de los
organismos de derechos humanos que más han cuestionado el gobierno de Torreblanca Galindo, sobre todo en materia de
seguridad y justicia, explicó que los resultados del ejercicio “son un indicador más que coloca frente al espejo a un gobierno que
anunciaba un cambio”.
Añadió que esto refleja que el pulso que expresaba la sociedad ahora es mas claro y transparente, porque ya se ha puesto a
prueba el gobierno de Zeferino Torreblanca Galindo y estos son los resultados.
Afirmó que de acuerdo a este estudio, el gobernador, que prometía un cambio en el ejercicio de gobierno, en realidad ha sido un
fracaso no solamente en materia de derechos humanos, sino también en el combate a la corrupción, puesto que se siguen
haciendo “acuerdos turbios y clandestinos al estilo del viejo régimen en muchos aspectos”.
Por eso, dijo que ya era necesaria una prueba ENLACE para el actual gobierno, en referencia a la prueba que la Secretaría de
Educación Pública (SEP) aplica a los estudiantes del nivel de educación básica.
Dijo que el gobierno de Zeferino Torreblanca “reprobó” en los temas más delicados que tienen que ver con la honradez,
honestidad, eficiencia y transparencia.
El director de Tlachinollan indicó que los resultados de esta encuesta le dicen al gobernador, Zeferino Torreblanca, que debe
asumir una actitud más autocrítica y dejar de descalificar a los ciudadanos que lo cuestionan, puesto que éstos, lo único que
buscan, es lograr el cambio en el Estado.
Para el defensor de los derechos humanos de los pueblos indígenas en Guerrero, los resultados de esta “prueba ENLACE” sólo
ratifican la calificación de la sociedad civil, que ya había evaluado al gobierno de Torreblanca Galindo.
Barrera Hernández también opinó que los resultados de esta encuesta son una oportunidad para que el gobierno de Zeferino
Torreblanca rectifique y cambie el rumbo, sobre todo en materia de derechos humanos, honestidad y transparencia, pero además
para que deje de descalificar a las organizaciones sociales y a organismos civiles de derechos humanos que lo han venido
cuestionando, porque ahora los resultados de la encuesta les dan la razón.
Agregó que con esta opinión que tienen los ciudadanos del gobierno de Zeferino, valdría la pena preguntarse en dónde quedaron
los programas sociales; dónde están su agenda política y sus programas de gobierno, porque dijo, que lo que se dio a conocer
“es un revés a esta forma de concebir un nuevo gobierno”.
http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=39475
Zacarías Cervantes
Chilpancingo
El director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña, (Tlachinollan), Abel Barrera Hernández, opinó que los resultados de
la Encuesta Nacional Gobierno, Sociedad y Política que ubicó al gobernador, Zeferino Torreblanca Galindo, entre los tres peores
evaluados del país, es una muestra de que la sociedad y las organizaciones sociales de Guerrero tienen la razón en cuanto a su
opinión, en el sentido de que no está ejerciendo un buen gobierno a pesar de las expectativas que se tenían.
En ese sentido, afirmó que los resultados de esta encuesta son un indicador de que el gobernador encabeza un gobierno
insensible y que esta es una oportunidad para cambiar su forma de gobierno.
Consultado ayer vía telefónica, con respecto a los resultados de la encuesta que aplicó el Gabinete de Comunicación Estratégica y
que fueron dados a conocer la noche del jueves en la ciudad de México, Barrera Hernández, director de Tlachinollan, uno de los
organismos de derechos humanos que más han cuestionado el gobierno de Torreblanca Galindo, sobre todo en materia de
seguridad y justicia, explicó que los resultados del ejercicio “son un indicador más que coloca frente al espejo a un gobierno que
anunciaba un cambio”.
Añadió que esto refleja que el pulso que expresaba la sociedad ahora es mas claro y transparente, porque ya se ha puesto a
prueba el gobierno de Zeferino Torreblanca Galindo y estos son los resultados.
Afirmó que de acuerdo a este estudio, el gobernador, que prometía un cambio en el ejercicio de gobierno, en realidad ha sido un
fracaso no solamente en materia de derechos humanos, sino también en el combate a la corrupción, puesto que se siguen
haciendo “acuerdos turbios y clandestinos al estilo del viejo régimen en muchos aspectos”.
Por eso, dijo que ya era necesaria una prueba ENLACE para el actual gobierno, en referencia a la prueba que la Secretaría de
Educación Pública (SEP) aplica a los estudiantes del nivel de educación básica.
Dijo que el gobierno de Zeferino Torreblanca “reprobó” en los temas más delicados que tienen que ver con la honradez,
honestidad, eficiencia y transparencia.
El director de Tlachinollan indicó que los resultados de esta encuesta le dicen al gobernador, Zeferino Torreblanca, que debe
asumir una actitud más autocrítica y dejar de descalificar a los ciudadanos que lo cuestionan, puesto que éstos, lo único que
buscan, es lograr el cambio en el Estado.
Para el defensor de los derechos humanos de los pueblos indígenas en Guerrero, los resultados de esta “prueba ENLACE” sólo
ratifican la calificación de la sociedad civil, que ya había evaluado al gobierno de Torreblanca Galindo.
Barrera Hernández también opinó que los resultados de esta encuesta son una oportunidad para que el gobierno de Zeferino
Torreblanca rectifique y cambie el rumbo, sobre todo en materia de derechos humanos, honestidad y transparencia, pero además
para que deje de descalificar a las organizaciones sociales y a organismos civiles de derechos humanos que lo han venido
cuestionando, porque ahora los resultados de la encuesta les dan la razón.
Agregó que con esta opinión que tienen los ciudadanos del gobierno de Zeferino, valdría la pena preguntarse en dónde quedaron
los programas sociales; dónde están su agenda política y sus programas de gobierno, porque dijo, que lo que se dio a conocer
“es un revés a esta forma de concebir un nuevo gobierno”.
http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=39475
UNA HISTORIA SOBRE RUEDAS
DE OBREROS EN EUZKADI A EMPRESARIOS LLANTEROS
Desde diciembre de 2001 a la fecha, el tiempo ha rodado, literalmente. Pero un movimiento obrero, reducido y económicamente débil, que estuvo a punto de sufrir el atropello del poderoso capital, soportó la presión hasta conseguir un histórico resultado: El triunfo de poco más de 600 obreros que lograron imponerse en los tribunales, y además, hacerse escuchar en el mismo Consejo de Administración instalado en Hannover, Alemania, a pesar de que por tres años, tuvieron también como enemigo al mismo Presidente del país, Vicente Fox Quesada. Encima, estos obreros afirman haber consolidado un auténtico milagro: Echar a andar una fábrica que había quedado paralizada por tres años, a la espera de que acabara el conflicto legal que en principio, ni siquiera se admitía como huelga. Actualmente, fabricando seis mil neumáticos al día, esta que el presidente del Consejo de Administración, Jesús Torres Nuño, llama una "fábrica modesta y humilde", está exportando 10% de su producción a Colombia, Honduras y Guatemala. Nadie, o casi nadie, conoce las marcas de sus llantas, porque no tienen dinero para pagarse una campaña de publicidad, pero confían en doblar su producción al cierre de este año, para iniciar así el camino de conquista en el mercado que más llantas consume en el planeta: Estados Unidos. "Vamos a conseguirlo", apunta Jesús Torres, desde el viejo asiento del que fuera hace años gerente de la empresa. Ahora ocupa la oficina de la gerencia, que luce más bien vacía, lo que hace destacar en la pared del fondo, justo encima de su cabeza, un machete regalado por el movimiento de San Salvador Atenco. Ése es el ambiente natural de este hombre que, con apenas sus estudios de nivel secundaria, condujo el movimiento de resistencia del Sindicato Nacional Revolucionario de Trabajadores de la Compañía Hulera Euzkadi. Mientras en un viejo radio de la oficina suenan insistentes y extrañas varias oldies setenteras, Jesús Torres mezcla su ideología socialista con los recuerdos del conflicto obrero. Revive los momentos de ésta que, repite, es una batalla que debe inspirar a los obreros de todo el mundo... Sí, incluso a los de Europa. En una improvisada perchera, está colgada su bata de obrero, porque en cualquier momento, si se necesita, "todos tenemos que salir a cargar o limpiar, o lo que haga falta". Hoy es presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa "Trabajadores Democráticos de Occidente", S.C. de R.L. de C.V. (Sociedad Cooperativa de Responsabilidad Limitada de Capital Variable, una figura legal en la que el consejo de administración está integrado por los mismos trabajadores, quienes son a la vez, dueños de la mayoría del capital social de la empresa). Para acortar, simplemente Tradoc. Tradoc se integró a Corporación de Occidente, S.A. de C.V., el nombre que en la fachada de la conocida empresa llantera, sustituyó al tradicional y añejo Euzkadi. Esta es la historia: ?Euzkadi había sido una marca líder, cuando menos en la década de los años 80, cuando había un mercado protegido; no estaba el Tratado de Libre Comercio y se mantenía como una empresa sólida y fuerte. "Siempre fue propiedad de origen extranjero, vascos precisamente, por eso el nombre de Euzkadi. Quien la inició fue Ángel Urraza en 1931 y siempre se mantuvo en crecimiento. ?Resultó muy atractiva en la década de 1990 para otro personaje muy conocido del país, Carlos Slim, el hombre más rico de México. Quiso meterse al mercado de llantas y al final compró la "Compañía Hulera Euzkadi", compró también la empresa "General Tires" de San Luís Potosí y con esto adquirió prácticamente el 40% de la producción nacional de llantas. ?En este asunto de la globalización, intervino otra empresa a finales de 1998 que es "Continental Tire", alemana y cuarta productora de llantas a nivel mundial; a ésta le interesó mucho atacar el mercado de Norteamérica porque es el principal consumidor de llantas a nivel mundial. "La consecuencia fue que Continental adquirió 82% de las acciones de la empresa y con ello, el control administrativo. La primera acción que lanzaron fue un agresivo proyecto de modificación del contrato colectivo de trabajo que implicaba, entre otras cosas, cuestiones como el alargamiento de la jornada laboral, de ocho a 12 horas diarias, rompiendo lo contemplado en la Ley (Federal del Trabajo). "Ante esto, los trabajadores nos pusimos por supuesto, a la defensiva. Además, antes habían tomado otra medida previa para tratar de someter al sindicato: despedirnos a 16 obreros que consideraban líderes del sindicato. Esto exacerbó los ánimos y nos preparó a todos para lo que veíamos como la lucha más grande que nuestra organización podía enfrentar". En la oficina aparecen de cuando en cuando, otros obreros-directivos, como Jorge Wimber. Después comentarán que su sueldo semanal no sobrepasa dos mil 200 pesos, y juntos, deben hacerse cargo de la descomunal factoría que a unos 30 kilómetros de la ciudad, ocupa 648 mil metros cuadrados en uno de los predios del corredor industrial de El Salto. "Tengo que decir con mucho orgullo", sigue Torres Nuño, "que nuestro sindicato no tiene nada que ver con las organizaciones sindicales tradicionales o corporativas que sólo buscan dominar y someter a los trabajadores. El nuestro siempre fue un sindicato con una enorme tradición democrática, independiente, muy clasista y solidario con las organizaciones. Esto redituó a la postre en la supervivencia de nosotros como trabajadores porque cuando estalló el conflicto, recibimos mucha solidaridad". Vuelve a los días previos a la huelga que ahora es histórica y amerita el estudio y las visitas de numerosos especialistas europeos, sobre todo alemanes. ?El sindicato decidió rechazar el paquete de modificaciones que tenía Continental y el único argumento que manejaban es que nosotros no éramos competitivos a nivel mundial. Es decir, este slogan tan manejado por las grandes empresas transnacionales, de que les resulta más barato, más rentable, establecerse en Asia, eso nosotros no lo aceptamos. "Nosotros como trabajadores, levantamos la voz para mantener nuestra dignidad y esto debe demostrarse, aún a costa de perder el empleo, para después defenderlo. O sea que no se trata de perderlo y después irnos a llorar a nuestras casas o decir, ¿aceptamos las indemnizaciones que tan generosamente el patrón estaba poniendo en la mesa de negociaciones?. Nosotros no lo hicimos porque creímos que no estábamos en una situación de aceptarlo porque en México hay un marco regulatorio que es la Ley Federal del Trabajo que tutela los derechos de los obreros y los trabajadores. "Así decidimos iniciar una lucha que fue realmente brutal, feroz. Esta lucha inició el 16 de diciembre de 2001 con el cierre intempestivo y unilateral de la Continental, de nuestra fábrica, dejándonos sin empleo a mil 141 trabajadores de El Salto, Jalisco. "En esta situación no sólo nos enfrentamos a una de las transnacionales más poderosas del mundo, que es la alemana "Continental Tires". También nos enfrentamos a la fuerza y la ira de los gobiernos federal y estatal. Nosotros en ese momento éramos el "prieto en el arroz" porque "gracias" al sindicato había cerrado una de las empresas más importantes del país, y se podía ir no sólo de El Salto, sino también de México, cerrando la planta de San Luís Potosí, pero por supuesto que esto nunca sucedió. "La historia y el tiempo puso a cada quien en su lugar. Recibimos muchas críticas en todo ese tiempo, porque éramos el punto negro. Pero sabíamos que estábamos defendiendo nuestros derechos, que ya era algo muy importante, pero además estábamos defendiendo los derechos de todos los trabajadores, porque en el tema del derecho de huelga, estuvimos luchando prácticamente tres años porque se reconociera nuestro movimiento, cuando el término que la ley señala es de 24 horas. Estuvimos tres años, hasta que el propio Gobierno se vio obligado a reconocer la legalidad de la huelga". En la narración, Jesús Torres insiste en que fueron apoyados por numerosos sindicatos, sobre todo otras cooperativas, como la de Pascual. Obreros que cortan hule, pulen llantas y respiran el aire ralo dentro de la planta, compañeros todos de aquellas penurias, refrendaron en una visita a la planta lo dicho por su líder, quien en tanto, continuó el relato: "Fuimos muy perseverantes y gracias a la enorme solidaridad de muchas organizaciones, de mucha gente y fundamentalmente de nuestras esposas, de nuestras familias, fue que pudimos resistir. Hay que imaginar mil 141 días sin recibir un peso de salario; por supuesto que no es agradable, pero hoy tenemos una gran recompensa: tenemos empleo. Y es un empleo muy digno, porque ahora somos copropietarios, estamos administrando nuestra fábrica, estamos manejando los medios de producción, y así estamos demostrando que los obreros no sólo estamos hechos para manejar unas máquinas, sino que estamos hechos también para administrar los medios de producción y lo sostenemos. ¿Por qué no mañana la sociedad también??.
El regreso al trabajo
"En este momento somos 624 trabajadores, entre técnicos, administrativos y compañeros en producción. "El reinicio del trabajo fue muy complicado. Prácticamente iniciamos "de bajo cero". Sólo hay que pensar que encontramos la planta después de tres años de estar parada, sin mantenimiento absolutamente en nada. Nosotros decimos que fue un milagro de los mismos trabajadores convertidos ahora en propietarios, el que hayamos vuelto a hacer funcionar esas máquinas, que era lo realmente urgente e inmediato. "Hoy en día, estos compañeros tenemos salario y empleo; tenemos una perspectiva de crecimiento y estamos haciendo las mismas llantas, porque naturalmente no inventamos nada, pero tenemos una perspectiva de crecimiento muy importante, creemos que la plantilla va a aumentar y por supuesto, también los niveles de producción. "En este momento estamos haciendo seis mil llantas por día. Estamos muy lejos de las 12 ó 14 mil llantas que fabricábamos en un día antes del cierre, pero para allá vamos. Puedo decir con mucho orgullo que ya estamos exportando a lugares como Honduras y Guatemala, a Colombia y muy próximamente y con toda seguridad, vamos a vender en Estados Unidos. "Este gigantesco mercado está sufriendo un fenómeno que nosotros ya veíamos venir desde el tiempo de los cierres de las plantas de Continental. Pasa que los trabajadores de los países llamados de "primer mundo", con salarios más altos, reciben el mismo trato; las empresas transnacionales no tienen intereses fijos y van a cerrar paulatinamente estas fábricas. Esto ya está sucediendo "el año pasado cerraron dos plantas de fabricación en Estados Unidos", y si baja la producción mientras se mantiene la demanda, se abre una oportunidad para una empresa como la nuestra, que va naciendo. Es una perspectiva muy buena, muy halagadora".
Muchos sucumbieron y uno murió
Jesús Torres hace un balance ahora, al recordar que 971 empleados del sindicato iniciaron la huelga en 2001, pero no todos la terminaron. Incluso, uno de ellos, nunca vio el término. "Lamentablemente, casi 400 compañeros no resistieron y sucumbieron ante los llamados por ir a cobrar las indemnizaciones de la empresa; montaron una campaña para hacer llamadas a las casas y hablaban con las esposas, hacían enorme presión?. Y entonces surge el líder sindical duro, de convicciones inflexibles; "Yo tengo que decir que no creyeron en el proyecto. Si un compañero me dice "tenía mucha necesidad y tuve que irme", pues yo fui testigo de un caso que me conmovió hasta las lágrimas. Un compañero de la Ciudad de México, aún con cáncer terminal "entre otras linduras del Gobierno, nos quitaron el derecho a la seguridad social" tuvo que ir a un hospital de estos de salud públicos, y nosotros le decíamos "para ti está totalmente justificado que vayas por tu dinero para que cuando menos, tengas medicina paliativa en tus últimos días", y él dijo: "Me voy hasta la tumba porque creo en esta lucha". Esto nos motivó muchísimo por supuesto, y fue un gran ejemplo entre los más de 600 que resistimos. "Se llamaba Jesús García y siempre le hacemos honor al recuerdo de un compañero tan valiente que finalmente murió, pero dejó un ejemplo y fue una motivación muy importante".
Relaciones internacionales
Durante varios días, culminando precisamente en Semana Santa, estuvieron en la llantera un grupo de alemanes, quienes acudieron a conocer las instalaciones y verificar cómo este grupo de obreros consiguió vencer a una poderosa empresa de su país, tratada allá casi con veneración. Entre ellos estaban Mechthild Dortmund, Dietrich Höper y Jürgen Scharna, de Intersoli / Volkswagen de Wolfsburg, además de un historiador y otros obreros. "La visita de esta gente que vino de Alemania es una entre muchas", subraya Jesús Torres. "En realidad, debemos reconocer que en estos más de tres años (de huelga), recogimos muchísima solidaridad de organizaciones y de personas individuales de Europa. Esto es impresionante para un sindicato como el nuestro, que estaba en huelga, sin recursos y con una situación económica precaria; era impensado que este grupo de obreros fuera nomás a la Ciudad de México "y teníamos muchísimos problemas para hacerlo; teníamos que ir en nuestros vehículos y con muchas complicaciones de dinero", pero ir a Europa, era dificilísimo... pero más increíble fue que logramos llegar a la asamblea de accionistas de la Continental Tire, y hablar como accionistas. Entramos a las entrañas de la empresa, en Hannover, en Alemania, y nos enfrentamos al presidente, Manfred Wennemer, a quien estoy seguro, le dolió muchísimo tener que admitir su derrota en México, no por el dinero, que no les falta, sino por lo que significamos para todos los obreros que tienen en el mundo, con más de 20 plantas productoras. "¿Cómo se logró esto? Pues gracias a la solidaridad de muchas organizaciones como "German Watch" y los accionistas críticos que dieron sus carnés para que nosotros pudiéramos entrar y hacer uso de la voz. Fuimos accionistas por un día, una vez al año, durante los tres años que duró nuestra lucha. "Ahora viene esta gente, y queda, la verdad, extasiada. Ésa es la palabra. Ellos se van y nos dicen "ustedes son la flama de la esperanza que ahora en Alemania no tenemos". Es decir, esta lucha fue tan ejemplar y exitosa que los trabajadores de Alemania la sienten como suya. "En esta última visita estuvo un obrero alemán de la Continental en Hannover, y ya les anunciaron que van a cerrar la planta. Él no puede creer lo que se ha logrado aquí porque ellos también negociaron con la transnacional y lo que consiguieron es que no les cierren la fábrica este año y algunas cosas de este tipo, pero no están defendiendo su fuente de empleo, que acá era el asunto esencial".
Un sindicato democrático
El dirigente de los obreros, ahora devenido en presidente de consejo de administración, sustenta luego: "Como todos sabemos, en México las luchas sindicales siempre terminan con cañonazos de dinero para el líder del sindicato, porque dentro de las cuestiones legales, hay un poder ilimitados para el secretario general, y con una firma suya se puede decidir lo que va a pasar con los cientos o los miles de trabajadores que esté representando. Pero en este caso, la Continental me ofreció un millón de dólares por vender el conflicto y no lo aceptamos "llama la atención que intempestivamente, comienza a hablar en plural". "Y no lo aceptamos porque tenemos principios. Estos principios se maman en casa. En la mía, lo digo con orgullo, siempre se respiraron los principios de la honestidad. "Pero además, esto no sucedió por la forma como estamos organizados en el sindicato. El nuestro era un sindicato democrático y las tomas de decisiones siempre se bajaron a la asamblea general, que era la máxima autoridad. Todo esto hizo que obreros alemanes, austríacos y mucha gente, está viendo nuestro esquema como un ejemplo a seguir y nos invitan a muchos lugares. "Debo decir que el año pasado (2006), nuestra organización recibió el primer premio positivo, el Positive Award en el Foro Económico Social Alternativo de Davos, en Suiza. Es el primero porque siempre están señalando los puntos negativos, como las violaciones a los derechos de los trabajadores de empresas como la Coca-Cola, o las empresas que violan las normas ecológicas. En este caso, el primer premio internacional fue para nosotros y eso es un motivo de gran orgullo.
Marcas y competencia
En la negociación, Continental no estaba dispuesta a dejarnos las marcas. Nos dejó los terrenos, los edificios, la fábrica. Ahora nosotros producimos las marchas "Pneustone", "Rockstone" y "Blackstone". "Los socios con quienes reabrimos la empresa ya tenían estas marcas y son las que estamos sacando al mercado, donde estamos compitiendo contra verdaderos "tiburones", contra las grandes transnacionales y también, contra las mil marcas chinas, que son un problema para todos, no nada más para nosotros. "Nuestra competencia en el país es "Michelin", la principal transnacional en el mundo; contra la misma "Continental Tire", contra "Bridgestone Firestone", y contra "Tornell", que es la otra empresa nacional. "Es muy complicado fabricar llantas y por eso solamente somos cinco productores en el país. Es una cuestión sumamente tecnificada y ése es el nivel del milagro que hicimos los trabajadores, levantar y echar a volar ese muerto. "Cuando nos entregaron la fábrica "rememora", un directivo de la Continental que asistió en representación de la transnacional, hizo un comentario muy desafortunado: "Venimos a entregar el muertito". Pues hoy el muertito goza de cabal salud y ha producido más de un millón de llantas, y esperamos que para bien de más de 600 trabajadores, siga produciendo, porque ése era el tema que motivó nuestro movimiento: el empleo".
Frases:
"Somos cooperativistas. Es un término con el que hemos estado luchando porque efectivamente, nosotros creemos en esta forma de hacer empresa".
"Las nuestras son llantas hechas por trabajadores mexicanos, trabajadores de El Salto Jalisco, sociedad cooperativa, compañeros de izquierda, gente de lucha".
NO CONSUMAS LOS PRODUCTOS DEL BOICOT.
Consume lo bien hecho en México por compañeros trabajadores de lucha de izquierda que con su lucha demostraron al país que con las sociedades cooperativas otra realidad es posible.
Consume PASUCAL BOING, en lugar de coca cola o pepsi.
Si necesitas llantas compra las marcas "PNEUSTONE, ROCKSTONE Y BLACKSTONE"
Las llantas que están con la resistencia civil pacifica. .
Di No a la Goodyear y Michelín que apoyaron el fraude electoral del Espurio Calderón.
:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Desde diciembre de 2001 a la fecha, el tiempo ha rodado, literalmente. Pero un movimiento obrero, reducido y económicamente débil, que estuvo a punto de sufrir el atropello del poderoso capital, soportó la presión hasta conseguir un histórico resultado: El triunfo de poco más de 600 obreros que lograron imponerse en los tribunales, y además, hacerse escuchar en el mismo Consejo de Administración instalado en Hannover, Alemania, a pesar de que por tres años, tuvieron también como enemigo al mismo Presidente del país, Vicente Fox Quesada. Encima, estos obreros afirman haber consolidado un auténtico milagro: Echar a andar una fábrica que había quedado paralizada por tres años, a la espera de que acabara el conflicto legal que en principio, ni siquiera se admitía como huelga. Actualmente, fabricando seis mil neumáticos al día, esta que el presidente del Consejo de Administración, Jesús Torres Nuño, llama una "fábrica modesta y humilde", está exportando 10% de su producción a Colombia, Honduras y Guatemala. Nadie, o casi nadie, conoce las marcas de sus llantas, porque no tienen dinero para pagarse una campaña de publicidad, pero confían en doblar su producción al cierre de este año, para iniciar así el camino de conquista en el mercado que más llantas consume en el planeta: Estados Unidos. "Vamos a conseguirlo", apunta Jesús Torres, desde el viejo asiento del que fuera hace años gerente de la empresa. Ahora ocupa la oficina de la gerencia, que luce más bien vacía, lo que hace destacar en la pared del fondo, justo encima de su cabeza, un machete regalado por el movimiento de San Salvador Atenco. Ése es el ambiente natural de este hombre que, con apenas sus estudios de nivel secundaria, condujo el movimiento de resistencia del Sindicato Nacional Revolucionario de Trabajadores de la Compañía Hulera Euzkadi. Mientras en un viejo radio de la oficina suenan insistentes y extrañas varias oldies setenteras, Jesús Torres mezcla su ideología socialista con los recuerdos del conflicto obrero. Revive los momentos de ésta que, repite, es una batalla que debe inspirar a los obreros de todo el mundo... Sí, incluso a los de Europa. En una improvisada perchera, está colgada su bata de obrero, porque en cualquier momento, si se necesita, "todos tenemos que salir a cargar o limpiar, o lo que haga falta". Hoy es presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa "Trabajadores Democráticos de Occidente", S.C. de R.L. de C.V. (Sociedad Cooperativa de Responsabilidad Limitada de Capital Variable, una figura legal en la que el consejo de administración está integrado por los mismos trabajadores, quienes son a la vez, dueños de la mayoría del capital social de la empresa). Para acortar, simplemente Tradoc. Tradoc se integró a Corporación de Occidente, S.A. de C.V., el nombre que en la fachada de la conocida empresa llantera, sustituyó al tradicional y añejo Euzkadi. Esta es la historia: ?Euzkadi había sido una marca líder, cuando menos en la década de los años 80, cuando había un mercado protegido; no estaba el Tratado de Libre Comercio y se mantenía como una empresa sólida y fuerte. "Siempre fue propiedad de origen extranjero, vascos precisamente, por eso el nombre de Euzkadi. Quien la inició fue Ángel Urraza en 1931 y siempre se mantuvo en crecimiento. ?Resultó muy atractiva en la década de 1990 para otro personaje muy conocido del país, Carlos Slim, el hombre más rico de México. Quiso meterse al mercado de llantas y al final compró la "Compañía Hulera Euzkadi", compró también la empresa "General Tires" de San Luís Potosí y con esto adquirió prácticamente el 40% de la producción nacional de llantas. ?En este asunto de la globalización, intervino otra empresa a finales de 1998 que es "Continental Tire", alemana y cuarta productora de llantas a nivel mundial; a ésta le interesó mucho atacar el mercado de Norteamérica porque es el principal consumidor de llantas a nivel mundial. "La consecuencia fue que Continental adquirió 82% de las acciones de la empresa y con ello, el control administrativo. La primera acción que lanzaron fue un agresivo proyecto de modificación del contrato colectivo de trabajo que implicaba, entre otras cosas, cuestiones como el alargamiento de la jornada laboral, de ocho a 12 horas diarias, rompiendo lo contemplado en la Ley (Federal del Trabajo). "Ante esto, los trabajadores nos pusimos por supuesto, a la defensiva. Además, antes habían tomado otra medida previa para tratar de someter al sindicato: despedirnos a 16 obreros que consideraban líderes del sindicato. Esto exacerbó los ánimos y nos preparó a todos para lo que veíamos como la lucha más grande que nuestra organización podía enfrentar". En la oficina aparecen de cuando en cuando, otros obreros-directivos, como Jorge Wimber. Después comentarán que su sueldo semanal no sobrepasa dos mil 200 pesos, y juntos, deben hacerse cargo de la descomunal factoría que a unos 30 kilómetros de la ciudad, ocupa 648 mil metros cuadrados en uno de los predios del corredor industrial de El Salto. "Tengo que decir con mucho orgullo", sigue Torres Nuño, "que nuestro sindicato no tiene nada que ver con las organizaciones sindicales tradicionales o corporativas que sólo buscan dominar y someter a los trabajadores. El nuestro siempre fue un sindicato con una enorme tradición democrática, independiente, muy clasista y solidario con las organizaciones. Esto redituó a la postre en la supervivencia de nosotros como trabajadores porque cuando estalló el conflicto, recibimos mucha solidaridad". Vuelve a los días previos a la huelga que ahora es histórica y amerita el estudio y las visitas de numerosos especialistas europeos, sobre todo alemanes. ?El sindicato decidió rechazar el paquete de modificaciones que tenía Continental y el único argumento que manejaban es que nosotros no éramos competitivos a nivel mundial. Es decir, este slogan tan manejado por las grandes empresas transnacionales, de que les resulta más barato, más rentable, establecerse en Asia, eso nosotros no lo aceptamos. "Nosotros como trabajadores, levantamos la voz para mantener nuestra dignidad y esto debe demostrarse, aún a costa de perder el empleo, para después defenderlo. O sea que no se trata de perderlo y después irnos a llorar a nuestras casas o decir, ¿aceptamos las indemnizaciones que tan generosamente el patrón estaba poniendo en la mesa de negociaciones?. Nosotros no lo hicimos porque creímos que no estábamos en una situación de aceptarlo porque en México hay un marco regulatorio que es la Ley Federal del Trabajo que tutela los derechos de los obreros y los trabajadores. "Así decidimos iniciar una lucha que fue realmente brutal, feroz. Esta lucha inició el 16 de diciembre de 2001 con el cierre intempestivo y unilateral de la Continental, de nuestra fábrica, dejándonos sin empleo a mil 141 trabajadores de El Salto, Jalisco. "En esta situación no sólo nos enfrentamos a una de las transnacionales más poderosas del mundo, que es la alemana "Continental Tires". También nos enfrentamos a la fuerza y la ira de los gobiernos federal y estatal. Nosotros en ese momento éramos el "prieto en el arroz" porque "gracias" al sindicato había cerrado una de las empresas más importantes del país, y se podía ir no sólo de El Salto, sino también de México, cerrando la planta de San Luís Potosí, pero por supuesto que esto nunca sucedió. "La historia y el tiempo puso a cada quien en su lugar. Recibimos muchas críticas en todo ese tiempo, porque éramos el punto negro. Pero sabíamos que estábamos defendiendo nuestros derechos, que ya era algo muy importante, pero además estábamos defendiendo los derechos de todos los trabajadores, porque en el tema del derecho de huelga, estuvimos luchando prácticamente tres años porque se reconociera nuestro movimiento, cuando el término que la ley señala es de 24 horas. Estuvimos tres años, hasta que el propio Gobierno se vio obligado a reconocer la legalidad de la huelga". En la narración, Jesús Torres insiste en que fueron apoyados por numerosos sindicatos, sobre todo otras cooperativas, como la de Pascual. Obreros que cortan hule, pulen llantas y respiran el aire ralo dentro de la planta, compañeros todos de aquellas penurias, refrendaron en una visita a la planta lo dicho por su líder, quien en tanto, continuó el relato: "Fuimos muy perseverantes y gracias a la enorme solidaridad de muchas organizaciones, de mucha gente y fundamentalmente de nuestras esposas, de nuestras familias, fue que pudimos resistir. Hay que imaginar mil 141 días sin recibir un peso de salario; por supuesto que no es agradable, pero hoy tenemos una gran recompensa: tenemos empleo. Y es un empleo muy digno, porque ahora somos copropietarios, estamos administrando nuestra fábrica, estamos manejando los medios de producción, y así estamos demostrando que los obreros no sólo estamos hechos para manejar unas máquinas, sino que estamos hechos también para administrar los medios de producción y lo sostenemos. ¿Por qué no mañana la sociedad también??.
El regreso al trabajo
"En este momento somos 624 trabajadores, entre técnicos, administrativos y compañeros en producción. "El reinicio del trabajo fue muy complicado. Prácticamente iniciamos "de bajo cero". Sólo hay que pensar que encontramos la planta después de tres años de estar parada, sin mantenimiento absolutamente en nada. Nosotros decimos que fue un milagro de los mismos trabajadores convertidos ahora en propietarios, el que hayamos vuelto a hacer funcionar esas máquinas, que era lo realmente urgente e inmediato. "Hoy en día, estos compañeros tenemos salario y empleo; tenemos una perspectiva de crecimiento y estamos haciendo las mismas llantas, porque naturalmente no inventamos nada, pero tenemos una perspectiva de crecimiento muy importante, creemos que la plantilla va a aumentar y por supuesto, también los niveles de producción. "En este momento estamos haciendo seis mil llantas por día. Estamos muy lejos de las 12 ó 14 mil llantas que fabricábamos en un día antes del cierre, pero para allá vamos. Puedo decir con mucho orgullo que ya estamos exportando a lugares como Honduras y Guatemala, a Colombia y muy próximamente y con toda seguridad, vamos a vender en Estados Unidos. "Este gigantesco mercado está sufriendo un fenómeno que nosotros ya veíamos venir desde el tiempo de los cierres de las plantas de Continental. Pasa que los trabajadores de los países llamados de "primer mundo", con salarios más altos, reciben el mismo trato; las empresas transnacionales no tienen intereses fijos y van a cerrar paulatinamente estas fábricas. Esto ya está sucediendo "el año pasado cerraron dos plantas de fabricación en Estados Unidos", y si baja la producción mientras se mantiene la demanda, se abre una oportunidad para una empresa como la nuestra, que va naciendo. Es una perspectiva muy buena, muy halagadora".
Muchos sucumbieron y uno murió
Jesús Torres hace un balance ahora, al recordar que 971 empleados del sindicato iniciaron la huelga en 2001, pero no todos la terminaron. Incluso, uno de ellos, nunca vio el término. "Lamentablemente, casi 400 compañeros no resistieron y sucumbieron ante los llamados por ir a cobrar las indemnizaciones de la empresa; montaron una campaña para hacer llamadas a las casas y hablaban con las esposas, hacían enorme presión?. Y entonces surge el líder sindical duro, de convicciones inflexibles; "Yo tengo que decir que no creyeron en el proyecto. Si un compañero me dice "tenía mucha necesidad y tuve que irme", pues yo fui testigo de un caso que me conmovió hasta las lágrimas. Un compañero de la Ciudad de México, aún con cáncer terminal "entre otras linduras del Gobierno, nos quitaron el derecho a la seguridad social" tuvo que ir a un hospital de estos de salud públicos, y nosotros le decíamos "para ti está totalmente justificado que vayas por tu dinero para que cuando menos, tengas medicina paliativa en tus últimos días", y él dijo: "Me voy hasta la tumba porque creo en esta lucha". Esto nos motivó muchísimo por supuesto, y fue un gran ejemplo entre los más de 600 que resistimos. "Se llamaba Jesús García y siempre le hacemos honor al recuerdo de un compañero tan valiente que finalmente murió, pero dejó un ejemplo y fue una motivación muy importante".
Relaciones internacionales
Durante varios días, culminando precisamente en Semana Santa, estuvieron en la llantera un grupo de alemanes, quienes acudieron a conocer las instalaciones y verificar cómo este grupo de obreros consiguió vencer a una poderosa empresa de su país, tratada allá casi con veneración. Entre ellos estaban Mechthild Dortmund, Dietrich Höper y Jürgen Scharna, de Intersoli / Volkswagen de Wolfsburg, además de un historiador y otros obreros. "La visita de esta gente que vino de Alemania es una entre muchas", subraya Jesús Torres. "En realidad, debemos reconocer que en estos más de tres años (de huelga), recogimos muchísima solidaridad de organizaciones y de personas individuales de Europa. Esto es impresionante para un sindicato como el nuestro, que estaba en huelga, sin recursos y con una situación económica precaria; era impensado que este grupo de obreros fuera nomás a la Ciudad de México "y teníamos muchísimos problemas para hacerlo; teníamos que ir en nuestros vehículos y con muchas complicaciones de dinero", pero ir a Europa, era dificilísimo... pero más increíble fue que logramos llegar a la asamblea de accionistas de la Continental Tire, y hablar como accionistas. Entramos a las entrañas de la empresa, en Hannover, en Alemania, y nos enfrentamos al presidente, Manfred Wennemer, a quien estoy seguro, le dolió muchísimo tener que admitir su derrota en México, no por el dinero, que no les falta, sino por lo que significamos para todos los obreros que tienen en el mundo, con más de 20 plantas productoras. "¿Cómo se logró esto? Pues gracias a la solidaridad de muchas organizaciones como "German Watch" y los accionistas críticos que dieron sus carnés para que nosotros pudiéramos entrar y hacer uso de la voz. Fuimos accionistas por un día, una vez al año, durante los tres años que duró nuestra lucha. "Ahora viene esta gente, y queda, la verdad, extasiada. Ésa es la palabra. Ellos se van y nos dicen "ustedes son la flama de la esperanza que ahora en Alemania no tenemos". Es decir, esta lucha fue tan ejemplar y exitosa que los trabajadores de Alemania la sienten como suya. "En esta última visita estuvo un obrero alemán de la Continental en Hannover, y ya les anunciaron que van a cerrar la planta. Él no puede creer lo que se ha logrado aquí porque ellos también negociaron con la transnacional y lo que consiguieron es que no les cierren la fábrica este año y algunas cosas de este tipo, pero no están defendiendo su fuente de empleo, que acá era el asunto esencial".
Un sindicato democrático
El dirigente de los obreros, ahora devenido en presidente de consejo de administración, sustenta luego: "Como todos sabemos, en México las luchas sindicales siempre terminan con cañonazos de dinero para el líder del sindicato, porque dentro de las cuestiones legales, hay un poder ilimitados para el secretario general, y con una firma suya se puede decidir lo que va a pasar con los cientos o los miles de trabajadores que esté representando. Pero en este caso, la Continental me ofreció un millón de dólares por vender el conflicto y no lo aceptamos "llama la atención que intempestivamente, comienza a hablar en plural". "Y no lo aceptamos porque tenemos principios. Estos principios se maman en casa. En la mía, lo digo con orgullo, siempre se respiraron los principios de la honestidad. "Pero además, esto no sucedió por la forma como estamos organizados en el sindicato. El nuestro era un sindicato democrático y las tomas de decisiones siempre se bajaron a la asamblea general, que era la máxima autoridad. Todo esto hizo que obreros alemanes, austríacos y mucha gente, está viendo nuestro esquema como un ejemplo a seguir y nos invitan a muchos lugares. "Debo decir que el año pasado (2006), nuestra organización recibió el primer premio positivo, el Positive Award en el Foro Económico Social Alternativo de Davos, en Suiza. Es el primero porque siempre están señalando los puntos negativos, como las violaciones a los derechos de los trabajadores de empresas como la Coca-Cola, o las empresas que violan las normas ecológicas. En este caso, el primer premio internacional fue para nosotros y eso es un motivo de gran orgullo.
Marcas y competencia
En la negociación, Continental no estaba dispuesta a dejarnos las marcas. Nos dejó los terrenos, los edificios, la fábrica. Ahora nosotros producimos las marchas "Pneustone", "Rockstone" y "Blackstone". "Los socios con quienes reabrimos la empresa ya tenían estas marcas y son las que estamos sacando al mercado, donde estamos compitiendo contra verdaderos "tiburones", contra las grandes transnacionales y también, contra las mil marcas chinas, que son un problema para todos, no nada más para nosotros. "Nuestra competencia en el país es "Michelin", la principal transnacional en el mundo; contra la misma "Continental Tire", contra "Bridgestone Firestone", y contra "Tornell", que es la otra empresa nacional. "Es muy complicado fabricar llantas y por eso solamente somos cinco productores en el país. Es una cuestión sumamente tecnificada y ése es el nivel del milagro que hicimos los trabajadores, levantar y echar a volar ese muerto. "Cuando nos entregaron la fábrica "rememora", un directivo de la Continental que asistió en representación de la transnacional, hizo un comentario muy desafortunado: "Venimos a entregar el muertito". Pues hoy el muertito goza de cabal salud y ha producido más de un millón de llantas, y esperamos que para bien de más de 600 trabajadores, siga produciendo, porque ése era el tema que motivó nuestro movimiento: el empleo".
Frases:
"Somos cooperativistas. Es un término con el que hemos estado luchando porque efectivamente, nosotros creemos en esta forma de hacer empresa".
"Las nuestras son llantas hechas por trabajadores mexicanos, trabajadores de El Salto Jalisco, sociedad cooperativa, compañeros de izquierda, gente de lucha".
NO CONSUMAS LOS PRODUCTOS DEL BOICOT.
Consume lo bien hecho en México por compañeros trabajadores de lucha de izquierda que con su lucha demostraron al país que con las sociedades cooperativas otra realidad es posible.
Consume PASUCAL BOING, en lugar de coca cola o pepsi.
Si necesitas llantas compra las marcas "PNEUSTONE, ROCKSTONE Y BLACKSTONE"
Las llantas que están con la resistencia civil pacifica. .
Di No a la Goodyear y Michelín que apoyaron el fraude electoral del Espurio Calderón.
:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
viernes, 6 de junio de 2008
Homosexuales piden espacios a perredista
En San Jerónimo
Homosexuales piden espacios a perredista
RODOLFO VALADEZ (corresponsal)
San Jeronimo, 5 de junio. Miembros de la comunidad lésbico-gay de este municipio exigieron espacios políticos a los aspirantes que buscan la candidatura a la diputación por el PRD.
En una reunión con el precandidato Crisóforo Otero Heredia, unos 200 homosexuales exigieron que haga valer sus derechos y que apoye sus proyectos para mejorar sus condiciones de vida.
Encabezados por Luis Manuel Santana, Gerardo Sosa Mayares y Martín Bolaños Pinzón, exigieron además la inclusión de homosexuales en espacios políticos, “ya que pareciera que solo son reservados para los heterosexuales”.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/06/06/index.php?section=politica&article=004n3pol
Homosexuales piden espacios a perredista
RODOLFO VALADEZ (corresponsal)
San Jeronimo, 5 de junio. Miembros de la comunidad lésbico-gay de este municipio exigieron espacios políticos a los aspirantes que buscan la candidatura a la diputación por el PRD.
En una reunión con el precandidato Crisóforo Otero Heredia, unos 200 homosexuales exigieron que haga valer sus derechos y que apoye sus proyectos para mejorar sus condiciones de vida.
Encabezados por Luis Manuel Santana, Gerardo Sosa Mayares y Martín Bolaños Pinzón, exigieron además la inclusión de homosexuales en espacios políticos, “ya que pareciera que solo son reservados para los heterosexuales”.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/06/06/index.php?section=politica&article=004n3pol
Arranca precampaña Ramiro Solorio
Arranca precampaña Ramiro Solorio
ROBERTO RAMÍREZ BRAVO
El precandidato perredista a la alcaldía, Ramiro Solorio Almazán, comenzó su precampaña con una crítica al dirigente del Foro Nuevo Sol, Cuauhtémoc Sandoval Ramírez, porque no ha ganado nunca una elección, en respuesta a las declaraciones que éste hizo un día antes a La Jornada Guerrero. Solorio comió con periodistas, con lo que dio por comenzada su campaña por la candidatura del PRD. Hizo una referencia a Sandoval, quien había anunciado que su corriente estaría dispuesta a apoyar a los precandidatos Alberto López Rosas o Florentino Cruz Ramírez, pero no a Ramón Almonte Borja por tener una oferta distinta, ni a Ramiro Solorio, porque éste, dijo, no tiene posibilidades de ganar.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/06/06/index.php?section=politica&article=004n4pol
ROBERTO RAMÍREZ BRAVO
El precandidato perredista a la alcaldía, Ramiro Solorio Almazán, comenzó su precampaña con una crítica al dirigente del Foro Nuevo Sol, Cuauhtémoc Sandoval Ramírez, porque no ha ganado nunca una elección, en respuesta a las declaraciones que éste hizo un día antes a La Jornada Guerrero. Solorio comió con periodistas, con lo que dio por comenzada su campaña por la candidatura del PRD. Hizo una referencia a Sandoval, quien había anunciado que su corriente estaría dispuesta a apoyar a los precandidatos Alberto López Rosas o Florentino Cruz Ramírez, pero no a Ramón Almonte Borja por tener una oferta distinta, ni a Ramiro Solorio, porque éste, dijo, no tiene posibilidades de ganar.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/06/06/index.php?section=politica&article=004n4pol
Tercer día de protestas campesinas en las sedes de la Procuraduría Agraria y la SRA
Tercer día de protestas campesinas en las sedes de la Procuraduría Agraria y la SRA
Zacarías Cervantes / Chilpancingo
En su tercer día de protestas campesinos de varios municipios del estado que exigen la solución a diversos conflictos agrarios, y
que constituyeron el Frente de Ejidos, Comunidades y Organizaciones Sociales, tomaron ayer simbólicamente la Procuraduría
Agraria (PA) y se reunieron con el delegado de esa dependencia federal, Fernando Jaimes Ferrel, y con el de la Secretaría de la
Reforma Agraria (SRA), Rigoberto Ramos Romero a quienes demandaron la solución del conflicto agrario que existe entre los
campesinos de Colombia de Guadalupe y Tilapa, municipio de Malinaltepec.
Al final de la reunión el presidente del Comité de Bienes Comunales, Fulgencio Ramírez, dijo que la respuesta de los funcionarios
federales no les satisfizo, puesto que en vez de resolver el conflicto por las 889 hectáreas de tierras pretenden agravarlo más al
proponer una demanda en contra de los comuneros de Tilapa, con lo que el conflicto volvería a iniciar desde cero.
Los campesinos de Colombia de Guadalupe demandan que las autoridades agrarias hagan respetar un convenio que ya fue
acordado pero que no quiso firmar su contraparte de Tilapa. Además de que se han posesionado de las tierras en litigio y se
niegan a darle una solución negociada al conflicto.
En la reunión con los representantes de los campesinos, el delegado de la PA Jaimes Ferrel y el delegado de la SRA, Ramos
Romero, solicitaron a los campesinos un plazo hasta el miércoles de la próxima semana para que las dos dependencias revisen el
expediente y entregarles una propuesta de solución.
Los dirigentes encabezados por su asesor jurídico, Raymundo Castro Aparicio, aceptaron la propuesta pero advirtieron que en
caso de que ésta no les satisfaga, van a ir a recuperar las 889 hectáreas de tierras que tienen en posesión los de Tilapa.
Entrevistado al final de la reunión Fulgencio Ramírez dijo que sin embargo no confían que después de este plazo se vaya a
resolver el conflicto puesto que la propuesta es comenzar de cero nuevamente al manifestar que si los comuneros de Tilapa no
firman el convenio, la PA va a presentar una demanda en su contra.
Mientras sus representantes se encontraban dialogando con los funcionarios federales, afuera unos 300 campesinos acordonaron
las instalaciones de la dependencia federal.
Mientras tanto los delegados de la PA y de la SRA consultados al final del encuentro señalaron que no es falta de capacidad que
no se resuelven los conflictos agrarios, pues dijeron que permanentemente están atendiendo los problemas que se van
presentando, pero que es difícil su solución porque en todo conflicto siempre una de las dos partes queda inconforme.
El delegado de la PA Jaimes Ferrel consideró que las protestas de los campesinos son coyunturales pues aseguró que conflictos
agrarios solamente están planteandos el de Colombia de Guadalupe y Tierra Colorada.
Los contingentes que vinieron de por lo menos 10 municipios del estado evaluaban anoche la posibilidad de levantar su
movimiento que iniciaron el martes en esta capital, con el fin de reorganizarse y realizar nuevas acciones de protesta la próxima
semana.
El martes que llegaron a esta capital realizaron una marcha por el bulevar Vicente Guerrero y se instalaron en plantón afuera del
Palacio de Gobierno, mientras que el martes y ayer jueves instalaron plantones en la SRA, en la PA y el Centro SCT-Guerrero.
http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=39389
Zacarías Cervantes / Chilpancingo
En su tercer día de protestas campesinos de varios municipios del estado que exigen la solución a diversos conflictos agrarios, y
que constituyeron el Frente de Ejidos, Comunidades y Organizaciones Sociales, tomaron ayer simbólicamente la Procuraduría
Agraria (PA) y se reunieron con el delegado de esa dependencia federal, Fernando Jaimes Ferrel, y con el de la Secretaría de la
Reforma Agraria (SRA), Rigoberto Ramos Romero a quienes demandaron la solución del conflicto agrario que existe entre los
campesinos de Colombia de Guadalupe y Tilapa, municipio de Malinaltepec.
Al final de la reunión el presidente del Comité de Bienes Comunales, Fulgencio Ramírez, dijo que la respuesta de los funcionarios
federales no les satisfizo, puesto que en vez de resolver el conflicto por las 889 hectáreas de tierras pretenden agravarlo más al
proponer una demanda en contra de los comuneros de Tilapa, con lo que el conflicto volvería a iniciar desde cero.
Los campesinos de Colombia de Guadalupe demandan que las autoridades agrarias hagan respetar un convenio que ya fue
acordado pero que no quiso firmar su contraparte de Tilapa. Además de que se han posesionado de las tierras en litigio y se
niegan a darle una solución negociada al conflicto.
En la reunión con los representantes de los campesinos, el delegado de la PA Jaimes Ferrel y el delegado de la SRA, Ramos
Romero, solicitaron a los campesinos un plazo hasta el miércoles de la próxima semana para que las dos dependencias revisen el
expediente y entregarles una propuesta de solución.
Los dirigentes encabezados por su asesor jurídico, Raymundo Castro Aparicio, aceptaron la propuesta pero advirtieron que en
caso de que ésta no les satisfaga, van a ir a recuperar las 889 hectáreas de tierras que tienen en posesión los de Tilapa.
Entrevistado al final de la reunión Fulgencio Ramírez dijo que sin embargo no confían que después de este plazo se vaya a
resolver el conflicto puesto que la propuesta es comenzar de cero nuevamente al manifestar que si los comuneros de Tilapa no
firman el convenio, la PA va a presentar una demanda en su contra.
Mientras sus representantes se encontraban dialogando con los funcionarios federales, afuera unos 300 campesinos acordonaron
las instalaciones de la dependencia federal.
Mientras tanto los delegados de la PA y de la SRA consultados al final del encuentro señalaron que no es falta de capacidad que
no se resuelven los conflictos agrarios, pues dijeron que permanentemente están atendiendo los problemas que se van
presentando, pero que es difícil su solución porque en todo conflicto siempre una de las dos partes queda inconforme.
El delegado de la PA Jaimes Ferrel consideró que las protestas de los campesinos son coyunturales pues aseguró que conflictos
agrarios solamente están planteandos el de Colombia de Guadalupe y Tierra Colorada.
Los contingentes que vinieron de por lo menos 10 municipios del estado evaluaban anoche la posibilidad de levantar su
movimiento que iniciaron el martes en esta capital, con el fin de reorganizarse y realizar nuevas acciones de protesta la próxima
semana.
El martes que llegaron a esta capital realizaron una marcha por el bulevar Vicente Guerrero y se instalaron en plantón afuera del
Palacio de Gobierno, mientras que el martes y ayer jueves instalaron plantones en la SRA, en la PA y el Centro SCT-Guerrero.
http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=39389
Del IEEG o IFE, la encuesta sobre el petróleo: Núñez
Ideal, la participación de la gente, dice
Del IEEG o IFE, la encuesta sobre el petróleo: Núñez
YAMILET VILLA ARREOLA
CHILPANCINGO, 5 DE JUNIO. César Núñez Ramos, presidente del comité estatal contra la privatización de Pemex, propuso que el Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) o el IFE consideren la posibilidad de llevar a cabo la organización de la consulta ciudadana, para saber si la población se encuentra a favor o contra la reforma energética que impulsa el gobierno federal.
Recordó que a nivel nacional, el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrad, planteó la posibilidad de que el IFE sea el encargado de realizar el sondeo.
Pero en el caso de Guerrero, solicitó que sea el IEEG el que realice este sondeo a través de las urnas, “sería ideal que se realizara mediante urnas, para que asistan los ciudadanos pero ya previamente informados”.
Sin embargo, dijo que si los órganos electorales rechazan a llevar a cabo esta encuesta, de cualquier manera se llevará a cabo, aunque sea al margen de dichas instituciones.
A su vez, el Sindicato de Trabajadores, Académicos de la UAG (STAUAG) y el Sindicato de Trabajadores Técnicos, Administrativos y de Intendencia al Servicio de la Universidad Autónoma de Guerrero (STTAISUAG) le solicitarán al pleno del Consejo Universitario (CU), máximo órgano de gobierno en la institución que se pronuncie contra la reforma energética y la privatización de Pemex.
José María Hernández Navarrete, secretario general del STAUAG comentó que junto con el dirigente del STTAISUAG, Alejandro Morales Palma van a realizar un planteamiento al presidente del CU, Arturo Contreras Gómez y al resto de los consejeros para que la máxima casa de estudios en su conjunto se manifieste en defensa del petróleo.
También le harán la invitación al rector de la UAG, Contreras Gómez para que asista el próximo 8 de junio a la visita que va a realizar Andrés Manuel López Obrador a Guerrero, para formar un frente como institución.
Piden que se aparte la iglesia
Organizaciones sindicales integrantes del comité estatal contra la privatización de Pemex, le solicitaron a la Iglesia que se dedique solamente atender temas espirituales y se abstenga de opinar sobre las reformas energéticas.
También, aseguraron que el gobernador Zeferino Torreblanca menospreció a los guerrerenses al señalar que la privatización del petróleo no es un asunto de los ciudadanos, sino que solamente le corresponde analizar a especialistas sobre el tema.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/06/06/index.php?section=politica&article=007n2pol
Del IEEG o IFE, la encuesta sobre el petróleo: Núñez
YAMILET VILLA ARREOLA
CHILPANCINGO, 5 DE JUNIO. César Núñez Ramos, presidente del comité estatal contra la privatización de Pemex, propuso que el Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) o el IFE consideren la posibilidad de llevar a cabo la organización de la consulta ciudadana, para saber si la población se encuentra a favor o contra la reforma energética que impulsa el gobierno federal.
Recordó que a nivel nacional, el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrad, planteó la posibilidad de que el IFE sea el encargado de realizar el sondeo.
Pero en el caso de Guerrero, solicitó que sea el IEEG el que realice este sondeo a través de las urnas, “sería ideal que se realizara mediante urnas, para que asistan los ciudadanos pero ya previamente informados”.
Sin embargo, dijo que si los órganos electorales rechazan a llevar a cabo esta encuesta, de cualquier manera se llevará a cabo, aunque sea al margen de dichas instituciones.
A su vez, el Sindicato de Trabajadores, Académicos de la UAG (STAUAG) y el Sindicato de Trabajadores Técnicos, Administrativos y de Intendencia al Servicio de la Universidad Autónoma de Guerrero (STTAISUAG) le solicitarán al pleno del Consejo Universitario (CU), máximo órgano de gobierno en la institución que se pronuncie contra la reforma energética y la privatización de Pemex.
José María Hernández Navarrete, secretario general del STAUAG comentó que junto con el dirigente del STTAISUAG, Alejandro Morales Palma van a realizar un planteamiento al presidente del CU, Arturo Contreras Gómez y al resto de los consejeros para que la máxima casa de estudios en su conjunto se manifieste en defensa del petróleo.
También le harán la invitación al rector de la UAG, Contreras Gómez para que asista el próximo 8 de junio a la visita que va a realizar Andrés Manuel López Obrador a Guerrero, para formar un frente como institución.
Piden que se aparte la iglesia
Organizaciones sindicales integrantes del comité estatal contra la privatización de Pemex, le solicitaron a la Iglesia que se dedique solamente atender temas espirituales y se abstenga de opinar sobre las reformas energéticas.
También, aseguraron que el gobernador Zeferino Torreblanca menospreció a los guerrerenses al señalar que la privatización del petróleo no es un asunto de los ciudadanos, sino que solamente le corresponde analizar a especialistas sobre el tema.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/06/06/index.php?section=politica&article=007n2pol
Sí probaron mujeres me’phaa que fueron violadas por soldados, responde la OPIM a Magaña
Sí probaron mujeres me’phaa que fueron violadas por soldados, responde la OPIM a Magaña
Redacción
El comandante de la Novena Región Militar, general Sergio Magaña Mier, miente al decir que los militares no violentan los
derechos humanos de los ciudadanos, sobre todo de los indígenas en Ayutla, afirmó el presidente de la Organización del Pueblo
Indígena Me’phaa, Cuauhtémoc Ramírez.
“Las violaciones de los derechos de los indígenas no son infundadas hemos demostrado con pruebas estos atropellos”, dijo en
un documento de réplica enviado por Internet a este diario, y señaló que el Ejército mexicano está a punto de ser juzgado en
tribunales internacionales, por la violación sexual de dos indígenas me’phaa, que ellas probaron ante la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos (CIDH).
Ramírez lamentó las declaraciones que hizo el general Magaña, en entrevista que dio a El Sur, en la que afirma que las quejas
contra el Ejército provienen de personas que se dedican a actividades ilícitas y que se sienten afectadas por la presencia militar.
“Son realmente lamentables en una persona con este nivel de responsabilidad, ya que niega y consecuentemente miente al decir
que los militares no violentan los derechos ciudadanos, en particular de los indígenas del municipio de Ayutla”.
Cuauhtémc Ramírez recordó que la organización ha denunciado al Ejército por múltiples atropellos y que el principal son las
violaciones sexuales a Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú en 2002, asunto que conoce la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA.
Incluso mencionó que tiene “altas probabilidades de que el Ejército sea juzgado en tribunales internacionales por este delito,
pues en la audiencia efectuada en octubre de 2007 en Washington, el gobierno de México no pudo demostrar que las violaciones
a estas mujeres fueron invento de las agraviadas”.
“Nuestras compañeras que presentaron las denuncias contra los soldados que las violaron no se dedican a actividades ilícitas,
pues en dicha audiencia, Valentina Rosendo, reclamó que a ella no la violaron en un sembradío de enervantes, cuando el militar
integrante de la delegación gubernamental trataba de justificar que combatían el narcotráfico y no violaban mujeres”.
Precisó que a la indígena Inés Fernández tampoco la violaron en un sembradío de drogas sino en su casa.
El dirigente de la OPIM sugirió que el general escuche la audiencia, que está en la página web de la CIDH y que revise la
recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos sobre el caso.
Respecto de las quejas presentadas por la organización contra el Ejército federal indicó que fueron tres las que presentaron en
2006; y este año van nueve, cinco de la OPIM y cuatro de la Organización del Pueblo Mixteco.
Son “12 quejas de organizaciones sociales, sin contar las siete que dice el general que se presentaron en 2007 y otras tres que
sabemos existen, esto nos da un total de 22 quejas de 2006 a 2008 de las que tenemos conocimiento, y no 14”.
Además indicó que las tres quejas que presentó la OPIM en 2006 aún no las resuelve la CNDH.
Ramírez mencionó que en mayo, en la comunidad de La Cortina, los militares allanaron la casa de Rutilo Morales Martín, indígena
mixteco.
“Obligaron a su esposa a que les hiciera comida, destruyeron utensilios de cocina y detuvieron e interrogaron ilegalmente por
más de seis horas a Eugenio Laureano Petra de 14 años de edad, amenazándolo que si nos le decía quiénes tienen armas,
quiénes son guerrilleros y quiénes siembran droga, se lo llevarían preso a México”.
Por otra parte negó que las órdenes de aprehensión contra integrantes de la organización (incluido él mismo), de los cuales cinco
están presos, sean atrasadas, como lo dijo en la entrevista el general Magaña Mier. Precisó que el 10 de abril el agente del MP
solicitó al juez las órdenes de aprehensión, un día después las otorgó el juez y el 17 de abril los detuvieron “sin ninguna prueba”.
También consideró que se contradice Magaña porque dice que Ayutla es una zona “con alta incidencia” de siembra de enervantes
pero que “se viene abajo con el reporte del mismo general” cuando señala que en estos dos meses de presencia permanente
decomisaron sólo 5 kilos de mariguana.
“Es verdaderamente increíble que con tanto despliegue policiaco-militar únicamente hayan incautado 5 kilos de esta droga, y no
reporta ningún plantío de enervantes destruido y contrasta con los hechos violentos de Zirándaro, Iguala y Petatlán, que
seguramente los archivarán diciendo que fue un pleito de borrachos”.
Ramírez consideró que el general Magaña “está mal informado o manipula la información y se contradice en sus afirmaciones, y
es grave que un servidor público de ese nivel se encuentre en esas condiciones, porque sus actos lo pueden llevar a cometer
excesos e injusticias y en los hechos ponerse al servicio de intereses personales o de grupo y no de la función pública que
legalmente desempeña”.
Señla el motivo de la represión a la OPIM: “Para nosotros el asunto es claro, nuestra organización se ha convertido en una
molestia para el gobierno estatal porque se niega a cubrir la indemnización de 14 indígenas esterilizados, para el federal por las
violaciones de mujeres indígenas y para Homero Lorenzo Ríos, presidente municipal, que ahora quiere ser diputado, porque
hemos señalado la corrupción y el desvío de recursos públicos a su cuenta personal, para financiar su campaña y la de su
camarilla, integrada Jorge David Villanueva y Leodagario Escamilla, ex priista y ex panista respectivamente para hacerse de la
presidencia municipal con alguno de ellos”.
http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=39388
Redacción
El comandante de la Novena Región Militar, general Sergio Magaña Mier, miente al decir que los militares no violentan los
derechos humanos de los ciudadanos, sobre todo de los indígenas en Ayutla, afirmó el presidente de la Organización del Pueblo
Indígena Me’phaa, Cuauhtémoc Ramírez.
“Las violaciones de los derechos de los indígenas no son infundadas hemos demostrado con pruebas estos atropellos”, dijo en
un documento de réplica enviado por Internet a este diario, y señaló que el Ejército mexicano está a punto de ser juzgado en
tribunales internacionales, por la violación sexual de dos indígenas me’phaa, que ellas probaron ante la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos (CIDH).
Ramírez lamentó las declaraciones que hizo el general Magaña, en entrevista que dio a El Sur, en la que afirma que las quejas
contra el Ejército provienen de personas que se dedican a actividades ilícitas y que se sienten afectadas por la presencia militar.
“Son realmente lamentables en una persona con este nivel de responsabilidad, ya que niega y consecuentemente miente al decir
que los militares no violentan los derechos ciudadanos, en particular de los indígenas del municipio de Ayutla”.
Cuauhtémc Ramírez recordó que la organización ha denunciado al Ejército por múltiples atropellos y que el principal son las
violaciones sexuales a Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú en 2002, asunto que conoce la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA.
Incluso mencionó que tiene “altas probabilidades de que el Ejército sea juzgado en tribunales internacionales por este delito,
pues en la audiencia efectuada en octubre de 2007 en Washington, el gobierno de México no pudo demostrar que las violaciones
a estas mujeres fueron invento de las agraviadas”.
“Nuestras compañeras que presentaron las denuncias contra los soldados que las violaron no se dedican a actividades ilícitas,
pues en dicha audiencia, Valentina Rosendo, reclamó que a ella no la violaron en un sembradío de enervantes, cuando el militar
integrante de la delegación gubernamental trataba de justificar que combatían el narcotráfico y no violaban mujeres”.
Precisó que a la indígena Inés Fernández tampoco la violaron en un sembradío de drogas sino en su casa.
El dirigente de la OPIM sugirió que el general escuche la audiencia, que está en la página web de la CIDH y que revise la
recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos sobre el caso.
Respecto de las quejas presentadas por la organización contra el Ejército federal indicó que fueron tres las que presentaron en
2006; y este año van nueve, cinco de la OPIM y cuatro de la Organización del Pueblo Mixteco.
Son “12 quejas de organizaciones sociales, sin contar las siete que dice el general que se presentaron en 2007 y otras tres que
sabemos existen, esto nos da un total de 22 quejas de 2006 a 2008 de las que tenemos conocimiento, y no 14”.
Además indicó que las tres quejas que presentó la OPIM en 2006 aún no las resuelve la CNDH.
Ramírez mencionó que en mayo, en la comunidad de La Cortina, los militares allanaron la casa de Rutilo Morales Martín, indígena
mixteco.
“Obligaron a su esposa a que les hiciera comida, destruyeron utensilios de cocina y detuvieron e interrogaron ilegalmente por
más de seis horas a Eugenio Laureano Petra de 14 años de edad, amenazándolo que si nos le decía quiénes tienen armas,
quiénes son guerrilleros y quiénes siembran droga, se lo llevarían preso a México”.
Por otra parte negó que las órdenes de aprehensión contra integrantes de la organización (incluido él mismo), de los cuales cinco
están presos, sean atrasadas, como lo dijo en la entrevista el general Magaña Mier. Precisó que el 10 de abril el agente del MP
solicitó al juez las órdenes de aprehensión, un día después las otorgó el juez y el 17 de abril los detuvieron “sin ninguna prueba”.
También consideró que se contradice Magaña porque dice que Ayutla es una zona “con alta incidencia” de siembra de enervantes
pero que “se viene abajo con el reporte del mismo general” cuando señala que en estos dos meses de presencia permanente
decomisaron sólo 5 kilos de mariguana.
“Es verdaderamente increíble que con tanto despliegue policiaco-militar únicamente hayan incautado 5 kilos de esta droga, y no
reporta ningún plantío de enervantes destruido y contrasta con los hechos violentos de Zirándaro, Iguala y Petatlán, que
seguramente los archivarán diciendo que fue un pleito de borrachos”.
Ramírez consideró que el general Magaña “está mal informado o manipula la información y se contradice en sus afirmaciones, y
es grave que un servidor público de ese nivel se encuentre en esas condiciones, porque sus actos lo pueden llevar a cometer
excesos e injusticias y en los hechos ponerse al servicio de intereses personales o de grupo y no de la función pública que
legalmente desempeña”.
Señla el motivo de la represión a la OPIM: “Para nosotros el asunto es claro, nuestra organización se ha convertido en una
molestia para el gobierno estatal porque se niega a cubrir la indemnización de 14 indígenas esterilizados, para el federal por las
violaciones de mujeres indígenas y para Homero Lorenzo Ríos, presidente municipal, que ahora quiere ser diputado, porque
hemos señalado la corrupción y el desvío de recursos públicos a su cuenta personal, para financiar su campaña y la de su
camarilla, integrada Jorge David Villanueva y Leodagario Escamilla, ex priista y ex panista respectivamente para hacerse de la
presidencia municipal con alguno de ellos”.
http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=39388
A 25 años de la aparición del sida en México, la epidemia se transforma
Este año se cumplen 25 de que se diagnosticó el primer caso de VIH en México y cuatro de que existe la cobertura universal de medicamentos para el control del mal. Desde 1983 se han reportado más de 115 mil enfermos y por tener una epidemia “concentrada”, el país se ubica en el sitio 17 de América Latina y el Caribe y en el 72 a escala mundial. Sin embargo, advirtió Luis Soto, copresidente de la 27 Conferencia Internacional de Sida, la epidemia se está transformando con el incremento de la prevalencia entre personas heterosexuales.
Resaltó que ya no es posible mantener el criterio de que el problema está concentrado en los hombres que tienen sexo con hombres (HSH), y así lo confirman las estadísticas. Mientras en el periodo de 1983 a 2005, 46 por ciento de los casos se transmitieron entre heterosexuales; sólo en 2005 el porcentaje se elevó a 58 por ciento.
Con estos datos también se ratifica, apuntó el especialista, que tampoco es posible decir que la epidemia afecta a “grupos de riesgo”, tradicionalmente vinculados con la comunidad gay, sino que está presente en todos los sectores sociales cuyas prácticas sexuales sean de riesgo, es decir que no utilizan el condón de manera sistemática en todas sus relaciones sexuales.
En una plática ofrecida durante el seminario Reportando positivamente, Soto, también jefe de la Unidad de Virología Molecular del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, comentó sobre los avances que han tenido lugar en México para el control del VIH/sida. Lamentó que éstos se concentren en la atención médica y todavía no se haya dado el impulso suficiente a un programa nacional de prevención del padecimiento.
Sin duda, dijo, la cobertura universal de medicamentos antirretrovirales, garantizada por el gobierno federal a partir de 2004, coloca al país a la vanguardia en esta materia en el continente, junto con Argentina y Brasil. No obstante, es indispensable avanzar hacia las estrategias preventivas como la única posibilidad de poner freno a la transmisión del VIH.
En este contexto se realizará en agosto próximo, en la ciudad de México, la decimoséptima edición de la Conferencia Internacional de Sida, la que por primera vez se realiza en un país latinoamericano, y se plantea como la oportunidad para posicionar a escala mundial, la problemática que viven los países de la región.
Luis Soto destacó que el VIH/sida es la cuarta causa de mortalidad en el mundo, y desde 1981, cuando se documentó el primer caso del orbe en Estados Unidos, más de 25 millones de personas han muerto por alguna enfermedad relacionada con el sida. La mayoría de los casos se localizan en África Subsahariana, aunque en la zona del caribe latinoamericano, países como Haití, Bahamas, Guyana y Trinidad y Tobago reportan una prevalencia similar.
Durante la Conferencia Internacional que congregará a más de 25 mil personas de 185 países se buscará destacar que igual que en otras regiones del mundo, en América Latina todavía carecen de acceso a las terapias antirretrovirales, 25 por ciento de las personas que las requieren.
Luis Soto también comentó algunos de los nuevos retos que plantea el VIH/sida al mundo, como la transmisión primaria de cepas resistentes del virus en 10 por ciento de los nuevos casos. Señaló la necesidad, nuevamente, de fortalecer las estrategias de prevención en todos los grupos sociales, incluidas las personas que viven con el virus, pues son éstas quienes transmiten las cepas resistentes.
Resaltó que ya no es posible mantener el criterio de que el problema está concentrado en los hombres que tienen sexo con hombres (HSH), y así lo confirman las estadísticas. Mientras en el periodo de 1983 a 2005, 46 por ciento de los casos se transmitieron entre heterosexuales; sólo en 2005 el porcentaje se elevó a 58 por ciento.
Con estos datos también se ratifica, apuntó el especialista, que tampoco es posible decir que la epidemia afecta a “grupos de riesgo”, tradicionalmente vinculados con la comunidad gay, sino que está presente en todos los sectores sociales cuyas prácticas sexuales sean de riesgo, es decir que no utilizan el condón de manera sistemática en todas sus relaciones sexuales.
En una plática ofrecida durante el seminario Reportando positivamente, Soto, también jefe de la Unidad de Virología Molecular del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, comentó sobre los avances que han tenido lugar en México para el control del VIH/sida. Lamentó que éstos se concentren en la atención médica y todavía no se haya dado el impulso suficiente a un programa nacional de prevención del padecimiento.
Sin duda, dijo, la cobertura universal de medicamentos antirretrovirales, garantizada por el gobierno federal a partir de 2004, coloca al país a la vanguardia en esta materia en el continente, junto con Argentina y Brasil. No obstante, es indispensable avanzar hacia las estrategias preventivas como la única posibilidad de poner freno a la transmisión del VIH.
En este contexto se realizará en agosto próximo, en la ciudad de México, la decimoséptima edición de la Conferencia Internacional de Sida, la que por primera vez se realiza en un país latinoamericano, y se plantea como la oportunidad para posicionar a escala mundial, la problemática que viven los países de la región.
Luis Soto destacó que el VIH/sida es la cuarta causa de mortalidad en el mundo, y desde 1981, cuando se documentó el primer caso del orbe en Estados Unidos, más de 25 millones de personas han muerto por alguna enfermedad relacionada con el sida. La mayoría de los casos se localizan en África Subsahariana, aunque en la zona del caribe latinoamericano, países como Haití, Bahamas, Guyana y Trinidad y Tobago reportan una prevalencia similar.
Durante la Conferencia Internacional que congregará a más de 25 mil personas de 185 países se buscará destacar que igual que en otras regiones del mundo, en América Latina todavía carecen de acceso a las terapias antirretrovirales, 25 por ciento de las personas que las requieren.
Luis Soto también comentó algunos de los nuevos retos que plantea el VIH/sida al mundo, como la transmisión primaria de cepas resistentes del virus en 10 por ciento de los nuevos casos. Señaló la necesidad, nuevamente, de fortalecer las estrategias de prevención en todos los grupos sociales, incluidas las personas que viven con el virus, pues son éstas quienes transmiten las cepas resistentes.
BC: detienen a maestro acusado de pederastia
Antonio Heras, corresponsal
Tijuana, BC. El profesor José Antonio Plascencia Romero fue detenido, acusado de abusar sexualmente de al menos 20 menores de edad, la mayoría estudiantes de educación especial. La Unidad de Delitos Sexuales y Violencia Intrafamiliar de la Procuraduría General de Justicia del Estado recibió la denuncia en la que también se imputa a Plascencia la violavión de dos de sus hijos. El mentor de 52 años de edad, afiliado al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, ha trabajado 15 años en escuelas públicas de Playas de Tijuana y de la colonia Guaycura.
Tijuana, BC. El profesor José Antonio Plascencia Romero fue detenido, acusado de abusar sexualmente de al menos 20 menores de edad, la mayoría estudiantes de educación especial. La Unidad de Delitos Sexuales y Violencia Intrafamiliar de la Procuraduría General de Justicia del Estado recibió la denuncia en la que también se imputa a Plascencia la violavión de dos de sus hijos. El mentor de 52 años de edad, afiliado al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, ha trabajado 15 años en escuelas públicas de Playas de Tijuana y de la colonia Guaycura.
Silencio oficial sobre plomo y mercurio, por “discreción” ante el mercado turístico
Admiten autoridades contaminación por metales pesados en cuencas de Acapulco
Silencio oficial sobre plomo y mercurio, por “discreción” ante el mercado turístico
Acepta el director de Ecología que todos los ríos están contaminados con químicos
En el malecón y Manzanillo se vierten aceites “desde hace años”, señala ecologista
CITLAL GILES SANCHEZ
El diputado presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alejandro Carabias Icaza; el regidor y presidente de la Comisión de Ecología del cabildo de Acapulco, Edgardo Palacios Díaz y el director de Ecología municipal, Raúl López López, admitieron que hay riesgo de que la bahía esté contaminada por metales pesados como plomo, cadmio y mercurio. Palacios Díaz incluso justificó que esta información se ha manejado con “discreción” para no afectar al sector turístico.
En tanto, el presidente de la Asociación Ecológica Subacuática de Acapulco, Ramiro Gómez Pardillo, reveló que la contaminación por metales pesados también está en lugares como el malecón y playa Manzanillo, donde se vierten aceites y otros químicos.
Entrevistados por separado en relación con los resultados del estudio físico-químico que hizo en la cuenca de Aguas Blancas el investigador de la UAG Juan José Dimas Mojarro, que mostraron que las cantidades de metales pesados como plomo, cadmio y mercurio sobrepasan por mucho las normas sanitarias, el regidor admitió que sabía de dicha contaminación, pues hay vertimiento de aguas crudas en la bahía, además de que no hay trampas de grasa y el tratamiento de aguas.
Justificó que la contaminación por metales pesados se había manejado con “discreción” con la intención de no afectar la imagen turística del puerto, la cual “ha sido muy golpeada” últimamente.
En tanto, Alejandro Carabias Icaza señaló que las autoridades municipales, estatales y federales “nunca” han hecho estudios de contaminación por metales pesados, y consideró que el estudio de Dimas Mojarro, puede propiciar que se hagan este tipo de monitoreos.
Al igual que Edgardo Palacios Díaz, indicó que sí hay probabilidades de que la bahía tenga concentraciones de metales pesados, “me parece que es completamente probable que estos resultados sean certeros, no sería extraño que haya altas concentraciones de metales pesados y de otros químicos, pues hay una cultura muy incipiente del manejo de los residuos peligrosos con los que trabajan talleres, tintorerías y comercios que manejan solventes; se les hace fácil arrojar los residuos al drenaje o al canal”.
Por su parte, el director de Ecología, Raúl López, dijo que no sabía del estudio, pero no descartó que haya ese tipo de contaminantes en la bahía, pues admitió que “en todos los ríos tenemos presencia de los metales” mencionados.
No negó el problema, pero lo minimizó, pues destacó que lo grave sería que las corrientes marinas, por su salinidad, no pudieran disolverlos.
El ecologista Ramiro Gómez Pardillo confirmó y avaló los resultados de la investigación, y además reveló que en el malecón y playa Manzanillo también hay concentraciones de plomo y cadmio.
“Se ha detectado desde hace mucho tiempo que en Manzanillo también hay cadmio y plomo por derrames de diesel de la carga de la estación que tiene el club de yates; en el malecón por la gasolinera que hay; el fondo marino de la bahía está semi muerto por las aguas residuales y metales pesados”, indicó Gómez.
Argumentó que esa información no se había conocido porque lo habrían llamado “alarmista y amarillista”, sin embargo, ahora las autoridades deben enviar a sus inspectores para supervisar que todos los negocios que generen residuos peligrosos cumplan con la normatividad ambiental.
En tanto, el coordinador del programa en Ciencias Biológicas Agropecuarias de la Universidad Autónoma de Nayarit, Francisco de Jesús Caro Velarde, destacó que han estado pendiente de la contaminación en Acapulco, y destacó que el problema de la bahía no es exclusivo de este puerto, sino de todas las zonas turísticas.
Manifestó que “el problema de los metales pesados existe en todas las regiones, y aunque es de cuidado, no hay que alarmarse, pero tampoco es para echarse a dormir en la hamaca, hay que ver cuáles son las fuentes y qué se puede hacer al respecto”.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/06/06/index.php?section=regiones&article=011n1reg
Silencio oficial sobre plomo y mercurio, por “discreción” ante el mercado turístico
Acepta el director de Ecología que todos los ríos están contaminados con químicos
En el malecón y Manzanillo se vierten aceites “desde hace años”, señala ecologista
CITLAL GILES SANCHEZ
El diputado presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alejandro Carabias Icaza; el regidor y presidente de la Comisión de Ecología del cabildo de Acapulco, Edgardo Palacios Díaz y el director de Ecología municipal, Raúl López López, admitieron que hay riesgo de que la bahía esté contaminada por metales pesados como plomo, cadmio y mercurio. Palacios Díaz incluso justificó que esta información se ha manejado con “discreción” para no afectar al sector turístico.
En tanto, el presidente de la Asociación Ecológica Subacuática de Acapulco, Ramiro Gómez Pardillo, reveló que la contaminación por metales pesados también está en lugares como el malecón y playa Manzanillo, donde se vierten aceites y otros químicos.
Entrevistados por separado en relación con los resultados del estudio físico-químico que hizo en la cuenca de Aguas Blancas el investigador de la UAG Juan José Dimas Mojarro, que mostraron que las cantidades de metales pesados como plomo, cadmio y mercurio sobrepasan por mucho las normas sanitarias, el regidor admitió que sabía de dicha contaminación, pues hay vertimiento de aguas crudas en la bahía, además de que no hay trampas de grasa y el tratamiento de aguas.
Justificó que la contaminación por metales pesados se había manejado con “discreción” con la intención de no afectar la imagen turística del puerto, la cual “ha sido muy golpeada” últimamente.
En tanto, Alejandro Carabias Icaza señaló que las autoridades municipales, estatales y federales “nunca” han hecho estudios de contaminación por metales pesados, y consideró que el estudio de Dimas Mojarro, puede propiciar que se hagan este tipo de monitoreos.
Al igual que Edgardo Palacios Díaz, indicó que sí hay probabilidades de que la bahía tenga concentraciones de metales pesados, “me parece que es completamente probable que estos resultados sean certeros, no sería extraño que haya altas concentraciones de metales pesados y de otros químicos, pues hay una cultura muy incipiente del manejo de los residuos peligrosos con los que trabajan talleres, tintorerías y comercios que manejan solventes; se les hace fácil arrojar los residuos al drenaje o al canal”.
Por su parte, el director de Ecología, Raúl López, dijo que no sabía del estudio, pero no descartó que haya ese tipo de contaminantes en la bahía, pues admitió que “en todos los ríos tenemos presencia de los metales” mencionados.
No negó el problema, pero lo minimizó, pues destacó que lo grave sería que las corrientes marinas, por su salinidad, no pudieran disolverlos.
El ecologista Ramiro Gómez Pardillo confirmó y avaló los resultados de la investigación, y además reveló que en el malecón y playa Manzanillo también hay concentraciones de plomo y cadmio.
“Se ha detectado desde hace mucho tiempo que en Manzanillo también hay cadmio y plomo por derrames de diesel de la carga de la estación que tiene el club de yates; en el malecón por la gasolinera que hay; el fondo marino de la bahía está semi muerto por las aguas residuales y metales pesados”, indicó Gómez.
Argumentó que esa información no se había conocido porque lo habrían llamado “alarmista y amarillista”, sin embargo, ahora las autoridades deben enviar a sus inspectores para supervisar que todos los negocios que generen residuos peligrosos cumplan con la normatividad ambiental.
En tanto, el coordinador del programa en Ciencias Biológicas Agropecuarias de la Universidad Autónoma de Nayarit, Francisco de Jesús Caro Velarde, destacó que han estado pendiente de la contaminación en Acapulco, y destacó que el problema de la bahía no es exclusivo de este puerto, sino de todas las zonas turísticas.
Manifestó que “el problema de los metales pesados existe en todas las regiones, y aunque es de cuidado, no hay que alarmarse, pero tampoco es para echarse a dormir en la hamaca, hay que ver cuáles son las fuentes y qué se puede hacer al respecto”.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/06/06/index.php?section=regiones&article=011n1reg
de nuestros amigos de la KPFK en los ANGELES CALIFORNIA
SIEMPRE MUY INTERESANTE LOS PROGRAMAS EN CONTEXTO
EN EL DIARIO SDP
COLUMNA DEL BOTE 3-JUNIO-2008
NEOLIBERALISMO UNO DE LOS CULPABLES
Es innegable el hecho de que ahora no se mencione en los medios a uno de los culpables de la crisis alimentaria nacional. Culpable que obviamente no les conviene mencionar ya que éstos forman parte del mismo. Me refiero al modelo económico neoliberal, que con orgullo, en los medios comerciales es mostrado como el camino correcto para mejorar la vida de la sociedad y sacar de la pobreza a los pueblos del mundo. Pero que en los hechos sólo ha acrecentado la pobreza y ha demostrado que sólo sirve para que los ricos y poderosos despojen los recursos de las naciones y sobreexploten a los trabajadores.
A pesar de que el modelo economico ha colocado al campo mexicano en crisis, los comunicadores de la derecha y analistas politicos defensores del poder en México, quienes en su momento nos decian SOMOS PARTE DE LA GLOBALIZACION, HAGAMOS LO NECESARIO PARA SALIR ADELANTE EN EL, o TARDE O TEMPRANO TENDREMOS QUE PERMITIR EL CAPITAL PRIVADO EN REFINACION PETROLERA, nos han ocultado la parte culpable del neoliberalismo en el crecimiento de la pobreza y de la perdida de empleos.
¿Como podemos creer ahora a esos comunicadores, cuando nos dicen que el camino trazado por el modelo económico globalizado, y que es inyectado como iniciativa de reforma para fortalecer a PEMEX, es el correcto? Comunicadores que que al no poder más defender la inconstitucionalidad de la reforma, han llegado al descaro de mencionar frases como, "LO DEVERAS IMPORTANTE ES FORTALECER PEMEX" (sin importar como), ó "MÉXICO TARDE O TEMPRANO SEGUIRÁ EL CAMINO DE LA MAYORÍA DE LOS PAISES, DE ABRIRSE A LA COMPETENCIA EN EL NEGOCIO DE LA REFINACIÓN Y PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DEL CAPITAL PRIVADO". Ándele, ¡me extraña!, ¡que bueno que lo mencione!, debido a que precisamente en éstos momentos, la mayoría de los países que "han permitido" lo que menciona, resienten la crisis alimentaria en serio. ¿Qué pasó Sr. Barnés? las cosas se pueden complicar en México por seguir haciéndola de borregos ¿no cree? La idea de la privatización vaya que la trae en la sangre, al igual que los gobernadores del PRI, que apoyan la reforma (mientras se garantice la tajada correspondiente). No cabe duda que al PRI y PAN, les vale la inconstitucionalidad de la iniciativa de reforma, mientras se pueda fomentar el enriquecimiento de los CAPITALES, cuando éstos de una u otra forma apoyen electoral y políticamente.
NEOLIBERALISMO UNO DE LOS CULPABLES
Es innegable el hecho de que ahora no se mencione en los medios a uno de los culpables de la crisis alimentaria nacional. Culpable que obviamente no les conviene mencionar ya que éstos forman parte del mismo. Me refiero al modelo económico neoliberal, que con orgullo, en los medios comerciales es mostrado como el camino correcto para mejorar la vida de la sociedad y sacar de la pobreza a los pueblos del mundo. Pero que en los hechos sólo ha acrecentado la pobreza y ha demostrado que sólo sirve para que los ricos y poderosos despojen los recursos de las naciones y sobreexploten a los trabajadores.
A pesar de que el modelo economico ha colocado al campo mexicano en crisis, los comunicadores de la derecha y analistas politicos defensores del poder en México, quienes en su momento nos decian SOMOS PARTE DE LA GLOBALIZACION, HAGAMOS LO NECESARIO PARA SALIR ADELANTE EN EL, o TARDE O TEMPRANO TENDREMOS QUE PERMITIR EL CAPITAL PRIVADO EN REFINACION PETROLERA, nos han ocultado la parte culpable del neoliberalismo en el crecimiento de la pobreza y de la perdida de empleos.
¿Como podemos creer ahora a esos comunicadores, cuando nos dicen que el camino trazado por el modelo económico globalizado, y que es inyectado como iniciativa de reforma para fortalecer a PEMEX, es el correcto? Comunicadores que que al no poder más defender la inconstitucionalidad de la reforma, han llegado al descaro de mencionar frases como, "LO DEVERAS IMPORTANTE ES FORTALECER PEMEX" (sin importar como), ó "MÉXICO TARDE O TEMPRANO SEGUIRÁ EL CAMINO DE LA MAYORÍA DE LOS PAISES, DE ABRIRSE A LA COMPETENCIA EN EL NEGOCIO DE LA REFINACIÓN Y PERMITIR LA PARTICIPACIÓN DEL CAPITAL PRIVADO". Ándele, ¡me extraña!, ¡que bueno que lo mencione!, debido a que precisamente en éstos momentos, la mayoría de los países que "han permitido" lo que menciona, resienten la crisis alimentaria en serio. ¿Qué pasó Sr. Barnés? las cosas se pueden complicar en México por seguir haciéndola de borregos ¿no cree? La idea de la privatización vaya que la trae en la sangre, al igual que los gobernadores del PRI, que apoyan la reforma (mientras se garantice la tajada correspondiente). No cabe duda que al PRI y PAN, les vale la inconstitucionalidad de la iniciativa de reforma, mientras se pueda fomentar el enriquecimiento de los CAPITALES, cuando éstos de una u otra forma apoyen electoral y políticamente.
Antes del 30 de junio la Corte determinará si es constitucional la Ley del ISSSTE
Si el fallo es favorable a los trabajadores sólo beneficiará a los que solicitaron amparo
Jesús Aranda
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinará antes del 30 de junio, si la reforma a la Ley del ISSSTE es constitucional, informó el ministro presidente Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, quien añadió que los integrantes del pleno ya cuentan con un proyecto de dictamen que se comenzará a discutir en la sesión pública del 16 de junio.
En conferencia de prensa, Ortiz Mayagoitia dijo que debido a que la cantidad de amparos “no tiene precedente”, los ministros resolvieron acelerar la discusión, para que la Corte defina los criterios y emita las tesis de jurisprudencia correspondientes, y de esa manera los juzgados de distrito estén en condiciones de dictaminar los amparos interpuestos que suman más de un millón de expedientes.
Con esta medida, explicó el ministro, los trabajadores al servicio del Estado estarán a tiempo para decidir si optan por el régimen de jubilación o por el bono de pensión, ya que la ley impugnada establece como plazo fatal el 30 de junio para que el trabajador defina qué opción elige.
En conferencia de prensa realizada en la sede del máximo tribunal, Ortiz Mayagoitia destacó que el significado que tiene la interposición masiva de amparos contra la ley referida, ya que “por primera vez se usa el amparo como un auténtico instrumento de lucha de clases o de defensa de intereses colectivos de gran magnitud”.
Acompañado por los ministros José Ramón Cossío Díaz y Sergio Valls, el presidente del máximo tribunal recordó que en caso de que la Corte declare la inconstitucionalidad de alguno o todos los artículos impugnados, la decisión beneficiaría única y exclusivamente a los que presentaron su demanda de amparo.
Pero apuntó que, “es tal el número de demandas, que creo que los órganos legislativos, el congreso de la Unión, tendría que tomar muy en cuenta este número (de amparos)” y añadió Ortiz Mayagoitia que “una ley que por disposición de la Suprema Corte se aplica a una parte, quizá la mitad o menos del universo, sería una situación que atenta contra el principio de igualdad ante la ley”.
Pero la decisión será de los órganos legislativos y no de la Suprema Corte, precisó.
Respecto a la preocupación externada por los quejosos y las propias autoridades del ISSSTE con relación a la entrada en vigor del régimen de pensiones a partir del 30 de junio, comentó que la discusión iniciará en sesión pública el 16 de junio y “los tiempos son indicativos de que antes de esa fecha, tal vez, podamos ya tener la decisión”, comentó.
Hemos tenido un rezago procesal explicable, dijo en alusión a las movilizaciones de protesta de trabajadores que consideran que la Corte ha actuado con tortuguismo en la revisión de los amparos, debido a que los juzgados de distrito tienen cargas excesivas de trabajo, pero “esa deficiencia procesal” la queremos compensar con la revisión de los 100 recursos de revisión que ya fueron admitidos por la Corte y que serán la base para elaborar las tesis de jurisprudencia necesarias para resolver la totalidad de las impugnaciones planteadas
Explicó también que el engrose definitivo de los asuntos, es decir, las jurisprudencias, votos particulares y concurrentes de los ministros pudiera estar para julio o agosto; sin embargo, cabe recordar que en las ocasiones en que la decisión de la Corte es importante, el pleno notifica a las partes su decisión para que sea acatada en tanto se les hace llegar el dictamen definitivo.
Los jueces acatarán la jurisprudencia obligatoria de la Corte y la resolución de cada uno de los amparos será más ágil, señaló.
Por otra parte, como lo adelantó este diario, la próxima semana no habrá sesiones en la Corte, el martes será la audiencia pública con los representantes de los sindicatos de burócratas que impugnan la Ley del ISSSTE.
El jueves 12 la audiencia será para que las autoridades demandadas aleguen lo que consideren necesario y se presume que se presentarán a la audiencia pública funcionarios en representación del presidente de la República, del secretario de Gober- nación, de las Cámaras de Diputados y Senadores, así como del propio ISSSTE.
Jesús Aranda
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinará antes del 30 de junio, si la reforma a la Ley del ISSSTE es constitucional, informó el ministro presidente Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, quien añadió que los integrantes del pleno ya cuentan con un proyecto de dictamen que se comenzará a discutir en la sesión pública del 16 de junio.
En conferencia de prensa, Ortiz Mayagoitia dijo que debido a que la cantidad de amparos “no tiene precedente”, los ministros resolvieron acelerar la discusión, para que la Corte defina los criterios y emita las tesis de jurisprudencia correspondientes, y de esa manera los juzgados de distrito estén en condiciones de dictaminar los amparos interpuestos que suman más de un millón de expedientes.
Con esta medida, explicó el ministro, los trabajadores al servicio del Estado estarán a tiempo para decidir si optan por el régimen de jubilación o por el bono de pensión, ya que la ley impugnada establece como plazo fatal el 30 de junio para que el trabajador defina qué opción elige.
En conferencia de prensa realizada en la sede del máximo tribunal, Ortiz Mayagoitia destacó que el significado que tiene la interposición masiva de amparos contra la ley referida, ya que “por primera vez se usa el amparo como un auténtico instrumento de lucha de clases o de defensa de intereses colectivos de gran magnitud”.
Acompañado por los ministros José Ramón Cossío Díaz y Sergio Valls, el presidente del máximo tribunal recordó que en caso de que la Corte declare la inconstitucionalidad de alguno o todos los artículos impugnados, la decisión beneficiaría única y exclusivamente a los que presentaron su demanda de amparo.
Pero apuntó que, “es tal el número de demandas, que creo que los órganos legislativos, el congreso de la Unión, tendría que tomar muy en cuenta este número (de amparos)” y añadió Ortiz Mayagoitia que “una ley que por disposición de la Suprema Corte se aplica a una parte, quizá la mitad o menos del universo, sería una situación que atenta contra el principio de igualdad ante la ley”.
Pero la decisión será de los órganos legislativos y no de la Suprema Corte, precisó.
Respecto a la preocupación externada por los quejosos y las propias autoridades del ISSSTE con relación a la entrada en vigor del régimen de pensiones a partir del 30 de junio, comentó que la discusión iniciará en sesión pública el 16 de junio y “los tiempos son indicativos de que antes de esa fecha, tal vez, podamos ya tener la decisión”, comentó.
Hemos tenido un rezago procesal explicable, dijo en alusión a las movilizaciones de protesta de trabajadores que consideran que la Corte ha actuado con tortuguismo en la revisión de los amparos, debido a que los juzgados de distrito tienen cargas excesivas de trabajo, pero “esa deficiencia procesal” la queremos compensar con la revisión de los 100 recursos de revisión que ya fueron admitidos por la Corte y que serán la base para elaborar las tesis de jurisprudencia necesarias para resolver la totalidad de las impugnaciones planteadas
Explicó también que el engrose definitivo de los asuntos, es decir, las jurisprudencias, votos particulares y concurrentes de los ministros pudiera estar para julio o agosto; sin embargo, cabe recordar que en las ocasiones en que la decisión de la Corte es importante, el pleno notifica a las partes su decisión para que sea acatada en tanto se les hace llegar el dictamen definitivo.
Los jueces acatarán la jurisprudencia obligatoria de la Corte y la resolución de cada uno de los amparos será más ágil, señaló.
Por otra parte, como lo adelantó este diario, la próxima semana no habrá sesiones en la Corte, el martes será la audiencia pública con los representantes de los sindicatos de burócratas que impugnan la Ley del ISSSTE.
El jueves 12 la audiencia será para que las autoridades demandadas aleguen lo que consideren necesario y se presume que se presentarán a la audiencia pública funcionarios en representación del presidente de la República, del secretario de Gober- nación, de las Cámaras de Diputados y Senadores, así como del propio ISSSTE.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Ponen centro de acopio de alimentos en apoyo a afectados por incendios en Santa Rosa
Ponen centro de acopio de alimentos en apoyo a afectados por incendios en Santa Rosa Hercilia Castro Zihu...
-
Gatos Pardos Caso Braun o Yuridia en el olvido Por: Hercilia Castro Para hablar del caso Braun, tuvimos que hacer memoria de un...
-
Guerrero, el salvaje Hercilia Castro Balderas T axco de Alarcón, con sus calles empedradas y angostas, sus “burritas” (combis)...