sábado, 28 de marzo de 2009
viernes, 27 de marzo de 2009
Súmate a la Hora de Planeta
La Hora del Planeta
Participa y…
Participa y…
En este Día de la Tierra…
Nuestro planeta nos necesita.
Únete al movimiento que en los últimos años ha reunido a millones de personas y
ayúdanos a poner un granito de arena en favor del medio ambiente.
Invita a todos tus familiares y amigos para que
este sábado 28 de marzo
de las 8:30 p.m. a las 9:30 p.m.
apaguen todas las luces.
Difunde esta iniciativa en la escuela de tus hijos,
en el trabajo de tus familiares o en donde tú quieras.
Entre más personas nos unamos a este esfuerzo, más estaremos haciendo por nuestro planeta.
Además, te invitamos a compartir con nosotros tu punto de vista…
Participa en el Blog del Día de la Tierra y danos a conocer tu opinión
Para ingresar da clic aquí
Apaga la luz.
Actúa.
Nuestro planeta nos necesita.
Únete al movimiento que en los últimos años ha reunido a millones de personas y
ayúdanos a poner un granito de arena en favor del medio ambiente.
Invita a todos tus familiares y amigos para que
este sábado 28 de marzo
de las 8:30 p.m. a las 9:30 p.m.
apaguen todas las luces.
Difunde esta iniciativa en la escuela de tus hijos,
en el trabajo de tus familiares o en donde tú quieras.
Entre más personas nos unamos a este esfuerzo, más estaremos haciendo por nuestro planeta.
Además, te invitamos a compartir con nosotros tu punto de vista…
Participa en el Blog del Día de la Tierra y danos a conocer tu opinión
Para ingresar da clic aquí
Apaga la luz.
Actúa.
Organizaciones nacionales e internacionales exigen investigación sobre asesinato de defensores de derechos humanos en AYUTLA, GUERRERO,
Organizaciones nacionales e internacionales exigen una investigación sobre el asesinato de los dos defensores de derechos humanos - 2 de marzo de 2009
Organizaciones sociales de todo el país manifiestan su consternación y condena al asesinato de los defensores de derechos humanos Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, miembros de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos en Ayutla, Guerrero. Exigen investigación exhaustiva e imparcial para sancionar a responsables y prevenir futuras agresiones.
Actitud omisa e irresponsable por parte de las autoridades estatales impidió salvaguardar la integridad física y la vida de los defensores torturados y asesinados.
Organizaciones en México y el mundo exigen inicio inmediato de investigación para y esclarecer las ejecuciones extrajudiciales de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rojas, salvaguardar la integridad de sus familias y garantizar la reparación del daño a las víctimas.
El asesinato se da en un contexto de hostigamiento y persecución de los movimientos sociales en Guerrero a cargo de autoridades estatales que debe detenerse de inmediato.
Acontecimientos dan muestra de la incapacidad del Estado para desempeñar la responsabilidad irrenunciable de garantizar la integridad física y la vida de activistas y defensores y defensoras de derechos humanos, en Guerrero y en todo el país.
El pasado 13 de febrero, tres hombres armados que se identificaron como policías ministeriales secuestraron a Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas de un evento público. Horas más tarde, Guadalupe Castro Morales, esposa de Raúl Lucas, recibió una llamada a su celular que provenía del número de Manuel Ponce. La intimidación del interlocutor fue directa: “No empieces a chingar, quédate calladita o jodemos a tu esposo. Esto le pasa por defender indios”. Desde ese momento se denunció la desaparición forzada sin que ninguna autoridad respondiera por la detención.
Inmediatamente después de los acontecimientos, distintas organizaciones de la sociedad civil externamos nuestra preocupación por la seguridad e integridad física y psicológica de Raúl y Manuel. Se solicitaron medidas cautelares exigiendo la presentación con vida de los defensores. Lamentablemente, el viernes 20 de febrero aparecieron los cadáveres de los dos indígenas mixtecos en Las Cazuelas, municipio de Tecoanapa, en la Costa Chica de Guerrero. Los dos activistas fueron brutalmente torturados. Raúl Lucas murió de un disparo en la cabeza y Manuel Ponce a causa de los golpes.
Raúl era presidente y Manuel secretario de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos, y tenían proyectos con la Organización del Pueblo Indígena Tlapaneco (OPIM) para promover el desarrollo de las comunidades de la región. Las dos organizaciones han denunciado casos de allanamiento, retenciones e interrogatorios ilegales por parte de integrantes del Ejército Mexicano.
El asesinato se da en un contexto de hostigamiento generalizado. La Organización del Pueblo Indígena Tlapaneco cuenta con medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, debido a que sus integrantes han sido sometidos a amenazas, intimidaciones y hostigamiento por denunciar violaciones a los derechos humanos de parte de autoridades federales. Hace apenas cuatro días, a propósito de su visita a la sierra de Guerrero, una delegación de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas recomendó que los crímenes en contra de defensores de derechos humanos, periodistas y abogados sean investigados y procesados jurídicamente de manera efectiva, a fin de que se castigue a los responsables.
La desaparición y ejecución de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas es particularmente grave por su condición de defensores de derechos humanos, por la falta de interés e ineficacia del Estado para presentarlos con vida tras la denuncia de su desaparición forzada, y porque el caso puede sentar un precedente funesto en caso de no realizarse acciones concretas para prevenir que se repitan violaciones graves en el futuro inmediato.
Por todo ello, las organizaciones que suscribimos este comunicado exigimos al Estado implementar de manera expedita todas las medidas necesarias para investigar, identificar y sancionar a los responsables de estas ejecuciones. Les conminamos, además, a abstenerse de realizar declaraciones y pronunciamientos hasta que la indagatoria sobre los asesinatos haya concluido. El uso de calificativos y expresiones de descalificación sobre lo acontecido por parte de las autoridades aporta al entorno de incertidumbre e impunidad y puede alentar una progresión en la espiral de violencia contra defensores de derechos humanos. El hecho de que la autoridad emita juicios de valor puede afectar el curso de la investigación, además del derecho al debido proceso, a la buena imagen y reputación de los afectados y de sus familiares. Sólo si esclarecen las circunstancias de la violación y se fincan responsabilidades por medio de un proceso apegado a derecho, el Estado habrá proporcionado a los familiares de las víctimas el derecho a conocer la verdad de lo sucedido. Sólo en la medida en que la investigación conduzca a la sanción de los responsables, se sentarán las bases para que los afectados y la sociedad puedan recobrar la confianza en las instituciones del Estado.
Al demandar una respuesta expedita y acorde con la gravedad de los hechos por parte de las autoridades estatal y federal, manifestamos nuestra preocupación por las condiciones de riesgo y por la seguridad de las organizaciones de la sociedad civil y movimientos sociales e indígenas en el estado de Guerrero. En especial, externamos nuestra preocupación por los miembros de la Organización por el Futuro de los Pueblos Mixtecos (OFPM), y de los integrantes de la Organización del Pueblo Indígena Tlapaneco (OPIM). En consecuencia exigimos al Estado Mexicano dé pleno cumplimiento a las recomendaciones formuladas por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en el examen periódico universal el pasado 10 de febrero:
Incrementar la efectividad de las medidas preventivas para proteger a defensores y defensoras de derechos humanos.
Reconocer públicamente el importante papel de los defensores de derechos humanos y las ONG para la protección de los derechos humanos en México.
Garantizar que los crímenes en contra de defensores de derechos humanos, periodistas y abogados sean investigados de manera efectiva y que se castigue a los responsables.
Ampliar a otras entidades federativas, la tipificación del delito de desaparición forzada y el mecanismo de compensación para las víctimas y sus familiares.
Continuar las reformas en materia de Seguridad Pública y el Sistema de Justicia Penal y garantizar que las violaciones de los derechos humanos cometidas por las fuerzas de seguridad sean investigadas, los autores llevados ante la justicia y las víctimas indemnizadas.
Revisar el Código de Justicia Militar a fin de adecuarlo más estrechamente con las obligaciones internacionales de derechos humanos.
Reconocer la centralidad de los derechos humanos en el enfoque a la mejora de la seguridad pública.
Cumplir a cabalidad con estas recomendaciones es un primer paso indispensable para rearticular la confianza de la sociedad en la capacidad de las instituciones para garantizar la seguridad e integridad de las personas. Mientras tanto, quienes suscribimos esta demanda unimos nuestra voz a la de las viudas, deudos, familiares y compañeros de Raúl Lucas y Manuel Ponce, para exigir a los gobiernos del estado y federal den inicio formal de inmediato a una investigación exhaustiva y objetiva, para que se esclarezca el asesinato y se castigue a los responsables.
Suscriben:
Organizaciones Mexicanas
Artículo XIX
Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad
DECA-Equipo Pueblo, A. C.
Iniciativa Ciudadana para la Promoción de la Cultura del Diálogo, A.C.
Academia Mexicana de Derechos Humanos
Alianza Cívica
Alianza Cívica, A.C.
Asamblea de Migrantes Indígenas de la Ciudad de México
Asistencia Legal por los Derechos Humanos A.C. (ASILEGAL)
Cencos (Centro de Nacional de Comunicación Social)
Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.“ A.C.,
Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A.C.
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas A.C.,
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C.
Comité de Derechos Humanos Ajusco
Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo, A. C.
El Caracol A.C.
El Instituto para la Seguridad y la Democracia (Insyde),
ENLACE Comunicación y Capacitación
Fundar Centro de Análisis e Investigación,
GESOC, Gestión Social y Cooperación, A.C.
Iniciativas para la Identidad y la Inclusión, A.C.
La Coalición Internacional para el Hábitat-Oficina para América Latina (HIC-AL)
Organización Indígena Fotzi ñaño
Promotores de la Autogestion para el Desarrollo Social (PADS)
Salud Integral para la Mujer, A. C. (SIPAM)
Sonora Ciudadana, A.C.
Unión de Pueblos de la Region Oriente de Coyuca de Benitez y Poniente de Acapulco
Universidad Campesina del Sur, AC
Redes Mexicanas
Colectivo por la Transparencia
Organizaciones de otros países
El Movimiento Manuela Ramos. Perú.
Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer – DEMUS, Perú;
Asamblea Permanente de la Sociedad Civil por la Paz de Colombia, APSCP-Colombia
Asociación de Mujeres Flor de Piedra - San Salvador,
Asociación Humanidad Libre – Arequipa, Perú;
Centro de Derechos de Mujeres – Tegucigalpa, Honduras
Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos. Perú
Federación de Mujeres de Ica-Perú
Los 16 capítulos del CLADEM: CLADEM Argentina; CLADEM Bolivia; CLADEM Brasil; CLADEM Chile; CLADEM Colombia; CLADEM Ecuador; CLADEM El Salvador; El Salvador; CLADEM Guatemala ; CLADEM Honduras; CLADEM México CLADEM Panamá; CLADEM Paraguay; CLADEM Perú; CLADEM Puerto Rico; CLADEM Rep. Dominicana; CLADEM Uruguay
Milena Radio. Perú.
Organizaciones Internacionales
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL),
Comité de América Latina y del Caribe para la Defensa de los Derechos la Mujer. CLADEM Regional.
La Coalición Internacional para el Hábitat-Oficina para América Latina (HIC-AL)
Personas en lo particular
Sergio López Menéndez. México.
Oscar Guerra Ford. México.
Oscar Banda González. México.
Norma Enríquez Riascos. Colombia.
Juan Pablo Guerrero Amparán, México.
Helena Hofbauer. México.
Guadalupe Ramos. México.
Andrea Medina Rosas México
Andrea De La Barrera México
Alejandra Rios Cazares. México.
Organizaciones sociales de todo el país manifiestan su consternación y condena al asesinato de los defensores de derechos humanos Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, miembros de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos en Ayutla, Guerrero. Exigen investigación exhaustiva e imparcial para sancionar a responsables y prevenir futuras agresiones.
Actitud omisa e irresponsable por parte de las autoridades estatales impidió salvaguardar la integridad física y la vida de los defensores torturados y asesinados.
Organizaciones en México y el mundo exigen inicio inmediato de investigación para y esclarecer las ejecuciones extrajudiciales de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rojas, salvaguardar la integridad de sus familias y garantizar la reparación del daño a las víctimas.
El asesinato se da en un contexto de hostigamiento y persecución de los movimientos sociales en Guerrero a cargo de autoridades estatales que debe detenerse de inmediato.
Acontecimientos dan muestra de la incapacidad del Estado para desempeñar la responsabilidad irrenunciable de garantizar la integridad física y la vida de activistas y defensores y defensoras de derechos humanos, en Guerrero y en todo el país.
El pasado 13 de febrero, tres hombres armados que se identificaron como policías ministeriales secuestraron a Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas de un evento público. Horas más tarde, Guadalupe Castro Morales, esposa de Raúl Lucas, recibió una llamada a su celular que provenía del número de Manuel Ponce. La intimidación del interlocutor fue directa: “No empieces a chingar, quédate calladita o jodemos a tu esposo. Esto le pasa por defender indios”. Desde ese momento se denunció la desaparición forzada sin que ninguna autoridad respondiera por la detención.
Inmediatamente después de los acontecimientos, distintas organizaciones de la sociedad civil externamos nuestra preocupación por la seguridad e integridad física y psicológica de Raúl y Manuel. Se solicitaron medidas cautelares exigiendo la presentación con vida de los defensores. Lamentablemente, el viernes 20 de febrero aparecieron los cadáveres de los dos indígenas mixtecos en Las Cazuelas, municipio de Tecoanapa, en la Costa Chica de Guerrero. Los dos activistas fueron brutalmente torturados. Raúl Lucas murió de un disparo en la cabeza y Manuel Ponce a causa de los golpes.
Raúl era presidente y Manuel secretario de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos, y tenían proyectos con la Organización del Pueblo Indígena Tlapaneco (OPIM) para promover el desarrollo de las comunidades de la región. Las dos organizaciones han denunciado casos de allanamiento, retenciones e interrogatorios ilegales por parte de integrantes del Ejército Mexicano.
El asesinato se da en un contexto de hostigamiento generalizado. La Organización del Pueblo Indígena Tlapaneco cuenta con medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, debido a que sus integrantes han sido sometidos a amenazas, intimidaciones y hostigamiento por denunciar violaciones a los derechos humanos de parte de autoridades federales. Hace apenas cuatro días, a propósito de su visita a la sierra de Guerrero, una delegación de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas recomendó que los crímenes en contra de defensores de derechos humanos, periodistas y abogados sean investigados y procesados jurídicamente de manera efectiva, a fin de que se castigue a los responsables.
La desaparición y ejecución de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas es particularmente grave por su condición de defensores de derechos humanos, por la falta de interés e ineficacia del Estado para presentarlos con vida tras la denuncia de su desaparición forzada, y porque el caso puede sentar un precedente funesto en caso de no realizarse acciones concretas para prevenir que se repitan violaciones graves en el futuro inmediato.
Por todo ello, las organizaciones que suscribimos este comunicado exigimos al Estado implementar de manera expedita todas las medidas necesarias para investigar, identificar y sancionar a los responsables de estas ejecuciones. Les conminamos, además, a abstenerse de realizar declaraciones y pronunciamientos hasta que la indagatoria sobre los asesinatos haya concluido. El uso de calificativos y expresiones de descalificación sobre lo acontecido por parte de las autoridades aporta al entorno de incertidumbre e impunidad y puede alentar una progresión en la espiral de violencia contra defensores de derechos humanos. El hecho de que la autoridad emita juicios de valor puede afectar el curso de la investigación, además del derecho al debido proceso, a la buena imagen y reputación de los afectados y de sus familiares. Sólo si esclarecen las circunstancias de la violación y se fincan responsabilidades por medio de un proceso apegado a derecho, el Estado habrá proporcionado a los familiares de las víctimas el derecho a conocer la verdad de lo sucedido. Sólo en la medida en que la investigación conduzca a la sanción de los responsables, se sentarán las bases para que los afectados y la sociedad puedan recobrar la confianza en las instituciones del Estado.
Al demandar una respuesta expedita y acorde con la gravedad de los hechos por parte de las autoridades estatal y federal, manifestamos nuestra preocupación por las condiciones de riesgo y por la seguridad de las organizaciones de la sociedad civil y movimientos sociales e indígenas en el estado de Guerrero. En especial, externamos nuestra preocupación por los miembros de la Organización por el Futuro de los Pueblos Mixtecos (OFPM), y de los integrantes de la Organización del Pueblo Indígena Tlapaneco (OPIM). En consecuencia exigimos al Estado Mexicano dé pleno cumplimiento a las recomendaciones formuladas por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en el examen periódico universal el pasado 10 de febrero:
Incrementar la efectividad de las medidas preventivas para proteger a defensores y defensoras de derechos humanos.
Reconocer públicamente el importante papel de los defensores de derechos humanos y las ONG para la protección de los derechos humanos en México.
Garantizar que los crímenes en contra de defensores de derechos humanos, periodistas y abogados sean investigados de manera efectiva y que se castigue a los responsables.
Ampliar a otras entidades federativas, la tipificación del delito de desaparición forzada y el mecanismo de compensación para las víctimas y sus familiares.
Continuar las reformas en materia de Seguridad Pública y el Sistema de Justicia Penal y garantizar que las violaciones de los derechos humanos cometidas por las fuerzas de seguridad sean investigadas, los autores llevados ante la justicia y las víctimas indemnizadas.
Revisar el Código de Justicia Militar a fin de adecuarlo más estrechamente con las obligaciones internacionales de derechos humanos.
Reconocer la centralidad de los derechos humanos en el enfoque a la mejora de la seguridad pública.
Cumplir a cabalidad con estas recomendaciones es un primer paso indispensable para rearticular la confianza de la sociedad en la capacidad de las instituciones para garantizar la seguridad e integridad de las personas. Mientras tanto, quienes suscribimos esta demanda unimos nuestra voz a la de las viudas, deudos, familiares y compañeros de Raúl Lucas y Manuel Ponce, para exigir a los gobiernos del estado y federal den inicio formal de inmediato a una investigación exhaustiva y objetiva, para que se esclarezca el asesinato y se castigue a los responsables.
Suscriben:
Organizaciones Mexicanas
Artículo XIX
Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad
DECA-Equipo Pueblo, A. C.
Iniciativa Ciudadana para la Promoción de la Cultura del Diálogo, A.C.
Academia Mexicana de Derechos Humanos
Alianza Cívica
Alianza Cívica, A.C.
Asamblea de Migrantes Indígenas de la Ciudad de México
Asistencia Legal por los Derechos Humanos A.C. (ASILEGAL)
Cencos (Centro de Nacional de Comunicación Social)
Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.“ A.C.,
Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A.C.
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas A.C.,
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C.
Comité de Derechos Humanos Ajusco
Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo, A. C.
El Caracol A.C.
El Instituto para la Seguridad y la Democracia (Insyde),
ENLACE Comunicación y Capacitación
Fundar Centro de Análisis e Investigación,
GESOC, Gestión Social y Cooperación, A.C.
Iniciativas para la Identidad y la Inclusión, A.C.
La Coalición Internacional para el Hábitat-Oficina para América Latina (HIC-AL)
Organización Indígena Fotzi ñaño
Promotores de la Autogestion para el Desarrollo Social (PADS)
Salud Integral para la Mujer, A. C. (SIPAM)
Sonora Ciudadana, A.C.
Unión de Pueblos de la Region Oriente de Coyuca de Benitez y Poniente de Acapulco
Universidad Campesina del Sur, AC
Redes Mexicanas
Colectivo por la Transparencia
Organizaciones de otros países
El Movimiento Manuela Ramos. Perú.
Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer – DEMUS, Perú;
Asamblea Permanente de la Sociedad Civil por la Paz de Colombia, APSCP-Colombia
Asociación de Mujeres Flor de Piedra - San Salvador,
Asociación Humanidad Libre – Arequipa, Perú;
Centro de Derechos de Mujeres – Tegucigalpa, Honduras
Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos. Perú
Federación de Mujeres de Ica-Perú
Los 16 capítulos del CLADEM: CLADEM Argentina; CLADEM Bolivia; CLADEM Brasil; CLADEM Chile; CLADEM Colombia; CLADEM Ecuador; CLADEM El Salvador; El Salvador; CLADEM Guatemala ; CLADEM Honduras; CLADEM México CLADEM Panamá; CLADEM Paraguay; CLADEM Perú; CLADEM Puerto Rico; CLADEM Rep. Dominicana; CLADEM Uruguay
Milena Radio. Perú.
Organizaciones Internacionales
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL),
Comité de América Latina y del Caribe para la Defensa de los Derechos la Mujer. CLADEM Regional.
La Coalición Internacional para el Hábitat-Oficina para América Latina (HIC-AL)
Personas en lo particular
Sergio López Menéndez. México.
Oscar Guerra Ford. México.
Oscar Banda González. México.
Norma Enríquez Riascos. Colombia.
Juan Pablo Guerrero Amparán, México.
Helena Hofbauer. México.
Guadalupe Ramos. México.
Andrea Medina Rosas México
Andrea De La Barrera México
Alejandra Rios Cazares. México.
jueves, 26 de marzo de 2009
miércoles, 25 de marzo de 2009
¿Porqué escribir sobre género?
El breve espacio de Dasyatis.
Quizá por mi condición de mujer escribo sobre de mí y mis congéneres. Además, genuinamente creo que en un país como México, hablar y escribir desde y sobre la óptica femenina es tema amplio y siempre distinto desde donde se mire, y que da para mucho sin que por ello se agote.
Cuando Hercilia me invitó a postear en su blog mi primera intención fue esa: escribir de mujeres. Tal vez resulte a muchos un tema trillado, aún así insisto: voy a hablar como mujer de clase media, en un país en donde esa clase se está viendo seriamente amenazada en su status quo y porque no decirlo en su acceso a mejores condiciones de vida, en lo económico, social e individual.
México se ha caracterizado por una cultura machista fomentada desde el matriarcado, en todas las comunidades y estratos sociales. En las comunidades rurales, se pondera la alimentación y cuidados de los varones (el padre y los hijos) sobre las necesidades básicas de las mujeres (hijas y madre, en ese orden). Y pareciera que fuera una constante en las zonas urbanas; sí, aunque suene increíble y es así en todos los niveles sociales e incluso educativos.
En México las mujeres hemos sido educadas, bajo el precepto de que debemos ser buenas esposas, amigas, hermanas, hijas, enfermeras, choferes, psicólogas (por aquello de que escuchamos a todos), un sinfín de tareas a cual más de servicio comunitario pero ¿cuando somos mujeres para nosotras mismas? ¿Cuándo seremos capaces de admitirnos como entes sexuados, apasionados, intensos y capaces? Sin que en ello venga anexa una crítica o un abuso de los mismos elementos para beneficio propio –porque también los hay, de los muchos machos que hemos generado consciente o inconscientemente. O bajo la lupa justiciera y cruelmente crítica de las mismas congéneres que, cual espada de Democles, están prestas a caer sobre las que se atreven a ser distintas al grupo y a quien se descalifica con toda clase de epítetos de carácter sexual o de duda sobre los logros que conlleven su empoderamiento.
Si quienes estamos en una zona urbana y con cierto nivel educativo, vivimos la cotidianidad de este machismo proveniente de todas las vertientes, imagina lo que es vivir en una zona rural. Con menos oportunidades de ser contemplada en la política social, ni en la toma de las decisiones más básicas, las que rigen incluso el uso de su cuerpo. Pues con este pequeño breviario doy pauta a lo que espero podamos compartir en este breve espacio, y los post que sobre el tema pondré aquí.
Este breve espacio es de tod@s aquell@s que aspiramos a una verdadera equidad de género y... ¿porqué no? para aquellos que tengan opiniones diferentes a las aquí expuestas.
Aportaciones y mentadas se agradecen enorme en este Breve espacio... en que no estás :)
Quizá por mi condición de mujer escribo sobre de mí y mis congéneres. Además, genuinamente creo que en un país como México, hablar y escribir desde y sobre la óptica femenina es tema amplio y siempre distinto desde donde se mire, y que da para mucho sin que por ello se agote.
Cuando Hercilia me invitó a postear en su blog mi primera intención fue esa: escribir de mujeres. Tal vez resulte a muchos un tema trillado, aún así insisto: voy a hablar como mujer de clase media, en un país en donde esa clase se está viendo seriamente amenazada en su status quo y porque no decirlo en su acceso a mejores condiciones de vida, en lo económico, social e individual.
México se ha caracterizado por una cultura machista fomentada desde el matriarcado, en todas las comunidades y estratos sociales. En las comunidades rurales, se pondera la alimentación y cuidados de los varones (el padre y los hijos) sobre las necesidades básicas de las mujeres (hijas y madre, en ese orden). Y pareciera que fuera una constante en las zonas urbanas; sí, aunque suene increíble y es así en todos los niveles sociales e incluso educativos.
En México las mujeres hemos sido educadas, bajo el precepto de que debemos ser buenas esposas, amigas, hermanas, hijas, enfermeras, choferes, psicólogas (por aquello de que escuchamos a todos), un sinfín de tareas a cual más de servicio comunitario pero ¿cuando somos mujeres para nosotras mismas? ¿Cuándo seremos capaces de admitirnos como entes sexuados, apasionados, intensos y capaces? Sin que en ello venga anexa una crítica o un abuso de los mismos elementos para beneficio propio –porque también los hay, de los muchos machos que hemos generado consciente o inconscientemente. O bajo la lupa justiciera y cruelmente crítica de las mismas congéneres que, cual espada de Democles, están prestas a caer sobre las que se atreven a ser distintas al grupo y a quien se descalifica con toda clase de epítetos de carácter sexual o de duda sobre los logros que conlleven su empoderamiento.
Si quienes estamos en una zona urbana y con cierto nivel educativo, vivimos la cotidianidad de este machismo proveniente de todas las vertientes, imagina lo que es vivir en una zona rural. Con menos oportunidades de ser contemplada en la política social, ni en la toma de las decisiones más básicas, las que rigen incluso el uso de su cuerpo. Pues con este pequeño breviario doy pauta a lo que espero podamos compartir en este breve espacio, y los post que sobre el tema pondré aquí.
Este breve espacio es de tod@s aquell@s que aspiramos a una verdadera equidad de género y... ¿porqué no? para aquellos que tengan opiniones diferentes a las aquí expuestas.
Aportaciones y mentadas se agradecen enorme en este Breve espacio... en que no estás :)
Dilata la PGR petición para que proteja al ecologista Torres Cruz
Denuncia COMS maniobra del Ejército y la PGJE contra el campesino de Petatlán
Dilata la PGR petición para que proteja al ecologista Torres Cruz
Se cierne sobre el activista amenaza para desaparecerlo de nuevo, advierte Javier Monroy
MARLEN CASTRO
CHILPANCINGO, 24 DE MARZO. La Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Sociales (COMS) denunció que la Procuraduría General de la República (PGR) no ha respondido a la solicitud de proporcionar medidas cautelares para Javier Torres Cruz y sus familiares, por lo que el campesino ecologista continúa escondido en algún lugar de la sierra de Petatlán por temor a que lo desaparezcan de nuevo.
Javier Monroy Hernández, integrante de la Coordinadora, acusó que existe la intención de volver a secuestrar a Torres Cruz y por ello insisten ante la PGR para que proporcione las medidas cautelares que le solicitaron.
Indicó que el jueves 19 de marzo se presentó personal de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) en La Morena –la comunidad de el ecologista, ubicada en la sierra de Petatlán–, para entregar un citatorio a Torres, en el que supuestamente se le citaba para que se presentara a ampliar su acusación en torno al asesinato de la defensora de derechos humanos Digna Ochoa y Plácido.
Las hermanas de Torres no quisieron firmar de recibido el citatorio, por lo que el personal de la PGJE se negó a dejar el documento, pero las mujeres se pudieron percatar que estaba firmado por el fiscal especial para delitos graves y otro funcionario de la PGR.
El citatorio para Javier Torres era para que se presentara al día siguiente, según fueron informadas.
La noche de ese mismo jueves la cuñada de Torres Cruz recibió en su casa la visita de unos primos, pero al poco tiempo de su llegada se presentaron a su casa unos 30 militares, que viajaban en dos hummers y dos tanquetas. Los soldados se metieron a la vivienda y exigieron a todos que se identificaran.
Para la Coordinadora de Organizaciones es claro que la operación tenía las intenciones de detener a Torres Cruz, a quien pensaban encontrar ahí antes de ir a Petatlán o a Zihuatanejo a ampliar su acusación sobre el asesinato de Digna Ochoa.
Monroy Hernández indicó que lo anterior preocupa a las organizaciones porque es claro que el citatorio era una trampa, pero lo más grave es que de tal acción haya estado enterado el Ejército, ya que la milicia no tiene por qué saber de las diligencias de las autoridades judiciales civiles.
Señaló que aunado a la acción concertada entre los militares y la PGJE también está el hecho de que la PGR se ha negado a proporcionar protección a Torres Cruz para que esté en condiciones de trasladarse a los lugares que sea necesario acudir.
Dilata la PGR petición para que proteja al ecologista Torres Cruz
Se cierne sobre el activista amenaza para desaparecerlo de nuevo, advierte Javier Monroy
MARLEN CASTRO
CHILPANCINGO, 24 DE MARZO. La Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Sociales (COMS) denunció que la Procuraduría General de la República (PGR) no ha respondido a la solicitud de proporcionar medidas cautelares para Javier Torres Cruz y sus familiares, por lo que el campesino ecologista continúa escondido en algún lugar de la sierra de Petatlán por temor a que lo desaparezcan de nuevo.
Javier Monroy Hernández, integrante de la Coordinadora, acusó que existe la intención de volver a secuestrar a Torres Cruz y por ello insisten ante la PGR para que proporcione las medidas cautelares que le solicitaron.
Indicó que el jueves 19 de marzo se presentó personal de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) en La Morena –la comunidad de el ecologista, ubicada en la sierra de Petatlán–, para entregar un citatorio a Torres, en el que supuestamente se le citaba para que se presentara a ampliar su acusación en torno al asesinato de la defensora de derechos humanos Digna Ochoa y Plácido.
Las hermanas de Torres no quisieron firmar de recibido el citatorio, por lo que el personal de la PGJE se negó a dejar el documento, pero las mujeres se pudieron percatar que estaba firmado por el fiscal especial para delitos graves y otro funcionario de la PGR.
El citatorio para Javier Torres era para que se presentara al día siguiente, según fueron informadas.
La noche de ese mismo jueves la cuñada de Torres Cruz recibió en su casa la visita de unos primos, pero al poco tiempo de su llegada se presentaron a su casa unos 30 militares, que viajaban en dos hummers y dos tanquetas. Los soldados se metieron a la vivienda y exigieron a todos que se identificaran.
Para la Coordinadora de Organizaciones es claro que la operación tenía las intenciones de detener a Torres Cruz, a quien pensaban encontrar ahí antes de ir a Petatlán o a Zihuatanejo a ampliar su acusación sobre el asesinato de Digna Ochoa.
Monroy Hernández indicó que lo anterior preocupa a las organizaciones porque es claro que el citatorio era una trampa, pero lo más grave es que de tal acción haya estado enterado el Ejército, ya que la milicia no tiene por qué saber de las diligencias de las autoridades judiciales civiles.
Señaló que aunado a la acción concertada entre los militares y la PGJE también está el hecho de que la PGR se ha negado a proporcionar protección a Torres Cruz para que esté en condiciones de trasladarse a los lugares que sea necesario acudir.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/03/25/index.php?section=sociedad&article=005n1soc
Anuncia esposa de obrero plantón en el batallón 93
Militares lo tienen en el cuartel, asegura
Anuncia esposa de obrero plantón en el batallón 93
MARLEN CASTRO
CHILPANCINGO, 24 DE MARZO. Elvia Franco Mercado, esposa del obrero Salvador Nava Torres, desaparecido por militares, anunció que para exigir al Ejército le entregue a su cónyuge instalará, con otros familiares, un plantón afuera del batallón 93 de infantería, con sede en Tlapa, pues está segura que su marido –de quien no tiene noticias desde el 7 de febrero, cuando se lo llevaron varios soldados– está detenido en una cárcel clandestina dentro del cuartel.
“Ahí está, en dónde más va a estar, si ellos se lo llevaron. Estoy segura que lo tienen ahí en una especie de cueva que utilizan como cárcel. Voy a estar en plantón hasta que me lo entreguen”, aseguró.
Elvia Franco narró que una señora a la que los militares del batallón 93 le detuvieron a su hijo le contó que a la gente que detienen “la encierran en una como cueva y los tienen incomunicados”.
La señora le informó que había dado con su hijo y que en ese mismo lugar tienen a otros hombres, por lo que Franco Mercado cree que entre ellos está su esposo.
“Mi corazón me dice que ahí lo tienen”, dijo convencida de encontrarlo.
De ama de casa ajena a las manifestaciones, plantones y bloqueos, en un mes y medio que lleva desaparecido su marido, Elvia se ha convertido en una activista en la defensa de los derechos humanos.
Esta mañana participó en la manifestación para exigir el esclarecimiento de la muerte de los dirigentes de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM), Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas.
Sobre su plantón en el cuartel de Tlapa, Elvia Franco reconoció que lo que va a hacer es algo muy delicado, pero tiene la esperanza de que con esa acción volverá a ver a Salvador, y sus hijos, sobre todo el niño de 2 años, tendrán la alegría de otra vez abrazar a su papá.
Anuncia esposa de obrero plantón en el batallón 93
MARLEN CASTRO
CHILPANCINGO, 24 DE MARZO. Elvia Franco Mercado, esposa del obrero Salvador Nava Torres, desaparecido por militares, anunció que para exigir al Ejército le entregue a su cónyuge instalará, con otros familiares, un plantón afuera del batallón 93 de infantería, con sede en Tlapa, pues está segura que su marido –de quien no tiene noticias desde el 7 de febrero, cuando se lo llevaron varios soldados– está detenido en una cárcel clandestina dentro del cuartel.
“Ahí está, en dónde más va a estar, si ellos se lo llevaron. Estoy segura que lo tienen ahí en una especie de cueva que utilizan como cárcel. Voy a estar en plantón hasta que me lo entreguen”, aseguró.
Elvia Franco narró que una señora a la que los militares del batallón 93 le detuvieron a su hijo le contó que a la gente que detienen “la encierran en una como cueva y los tienen incomunicados”.
La señora le informó que había dado con su hijo y que en ese mismo lugar tienen a otros hombres, por lo que Franco Mercado cree que entre ellos está su esposo.
“Mi corazón me dice que ahí lo tienen”, dijo convencida de encontrarlo.
De ama de casa ajena a las manifestaciones, plantones y bloqueos, en un mes y medio que lleva desaparecido su marido, Elvia se ha convertido en una activista en la defensa de los derechos humanos.
Esta mañana participó en la manifestación para exigir el esclarecimiento de la muerte de los dirigentes de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM), Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas.
Sobre su plantón en el cuartel de Tlapa, Elvia Franco reconoció que lo que va a hacer es algo muy delicado, pero tiene la esperanza de que con esa acción volverá a ver a Salvador, y sus hijos, sobre todo el niño de 2 años, tendrán la alegría de otra vez abrazar a su papá.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/03/25/index.php?section=sociedad&article=005n2soc
Marchan ONG para exigir que se agilice investigación del caso na savi
Hay avances, pero no se tratarán en los medios, ataja Torreblanca Galindo
Marchan ONG para exigir que se agilice investigación del caso na savi
En el Congreso local piden conocer los avances del exhorto para que la PGR indague
Una vergüenza, que no haya leyes sobre crímenes de lesa humanidad: Arturo Miranda
MARLEN CASTRO Y MARGENA DE LA O
CHILPANCINGO, 24 DE MARZO. Integrantes de 15 organizaciones y comunidades de la Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero (APPG) y la Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Sociales (COMS) marcharon para exigir que se acelere el esclarecimiento los asesinatos de los dirigentes de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos (OFPM), Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, al cumplirse hoy 40 días de que fueron hallados sus cuerpos.
Con una gran manta con los rostros de los dirigentes na savi, el contingente, de unas 400 personas, partió del parque Margarita Maza de Juárez rumbo al Congreso local, para exigir a los legisladores manifestarse contra los crímenes de lesa humanidad.
Ponce Rosas y Lucas Lucía, defensores de los derechos indígenas, fueron desaparecidos el 13 de febrero por presuntos agentes de la Policía Ministerial y ocho días después los encontraron ejecutados, con evidencias de haber sido largamente torturados.
En una caminata de aproximadamente cinco kilómetros, que partió cerca de las 12 del día, los manifestantes gritaron consignas contra el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo, a quien exigieron que pida públicamente que la Procuraduría General de la República (PGR) atraiga las investigaciones del doble homicidio.
Con la consigna “¡Ni uno más!”, los manifestantes atravesaron la ciudad
Participaron en la protesta la Unión de Organizaciones Campesinas Emiliano Zapata (UOCEZ), militantes de la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria (ACNR), normalistas de Ayotzinapa, la comunidad nahua de Tulimán, los ejidatarios de Carrizalillo y la Coordinadora Estatal por la Reivindicación de los principios de la CETEG, (CERP-CETEG), entre otras.
Se sumaron a esta marcha representaciones de la COMS, entre ellas, la CETEG y el Comité de Familiares y Amigos de Desaparecidos, Secuestrados y Asesinados.
La manifestación reunió a la CERP-CETEG y la CETEG, ambas del sector magisterial, a las que ni las movilizaciones contra la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) pudo conjuntar.
La manifestación recorrió las avenidas Insurgentes, Juárez, Ignacio Ramírez y Lázaro Cárdenas –que es una sola vía que atraviesa de norte a sur la ciudad– y luego una parte de la avenida José Francisco Ruiz Massieu, hasta llegar a la sede del legislativo.
En el Congreso, los manifestantes bloquearon los accesos del inmueble para exigir una reunión con una comisión de diputados, con quienes querían reunirse para conocer qué ha pasado con el exhorto a la PGR para que atraiga el caso de los na savi, que se aprobó hace 15 días.
Sólo estaban disponibles el diputado por Convergencia Florentino Cruz Ramírez y el panista Antonio Galarza Zavaleta.
En una reunión en la sala Ruiz Massieu, el viejo luchador social Arturo Miranda expuso que era una vergüenza que con tantos asesinatos y desapariciones ocurridos últimamente el Congreso local aún no haya legislado sobre crímenes de lesa humanidad y además sea de las pocas entidades que no ha tipificado la tortura como delito.
La comisión que se nombró para plantear las demandas manifestaron a los legisladores su molestia porque el Congreso no se haya manifestado enérgicamente contra la violencia en la entidad.
Torreblanca evade el tema
Mientras las organizaciones sociales marchaban para exigir el esclarecimiento de los líderes indígenas na savi Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo, esquivo, manifestó que se avanza en las investigaciones, y que no las abandonarán, pero no quiso abundar ni dar detalles.
En conferencia de prensa después de una gira con el alcalde priísta Héctor Astudillo Flores, manifestó que recientemente tuvo una reunión con el grupo Coordinación Guerrero, y ahí el procurador de Justicia estatal, Eduardo Murueta Urrutia, le informó de los avances, “pero no los quiero tratar en los medios de comunicación”.
El mandatario estatal insistió en que las investigaciones del asesinato de los mixtecos no se dejarán.
Al preguntarle su opinión de la liberación de los cuatro integrantes de la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa (OPIM), Manuel Cruz Victoriano, Orlando Manzanares Lorenzo, Natalio Ortega Cruz y Romualdo Santiago Enedina –quienes acusan al gobierno del estado de hostigarlos y estar detrás de su detención–, Torreblanca sólo manifestó que ellos acatarán la disposición del Poder Judicial, “no quiero entrar en detalles del expediente; celebró el que hoy haya sido la ley la que determine y no sean los señalamientos, disposiciones, voluntarismo y posiciones políticas las que rijan en Guerrero”.
Marchan ONG para exigir que se agilice investigación del caso na savi
En el Congreso local piden conocer los avances del exhorto para que la PGR indague
Una vergüenza, que no haya leyes sobre crímenes de lesa humanidad: Arturo Miranda
MARLEN CASTRO Y MARGENA DE LA O
CHILPANCINGO, 24 DE MARZO. Integrantes de 15 organizaciones y comunidades de la Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero (APPG) y la Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Sociales (COMS) marcharon para exigir que se acelere el esclarecimiento los asesinatos de los dirigentes de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos (OFPM), Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, al cumplirse hoy 40 días de que fueron hallados sus cuerpos.
Con una gran manta con los rostros de los dirigentes na savi, el contingente, de unas 400 personas, partió del parque Margarita Maza de Juárez rumbo al Congreso local, para exigir a los legisladores manifestarse contra los crímenes de lesa humanidad.
Ponce Rosas y Lucas Lucía, defensores de los derechos indígenas, fueron desaparecidos el 13 de febrero por presuntos agentes de la Policía Ministerial y ocho días después los encontraron ejecutados, con evidencias de haber sido largamente torturados.
En una caminata de aproximadamente cinco kilómetros, que partió cerca de las 12 del día, los manifestantes gritaron consignas contra el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo, a quien exigieron que pida públicamente que la Procuraduría General de la República (PGR) atraiga las investigaciones del doble homicidio.
Con la consigna “¡Ni uno más!”, los manifestantes atravesaron la ciudad
Participaron en la protesta la Unión de Organizaciones Campesinas Emiliano Zapata (UOCEZ), militantes de la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria (ACNR), normalistas de Ayotzinapa, la comunidad nahua de Tulimán, los ejidatarios de Carrizalillo y la Coordinadora Estatal por la Reivindicación de los principios de la CETEG, (CERP-CETEG), entre otras.
Se sumaron a esta marcha representaciones de la COMS, entre ellas, la CETEG y el Comité de Familiares y Amigos de Desaparecidos, Secuestrados y Asesinados.
La manifestación reunió a la CERP-CETEG y la CETEG, ambas del sector magisterial, a las que ni las movilizaciones contra la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) pudo conjuntar.
La manifestación recorrió las avenidas Insurgentes, Juárez, Ignacio Ramírez y Lázaro Cárdenas –que es una sola vía que atraviesa de norte a sur la ciudad– y luego una parte de la avenida José Francisco Ruiz Massieu, hasta llegar a la sede del legislativo.
En el Congreso, los manifestantes bloquearon los accesos del inmueble para exigir una reunión con una comisión de diputados, con quienes querían reunirse para conocer qué ha pasado con el exhorto a la PGR para que atraiga el caso de los na savi, que se aprobó hace 15 días.
Sólo estaban disponibles el diputado por Convergencia Florentino Cruz Ramírez y el panista Antonio Galarza Zavaleta.
En una reunión en la sala Ruiz Massieu, el viejo luchador social Arturo Miranda expuso que era una vergüenza que con tantos asesinatos y desapariciones ocurridos últimamente el Congreso local aún no haya legislado sobre crímenes de lesa humanidad y además sea de las pocas entidades que no ha tipificado la tortura como delito.
La comisión que se nombró para plantear las demandas manifestaron a los legisladores su molestia porque el Congreso no se haya manifestado enérgicamente contra la violencia en la entidad.
Torreblanca evade el tema
Mientras las organizaciones sociales marchaban para exigir el esclarecimiento de los líderes indígenas na savi Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo, esquivo, manifestó que se avanza en las investigaciones, y que no las abandonarán, pero no quiso abundar ni dar detalles.
En conferencia de prensa después de una gira con el alcalde priísta Héctor Astudillo Flores, manifestó que recientemente tuvo una reunión con el grupo Coordinación Guerrero, y ahí el procurador de Justicia estatal, Eduardo Murueta Urrutia, le informó de los avances, “pero no los quiero tratar en los medios de comunicación”.
El mandatario estatal insistió en que las investigaciones del asesinato de los mixtecos no se dejarán.
Al preguntarle su opinión de la liberación de los cuatro integrantes de la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa (OPIM), Manuel Cruz Victoriano, Orlando Manzanares Lorenzo, Natalio Ortega Cruz y Romualdo Santiago Enedina –quienes acusan al gobierno del estado de hostigarlos y estar detrás de su detención–, Torreblanca sólo manifestó que ellos acatarán la disposición del Poder Judicial, “no quiero entrar en detalles del expediente; celebró el que hoy haya sido la ley la que determine y no sean los señalamientos, disposiciones, voluntarismo y posiciones políticas las que rijan en Guerrero”.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/03/25/index.php?section=sociedad&article=004n1soc
RESISTENCIA DE LOS PUEBLOS DE OCOTLAN-OAXACA, CONTRA LAS MINERAS
RESISTENCIA DE LOS PUEBLOS DE OCOTLAN-OAXACA, CONTRA LAS MINERAS
Martes 24 de marzo 2009
8:00 horas
ULTIMA INFORMACIÓN
Boletín No 2
Desde el día 16 de marzo del 2009, a las 11 de la mañana, las comunidades de San José del Progreso, Ocotlán, Oaxaca, cerraron de manera pacífica y organizada las instalaciones de la mina “LA TRINIDAD” de la compañía minera CUZCATLAN, para evitar que sigan dinamitando la zona, pues las explosiones están rompiendo las estructuras de las casas poniendo en peligro la vida de quienes las habitan y la contaminación generada tiempo atrás a provocado la muerte de 23 reses en los últimos meses. Hasta la fecha los hombres, mujeres, niños y ancianos dignos permanecen en sus puestos para impedir continúen estos trabajos criminales.
Ante esta resistencia, hoy martes 24 de marzo alrededor de las 8:00 de la mañana sicarios del gobierno del estado trataron de secuestrar al compañero Agustín Ríos Cruz, miembro del COMITÉ DE DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL PUEBLO (CODEP) y de la Coordinadora en Defensa de los Recursos Naturales y Nuestra Madre Tierra del Valle de Ocotlán – Ejutla.
10 policías ministeriales a bordo de un coche tsuru y una camioneta, llegaron al campamento, cortando cartucho, amenazaron con disparar sus pistolas y armas largas, a mujeres, niños y hombres, que ahí se encontraban. Cuando se les reclamo alguna orden de aprehensión o requerimiento judicial, cínicamente dijeron: “que llevaban ordenes directas del gobernador, por lo que no necesitaban ningún papel”. Las personas que en esos momentos se encontraban, no permitieron que se realizara ese evidente secuestro, arrebatando al compañero Agustín de las manos de los sicarios. Con estos actos de provocación el gobierno del criminal Ulises Ruiz pretende justificar una brutal represión en contra del pueblo, como la cometida en el 2006.
Los asesinatos, el secuestro, la tortura y el terror, son la manera en que el gobernador PRIISTA Ulises Ruiz Ortiz se ha mantenido en el gobierno, en contra de la voluntad del pueblo de Oaxaca.
Hacemos un llamado a los pueblos, a los organismos ecologistas, de derechos humanos y organizaciones a que refuercen esta lucha, pronunciándose por el retiro de las empresas del Valle de Ocotlán y en contra de la represión que a diario están realizando en contra de nuestra lucha pacifica y organizada.
ATENTAMENTE
“POR LA VIDA, DEFENDAMOS A NUESTRA MADRE TIERRA”
FORO SOCIAL MUNDIAL
CONCEJO DE GOBIERNO POPULAR MUNICIPAL DE SAN JOSÉ DEL PROGRESO OCOTLÁN
COMITÉ DE DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL PUEBLO (CODEP)
COORDINADORA EN DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES Y NUESTRA MADRE TIERRA DEL VALLE DE OCOTLÁN – EJUTLA
POR FAVOR ENVIAR SUS LLAMAMIENTOS DE LA ACCIÓN URGENTE QUE LES ENVIAMOS POR ARCHIVO ADJUNTO, PARA QUE JUNTOS EVITEMOS UNA MASACRE MÁS CONTRA EL PUEBLO DE OAXACA.
PUEDES ENCONTRAR TODA LA INFORMACIÓN EN: http://codepappo.wordpress.com/
--
¡¡CONSTRUYENDO EL PODER POPULAR!!
ASAMBLEA POPULAR DE POS PUEBLOS DE MÉXICO
Martes 24 de marzo 2009
8:00 horas
ULTIMA INFORMACIÓN
Boletín No 2
Desde el día 16 de marzo del 2009, a las 11 de la mañana, las comunidades de San José del Progreso, Ocotlán, Oaxaca, cerraron de manera pacífica y organizada las instalaciones de la mina “LA TRINIDAD” de la compañía minera CUZCATLAN, para evitar que sigan dinamitando la zona, pues las explosiones están rompiendo las estructuras de las casas poniendo en peligro la vida de quienes las habitan y la contaminación generada tiempo atrás a provocado la muerte de 23 reses en los últimos meses. Hasta la fecha los hombres, mujeres, niños y ancianos dignos permanecen en sus puestos para impedir continúen estos trabajos criminales.
Ante esta resistencia, hoy martes 24 de marzo alrededor de las 8:00 de la mañana sicarios del gobierno del estado trataron de secuestrar al compañero Agustín Ríos Cruz, miembro del COMITÉ DE DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL PUEBLO (CODEP) y de la Coordinadora en Defensa de los Recursos Naturales y Nuestra Madre Tierra del Valle de Ocotlán – Ejutla.
10 policías ministeriales a bordo de un coche tsuru y una camioneta, llegaron al campamento, cortando cartucho, amenazaron con disparar sus pistolas y armas largas, a mujeres, niños y hombres, que ahí se encontraban. Cuando se les reclamo alguna orden de aprehensión o requerimiento judicial, cínicamente dijeron: “que llevaban ordenes directas del gobernador, por lo que no necesitaban ningún papel”. Las personas que en esos momentos se encontraban, no permitieron que se realizara ese evidente secuestro, arrebatando al compañero Agustín de las manos de los sicarios. Con estos actos de provocación el gobierno del criminal Ulises Ruiz pretende justificar una brutal represión en contra del pueblo, como la cometida en el 2006.
Los asesinatos, el secuestro, la tortura y el terror, son la manera en que el gobernador PRIISTA Ulises Ruiz Ortiz se ha mantenido en el gobierno, en contra de la voluntad del pueblo de Oaxaca.
Hacemos un llamado a los pueblos, a los organismos ecologistas, de derechos humanos y organizaciones a que refuercen esta lucha, pronunciándose por el retiro de las empresas del Valle de Ocotlán y en contra de la represión que a diario están realizando en contra de nuestra lucha pacifica y organizada.
ATENTAMENTE
“POR LA VIDA, DEFENDAMOS A NUESTRA MADRE TIERRA”
FORO SOCIAL MUNDIAL
CONCEJO DE GOBIERNO POPULAR MUNICIPAL DE SAN JOSÉ DEL PROGRESO OCOTLÁN
COMITÉ DE DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL PUEBLO (CODEP)
COORDINADORA EN DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES Y NUESTRA MADRE TIERRA DEL VALLE DE OCOTLÁN – EJUTLA
POR FAVOR ENVIAR SUS LLAMAMIENTOS DE LA ACCIÓN URGENTE QUE LES ENVIAMOS POR ARCHIVO ADJUNTO, PARA QUE JUNTOS EVITEMOS UNA MASACRE MÁS CONTRA EL PUEBLO DE OAXACA.
PUEDES ENCONTRAR TODA LA INFORMACIÓN EN: http://codepappo.wordpress.com/
--
¡¡CONSTRUYENDO EL PODER POPULAR!!
ASAMBLEA POPULAR DE POS PUEBLOS DE MÉXICO
martes, 24 de marzo de 2009
La lengua castellana
Zorro = Héroe justiciero
Zorra = Puta
Perro = Mejor amigo del hombre
Perra = Puta
Aventurero = Osado, valiente, arriesgado.
Aventurera = Puta
Cualquier = Fulano, Mengano, Zutano
Cualquiera = Puta
Callejero = De la calle, urbano.
Callejera = Puta
Hombrezuelo = Hombrecillo, mínimo, pequeño
Mujerzuela = Puta
Hombre público = Personaje prominente. Funcionario público.
Mujer pública = Puta
Hombre de la vida = Hombre de gran experiencia.
Mujer de la vida = Puta
Puto = Homosexual
Puta = Puta
HEROE = Ídolo.
HEROÍNA = Droga
ATREVIDO = Osado, valiente.
ATREVIDA = Insolente, mal educada.
SOLTERO = Codiciado, inteligente, hábil.
SOLTERA = Quedada, lenta, ya se le fue el tren.
DIOS = Creador del universo y cuya divinidad se transmitió a su Hijo varón por línea paterna.
DIOSA = Ser mitológico de culturas supersticiosas, obsoletas y olvidadas.
SUEGRO = Padre político.
SUEGRA = Bruja, metiche, etc.
MACHISTA = Hombre macho.
FEMINISTA = Lesbiana.
DON JUAN = Hombre en todo su sentido.
DOÑA JUANA = La mujer de la limpieza
Agradecemos a mi compañera Fran de la jornada Guerrero por su aportación,gracias Fran!!!...
¿Guerra civil en Estados Unidos?
Immanuel Wallerstein
Nos estamos acostumbrando a toda suerte de rompimientos de tabúes. La prensa mundial se llena de discusiones acerca de si sería buena la idea de nacionalizar los bancos. Ni más ni menos que Alan Greenspan, discípulo del profeta superlibertario del capitalismo del mercado puro, Ayn Rand, dijo recientemente que deberíamos nacionalizar los bancos cada cien años, y que éste podría ser el momento. El senador republicano y conservador Lindsay Graham estuvo de acuerdo con él. El keynesiano de izquierda Alan Blinder discutió los pros y los contras de esta idea. Y aunque piensa que los contras son un poco mayores que los pros, fue propenso a gastar energía intelectual pública en escribir acerca de ello en el New York Times.
Bueno, tras escuchar las propuestas de nacionalización por parte de archiconservadores notables, ahora oímos discusiones serias acerca de las posibilidades de una guerra civil en Estados Unidos. Zbigniew Brzezinski, apóstol de la ideología anticomunista y asesor en Seguridad Nacional del presidente Carter, apareció en un programa de televisión matutino de entrevistas, el 17 de febrero, donde le pidieron que discutiera algo que había mencionado previamente: la posibilidad de un conflicto de clase en Estados Unidos como secuela del colapso económico mundial.
Brzezinski dijo que el asunto le preocupaba por la perspectiva de que millones y millones de desempleados enfrentaran serias dificultades, gente que se ha vuelto consciente de que la extraordinaria riqueza transferida a unos cuantos individuos no tiene precedente en Estados Unidos.
Le recordó al público que, cuando ocurrió la crisis bancaria masiva en 1907, el gran financiero J. P. Morgan invitó a un grupo de acaudalados financieros a su casa, los encerró en su biblioteca y no los dejó salir hasta que pusieran dinero para un fondo que estabilizara los bancos. Brzezinski dijo: “¿Dónde está la clase adinerada de hoy? ¿Por qué no están haciendo algo si son la gente que ganó miles de millones?
Si no hacen algo sobre una base voluntaria, dijo Brzezinski, va a ocurrir un conflicto creciente entre las clases y si la gente está desempleada y realmente sufriendo, ¡puede incluso haber motines!
Casi simultáneamente, una agencia europea llamada LEAP-Europe que publica boletines europeos globales confidenciales para sus clientes –políticos, servidores públicos, hombres de negocios e inversionistas– dedicó su número de febrero a la dislocación geopolítica global. El informe no pinta un retrato agradable. Discutió la posibilidad de una guerra civil en Europa, en Estados Unidos y en Japón. Previó una estampida generalizada que puede conducir a choques, a semiguerras civiles.
Los expertos dan algunos consejos: “Si su país o región es una zona donde hay una disponibilidad masiva de armas, lo mejor que puede usted hacer es… abandonar la región, si eso es posible”. El único de estos países que concuerda con la descripción de disponibilidad masiva de armas es Estados Unidos. El director de LEAP-Europe, Franck Biancheri, apuntó que hay 200 millones de armas en circulación en Estados Unidos, y la violencia social ya es manifiesta a través de las pandillas. Los expertos que escribieron el informe aseguran que ya existe una emigración de estadunidenses hacia Europa, porque es ahí donde el peligro físico se mantendrá marginal.
Si Brzezinski confía en que emerja otro J. P. Morgan en Estados Unidos que haga entrar en razón a la clase adinerada, el informe de LEAP-Europe ve una última oportunidad en la sesión del 2 de abril del G-20 en Londres, siempre y cuando los participantes lleguen con un plan convincente y audaz.
Estos análisis no provienen de intelectuales de izquierda o de movimientos sociales radicales. Son la expresión abierta de los miedos de analistas serios que son parte del establishment existente en Estados Unidos y Europa. Los tabúes verbales se quiebran únicamente cuando tales personas están en verdad atemorizadas. El punto de romper tabúes es intentar una acción rápida que sea significativa –el equivalente a cuando J. P. Morgan encerró a los financieros en su casa, en 1907.
Era más fácil en 1907.
Traducción: Ramón Vera Herrera
© Immanuel Wallerstein
Fuente: La Jornada
Nos estamos acostumbrando a toda suerte de rompimientos de tabúes. La prensa mundial se llena de discusiones acerca de si sería buena la idea de nacionalizar los bancos. Ni más ni menos que Alan Greenspan, discípulo del profeta superlibertario del capitalismo del mercado puro, Ayn Rand, dijo recientemente que deberíamos nacionalizar los bancos cada cien años, y que éste podría ser el momento. El senador republicano y conservador Lindsay Graham estuvo de acuerdo con él. El keynesiano de izquierda Alan Blinder discutió los pros y los contras de esta idea. Y aunque piensa que los contras son un poco mayores que los pros, fue propenso a gastar energía intelectual pública en escribir acerca de ello en el New York Times.
Bueno, tras escuchar las propuestas de nacionalización por parte de archiconservadores notables, ahora oímos discusiones serias acerca de las posibilidades de una guerra civil en Estados Unidos. Zbigniew Brzezinski, apóstol de la ideología anticomunista y asesor en Seguridad Nacional del presidente Carter, apareció en un programa de televisión matutino de entrevistas, el 17 de febrero, donde le pidieron que discutiera algo que había mencionado previamente: la posibilidad de un conflicto de clase en Estados Unidos como secuela del colapso económico mundial.
Brzezinski dijo que el asunto le preocupaba por la perspectiva de que millones y millones de desempleados enfrentaran serias dificultades, gente que se ha vuelto consciente de que la extraordinaria riqueza transferida a unos cuantos individuos no tiene precedente en Estados Unidos.
Le recordó al público que, cuando ocurrió la crisis bancaria masiva en 1907, el gran financiero J. P. Morgan invitó a un grupo de acaudalados financieros a su casa, los encerró en su biblioteca y no los dejó salir hasta que pusieran dinero para un fondo que estabilizara los bancos. Brzezinski dijo: “¿Dónde está la clase adinerada de hoy? ¿Por qué no están haciendo algo si son la gente que ganó miles de millones?
Si no hacen algo sobre una base voluntaria, dijo Brzezinski, va a ocurrir un conflicto creciente entre las clases y si la gente está desempleada y realmente sufriendo, ¡puede incluso haber motines!
Casi simultáneamente, una agencia europea llamada LEAP-Europe que publica boletines europeos globales confidenciales para sus clientes –políticos, servidores públicos, hombres de negocios e inversionistas– dedicó su número de febrero a la dislocación geopolítica global. El informe no pinta un retrato agradable. Discutió la posibilidad de una guerra civil en Europa, en Estados Unidos y en Japón. Previó una estampida generalizada que puede conducir a choques, a semiguerras civiles.
Los expertos dan algunos consejos: “Si su país o región es una zona donde hay una disponibilidad masiva de armas, lo mejor que puede usted hacer es… abandonar la región, si eso es posible”. El único de estos países que concuerda con la descripción de disponibilidad masiva de armas es Estados Unidos. El director de LEAP-Europe, Franck Biancheri, apuntó que hay 200 millones de armas en circulación en Estados Unidos, y la violencia social ya es manifiesta a través de las pandillas. Los expertos que escribieron el informe aseguran que ya existe una emigración de estadunidenses hacia Europa, porque es ahí donde el peligro físico se mantendrá marginal.
Si Brzezinski confía en que emerja otro J. P. Morgan en Estados Unidos que haga entrar en razón a la clase adinerada, el informe de LEAP-Europe ve una última oportunidad en la sesión del 2 de abril del G-20 en Londres, siempre y cuando los participantes lleguen con un plan convincente y audaz.
Estos análisis no provienen de intelectuales de izquierda o de movimientos sociales radicales. Son la expresión abierta de los miedos de analistas serios que son parte del establishment existente en Estados Unidos y Europa. Los tabúes verbales se quiebran únicamente cuando tales personas están en verdad atemorizadas. El punto de romper tabúes es intentar una acción rápida que sea significativa –el equivalente a cuando J. P. Morgan encerró a los financieros en su casa, en 1907.
Era más fácil en 1907.
Traducción: Ramón Vera Herrera
© Immanuel Wallerstein
Fuente: La Jornada
Indecisiones: ¿Temor a qué o a quién? Por: Cuauhtémoc Cárdenas
En el gobierno parece haber temor para tomar decisiones. Desde octubre del año pasado, cuando se dieron a conocer las llamadas medidas contracíclicas que adoptaría la administración para paliar los efectos negativos de la crisis económico-financiera que nos llegaba de los Estados Unidos, se anunció que en este año, 2009, se destinaría una partida de 1200 millones de pesos para iniciar la construcción de una refinería de petróleo. Se esperaba que ayer, 18 de marzo, en las celebraciones oficiales del 71 aniversario de la Expropiación Petrolera, se anunciara con bombo y platillos el sitio en que comenzaría la construcción de esa nueva y anunciada refinería. No sucedió así. La desilusionante sorpresa ha sido que lo que se anunció fue que el gobierno (o la Secretaría de Energía o Pemex o alguien) convocaría a un foro (¿o varios?) para que gobernadores de diferentes Estados presenten sus propuestas para, a partir de ellas, tener elementos para decidir la ubicación de la refinería.
Me parece grave ese anuncio. Ha pasado medio año y ¿ni siquiera los estudios de localización se han podido o querido llevar a cabo? ¿Podría el gobierno informar a la opinión pública qué se ha hecho en relación a la refinería anunciada desde octubre?
Determinar la localización de una instalación industrial no es cuestión de una puja, de una subasta. No es cuestión de quién da más. Un estudio técnico-económico es el que permite determinar una localización conveniente. En un estudio de este tipo no deben considerarse variables como qué gobierno estatal ofrece más, a quien se lo ofrece, qué partido gobierna en el estado o en el municipio o cosas por el estilo.
Sabemos, por la información que se ha hecho pública, que se requiere refinar 600 mil barriles diarios de petróleo crudo para substituir con producciones nacionales la importación actual de combustibles, que la zona del país que debe preferentemente abastecerse con las nuevas instalaciones, por razones eminentemente técnico-económicas, es la central, en la que se ubican entre otras, las regiones metropolitanas de México y Guadalajara.
He tenido a la vista un cuidadoso estudio que valora ventajas y desventajas de varias posibles localizaciones para la nueva refinería. En este estudio se tomaron en cuenta Cadereyta, Nuevo León; Campeche, Campeche; Dos Bocas, Tabasco; Minatitlán y Tuxpan, Veracruz; Manzanillo, Colima; Salina Cruz, Oaxaca; Tula, Hidalgo; y Lázaro Cárdenas, Contepec, Copándaro y Ecuandureo, Michoacán.
Tula y Tuxpan ofrecen las ventajas mayores en relación al costo del transporte; Lázaro Cárdenas y Contepec a la disposición de terrenos adecuados; Cadereyta y Tula por la infraestructura ya existente; Cadereyta y Ecuandureo por los menores impactos ambientales de carácter negativo; Cadereyta y Contepec por la disponibilidad laboral y profesional; un mejor ambiente empresarial se encontraría en Cadereyta y Tuxpan. Valorando el conjunto de factores destacan Contepec, Copándaro, Cadereyta, Tula y Salina Cruz. Elementos serios para tomar decisiones existen en este estudio y seguramente en otros ya en manos del gobierno federal, aportados por diferentes gobiernos estatales o realizados por encargo de dependencias federales.
¿Por qué entonces mandar la decisión a lo que se presente en un foro de próxima realización? Se va a perder más tiempo. Se va a gastar más en la importación de combustibles. Se va a dejar de impactar para paliar los efectos de la crisis que ya golpea fuerte: decrecimiento económico anunciado para el 2009 de menos 5% respecto al producto interno, pérdida de 500 mil empleos formales desde que se anunció que se construiría una nueva refinería a la fecha, caída en la industria automotriz, etc., etc.
No tomar una decisión respecto a la otra cuestión a la que en seguida me refiero me parece aun más grave que el que no se haya tomado ya la decisión de donde construir la nueva refinería.
Desde hace semanas se tiene conocimiento que el gobierno de los Estados Unidos participa en el capital accionario de Citigroup, propietario de Banamex. Desde ese preciso instante se está violando la Ley Bancaria (y el gobierno mejor que nadie lo sabe y nada ha hecho al respecto), que en su artículo 13 dice: “No podrán participar en forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple personas morales que ejerzan funciones de autoridad”, disposición que se refuerza con lo que establece el Acuerdo de libre comercio de América del Norte, al fijar entre sus reservas que “Las entidades extranjeras que ejerzan funciones de autoridad gubernamental no pueden intervenir, directa o indirectamente, en una institución de crédito (banco comercial)”, que “Los gobiernos extranjeros y las empresas estatales no pueden intervenir directa o indirectamente en sociedades controladoras” y que, en ambos casos, “La eliminación gradual de estas disposiciones es nula”.
Entonces, desde que se violó la ley mexicana al hacerse el gobierno de los Estados Unidos de un paquete accionario y en consecuencia socio de Citigroup, debió considerarse que Citigroup perdía esa propiedad y como bien mostrenco, en concordancia con nuestras leyes y en función de la importancia económica y política de esa institución, esa propiedad pasaba a manos del Estado mexicano para su manejo y control. No responsabilizarse de ese manejo y control es mantener la violación de la ley por Citigroup y por el gobierno mexicano que no la cumple. Banamex es parte integrante del patrimonio de la nación y las instituciones del Estado deben responder de su buena administración. Ninguna solución es o será legalmente válida si Banamex no pasa antes por el absoluto control del Estado mexicano. No cabe continuar con el incumplimiento de la ley. No es cuestión de interpretación. Es cuestión de responsabilidad y decisión.
La crisis norteamericana, circunstancialmente, debe decirse, está abriendo al país la extraordinaria oportunidad para que empiece a reconstruirse y cobre vitalidad una banca comercial realmente mexicana, y es responsabilidad de los Poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) se aproveche esta oportunidad, simplemente cumpliendo y haciendo cumplir lo que marca la ley vigente.
¿Por qué las indecisiones? ¿Qué hay detrás? ¿Temor a qué o a quién? Esperamos las respuestas del gobierno federal.
Me parece grave ese anuncio. Ha pasado medio año y ¿ni siquiera los estudios de localización se han podido o querido llevar a cabo? ¿Podría el gobierno informar a la opinión pública qué se ha hecho en relación a la refinería anunciada desde octubre?
Determinar la localización de una instalación industrial no es cuestión de una puja, de una subasta. No es cuestión de quién da más. Un estudio técnico-económico es el que permite determinar una localización conveniente. En un estudio de este tipo no deben considerarse variables como qué gobierno estatal ofrece más, a quien se lo ofrece, qué partido gobierna en el estado o en el municipio o cosas por el estilo.
Sabemos, por la información que se ha hecho pública, que se requiere refinar 600 mil barriles diarios de petróleo crudo para substituir con producciones nacionales la importación actual de combustibles, que la zona del país que debe preferentemente abastecerse con las nuevas instalaciones, por razones eminentemente técnico-económicas, es la central, en la que se ubican entre otras, las regiones metropolitanas de México y Guadalajara.
He tenido a la vista un cuidadoso estudio que valora ventajas y desventajas de varias posibles localizaciones para la nueva refinería. En este estudio se tomaron en cuenta Cadereyta, Nuevo León; Campeche, Campeche; Dos Bocas, Tabasco; Minatitlán y Tuxpan, Veracruz; Manzanillo, Colima; Salina Cruz, Oaxaca; Tula, Hidalgo; y Lázaro Cárdenas, Contepec, Copándaro y Ecuandureo, Michoacán.
Tula y Tuxpan ofrecen las ventajas mayores en relación al costo del transporte; Lázaro Cárdenas y Contepec a la disposición de terrenos adecuados; Cadereyta y Tula por la infraestructura ya existente; Cadereyta y Ecuandureo por los menores impactos ambientales de carácter negativo; Cadereyta y Contepec por la disponibilidad laboral y profesional; un mejor ambiente empresarial se encontraría en Cadereyta y Tuxpan. Valorando el conjunto de factores destacan Contepec, Copándaro, Cadereyta, Tula y Salina Cruz. Elementos serios para tomar decisiones existen en este estudio y seguramente en otros ya en manos del gobierno federal, aportados por diferentes gobiernos estatales o realizados por encargo de dependencias federales.
¿Por qué entonces mandar la decisión a lo que se presente en un foro de próxima realización? Se va a perder más tiempo. Se va a gastar más en la importación de combustibles. Se va a dejar de impactar para paliar los efectos de la crisis que ya golpea fuerte: decrecimiento económico anunciado para el 2009 de menos 5% respecto al producto interno, pérdida de 500 mil empleos formales desde que se anunció que se construiría una nueva refinería a la fecha, caída en la industria automotriz, etc., etc.
No tomar una decisión respecto a la otra cuestión a la que en seguida me refiero me parece aun más grave que el que no se haya tomado ya la decisión de donde construir la nueva refinería.
Desde hace semanas se tiene conocimiento que el gobierno de los Estados Unidos participa en el capital accionario de Citigroup, propietario de Banamex. Desde ese preciso instante se está violando la Ley Bancaria (y el gobierno mejor que nadie lo sabe y nada ha hecho al respecto), que en su artículo 13 dice: “No podrán participar en forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple personas morales que ejerzan funciones de autoridad”, disposición que se refuerza con lo que establece el Acuerdo de libre comercio de América del Norte, al fijar entre sus reservas que “Las entidades extranjeras que ejerzan funciones de autoridad gubernamental no pueden intervenir, directa o indirectamente, en una institución de crédito (banco comercial)”, que “Los gobiernos extranjeros y las empresas estatales no pueden intervenir directa o indirectamente en sociedades controladoras” y que, en ambos casos, “La eliminación gradual de estas disposiciones es nula”.
Entonces, desde que se violó la ley mexicana al hacerse el gobierno de los Estados Unidos de un paquete accionario y en consecuencia socio de Citigroup, debió considerarse que Citigroup perdía esa propiedad y como bien mostrenco, en concordancia con nuestras leyes y en función de la importancia económica y política de esa institución, esa propiedad pasaba a manos del Estado mexicano para su manejo y control. No responsabilizarse de ese manejo y control es mantener la violación de la ley por Citigroup y por el gobierno mexicano que no la cumple. Banamex es parte integrante del patrimonio de la nación y las instituciones del Estado deben responder de su buena administración. Ninguna solución es o será legalmente válida si Banamex no pasa antes por el absoluto control del Estado mexicano. No cabe continuar con el incumplimiento de la ley. No es cuestión de interpretación. Es cuestión de responsabilidad y decisión.
La crisis norteamericana, circunstancialmente, debe decirse, está abriendo al país la extraordinaria oportunidad para que empiece a reconstruirse y cobre vitalidad una banca comercial realmente mexicana, y es responsabilidad de los Poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) se aproveche esta oportunidad, simplemente cumpliendo y haciendo cumplir lo que marca la ley vigente.
¿Por qué las indecisiones? ¿Qué hay detrás? ¿Temor a qué o a quién? Esperamos las respuestas del gobierno federal.
Furia popular contra ejecutivos y banqueros amenaza la conducción del rescate en EU
Antes se exhibían, pero ahora toman medidas de seguridad personal ante ola de amenazas
Firmas como AIG aconsejan a sus empleados no usar prendas con logos que los identifiquen
David Brooks
Corresponsal La Jornada
Nueva York, 20 de marzo. Antes se pavoneaban por los restaurantes de lujo, mostraban sus mansiones, posaban para portadas de revistas; ahora, los ricos se quieren esconder, se quejan de una cacería de brujas en su contra y toman medidas de seguridad personal.
La furia popular contra los banqueros y ejecutivos financieros provoca intensa preocupación entre algunos de los integrantes de la cúpula económica y política del país, e incluso amenaza la conducción del rescate financiero del gobierno de Barack Obama.
Algunos ejecutivos han contratado guardias privados, ya que se multiplican las amenazas contra quienes hace sólo unos meses eran considerados figuras distinguidas en la alta sociedad de sus comunidades, y ya no se ven en público, en foros o en televisión muchas de las caras de reconocidos representantes del sector financiero que antes no cesaban de ofrecer consejos al resto de los mortales.
El furor se desató al descubrirse que la gigantesca aseguradora AIG, en la cual el gobierno controla 80 por ciento de las acciones, estaba por repartir 165 millones de dólares en bonificaciones a ejecutivos en la unidad de la empresa, cuyas operaciones fueron en parte responsables en detonar y nutrir la peor crisis financiera desde la Gran Depresión.
El enfoque ha sido los 418 (algunos dicen 463) ejecutivos que recibieron bonificaciones, después de que el gobierno ha invertido 170 mil millones de dólares de fondos federales para sostener a la empresa, con el argumento de que su colapso implicaría un derrumbe de buena parte del sistema financiero dentro y fuera de Estados Unidos.
Muchos políticos sabían de las gratificaciones
Y ahora, no hay un solo político en Washington que no esté furioso por las bonificaciones, aunque muchos de ellos ya sabían, o deberían haber estado enterados, de las operaciones de AIG. De hecho, uno de los arquitectos del rescate de la empresa, el jefe de la Reserva Federal, Ben Bernanke, declaró el domingo que el asunto de los bonos me enfureció, y hasta causó que colgara el teléfono más de una vez. Pero meses antes, fue él mismo quien forjó los términos del rescate de AIG.
El caso ya ha quemado a varios políticos, como al influyente senador Christopher Dodd, quien el martes negó haber incluido una cláusula de escape en su legislación, que supuestamente era para imponer controles a la entrega de bonificaciones y otra remuneración a ejecutivos de empresas rescatas con fondos públicos, pero un día después reconoció que fue el autor de la misma, mientras que se señalaba que AIG había sido uno de sus más generosos contribuyentes a sus arcas electorales. Esto ha causado una minicrisis para el veterano político entre sus propias bases electorales.
Todo político ahora declara que no tuvo nada que ver con autorizar o endosar este tipo de pagos no sólo en AIG, sino a otras empresas, como la gigantesca Merrill Lynch, donde se otorgaron unos 2.5 mil millones en bonificaciones a ejecutivos justo durante el periodo en que estaba culminando su propia crisis. Pero cada día los medios revelan que más y más políticos estaban enterados de la situación.
Para intentar defenderse ante la reacción pública, la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley que impone un impuesto de 90 por ciento a bonificaciones de ejecutivos de cualquier empresa que haya recibido más de 5 mil millones en fondos de rescate del gobierno.
Barney Frank, presidente del Comité de Finanzas de la Cámara, opinó que el gobierno debería ejercer sus derechos como dueño y anular estas bonificaciones. Solicitó los nombres de todos los empleados que las han recibido, pero el ejecutivo en jefe de AIG, Edward Liddy, dijo que le preocupaba divulgarlos. Ofreció ejemplos de múltiples amenazas anónimas que han circulado contra la integridad física de los ejecutivos y sus familias. Frank no aceptó el argumento, y aunque denunció las amenazas, dijo que muchos reciben esos beneficios.
Ayer, el alcalde de Nueva York, el multimillonario Michael Bloomberg –dueño del medio especializado en el mundo de las finanzas, Bloomberg News, otro que falló en reportar o advertir de las manipulaciones, acciones irresponsables, estafas y más que llevaron a detonar esta crisis–, declaró que se opone a revelar los nombres de ejecutivos que han recibido bonificaciones, ya que eso es asunto del sector privado, no del gobierno. El problema con el argumento es que estas megaempresas y sus ejecutivos tienen un nuevo dueño: el público.
El New York Times reportó hoy que hay guardias de seguridad frente a las casas de varios ejecutivos de AIG en Connecticut y que los empleados en las oficinas de Nueva York fueron aconsejados por la empresa de no salir con identificación visible o prendas con el logo de la empresa. En Merrill Lynch, algunos empleados han preguntado si se les ofrecerá apoyo para pagar servicios de seguridad privada.
“Yo no quiero suprimir el enojo… estoy enojado”, afirmó el presidente Barack Obama esta semana, después de días de enfrentar una ola de ira popular por las bonificaciones multimillonarias otorgadas a ejecutivos de firmas que han sido rescatadas por el gobierno federal. Pero cada vez es mas difícil para Obama argumentar no estoy protegiendo a los bancos, estoy protegiendo al pueblo.
Aunque en términos relativos las bonificaciones representan un monto microscópico frente a los miles de millones de los rescates financieros, se han convertido en un símbolo de la avaricia de los ejecutivos ricos y de la sospecha de que mientras todos los demás sufren las consecuencias, ellos reciben miles, millones, en fondos públicos. Esto ha llegado a tal nivel que empieza a amenazar el apoyo público a las propuestas de Obama para proceder con sus esfuerzos de rescate del sector financiero.
El pueblo estadunidense ya se hartó, advirtió el representante Paul Kanjorski, presidente del subcomité de la cámara baja, donde esta semana se presentó Edward Liddy. Dijo que el pueblo y sus representantes políticos,estarán menos dispuestos a continuar apoyando los rescates si hay más ejemplos de ejecutivos beneficiados con fondos públicos.
Liddy, quien hace seis meses fue instalado por el gobierno en el puesto para administrar el desastre empresarial, reconoció que “nos reunimos aquí en momentos de amplia ira pública. Yo comparto esa ira… He visto la buena cara del capitalismo… Ahora he visto el lado triste”, afirmó el veterano ejecutivo, quien había estado jubilado después de larga carrera frente a otra gigantesca aseguradora.
Mientras tanto, Liddy reconoció que si AIG logra sobrevivir y tener una segunda vida, no lo podrá hacer con el mismo nombre, ya que está muy dañada por esta crisis. El cómico Jon Stewart recomendó un nuevo nombre: Herpes.
Firmas como AIG aconsejan a sus empleados no usar prendas con logos que los identifiquen
David Brooks
Corresponsal La Jornada
Nueva York, 20 de marzo. Antes se pavoneaban por los restaurantes de lujo, mostraban sus mansiones, posaban para portadas de revistas; ahora, los ricos se quieren esconder, se quejan de una cacería de brujas en su contra y toman medidas de seguridad personal.
La furia popular contra los banqueros y ejecutivos financieros provoca intensa preocupación entre algunos de los integrantes de la cúpula económica y política del país, e incluso amenaza la conducción del rescate financiero del gobierno de Barack Obama.
Algunos ejecutivos han contratado guardias privados, ya que se multiplican las amenazas contra quienes hace sólo unos meses eran considerados figuras distinguidas en la alta sociedad de sus comunidades, y ya no se ven en público, en foros o en televisión muchas de las caras de reconocidos representantes del sector financiero que antes no cesaban de ofrecer consejos al resto de los mortales.
El furor se desató al descubrirse que la gigantesca aseguradora AIG, en la cual el gobierno controla 80 por ciento de las acciones, estaba por repartir 165 millones de dólares en bonificaciones a ejecutivos en la unidad de la empresa, cuyas operaciones fueron en parte responsables en detonar y nutrir la peor crisis financiera desde la Gran Depresión.
El enfoque ha sido los 418 (algunos dicen 463) ejecutivos que recibieron bonificaciones, después de que el gobierno ha invertido 170 mil millones de dólares de fondos federales para sostener a la empresa, con el argumento de que su colapso implicaría un derrumbe de buena parte del sistema financiero dentro y fuera de Estados Unidos.
Muchos políticos sabían de las gratificaciones
Y ahora, no hay un solo político en Washington que no esté furioso por las bonificaciones, aunque muchos de ellos ya sabían, o deberían haber estado enterados, de las operaciones de AIG. De hecho, uno de los arquitectos del rescate de la empresa, el jefe de la Reserva Federal, Ben Bernanke, declaró el domingo que el asunto de los bonos me enfureció, y hasta causó que colgara el teléfono más de una vez. Pero meses antes, fue él mismo quien forjó los términos del rescate de AIG.
El caso ya ha quemado a varios políticos, como al influyente senador Christopher Dodd, quien el martes negó haber incluido una cláusula de escape en su legislación, que supuestamente era para imponer controles a la entrega de bonificaciones y otra remuneración a ejecutivos de empresas rescatas con fondos públicos, pero un día después reconoció que fue el autor de la misma, mientras que se señalaba que AIG había sido uno de sus más generosos contribuyentes a sus arcas electorales. Esto ha causado una minicrisis para el veterano político entre sus propias bases electorales.
Todo político ahora declara que no tuvo nada que ver con autorizar o endosar este tipo de pagos no sólo en AIG, sino a otras empresas, como la gigantesca Merrill Lynch, donde se otorgaron unos 2.5 mil millones en bonificaciones a ejecutivos justo durante el periodo en que estaba culminando su propia crisis. Pero cada día los medios revelan que más y más políticos estaban enterados de la situación.
Para intentar defenderse ante la reacción pública, la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley que impone un impuesto de 90 por ciento a bonificaciones de ejecutivos de cualquier empresa que haya recibido más de 5 mil millones en fondos de rescate del gobierno.
Barney Frank, presidente del Comité de Finanzas de la Cámara, opinó que el gobierno debería ejercer sus derechos como dueño y anular estas bonificaciones. Solicitó los nombres de todos los empleados que las han recibido, pero el ejecutivo en jefe de AIG, Edward Liddy, dijo que le preocupaba divulgarlos. Ofreció ejemplos de múltiples amenazas anónimas que han circulado contra la integridad física de los ejecutivos y sus familias. Frank no aceptó el argumento, y aunque denunció las amenazas, dijo que muchos reciben esos beneficios.
Ayer, el alcalde de Nueva York, el multimillonario Michael Bloomberg –dueño del medio especializado en el mundo de las finanzas, Bloomberg News, otro que falló en reportar o advertir de las manipulaciones, acciones irresponsables, estafas y más que llevaron a detonar esta crisis–, declaró que se opone a revelar los nombres de ejecutivos que han recibido bonificaciones, ya que eso es asunto del sector privado, no del gobierno. El problema con el argumento es que estas megaempresas y sus ejecutivos tienen un nuevo dueño: el público.
El New York Times reportó hoy que hay guardias de seguridad frente a las casas de varios ejecutivos de AIG en Connecticut y que los empleados en las oficinas de Nueva York fueron aconsejados por la empresa de no salir con identificación visible o prendas con el logo de la empresa. En Merrill Lynch, algunos empleados han preguntado si se les ofrecerá apoyo para pagar servicios de seguridad privada.
“Yo no quiero suprimir el enojo… estoy enojado”, afirmó el presidente Barack Obama esta semana, después de días de enfrentar una ola de ira popular por las bonificaciones multimillonarias otorgadas a ejecutivos de firmas que han sido rescatadas por el gobierno federal. Pero cada vez es mas difícil para Obama argumentar no estoy protegiendo a los bancos, estoy protegiendo al pueblo.
Aunque en términos relativos las bonificaciones representan un monto microscópico frente a los miles de millones de los rescates financieros, se han convertido en un símbolo de la avaricia de los ejecutivos ricos y de la sospecha de que mientras todos los demás sufren las consecuencias, ellos reciben miles, millones, en fondos públicos. Esto ha llegado a tal nivel que empieza a amenazar el apoyo público a las propuestas de Obama para proceder con sus esfuerzos de rescate del sector financiero.
El pueblo estadunidense ya se hartó, advirtió el representante Paul Kanjorski, presidente del subcomité de la cámara baja, donde esta semana se presentó Edward Liddy. Dijo que el pueblo y sus representantes políticos,estarán menos dispuestos a continuar apoyando los rescates si hay más ejemplos de ejecutivos beneficiados con fondos públicos.
Liddy, quien hace seis meses fue instalado por el gobierno en el puesto para administrar el desastre empresarial, reconoció que “nos reunimos aquí en momentos de amplia ira pública. Yo comparto esa ira… He visto la buena cara del capitalismo… Ahora he visto el lado triste”, afirmó el veterano ejecutivo, quien había estado jubilado después de larga carrera frente a otra gigantesca aseguradora.
Mientras tanto, Liddy reconoció que si AIG logra sobrevivir y tener una segunda vida, no lo podrá hacer con el mismo nombre, ya que está muy dañada por esta crisis. El cómico Jon Stewart recomendó un nuevo nombre: Herpes.
Aseguran deudos de Pasta de Conchos que Grupo México perderá concesión de la mina
Existe un fallo judicial en favor de una de las viudas, y la SE tendrá que acatarlo, dicen
Critican a Germán Larrea por ser el quinto hombre más rico del país y dar ínfimas pensiones
Patricia Muñoz Ríos (La Jornada)
Mientras el dueño de Grupo México, Germán Larrea, es el quinto hombre más rico de México, a las viudas de los mineros muertos en Pasta de Conchos les están entregando pensiones que van de 60 a 88 pesos diarios.
En el contexto de la movilización que realiza el día 19 de cada mes para recordar a sus familiares, la Familia Pasta de Conchos hizo un pronunciamiento público en el que señala además que la Secretaría de Economía (SE) tendrá que acatar una orden judicial para retirar la concesión de esta mina a la empresa, ya que un juez falló en favor de la viuda Elvira Martínez Espinosa (según sentencia 442/2008), que demandó sancionar al consorcio por ser culpable de la negligencia que provocó la muerte de su marido y de 64 mineros más. Esta decisión abre incluso la posibilidad de que se recuperen los restos de los mineros que yacen en el subsuelo, así como de la eventual rehabilitación de la mina.
En el pronunciamiento de los familiares de los mineros muertos se manifiesta que la empresa no quiere reabrir la mina porque se conocerían las verdaderas causas por las que fallecieron los trabajadores, y prefiere tener paralizada y hasta cerrar esta fuente de trabajo antes que aceptar su responsabilidad.
Para la Familia Pasta de Conchos, es mentira de la empresa que no se pueda rehabilitar la mina, e incluso aseguró que es un contrasentido gubernamental que mientras la Comisión Federal de Electricidad (CFE) señala que quiere comprar minas de carbón en el extranjero para asegurarse el suministro de ese insumo porque requiere importar 6 mil toneladas al año, se permite a un grupo tener paralizada Pasta de Conchos con tal de no hacer el rescate de los mineros muertos.
En cuanto a las pensiones que se otorgan a los familiares de los 65 mineros, señalaron que mientras el dueño de Grupo México, Germán Larrea Mota Velasco, es el quinto hombre más rico del país y tiene una fortuna equivalente a 0.7 por ciento del producto interno bruto, con más de 2 mil millones de dólares, y recientemente compró Cinemex para fusionarlo con MMCinemas, las viudas de los mineros tendremos que vivir con pensiones ridículas que van de 60 a 88 pesos diarios.
Por último, apremiaron al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, a realizar la audiencia solicitada por varias organizaciones religiosas para tratar el asunto, que ya lleva más de tres años sin resolverse.
Critican a Germán Larrea por ser el quinto hombre más rico del país y dar ínfimas pensiones
Patricia Muñoz Ríos (La Jornada)
Mientras el dueño de Grupo México, Germán Larrea, es el quinto hombre más rico de México, a las viudas de los mineros muertos en Pasta de Conchos les están entregando pensiones que van de 60 a 88 pesos diarios.
En el contexto de la movilización que realiza el día 19 de cada mes para recordar a sus familiares, la Familia Pasta de Conchos hizo un pronunciamiento público en el que señala además que la Secretaría de Economía (SE) tendrá que acatar una orden judicial para retirar la concesión de esta mina a la empresa, ya que un juez falló en favor de la viuda Elvira Martínez Espinosa (según sentencia 442/2008), que demandó sancionar al consorcio por ser culpable de la negligencia que provocó la muerte de su marido y de 64 mineros más. Esta decisión abre incluso la posibilidad de que se recuperen los restos de los mineros que yacen en el subsuelo, así como de la eventual rehabilitación de la mina.
En el pronunciamiento de los familiares de los mineros muertos se manifiesta que la empresa no quiere reabrir la mina porque se conocerían las verdaderas causas por las que fallecieron los trabajadores, y prefiere tener paralizada y hasta cerrar esta fuente de trabajo antes que aceptar su responsabilidad.
Para la Familia Pasta de Conchos, es mentira de la empresa que no se pueda rehabilitar la mina, e incluso aseguró que es un contrasentido gubernamental que mientras la Comisión Federal de Electricidad (CFE) señala que quiere comprar minas de carbón en el extranjero para asegurarse el suministro de ese insumo porque requiere importar 6 mil toneladas al año, se permite a un grupo tener paralizada Pasta de Conchos con tal de no hacer el rescate de los mineros muertos.
En cuanto a las pensiones que se otorgan a los familiares de los 65 mineros, señalaron que mientras el dueño de Grupo México, Germán Larrea Mota Velasco, es el quinto hombre más rico del país y tiene una fortuna equivalente a 0.7 por ciento del producto interno bruto, con más de 2 mil millones de dólares, y recientemente compró Cinemex para fusionarlo con MMCinemas, las viudas de los mineros tendremos que vivir con pensiones ridículas que van de 60 a 88 pesos diarios.
Por último, apremiaron al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, a realizar la audiencia solicitada por varias organizaciones religiosas para tratar el asunto, que ya lleva más de tres años sin resolverse.
Participación de los Hermanos Cerezo en Asamblea Informativa de la Resistencia Creativa
Participación de los Hermanos Cerezo en Asamblea Informativa de la Resistencia Creativa, a unos días de haber cumplido su sentencia de más de siete años en diversas cárceles de México.
Declaratoria de movimientos del agua en Estambul
Después de Ciudad de México 2006, que fue un momento importante de un trabajo continuo del movimiento global por la defensa del agua, ahora nos hemos reunido en Estambul para movilizarnos contra el 5to Foro Mundial del Agua. Estamos aquí para deslegitimar el falso y empresarial Foro Mundial del Agua y para dar voz a la perspectiva positiva del movimiento global en defensa del agua.
Dado que estamos en Turquía, no podemos ignorar que este país nos muestra un claro ejemplo de los impactos devastadores de las políticas de manejo de agua destructivas. El gobierno de Turquía ha empujado tanto por la privatización de servicios de agua como de cuencas y tiene planes de represar todos los ríos en el país. Cuatro casos específicos de represas riesgosas y destructivas en Turquía incluyen: Ilisu, Yusufeli, Munzur y Yortanli. Por diez años, las personas afectadas se han opuesto a estos proyectos. Particularmente la represa Ilisu es parte de un proyecto de riego y producción de energía conocido como los Proyectos del Sureste de Anatolia (GAP). La represa Ilisu, uno de los proyectos de represa más criticados en el mundo, es particularmente complejo y conflictivo por sus implicaciones políticas internacionales en el Medio Oriente. La represa está ubicada en un área kurda donde de manera cotidiana se violan los derechos humanos por el tema kurdo irresuelto. El gobierno turco está usando el GAP para impactar negativamente el modo de vida de las personas kurdas y suprimir sus derechos culturales y políticos.
Nuestro movimiento está aquí para ofrecer soluciones a la crisis del agua y a demandar que sea la Asamblea General de la ONU quien organice el siguiente foro global del agua. La participación de importantes oficiales y representantes de las Naciones Unidas en nuestra reunión es evidencia de que algo ha cambiado. Hay una transformació n simbólica y tangible de la legitimidad: del foro oficial organizado por los intereses privados y el Consejo Mundial del Agua al People’s Water Forum organizado por la sociedad civil del mundo incluyendo: agricultores, indígenas, activistas, movimientos sociales, sindicatos, organizaciones no gubernamentales y redes que luchan alrededor del mundo en defensa del agua, el territorio y los comunes.
Llamamos a las Naciones Unidas y los Estados miembro a aceptar su obligación como la entidad global para reunir foros multilaterales y a comprometerse formalmente a llamar a un foro de agua que esté ligado a obligaciones de Estado y que rinda cuentas a la comunidad global.
Llamamos a todas las organizaciones y gobiernos al interior del 5to Foro Mundial del Agua a comprometerse a que éste sea el último foro controlado por las corporaciones. El mundo necesita lanzar un foro de agua legítimo, que rinda cuentas, transparente y democrático que emerja de un proceso de la ONU apoyado por los Estados miembro.
Confirmamos una vez más la ilegitimidad del Foro Mundial del Agua; denunciamos la declaración ministerial porque no reconoce el derecho humano universal ni la excluye de los acuerdos comerciales. Además, el borrador de la resolución ignora el fracaso de la privatización para garantizar el acceso al agua a todos y todas y no considera las recomendaciones positivas a la Resolución Parlamentaria Europea aunque sea insuficiente. Finalmente, este documento promueve el uso del agua para producir energía con represas hidroeléctricas y el incremento de la producción de combustibles agrícolas, las cuales causan mayor inequidad e injusticia.
Reafirmamos y fortalecemos todos los principios y compromisos expresados en la declaración de la Ciudad de México 2006: afirmamos el agua como un elemento básico de toda la vida en el planeta, como un derecho fundamental e inalienable; insistimos que la solidaridad entre las generaciones presentes y futuras debe garantizarse; rechazamos todas las formas de privatización y declaramos que el manejo y control del agua debe ser público, social, cooperativo, participativo, equitativo y sin ánimo de lucro; llamamos al manejo democrático y sustentable de los ecosistemas y a preservar la integridad del ciclo del agua a través de la protección y manejo adecuado de las cuencas y el ambiente.
Nos oponemos al modelo económico y financiero dominante que prescribe la privatización, comercializació n y corporatizació n de los servicios de agua y saneamiento. Nos enfrentaremos a este tipo de reformas destructivas y no participativas del sector público, habiendo constatado sus funestas consecuencias como resultado de prácticas rígidas de recuperación de costos y el uso de medidores de prepago.
Desde 2006, en México, el movimiento global en defensa del agua ha continuado resistiendo el control corporativo del agua para el lucro. Algunos de nuestros logros incluyen: recuperar empresas públicas que habían sido privatizadas, promover e implementar asocios público–públicos; disminuir ganancias de las empresas embotelladoras de agua; reunirnos para celebrar acciones colectivas y simultáneas durante Octubre Azul y la Semana de Acción Global. Celebramos nuestros logros particularmente por el reconocimiento del derecho humano al agua en varias constituciones y leyes.
Al mismo tiempo necesitamos atender la crisis económica y ecológica. ¡No pagaremos su crisis! No rescataremos este modelo equivocado e insustentable que ha transformado el gasto privado irresponsable en una enorme deuda pública, que ha transformado el agua y los comunes en mercancía, que ha transformado toda la naturaleza en una fuente de materia prima y en un tiradero al aire libre.
La interdependencia básica entre el agua y el clima ha sido reconocida por la comunidad científica y está subrayada por el Panel Intercontinental del Cambio Climático. Por esto, no debemos aceptar respuestas al caos climático en el sector energético que siga la misma lógica que causó la crisis desde el inicio. Ésta es una lógica que pone en riesgo la cantidad y calidad del agua y la vida que está basada en represas, plantas nucleares y plantaciones de agrocombustibles. En diciembre de 2009 llevaremos nuestras preocupaciones y propuestas a la Conferencia de las Naciones Unidas de Cambio Climático en Copenhague.
El modelo dominante de agricultura intensiva industrial contamina y destruye los recursos de agua, empobrece los suelos agrícolas y devasta la soberanía alimentaria. Esto tiene un impacto en la vida y la salud pública. Desde la rica experiencia del Foro Social Mundial en Belem nos comprometemos a fortalecer nuestras alianzas estratégicas entre el movimiento del agua y aquéllos de la tierra, territorio, alimentación y clima.
También nos comprometemos a seguir construyendo redes y alianzas sociales, e involucrar tanto a autoridades locales como parlamentarias que estén decididas a defender el agua como bien común y a reafirmar el derecho al agua de todos los humanos y la naturaleza. También animamos a todos los sistemas de agua públicos a reunirse estableciendo asociaciones nacionales y regionales.
¡Festejamos nuestros logros y nuestra colaboración a través de países y continentes!
Estambul, marzo de 2009.
Dado que estamos en Turquía, no podemos ignorar que este país nos muestra un claro ejemplo de los impactos devastadores de las políticas de manejo de agua destructivas. El gobierno de Turquía ha empujado tanto por la privatización de servicios de agua como de cuencas y tiene planes de represar todos los ríos en el país. Cuatro casos específicos de represas riesgosas y destructivas en Turquía incluyen: Ilisu, Yusufeli, Munzur y Yortanli. Por diez años, las personas afectadas se han opuesto a estos proyectos. Particularmente la represa Ilisu es parte de un proyecto de riego y producción de energía conocido como los Proyectos del Sureste de Anatolia (GAP). La represa Ilisu, uno de los proyectos de represa más criticados en el mundo, es particularmente complejo y conflictivo por sus implicaciones políticas internacionales en el Medio Oriente. La represa está ubicada en un área kurda donde de manera cotidiana se violan los derechos humanos por el tema kurdo irresuelto. El gobierno turco está usando el GAP para impactar negativamente el modo de vida de las personas kurdas y suprimir sus derechos culturales y políticos.
Nuestro movimiento está aquí para ofrecer soluciones a la crisis del agua y a demandar que sea la Asamblea General de la ONU quien organice el siguiente foro global del agua. La participación de importantes oficiales y representantes de las Naciones Unidas en nuestra reunión es evidencia de que algo ha cambiado. Hay una transformació n simbólica y tangible de la legitimidad: del foro oficial organizado por los intereses privados y el Consejo Mundial del Agua al People’s Water Forum organizado por la sociedad civil del mundo incluyendo: agricultores, indígenas, activistas, movimientos sociales, sindicatos, organizaciones no gubernamentales y redes que luchan alrededor del mundo en defensa del agua, el territorio y los comunes.
Llamamos a las Naciones Unidas y los Estados miembro a aceptar su obligación como la entidad global para reunir foros multilaterales y a comprometerse formalmente a llamar a un foro de agua que esté ligado a obligaciones de Estado y que rinda cuentas a la comunidad global.
Llamamos a todas las organizaciones y gobiernos al interior del 5to Foro Mundial del Agua a comprometerse a que éste sea el último foro controlado por las corporaciones. El mundo necesita lanzar un foro de agua legítimo, que rinda cuentas, transparente y democrático que emerja de un proceso de la ONU apoyado por los Estados miembro.
Confirmamos una vez más la ilegitimidad del Foro Mundial del Agua; denunciamos la declaración ministerial porque no reconoce el derecho humano universal ni la excluye de los acuerdos comerciales. Además, el borrador de la resolución ignora el fracaso de la privatización para garantizar el acceso al agua a todos y todas y no considera las recomendaciones positivas a la Resolución Parlamentaria Europea aunque sea insuficiente. Finalmente, este documento promueve el uso del agua para producir energía con represas hidroeléctricas y el incremento de la producción de combustibles agrícolas, las cuales causan mayor inequidad e injusticia.
Reafirmamos y fortalecemos todos los principios y compromisos expresados en la declaración de la Ciudad de México 2006: afirmamos el agua como un elemento básico de toda la vida en el planeta, como un derecho fundamental e inalienable; insistimos que la solidaridad entre las generaciones presentes y futuras debe garantizarse; rechazamos todas las formas de privatización y declaramos que el manejo y control del agua debe ser público, social, cooperativo, participativo, equitativo y sin ánimo de lucro; llamamos al manejo democrático y sustentable de los ecosistemas y a preservar la integridad del ciclo del agua a través de la protección y manejo adecuado de las cuencas y el ambiente.
Nos oponemos al modelo económico y financiero dominante que prescribe la privatización, comercializació n y corporatizació n de los servicios de agua y saneamiento. Nos enfrentaremos a este tipo de reformas destructivas y no participativas del sector público, habiendo constatado sus funestas consecuencias como resultado de prácticas rígidas de recuperación de costos y el uso de medidores de prepago.
Desde 2006, en México, el movimiento global en defensa del agua ha continuado resistiendo el control corporativo del agua para el lucro. Algunos de nuestros logros incluyen: recuperar empresas públicas que habían sido privatizadas, promover e implementar asocios público–públicos; disminuir ganancias de las empresas embotelladoras de agua; reunirnos para celebrar acciones colectivas y simultáneas durante Octubre Azul y la Semana de Acción Global. Celebramos nuestros logros particularmente por el reconocimiento del derecho humano al agua en varias constituciones y leyes.
Al mismo tiempo necesitamos atender la crisis económica y ecológica. ¡No pagaremos su crisis! No rescataremos este modelo equivocado e insustentable que ha transformado el gasto privado irresponsable en una enorme deuda pública, que ha transformado el agua y los comunes en mercancía, que ha transformado toda la naturaleza en una fuente de materia prima y en un tiradero al aire libre.
La interdependencia básica entre el agua y el clima ha sido reconocida por la comunidad científica y está subrayada por el Panel Intercontinental del Cambio Climático. Por esto, no debemos aceptar respuestas al caos climático en el sector energético que siga la misma lógica que causó la crisis desde el inicio. Ésta es una lógica que pone en riesgo la cantidad y calidad del agua y la vida que está basada en represas, plantas nucleares y plantaciones de agrocombustibles. En diciembre de 2009 llevaremos nuestras preocupaciones y propuestas a la Conferencia de las Naciones Unidas de Cambio Climático en Copenhague.
El modelo dominante de agricultura intensiva industrial contamina y destruye los recursos de agua, empobrece los suelos agrícolas y devasta la soberanía alimentaria. Esto tiene un impacto en la vida y la salud pública. Desde la rica experiencia del Foro Social Mundial en Belem nos comprometemos a fortalecer nuestras alianzas estratégicas entre el movimiento del agua y aquéllos de la tierra, territorio, alimentación y clima.
También nos comprometemos a seguir construyendo redes y alianzas sociales, e involucrar tanto a autoridades locales como parlamentarias que estén decididas a defender el agua como bien común y a reafirmar el derecho al agua de todos los humanos y la naturaleza. También animamos a todos los sistemas de agua públicos a reunirse estableciendo asociaciones nacionales y regionales.
¡Festejamos nuestros logros y nuestra colaboración a través de países y continentes!
Estambul, marzo de 2009.
Aunque se rehabiliten plantas tratadoras seguirá la contaminación en Tres Palos
El río La Sabana acarrea aguas negras desde las partes altas de Acapulco, explica Pinzón
Aunque se rehabiliten plantas tratadoras seguirá la contaminación en Tres Palos
Instalaciones de Renacimiento y Miramar, listas en abril, adelanta el director de CAPAMA
OSSIEL PACHECO
Aunque se rehabiliten plantas tratadoras seguirá la contaminación en Tres Palos
Instalaciones de Renacimiento y Miramar, listas en abril, adelanta el director de CAPAMA
OSSIEL PACHECO
El director de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco (CAPAMA), Santiago Pinzón Lizárraga afirmó que las plantas tratadoras de aguas negras que están por rehabilitarse, como parte del programa de saneamiento integral de la bahía, no serán suficientes para terminar con la contaminación en la laguna de Tres Palos, por los desechos que llegan a este cuerpo de agua de las comunidades por donde pasa el río La Sabana, en la parte alta del municipio.
Al ser abordado ayer durante la audiencia pública del alcalde Manuel Añorve Baños en el zócalo, Pinzón Lizárraga dijo que en la planta tratadora de Ciudad Renacimiento se puede constatar que el río La Sabana, a su paso por ese sitio, ya lleva aguas contaminadas, “esto quiere decir que en poblados arriba hay contaminación”, pero ponderó que con las plantas se tendrá un avance importante en el saneamiento de la laguna de Tres Palos, porque las principales descargas de aguas negras que llegan a ese cuerpo de agua provienen de esa área de Acapulco.
Sostuvo que la conclusión de las 12 plantas será de gran ayuda para recuperar el río La Sabana y la laguna de Tres Palos. Los centros de tratamiento de aguas negras están en Ciudad Renacimiento, Paso Limonero, Tecnológico, y Miramar, y purificarán los drenajes que más contaminan los afluentes antes citados, y cuando comiencen a operar enviarán agua tratada y la laguna va a recuperar la calidad de agua que tenía.
Previó que las plantas tratadoras estarán listas en abril, pero a la fecha no han entregado ninguna de las nuevas instalación a la CAPAMA, aunque están por concluir los trabajos en la planta de la Miramar y en ciudad Renacimiento.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/03/24/index.php?section=sociedad&article=004n1soc
23 DE MARZO DE 2009, RADIO LA NUEVA REPUBLICA CUMPLE 2 AÑOS AL AIRE.
Mil gracias por todo su apoyo y comprensión; por todo su empeño, su esfuerzo, trabajo constante en este proyecto que nos hermana a todos por un fin superior que es México.
Al dar voz a los que no tienen voz, por romper el cerco informativo e informar lo que los medios corporativos callan.
Por informar con la verdad, sin recibir mayor remuneración, que la satisfacción de haber contribuido a abrir paso a la verdad, para despertar la conciencia de miles de mexicanos y transformar a México por la vía pacifica.
A todos mis hermanos y compañeros de la nueva republica, un gran abraso fraterno y en especial a la compañera monalisa, por todo su apoyo solidario que me ha brindado.
Mil gracias a todos.
Renovemos fuerzas y sonrían, pues la lucha sigue.
:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado, Por el bien de todos, Primero los pobres. Apoyando al Presidente Legitimo de México LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::
Al dar voz a los que no tienen voz, por romper el cerco informativo e informar lo que los medios corporativos callan.
Por informar con la verdad, sin recibir mayor remuneración, que la satisfacción de haber contribuido a abrir paso a la verdad, para despertar la conciencia de miles de mexicanos y transformar a México por la vía pacifica.
A todos mis hermanos y compañeros de la nueva republica, un gran abraso fraterno y en especial a la compañera monalisa, por todo su apoyo solidario que me ha brindado.
Mil gracias a todos.
Renovemos fuerzas y sonrían, pues la lucha sigue.
:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado, Por el bien de todos, Primero los pobres. Apoyando al Presidente Legitimo de México LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::
lunes, 23 de marzo de 2009
Se reúnen 23 organizaciones para unificar sus demandas por las libertades democráticas y políticas
Se reúnen 23 organizaciones para unificar sus demandas por las libertades democráticas y políticas
Zacarías Cervantes
Chilpancingo
Delegados de 23 organizaciones sociales de Guerrero se reunieron este viernes y sábado y bajo la consigna “nos vemos en el 2010” acordaron fortalecer la movilización social y emprender acciones en contra de la presa La Parota; en rechazo a la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE); en contra de la militarización en el estado y para exigir la solución de la problemática social rezagada en el gobierno de Zeferino Torreblanca Galindo.
El encuentro que se llevó a cabo en el auditorio de la Unidad Académica de Ciencias de la Educación de la UAG, concluyó con la integración de la Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Sociales de Guerrero, que enarbolará un plan de acción de aquí hasta diciembre de 2009, con el objeto de “unificar nuestras demandas en una sola lucha por las libertades democráticas y políticas”, afirmó en sus resoluciones la Coordinadora.
Entre algunas de las agrupaciones participantes estuvieron la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación (CETEG); el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa La Parota (Cecop); la sección 17 de mineros de Taxco; la Unión Campesina Democrática (UCD); la Coordinadora Regional de Autoridades Campesinas (CRAC); la Comunidad Indígena Emperador Cuauhtémoc; la Red Manglar Internacional; la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria (ACNR); el Taller de Desarrollo Comunitario (Tadeco); el Movimiento Popular Vicente Guerrero de Tixtla; el Frente Único Estatal de Representantes de Sindicatos Autónomos (FUERSA); el Colectivo Rebelión; la familia Garibo de Huamilule y el Consejo Indígena Popular.
Dentro de sus resoluciones se encuentra, asimismo, emplazar al Gobernador Zeferino Torreblanca Galindo “a un diálogo público y resolutivo, con soluciones efectivas y sin engaños”.
Como parte de su plan de acción, las agrupaciones acordaron que hoy se incorporarán al Congreso Pedagógico Estatal de Educación, Cultura y Deporte, que organiza la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación (CETEG).
Mañana, se sumarán a la movilización por los 40 días del asesinato de los indígenas na’ saavi de la Organización por el Futuro de los Pueblos Mixtecos, Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, que partirá del punto conocido como El Caballito, al norte de la ciudad de Chilpancingo, a las 10 de la mañana.
También se pronunciaron en contra de las presiones de la Procuraduría de Justicia Estatal en contra del campesino ecologista Javier Torres Cruz.
El director de Desarrollo Comunitario, Javier Monroy, informó que los delegados de las 23 organizaciones también se pronunciaron en contra de la construcción de la presa La Parota, contra la militarización y por la solución de la problemática de las organizaciones que ha estado rezagada durante la administración de Zeferino Torreblanca.
También pidieron la libertad inmediata a Gloria Arenas y Jacobo Silva y la presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, miembros del Ejército Popular Revolucionario (EPR).
Otras de las agrupaciones que se integraron a la Coordinadora son el Comité de Familiares de Desaparecidos, Secuestrados y Asesinados en Guerrero; el Movimiento en Defensa del Petróleo; el Movimiento en Defensa de la Economía Popular; el Movimiento Social de Izquierda (MSI); el Dueto Campesino; el Movimiento Popular de Iguala y la Organización Mixteca de Pueblo Hidalgo, municipio de San Luis Acatlán, “Jubaanaabaa”.
En la movilización mañana por el esclarecimiento del secuestro, tortura y ejecución de los dirigentes mixtecos, Raúl Lucas y Manuel Ponce, el Comité de Familiares y Amigos de Secuestrados, Desaparecidos y Asesinados en Guerrero, exigirá asimismo al comandante de la Zona Militar de Tlapa de Comonfort, que entregue con vida a Salvador Nava Torres, quien fue detenido por militares el pasado 7 de febrero y de quien se tienen indicios que se encuentra retenido en una mazmorra de la zona militar.
Las agrupaciones sociales también exigirán que cesen las presiones de la Procuraduría de Justicia Estatal al campesino ecologista Javier Torres Cruz, para que se presente a los Ministerios Públicos de Petatlán o a Azueta a ampliar sus declaraciones, “pues hemos confirmado que se trata de una trampa para detenerlo, cuando lo que se reclama es que la PGR extienda las medidas cautelares reclamadas a su favor y que se de cauce a la demanda que presentó en contra de Rogaciano Alva Álvarez como autor intelectual del asesinato de la defensora de derechos humanos, Digna Ochoa”, manifiesta la Coordinadora en el documento de las resoluciones que fue dado a conocer ayer.
Los acuerdos también fueron en el sentido de exigir respeto a las decisiones de los comuneros de Cacahuatepec y el reconocimiento de sus autoridades agrarias electas el 15 de marzo del 2009, encabezadas por su presidente del Consejo de Administración Nemesio Valeriano Moreno; “avalamos el manifiesto mediante el que se exige la cancelación definitiva de la presa de la Parota, Paso de la Reina, Oaxaca; Zapotillo, Jalisco; Arcediano, Jalisco y el cumplimiento de los acuerdos no cumplidos con los afectados de la presa de El Cajón en Nayarit”.
También exigen a las autoridades estatales y municipales de Petatlán y Azueta, dar garantías y seguridad física y moral a la familia Garibo del Cerro de Huamilule municipio de Petatlán, amenazadas por la empresa Interad S.A. de C.V., representada por Pedro Olea Bracamontes, Roberto Mario Guala y Aurelio Uribe Sánchez, que pretenden despojarla de su propiedad agraria.
Exigen también solución a la demanda de estudiantes, maestros y padres de familia de las preparatorias 1 y 9 de la UAG, con respecto a que el edificio que las alberga sea reconstruido en el mismo lugar que ocupa el Edificio Docente.
Asimismo convinieron en exigir el pago “inmediato e incondicional” de los salarios retenidos ilegalmente a los maestros de la Coordinara Estatal por la Reivindicación de los Principios de la CETEG.
En la reunión hubo también un pronunciamiento por la libertad inmediata a Gloria Arenas y Jacobo Silva, en base al respeto del amparo concedido a su favor y en contra del intento de aplicarles una nueva orden de aprehensión por delitos infundados y la presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, miembros del Ejército Popular Revolucionario.
Coincidieron en expresar una “amplia solidaridad” a Rogelio Ortega Martínez, “frente a la irresponsable, ligera y dolosa acusación que le hace José Antonio Ortega Sánchez, hechos que atropellan sus derechos elementales y generan daño moral a su persona, a su familia y a la Universidad Autónoma de Guerrero”.
http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=55407
Zacarías Cervantes
Chilpancingo
Delegados de 23 organizaciones sociales de Guerrero se reunieron este viernes y sábado y bajo la consigna “nos vemos en el 2010” acordaron fortalecer la movilización social y emprender acciones en contra de la presa La Parota; en rechazo a la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE); en contra de la militarización en el estado y para exigir la solución de la problemática social rezagada en el gobierno de Zeferino Torreblanca Galindo.
El encuentro que se llevó a cabo en el auditorio de la Unidad Académica de Ciencias de la Educación de la UAG, concluyó con la integración de la Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Sociales de Guerrero, que enarbolará un plan de acción de aquí hasta diciembre de 2009, con el objeto de “unificar nuestras demandas en una sola lucha por las libertades democráticas y políticas”, afirmó en sus resoluciones la Coordinadora.
Entre algunas de las agrupaciones participantes estuvieron la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación (CETEG); el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa La Parota (Cecop); la sección 17 de mineros de Taxco; la Unión Campesina Democrática (UCD); la Coordinadora Regional de Autoridades Campesinas (CRAC); la Comunidad Indígena Emperador Cuauhtémoc; la Red Manglar Internacional; la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria (ACNR); el Taller de Desarrollo Comunitario (Tadeco); el Movimiento Popular Vicente Guerrero de Tixtla; el Frente Único Estatal de Representantes de Sindicatos Autónomos (FUERSA); el Colectivo Rebelión; la familia Garibo de Huamilule y el Consejo Indígena Popular.
Dentro de sus resoluciones se encuentra, asimismo, emplazar al Gobernador Zeferino Torreblanca Galindo “a un diálogo público y resolutivo, con soluciones efectivas y sin engaños”.
Como parte de su plan de acción, las agrupaciones acordaron que hoy se incorporarán al Congreso Pedagógico Estatal de Educación, Cultura y Deporte, que organiza la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación (CETEG).
Mañana, se sumarán a la movilización por los 40 días del asesinato de los indígenas na’ saavi de la Organización por el Futuro de los Pueblos Mixtecos, Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, que partirá del punto conocido como El Caballito, al norte de la ciudad de Chilpancingo, a las 10 de la mañana.
También se pronunciaron en contra de las presiones de la Procuraduría de Justicia Estatal en contra del campesino ecologista Javier Torres Cruz.
El director de Desarrollo Comunitario, Javier Monroy, informó que los delegados de las 23 organizaciones también se pronunciaron en contra de la construcción de la presa La Parota, contra la militarización y por la solución de la problemática de las organizaciones que ha estado rezagada durante la administración de Zeferino Torreblanca.
También pidieron la libertad inmediata a Gloria Arenas y Jacobo Silva y la presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, miembros del Ejército Popular Revolucionario (EPR).
Otras de las agrupaciones que se integraron a la Coordinadora son el Comité de Familiares de Desaparecidos, Secuestrados y Asesinados en Guerrero; el Movimiento en Defensa del Petróleo; el Movimiento en Defensa de la Economía Popular; el Movimiento Social de Izquierda (MSI); el Dueto Campesino; el Movimiento Popular de Iguala y la Organización Mixteca de Pueblo Hidalgo, municipio de San Luis Acatlán, “Jubaanaabaa”.
En la movilización mañana por el esclarecimiento del secuestro, tortura y ejecución de los dirigentes mixtecos, Raúl Lucas y Manuel Ponce, el Comité de Familiares y Amigos de Secuestrados, Desaparecidos y Asesinados en Guerrero, exigirá asimismo al comandante de la Zona Militar de Tlapa de Comonfort, que entregue con vida a Salvador Nava Torres, quien fue detenido por militares el pasado 7 de febrero y de quien se tienen indicios que se encuentra retenido en una mazmorra de la zona militar.
Las agrupaciones sociales también exigirán que cesen las presiones de la Procuraduría de Justicia Estatal al campesino ecologista Javier Torres Cruz, para que se presente a los Ministerios Públicos de Petatlán o a Azueta a ampliar sus declaraciones, “pues hemos confirmado que se trata de una trampa para detenerlo, cuando lo que se reclama es que la PGR extienda las medidas cautelares reclamadas a su favor y que se de cauce a la demanda que presentó en contra de Rogaciano Alva Álvarez como autor intelectual del asesinato de la defensora de derechos humanos, Digna Ochoa”, manifiesta la Coordinadora en el documento de las resoluciones que fue dado a conocer ayer.
Los acuerdos también fueron en el sentido de exigir respeto a las decisiones de los comuneros de Cacahuatepec y el reconocimiento de sus autoridades agrarias electas el 15 de marzo del 2009, encabezadas por su presidente del Consejo de Administración Nemesio Valeriano Moreno; “avalamos el manifiesto mediante el que se exige la cancelación definitiva de la presa de la Parota, Paso de la Reina, Oaxaca; Zapotillo, Jalisco; Arcediano, Jalisco y el cumplimiento de los acuerdos no cumplidos con los afectados de la presa de El Cajón en Nayarit”.
También exigen a las autoridades estatales y municipales de Petatlán y Azueta, dar garantías y seguridad física y moral a la familia Garibo del Cerro de Huamilule municipio de Petatlán, amenazadas por la empresa Interad S.A. de C.V., representada por Pedro Olea Bracamontes, Roberto Mario Guala y Aurelio Uribe Sánchez, que pretenden despojarla de su propiedad agraria.
Exigen también solución a la demanda de estudiantes, maestros y padres de familia de las preparatorias 1 y 9 de la UAG, con respecto a que el edificio que las alberga sea reconstruido en el mismo lugar que ocupa el Edificio Docente.
Asimismo convinieron en exigir el pago “inmediato e incondicional” de los salarios retenidos ilegalmente a los maestros de la Coordinara Estatal por la Reivindicación de los Principios de la CETEG.
En la reunión hubo también un pronunciamiento por la libertad inmediata a Gloria Arenas y Jacobo Silva, en base al respeto del amparo concedido a su favor y en contra del intento de aplicarles una nueva orden de aprehensión por delitos infundados y la presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, miembros del Ejército Popular Revolucionario.
Coincidieron en expresar una “amplia solidaridad” a Rogelio Ortega Martínez, “frente a la irresponsable, ligera y dolosa acusación que le hace José Antonio Ortega Sánchez, hechos que atropellan sus derechos elementales y generan daño moral a su persona, a su familia y a la Universidad Autónoma de Guerrero”.
http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=55407
BOICOT A TOMMY HILFIGER
El domingo 7 de Enero, Se publico una información sobre TOMMY HILFIGER. A pesar de la globalización y de la rapidez en las comunicaciones, seguimos estando atrasados, si no, lean la siguiente anécdota:
Oprah Winfrey en uno de sus programas más recientes, entrevisto a Tommy Hilfiger, el diseñador de la ropa que lleva su nombre.
En el show, Oprah le pregunta si de verdad él había hecho el siguiente comentario:
'Si yo hubiera sabido que los negros americanos, los latinos colombianos, Venezolanos cubanos, mexicanos y los asiáticos comprarían mi ropa, no la hubiese diseñado tan buena. Desearía que ese tipo gente no comprara mi ropa, pues esta hecha para gente caucásica, de clase alta... y desearía dársela mejor a los cerdos…'
Ante la pregunta de Winfrey de si el había hecho tan cruda afirmación, Hilfiger respondió con un simple y escueto SI.
Inmediatamente después, Oprah le exigió que abandonara su show.
&nbs p;
Nuestra sugerencia: vamos a darle lo que el ha pedido. No compremos su ropa, de tal manera que siga lucrandose de nosotros y que su fabrica se vaya a pique y que no le permita a él mismo pagar los ridiculos precios que le pone a sus trapos.
AMAS SER LATINO…?
Por favor, envía este mensaje a todas las personas que pudieran estar haciéndole la fortuna a una persona que fomenta el odio, la discriminació n, el racismo y el clasismo
Oprah Winfrey en uno de sus programas más recientes, entrevisto a Tommy Hilfiger, el diseñador de la ropa que lleva su nombre.
En el show, Oprah le pregunta si de verdad él había hecho el siguiente comentario:
'Si yo hubiera sabido que los negros americanos, los latinos colombianos, Venezolanos cubanos, mexicanos y los asiáticos comprarían mi ropa, no la hubiese diseñado tan buena. Desearía que ese tipo gente no comprara mi ropa, pues esta hecha para gente caucásica, de clase alta... y desearía dársela mejor a los cerdos…'
Ante la pregunta de Winfrey de si el había hecho tan cruda afirmación, Hilfiger respondió con un simple y escueto SI.
Inmediatamente después, Oprah le exigió que abandonara su show.
&nbs p;
Nuestra sugerencia: vamos a darle lo que el ha pedido. No compremos su ropa, de tal manera que siga lucrandose de nosotros y que su fabrica se vaya a pique y que no le permita a él mismo pagar los ridiculos precios que le pone a sus trapos.
AMAS SER LATINO…?
Por favor, envía este mensaje a todas las personas que pudieran estar haciéndole la fortuna a una persona que fomenta el odio, la discriminació n, el racismo y el clasismo
Se unirá frente de organizaciones a protesta por crímenes de los na savi
Exigirá aparición con vida de Salvador Nava; presenta su plan de acción
Se unirá frente de organizaciones a protesta por crímenes de los na savi
MARLEN CASTRO
CHILPANCINGO, 22 DE MARZO. A partir de este lunes, la Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Sociales de Guerrero arranca un plan de acción inmediato, comenzará por reforzar la lucha de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG) contra la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE); en tanto, a través de una marcha este martes participará en una movilización para exigir el esclarecimiento de los asesinatos de los dirigentes de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos (OFPM), Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas.
De acuerdo con el plan de acción dado a conocer este día por las 23 organizaciones que integran la coordinadora, las actividades inmediatas son incorporarse al Congreso pedagógico estatal de educación, cultura y deporte –la consulta sobre la ACE—, con la entrega de ponencias para participar en los foros regionales.
Con motivo de los 40 días de los crímenes de Lucas Lucía y Ponce Rosas, la coordinadora se sumará a la movilización convocada por la Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero (APPG), que se llevará a cabo en esta capital.
En la misma acción, el Comité de Familiares y Amigos de Desaparecidos Secuestrados y Asesinados exigirá al comandante del 93 Batallón de Infantería, ubicado en Tlapa, entregue con vida a Salvador Nava Torres, desaparecido el 7 de febrero pasado, porque se “tienen indicios de que se encuentra retenido en una mazmorra de la zona militar”, establece el plan de acción.
La coordinadora exigirá también que cesen las presiones de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) al campesino ecologista Javier Torres Cruz, a quien han citado a declarar, “pues hemos confirmado que se trata de una trampa para detenerlo”.
Las organizaciones integradas a la convocatoria llaman a las procuradurías del estado y de la república a dar cauce a la denuncia de Torres Cruz contra el ex alcalde de Petatlán, Rogaciano Alba, a quien señaló como autor intelectual del asesinato de la defensora de derechos humanos Digna Ochoa.
Aparte de estas tres acciones inmediatas, se declara en alerta permanente con respecto al rechazo a la presa La Parota y demanda reconocimiento a las autoridades agrarias de los bienes comunales de Cacahuatepec, electas el pasado 15 de marzo.
Piden a las autoridades municipales de La Unión y José Azueta dar garantías y seguridad física y moral a la familia Garibo, propietaria del Cerro del Guamilule, a la que la empresa Interad, amenazó con utilizar sicarios para sacarlos del predio.
Sobre los conflictos en las preparatorias 1 y 9 de la Universidad Autónoma de Guerrero, plantea que el edificio que alberga a ambas sea reconstruido.
La coordinadora también apoya otros movimientos de carácter nacional, como la solidaridad a los movimientos en Chiapas contra empresas mineras trasnacionales.
El nuevo frente de organizaciones aclara que aparte de las acciones inmediatas, en estos momentos afinan el plan de acción con todas las demandas, con la precisión de las acciones y los tiempos de esta lucha unificada.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/03/23/index.php?section=sociedad&article=009n1soc
Se unirá frente de organizaciones a protesta por crímenes de los na savi
MARLEN CASTRO
CHILPANCINGO, 22 DE MARZO. A partir de este lunes, la Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Sociales de Guerrero arranca un plan de acción inmediato, comenzará por reforzar la lucha de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG) contra la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE); en tanto, a través de una marcha este martes participará en una movilización para exigir el esclarecimiento de los asesinatos de los dirigentes de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos (OFPM), Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas.
De acuerdo con el plan de acción dado a conocer este día por las 23 organizaciones que integran la coordinadora, las actividades inmediatas son incorporarse al Congreso pedagógico estatal de educación, cultura y deporte –la consulta sobre la ACE—, con la entrega de ponencias para participar en los foros regionales.
Con motivo de los 40 días de los crímenes de Lucas Lucía y Ponce Rosas, la coordinadora se sumará a la movilización convocada por la Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero (APPG), que se llevará a cabo en esta capital.
En la misma acción, el Comité de Familiares y Amigos de Desaparecidos Secuestrados y Asesinados exigirá al comandante del 93 Batallón de Infantería, ubicado en Tlapa, entregue con vida a Salvador Nava Torres, desaparecido el 7 de febrero pasado, porque se “tienen indicios de que se encuentra retenido en una mazmorra de la zona militar”, establece el plan de acción.
La coordinadora exigirá también que cesen las presiones de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) al campesino ecologista Javier Torres Cruz, a quien han citado a declarar, “pues hemos confirmado que se trata de una trampa para detenerlo”.
Las organizaciones integradas a la convocatoria llaman a las procuradurías del estado y de la república a dar cauce a la denuncia de Torres Cruz contra el ex alcalde de Petatlán, Rogaciano Alba, a quien señaló como autor intelectual del asesinato de la defensora de derechos humanos Digna Ochoa.
Aparte de estas tres acciones inmediatas, se declara en alerta permanente con respecto al rechazo a la presa La Parota y demanda reconocimiento a las autoridades agrarias de los bienes comunales de Cacahuatepec, electas el pasado 15 de marzo.
Piden a las autoridades municipales de La Unión y José Azueta dar garantías y seguridad física y moral a la familia Garibo, propietaria del Cerro del Guamilule, a la que la empresa Interad, amenazó con utilizar sicarios para sacarlos del predio.
Sobre los conflictos en las preparatorias 1 y 9 de la Universidad Autónoma de Guerrero, plantea que el edificio que alberga a ambas sea reconstruido.
La coordinadora también apoya otros movimientos de carácter nacional, como la solidaridad a los movimientos en Chiapas contra empresas mineras trasnacionales.
El nuevo frente de organizaciones aclara que aparte de las acciones inmediatas, en estos momentos afinan el plan de acción con todas las demandas, con la precisión de las acciones y los tiempos de esta lucha unificada.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/03/23/index.php?section=sociedad&article=009n1soc
Carta de Carlos Marx a Jenny
Carta de Carlos Marx a Jenny
Marx se casó en 1843 con Jenny von Westphalen, amiga suya de la infancia, con quien se había prometido ya de estudiante. Ella pertenecía a una reaccionaria y aristocrática familia prusiana. Esta mujer, magníficamente educada por su padre, sería la infalible compañera, esposa y colaboradora de Marx durante toda su vida.
Carta enviada por Paquita Armas Fonseca. Gracias por tu aportación.
21 de junio de 1856
Querida mía:
De nuevo te escribo porque me encuentro solo y porque me apena siempre tener que charlar contigo sin que lo sepas ni me oigas, ni puedas contestarme. Por más malo que sea tu retrato, me sirve perfectamente, y, ahora comprendo por qué perfectamente, y, ahora comprendo por qué hasta las "lóbregas madonnas", las más imperfectas imágenes de la Madre de Dios, podían encontrar celosos y hasta más numerosos admiradores que las imágenes buenas. En todo caso, ninguna de esas oscuras imágenes de madonna ha sido tan besada, ninguna ha sido mirada con tanta veneración y enternecimiento, ni adorada tanto como esta foto tuya, que si bien no es lóbrega, sí es sombría, y en modo alguno representa tu hermoso, encantador y "dulce" rostro que parece haber sido creado para los besos. Yo perfecciono lo que estamparon mal los rayos del sol y llego a la conclusión que mi vista, por muy descuidada que esté por la vista, por muy descuidada que esté por la luz del quinqué, y el humo del tabaco, es capaz de representar imágenes no sólo en sueños, sino también en la realidad.
Te veo, siento, toda delante de mí, como de carne y hueso... el falso y vacío mundo se forma una idea superficial y equivocada de las personas. ¿Quién entre mis numerosos calumniadores y maldicientes enemigos me ha reprochado alguna vez valer para el papel de primer galán en cualquier teatro de segunda categoría? Pero es que soy así. Si esos canallas tuvieron siquiera una gota de sentido del humor, habrían garrapateado en el anverso "relaciones de producción y cambio" y en el reverso me habrían dibujado postrado a tus pies, "mire este dibujo y el otro", rezaría la inscripción. Pero los canallas son tontos y seguirán siendo necios in secula seculorum.*
La separación temporal es útil ya que la comunicación constante origina la apariencia de monotonía que lima la diferencia entre las cosas. Hasta las torres de cerca no parecen tan altas, mientras las minucias de la vida diaria, al tropezar con ellas crecen desmesuradamente. Lo mismo sucede con las pasiones: los hábitos consuetudinarios, que como resultado de la proximidad se apoderan del hombre por entero y toman forma de pasión, dejan de existir tan pronto desaparece del campo visual su objeto directo. Las pasiones profundas, que como resultado de la cercanía de su objetivo se convierten en hábitos consuetudinarios, crecen y recuperan su vigor bajo el mágico influjo de la ausencia.
Así es mi amor. Al punto que nos separa el espacio, me convenzo de que el tiempo le sirve a mi amor tan solo para lo que el sol y la lluvia le sirven a la planta: para que crezca. Mi amor por ti, cuando te encuentras lejos de mí, se presenta tal y como es en realidad: como un gigante; en él se concentra toda mi energía espiritual y todo el vigor de mis sentimientos.
Adiós, querida mía, te mando a ti y a nuestras hijas miles y miles de besos.
Marx se casó en 1843 con Jenny von Westphalen, amiga suya de la infancia, con quien se había prometido ya de estudiante. Ella pertenecía a una reaccionaria y aristocrática familia prusiana. Esta mujer, magníficamente educada por su padre, sería la infalible compañera, esposa y colaboradora de Marx durante toda su vida.
Carta enviada por Paquita Armas Fonseca. Gracias por tu aportación.
21 de junio de 1856
Querida mía:
De nuevo te escribo porque me encuentro solo y porque me apena siempre tener que charlar contigo sin que lo sepas ni me oigas, ni puedas contestarme. Por más malo que sea tu retrato, me sirve perfectamente, y, ahora comprendo por qué perfectamente, y, ahora comprendo por qué hasta las "lóbregas madonnas", las más imperfectas imágenes de la Madre de Dios, podían encontrar celosos y hasta más numerosos admiradores que las imágenes buenas. En todo caso, ninguna de esas oscuras imágenes de madonna ha sido tan besada, ninguna ha sido mirada con tanta veneración y enternecimiento, ni adorada tanto como esta foto tuya, que si bien no es lóbrega, sí es sombría, y en modo alguno representa tu hermoso, encantador y "dulce" rostro que parece haber sido creado para los besos. Yo perfecciono lo que estamparon mal los rayos del sol y llego a la conclusión que mi vista, por muy descuidada que esté por la vista, por muy descuidada que esté por la luz del quinqué, y el humo del tabaco, es capaz de representar imágenes no sólo en sueños, sino también en la realidad.
Te veo, siento, toda delante de mí, como de carne y hueso... el falso y vacío mundo se forma una idea superficial y equivocada de las personas. ¿Quién entre mis numerosos calumniadores y maldicientes enemigos me ha reprochado alguna vez valer para el papel de primer galán en cualquier teatro de segunda categoría? Pero es que soy así. Si esos canallas tuvieron siquiera una gota de sentido del humor, habrían garrapateado en el anverso "relaciones de producción y cambio" y en el reverso me habrían dibujado postrado a tus pies, "mire este dibujo y el otro", rezaría la inscripción. Pero los canallas son tontos y seguirán siendo necios in secula seculorum.*
La separación temporal es útil ya que la comunicación constante origina la apariencia de monotonía que lima la diferencia entre las cosas. Hasta las torres de cerca no parecen tan altas, mientras las minucias de la vida diaria, al tropezar con ellas crecen desmesuradamente. Lo mismo sucede con las pasiones: los hábitos consuetudinarios, que como resultado de la proximidad se apoderan del hombre por entero y toman forma de pasión, dejan de existir tan pronto desaparece del campo visual su objeto directo. Las pasiones profundas, que como resultado de la cercanía de su objetivo se convierten en hábitos consuetudinarios, crecen y recuperan su vigor bajo el mágico influjo de la ausencia.
Así es mi amor. Al punto que nos separa el espacio, me convenzo de que el tiempo le sirve a mi amor tan solo para lo que el sol y la lluvia le sirven a la planta: para que crezca. Mi amor por ti, cuando te encuentras lejos de mí, se presenta tal y como es en realidad: como un gigante; en él se concentra toda mi energía espiritual y todo el vigor de mis sentimientos.
Adiós, querida mía, te mando a ti y a nuestras hijas miles y miles de besos.
Tu Carlos.
http://cartasfamosas.blogspot.com/2007/09/carta-de-carlos-marx-jenny-su-esposa.html
domingo, 22 de marzo de 2009
COMUUNICADO DE PRENSA
COORDINADORA DE ORGANIZACIONES Y MOVIMIENTOS SOCIALES DE GUERRERO
Comunicado de prensa
Como se hizo de conocimiento público a través de algunos medios de comunicación, el pasado viernes 20 de marzo, _de 2009____ delegados de ____ organizaciones y movimientos sociales del Estado nos integramos en la Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Sociales de Guerrero, bajo la consigna de ¡Nos vemos en 2010!, a donde esperamos que nuestro pueblo arribe en mejores condiciones de organización y conciencia para hacer valer sus derechos y emprender la lucha por construir una patria nueva.
En éste encuentro de delegados nos hemos propuesto enarbolar un Plan de Acción de aquí a diciembre del 2009, con el objeto de unificar nuestras demandas en una sola lucha por las libertades democráticas y políticas, por una vida digna para nuestro pueblo, por la solidaridad con otros movimientos del país y del mundo y principalmente por la solución de las demandas de las organizaciones en lucha, a través de emplazar al Gobernador Zeferino Torreblanca Galindo a un diálogo público y resolutivo, con soluciones efectivas y sin engaños.
En este momento nos encontramos en un proceso de consulta para afinar el Plan de Acción y garantiizar que recoja de manera completa y fundamentada las demandas y precise las actividades y los tiempos de nuestra lucha, lo que daremos a conocer en su oportunidad. Por ahora las damos a conocer las acciones iniciales inmediatas.
Lunes 23 de marzo.- Fortalecimiento de la lucha de la CETEG en contra de la ACE, incorporándonos al Congreso Pedagógico
por los 40 días del asesinato de los indígenas na’ saavi de la Organización por el Estatal de Educación, Cultura y Deporte, entregando ponencias en las sedes de la Subcoordinación de Servicios educativos, para participar en los Foros Regionales los días 27, 28 y 29 de marzo
Marzo 24 de marzo.- Participación en la movilización Futuro de los Pueblos Mixtecos Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, que patirá del punto conocido como “El Caballito” al norte de la ciudad de Chilpancingo a las 10 de la mañana.
En ésta movilización, el Comité de Familiares y Amigos de Secuestrados, Desaparecidos y Asesinados en Guerrero, exigirá al Comandante de la Zona Militar de Tlapa de Comonfort, que entregue con vida a Salvador Nava Torres, quien fue detenido por militares el pasado 7 de febrero del 2009 y de quien se tienen indicios de que se encuentra retenido por los militares en una mazmorra de la zona militar.
Igualmente exigiremos que cesen las presiones de la Procuraduría de Justicia Estatal al campesino ecologista Javier Torres Cruz, para que se presente a los ministerios públicos de Petatán o Azueta a ampliar sus declaraciones, pues hemos confirmado que se trata de una trampa para detenerlo, cuando lo que se reclama es que la PGR extienda las medidas cautelares reclamadas a su favor y que se de cauce a la demanda que presentó en contra de Rogaciano Alva Alvarez como autor intelectual del asesinato de la defensora de derechos humanos Digna Ochoa.
Por la gravedad e importancia de los casos siguientes, nos mantenemos en alerta y exigimos:
a).- El respeto a las decisiones de los comuneros de Cacahuatepec y reconocimiento de sus autoridades agrarias electas el 15 de marzo del 2009, encabezadas por su Presidente del Consejo de Administración Nemecio Valeriano Moreno y avalamos el Manifiesto mediante el cual se exige la cancelación definitiva de la Presa de la Parota, Paso de la Reina, Oaxaca, Zapotillo, Jalisco, Arcediano, Jalisco, y cumplimiento de los acuerdos no cumplidos con los afectados presa de El Cajón en Nayarit.
b).- A las autoridades estatales y municipales de Petatlán y Azueta, dar garantías y seguridad física y moral a la familia Garibo del Cerro de Huamilule municipio de Petatlán, amenazadas por la empresa Interad S.A. de C.V., representada por Pedro Olea Bracamontes, Roberto Mario Guala y Aurelio Uribe Sánchez, que pretenden despojarla de su propiedad agraria.
c).- Solución a la demanda de estudiantes, maestros y padres de familia de las preparatorias 1 y 9 de la UAG respecto a que el edificio que las alberga sea reconstruido en el mismo lugar que ocupa el denominado edificio docente.
d),- El pago inmediato e incondicional de los salarios retenidos ilegalmente a los maestros de la Coordinara Estatal por la reivindicación de los Principios de la CETEG.
e).- El cese al hostigamiento militar y al aliento de los grupos paramilitares en las comunidades zapatistas en Chiapas, así como a la presión y amedrentamiento para que acepten la injerencia de los llamados programas sociales que provocan división y enfrentamiento entre la población.
g).- Solución inmediata al conflicto en Ocotlán,Oaxaca, pidiendo a las autoridades federales la salida de la minera de Cuzcatlán que ha contaminado los mantos freáticos de la comunidad San José del progreso y un alto a la represión ejercida en contra del CODEP y Movimiento por la Defensa de Nuestra Madre Tierra
h).- Apoyar a los habitantes de San José el Progreso y Magdalena Ocotlán, así como a los miembros del CODEP y del Movimiento por la Defensa de Nuestra Madre Tierra, que mantienen “clausurada” la mina “San José” que forma parte de la compañía multinacional canadiense “Fortuna Silver Mines” para exigir el cierre definitivo de ese consorcio que atenta contra sus recursos naturales y representa un foco de contaminación para los pueblos de la región.
i).- La libertad inmediata a Gloria Arenas y Jacobo Silva en base al respeto del amparo concedido a su favor y en contra del intento de aplicarles una nueva orden de aprehensión por delitos infundados.
j).- La presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, miembros del Ejército Popular Revolucionario.
Nos sumamos a la campaña intercontinental del Frente de Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco y
Manifestamos nuestra más amplia solidaridad al Dr. Rogelio Ortega Martínez, frente a la irresponsable, ligera y dolosa acusación que le hace José Antonio Ortega Sánchez, hechos que atropellan sus derechos elementales, y generan daño moral en su persona, a su familia y a la Universidad Autónoma de Guerrero.
Suscriben :
1. CETEG
2. CECOP
3. SECCION DE MINEROS DE TAXCO 17
4. UCD
5. CRAC
6. CIPOC
7. ROGAZ
8. RMI
9. ACNR
10. TADECO
11. MOVIMIENTO POPULAR VICENTE GRO DE TIXTLA
12. FUERZA
13. REBELION COLECTIVO
14. HUAMILULE
15. CONSEJO INDIGENA POPULAR
16. COMITÉ DE FAMILIARES DE DESAPARECIDOS, SECUESTRADOS Y ASESINADOS EN GUERRERO
17. MOVIMIENTO EN DEFENSA DEL PETROLEO
18. MOVIMIENTO EN DEFENSA DE LA ECONOMIA POPULAR
19. MOVIMIENTO SOCIAL DE IZQUIERDA
20. DUETO CAMPESINO
21. MAGISTERIO DE MICHOACAN SECCION XVIII
22. ORGANIZACIÓN TIERRA Y LIBERTAD
Asistieron a la reunión en total :83 personas
Con la presencia de : DF,MICHOACAN Y GRO
Comunicado de prensa
Como se hizo de conocimiento público a través de algunos medios de comunicación, el pasado viernes 20 de marzo, _de 2009____ delegados de ____ organizaciones y movimientos sociales del Estado nos integramos en la Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Sociales de Guerrero, bajo la consigna de ¡Nos vemos en 2010!, a donde esperamos que nuestro pueblo arribe en mejores condiciones de organización y conciencia para hacer valer sus derechos y emprender la lucha por construir una patria nueva.
En éste encuentro de delegados nos hemos propuesto enarbolar un Plan de Acción de aquí a diciembre del 2009, con el objeto de unificar nuestras demandas en una sola lucha por las libertades democráticas y políticas, por una vida digna para nuestro pueblo, por la solidaridad con otros movimientos del país y del mundo y principalmente por la solución de las demandas de las organizaciones en lucha, a través de emplazar al Gobernador Zeferino Torreblanca Galindo a un diálogo público y resolutivo, con soluciones efectivas y sin engaños.
En este momento nos encontramos en un proceso de consulta para afinar el Plan de Acción y garantiizar que recoja de manera completa y fundamentada las demandas y precise las actividades y los tiempos de nuestra lucha, lo que daremos a conocer en su oportunidad. Por ahora las damos a conocer las acciones iniciales inmediatas.
Lunes 23 de marzo.- Fortalecimiento de la lucha de la CETEG en contra de la ACE, incorporándonos al Congreso Pedagógico
por los 40 días del asesinato de los indígenas na’ saavi de la Organización por el Estatal de Educación, Cultura y Deporte, entregando ponencias en las sedes de la Subcoordinación de Servicios educativos, para participar en los Foros Regionales los días 27, 28 y 29 de marzo
Marzo 24 de marzo.- Participación en la movilización Futuro de los Pueblos Mixtecos Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, que patirá del punto conocido como “El Caballito” al norte de la ciudad de Chilpancingo a las 10 de la mañana.
En ésta movilización, el Comité de Familiares y Amigos de Secuestrados, Desaparecidos y Asesinados en Guerrero, exigirá al Comandante de la Zona Militar de Tlapa de Comonfort, que entregue con vida a Salvador Nava Torres, quien fue detenido por militares el pasado 7 de febrero del 2009 y de quien se tienen indicios de que se encuentra retenido por los militares en una mazmorra de la zona militar.
Igualmente exigiremos que cesen las presiones de la Procuraduría de Justicia Estatal al campesino ecologista Javier Torres Cruz, para que se presente a los ministerios públicos de Petatán o Azueta a ampliar sus declaraciones, pues hemos confirmado que se trata de una trampa para detenerlo, cuando lo que se reclama es que la PGR extienda las medidas cautelares reclamadas a su favor y que se de cauce a la demanda que presentó en contra de Rogaciano Alva Alvarez como autor intelectual del asesinato de la defensora de derechos humanos Digna Ochoa.
Por la gravedad e importancia de los casos siguientes, nos mantenemos en alerta y exigimos:
a).- El respeto a las decisiones de los comuneros de Cacahuatepec y reconocimiento de sus autoridades agrarias electas el 15 de marzo del 2009, encabezadas por su Presidente del Consejo de Administración Nemecio Valeriano Moreno y avalamos el Manifiesto mediante el cual se exige la cancelación definitiva de la Presa de la Parota, Paso de la Reina, Oaxaca, Zapotillo, Jalisco, Arcediano, Jalisco, y cumplimiento de los acuerdos no cumplidos con los afectados presa de El Cajón en Nayarit.
b).- A las autoridades estatales y municipales de Petatlán y Azueta, dar garantías y seguridad física y moral a la familia Garibo del Cerro de Huamilule municipio de Petatlán, amenazadas por la empresa Interad S.A. de C.V., representada por Pedro Olea Bracamontes, Roberto Mario Guala y Aurelio Uribe Sánchez, que pretenden despojarla de su propiedad agraria.
c).- Solución a la demanda de estudiantes, maestros y padres de familia de las preparatorias 1 y 9 de la UAG respecto a que el edificio que las alberga sea reconstruido en el mismo lugar que ocupa el denominado edificio docente.
d),- El pago inmediato e incondicional de los salarios retenidos ilegalmente a los maestros de la Coordinara Estatal por la reivindicación de los Principios de la CETEG.
e).- El cese al hostigamiento militar y al aliento de los grupos paramilitares en las comunidades zapatistas en Chiapas, así como a la presión y amedrentamiento para que acepten la injerencia de los llamados programas sociales que provocan división y enfrentamiento entre la población.
g).- Solución inmediata al conflicto en Ocotlán,Oaxaca, pidiendo a las autoridades federales la salida de la minera de Cuzcatlán que ha contaminado los mantos freáticos de la comunidad San José del progreso y un alto a la represión ejercida en contra del CODEP y Movimiento por la Defensa de Nuestra Madre Tierra
h).- Apoyar a los habitantes de San José el Progreso y Magdalena Ocotlán, así como a los miembros del CODEP y del Movimiento por la Defensa de Nuestra Madre Tierra, que mantienen “clausurada” la mina “San José” que forma parte de la compañía multinacional canadiense “Fortuna Silver Mines” para exigir el cierre definitivo de ese consorcio que atenta contra sus recursos naturales y representa un foco de contaminación para los pueblos de la región.
i).- La libertad inmediata a Gloria Arenas y Jacobo Silva en base al respeto del amparo concedido a su favor y en contra del intento de aplicarles una nueva orden de aprehensión por delitos infundados.
j).- La presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, miembros del Ejército Popular Revolucionario.
Nos sumamos a la campaña intercontinental del Frente de Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco y
Manifestamos nuestra más amplia solidaridad al Dr. Rogelio Ortega Martínez, frente a la irresponsable, ligera y dolosa acusación que le hace José Antonio Ortega Sánchez, hechos que atropellan sus derechos elementales, y generan daño moral en su persona, a su familia y a la Universidad Autónoma de Guerrero.
Suscriben :
1. CETEG
2. CECOP
3. SECCION DE MINEROS DE TAXCO 17
4. UCD
5. CRAC
6. CIPOC
7. ROGAZ
8. RMI
9. ACNR
10. TADECO
11. MOVIMIENTO POPULAR VICENTE GRO DE TIXTLA
12. FUERZA
13. REBELION COLECTIVO
14. HUAMILULE
15. CONSEJO INDIGENA POPULAR
16. COMITÉ DE FAMILIARES DE DESAPARECIDOS, SECUESTRADOS Y ASESINADOS EN GUERRERO
17. MOVIMIENTO EN DEFENSA DEL PETROLEO
18. MOVIMIENTO EN DEFENSA DE LA ECONOMIA POPULAR
19. MOVIMIENTO SOCIAL DE IZQUIERDA
20. DUETO CAMPESINO
21. MAGISTERIO DE MICHOACAN SECCION XVIII
22. ORGANIZACIÓN TIERRA Y LIBERTAD
Asistieron a la reunión en total :83 personas
Con la presencia de : DF,MICHOACAN Y GRO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Ponen centro de acopio de alimentos en apoyo a afectados por incendios en Santa Rosa
Ponen centro de acopio de alimentos en apoyo a afectados por incendios en Santa Rosa Hercilia Castro Zihu...
-
Gatos Pardos Caso Braun o Yuridia en el olvido Por: Hercilia Castro Para hablar del caso Braun, tuvimos que hacer memoria de un...
-
Guerrero, el salvaje Hercilia Castro Balderas T axco de Alarcón, con sus calles empedradas y angostas, sus “burritas” (combis)...