(tomado de Granma, viernes, 17 de abril de 2009)
Cuba ratifica la vocación solidaria con los pueblos de América
Discurso del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los
Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, en el
segmento público de la V Cumbre Extraordinaria del ALBA, Cumaná,
Venezuela, 16 de abril de 2009.
Compañero Chávez;
Estimados presidentes y jefes de delegaciones de las naciones hermanas
del ALBA;
Distinguidos invitados:
La crisis económica y también social ya tiene carácter global y no se
limita al sector financiero. Es un flagelo mundial con profundas
raíces estructurales. Incluye una fuerte caída de los valores
bursátiles y de la actividad productiva; la paralización y
encarecimiento del crédito y la recesión económica en las principales
potencias del primer mundo. Va acompañada del retraimiento del
comercio mundial, y del aumento del desempleo y la pobreza. Está
afectando y dañará sensiblemente la vida y el bienestar de miles de
millones de seres humanos. Los países del Sur serán, como siempre, los
que más sufrirán.
Son las consecuencias de prácticas irresponsables vinculadas a la
desregulación, la especulación financiera y la imposición del
neoliberalismo. Está también presente el uso abusivo que ha hecho
Estados Unidos de los privilegios que le confiere el actual orden
económico internacional, que le permite financiar imprimiendo billetes
sin respaldo, un guerrerismo y consumismo desenfrenado a todas luces
insostenibles.
Pero en el fondo, la crisis es un resultado previsible del sistema
capitalista de producción y distribución. Las políticas neoliberales
de las últimas tres décadas agravaron su magnitud. En la búsqueda de
soluciones, los máximos responsables terminan concentrando aún más el
poder y la riqueza, mientras los más pobres y explotados asumen el
costo mayoritario.
La respuesta no puede ser una solución negociada a espaldas de las
Naciones Unidas por los mandatarios de los países más poderosos.
Las crisis no se resuelven con medidas administrativas ni técnicas,
porque son de naturaleza estructural, tienen alcance sistémico y
afectan cada vez más la economía en un planeta globalizado e
interdependiente. Menos aún fortaleciendo el papel y las funciones de
instituciones financieras como el Fondo Monetario Internacional, cuyas
políticas funestas contribuyeron decisivamente a la génesis y el
alcance de la actual crisis.
La solución del G-20 no resuelve tampoco la inequidad, las injusticias
y la insostenibilidad que implica el sistema capitalista. Es la misma
retórica de las solemnes declaraciones de los países del Norte de que
no aplicarán medidas proteccionistas y que destinarán nuevas ayudas,
que no alteran los fundamentos del subdesarrollo al que se nos condena.
De eso ya se habló hace 6 meses en la anterior reunión del G-20 en
Washington, y de entonces a la fecha, el Banco Mundial, que no es
precisamente un defensor de los principios socialistas, contabilizó 73
acciones proteccionistas aplicadas por miembros del propio G-20.
Tampoco ha sido visible un incremento en la Asistencia Oficial al Desarrollo.
Estimados colegas:
Los países del ALBA tenemos el privilegio de contar con un modesto
esquema integrador, construido sobre bases y principios de igualdad,
cuya naturaleza niega las prácticas que originaron esta crisis.
Nuestras naciones no tienen la capacidad, por sí solas, de transformar
estructuralmente el orden económico internacional, pero sí el poder de
sentar nuevas bases y construir sus propias relaciones económicas.
Nuestros programas más importantes no están sujetos a los caprichos de
la especulación financiera, ni a la fluctuación descontrolada de los
mercados. Es innegable el daño que estamos sufriendo. Esta es una
crisis a la que nadie escapa, pero contamos hoy con instrumentos para
contrarrestar en parte sus efectos.
Dentro de estos esfuerzos, cobran particular significación los
trabajos que venimos llevando a cabo los países miembros del ALBA más
Ecuador desde noviembre del 2008, para crear el Sistema Único de
Compensación Regional de Pagos (SUCRE) que será un factor fundamental
para fomentar el comercio y la integración económica entre nosotros.
Hoy podemos constatar los avances logrados en el desarrollo de esta
iniciativa que es un primer paso hacia el objetivo de contar con una
unidad de cuenta común.
Cuba ratifica la vocación solidaria que ha caracterizado sus lazos con
los pueblos de América Latina y el Caribe. La crisis nos plantea
enormes desafíos, de dimensiones incalculables e impredecibles. No
tenemos otra opción que unirnos para enfrentarla.
Muchas gracias.
sábado, 18 de abril de 2009
Texto Facista
La Crisis es nuestra!!!
jueves, marzo 12, 2009, 01:45 EST [General]
LA DEMÓCRATA CRISTIANA LOS SALUDA EL MUNDO ES NUESTRO VAYAMOS POR EL, PERO ANTES UNAS PALABRAS DE UNO DE NUESTROS MAS GRANDES HÉROES.
INTERVENCIÓN DE JOSÉ PEDRO TOLEDANO ESCOBAR EN LA
INAUGURACIÓN DEL PROGRAMA DE JÓVENES
LÍDERES CATÓLICOS.
12 de enero de 2009
Quiero que mis primeras palabras sean para felicitar a todas
las personas e instituciones que con su trabajo, entusiasmo y tesón
han hecho posible que muy pronto seamos líderes nuevamente de este
gran país que es México.
Sé que no ha sido fácil, pero el esfuerzo ha merecido la pena.
Prueba de ello es la incorporación de las comunidades Marianas
a los debates que vamos a realizar. Virgen María, sabes que te agradezco muy especialmente el esfuerzo que has hecho para traernos hasta aquí. Madre María eres una referencia moral y política para todos los que creemos en la libertad y en la Justicia Divina.
En estos tiempos que nos ha tocado vivir, cuando es tan
necesario reafirmar los principios y valores que nos mueven.
Este encuentro de jóvenes que trabajan por liderar su país
constituye una perfecta ocasión para hablar de ideas y de futuro.
Ideas para el futuro de Occidente y para el futuro de Iberoamérica.
Dependemos de tres grandes situaciones: una crisis económica,
una crisis política y una crisis de ideas. El mundo se encuentra hoy
de rodillas hay quienes se apresuraron a certificar la defunción del capitalismo.
La economía de libre mercado necesita para funcionar bien un
Estado que garantice el cumplimiento de las reglas de juego;
necesita seguridad jurídica; necesita instituciones estables y buenas
leyes, pero sobre todo librarse de los estorbos sociales que impiden o dificultan
el desarrollo, razas inferiores como los negroides y los indigenas, seres pervertidos como
los afeminados y drogadictos, errores de la naturaleza com los discapacitados y gente con sindrome de down. Pero sobretodo la escoria comunista de Lopez Obrador, que por suerte ya no tiene cavida ni en el PRD. Aun asi seamos cautelosos la crisis nacional les hara fortificar sus filas, debemos aplastarlos antes de que se vuelvan a levantarse. Pero les tengo una gran noticia, Capa Blanca ha decidido abrir una segunda senda, la de la derecha tricolor, ellos han tomado el control de su partido y su candidato que ademas encabeza las encuestas es uno de los nuestros, seguidor de Escrivá de Balaguer y gran católico. Por eso les digo que no teman apoyar a Enrique si las encuestas le favorecen, el sabrá llevar agua a los huertos y semilla a los campos. Con esos dos pilares uno nuestra fortaleza azul y el otro nuestro bastión revolucionario, será imposible fallar. Debemos cuidar el fuerte pues en el norte hay nuevos vientos la bestia ha llegado al gobierno de la gran babilonia y el final de los tiempos se acerca. El nuevo reyno de Cristo en la tierra esta aqui en nuetra Patria.
Conviene recordar que la actual crisis obedece más a intereses del Estado
y de la regulación que a fallos del mercado. Por eso,estoy convencido de que para salir triunfantes en esta crisis tendremos que hacer uso de la fuerza que tenemos.
No todos los países saldrán ni igual de rápido ni igual de bien
de la crisis. Las decisiones políticas que adopte cada nación
determinarán si sale antes o después, y su mejor o peor posición en
el futuro.
También creo que el camino para superar la crisis implicará
fomentar más Neoliberalismo y mas privatizaciones de paraestatales, y no
menos; recurrir menos a la protección, que los que no puedan desaparezcan y al cierre
de fronteras, y no más; que las empresas sean las que tomen las decisiones, y
no los políticos o los burócratas.
En definitiva, creo que cuanto más mercado, más libertad para nosotros.
Por eso creo que el objetivo prioritario en el que debemos
trabajar todos los que creemos en la libertad del mas fuerte consiste en promover el capitalismo desmesurado su extensión y su afianzamiento en todos los países del mundo. Ésa
será vuestra principal tarea como jóvenes que inician su trayectoria
política, porque lo es de todos los que estamos comprometidos con
la causa de la libertad.
El mundo de las ideas es nuestro, materializemos el mundo que deseamos para nuestros
hijos. Yo quiero uno donde pueda salir a la calle y no vea tanta mujer prostituta que en vez de cuidar a sus hijos tiene que estar coqueteandoles a su jefe en la oficina. Un mundo donde
todos saben lo que es tener un Dios. El mundo que veo es el que ustedes tambien quieren.
Luchemos por el!!!
PATRIA, RELIGION Y SANGRE!!!!
Edgar Döring
Comité Azul de la Organización Demócrata Cristiana de América
www.odca.org.mx/
jueves, marzo 12, 2009, 01:45 EST [General]
LA DEMÓCRATA CRISTIANA LOS SALUDA EL MUNDO ES NUESTRO VAYAMOS POR EL, PERO ANTES UNAS PALABRAS DE UNO DE NUESTROS MAS GRANDES HÉROES.
INTERVENCIÓN DE JOSÉ PEDRO TOLEDANO ESCOBAR EN LA
INAUGURACIÓN DEL PROGRAMA DE JÓVENES
LÍDERES CATÓLICOS.
12 de enero de 2009
Quiero que mis primeras palabras sean para felicitar a todas
las personas e instituciones que con su trabajo, entusiasmo y tesón
han hecho posible que muy pronto seamos líderes nuevamente de este
gran país que es México.
Sé que no ha sido fácil, pero el esfuerzo ha merecido la pena.
Prueba de ello es la incorporación de las comunidades Marianas
a los debates que vamos a realizar. Virgen María, sabes que te agradezco muy especialmente el esfuerzo que has hecho para traernos hasta aquí. Madre María eres una referencia moral y política para todos los que creemos en la libertad y en la Justicia Divina.
En estos tiempos que nos ha tocado vivir, cuando es tan
necesario reafirmar los principios y valores que nos mueven.
Este encuentro de jóvenes que trabajan por liderar su país
constituye una perfecta ocasión para hablar de ideas y de futuro.
Ideas para el futuro de Occidente y para el futuro de Iberoamérica.
Dependemos de tres grandes situaciones: una crisis económica,
una crisis política y una crisis de ideas. El mundo se encuentra hoy
de rodillas hay quienes se apresuraron a certificar la defunción del capitalismo.
La economía de libre mercado necesita para funcionar bien un
Estado que garantice el cumplimiento de las reglas de juego;
necesita seguridad jurídica; necesita instituciones estables y buenas
leyes, pero sobre todo librarse de los estorbos sociales que impiden o dificultan
el desarrollo, razas inferiores como los negroides y los indigenas, seres pervertidos como
los afeminados y drogadictos, errores de la naturaleza com los discapacitados y gente con sindrome de down. Pero sobretodo la escoria comunista de Lopez Obrador, que por suerte ya no tiene cavida ni en el PRD. Aun asi seamos cautelosos la crisis nacional les hara fortificar sus filas, debemos aplastarlos antes de que se vuelvan a levantarse. Pero les tengo una gran noticia, Capa Blanca ha decidido abrir una segunda senda, la de la derecha tricolor, ellos han tomado el control de su partido y su candidato que ademas encabeza las encuestas es uno de los nuestros, seguidor de Escrivá de Balaguer y gran católico. Por eso les digo que no teman apoyar a Enrique si las encuestas le favorecen, el sabrá llevar agua a los huertos y semilla a los campos. Con esos dos pilares uno nuestra fortaleza azul y el otro nuestro bastión revolucionario, será imposible fallar. Debemos cuidar el fuerte pues en el norte hay nuevos vientos la bestia ha llegado al gobierno de la gran babilonia y el final de los tiempos se acerca. El nuevo reyno de Cristo en la tierra esta aqui en nuetra Patria.
Conviene recordar que la actual crisis obedece más a intereses del Estado
y de la regulación que a fallos del mercado. Por eso,estoy convencido de que para salir triunfantes en esta crisis tendremos que hacer uso de la fuerza que tenemos.
No todos los países saldrán ni igual de rápido ni igual de bien
de la crisis. Las decisiones políticas que adopte cada nación
determinarán si sale antes o después, y su mejor o peor posición en
el futuro.
También creo que el camino para superar la crisis implicará
fomentar más Neoliberalismo y mas privatizaciones de paraestatales, y no
menos; recurrir menos a la protección, que los que no puedan desaparezcan y al cierre
de fronteras, y no más; que las empresas sean las que tomen las decisiones, y
no los políticos o los burócratas.
En definitiva, creo que cuanto más mercado, más libertad para nosotros.
Por eso creo que el objetivo prioritario en el que debemos
trabajar todos los que creemos en la libertad del mas fuerte consiste en promover el capitalismo desmesurado su extensión y su afianzamiento en todos los países del mundo. Ésa
será vuestra principal tarea como jóvenes que inician su trayectoria
política, porque lo es de todos los que estamos comprometidos con
la causa de la libertad.
El mundo de las ideas es nuestro, materializemos el mundo que deseamos para nuestros
hijos. Yo quiero uno donde pueda salir a la calle y no vea tanta mujer prostituta que en vez de cuidar a sus hijos tiene que estar coqueteandoles a su jefe en la oficina. Un mundo donde
todos saben lo que es tener un Dios. El mundo que veo es el que ustedes tambien quieren.
Luchemos por el!!!
PATRIA, RELIGION Y SANGRE!!!!
Edgar Döring
Comité Azul de la Organización Demócrata Cristiana de América
www.odca.org.mx/
Déjamos esta preciosidad de texto que muestra la mentalidad fascista de la ultraderecha en el poder, muy buen chiste.
“Desmantelar coacción externa favorece políticas realistas.”
(tomado de Radio Progreso-Miami)
Desde La Habana
La libertad de viajar: punto de no retorno
---- “Desmantelar coacción externa favorece políticas realistas.”
--- “La reconciliación ha avanzado mucho más de lo que se cree.”
Por Manuel Alberto Ramy
El politólogo Rafael Hernández es uno de los más lúcidos pensadores
cubanos. Analista profundo, concilia perfectamente su visión integral
de la realidad con una excelente capacidad didáctica. No por gusto ha
sido profesor invitado de diferentes universidades de primera línea,
incluyendo la de Harvard. Amable me recibe en el 5to piso del
Instituto Cubano de Arte e Industria Cinematográficos (ICAIC), sede de
la revista Temas, publicación cultural e ideológica que dirige
Hernández. La cita fue concertada para el martes 13 de abril, pero
como él ni yo somos supersticiosos, y todo indica que el gobierno del
presidente Obama anunciará importantes decisiones, comenzamos un
diálogo que aterriza suavemente en una importante entrevista. Aquí les
reproduzco una versión de la grabación que fue radiada el miércoles 15.
Manuel Alberto Ramy: Profesor, dentro de unos días se celebrara en
Trinidad-Tobago la 5ta Cumbre de las Américas. Cuba es el único país
del continente que no estará presente en esta cumbre, sin embargo
parece que de alguna manera está destinada a estar.
Recientemente el secretario general de la OEA, José Miguel Insulsa,
declaró que no se debía forzar el tema de Cuba en esa cumbre. ¿Cuál
usted cree que será la reacción o las posibles reacciones de los
diferentes países que participan en este conclave?
Rafael Hernández: Es un hecho, todo el mundo sabe que la mayor parte
de los países de América latina y el Caribe han estado del lado del
levantamiento del bloqueo durante muchos años incluso aquellos que han
tenido desavenencias con Cuba, como es el caso de México, por ejemplo.
Estamos viviendo un momento de las relaciones internacionales de Cuba
muy especial. Cuba tiene como nunca antes las más estrechas relaciones
con el hemisferio, incluidos países como Costa Rica, que recientemente
tomó la acelerada decisión de restablecer las relaciones con Cuba,
quizás acelerada por factores externos a Costa Rica.
Esta es una Cumbre en un país del Caribe y esto no es poco importante
para esos países -- como Trinidad y Tobago, Jamaica, Barbados,
Guyana-- que fueron los primeros del Caribe en restablecer relaciones
con Cuba en 1972-1973, cuando empezó el deshielo. Esos países han
acompañado a Cuba durante todos estos años y mas allá de las
diferencias ideológicas o políticas existentes en relación con Cuba,
esta ha sido siempre una posición común; de manera que no es una
noticia que, número uno, la mayor parte de estos países tienen el tema
de Cuba como parte de la agenda interamericana con Estados Unidos y,
número dos, hoy Cuba está más cerca del resto del hemisferio que nunca
antes, no solamente de estas islas del Caribe, sino de países como
Brasil, como Argentina, para no hablar de Venezuela y Bolivia. Es en
este contexto hemisférico que hay que analizar las relaciones de Cuba,
y en un contexto internacional en el que la Unión Europea ha cambiado
su política de hace cinco años con Cuba, en que estamos de nuevo muy
cerca en las relaciones con Rusia, que se enfriaron después de la
caída del socialismo, y también con China. A nivel global, para no
dejar fuera las relaciones con África, que después de las retiradas de
las tropas cubanas de ese continente siguen siendo muy estrechas, la
cooperación ha precedido, ha pasado a ocupar un lugar central en las
relaciones de Cuba, sobre todo con los países del Tercer Mundo. Es en
ese contexto donde tiene lugar esta Cumbre. Pienso que eso es algo
diferente y la concertación inter-hemisférica es un plano que no pasa
por la OEA (Organización de Estados Americanos).
La OEA es una organización del sistema interamericano en la que no se
solucionan muchísimos problemas importantes de la región, sino que se
hace al margen de la OEA; de manera que a Cuba le interesa mucho tener
una presencia en los organismos de concertación, pero no hace de la
presencia en la OEA un asunto prioritario. Lo que no es prioritario
para Cuba es ser parte de la OEA, porque la OEA no es el espacio
obligatorio por el cual pueden y deben pasar las relaciones de Cuba
con el resto del hemisferio, cosa que más que nunca se prueba en este
momento. Digo esto en relación con las declaraciones de José Miguel
Insulsa, muy lógicas desde el ángulo del secretario de la OEA, que es
una más entre las organizaciones de concertación, no la más importante
ni la más decisiva y con muchísimo menos peso especifico del que
tenía hace casi 50 años cuando el gobierno de Cuba fue expulsado.
El tema de Cuba inevitablemente está presente, el tema de Cuba es
parte de la agenda interamericana no solamente de los países más
estrechamente aliados de Cuba, sino de los países del Caribe, que
incluyen a países no tan cercanos a Cuba. A raíz de la elección de
Obama, el presidente del CARICOM (Comunidad de Países del Caribe)
declaró que esperaba que Cuba fuera considerada por EEUU como uno de
los temas que se esperaba como parte de la nueva política de Obama en
la región; o sea que si hay una expectativa de que Obama va a cambiar,
independientemente de que eso esté formal o informalmente en la agenda
de todos los países latinoamericanos, porque el consenso --no en
relación con el conflicto entre Cuba y los EEUU-- es que la política
norteamericana debe cambiar hacia Cuba como parte de un cambio hacia
Latinoamérica. Es algo que inevitablemente va a estar presente. Otra
cosa es lo que Obama va a llevar a esa reunión y la capacidad que no
va a tener de ofrecerle a Latinoamérica y el Caribe una nueva
propuesta de política. Eso yo creo que no va a pasar no hacia Cuba,
hacia América Latina. Es muy probable que entre las pocas cosas nuevas
que Obama pueda anunciar en relación con la política Latinoamericana
de Estados Unidos, esté el anuncio reciente de que va a permitir a los
ciudadanos cubanos que viven en Estados Unidos viajar libremente a su
país y enviar remesas libremente, como hacen los ciudadanos de
cualquier otra parte del mundo. El gobierno de Obama va a normalizar
su trato con los cubano-americanos residentes en Estados Unidos que
están sometidos a las restricciones del bloqueo.
Ramy: Esa liberación de los viajes que acaba de anunciar el presidente
Obama, ¿usted cree que satisfaga las posiciones del conjunto de los
países latinoamericanos que están procurando un acercamiento más a fondo?
Hernandez: Yo creo que una cosa es responder a los electores de la
Florida que votaron por Obama y a sus promesas electorales de
facilitar el encuentro y los derechos de los ciudadanos
cubano-americanos con su país de origen, y otra cosa es el embargo,
las leyes del bloqueo y todo el andamiaje que intenta aislar a Cuba
del mundo y que es una barrera en las relaciones entre Cuba y Estados
Unidos, y entre Cuba y la sociedad civil y la economía norteamericana,
por decirlo de alguna manera. Sin embargo, aún cuando una cosa no
implica la otra de ninguna manera y, por ejemplo, para que se elimine
el bloqueo tendría que existir un dialogo establecido entre Cuba y
EEUU, no se nos ocurriría que eso va a pasar sin que se inicie alguna
conversación entre Cuba y EEUU. Para dejar que los cubanos-americanos
viajen no hace falta que haya dialogo ninguno y eso es lo que acaba de
pasar. Ahora bien eso no significa que esta reciente medida no tenga
una significación.
Ramy: ¿Por qué tiene significación?
Hernandez: Pues porque poder enviar remesas sin límites y visitar su
país cuantas veces quieran es un hueco en el bloqueo. No es solamente
un reconocimiento de los derechos civiles de los cubano-americanos, si
no es un hueco objetivo en el bloqueo. Las remesas, en el caso de
Cuba, son un componente importante del ingreso nacional, igual que en
México, igual que en República Dominicana, igual que en muchos países
de esta región. En este sentido estamos más cerca de otros países de
la región de lo que estábamos hace 15 ó 20 años, puesto que ese
fenómeno de la emigración que vive afuera mandando dinero a su casa es
un fenómeno generalizado. Cuba es más caribeño y más latinoamericano
de lo que era en ese sentido hace unos años. Ahora bien, el efecto que
eso puede y debe tener no solamente en el bloqueo, no solamente el
efecto económico mismo, es algo que todavía no constituye un hueco
mortal en la trampa del bloqueo. Lo que pasa es que a mi juicio pone
sobre el tapete y eleva a primera prioridad ahora el derecho de los
ciudadanos norteamericanos a viajar a Cuba.
Ramy: Ese es un punto interesante, el derecho de los ciudadanos
norteamericanos, y se habla también de que perspectivamente pudiera
abrirse un espacio --un hueco, como dice usted--, una ventana para el
intercambio académico, cultural y deportivo. Me gustaría su opinión
sobre este punto.
Hernandez: Bueno, precisamente por eso decía que quizás Obama está en
más capacidad de ofrecerle a Latinoamérica cambios en relación con
Cuba que cambios en la agenda latinoamericana de EEUU, que son temas
muy gruesos --problemas como la migración, el narcotráfico, seguridad
internacional, como los problemas del libre comercio. Son problemas
muchísimo más complicados, muchísimo más difíciles de resolver y más
lejos de tener una solución dentro de la política norteamericana
actual que hacer estos cambios con Cuba de los cuales estamos
hablando. Además del cambio de dejar a los cubano-americanos viajar y
enviar remesas, el derecho que protege la Primera Enmienda de la
Constitución de Estados Unidos, “freedom to travel” (libertad de
viajar), aparece limitado porque pueden viajar a Cuba, pero no pueden
gastar dinero, lo que es lo mismo que decir que no pueden viajar. De
manera que para tomar esta decisión, para aprobar una medida tanto por
el ejecutivo como por el Congreso --y quizá sea más fácil que sea el
Congreso el que lo apruebe --, no es necesario ni siquiera tener una
política de diálogo con Cuba, ni siquiera estar sentado en una mesa de
conversaciones, puesto que se está respondiendo a un asunto que atañe
a los derechos civiles de los norteamericanos que viven en Estados
Unidos. Naturalmente, el cabildo derechista cubano-americano sabe lo
que significa la libertad de viajar, lo sabe la Fundación Nacional
Cubano-Americana. La libertad de viajar es el eslabón más débil y el
punto de no retorno del conteo regresivo del bloqueo, porque significa
turismo norteamericano. ¿Cuál es la primera industria de este país? No
es el azúcar, no es el níquel, no es la biotecnología. Es el turismo,
y ese turismo norteamericano abriría un boquete tan grande en esa
pared del bloqueo que, si bien la pared puede seguir ahí, a través del
agujero que tiene la pared ya se mete absolutamente todo.
Es decir uno se puede dar la mano a través del hueco que se va a abrir
a partir de ese momento. Yo diría que la significación de la libertad
de viajar tiene una importancia más política que económica, porque va
a significar que cualquier norteamericano puede venir a ver por sí
mismo lo que pasa y no pasa en Cuba y en mi experiencia cuando alguien
de Estados Unidos viene a Cuba, en primer lugar se encuentra cosas
que no esperaba, se encuentra realidades que no son las que tenía en
mente, viene con preguntas que se da cuenta que algunas no tienen
sentido en Cuba, sino que otras tienen respuestas muy evidentes y va
haciéndose otras preguntas. Cambian sus preguntas en relación con
Cuba, pero lo que ha cambiado sobre todo es la idea de ¿Por qué rayos
no tenemos relaciones normales con este país? Aunque piensen que esto
es una dictadura, aunque piensen que esto es un sistema
antidemocrático ¿Por qué no podemos hablarnos directamente cubanos y
norteamericanos? ¿Por qué no es posible viajar a Cuba?
Y eso es precisamente lo que teme ese cabildo de derecha que ha tenido
una influencia tan grande en la política norteamericana, yo diría que
ese impacto político inevitablemente llevará a mediano plazo, y quizás
más rápido de lo que pudiéramos pensar, al desmoronamiento de ese muro
del bloqueo, que yo no espero que se derrumbe en una noche ni a
mandarriazos, como el Muro de Berlín, sino que se derrumbará porque se
le van a empezar a caer grandes pedazos, y este es un gran pedazo que
se le va a caer en nombre de la libertad de los ciudadanos
norteamericanos -- “freedom to travel”-- y luego “free trade”
(comercio libre). Nada de eso tiene que ver con el marxismo-leninismo
ni con la ideología ni con Fidel Castro, eso tiene que ver con los
valores norteamericanos, y de eso se trata de hacer que eso sea válido.
Ramy: La decisión del presidente Obama de liberar de todas las trabas
a los viajes de los cubano-americanos a la Isla es una decisión
absolutamente unilateral, sin embargo, ¿pudiéramos estar
aproximándonos a un juego de sobrentendidos?
Hernandez: Yo creo que todo relajamiento en las relaciones entre Cuba
y Estados Unidos, toda medida que tienda a reducir o a desmantelar los
mecanismos externos de coacción, favorecen políticas más realistas,
políticas más convenientes, políticas más dirigidas a beneficiar a
los cubanos que viven en Cuba y a los que viven fuera de Cuba. Me
parece impensable que, si se produce un relajamiento del antagonismo
entre Cuba y EEUU, eso no tuviera también un efecto, porque crea un
clima más favorable para hacer todo tipo de nuevas políticas, las
facilitaría, no porque formen parte de una negociación con EEUU (y yo
creo que sería un error negociar cambios políticos internos en una
mesa con EEUU), ni explicita ni implícitamente. Pero objetivamente, la
reducción de esa presión externa que significa la política de presión
hostil de Estados Unidos sobre la Revolución y sobre la sociedad
cubana en su conjunto, eso sería favorable, beneficioso para
descompresionar internamente muchos temas dentro de Cuba. Por otra
parte, opino que el tema de la reconciliación es un tema en el cual
los cubanos de afuera y los de adentro han avanzado mucho más de lo
que se cree y las políticas deben responder a eso, deben ser
coherentes con ese nivel de diálogo, de un diálogo respetuoso de los
cubanos de adentro y los de afuera, que tienen ideas políticas
diferentes, porque hay muchos que no tienen ideas políticas
diferentes, y tienen en estos momentos un diálogo que sería un buen
modelo para que los dos gobiernos se pudieran entender.
Manuel Alberto Ramy es jefe de la corresponsalía de Radio Progreso
Alternativa en La Habana y editor de la versión en español de Progreso
Weekly/Semanal.
Desde La Habana
La libertad de viajar: punto de no retorno
---- “Desmantelar coacción externa favorece políticas realistas.”
--- “La reconciliación ha avanzado mucho más de lo que se cree.”
Por Manuel Alberto Ramy
El politólogo Rafael Hernández es uno de los más lúcidos pensadores
cubanos. Analista profundo, concilia perfectamente su visión integral
de la realidad con una excelente capacidad didáctica. No por gusto ha
sido profesor invitado de diferentes universidades de primera línea,
incluyendo la de Harvard. Amable me recibe en el 5to piso del
Instituto Cubano de Arte e Industria Cinematográficos (ICAIC), sede de
la revista Temas, publicación cultural e ideológica que dirige
Hernández. La cita fue concertada para el martes 13 de abril, pero
como él ni yo somos supersticiosos, y todo indica que el gobierno del
presidente Obama anunciará importantes decisiones, comenzamos un
diálogo que aterriza suavemente en una importante entrevista. Aquí les
reproduzco una versión de la grabación que fue radiada el miércoles 15.
Manuel Alberto Ramy: Profesor, dentro de unos días se celebrara en
Trinidad-Tobago la 5ta Cumbre de las Américas. Cuba es el único país
del continente que no estará presente en esta cumbre, sin embargo
parece que de alguna manera está destinada a estar.
Recientemente el secretario general de la OEA, José Miguel Insulsa,
declaró que no se debía forzar el tema de Cuba en esa cumbre. ¿Cuál
usted cree que será la reacción o las posibles reacciones de los
diferentes países que participan en este conclave?
Rafael Hernández: Es un hecho, todo el mundo sabe que la mayor parte
de los países de América latina y el Caribe han estado del lado del
levantamiento del bloqueo durante muchos años incluso aquellos que han
tenido desavenencias con Cuba, como es el caso de México, por ejemplo.
Estamos viviendo un momento de las relaciones internacionales de Cuba
muy especial. Cuba tiene como nunca antes las más estrechas relaciones
con el hemisferio, incluidos países como Costa Rica, que recientemente
tomó la acelerada decisión de restablecer las relaciones con Cuba,
quizás acelerada por factores externos a Costa Rica.
Esta es una Cumbre en un país del Caribe y esto no es poco importante
para esos países -- como Trinidad y Tobago, Jamaica, Barbados,
Guyana-- que fueron los primeros del Caribe en restablecer relaciones
con Cuba en 1972-1973, cuando empezó el deshielo. Esos países han
acompañado a Cuba durante todos estos años y mas allá de las
diferencias ideológicas o políticas existentes en relación con Cuba,
esta ha sido siempre una posición común; de manera que no es una
noticia que, número uno, la mayor parte de estos países tienen el tema
de Cuba como parte de la agenda interamericana con Estados Unidos y,
número dos, hoy Cuba está más cerca del resto del hemisferio que nunca
antes, no solamente de estas islas del Caribe, sino de países como
Brasil, como Argentina, para no hablar de Venezuela y Bolivia. Es en
este contexto hemisférico que hay que analizar las relaciones de Cuba,
y en un contexto internacional en el que la Unión Europea ha cambiado
su política de hace cinco años con Cuba, en que estamos de nuevo muy
cerca en las relaciones con Rusia, que se enfriaron después de la
caída del socialismo, y también con China. A nivel global, para no
dejar fuera las relaciones con África, que después de las retiradas de
las tropas cubanas de ese continente siguen siendo muy estrechas, la
cooperación ha precedido, ha pasado a ocupar un lugar central en las
relaciones de Cuba, sobre todo con los países del Tercer Mundo. Es en
ese contexto donde tiene lugar esta Cumbre. Pienso que eso es algo
diferente y la concertación inter-hemisférica es un plano que no pasa
por la OEA (Organización de Estados Americanos).
La OEA es una organización del sistema interamericano en la que no se
solucionan muchísimos problemas importantes de la región, sino que se
hace al margen de la OEA; de manera que a Cuba le interesa mucho tener
una presencia en los organismos de concertación, pero no hace de la
presencia en la OEA un asunto prioritario. Lo que no es prioritario
para Cuba es ser parte de la OEA, porque la OEA no es el espacio
obligatorio por el cual pueden y deben pasar las relaciones de Cuba
con el resto del hemisferio, cosa que más que nunca se prueba en este
momento. Digo esto en relación con las declaraciones de José Miguel
Insulsa, muy lógicas desde el ángulo del secretario de la OEA, que es
una más entre las organizaciones de concertación, no la más importante
ni la más decisiva y con muchísimo menos peso especifico del que
tenía hace casi 50 años cuando el gobierno de Cuba fue expulsado.
El tema de Cuba inevitablemente está presente, el tema de Cuba es
parte de la agenda interamericana no solamente de los países más
estrechamente aliados de Cuba, sino de los países del Caribe, que
incluyen a países no tan cercanos a Cuba. A raíz de la elección de
Obama, el presidente del CARICOM (Comunidad de Países del Caribe)
declaró que esperaba que Cuba fuera considerada por EEUU como uno de
los temas que se esperaba como parte de la nueva política de Obama en
la región; o sea que si hay una expectativa de que Obama va a cambiar,
independientemente de que eso esté formal o informalmente en la agenda
de todos los países latinoamericanos, porque el consenso --no en
relación con el conflicto entre Cuba y los EEUU-- es que la política
norteamericana debe cambiar hacia Cuba como parte de un cambio hacia
Latinoamérica. Es algo que inevitablemente va a estar presente. Otra
cosa es lo que Obama va a llevar a esa reunión y la capacidad que no
va a tener de ofrecerle a Latinoamérica y el Caribe una nueva
propuesta de política. Eso yo creo que no va a pasar no hacia Cuba,
hacia América Latina. Es muy probable que entre las pocas cosas nuevas
que Obama pueda anunciar en relación con la política Latinoamericana
de Estados Unidos, esté el anuncio reciente de que va a permitir a los
ciudadanos cubanos que viven en Estados Unidos viajar libremente a su
país y enviar remesas libremente, como hacen los ciudadanos de
cualquier otra parte del mundo. El gobierno de Obama va a normalizar
su trato con los cubano-americanos residentes en Estados Unidos que
están sometidos a las restricciones del bloqueo.
Ramy: Esa liberación de los viajes que acaba de anunciar el presidente
Obama, ¿usted cree que satisfaga las posiciones del conjunto de los
países latinoamericanos que están procurando un acercamiento más a fondo?
Hernandez: Yo creo que una cosa es responder a los electores de la
Florida que votaron por Obama y a sus promesas electorales de
facilitar el encuentro y los derechos de los ciudadanos
cubano-americanos con su país de origen, y otra cosa es el embargo,
las leyes del bloqueo y todo el andamiaje que intenta aislar a Cuba
del mundo y que es una barrera en las relaciones entre Cuba y Estados
Unidos, y entre Cuba y la sociedad civil y la economía norteamericana,
por decirlo de alguna manera. Sin embargo, aún cuando una cosa no
implica la otra de ninguna manera y, por ejemplo, para que se elimine
el bloqueo tendría que existir un dialogo establecido entre Cuba y
EEUU, no se nos ocurriría que eso va a pasar sin que se inicie alguna
conversación entre Cuba y EEUU. Para dejar que los cubanos-americanos
viajen no hace falta que haya dialogo ninguno y eso es lo que acaba de
pasar. Ahora bien eso no significa que esta reciente medida no tenga
una significación.
Ramy: ¿Por qué tiene significación?
Hernandez: Pues porque poder enviar remesas sin límites y visitar su
país cuantas veces quieran es un hueco en el bloqueo. No es solamente
un reconocimiento de los derechos civiles de los cubano-americanos, si
no es un hueco objetivo en el bloqueo. Las remesas, en el caso de
Cuba, son un componente importante del ingreso nacional, igual que en
México, igual que en República Dominicana, igual que en muchos países
de esta región. En este sentido estamos más cerca de otros países de
la región de lo que estábamos hace 15 ó 20 años, puesto que ese
fenómeno de la emigración que vive afuera mandando dinero a su casa es
un fenómeno generalizado. Cuba es más caribeño y más latinoamericano
de lo que era en ese sentido hace unos años. Ahora bien, el efecto que
eso puede y debe tener no solamente en el bloqueo, no solamente el
efecto económico mismo, es algo que todavía no constituye un hueco
mortal en la trampa del bloqueo. Lo que pasa es que a mi juicio pone
sobre el tapete y eleva a primera prioridad ahora el derecho de los
ciudadanos norteamericanos a viajar a Cuba.
Ramy: Ese es un punto interesante, el derecho de los ciudadanos
norteamericanos, y se habla también de que perspectivamente pudiera
abrirse un espacio --un hueco, como dice usted--, una ventana para el
intercambio académico, cultural y deportivo. Me gustaría su opinión
sobre este punto.
Hernandez: Bueno, precisamente por eso decía que quizás Obama está en
más capacidad de ofrecerle a Latinoamérica cambios en relación con
Cuba que cambios en la agenda latinoamericana de EEUU, que son temas
muy gruesos --problemas como la migración, el narcotráfico, seguridad
internacional, como los problemas del libre comercio. Son problemas
muchísimo más complicados, muchísimo más difíciles de resolver y más
lejos de tener una solución dentro de la política norteamericana
actual que hacer estos cambios con Cuba de los cuales estamos
hablando. Además del cambio de dejar a los cubano-americanos viajar y
enviar remesas, el derecho que protege la Primera Enmienda de la
Constitución de Estados Unidos, “freedom to travel” (libertad de
viajar), aparece limitado porque pueden viajar a Cuba, pero no pueden
gastar dinero, lo que es lo mismo que decir que no pueden viajar. De
manera que para tomar esta decisión, para aprobar una medida tanto por
el ejecutivo como por el Congreso --y quizá sea más fácil que sea el
Congreso el que lo apruebe --, no es necesario ni siquiera tener una
política de diálogo con Cuba, ni siquiera estar sentado en una mesa de
conversaciones, puesto que se está respondiendo a un asunto que atañe
a los derechos civiles de los norteamericanos que viven en Estados
Unidos. Naturalmente, el cabildo derechista cubano-americano sabe lo
que significa la libertad de viajar, lo sabe la Fundación Nacional
Cubano-Americana. La libertad de viajar es el eslabón más débil y el
punto de no retorno del conteo regresivo del bloqueo, porque significa
turismo norteamericano. ¿Cuál es la primera industria de este país? No
es el azúcar, no es el níquel, no es la biotecnología. Es el turismo,
y ese turismo norteamericano abriría un boquete tan grande en esa
pared del bloqueo que, si bien la pared puede seguir ahí, a través del
agujero que tiene la pared ya se mete absolutamente todo.
Es decir uno se puede dar la mano a través del hueco que se va a abrir
a partir de ese momento. Yo diría que la significación de la libertad
de viajar tiene una importancia más política que económica, porque va
a significar que cualquier norteamericano puede venir a ver por sí
mismo lo que pasa y no pasa en Cuba y en mi experiencia cuando alguien
de Estados Unidos viene a Cuba, en primer lugar se encuentra cosas
que no esperaba, se encuentra realidades que no son las que tenía en
mente, viene con preguntas que se da cuenta que algunas no tienen
sentido en Cuba, sino que otras tienen respuestas muy evidentes y va
haciéndose otras preguntas. Cambian sus preguntas en relación con
Cuba, pero lo que ha cambiado sobre todo es la idea de ¿Por qué rayos
no tenemos relaciones normales con este país? Aunque piensen que esto
es una dictadura, aunque piensen que esto es un sistema
antidemocrático ¿Por qué no podemos hablarnos directamente cubanos y
norteamericanos? ¿Por qué no es posible viajar a Cuba?
Y eso es precisamente lo que teme ese cabildo de derecha que ha tenido
una influencia tan grande en la política norteamericana, yo diría que
ese impacto político inevitablemente llevará a mediano plazo, y quizás
más rápido de lo que pudiéramos pensar, al desmoronamiento de ese muro
del bloqueo, que yo no espero que se derrumbe en una noche ni a
mandarriazos, como el Muro de Berlín, sino que se derrumbará porque se
le van a empezar a caer grandes pedazos, y este es un gran pedazo que
se le va a caer en nombre de la libertad de los ciudadanos
norteamericanos -- “freedom to travel”-- y luego “free trade”
(comercio libre). Nada de eso tiene que ver con el marxismo-leninismo
ni con la ideología ni con Fidel Castro, eso tiene que ver con los
valores norteamericanos, y de eso se trata de hacer que eso sea válido.
Ramy: La decisión del presidente Obama de liberar de todas las trabas
a los viajes de los cubano-americanos a la Isla es una decisión
absolutamente unilateral, sin embargo, ¿pudiéramos estar
aproximándonos a un juego de sobrentendidos?
Hernandez: Yo creo que todo relajamiento en las relaciones entre Cuba
y Estados Unidos, toda medida que tienda a reducir o a desmantelar los
mecanismos externos de coacción, favorecen políticas más realistas,
políticas más convenientes, políticas más dirigidas a beneficiar a
los cubanos que viven en Cuba y a los que viven fuera de Cuba. Me
parece impensable que, si se produce un relajamiento del antagonismo
entre Cuba y EEUU, eso no tuviera también un efecto, porque crea un
clima más favorable para hacer todo tipo de nuevas políticas, las
facilitaría, no porque formen parte de una negociación con EEUU (y yo
creo que sería un error negociar cambios políticos internos en una
mesa con EEUU), ni explicita ni implícitamente. Pero objetivamente, la
reducción de esa presión externa que significa la política de presión
hostil de Estados Unidos sobre la Revolución y sobre la sociedad
cubana en su conjunto, eso sería favorable, beneficioso para
descompresionar internamente muchos temas dentro de Cuba. Por otra
parte, opino que el tema de la reconciliación es un tema en el cual
los cubanos de afuera y los de adentro han avanzado mucho más de lo
que se cree y las políticas deben responder a eso, deben ser
coherentes con ese nivel de diálogo, de un diálogo respetuoso de los
cubanos de adentro y los de afuera, que tienen ideas políticas
diferentes, porque hay muchos que no tienen ideas políticas
diferentes, y tienen en estos momentos un diálogo que sería un buen
modelo para que los dos gobiernos se pudieran entender.
Manuel Alberto Ramy es jefe de la corresponsalía de Radio Progreso
Alternativa en La Habana y editor de la versión en español de Progreso
Weekly/Semanal.
Convocatoria al 2o. Foro Nacional ¡Por la vida, defendamos a la madre tierra de las empresas mineras que envenenan y destruyen la naturaleza!
Convocatoria al 2o. Foro Nacional ¡Por la vida, defendamos a la madre tierra de las empresas mineras que envenenan y destruyen la naturaleza!
INTRODUCCION
En Oaxaca, 29 mega-proyectos mineros están siendo instalados por empresas multinacionales, en su mayoría canadienses y estadounidenses, algunas de éstas son: CUZCATLÁN, S.A. DE C.V., filial de FORTUNA SILVER; AURA SILVER; INTREPID MINES; CONTINUUM RESOURCES LTD; AURA SILVER RESOUCES; CHESAPEAKE GOLD CORP; CONSOLIDATED SPIRE VENTURES LTD; ALMADEM MINERALS LTD; GOLDCORP INC; GOLD RESOURCE CORP; HORSESHOE GOLD MINING LTD; INTERNATIONAL NORTHAIR MINES LTD; INTREPID MINERALS LTD; LINEAR GOLD CORP; LINEAR METALS CORP; MAURICIO HOCHSCHILD; MERCANTILE GOLD CO; PINNACLE MINES LTD.
En 2009, la CUZCATLÁN realiza la construcción de la mina “LA TRINIDAD”, en San José del Progreso, la primera de más de 16 que serán construidas a lo largo y ancho del Valle de Ocotlán-Ejutla.
Con gran cantidad de explosivos, excavan los túneles de acceso a la zona mineralizada, provocando el resquebrajamiento de las casas y la contaminación con plomo, afectando por el momento a San José del Progreso y Magdalena Ocotlán; el 24 de Marzo, la empresa OVIEDO la SEDENA retiraron más de 30 toneladas de explosivos que se encontraban en San José.
En este mismo año, la empresa reactivará más de 50 minas que ya trabajaron hace 15 ó 20 años en el valle, como “LA COLMENA” en San Jerónimo Taviche, que actualmente produce grandes cantidades de drenaje ácido, causante de enfermedades de los ojos, de las vías respiratorias y la piel. En la región se ha registrado el fallecimiento de más de 20 cabezas de res, en los últimos 3 meses, los análisis han determinado envenenamiento por plomo, mercurio, arsénico y cianuro, como lo confirman los estudios de SANICA, laboratorio de análisis clínicos.
Grupos ecologista aseguran que del 2010 al 2025, Oaxaca se convertirá en una zona de catástrofe ambiental, pues la minera CUZCATLÁN efectuará trabajos de explotación de oro y plata desde la mina la “TRINIDAD” y la “COLMENA, hacia todo el Valle de Ocotlán y Ejutla, con un fuerte impacto negativo en el medio ambiente y la vida comunitaria de toda la región de los valles.
Los compromisos entre la CUZCATLÁN, el presidente municipal VENANCIO OSCAR MARTÍNEZ RIVERA y el comisariado ejidal, QUINTÍN VÁSQUEZ ROSARIO de San José del Progreso, quedaron evidenciados el 14 de marzo, cuando los pueblos del municipio les solicitan encabezar la lucha por la salida de la empresa del Municipio y éstos se negaron rotundamente.
Ante la cerrazón de las autoridades, el 14 de marzo, la asamblea comunitaria determinó desconocer al presidente municipal, y con base al artículo 39 constitucional se nombra al Consejo de Gobierno Municipal en San José del Progreso, para que conduzca la lucha contra la minera; por lo que el 16 de marzo, se realiza una marcha rumbo a la mina “LA TRINIDAD” con el objeto de efectuar el cierre definitivo de todas las operaciones relacionadas con la construcción de la mina, quedando selladas las instalaciones, dando fe la notaria pública NO. 97 de Oaxaca, así como los demás pueblos y organizaciones que integramos La Coordinadora en Defensa de los Recursos Naturales y Nuestra Madre Tierra, nombrada el 31 de enero del 2009 en el marco del 1er FORO POR LA VIDA, DEFENDAMOS A NUESTRA MADRE TIERRA.
La respuesta del criminal gobierno PRIISTA de Ulises Ruiz, en complicidad con la compañía minera CUZCATLÁN, el presidente municipal Venancio Oscar Martínez Rivera y el comisariado municipal Quintín Vásquez Rosario, ha sido una rabiosa campaña de amenazas, hostigamiento y agresiones en contra del movimiento:
El 21 de marzo, mientras se realizaba una reunión de los pueblos en la explanada de San José del Progreso, el desconocido presidente municipal PRIISTA, Venancio Oscar Martínez Rivera, agrede y amenaza a los compañeros María Del Carmen López Almazán, Agustín Ríos y Ernesto López, integrantes del CODEP y la Coordinadora. También han amenazado a los compañeros: Apolinar García Vásquez, Hilario Vásquez Gómez.
El 24 de marzo intentaron secuestrar al compañero Agustín Ríos Cruz. A las 8 de la mañana llegaron al plantón de la mina hombres vestidos de civil, que irrumpieron con pistolas y armas largas. Cuando se les pidió que mostraran la orden de aprehensión, dijeron: “No necesitamos de un pinche papel, son órdenes del gobernador”.
El 25 de marzo intentaron secuestrar al compañero José David Hernández Álvarez, cuando, a las 8:30 de la mañana, fue a dejar a sus hijos a la escuela primaria “General Vicente González. Los agresores no lograron su propósito, gracias a la intervención de maestros y padres de familia que los defendieron.
Entre el 25 de marzo y 9 de abril, a los compañeros: Agustín Ríos Cruz y José David Hernández Álvarez se les notifican ordenes de aprensión bajo el expediente 19/2009. El 9 de abril se les notifican la averiguación previa 106 (0. m)/2009 a los compañeros Apolinar García Vásquez, e Hilario Vásquez Gómez y otra mas la 85 (1)/2009, que incluye nuevamente a Agustín Ríos Cruz.
El gobierno PRIISTA del asesino Ulises Ruiz Ortiz, ha tratado por todos los medios de dividir el movimiento de resistencia de San José del Progreso, utilizando los programas federales como Oportunidades, Piso firme, 70 y otros, mediante la diputada local priista EVA DIEGO CRUZ, pero se ha encontrado con un pueblo cada día más consciente de que el establecimiento de las minas, representa la destrucción de la vida y el medio ambiente en la región.
Sabemos que la lucha que hemos emprendido no es solo contra el criminal que nos gobierna, sino contra los grandes intereses de las empresas multinacionales que mantienen de rodillas al gobierno espurio de Calderón.
Sabemos que el de San José del Progreso no es el único caso de resistencia contra las empresas depredadoras del medio ambiente en Oaxaca y el país, pero cada quien está resistiendo por separado o en pequeños grupos regionales.
Hemos comprendido que no podremos contener el avance de los grandes intereses extranjeros si no logramos unificarnos estatal, nacional e internacionalmente, todos aquellos pueblos que estamos defendiendo nuestras madre tierra y el medioambiente, intercambiando nuestras experiencias de resistencia y logrando coordinar nuestras luchas, no solo en cada estado, sino en el país y el mundo, por lo que:
CONVOCAMOS
A las fuerzas democráticas, organismos ecologistas, de derechos humanos, intelectuales, artistas y pueblo en general a sumarse a las actividades a realizarse de acuerdo con el siguiente:
PROGRAMA
Sábado 2 de mayo
SIMPOSIO
“IMPACTO DE LAS MINERAS EN EL MEDIO AMBIENTE, LA VIDA COMUNITARIA
Y LAS LEYES EN A LA RESISTENCIA”
Las conferencias estarán dirigidas a los habitantes de las comunidades en resistencia y pueblos en general.
OBJETIVOS
1. Conocer la información que investigadores de los centros de estudio y organismos defensores del medio ambiente han acumulado sobre la manera en que la explotación minera impactan al medioambiente y la vida comunitaria.
2. Conocer las leyes nacionales e internacionales que pueden favorecer la resistencia, contra las mineras y la defensa del medio ambiente.
3. Con lo anterior, dotarnos de más elementos para fortalecer la lucha de nuestros pueblos en defensa de nuestra Madre Tierra.
FECHA, LUGAR Y HORARIO DE REALIZACIÓN: sábado 2 de mayo, de 11:00 a 15:00 hrs., en el Municipio de San José del Progreso, Ocotlán, Oaxaca.
AGENDA DE TRABAJO
1. Palabras de bienvenida e inauguración del simposio.
2. Conferencia: “Impacto de la explotación minera en el medio ambiente”; flora, fauna, agua y salud humana.
3. Conferencia: “Impacto de la explotación minera en la vida comunitaria y su economía.
4. Conferencia: “Tratados Internacionales y Leyes Nacionales favorables a la defensa del medio ambiente”.
5. Conclusiones
6. Evento político-cultural.
DE LOS CONFERENCISTAS
1. Los ponentes dispondrán de una hora para su exposición, más 15 minutos para contestar preguntas.
2. Podrán utilizar videos, presentaciones en Power Point o cualquier otro material didáctico que facilite el entendimiento de los asistentes.
3. Dada las condiciones de pobreza en la región, solo se podrá garantizar la alimentación y el hospedaje de los ponentes.
DE LOS ASISTENTES
1. Podrán asistir a estas conferencias, todos los pueblos, grupos o personas interesados en conocer y defender el medio ambiente y sus recursos naturales.
2º. FORO NACIONAL
SABADO 16 Y DOMINGO 17 DE MAYO
¡POR LA VIDA, DEFENDAMOS A NUESTRA MADRE TIERRA!
OBJETIVOS
1. Denunciar las agresiones que se han desatado en contra de los pueblos en resistencia del Valle de Ocotlán.
2. Conocer las experiencias de lucha de otros pueblos del estado y del país en la defensa del medioambiente.
3. Establecer formas de coordinación de las distintas luchas en defensa del medio ambiente, a nivel estatal, nacional e internacional.
4. Elaborar un plan de trabajo y acción para la resistencia en los tres niveles señalados.
FECHA, LUGAR Y HORARIOS: sabado16 y domingo 17 de mayo del 2009, en la explanada municipal de Ocotlán de Morelos, Oaxaca, a partir de las 10.00 AM.
AGENDA DE TRABAJO
1. Palabras de bienvenida e inauguración del foro.
2. Presentación de testimonios.
3. Formas de organización y Coordinación estatal y nacional.
4. Plan de resistencia estatal, nacional e internacional
5. Clausura.
6. Visita y acto político en la mina de San José del Progreso.
DE LOS ASISTENTES
1. Podrán participar organizaciones sociales, de Derechos Humanos, ecologistas, intelectuales, artistas y todas aquellas personas interesadas en la defensa del medio ambiente.
NOTA:
1. A los asistentes se les proporcionara alimentación.
2. Los asistentes deberán de llevar casa de campaña y/o cobijas.
PARA CONFIRMAR ASISTENCIA:
Para una mejor organización logística, los participantes deberán comunicarse a los siguientes correos y teléfonos.
codep¬_cnpp_oax@yahoo.com.mx Teléfono: 95 11 34 59 25
jaqueloal@hotmail.com Teléfonos 55 34 04 92 50 y 55 34 04 92 52
viernes, 17 de abril de 2009
Participación del Lic. Juan de Dios Hernández, abogado de presos por el caso Atenco, en el Foro de Santo Domingo.
El abogado Juan de Dios Hernández comenta acerca de la situación de los presos políticos por el Caso Atenco.
Breve historia de nuestros doce presos por el caso Atenco.
Ignacio del Valle Medina es originario de San Salvador Atenco e integrante del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y uno de sus dirigentes más conocidos. De ocupación serigrafista, tiene esposa y tres hijos; nació en 1953 y todos los que lo conocen con cariño lo llaman “Nacho”. Desde joven, siendo estudiante de la carrera de sociología, se interesó en impulsar acciones a favor de la justicia, por lo que comienza a participar en varios grupos, uno de ellos de alfabetización con habitantes locales para más tarde luchar contra las altas tarifas de energía eléctrica. En los 80´s participó en el Frente Popular Regional en Texcoco y en los 90´s en el Frente Popular del Valle de México junto con varios de sus compañeros que hoy integran el FPDT. Participa en la integración de“Habitantes Unidos de San Salvador Atenco”, un grupo civil de asesoría y de labor social para mejorar las condiciones de vida de los habitantes de su localidad, para finalmente tomar parte en la formación en 2001 del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, organización de campesinos y vecinos en contra del proyecto del aeropuerto que pretende despojar de sus tierras a los pobladores de San Salvador Atenco. Le gusta ver el futbol y el box. Escucha música popular y de protesta y lee muchas novelas. Una de sus aficiones era cortar de manera gratuita el pelo, aunque se dice que todos a quienes les cortaba el cabello quedaban igual: les ponía una jícara en la cabeza y con eso se guiaba para hacer el corte. Fue detenido el 3 de mayo de 2006 en un domicilio particular en Texcoco, estado de México, con fuerte brutalidad policiaca que incluyó amenazas de muerte, tortura, golpes y patadas. En su detención no se mostró
orden d e aprehensión; tampoco pudo contar con abogado defensor en su declaración preparatoria, lo que entre otras razones viola el principio de debido proceso y garantías constitucionales fundamentales. Ha sido sentenciado por tres acusaciones de secuestro equiparado, las primeras dos suman 67 años y 6 meses de prisión y por la tercera se le condenó a 45 años más, sumando 112 años, lo que equivale a cadena perpetua. En su condena existen irregularidades, por ejemplo, no está acreditado el cuerpo del delito de secuestro equiparado, y se cuenta con el antecedente de que dos integrantes más del FPDT han ganado una resolución jurídica que los absuelve del delito de secuestro equiparado, porque el Tribunal correspondiente arribó a la conclusión de que “no se configuraba el cuerpo del delito” debido a que nunca se materializó. Sobre esos mismos hechos está basada la acusación y la condena contra Ignacio del Valle, lo que abre la posibilidad de que al interponer el amparo directo en contra de la sentencia de 67 años, ésta pueda revocarse. Se encuentra preso en el Centro Federal de Readaptación Social no. 1 “El Altiplano”, ubicado en el Estado de México, en el Municipio de Almoloya de Juárez.
Felipe Alvarez Hernández es un campesino originario de Nexquipayac, Atenco, e integrante del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. Es agricultor de maíz y tiene esposa y tres hijas. Nació en 1951. Desde muy joven participó en reuniones campesinas iniciando su participación social. En los 80´s participó en el Frente Popular Regional en Texcoco y en los 90´s en el Frente Popular del Valle de México, para finalmente tomar parte en la formación en 2001 del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, organización de campesinos y vecinos en contra del proyecto del aeropuerto que despojaría de sus tierras a los pobladores de San Salvador Atenco. Le gusta la música ranchera y los corridos. Le gusta también cantar, jugar con sus nietos y participar en los eventos festivos del pueblo. Lo conocían también por su legendario caballo “patas”. Fue detenido el 3 de mayo de 2006 con enorme brutalidad policiaca que incluyó golpiza en la cara y ser arrastrado por escaleras abajo para conducirlo a un vehículo policiaco donde siguió siendo golpeado. Las golpizas continuaron durante varias semanas Después de su detención. Ha sido injustamente condenado a 67 años de prisión. En su condena existen irregularidades como no estar acreditado el cuerpo del delito de secuestro equiparado, ya que se cuenta con el antecedente de que dos integrantes más del FPDT han ganado una resolución jurídica que los absuelve del delito de secuestro equiparado, porque el Tribunal correspondiente arribó a la conclusión de que “no se configuraba el cuerpo del delito”, debido a que éste nunca se materializó. Sobre esos mismos hechos está basada la acusación y la condena contra Felipe Álvarez, lo que abre la posibilidad de que al interponer el amparo directo en contra de la sentencia de 67 años, ésta pueda revocarse. Se encuentra preso en el Centro Federal de Readaptación Social no. 1 “El Altiplano”, ubicado en el Estado de México en el Municipio de Almoloya de Juárez.
Hector Galindo Gochicoa es integrante y asesor jurídico del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. Nació en Nezahualcóyotl, Estado de México, el 6 de febrero de l974. Al momento de su detención estudiaba en la Facultad de Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México. Fue detenido el 3 de Mayo de 2006 en el municipio de Texcoco, Estado de México, con fuerte brutalidad policiaca, que incluyó amenazas de muerte, golpes con el tolete y escudo, patadas, así como posturas incómodas obligadas por largos períodos.
No contó con abogado defensor al momento de su declaración preparatoria. Ha sido injustamente condenado a 67 años y 6 meses de prisión por el delito de secuestro equiparado, además de encontrarse procesado por el delito de ataques a las vías de comunicación y medios de transporte en grado de autoría intelectual. Se encuentra en un Penal Federal de Máxima Seguridad, CEFERESO Nº 1 “Altiplano” (sin derecho a visita familiar).
Jorge Alberto y Román Adán Ordóñez Romero, son dos jóvenes hermanos originarios de La Pastoría, Atenco, Estado de México. Ninguno de ellos pertenece a alguna organización social. Jorge es bordador y obrero de la construcción, nació en 1980, tiene esposa y dos pequeños hijos. Román también es bordador, nació en 1985 y vivía con su mamá. A los dos les gusta mucho el ciclismo y el futbol, la música de banda y el “pasito duranguense”, también tocar la guitarra y cantar. Román, a pesar de su juventud, se había hecho cargo de los gastos de su hermana, quien es madre soltera de una niña y también de su señora madre. Siempre muy responsable, no quería que su mamá siguiera trabajando, por esto lamenta más su encierro, ya que lo que ahora percibe de hacer bolsas con papel reciclado –actividad que aprendió en el penal- no es mucho y su mamá ha tenido que volver a trabajar. Considera injusto que su madre tenga que seguir trabajando para mantenerlo ahora a él.
Ambos fueron detenidos el 3 de mayo de 2006 en un retén de la Policía Federal Preventiva en la carretera Lechería-Texcoco mientras circulaban en sus bicicletas. Los efectivos les impidieron el paso y les pidieron una identificación. Al no contar con ella, uno de los mandos los asoció arbitrariamente a los acontecimientos de ese día. Los detuvieron con lujo de violencia y recibieron patadas y toletazos para subirlos a un vehículo policiaco donde les arrojaron sus propias bicicletas encima. Los torturaron durante dos horas. Fueron detenidos junto con Alejandro Pilón Zacate. Una vez detenidos se les mantuvo de rodillas y con la cabeza entre las piernas durante largos períodos. Se encuentran presos en el Centro de Readaptación Social Doctor Alfonso Quiróz Cuarón, en Molino de las Flores, Texcoco.
Fueron injustamente condenados a 31 años de prisión bajo la acusación de secuestro equiparado.
Pedro Reyes Flores, es un joven originario de San Miguel Tlaixpan, Texcoco, Estado de México; es productor y vendedor de flores y nació en 1983. Tiene esposa y dos hijos, uno de 7 años, y uno más que al momento de su encierro contaba con tan sólo cuatro meses. Antes de ser encarcelado injustamente, solía disfrutar de ir al cine con su primer hijo, además de atenderlo en ausencia de su madre que por su trabajo y horario no podía realizar estas tareas. Lo que más ama es a su familia y procuraba pasar todo el tiempo con ella. Pedro es el sostén moral de su madre y guía de sus seis hermanos, precisamente por su actuar siempre reflexivo, por eso nadie concibe que él no esté con los suyos. No pertenece a ninguna organización social. Fue detenido el 3 de mayo de 2006 en el mercado Belisario Domínguez en Texcoco.
Se encuentra preso en el Centro de Readaptación Social Doctor Alfonso Quiroz Cuarón, en Molino de las Flores, Texcoco. Fue injustamente condenado a 31 años de prisión bajo la acusación de secuestro equiparado.
Alejandro Pilón Zacate, es maquilador de ropa, originario de Santa María Chiconcuac, Estado de México, nació en 1980. Tiene esposa y un niño de 8 años con necesidades especiales. Le gusta mucho el frontón y correr en bicicleta. Es ganador de varias competencias locales en bicicleta. La mayor parte del tiempo lo pasaba con su hijo, en terapias familiares e individuales por su condición especial. No pertenece a ninguna organización social. Fue detenido el 3 de mayo de 2006 en un retén de la Policía Federal Preventiva en la carretera Lechería-Texcoco, circulando en su bicicleta. Los efectivos le impidieron el paso y le pidieron una identificación. Al no contar con ella, uno de los mandos lo asoció arbitrariamente a los acontecimientos represivos de ese día. Lo detuvieron con lujo de violencia y recibió patadas y toletazos. Una vez detenido se le mantuvo de rodillas y con la cabeza entre las piernas durante largos periodos. Fue detenido junto con los hermanos Ordoñez Romero. Se encuentra preso en el Centro de Readaptación Social Doctor Alfonso Quiroz Cuarón, en Molino de las Flores, Texcoco. Fue injustamente condenado a 31 años de prisión bajo la acusación de secuestro equiparado.
Juan Carlos Estrada Cruces, originario de San Francisco Acuexcomac, Atenco, Estado de México, bicitaxista y chofer de transporte público, nació en 1982.
Vivía con su pareja y su hija de entonces 10 años. No pertenece a ninguna organización social. Fue detenido el 3 de mayo de 2006. Se encuentra preso en el Centro de Readaptación Social Doctor Alfonso Quiroz Cuarón, en Molino de las Flores, Texcoco. Fue injustamente condenado a 31 años de prisión bajo la acusación de secuestro equiparado.
Julio César Espinosa Ramos, originario de San Pablito, Chiconcuac, Estado de México. De oficio comerciante, nació en 1988. Al regresar del trabajo, por las tardes, le encantaba jugar frontón, en las canchas de San Pablito. Era novio de una chica muy alegre que compartía con él su gusto por el futbol.
Fue detenido el 3 de mayo de 2006. Lo golpearon las fuerzas policiacas con tolete y una tabla de madera, y fue pateado en todo el cuerpo. Lo amenazaron de muerte. Se encuentra preso en el Centro de Readaptación Social Doctor Alfonso Quiroz Cuarón, en Molino de las Flores, Texcoco. Fue injustamente condenado a 31 años de prisión bajo la acusación de secuestro equiparado.
Inés Rodolfo Cuellar Rivera, originario de San Miguel Tlaixpan, abogado de oficio. Casado y padre de un niño de apenas 5 años, su mayor pasión ha sido escribir. Por la formación católica que recibió de su madre, en algún momento pensó ser sacerdote. Hoy en la prisión sigue escribiendo. Después de que su compañero Vicente logró su libertad, tomó la responsabilidad de sacar por escrito la voz de los presos y siguió escribiendo el periodiquito que rebautizó como “Las Voces del Silencio”, a través del cual ha entusiasmado a presos comunes para que escriban en este folletín. Se encuentra preso en el Centro de Readaptación Social Doctor Alfonso Quiroz Cuarón, en Molino de las Flores, Texcoco. Fue injustamente condenado a 31 años de prisión bajo la acusación de secuestro equiparado.
Edgar Eduardo Morales, originario de San Miguel Tocuila, Texcoco. Excelente estudiante de bachillerato según sus profesores y además arduo trabajador, pues sabía que había que ayudar a su padre en el sostenimiento de la casa y para “ser ejemplo para sus hermanos menores”, ya que él es el mayor de los tres hermanos. También le gusta jugar futbol, deporte en el que obtuvo algunos campeonatos. Cuenta que su novia lo visitó todo un año, pero él decidió terminar la relación durante una depresión al verse ya tanto tiempo injustamente preso. Se encuentra preso en el Centro de Readaptación Social Doctor Alfonso Quiroz Cuarón, en Molino de las Flores, Texcoco. Fue injustamente condenado a 31 años de prisión bajo la acusación de secuestro equiparado.
Oscar Hernández Pacheco, originario de San Salvador Atenco. Chofer particular de oficio. Con un hijo de 3 años y una niña de ocho, le gusta practicar el futbol. Ha pertenecido a la directiva local, dirigiendo cinco equipos, que iban desde los niños hasta veteranos, logrando dos copas de campeonato y terceros lugares dentro de la liga. Se encuentra preso en el Centro de Readaptación Social Doctor Alfonso Quiroz Cuarón, en Molino de las Flores, Texcoco. Fue injustamente condenado a 31 años de prisión bajo la acusación de secuestro equiparado.
Narciso Arellano Hernández, originario de La Magdalena Panoaya, Texcoco, es obrero de la construcción. Casado y con un hijo de 7 años, practicaba el futbol y le gustaba trasladarse en bicicleta. Nunca le gustaron los problemas, por lo que siempre evitó cualquier conflicto, hasta aquel 3 de mayo en que sin preguntarle nada lo golpearon y de pronto vio su vida trastornada completamente. Lo que más siente es no poder estar al lado de su hijo y menos explicarle porqué está en el penal. Se encuentra preso en el Centro de Readaptación Social Doctor Alfonso Quiroz Cuarón, en Molino de las Flores, Texcoco. Fue injustamente condenado a 31 años de prisión bajo la acusación de secuestro equiparado.
orden d e aprehensión; tampoco pudo contar con abogado defensor en su declaración preparatoria, lo que entre otras razones viola el principio de debido proceso y garantías constitucionales fundamentales. Ha sido sentenciado por tres acusaciones de secuestro equiparado, las primeras dos suman 67 años y 6 meses de prisión y por la tercera se le condenó a 45 años más, sumando 112 años, lo que equivale a cadena perpetua. En su condena existen irregularidades, por ejemplo, no está acreditado el cuerpo del delito de secuestro equiparado, y se cuenta con el antecedente de que dos integrantes más del FPDT han ganado una resolución jurídica que los absuelve del delito de secuestro equiparado, porque el Tribunal correspondiente arribó a la conclusión de que “no se configuraba el cuerpo del delito” debido a que nunca se materializó. Sobre esos mismos hechos está basada la acusación y la condena contra Ignacio del Valle, lo que abre la posibilidad de que al interponer el amparo directo en contra de la sentencia de 67 años, ésta pueda revocarse. Se encuentra preso en el Centro Federal de Readaptación Social no. 1 “El Altiplano”, ubicado en el Estado de México, en el Municipio de Almoloya de Juárez.
Felipe Alvarez Hernández es un campesino originario de Nexquipayac, Atenco, e integrante del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. Es agricultor de maíz y tiene esposa y tres hijas. Nació en 1951. Desde muy joven participó en reuniones campesinas iniciando su participación social. En los 80´s participó en el Frente Popular Regional en Texcoco y en los 90´s en el Frente Popular del Valle de México, para finalmente tomar parte en la formación en 2001 del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, organización de campesinos y vecinos en contra del proyecto del aeropuerto que despojaría de sus tierras a los pobladores de San Salvador Atenco. Le gusta la música ranchera y los corridos. Le gusta también cantar, jugar con sus nietos y participar en los eventos festivos del pueblo. Lo conocían también por su legendario caballo “patas”. Fue detenido el 3 de mayo de 2006 con enorme brutalidad policiaca que incluyó golpiza en la cara y ser arrastrado por escaleras abajo para conducirlo a un vehículo policiaco donde siguió siendo golpeado. Las golpizas continuaron durante varias semanas Después de su detención. Ha sido injustamente condenado a 67 años de prisión. En su condena existen irregularidades como no estar acreditado el cuerpo del delito de secuestro equiparado, ya que se cuenta con el antecedente de que dos integrantes más del FPDT han ganado una resolución jurídica que los absuelve del delito de secuestro equiparado, porque el Tribunal correspondiente arribó a la conclusión de que “no se configuraba el cuerpo del delito”, debido a que éste nunca se materializó. Sobre esos mismos hechos está basada la acusación y la condena contra Felipe Álvarez, lo que abre la posibilidad de que al interponer el amparo directo en contra de la sentencia de 67 años, ésta pueda revocarse. Se encuentra preso en el Centro Federal de Readaptación Social no. 1 “El Altiplano”, ubicado en el Estado de México en el Municipio de Almoloya de Juárez.
Hector Galindo Gochicoa es integrante y asesor jurídico del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. Nació en Nezahualcóyotl, Estado de México, el 6 de febrero de l974. Al momento de su detención estudiaba en la Facultad de Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México. Fue detenido el 3 de Mayo de 2006 en el municipio de Texcoco, Estado de México, con fuerte brutalidad policiaca, que incluyó amenazas de muerte, golpes con el tolete y escudo, patadas, así como posturas incómodas obligadas por largos períodos.
No contó con abogado defensor al momento de su declaración preparatoria. Ha sido injustamente condenado a 67 años y 6 meses de prisión por el delito de secuestro equiparado, además de encontrarse procesado por el delito de ataques a las vías de comunicación y medios de transporte en grado de autoría intelectual. Se encuentra en un Penal Federal de Máxima Seguridad, CEFERESO Nº 1 “Altiplano” (sin derecho a visita familiar).
Jorge Alberto y Román Adán Ordóñez Romero, son dos jóvenes hermanos originarios de La Pastoría, Atenco, Estado de México. Ninguno de ellos pertenece a alguna organización social. Jorge es bordador y obrero de la construcción, nació en 1980, tiene esposa y dos pequeños hijos. Román también es bordador, nació en 1985 y vivía con su mamá. A los dos les gusta mucho el ciclismo y el futbol, la música de banda y el “pasito duranguense”, también tocar la guitarra y cantar. Román, a pesar de su juventud, se había hecho cargo de los gastos de su hermana, quien es madre soltera de una niña y también de su señora madre. Siempre muy responsable, no quería que su mamá siguiera trabajando, por esto lamenta más su encierro, ya que lo que ahora percibe de hacer bolsas con papel reciclado –actividad que aprendió en el penal- no es mucho y su mamá ha tenido que volver a trabajar. Considera injusto que su madre tenga que seguir trabajando para mantenerlo ahora a él.
Ambos fueron detenidos el 3 de mayo de 2006 en un retén de la Policía Federal Preventiva en la carretera Lechería-Texcoco mientras circulaban en sus bicicletas. Los efectivos les impidieron el paso y les pidieron una identificación. Al no contar con ella, uno de los mandos los asoció arbitrariamente a los acontecimientos de ese día. Los detuvieron con lujo de violencia y recibieron patadas y toletazos para subirlos a un vehículo policiaco donde les arrojaron sus propias bicicletas encima. Los torturaron durante dos horas. Fueron detenidos junto con Alejandro Pilón Zacate. Una vez detenidos se les mantuvo de rodillas y con la cabeza entre las piernas durante largos períodos. Se encuentran presos en el Centro de Readaptación Social Doctor Alfonso Quiróz Cuarón, en Molino de las Flores, Texcoco.
Fueron injustamente condenados a 31 años de prisión bajo la acusación de secuestro equiparado.
Pedro Reyes Flores, es un joven originario de San Miguel Tlaixpan, Texcoco, Estado de México; es productor y vendedor de flores y nació en 1983. Tiene esposa y dos hijos, uno de 7 años, y uno más que al momento de su encierro contaba con tan sólo cuatro meses. Antes de ser encarcelado injustamente, solía disfrutar de ir al cine con su primer hijo, además de atenderlo en ausencia de su madre que por su trabajo y horario no podía realizar estas tareas. Lo que más ama es a su familia y procuraba pasar todo el tiempo con ella. Pedro es el sostén moral de su madre y guía de sus seis hermanos, precisamente por su actuar siempre reflexivo, por eso nadie concibe que él no esté con los suyos. No pertenece a ninguna organización social. Fue detenido el 3 de mayo de 2006 en el mercado Belisario Domínguez en Texcoco.
Se encuentra preso en el Centro de Readaptación Social Doctor Alfonso Quiroz Cuarón, en Molino de las Flores, Texcoco. Fue injustamente condenado a 31 años de prisión bajo la acusación de secuestro equiparado.
Alejandro Pilón Zacate, es maquilador de ropa, originario de Santa María Chiconcuac, Estado de México, nació en 1980. Tiene esposa y un niño de 8 años con necesidades especiales. Le gusta mucho el frontón y correr en bicicleta. Es ganador de varias competencias locales en bicicleta. La mayor parte del tiempo lo pasaba con su hijo, en terapias familiares e individuales por su condición especial. No pertenece a ninguna organización social. Fue detenido el 3 de mayo de 2006 en un retén de la Policía Federal Preventiva en la carretera Lechería-Texcoco, circulando en su bicicleta. Los efectivos le impidieron el paso y le pidieron una identificación. Al no contar con ella, uno de los mandos lo asoció arbitrariamente a los acontecimientos represivos de ese día. Lo detuvieron con lujo de violencia y recibió patadas y toletazos. Una vez detenido se le mantuvo de rodillas y con la cabeza entre las piernas durante largos periodos. Fue detenido junto con los hermanos Ordoñez Romero. Se encuentra preso en el Centro de Readaptación Social Doctor Alfonso Quiroz Cuarón, en Molino de las Flores, Texcoco. Fue injustamente condenado a 31 años de prisión bajo la acusación de secuestro equiparado.
Juan Carlos Estrada Cruces, originario de San Francisco Acuexcomac, Atenco, Estado de México, bicitaxista y chofer de transporte público, nació en 1982.
Vivía con su pareja y su hija de entonces 10 años. No pertenece a ninguna organización social. Fue detenido el 3 de mayo de 2006. Se encuentra preso en el Centro de Readaptación Social Doctor Alfonso Quiroz Cuarón, en Molino de las Flores, Texcoco. Fue injustamente condenado a 31 años de prisión bajo la acusación de secuestro equiparado.
Julio César Espinosa Ramos, originario de San Pablito, Chiconcuac, Estado de México. De oficio comerciante, nació en 1988. Al regresar del trabajo, por las tardes, le encantaba jugar frontón, en las canchas de San Pablito. Era novio de una chica muy alegre que compartía con él su gusto por el futbol.
Fue detenido el 3 de mayo de 2006. Lo golpearon las fuerzas policiacas con tolete y una tabla de madera, y fue pateado en todo el cuerpo. Lo amenazaron de muerte. Se encuentra preso en el Centro de Readaptación Social Doctor Alfonso Quiroz Cuarón, en Molino de las Flores, Texcoco. Fue injustamente condenado a 31 años de prisión bajo la acusación de secuestro equiparado.
Inés Rodolfo Cuellar Rivera, originario de San Miguel Tlaixpan, abogado de oficio. Casado y padre de un niño de apenas 5 años, su mayor pasión ha sido escribir. Por la formación católica que recibió de su madre, en algún momento pensó ser sacerdote. Hoy en la prisión sigue escribiendo. Después de que su compañero Vicente logró su libertad, tomó la responsabilidad de sacar por escrito la voz de los presos y siguió escribiendo el periodiquito que rebautizó como “Las Voces del Silencio”, a través del cual ha entusiasmado a presos comunes para que escriban en este folletín. Se encuentra preso en el Centro de Readaptación Social Doctor Alfonso Quiroz Cuarón, en Molino de las Flores, Texcoco. Fue injustamente condenado a 31 años de prisión bajo la acusación de secuestro equiparado.
Edgar Eduardo Morales, originario de San Miguel Tocuila, Texcoco. Excelente estudiante de bachillerato según sus profesores y además arduo trabajador, pues sabía que había que ayudar a su padre en el sostenimiento de la casa y para “ser ejemplo para sus hermanos menores”, ya que él es el mayor de los tres hermanos. También le gusta jugar futbol, deporte en el que obtuvo algunos campeonatos. Cuenta que su novia lo visitó todo un año, pero él decidió terminar la relación durante una depresión al verse ya tanto tiempo injustamente preso. Se encuentra preso en el Centro de Readaptación Social Doctor Alfonso Quiroz Cuarón, en Molino de las Flores, Texcoco. Fue injustamente condenado a 31 años de prisión bajo la acusación de secuestro equiparado.
Oscar Hernández Pacheco, originario de San Salvador Atenco. Chofer particular de oficio. Con un hijo de 3 años y una niña de ocho, le gusta practicar el futbol. Ha pertenecido a la directiva local, dirigiendo cinco equipos, que iban desde los niños hasta veteranos, logrando dos copas de campeonato y terceros lugares dentro de la liga. Se encuentra preso en el Centro de Readaptación Social Doctor Alfonso Quiroz Cuarón, en Molino de las Flores, Texcoco. Fue injustamente condenado a 31 años de prisión bajo la acusación de secuestro equiparado.
Narciso Arellano Hernández, originario de La Magdalena Panoaya, Texcoco, es obrero de la construcción. Casado y con un hijo de 7 años, practicaba el futbol y le gustaba trasladarse en bicicleta. Nunca le gustaron los problemas, por lo que siempre evitó cualquier conflicto, hasta aquel 3 de mayo en que sin preguntarle nada lo golpearon y de pronto vio su vida trastornada completamente. Lo que más siente es no poder estar al lado de su hijo y menos explicarle porqué está en el penal. Se encuentra preso en el Centro de Readaptación Social Doctor Alfonso Quiroz Cuarón, en Molino de las Flores, Texcoco. Fue injustamente condenado a 31 años de prisión bajo la acusación de secuestro equiparado.
Desde Molino de Flores
ALEJANDRO PILON ZACATE.- Pues todos estamos con gusto esperando el próximo sábado, para recibir a las personalidades que vendran, hoy te entrego lo que he estado escribiendo después de la resolución a la apelación de la sentencia.
Ahora después de haber recibido la resolución del recurso de apelación, no me cabe duda que en México no existe el tan nombrado y utilizado en los discursos de todo político, me refiero al "ESTADO DE DERECHO" . Solo basta recordar todas las anomalías que se dieron durante todo el proceso, como: aleccionamiento de los polícas, declaraciones idénticas, solo por mencionar algunas, pero lo más vergonzoso es el actuar de las personas encargadas de velar porque la ley se cumpla; es vergonzoso saber que para llegar a ocupar el puesto de Juez o Magistrado se tiene que estudiar por muchos años, tener licenciaturas, maestrias,pero que a la hora de aplicarla no tengan ni el más minimo sentido de la responsabilidad del puesto que tienen en sus manos, que no cumplan con lo más minimo del procedmiento para dictar y notificar la sentencia, esto lo digo porque el juez de primera instancia, no tuvo la responsalibilidad o más bien "el valor" para notificarnos personalmente el veredicto de la setencia ya que el solo mando a una de sus auxiliares para que nos notificara y esto ni siquiera fue en el juzgado, sino en la zona de locutorios en la parte de dentro del penal. Despúes de enterarse los abogados de la resulicón; al querer ver al juez para saber ¿porque había dado esa sentencia' pués el sabia muy bien que no había elementos suficientes para hacerlo; esto fue imposible,simple y sencillamente porque el juez ya había recogido todas las cosas de su oficina y se había marchado, lo habían cambiado de juzgado.
Hoy al haber recibido la sentencia de la apelación vuelven a suceder las mismas irregularidades, ya que los magistrados del Palacio de Justicia de texcoco no solo "avalaron" las violaciones cometidas por el juez de primera instancia confirmándonos la sentencia cuando ellos tenían en sus manos remediar las malas actuaciones del juez Alberto Cervantes Trejo si no que ellos actuaron de la misma forma cobarde al momento de notificar su resolución ya que el día 13 de marzo dejan libre a un compañero, notificandole a él en forma individual, cuando la apelación era la misma para todos y a nosotros que nos notifican 10 días después y nuevamente cuando los abogados trataron de hablar con los magistrados sucedio exactamente los mismo que con el juez de primera instancia; simple y sencillalmente los habían cambiado de lugar y ya habían recojido todas sus cosas. Ahora solo falta preguntarnos y esperar para saber que es lo que va a pasar con el recurso de Amparo, ¿actuaran de la misma forma cobarde?¿solaparan las porquerias que hicieron el juez y los magistrados?¿saldran huyendo también el juez de distrito?¿que es lo que va a pasar?.
INES RODOLFO CUELLAR RIVERA.- En estos moomentos veo a mis compañeros Alejandro, Narciso, Jorge, Oscar todos aparentemente concentrados en sus trabajos de boleado, pero la realidad es otra, su pensamiento viajara en el tiempo y en el espacio para tatar de estar al menos espiritualmente con su familia, es decir, con sus esposas, con sus hijos, con sus papas, con sus hermanos; Oscar lija la madera la cual se convertira en una figura, Alejandro corta la madera dándole forma a los oojos de un personaje, Narciso detalla con mucha paciencia la figura de una muñequita llamada campanita y Jorge pinta las figuras talladas utilizando los colores para darle la tonalidad correspoondiente.
Oscar, Jorge, Narciso, Alejandro día y tarde luchan incansablemente para hacer amenos sus días estando en el botiquin, su único escape a este encierro es trabajar y también jugar fut o basquet. Todos ellos tienen preocupaciones, penas, dolor, pero a pesar de esto lo que los mantiene con vida es tener encendida esa luz de esperanza en que tarde o temprano saldran de aquí, pero esta luz tiene nombre "su familia" la cual día y noche se mantiene encendida, los más jóvenes de estos "atencos" como nos llaman desde el Subdirector hasta los presos comunes, Edgar, Roman y Julio, tienen siempre esa gran incertidumbre de pensando si su juventud de quedará encerrada en este penal, Juan Carlos, retraido muchas veces por la nostalgia de saber que al salir de aquí, no encontrara ya a toda la familia que dejo al ser detenido, pues su abuelita fallecio no hace mucho, pero como antes les digo, todos de algún modo tenemos mucha mucha fe en que nos llegara el momento en que se haga justicia y que se haga por el reclamo de muchas voces, exigiendo ¡justicia para los presos de Atenco!. Los esperamos entonces el próximo sábado.
EDGAR EDUARDO MORALES REYES.- Lo de la caravana para el próximo sábado, se escucha bien, falta que se mantenga, se nutra más para que den resultjados, o sea que podamos obtener nuestra libertad, es que ya vimos que la justicia se mueve para donde quieren los que mandan en el pais, yo ahora estoy confiando en que se una mucha gente para gritar la mala actuación de justicia y así hagamos que esta realmente se cumpla, disculpend porque ahora no escribí más, pero pues eso no quiere decir que aquí los esperamos el próximo sábado.
JULIO CESAR ESPINOZA RAMOS.- Pues yo también pienso que la caravana va a estar bien, que podamos ver a la gente que nos apoya, oye y ¿van a dar autógrafos?, disculpen, es broma, se siente padre que alguien que no me conozca me escriba, ¡de barcelona! me escribieron. Pues en la semana estuve jugando, pero también fuí a la escuela, jugue fronton y les gane a Edgar y Oscar, Oscar siempre me huye, diciendo que esta mal de la cintura, lo que pasa es que no quiere que le gane, también les cuento que anoche hicieron cacheo (revisión en las celdas) y me quitaron mi televisión, a pesar de que es de las que si estan autorizadas, también la de Pilón la quitaron, y lo peor de todo es que la tv no era mía y ahora la tengo que pagar. Pues hay los espero el sábado.
OSCAR HERNANDEZ PACHECO.- ¡Híjole! a mi disculpenme porque hoy si no escribí nada, y la verdad escribir ahorita, ahorita, no estoy como muy concentrado, pero si les digo que yo también estoy emocionado con que vengan algunas de las personalidades que estan en el Comite de Apoyo para que salgamos de este encierro, yo creo que va a ser padre, ojala pudieramos ver la caravana, gracias, de verdad gracias porque esa visista nos pondra contentos.
ROMAN ORDOÑEZ ROMERO.- Tal vez nos puedamos encerar un poco en nuestro sentir al no comunicarnos con ustedes, pero algo de eso es la injusticia que vivimos día a día , el silencia al no poder gritar la represión del gobierno que nos tiene encerrados injustamente; Con su ayuda confio en que podamos salir muy pronto, bueno tal vez alla más que decir pero por lo mientras un saludo fraternal para la banda y aquí los esperamos el sábado.
NARCISO REALLANO HERNANDEZ.- Hay Gaby, se me olvido sacar lo que que escribí, una disculpa para los que leen la página, hoy solo les digo que aquí los esperamos el próximo fin de samana.
JUAN CARLOS ESTRADA CRUCES.- Yo nada más les digo que también los espero y que les hago una recomendación a las personas que entren, por favor, si algun reo comun se les hacerca a venderles "cosas" sean firmes y digan ¡no!. Es que si no no se los quitan de encima.
Ahora después de haber recibido la resolución del recurso de apelación, no me cabe duda que en México no existe el tan nombrado y utilizado en los discursos de todo político, me refiero al "ESTADO DE DERECHO" . Solo basta recordar todas las anomalías que se dieron durante todo el proceso, como: aleccionamiento de los polícas, declaraciones idénticas, solo por mencionar algunas, pero lo más vergonzoso es el actuar de las personas encargadas de velar porque la ley se cumpla; es vergonzoso saber que para llegar a ocupar el puesto de Juez o Magistrado se tiene que estudiar por muchos años, tener licenciaturas, maestrias,pero que a la hora de aplicarla no tengan ni el más minimo sentido de la responsabilidad del puesto que tienen en sus manos, que no cumplan con lo más minimo del procedmiento para dictar y notificar la sentencia, esto lo digo porque el juez de primera instancia, no tuvo la responsalibilidad o más bien "el valor" para notificarnos personalmente el veredicto de la setencia ya que el solo mando a una de sus auxiliares para que nos notificara y esto ni siquiera fue en el juzgado, sino en la zona de locutorios en la parte de dentro del penal. Despúes de enterarse los abogados de la resulicón; al querer ver al juez para saber ¿porque había dado esa sentencia' pués el sabia muy bien que no había elementos suficientes para hacerlo; esto fue imposible,simple y sencillamente porque el juez ya había recogido todas las cosas de su oficina y se había marchado, lo habían cambiado de juzgado.
Hoy al haber recibido la sentencia de la apelación vuelven a suceder las mismas irregularidades, ya que los magistrados del Palacio de Justicia de texcoco no solo "avalaron" las violaciones cometidas por el juez de primera instancia confirmándonos la sentencia cuando ellos tenían en sus manos remediar las malas actuaciones del juez Alberto Cervantes Trejo si no que ellos actuaron de la misma forma cobarde al momento de notificar su resolución ya que el día 13 de marzo dejan libre a un compañero, notificandole a él en forma individual, cuando la apelación era la misma para todos y a nosotros que nos notifican 10 días después y nuevamente cuando los abogados trataron de hablar con los magistrados sucedio exactamente los mismo que con el juez de primera instancia; simple y sencillalmente los habían cambiado de lugar y ya habían recojido todas sus cosas. Ahora solo falta preguntarnos y esperar para saber que es lo que va a pasar con el recurso de Amparo, ¿actuaran de la misma forma cobarde?¿solaparan las porquerias que hicieron el juez y los magistrados?¿saldran huyendo también el juez de distrito?¿que es lo que va a pasar?.
INES RODOLFO CUELLAR RIVERA.- En estos moomentos veo a mis compañeros Alejandro, Narciso, Jorge, Oscar todos aparentemente concentrados en sus trabajos de boleado, pero la realidad es otra, su pensamiento viajara en el tiempo y en el espacio para tatar de estar al menos espiritualmente con su familia, es decir, con sus esposas, con sus hijos, con sus papas, con sus hermanos; Oscar lija la madera la cual se convertira en una figura, Alejandro corta la madera dándole forma a los oojos de un personaje, Narciso detalla con mucha paciencia la figura de una muñequita llamada campanita y Jorge pinta las figuras talladas utilizando los colores para darle la tonalidad correspoondiente.
Oscar, Jorge, Narciso, Alejandro día y tarde luchan incansablemente para hacer amenos sus días estando en el botiquin, su único escape a este encierro es trabajar y también jugar fut o basquet. Todos ellos tienen preocupaciones, penas, dolor, pero a pesar de esto lo que los mantiene con vida es tener encendida esa luz de esperanza en que tarde o temprano saldran de aquí, pero esta luz tiene nombre "su familia" la cual día y noche se mantiene encendida, los más jóvenes de estos "atencos" como nos llaman desde el Subdirector hasta los presos comunes, Edgar, Roman y Julio, tienen siempre esa gran incertidumbre de pensando si su juventud de quedará encerrada en este penal, Juan Carlos, retraido muchas veces por la nostalgia de saber que al salir de aquí, no encontrara ya a toda la familia que dejo al ser detenido, pues su abuelita fallecio no hace mucho, pero como antes les digo, todos de algún modo tenemos mucha mucha fe en que nos llegara el momento en que se haga justicia y que se haga por el reclamo de muchas voces, exigiendo ¡justicia para los presos de Atenco!. Los esperamos entonces el próximo sábado.
EDGAR EDUARDO MORALES REYES.- Lo de la caravana para el próximo sábado, se escucha bien, falta que se mantenga, se nutra más para que den resultjados, o sea que podamos obtener nuestra libertad, es que ya vimos que la justicia se mueve para donde quieren los que mandan en el pais, yo ahora estoy confiando en que se una mucha gente para gritar la mala actuación de justicia y así hagamos que esta realmente se cumpla, disculpend porque ahora no escribí más, pero pues eso no quiere decir que aquí los esperamos el próximo sábado.
JULIO CESAR ESPINOZA RAMOS.- Pues yo también pienso que la caravana va a estar bien, que podamos ver a la gente que nos apoya, oye y ¿van a dar autógrafos?, disculpen, es broma, se siente padre que alguien que no me conozca me escriba, ¡de barcelona! me escribieron. Pues en la semana estuve jugando, pero también fuí a la escuela, jugue fronton y les gane a Edgar y Oscar, Oscar siempre me huye, diciendo que esta mal de la cintura, lo que pasa es que no quiere que le gane, también les cuento que anoche hicieron cacheo (revisión en las celdas) y me quitaron mi televisión, a pesar de que es de las que si estan autorizadas, también la de Pilón la quitaron, y lo peor de todo es que la tv no era mía y ahora la tengo que pagar. Pues hay los espero el sábado.
OSCAR HERNANDEZ PACHECO.- ¡Híjole! a mi disculpenme porque hoy si no escribí nada, y la verdad escribir ahorita, ahorita, no estoy como muy concentrado, pero si les digo que yo también estoy emocionado con que vengan algunas de las personalidades que estan en el Comite de Apoyo para que salgamos de este encierro, yo creo que va a ser padre, ojala pudieramos ver la caravana, gracias, de verdad gracias porque esa visista nos pondra contentos.
ROMAN ORDOÑEZ ROMERO.- Tal vez nos puedamos encerar un poco en nuestro sentir al no comunicarnos con ustedes, pero algo de eso es la injusticia que vivimos día a día , el silencia al no poder gritar la represión del gobierno que nos tiene encerrados injustamente; Con su ayuda confio en que podamos salir muy pronto, bueno tal vez alla más que decir pero por lo mientras un saludo fraternal para la banda y aquí los esperamos el sábado.
NARCISO REALLANO HERNANDEZ.- Hay Gaby, se me olvido sacar lo que que escribí, una disculpa para los que leen la página, hoy solo les digo que aquí los esperamos el próximo fin de samana.
JUAN CARLOS ESTRADA CRUCES.- Yo nada más les digo que también los espero y que les hago una recomendación a las personas que entren, por favor, si algun reo comun se les hacerca a venderles "cosas" sean firmes y digan ¡no!. Es que si no no se los quitan de encima.
Declaración del Sindicato de mineros
Condenamos la política antisindical del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa
SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES MINEROS, METALÚRGICOS Y SIMILARES DE LA REPÚBLICA MEXICANA (SNTMMSRM)
El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana, condena la política anti sindical y anti obrera que ejerce el actual Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, con motivo del último y grave anuncio dado a conocer ayer martes 14 por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) sobre la supuesta terminación de las relaciones laborales en Cananea, Sonora.
Rechazamos el desprecio y el odio contra la clase trabajadora mexicana que evidencia esta actitud oficial, la cual infiere una grave ofensa a los derechos obreros fundamentales, como son el derecho a la huelga, la autonomía y la libertad sindical.
Manifestamos que son viles mentiras los deterioros y daños supuestamente observados por la Secretaría de Economía en un dudoso peritaje, que dio base a la JFCA para asumir esa resolución a todas luces contraria al derecho y a la legislación laboral mexicana. Las instalaciones de la mina y la planta de Cananea ya estaban dañadas desde mucho antes, por la negligencia y la irresponsabilidad de la empresa y su total falta de interés en instalar condiciones correctas de seguridad e higiene industrial que protejan la salud y la vida de los trabajadores.
En septiembre de 2007 acudió a Cananea un grupo trinacional (de Estados Unidos, Canadá y México) de expertos en seguridad industrial, médicos y sanitaristas, los cuales hicieron un exhaustivo estudio en que demostraron las pésimas condiciones de seguridad e higiene industrial que prevalecen desde entonces en ese centro de trabajo. Este dictamen fue desechado por el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón.. Pero el resolutivo del equipo trinacional de expertos es la prueba de que la aducida “fuerza mayor” para terminar las relaciones laborales en Cananea no es más que una ilegal y absurda argucia del gobierno que sigue indicaciones de Grupo México de Germán Larrea Mota Velasco
El Sindicato Nacional de Mineros ya interpuso los amparos y recursos legales para dejar sin efecto esta arbitraria resolución de la JFCA y de Javier Lozano Alarcón.
Hacemos responsables al Gobierno Federal, a la Secretaría de Gobernación y a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social de cualquier acción violenta contra los trabajadores y sus familias.
Todos estos hechos revelan el ilegal apoyo del actual Gobierno a una empresa que ha atentado contra la ley y el estado de derecho, no sólo en lo laboral o legal, sino en el terreno de los derechos humanos, que la actual administración pública dice defender y proteger. Ahora se entiende por qué Felipe Calderón Hinojosa se ha opuesto a revisar el TLCAN con Estados Unidos y Canadá, ya que aquí se violan los derechos humanos y laborales todos los días desde los ámbitos de la administración pública federal.
Grupo México es una empresa que ha sido sentenciada en Estados Unidos por operaciones fraudulentas contra la American Smelting and Refining Company, ASARCO, y está siendo investigada por tráfico de drogas que se transportarían en el ferrocarril que también detenta dicha empresa, y es a la que solapa y protege el actual gobierno de Felipe Calderón Hinojosa.
Es evidente que Grupo México está desesperado por recuperar la mina de Cananea, debido a las enormes pérdidas que le suponen las multas y castigos financieros multimillonarios en dólares del litigio que sostiene en Estados Unidos y en Perú con la ASARCO y la Southern Copper Corporation, donde está siendo enjuiciada por manejos turbios y fraudulentos contra los accionistas originales de ASARCO. Pretende Grupo México de Germán Larrea Mota Velasco resarcirse de tales pérdidas pero castigando y reprimiendo a los trabajadores de Cananea y, además, violando derechos humanos y laborales fundamentales como son el derecho de huelga, la autonomía y la libertad sindical.
En otro orden, el Sindicato Nacional de Mineros reafirma que tiene con los USW Steelworkers de Estados Unidos y Canadá, desde el 2005, un Convenio de Solidaridad Estratégica, e informa que estamos en pláticas analizando la posibilidad de afiliarnos a esa gran organización de trabajadores del Norte de América.
Hacemos un llamado al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a que no permita que se viole el Tratado de Libre Comercio de América del Norte especialmente en los aspectos laboral y de derechos humanos.
Por nuestra parte, no vamos a dejar solos a los compañeros de la Sección 65 de Cananea, Sonora, ni a los compañeros de las Secciones 17 de Taxco, Guerrero, y la 201 de Sombrerete, Zacatecas, como tampoco nunca dejamos solos a los compañeros de la Sección 64 de Torreón, Coahuila. A los compañeros en huelga les daremos toda la solidaridad y toda la hermandad de clase, desde el Comité Ejecutivo Nacional, encabezado por el compañero Napoleón Gómez Urrutia, hasta el Consejo General de Vigilancia y Justicia y las Secciones y Fracciones de nuestra gran Organización Sindical.
Invitación a Círculo de estudio
"Una mirada ciudadana a nuestra realidad"
Con el paso de los años, hemos presenciado un crecimiento desbordado de la Zona Metropolitana en la Cd. de Mexico, y con ello la necesidad de los habitantes para desplazarse a sus centros de trabajo y vivienda; las opciones de transporte se han venido acotando y convirtiendose en problemas más que soluciones, no solo se ha fomentado el uso del automóvil tambien se ha permitido el deterioro y el caos en el sistema de transporte público, es insuficiente, inseguro, se han incrementado las emisiones contaminantes, y con ello el efecto invernadero, se ha favorecido al automovilista y a los dueños de rutas de trasporte privadas, dejando al ciudadano comun con pocas opciones y distancias cada vez mas largas que recorrer. En este periodo de crisis ¿se continuara con los proyectos de fortalecimiento de opciones publicas como el metrobus y se cuenta con opciones para ofrecer a la ciudadania? ¿Hacia donde va el crecimiento de la ciudad, y hasta donde nos sirve el sistema actual de transportación? ¿Esta el transporte a punto de colapsar? Asiste con nosotros a debatir el tema para conocer las dimensiones del deterioro y las alternativas para salir del colapso.
"PARA SALIR DEL COLAPSO"
Opciones para un transporte eficiente
impartida por
Gerardo Moncada Martinez
Coordinador de Investigación de la asociación civil
El Poder del Consumidor
Este VIERNES 17 de abril del 2009, a las 19:00hrs.
En el auditorio del Museo Casa de Carranza.
Rio Lerma No. 35, esq. Rio Amazonas, Col. Cuauhtemoc,
a una cuadra de Reforma entre la glorieta de la Palma y la de Cuauhtemoc
ENTRADA LIBRE
INVITA
EL CIRCULO DE ESTUDIOS
BRUJULA METROPOLITANA
Y LA ASOCIACION DIPUTADOS CONSTITUYENTES DE 1917.A.C.
Gerardo Moncada Martinez , estudió la carrera de Comunicación en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Desde 1986 ha desarrollado labores de investigación, periodismo ambiental, desarrollo estratégico de campañas públicas y edición de sitios web.
Ha colaborado en publicaciones como el diario español El País y distintos suplementos del diario La Jornada, en revistas como Proceso y Expansión, en instituciones como el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores de Antropología Social-Ciesas y el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición. También ha trabajado como editor de sitios web y como coordinador de Proyectos Especiales en Greenpeace México.
Actualmente es coordinador de Investigación en la asociación civil El Poder del Consumidor.
Con el paso de los años, hemos presenciado un crecimiento desbordado de la Zona Metropolitana en la Cd. de Mexico, y con ello la necesidad de los habitantes para desplazarse a sus centros de trabajo y vivienda; las opciones de transporte se han venido acotando y convirtiendose en problemas más que soluciones, no solo se ha fomentado el uso del automóvil tambien se ha permitido el deterioro y el caos en el sistema de transporte público, es insuficiente, inseguro, se han incrementado las emisiones contaminantes, y con ello el efecto invernadero, se ha favorecido al automovilista y a los dueños de rutas de trasporte privadas, dejando al ciudadano comun con pocas opciones y distancias cada vez mas largas que recorrer. En este periodo de crisis ¿se continuara con los proyectos de fortalecimiento de opciones publicas como el metrobus y se cuenta con opciones para ofrecer a la ciudadania? ¿Hacia donde va el crecimiento de la ciudad, y hasta donde nos sirve el sistema actual de transportación? ¿Esta el transporte a punto de colapsar? Asiste con nosotros a debatir el tema para conocer las dimensiones del deterioro y las alternativas para salir del colapso.
"PARA SALIR DEL COLAPSO"
Opciones para un transporte eficiente
impartida por
Gerardo Moncada Martinez
Coordinador de Investigación de la asociación civil
El Poder del Consumidor
Este VIERNES 17 de abril del 2009, a las 19:00hrs.
En el auditorio del Museo Casa de Carranza.
Rio Lerma No. 35, esq. Rio Amazonas, Col. Cuauhtemoc,
a una cuadra de Reforma entre la glorieta de la Palma y la de Cuauhtemoc
ENTRADA LIBRE
INVITA
EL CIRCULO DE ESTUDIOS
BRUJULA METROPOLITANA
Y LA ASOCIACION DIPUTADOS CONSTITUYENTES DE 1917.A.C.
Gerardo Moncada Martinez , estudió la carrera de Comunicación en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Desde 1986 ha desarrollado labores de investigación, periodismo ambiental, desarrollo estratégico de campañas públicas y edición de sitios web.
Ha colaborado en publicaciones como el diario español El País y distintos suplementos del diario La Jornada, en revistas como Proceso y Expansión, en instituciones como el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores de Antropología Social-Ciesas y el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición. También ha trabajado como editor de sitios web y como coordinador de Proyectos Especiales en Greenpeace México.
Actualmente es coordinador de Investigación en la asociación civil El Poder del Consumidor.
jueves, 16 de abril de 2009
MUERTE SIN FIN
MUERTE SIN FIN
José Gorostiza
§
Lleno de mí, sitiado en mi epidermis
por un dios inasible que me ahoga,
mentido acaso
por su radiante atmósfera de luces
que oculta mi conciencia derramada,
mis alas rotas en esquirlas de aire,
mi torpe andar a tientas por el lodo;
lleno de mí —ahíto— me descubro
en la imagen atónita del agua,
que tan sólo es un tumbo inmarcesible,
un desplome de ángeles caídos
a la delicia intacta de su peso,
que nada tiene
sino la cara en blanco
hundida a medias, ya, como una risa agónica,
en las tenues holandas de la nube
y en los funestos cánticos del mar
—más resabio de sal o albor de cúmulo
que sola prisa de acosada espuma.
No obstante —oh paradoja— constreñida
por el rigor del vaso que la aclara,
el agua toma forma.
En él se asienta, ahonda y edifica,
cumple una edad amarga de silencios
y un reposo gentil de muerte niña,
sonriente, que desflora
un más allá de pájaros
en desbandada.
En la red de cristal que la estrangula,
allí, como en el agua de un espejo,
se reconoce;
atada allí, gota con gota,
marchito el tropo de espuma en la garganta
¡qué desnudez de agua tan intensa,
qué agua tan agua,
está en su orbe tornasol soñando,
cantando ya una sed de hielo justo!
¡Mas qué vaso —también— más providente
éste que así se hinche
como una estrella en grano,
que así, en heroica promisión, se enciende
como un seno habitado por la dicha,
y rinde así, puntual,
una rotunda flor
de transparencia al agua,
un ojo proyectil que cobra alturas
y una ventana a gritos luminosos
sobre esa libertad enardecida
que se agobia de cándidas prisiones!
¡Más que vaso —también— más providente!
Tal vez esta oquedad que nos estrecha
en islas de monólogos sin eco,
aunque se llama Dios,
no sea sino un vaso
que nos amolda el alma perdidiza,
pero que acaso el alma sólo advierte
en una transparencia acumulada
que tiñe la noción de Él, de azul.
El mismo Dios,
en sus presencias tímidas,
ha de gastar la tez azul
y una clara inocencia imponderable,
oculta al ojo, pero fresca al tacto,
como este mar fantasma en que respiran
—peces del aire altísimo—
los hombres.
¡Sí, es azul! ¡Tiene que ser azul!
Un coagulado azul de lontananza,
un circundante amor de la criatura,
en donde el ojo de agua de su cuerpo
que mana en lentas ondas de estatura
entre fiebres y llagas;
en donde el río hostil de su conciencia
¡agua fofa, mordiente, que se tira,
ay, incapaz de cohesión al suelo!
en donde el brusco andar de la criatura
amortigua su enojo,
se redondea
como una cifra generosa,
se pone en pie, veraz, como una estatua.
¿Qué puede ser —si no— si un vaso no?
Un minuto quizá que se enardece
hasta la incandescencia,
que alarga el arrebato de su brasa,
ay, tanto más hacia lo eterno mínimo
cuanto es más hondo el tiempo que lo colma.
Un cóncavo minuto del espíritu
que una noche impensada,
al azar
y en cualquier escenario irrelevante
con el vuelo del pájaro,
estalla en él como un cohete herido
y en sonoras estrellas precipita
su desbandada pólvora de plumas.
Mas en la médula de esta alegría,
no ocurre nada, no;
sólo un cándido sueño que recorre
las estaciones todas de su ruta
tan amorosamente
que no elude seguirla a sus infiernos,
ay, y con qué miradas de atropina,
tumefactas e inmóviles, escruta
el curso de la luz, su instante fúlgido,
en la piel de una gota de rocío;
concibe el ojo
y el intangible aceite
que nutre de esbeltez a la mirada;
gobierna el crecimiento de las uñas
y en la raíz de la palabra esconde
el frondoso discurso de ancha copa
y el poema de diáfanas espigas.
Pero aún más —porque en su cielo impío
nada es tan cruel como este puro goce—
somete sus imágenes al fuego
de especiosas torturas que imagina
—las infla de pasión,
en la prisma del llanto las deshace,
las ciega con el lustre de un barniz,
las satura de odios purulentos,
rencores zánganos
como una mala costra,
angustias secas como la sed del yeso.
Pero aún más —porque, inmune a la mácula,
tan perfecta crueldad no cede a límites—
perfora la substancia de su gozo
con rudos alfileres;
piensa el tumor, la úlcera y el chancro
que habrán de festonar la tez pulida,
toma en su mano etérea a la criatura
y la enjuta, la hincha o la demacra,
como a un copo de cera sudorosa,
y en un ilustre hallazgo de ironía
la estrecha enternecido
con los brazos glaciales de la fiebre.
Mas nada ocurre, no, sólo este sueño
desorbitado
que se mira a sí mismo en plena marcha;
presume, pues, su término inminente
y adereza en el acto
el plan de su fatiga,
su justa vacación
su domingo de gracia allá en el campo,
al fresco albor de las camisas flojas.
¡Qué trebolar mullido, qué parasol de niebla
se regala en el ánimo
para gustar la miel de sus vigilias!
Pero el ritmo es su norma, el solo paso,
la sola marcha en círculo, sin ojos;
así, aun de su cansancio, extrae
¡hop!
largas cintas de cintas de sorpresas
que en un constante perecer enérgico,
en un morir absorto,
arrasan sin cesar su bella fábrica
hasta que —hijo de su misma muerte,
gestado en la aridez de sus escombros—
siente que su fatiga se fatiga,
se erige a descansar de su descanso
y sueña que su sueño se repite,
irresponsable, eterno,
muerte sin fin de una obstinada muerte,
sueño de garza anochecido a plomo
que cambia sí de pie, mas no de sueño,
que cambia sí la imagen,
mas no la doncellez de su osadía
¡oh inteligencia, soledad en llamas!
que lo consume todo hasta el silencio,
sí, como una semilla enamorada
que pudiera soñarse germinando,
probar en el rencor de la molécula
el salto de las ramas que aprisiona
y el gusto de su fruta prohibida,
ay, sin hollar, semilla casta,
sus propios impasibles tegumentos.
¡Oh inteligencia, soledad en llamas
que todo lo concibe sin crearlo!
Finge el calor del lodo,
su emoción de substancia adolorida,
el iracundo amor que lo embellece
y lo encumbra más allá de las alas
a donde sólo el ritmo
de los luceros llora,
mas no le infunde el soplo que lo pone en pie
y permanece recreándose a sí misma,
única en Él, inmaculada, sola en Él,
reticencia indecible,
amoroso temor de la materia,
angélico egoísmo que se escapa
como un grito de júbilo sobre la muerte
—oh inteligencia, páramo de espejos!
helada emanación de rosas pétreas
en la cumbre de un tiempo paralítico;
pulso sellado;
como una red de arterias temblorosas,
hermético sistema de eslabones
que apenas se apresura o se retarda
según la intensidad de su deleite;
abstinencia angustiosa
que presume el dolor y no lo crea,
que escucha ya en la estepa de sus tímpanos
retumbar el gemido del lenguaje
y no lo emite;
que nada más absorbe las esencias
y se mantiene así, rencor sañudo,
una, exquisita, con su dios estéril,
sin alzar entre ambos
la sorda pesadumbre de la carne,
sin admitir en su unidad perfecta
el escarnio brutal de esa discordia
que nutren vida y muerte inconciliables,
siguiéndose una a otra
como el día y la noche,
una y otra acampadas en la célula
como en un tardo tiempo de crepúsculo,
ay, una nada más, estéril, agria,
con Él, conmigo, con nosotros tres;
como el vaso y el agua, sólo una
que reconcentra su silencio blanco
en la orilla letal de la palabra
y en la inminencia misma de la sangre.
...............¡ALELUYA, ALELUYA!
Iza la flor su enseña,
agua, en el prado.
¡Oh, qué mercadería
de olor alado!
¡Oh, qué mercadería
de tenue olor!
¡cómo inflama los aires
con su rubor!
¡Qué anegado de gritos
está el jardín!
«¡Yo, el heliotropo, yo!»
«¿Yo? El jazmín.»
Ay, pero el agua,
ay, si no huele a nada.
Tiene la noche un árbol
con frutos de ámbar;
tiene una tez la tierra,
ay, de esmeraldas.
El tesón de la sangre
anda de rojo;
anda de añil el sueño;
la dicha, de oro.
Tiene el amor feroces
galgos morados;
pero también sus mieses,
también sus pájaros.
Ay, pero el agua,
ay, si no luce a nada.
Sabe a luz, a luz fría,
sí, la manzana.
¡Qué amanecida fruta
tan de mañana!
¡Qué anochecido sabes,
tú, sinsabor!
¡cómo pica en la entraña
tu picaflor!
Sabe la muerte a tierra,
la angustia a hiel.
Este morir a gotas
me sabe a miel.
Ay, pero el agua,
ay, si no sabe a nada.
[BAILE]
Pobrecilla del agua,
ay, que no tiene nada,
ay, amor, que se ahoga,
ay, en un vaso de agua.
En el rigor del vaso que la aclara,
el agua toma forma
—ciertamente.
Trae una sed de siglos en los belfos,
una sed fría, en punta, que ara cauces
en el sueño moroso de la tierra,
que perfora sus miembros florecidos,
como una sangre cáustica,
incendiándolos, ay, abriendo en ellos
desapacibles úlceras de insomnio.
Más amor que sed; más que amor, idolatría,
dispersión de criatura estupefacta
ante el fulgor que blande
—germen del trueno olímpico— la forma
en sus netos contornos fascinados.
¡Idolatría, sí idolatría!
Mas no le basta el ser un puro salmo,
un ardoroso incienso de sonido;
quiere, además, oírse.
Ni le basta tener sólo reflejos
—briznas de espuma
para el ala de luz que en ella anida;
quiere, además, un tálamo de sombra,
un ojo,
para mirar el ojo que la mira.
En el lago, en la charca, en el estanque,
en la entumida cuenca de la mano,
se consuma este rito de eslabones,
este enlace diabólico
que encadena el amor a su pecado.
En el nítido rostro sin facciones
el agua, poseída,
siente cuajar la máscara de espejos
que el dibujo del vaso le procura.
Ha encontrado, por fin,
en su correr sonámbulo,
una bella, puntual fisonomía.
Ya puede estar de pie frente a las cosas.
Ya es ella también, aunque por arte
de estas limpias metáforas cruzadas,
un encendido vaso de figuras.
El camino, la barda, los castaños,
para durar el tiempo de una muerte
gratuita y prematura, pero bella,
ingresan por su impulso
en el suplicio de la imagen propia
y en medio del jardín, bajo las nubes,
descarnada lección de poesía,
instalan un infierno alucinante.
Pero el vaso en sí mismo no se cumple.
Imagen de una deserción nefasta
¿qué esconde en su rigor inhabitado,
sino esta triste claridad a ciegas,
sino esta tentaleante lucidez?
Tenedlo ahí, sobre la mesa, inútil.
Epigrama de espuma que se espiga
ante un auditorio anestesiado,
incisivo clamor que la sordera
tenaz de los objetos amordaza,
flor mineral que se abre para adentro
hacia su propia luz,
espejo ególatra
que se absorbe a sí mismo contemplándose.
Hay algo en él, no obstante, acaso un alma,
el instinto augural de las arenas,
una llaga tal vez que debe al fuego,
en donde le atosiga su vacío.
Desde este erial aspira a ser colmado.
En el agua, en el vino, en el aceite,
articula el guión de su deseo;
se ablanda, se adelgaza;
ya su sobrio dibujo se le nubla,
ya embozado en el giro de un reflejo,
en un llanto de luces se liquida.
Mas la forma en sí misma no se cumple.
Desde su insigne trono faraónico,
magnánima,
deífica,
constelada de epítetos esdrújulos,
rige con hosca mano de diamante.
Está orgullosa de su orondo imperio.
¡En las augustas pituitarias de ónice
no juega, acaso, el encendido aroma
con que arde a sus pies la poesía?
¡Ilusión, nada más gentil narcótico
que puebla de fantasmas los sentidos!
Pues desde ahí donde el dolor emite
¡oh turbio sol de podre!
el esmerado brillo que lo embosca,
ay, desde ahí, presume la materia
que apenas cuaja su dibujo estricto
y ya es un jardín de huellas fósiles,
estruendoso fanal,
rojo timbre de alarma en los cruceros
que gobierna la ruta hacia otras formas.
La rosa edad que esmalta su epidermis
—senil recién nacida—
envejece por dentro a grandes siglos.
Trajo puesta la proa a lo amarillo.
El aire se coagula entre sus poros
como un sudor profuso
que se anticipa a destilar en ellos
una esencia de rosas subterráneas.
Los crudos garfios de su muerte suben,
como musgo, por grietas inasibles,
ay, la hostigan con tenues mordeduras
y abren hueco por fin a aquel minuto
—¡miradlo en la lenteja del reloj,
neto, puntual, exacto,
correrse un eslabón cada minuto!—
cuando al soplo infantil de un parpadeo,
la egregia masa de ademán ilustre
podrá caer de golpe hecha cenizas.
No obstante —¿por qué no?— también en ella
tiene un rincón el sueño,
árido paraíso sin manzana
donde suele escaparse de su rostro,
por el rostro marchito del espectro
que engendra aletargada, su costilla.
El vaso de agua es el momento justo.
En su audaz evasión se transfigura,
tuerce la órbita de su destino
y se arrastra en secreto hacia lo informe.
La rapiña del tacto no se ceba
—aquí, en el sueño inhóspito—
sobre el templado nácar de su vientre,
ni la flauta Don Juan que la requiebra
musita su cachonda serenata.
El sueño es cruel,
ay, punza, roe, quema, sangra, duele.
Tanto ignora infusiones como ungüentos.
En los sordos martillos que la afligen
la forma da en el gozo de la llaga
y el oscuro deleite del colapso.
Temprana madre de esa muerte niña
que nutre en sus escombros paulatinos,
anhela que se hundan sus cimientos
bajo sus plantas, ay, entorpecidas
por una espesa lentitud de lodo;
oye nacer el trueno del derrumbe;
siente que su materia se derrama
en un prurito de ácidas hormigas;
que, ya sin peso, flota
y en un claro silencio se deslíe.
Por un aire de espejos inminentes
¡oh impalpables derrotas del delirio!
cruza entonces, a velas desgarradas,
la airosa teoría de una nube.
En la red de cristal que la estrangula,
el agua toma forma,
la bebe, sí, en el módulo del vaso,
para que éste también se transfigure
con el temblor del agua estrangulada
que sigue allí, sin voz, marcando el pulso
glacial de la corriente.
Pero el vaso
—a su vez—
cede a la informe condición del agua
a fin de que —a su vez— la forma misma,
la forma en sí, que está en el duro vaso
sosteniendo el rencor de su dureza
y está en el agua de aguijada espuma
como presagio cierto de reposo,
se pueda sustraer al vaso de agua;
un instante, no más,
no más que el mínimo
perpetuo instante del quebranto,
cuando la forma en sí, la pura forma,
se abandona al designio de su muerte
y se deja arrastrar, nubes arriba,
por ese atormentado remolino
en que los seres todos se repliegan
hacia el sopor primero,
a construir el escenario de la nada.
Las estrellas entonces ennegrecen.
Han vuelto al dardo insomne
a la noche perfecta de su aljaba.
Porque en el lento instante del quebranto,
cuando los seres todos se repliegan
hacia el sopor primero
y en la pira arrogante de la forma
se abrasan, consumidos por su muerte
—¡ay, ojos, dedos, labios,
etéreas llamas del atroz incendio!—
el hombre ahoga con sus manos mismas,
en un negro sabor de tierra amarga,
los himnos claros y los roncos trenos
con que cantaba la belleza,
entre tambores de gangoso idioma
y esbeltos címbalos que dan al aire
sus golondrinas de latón agudo;
ay, los trenos e himnos que loaban
la rosa marinera
que consuma el periplo del jardín
con sus velas henchidas de fragancia;
y el malsano crepúsculo de herrumbre,
amapola del aire lacerado
que se pincha en las púas de un gorjeo;
y la febril estrella, lis de calosfrío,
punto sobre las íes
de las tinieblas;
y el rojo cáliz del pezón macizo,
sola flor de granado
en la cima angustiosa del deseo,
y la mandrágora del sueño amigo
que crece en los escombros cotidianos
—ay, todo el esplendor de la belleza
y el bello amor que la concierta toda
en un orbe de imanes arrobados.
Porque el tambor rotundo
y las ricas bengalas que los címbalos
tremolan en la altura de los cantos,
se anegan, ay, en un sabor de tierra amarga,
cuando el hombre descubre en sus silencios
que su hermoso lenguaje se le agosta,
se le quema —confuso— en la garganta,
exhausto de sentido;
ay, su aéreo lenguaje de colores,
que así se jacta del matiz estricto
en el humo aterrado de sus sienas
o en el sol de sus tibios bermellones;
él, que discurre en la ansiedad del labio
como una lenta rosa enamorada;
él, que cincela sus celos de paloma
y modula sus látigos feroces;
que salta en sus caídas
con un ruidoso síncope de espumas;
que prolonga el insomnio de su brasa
en las mustias cenizas del oído;
que oscuramente repta
e hinca enfurecido la palabra
de hiel, la tuerta frase de ponzoña;
él que labra el amor del sacrificio
en columnas de ritmos espirales,
sí, todo él, lenguaje audaz del hombre,
se le ahoga —confuso— en la garganta
y de su gracia original no queda
sino el horror de un pozo desecado
que sostiene su mueca de agonía.
Porque el hombre descubre en sus silencios
que su hermoso lenguaje se le agosta
en el minuto mismo del quebranto,
cuando los peces todos
que en cautelosas órbitas discurren
como estrellas de escamas, diminutas,
por la entumida noche submarina,
cuando los peces todos
y el ulises salmón de los regresos
y el delfín apolíneo, pez de dioses,
deshacen su camino hacia las algas;
cuando el tigre que huella
la castidad del musgo
con secretas pisadas de resorte
y el bóreas de los ciervos presurosos
y el cordero Luis XV, gemebundo,
y el león babilónico
que añora el alabastro de los frisos
—¡flores de sangre, eternas,
en el racimo inmemorial de las especies!—
cuando todos inician el regreso
a sus mudos letargos vegetales;
cuando la aguda alondra se deslíe
en el agua del alba,
mientras las aves todas
y el solitario búho que medita
con su antifaz de fósforo en la sombra,
la golondrina de escritura hebrea
y el pequeño gorrión, hambre en la nieve,
mientras todas las aves se disipan
en la noche enroscada del reptil;
cuando todo —por fin— lo que anda o repta
y todo lo que vuela o nada, todo,
se encoge en un crujir de mariposas,
regresa a sus orígenes
y al origen fatal de sus orígenes,
hasta que su eco mismo se reinstala
en el primer silencio tenebroso.
Porque los bellos seres que transitan
por el sopor añoso de la tierra
—¡tragos de sangre, libres,
en la pantalla de su sueño impuro!—
todos se dan a un frenesí de muerte,
ay, cuando el sauce
acumula su llanto
para urdir la substancia de un delirio
en que —¡tú! ¡yo! ¡nosotros!— de repente,
a fuerza de atar nombres destemplados,
ay, no le queda sino el tronco prieto,
desnudo de oración ante su estrella;
cuando con él, desnudos, se sonrojan
el álamo temblón de encanecida barba
y el eucalipto rumoroso,
témpano de follaje
y tornillo sin fin de la estatura
que se pierde en las nubes, persiguiéndose;
y también el cerezo y el durazno
en su loca efusión de adolescentes
y la angustia espantosa de la ceiba
y todo cuanto nace de raíces,
desde el heroico roble hasta la impúbera
menta de boca helada;
cuando las plantas de sumisas plantas
retiran el ramaje presuntuoso,
se esconden en sus ásperas raíces
y en la acerba raíz de sus raíces
y presas de un absurdo crecimiento
se desarrollan hacia la semilla,
hasta quedar inmóviles
¡oh cementerios de talladas rosas!
en los duros jardines de la piedra.
Porque desde el anciano roble heroico
hasta la impúbera
menta de boca helada,
ay, todo cuanto nace de raíces
establece sus tallos paralíticos
en los duros jardines de la piedra,
cuando el rubí de angélicos melindres
y el diamante iracundo
que fulmina a la luz con un reflejo,
más el ario zafir de ojos azules
en el abrilde su robusta clorofila,
una a una, las piedras delirantes,
con sus lindas hermanas cenicientas,
turquesa, lapislázuli, alabastro,
pero también el oro prisionero
y la plata de lengua fidedigna,
ingenuo ruiseñor de los metales
que se ahoga en el agua de su canto;
cuando las piedras finas
y los metales exquisitos, todos,
regresan a sus nidos subterráneos
por las rutas candentes de la llama,
ay, ciegos de su lustre,
ay, ciegos de su ojo,
que el ojo mismo,
como un siniestro pájaro de humo,
en su aterida combustión se arranca.
Porque raro metal o piedra rara,
así como la roca escueta, lisa,
que figura castillos
con sólo naipes de aridez y escarcha,
y así la arena de arrugados pechos
y el humus maternal de entraña tibia,
ay, todo se consume
con un mohíno crepitar de gozo,
cuando la forma en sí, la forma pura,
se entrega a la delicia de su muerte
y en su sed de agotarla a grandes luces
apura en una llama
el aceite ritual de los sentidos,
que sin labios, sin dedos, sin retinas,
sí paso a paso, muerte a muerte, locos,
se acogen a sus túmidas matrices,
mientras unos a otros se devoran
al animal, la planta
a la planta, la piedra
a la piedra, el fuego
al fuego, el mar
al mar, la nube
a la nube, el sol
hasta que todo este fecundo río
de enamorado semen que conjuga,
inaccesible al tedio,
el suntuoso caudal de su apetito,
no desemboca en sus entrañas mismas,
en el acre silencio de sus fuentes,
entre un fulgor de soles emboscados,
en donde nada es ni nada está,
donde el sueño no duele,
donde nada ni nadie, nunca, está muriendo
y solo ya, sobre las grandes aguas,
flota el Espíritu de Dios que gime
con un llanto más llanto aún que el llanto,
como si herido —¡ay, Él también!— por un cabello
por el ojo en almendra de esa muerte
que emana de su boca,
hubiese al fin ahogado su palabra sangrienta.
..................¡ALELUYA, ALELUYA!
¡Tan-tan! ¿Quién es? Es el Diablo,
es una espesa fatiga,
un ansia de trasponer
estas lindes enemigas,
este morir incesante,
tenaz, esta muerte viva,
¡oh Dios! que te está matando
en tus hechuras estrictas,
en las rosas y en las piedras,
en las estrellas ariscas
y en la carne que se gasta
como una hoguera encendida,
por el canto, por el sueño,
por el color de la vista.
¡Tan-tan! ¿Quién es? Es el Diablo,
ay, una ciega alegría,
un hambre de consumir
el aire que se respira,
la boca, el ojo, la mano;
estas pungentes cosquillas
de disfrutarnos enteros
en sólo un golpe de risa,
ay, esta muerte insultante,
procaz, que nos asesina
a distancia, desde el gusto
que tomamos en morirla,
por una taza de té,
por una apenas caricia.
¡Tan-tan! ¿Quién es? Es el Diablo,
es una muerte de hormigas
incansables, que pululan
¡oh Dios! sobre tus astillas,
que acaso te han muerto allá,
siglos de edades arriba,
sin advertirlo nosotros,
migajas, borra, cenizas
de ti, que sigues presente
como una estrella mentida
por su sola luz, por una
luz sin estrella, vacía,
que llega al mundo escondiendo
su catástrofe infinita.
[BAILE]
Desde mis ojos insomnes
mi muerte me está acechando,
me acecha, sí, me enamora
con su ojo lánguido.
¡Anda putilla del rubor helado,
anda, vámonos al diablo!
José Gorostiza
§
Lleno de mí, sitiado en mi epidermis
por un dios inasible que me ahoga,
mentido acaso
por su radiante atmósfera de luces
que oculta mi conciencia derramada,
mis alas rotas en esquirlas de aire,
mi torpe andar a tientas por el lodo;
lleno de mí —ahíto— me descubro
en la imagen atónita del agua,
que tan sólo es un tumbo inmarcesible,
un desplome de ángeles caídos
a la delicia intacta de su peso,
que nada tiene
sino la cara en blanco
hundida a medias, ya, como una risa agónica,
en las tenues holandas de la nube
y en los funestos cánticos del mar
—más resabio de sal o albor de cúmulo
que sola prisa de acosada espuma.
No obstante —oh paradoja— constreñida
por el rigor del vaso que la aclara,
el agua toma forma.
En él se asienta, ahonda y edifica,
cumple una edad amarga de silencios
y un reposo gentil de muerte niña,
sonriente, que desflora
un más allá de pájaros
en desbandada.
En la red de cristal que la estrangula,
allí, como en el agua de un espejo,
se reconoce;
atada allí, gota con gota,
marchito el tropo de espuma en la garganta
¡qué desnudez de agua tan intensa,
qué agua tan agua,
está en su orbe tornasol soñando,
cantando ya una sed de hielo justo!
¡Mas qué vaso —también— más providente
éste que así se hinche
como una estrella en grano,
que así, en heroica promisión, se enciende
como un seno habitado por la dicha,
y rinde así, puntual,
una rotunda flor
de transparencia al agua,
un ojo proyectil que cobra alturas
y una ventana a gritos luminosos
sobre esa libertad enardecida
que se agobia de cándidas prisiones!
¡Más que vaso —también— más providente!
Tal vez esta oquedad que nos estrecha
en islas de monólogos sin eco,
aunque se llama Dios,
no sea sino un vaso
que nos amolda el alma perdidiza,
pero que acaso el alma sólo advierte
en una transparencia acumulada
que tiñe la noción de Él, de azul.
El mismo Dios,
en sus presencias tímidas,
ha de gastar la tez azul
y una clara inocencia imponderable,
oculta al ojo, pero fresca al tacto,
como este mar fantasma en que respiran
—peces del aire altísimo—
los hombres.
¡Sí, es azul! ¡Tiene que ser azul!
Un coagulado azul de lontananza,
un circundante amor de la criatura,
en donde el ojo de agua de su cuerpo
que mana en lentas ondas de estatura
entre fiebres y llagas;
en donde el río hostil de su conciencia
¡agua fofa, mordiente, que se tira,
ay, incapaz de cohesión al suelo!
en donde el brusco andar de la criatura
amortigua su enojo,
se redondea
como una cifra generosa,
se pone en pie, veraz, como una estatua.
¿Qué puede ser —si no— si un vaso no?
Un minuto quizá que se enardece
hasta la incandescencia,
que alarga el arrebato de su brasa,
ay, tanto más hacia lo eterno mínimo
cuanto es más hondo el tiempo que lo colma.
Un cóncavo minuto del espíritu
que una noche impensada,
al azar
y en cualquier escenario irrelevante
con el vuelo del pájaro,
estalla en él como un cohete herido
y en sonoras estrellas precipita
su desbandada pólvora de plumas.
Mas en la médula de esta alegría,
no ocurre nada, no;
sólo un cándido sueño que recorre
las estaciones todas de su ruta
tan amorosamente
que no elude seguirla a sus infiernos,
ay, y con qué miradas de atropina,
tumefactas e inmóviles, escruta
el curso de la luz, su instante fúlgido,
en la piel de una gota de rocío;
concibe el ojo
y el intangible aceite
que nutre de esbeltez a la mirada;
gobierna el crecimiento de las uñas
y en la raíz de la palabra esconde
el frondoso discurso de ancha copa
y el poema de diáfanas espigas.
Pero aún más —porque en su cielo impío
nada es tan cruel como este puro goce—
somete sus imágenes al fuego
de especiosas torturas que imagina
—las infla de pasión,
en la prisma del llanto las deshace,
las ciega con el lustre de un barniz,
las satura de odios purulentos,
rencores zánganos
como una mala costra,
angustias secas como la sed del yeso.
Pero aún más —porque, inmune a la mácula,
tan perfecta crueldad no cede a límites—
perfora la substancia de su gozo
con rudos alfileres;
piensa el tumor, la úlcera y el chancro
que habrán de festonar la tez pulida,
toma en su mano etérea a la criatura
y la enjuta, la hincha o la demacra,
como a un copo de cera sudorosa,
y en un ilustre hallazgo de ironía
la estrecha enternecido
con los brazos glaciales de la fiebre.
Mas nada ocurre, no, sólo este sueño
desorbitado
que se mira a sí mismo en plena marcha;
presume, pues, su término inminente
y adereza en el acto
el plan de su fatiga,
su justa vacación
su domingo de gracia allá en el campo,
al fresco albor de las camisas flojas.
¡Qué trebolar mullido, qué parasol de niebla
se regala en el ánimo
para gustar la miel de sus vigilias!
Pero el ritmo es su norma, el solo paso,
la sola marcha en círculo, sin ojos;
así, aun de su cansancio, extrae
¡hop!
largas cintas de cintas de sorpresas
que en un constante perecer enérgico,
en un morir absorto,
arrasan sin cesar su bella fábrica
hasta que —hijo de su misma muerte,
gestado en la aridez de sus escombros—
siente que su fatiga se fatiga,
se erige a descansar de su descanso
y sueña que su sueño se repite,
irresponsable, eterno,
muerte sin fin de una obstinada muerte,
sueño de garza anochecido a plomo
que cambia sí de pie, mas no de sueño,
que cambia sí la imagen,
mas no la doncellez de su osadía
¡oh inteligencia, soledad en llamas!
que lo consume todo hasta el silencio,
sí, como una semilla enamorada
que pudiera soñarse germinando,
probar en el rencor de la molécula
el salto de las ramas que aprisiona
y el gusto de su fruta prohibida,
ay, sin hollar, semilla casta,
sus propios impasibles tegumentos.
¡Oh inteligencia, soledad en llamas
que todo lo concibe sin crearlo!
Finge el calor del lodo,
su emoción de substancia adolorida,
el iracundo amor que lo embellece
y lo encumbra más allá de las alas
a donde sólo el ritmo
de los luceros llora,
mas no le infunde el soplo que lo pone en pie
y permanece recreándose a sí misma,
única en Él, inmaculada, sola en Él,
reticencia indecible,
amoroso temor de la materia,
angélico egoísmo que se escapa
como un grito de júbilo sobre la muerte
—oh inteligencia, páramo de espejos!
helada emanación de rosas pétreas
en la cumbre de un tiempo paralítico;
pulso sellado;
como una red de arterias temblorosas,
hermético sistema de eslabones
que apenas se apresura o se retarda
según la intensidad de su deleite;
abstinencia angustiosa
que presume el dolor y no lo crea,
que escucha ya en la estepa de sus tímpanos
retumbar el gemido del lenguaje
y no lo emite;
que nada más absorbe las esencias
y se mantiene así, rencor sañudo,
una, exquisita, con su dios estéril,
sin alzar entre ambos
la sorda pesadumbre de la carne,
sin admitir en su unidad perfecta
el escarnio brutal de esa discordia
que nutren vida y muerte inconciliables,
siguiéndose una a otra
como el día y la noche,
una y otra acampadas en la célula
como en un tardo tiempo de crepúsculo,
ay, una nada más, estéril, agria,
con Él, conmigo, con nosotros tres;
como el vaso y el agua, sólo una
que reconcentra su silencio blanco
en la orilla letal de la palabra
y en la inminencia misma de la sangre.
...............¡ALELUYA, ALELUYA!
Iza la flor su enseña,
agua, en el prado.
¡Oh, qué mercadería
de olor alado!
¡Oh, qué mercadería
de tenue olor!
¡cómo inflama los aires
con su rubor!
¡Qué anegado de gritos
está el jardín!
«¡Yo, el heliotropo, yo!»
«¿Yo? El jazmín.»
Ay, pero el agua,
ay, si no huele a nada.
Tiene la noche un árbol
con frutos de ámbar;
tiene una tez la tierra,
ay, de esmeraldas.
El tesón de la sangre
anda de rojo;
anda de añil el sueño;
la dicha, de oro.
Tiene el amor feroces
galgos morados;
pero también sus mieses,
también sus pájaros.
Ay, pero el agua,
ay, si no luce a nada.
Sabe a luz, a luz fría,
sí, la manzana.
¡Qué amanecida fruta
tan de mañana!
¡Qué anochecido sabes,
tú, sinsabor!
¡cómo pica en la entraña
tu picaflor!
Sabe la muerte a tierra,
la angustia a hiel.
Este morir a gotas
me sabe a miel.
Ay, pero el agua,
ay, si no sabe a nada.
[BAILE]
Pobrecilla del agua,
ay, que no tiene nada,
ay, amor, que se ahoga,
ay, en un vaso de agua.
En el rigor del vaso que la aclara,
el agua toma forma
—ciertamente.
Trae una sed de siglos en los belfos,
una sed fría, en punta, que ara cauces
en el sueño moroso de la tierra,
que perfora sus miembros florecidos,
como una sangre cáustica,
incendiándolos, ay, abriendo en ellos
desapacibles úlceras de insomnio.
Más amor que sed; más que amor, idolatría,
dispersión de criatura estupefacta
ante el fulgor que blande
—germen del trueno olímpico— la forma
en sus netos contornos fascinados.
¡Idolatría, sí idolatría!
Mas no le basta el ser un puro salmo,
un ardoroso incienso de sonido;
quiere, además, oírse.
Ni le basta tener sólo reflejos
—briznas de espuma
para el ala de luz que en ella anida;
quiere, además, un tálamo de sombra,
un ojo,
para mirar el ojo que la mira.
En el lago, en la charca, en el estanque,
en la entumida cuenca de la mano,
se consuma este rito de eslabones,
este enlace diabólico
que encadena el amor a su pecado.
En el nítido rostro sin facciones
el agua, poseída,
siente cuajar la máscara de espejos
que el dibujo del vaso le procura.
Ha encontrado, por fin,
en su correr sonámbulo,
una bella, puntual fisonomía.
Ya puede estar de pie frente a las cosas.
Ya es ella también, aunque por arte
de estas limpias metáforas cruzadas,
un encendido vaso de figuras.
El camino, la barda, los castaños,
para durar el tiempo de una muerte
gratuita y prematura, pero bella,
ingresan por su impulso
en el suplicio de la imagen propia
y en medio del jardín, bajo las nubes,
descarnada lección de poesía,
instalan un infierno alucinante.
Pero el vaso en sí mismo no se cumple.
Imagen de una deserción nefasta
¿qué esconde en su rigor inhabitado,
sino esta triste claridad a ciegas,
sino esta tentaleante lucidez?
Tenedlo ahí, sobre la mesa, inútil.
Epigrama de espuma que se espiga
ante un auditorio anestesiado,
incisivo clamor que la sordera
tenaz de los objetos amordaza,
flor mineral que se abre para adentro
hacia su propia luz,
espejo ególatra
que se absorbe a sí mismo contemplándose.
Hay algo en él, no obstante, acaso un alma,
el instinto augural de las arenas,
una llaga tal vez que debe al fuego,
en donde le atosiga su vacío.
Desde este erial aspira a ser colmado.
En el agua, en el vino, en el aceite,
articula el guión de su deseo;
se ablanda, se adelgaza;
ya su sobrio dibujo se le nubla,
ya embozado en el giro de un reflejo,
en un llanto de luces se liquida.
Mas la forma en sí misma no se cumple.
Desde su insigne trono faraónico,
magnánima,
deífica,
constelada de epítetos esdrújulos,
rige con hosca mano de diamante.
Está orgullosa de su orondo imperio.
¡En las augustas pituitarias de ónice
no juega, acaso, el encendido aroma
con que arde a sus pies la poesía?
¡Ilusión, nada más gentil narcótico
que puebla de fantasmas los sentidos!
Pues desde ahí donde el dolor emite
¡oh turbio sol de podre!
el esmerado brillo que lo embosca,
ay, desde ahí, presume la materia
que apenas cuaja su dibujo estricto
y ya es un jardín de huellas fósiles,
estruendoso fanal,
rojo timbre de alarma en los cruceros
que gobierna la ruta hacia otras formas.
La rosa edad que esmalta su epidermis
—senil recién nacida—
envejece por dentro a grandes siglos.
Trajo puesta la proa a lo amarillo.
El aire se coagula entre sus poros
como un sudor profuso
que se anticipa a destilar en ellos
una esencia de rosas subterráneas.
Los crudos garfios de su muerte suben,
como musgo, por grietas inasibles,
ay, la hostigan con tenues mordeduras
y abren hueco por fin a aquel minuto
—¡miradlo en la lenteja del reloj,
neto, puntual, exacto,
correrse un eslabón cada minuto!—
cuando al soplo infantil de un parpadeo,
la egregia masa de ademán ilustre
podrá caer de golpe hecha cenizas.
No obstante —¿por qué no?— también en ella
tiene un rincón el sueño,
árido paraíso sin manzana
donde suele escaparse de su rostro,
por el rostro marchito del espectro
que engendra aletargada, su costilla.
El vaso de agua es el momento justo.
En su audaz evasión se transfigura,
tuerce la órbita de su destino
y se arrastra en secreto hacia lo informe.
La rapiña del tacto no se ceba
—aquí, en el sueño inhóspito—
sobre el templado nácar de su vientre,
ni la flauta Don Juan que la requiebra
musita su cachonda serenata.
El sueño es cruel,
ay, punza, roe, quema, sangra, duele.
Tanto ignora infusiones como ungüentos.
En los sordos martillos que la afligen
la forma da en el gozo de la llaga
y el oscuro deleite del colapso.
Temprana madre de esa muerte niña
que nutre en sus escombros paulatinos,
anhela que se hundan sus cimientos
bajo sus plantas, ay, entorpecidas
por una espesa lentitud de lodo;
oye nacer el trueno del derrumbe;
siente que su materia se derrama
en un prurito de ácidas hormigas;
que, ya sin peso, flota
y en un claro silencio se deslíe.
Por un aire de espejos inminentes
¡oh impalpables derrotas del delirio!
cruza entonces, a velas desgarradas,
la airosa teoría de una nube.
En la red de cristal que la estrangula,
el agua toma forma,
la bebe, sí, en el módulo del vaso,
para que éste también se transfigure
con el temblor del agua estrangulada
que sigue allí, sin voz, marcando el pulso
glacial de la corriente.
Pero el vaso
—a su vez—
cede a la informe condición del agua
a fin de que —a su vez— la forma misma,
la forma en sí, que está en el duro vaso
sosteniendo el rencor de su dureza
y está en el agua de aguijada espuma
como presagio cierto de reposo,
se pueda sustraer al vaso de agua;
un instante, no más,
no más que el mínimo
perpetuo instante del quebranto,
cuando la forma en sí, la pura forma,
se abandona al designio de su muerte
y se deja arrastrar, nubes arriba,
por ese atormentado remolino
en que los seres todos se repliegan
hacia el sopor primero,
a construir el escenario de la nada.
Las estrellas entonces ennegrecen.
Han vuelto al dardo insomne
a la noche perfecta de su aljaba.
Porque en el lento instante del quebranto,
cuando los seres todos se repliegan
hacia el sopor primero
y en la pira arrogante de la forma
se abrasan, consumidos por su muerte
—¡ay, ojos, dedos, labios,
etéreas llamas del atroz incendio!—
el hombre ahoga con sus manos mismas,
en un negro sabor de tierra amarga,
los himnos claros y los roncos trenos
con que cantaba la belleza,
entre tambores de gangoso idioma
y esbeltos címbalos que dan al aire
sus golondrinas de latón agudo;
ay, los trenos e himnos que loaban
la rosa marinera
que consuma el periplo del jardín
con sus velas henchidas de fragancia;
y el malsano crepúsculo de herrumbre,
amapola del aire lacerado
que se pincha en las púas de un gorjeo;
y la febril estrella, lis de calosfrío,
punto sobre las íes
de las tinieblas;
y el rojo cáliz del pezón macizo,
sola flor de granado
en la cima angustiosa del deseo,
y la mandrágora del sueño amigo
que crece en los escombros cotidianos
—ay, todo el esplendor de la belleza
y el bello amor que la concierta toda
en un orbe de imanes arrobados.
Porque el tambor rotundo
y las ricas bengalas que los címbalos
tremolan en la altura de los cantos,
se anegan, ay, en un sabor de tierra amarga,
cuando el hombre descubre en sus silencios
que su hermoso lenguaje se le agosta,
se le quema —confuso— en la garganta,
exhausto de sentido;
ay, su aéreo lenguaje de colores,
que así se jacta del matiz estricto
en el humo aterrado de sus sienas
o en el sol de sus tibios bermellones;
él, que discurre en la ansiedad del labio
como una lenta rosa enamorada;
él, que cincela sus celos de paloma
y modula sus látigos feroces;
que salta en sus caídas
con un ruidoso síncope de espumas;
que prolonga el insomnio de su brasa
en las mustias cenizas del oído;
que oscuramente repta
e hinca enfurecido la palabra
de hiel, la tuerta frase de ponzoña;
él que labra el amor del sacrificio
en columnas de ritmos espirales,
sí, todo él, lenguaje audaz del hombre,
se le ahoga —confuso— en la garganta
y de su gracia original no queda
sino el horror de un pozo desecado
que sostiene su mueca de agonía.
Porque el hombre descubre en sus silencios
que su hermoso lenguaje se le agosta
en el minuto mismo del quebranto,
cuando los peces todos
que en cautelosas órbitas discurren
como estrellas de escamas, diminutas,
por la entumida noche submarina,
cuando los peces todos
y el ulises salmón de los regresos
y el delfín apolíneo, pez de dioses,
deshacen su camino hacia las algas;
cuando el tigre que huella
la castidad del musgo
con secretas pisadas de resorte
y el bóreas de los ciervos presurosos
y el cordero Luis XV, gemebundo,
y el león babilónico
que añora el alabastro de los frisos
—¡flores de sangre, eternas,
en el racimo inmemorial de las especies!—
cuando todos inician el regreso
a sus mudos letargos vegetales;
cuando la aguda alondra se deslíe
en el agua del alba,
mientras las aves todas
y el solitario búho que medita
con su antifaz de fósforo en la sombra,
la golondrina de escritura hebrea
y el pequeño gorrión, hambre en la nieve,
mientras todas las aves se disipan
en la noche enroscada del reptil;
cuando todo —por fin— lo que anda o repta
y todo lo que vuela o nada, todo,
se encoge en un crujir de mariposas,
regresa a sus orígenes
y al origen fatal de sus orígenes,
hasta que su eco mismo se reinstala
en el primer silencio tenebroso.
Porque los bellos seres que transitan
por el sopor añoso de la tierra
—¡tragos de sangre, libres,
en la pantalla de su sueño impuro!—
todos se dan a un frenesí de muerte,
ay, cuando el sauce
acumula su llanto
para urdir la substancia de un delirio
en que —¡tú! ¡yo! ¡nosotros!— de repente,
a fuerza de atar nombres destemplados,
ay, no le queda sino el tronco prieto,
desnudo de oración ante su estrella;
cuando con él, desnudos, se sonrojan
el álamo temblón de encanecida barba
y el eucalipto rumoroso,
témpano de follaje
y tornillo sin fin de la estatura
que se pierde en las nubes, persiguiéndose;
y también el cerezo y el durazno
en su loca efusión de adolescentes
y la angustia espantosa de la ceiba
y todo cuanto nace de raíces,
desde el heroico roble hasta la impúbera
menta de boca helada;
cuando las plantas de sumisas plantas
retiran el ramaje presuntuoso,
se esconden en sus ásperas raíces
y en la acerba raíz de sus raíces
y presas de un absurdo crecimiento
se desarrollan hacia la semilla,
hasta quedar inmóviles
¡oh cementerios de talladas rosas!
en los duros jardines de la piedra.
Porque desde el anciano roble heroico
hasta la impúbera
menta de boca helada,
ay, todo cuanto nace de raíces
establece sus tallos paralíticos
en los duros jardines de la piedra,
cuando el rubí de angélicos melindres
y el diamante iracundo
que fulmina a la luz con un reflejo,
más el ario zafir de ojos azules
en el abrilde su robusta clorofila,
una a una, las piedras delirantes,
con sus lindas hermanas cenicientas,
turquesa, lapislázuli, alabastro,
pero también el oro prisionero
y la plata de lengua fidedigna,
ingenuo ruiseñor de los metales
que se ahoga en el agua de su canto;
cuando las piedras finas
y los metales exquisitos, todos,
regresan a sus nidos subterráneos
por las rutas candentes de la llama,
ay, ciegos de su lustre,
ay, ciegos de su ojo,
que el ojo mismo,
como un siniestro pájaro de humo,
en su aterida combustión se arranca.
Porque raro metal o piedra rara,
así como la roca escueta, lisa,
que figura castillos
con sólo naipes de aridez y escarcha,
y así la arena de arrugados pechos
y el humus maternal de entraña tibia,
ay, todo se consume
con un mohíno crepitar de gozo,
cuando la forma en sí, la forma pura,
se entrega a la delicia de su muerte
y en su sed de agotarla a grandes luces
apura en una llama
el aceite ritual de los sentidos,
que sin labios, sin dedos, sin retinas,
sí paso a paso, muerte a muerte, locos,
se acogen a sus túmidas matrices,
mientras unos a otros se devoran
al animal, la planta
a la planta, la piedra
a la piedra, el fuego
al fuego, el mar
al mar, la nube
a la nube, el sol
hasta que todo este fecundo río
de enamorado semen que conjuga,
inaccesible al tedio,
el suntuoso caudal de su apetito,
no desemboca en sus entrañas mismas,
en el acre silencio de sus fuentes,
entre un fulgor de soles emboscados,
en donde nada es ni nada está,
donde el sueño no duele,
donde nada ni nadie, nunca, está muriendo
y solo ya, sobre las grandes aguas,
flota el Espíritu de Dios que gime
con un llanto más llanto aún que el llanto,
como si herido —¡ay, Él también!— por un cabello
por el ojo en almendra de esa muerte
que emana de su boca,
hubiese al fin ahogado su palabra sangrienta.
..................¡ALELUYA, ALELUYA!
¡Tan-tan! ¿Quién es? Es el Diablo,
es una espesa fatiga,
un ansia de trasponer
estas lindes enemigas,
este morir incesante,
tenaz, esta muerte viva,
¡oh Dios! que te está matando
en tus hechuras estrictas,
en las rosas y en las piedras,
en las estrellas ariscas
y en la carne que se gasta
como una hoguera encendida,
por el canto, por el sueño,
por el color de la vista.
¡Tan-tan! ¿Quién es? Es el Diablo,
ay, una ciega alegría,
un hambre de consumir
el aire que se respira,
la boca, el ojo, la mano;
estas pungentes cosquillas
de disfrutarnos enteros
en sólo un golpe de risa,
ay, esta muerte insultante,
procaz, que nos asesina
a distancia, desde el gusto
que tomamos en morirla,
por una taza de té,
por una apenas caricia.
¡Tan-tan! ¿Quién es? Es el Diablo,
es una muerte de hormigas
incansables, que pululan
¡oh Dios! sobre tus astillas,
que acaso te han muerto allá,
siglos de edades arriba,
sin advertirlo nosotros,
migajas, borra, cenizas
de ti, que sigues presente
como una estrella mentida
por su sola luz, por una
luz sin estrella, vacía,
que llega al mundo escondiendo
su catástrofe infinita.
[BAILE]
Desde mis ojos insomnes
mi muerte me está acechando,
me acecha, sí, me enamora
con su ojo lánguido.
¡Anda putilla del rubor helado,
anda, vámonos al diablo!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Ponen centro de acopio de alimentos en apoyo a afectados por incendios en Santa Rosa
Ponen centro de acopio de alimentos en apoyo a afectados por incendios en Santa Rosa Hercilia Castro Zihu...
-
Gatos Pardos Caso Braun o Yuridia en el olvido Por: Hercilia Castro Para hablar del caso Braun, tuvimos que hacer memoria de un...
-
Guerrero, el salvaje Hercilia Castro Balderas T axco de Alarcón, con sus calles empedradas y angostas, sus “burritas” (combis)...