sábado, 25 de junio de 2011

0.56 La diferencia que dividió a México

CONVOCATORIA A CUENTO:Ni principes Azules ni princesas rosas

Ni príncipes azules, ni princesas rosas. Concurso de cuentos no sexistas para público infantil

Jueves, 16 de Junio de 2011 15:47

“El arte de las preguntas, el arte de los cuentos, el arte manual son todos productos de algo y ese algo es el alma. Cada vez que alimentamos el alma, garantizamos su desarrollo”

Clarissa Pinkola Estés, Mujeres que corren con los lobos

Esta convocatoria forma parte del proyecto La coeducación como estrategia hacia la equidad de género y la eliminación de la violencia a mujeres y niñas en las escuelas de educación pública de la Ciudad de México.

Un proyecto desarrollado en escuelas públicas de educación primaria del Distrito Federal y que se ha llevado a cabo con la participación de maestras y maestros de dichas escuelas con el objetivo de contribuir a la efectiva incorporación de la perspectiva de género y el fomento de una educación coeducativa y no sexista en las aulas.

En este sentido, se tomó el cuento como una herramienta pedagógica para trabajar la equidad de género y la no violencia hacia las mujeres. El cuento es un elemento transmisor de valores y de estereotipos y conforma los modelos de socialización y las expectativas de vida de niños y niñas. Las historias que nos transmiten los cuentos, son las historias que mediante las cuales, medimos también nuestra propia vida, los cuentos están repletos de instrucciones que nos guían en medio de las complejidades de la vida.

Partiendo del supuesto que las relaciones inequitativas entre hombres y mujeres son la base de la violencia de género, esta convocatoria pretende encontrar relatos que problematicen los tradicionales estereotipos que nos transmiten los cuentos y que muestren relaciones más equitativas y menos estereotipadas entre hombres y mujeres: no todas las mujeres deben ser princesas que esperan a ser rescatadas, ni todos los hombres son príncipes azules proveedores de seguridad.

Los cuentos ganadores serán una herramienta que contribuya a una educación con perspectiva de género, coeducativa y no sexista en las escuelas de primaria del Distrito Federal.

Bases de la convocatoria

1. Esta convocatoria consta de tres categorías. En ellas pueden participar las personas que cumplan los siguientes requisitos:

a. Categoría niñas y niños: Estar cursando estudios de educación primaria
b. Categoría maestras y maestros: Ser profesional del magisterio y estar impartiendo clases en cualquier grado de educación primaria
c. Categoría público general: Ser mayor de 16 años

2. Cada autora o autor puede presentar hasta tres textos, escritos en español, siempre que reúnan los siguientes requisitos:

a. Ser textos originales e inéditos
b. No haber sido premiados en ningún otro certamen
c. No haber sido publicados
d. Deben estar escritos con perspectiva de género

3. Las obras, cumplirán los siguientes requisitos:

a. Mecanografiadas con interlineado de 1.5, con letra ARIAL tamaño 10
b. Para la categoría niños y niñas, el límite de espacio será de una cuartilla (DINA4). Para las otras categorías el límite de espacio será de 2 cuartillas (DINA4).
c. Las obras se remitirán en sobre cerrado y bajo seudónimo, con la indicación “Ni príncipes azules ni princesas rosas: concurso de cuentos no sexistas para público infantil” a: Centro Cultural de España en México. Calle Guatemala 18, Centro Histórico, 06010, México D.F.

En el sobre al que se hace referencia en el párrafo anterior, se introducirá otro sobre pequeño, cerrado, con la siguiente información:

Categoría del concurso a la cual se presenta la obra
Breve currículum del autor o autora, encabezado con su nombre, apellidos, dirección y teléfono. En el caso del alumnado de primaria, nombre, apellidos, dirección y escuela a la que pertenece
Fotocopia del IFE o pasaporte. En el caso de alumnado de primaria, no se requiere esta documentación
Declaración escrita de que la obra presentada es original, inédita, no estrenada y de que no ha obtenido premio en otros certámenes. Así mismo, deberá indicarse expresamente que el autor o la autora conoce y acepta las bases de esta convocatoria. En el caso del alumnado de primaria, esta declaración deberá estar firmada por la madre, padre o tutor/a legal de la persona menor, expresando la aceptación de la participación de a persona menor en la convocatoria.

d. En el exterior de este sobre aparecerá el seudónimo bajo el que se presenta la obra

e. El sobre puede mandarse por correo o bien ser entregado personalmente en la recepción del Centro Cultural de España en México

f. Para las entregas en mano en el Centro Cultural de España en México será necesario traer un acuse de recibido – una carta donde se explicite la documentación que se está entregando – con el objetivo de que sea sellado en la entrega del material

g. Las obras podrán entregarse también por correo electrónico siguiendo las siguientes instrucciones:

Enviar un correo con el asunto: “Ni príncipes azules ni princesas rosas. Concurso de cuento no sexista para público infantil”
Enviar la obra en un archivo que tenga el nombre del cuento y el pseudónimo
Enviar otro archivo que contenga la información de datos personales referida anteriormente. El nombre de este archivo deberá ser el pseudónimo elegido
La dirección electrónica donde hacer llegar esta documentación es: mestizas.coeducació n@gmail.com
En esta modalidad de envío, no se consideraran los envíos que no tengan acuse de recibido por parte de Mestizas

h. La fecha límite de entrega es el 20 de julio de 2011. Para los envíos por correo ordinario, se tomará en cuenta la fecha del matasellos

4. El jurado estará compuesto por cinco personas que valoraran las tres categorías de cuentos y estará conformado por:

a. Un/a representante del Centro Cultural de España en México
b. Un/a representante de la Secretaría de Educación Pública
c. Un/a escritor o escritora de cuentos infantiles
d. Un/a representante de la Secretaría de Cultura del Gobierno del Distrito Federal
e. Un/a representante de ONU-Mujeres de la Oficina Regional para México, Centroamérica, Cuba y República Dominicana

5. La selección de textos candidatos al premio se realizará de acuerdo a la calidad literaria, la creatividad, la originalidad y la efectiva incorporación de la perspectiva de género

6. El fallo del jurado, que será inapelable, se hará público la primera semana del mes de septiembre de 2011. Las personas autoras de los textos no premiados podrán solicitar su devolución al Centro Cultural de España en México del 15 de septiembre al 15 de octubre de 2011. Concluido ese plazo, los originales se destruirán

7. Las obras premiada quedarán a disposición del Colectivo Mestizas y de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo durante un año, a efectos de su publicación. Posteriormente el autor o autora podrá hacer uso de su texto siempre que haga figurar el nombre del premio y las instituciones que lo han concedido:

“Premio de la Convocatoria “Ni príncipes ni princesas: Concurso de cuentos no sexistas para público infantil” otorgado por el Colectivo Mestizas y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo en colaboración con la Secretaría de Educación Pública del Gobierno Federal.

Las personas autoras de la obra premiada cederán los derechos de autoría que le puedan corresponder por la publicación de ésta a la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo y al Colectivo Mestizas, durante un año a partir de la concesión del premio, de tal forma que no se genere gasto por este concepto a la organización del concurso.

8. Se establecen los siguientes premios para las distintas categorías:

a. Categoría niñas y niños

Primer premio: Cámara fotográfica digital, un lote de libros donado por la Fundación SM y un diploma

Segundo premio: lote de libros donado por la Fundación SM y un Diploma

Tercer premio: lote de libros donado por la Fundación SM y un Diploma

b. Categoría maestras y maestros:

Primer premio: Cámara fotográfica digital, un lote de libros donado por la Secretaría de Cultura del Gobierno del Distrito Federal y un Diploma
Segundo premio: lote de libros donado por la Secretaría de Cultura del Gobierno del Distrito Federal y un Diploma
Tercer premio: lote de libros donado por la Secretaría de Cultura del Gobierno del Distrito Federal y un Diploma

c. Categoría Público en general:

Primer premio: Cámara fotográfica digital, un lote de libros donado por el Centro Cultural de España en México y un Diploma
Segundo premio: lote de libros donado por el Centro Cultural de España en México y un Diploma
Tercer premio: lote de libros donado por el Centro Cultural de España en México y un Diploma

9. La participación en esta convocatoria supone la total aceptación de las bases

Para más información puede ponerte en contacto con la organización de la convocatoria a través de la dirección email: mestizas.coeducació n@gmail.com

El Morena de Zihuatanejo critica los PPS; son privatizadores, afirman

Demandan a los cabildos que no aprueben la ley de asociaciones entre empresas y gobierno

El Morena de Zihuatanejo critica los PPS; son privatizadores, afirman

Los contratos obligarían a pagar impuestos dos veces, como pasó con las autopistas, afirman

HERCILIA CASTRO (Corresponsal)

Zihuatanejo, 24 de junio. Integrantes del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) rechazaron la ley de Asociaciones Público- Privadas (conocidos como PPS), por considerar que con ella se privatizan los servicios públicos.
En un comunicado, perredistas del puerto que integran el Morena demandaron a los cabildos, en particular al del municipio, que no aprueben la reforma constitucional que da cabida a la ley.
Consideraron que es una iniciativa “espuria”, porque “privatizar equivale a enajenar, despojar, o pasar a otro cualquier cosa u objeto de tu propiedad”, expresan en el documento.
Entre los firmantes se encuentran los perredistas Albert Vázquez Rosas, Félix Echeverría Barrera, Graciela Pérez Mendoza, Héctor Gómez Pérez, María Angelina Camarena Oregón, Bernarda Leovigilda Chávez Hernández, Arturo Vara Patatuchi y algunos más.
Cuestionan que aprobar dicha ley “sangra económicamente” al estado, ya que pagarían impuestos dobles en servicios públicos y ejemplifican con el caso de las autopistas.
Sobre el calificativo “espuria” que le adjudican a la ley, los perredistas inconformes expresan que éste tiene sentido porque el Congreso la aprobó sin que hubiera una reforma constitucional y rechazaron la ley por considerarla “homicida”.
Exhortan a los diputados y organizaciones civiles a que rechacen la ley y exigieron a los cabildos a “que se abstengan de golpear al pueblo”.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2011/06/25/index.php?section=politica&article=003n1pol

Levantan campesinos de Juluchuca plantón después de 7 meses

HERCILIA CASTRO, CORRESPONSAL

Petatlán, 24 de junio. Campesinos de Juluchuca que mantenían un plantón desde hace siete meses, levantaron su protesta en contra de la empresa Agritsa SA de CV, por considerar que no tienen respuesta de ninguna autoridad. El campesino Crisóforo Medina García confirmó que desde hace 15 días retiraron el plantón que sostenían desde hace siete meses porque la gente se encuentra decepcionada de que las autoridades no han respondido en el conflicto ocasionado por la concesión otorgada a la empresa Agregados de Ixtapa, Agritsa SA de CV que devastó ocho hectáreas del bosque aledaño al arroyo. Por su parte, el campesino Irineo Ramírez Cortes expresó que después de la visita del secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales del gobierno estatal, Carlos Toledo Manzur, no ha tenido ninguna comunicación con la gente de Juluchuca e ignoran que ha sucedido. Aseguró que a pesar de haber levantado el plantón, continuarán con recorridos para vigilar que los empleados de Agritsa no realicen ningún trabajo.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2011/06/25/index.php?section=regiones&article=007n4reg

Petición internacional a la Unesco para detener megaproyecto turístico en BCS

La Semarnat dio en marzo la autorización para iniciar obras, desoyendo advertencias

Petición internacional a la Unesco para detener megaproyecto turístico en BCS

Piden inscribir Cabo Pulmo en la lista de Patrimonio Mundial de la Humanidad en Peligro

La fauna y flora del parque marino de Cabo Pulmo, en Baja California Sur, está en riesgo por el proyecto turístico español Cabo Cortés, aseguró un grupo de especialistas nacionales e internacionalesFoto Raymundo León

Raymundo León

Corresponsal

Periódico La Jornada
Sábado 25 de junio de 2011, p. 27

La Paz, BCS, 24 de junio. Científicos de 18 instituciones académicas nacionales e internacionales pidieron a la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) intervenir a fin de que el gobierno de México rechace el megaproyecto turístico Cabo Cortés de la firma española Hansa Urbana, por los riesgos que representa para el parque nacional de Cabo Pulmo, ubicado en el Golfo de California, frente a las costas de la entidad.

En el contexto de la 35 reunión del Comité del Patrimonio Mundial de la Unesco que se celebra en París, 22 investigadores enviaron una carta pidiendo a los organizadores agregar a Cabo Pulmo en la agenda del encuentro que durará hasta el próximo miércoles, y enviar una misión al parque para investigar los daños potenciales que representan los megadesarrollos turísticos.
También solicitaron a la Unesco registrar a Cabo Pulmo en la lista de Patrimonio Mundial de la Humanidad en Peligro, y solicitar a las autoridades federales que resguarden el área protegida mediante la revocación de cualquier permiso que incumpla las regulaciones establecidas por el gobierno sudbajacaliforniano y la Secretaría del Medio Ambiente Recursos Naturales (Semarnat).
Según la misiva difundida aquí por miembros de organizaciones no gubernamentales como Greenpeace y Cemda, Cabo Pulmo está bajo una seria amenaza porque en marzo pasado la Semarnat aprobó iniciar el megaproyecto que constará de 15 grandes hoteles con más de 30 mil habitaciones, tres a cinco campos de golf, una marina de 490 lotes, plantas desalinizadoras y un aeródromo privado.
El proyecto no debe realizarse por estribar en argumentos equivocados y datos técnicos inciertos que arriesgan la vida del arrecife de Cabo Pulmo; además de que el director de Impacto y Riesgo Ambiental prefirió ignorar la recomendación de sus colegas dentro de la dependencia federal y autorizó el proyecto que causará un tremendo daño a los ecosistemas regionales, dijo Exequiel Ezcurra, director del Instituto para México y Estados Unidos de la Universidad de California.

A su vez Héctor Reyes, profesor investigador de la Universidad Autónoma de Baja California Sur, señaló que la manifestación de impacto original consideró los efectos inmediatos de la construcción del megaproyecto pero dio poca información sobre las amenazas a futuro.
Los problemas que Cabo Cortés puede traer son de diversa índole y entre ellos figuran el peligro potencial de la planta desaladora y de la salmuera que puede llegar a la zona norte del arrecife bajo ciertas condiciones de velocidad y dirección de la corriente, advirtió.
Otra amenaza es que los dragados de la entrada de la marina conllevan la pérdida del sedimento que regresa de manera natural para formar las playas al norte del parque, y si es arrojado habrá un efecto semejante al ocurrido en Cancún; además de que usarán los servicios del arrecife tanto los turistas como todos los empleados del complejo y sus familias, añadió.
Octavio Aburto Oropeza, investigador del Instituto de Oceanografía Scripps de California, Estados Unidos, mencionó que tanto las especies como la cantidad de peces y su talla se han incrementado más de 400 por ciento desde la declaratoria del parque nacional en 1995, mientras el arrecife tiene una productividad biológica cinco veces mayor que los del Golfo de California y posiblemente los de todo México, gracias a la protección total y a que los habitantes dejaron de pescar.
Los pulmeños demostraron que tanto la recuperación de los ecosistemas marinos como vivir dignamente de su conservación es algo viable, ya que en términos económicos Cabo Pulmo es un patrimonio de la humanidad que genera más ingresos per cápita que cualquier megadesarrollo, sostuvo.

http://www.jornada.unam.mx/2011/06/25/index.php?section=estados&article=027n1est

Programa “Reporte 13” de Ricardo Rocha en TV Azteca con el tema de los ecologistas Cabrera y Montiel reprimidos en Petatlán, Guerrero

Castigo a militares, exigen en Gobernación los campesinos ecologistas Cabrera y Montiel

En acto “de compromiso” para acatar fallo de la CIDH, piden salida del Ejército de áreas rurales

Víctor Ballinas y Fabiola Martínez

Periódico La Jornada
Miércoles 22 de junio de 2011, p. 23

“Justicia y castigo a los militares que nos torturaron”, exigieron en la Secretaría de Gobernación los campesinos ecologistas guerrerenses Teodoro Cabrera –presente en el acto para manifestar el compromiso oficial de cumplir la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)–, y Rodolfo Montiel –vía telefónica–, ante los subsecretarios de Asuntos Jurídicos y de Derechos Humanos de la dependencia, Felipe Zamora, y de Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la cancillería, Juan Manuel Gómez Robledo.

“Exigimos el retiro de militares de las comunidades rurales de Guerrero porque se emborrachan y disparan contra todos. Justicia y castigo para el juez y los ministerios públicos que aceptaron como válidas las declaraciones obtenidas bajo tortura”.

Desde el podio, Teodoro Cabrera destacó: “Me siento nervioso; sólo contento por verlos a todos. Les pido que hagan justicia contra el Ejército por las torturas (que sufrimos); ya llevo dos operaciones y no ando bien de mi cuerpo; que sientan lo que sentimos nosotros en la cárcel.

“Los militares quieren quedarse con las manos limpias y nos echan la culpa; querían que firmáramos y nos torturaron. La familia sufrió mucho; llegaron disparando; quieren que quedemos debajo de sus zapatos. Los caciques les dieron dinero, los compraron, y fueron a detenernos. Ellos (los soldados) van a las comunidades y matan, torturan, detienen. “No quieren que hablemos, el dinero se lo echan en el bolsillo, se van enriqueciendo”.

En tanto, Rodolfo Montiel, quien se encuentra asilado en Estados Unidos, vía telefónica pidió que se guardara un minuto de silencio por “los compañeros caídos: Aniceto Martínez, Elena Borja, Salomé Sánchez, Digna Ochoa y Plácido. Creo que ya la justicia está regresando; se nos había ausentado, se había ido a Costa Rica, espero que se cumpla toda la recomendación”.

Asimismo, hizo un reconocimiento a los abogados Mario Patrón y Jorge Fernández, del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, quienes tomaron su caso; a Édgar Cortez, quien en esas fechas era director de dicho centro, y a otros personajes como la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, y a las legisladoras Nancy Pelón e Hilda Solís, que apoyaron su causa.

Montiel preguntó al subsecretario Zamora: “¿Cuándo puedo volver a México? Quiero que nos brinde seguridad para nosotros, para las familias, para todos”.

El subsecretario Castro le respondió: “Le informó que esta es una ceremonia para manifestar el compromiso del Estados mexicano de cumplir en todos sus términos la sentencia de la CIDH. Usted podrá regresar o permanecer en el lugar que decida; nosotros respetaremos su libertad y sus decisiones”.

Presente en el acto, Ubalda Cortés, esposa de Rodolfo Montiel, dijo a los funcionarios: “Quiero pedir al gobierno que cumpla con todo lo comprometido, que ya no sigan las torturas. Yo me siento mal, estoy lejos de la familia, y ahorita que mi mamá está enferma no puedo estar con ella, y quiero pedirle que los militares ya no vayan a las comunidades”.

El subsecretario Gómez Robledo aseveró: “Este es un acto de justicia. Hay que recordar que fueron detenidos por militares, después entregados al Ministerio Público, un juez los halló culpables, y por razones humanitarias el presidente Vicente Fox los dejó en libertad, sin hacer justicia. La CIDH nos ordenó reparación del daño y que se investiguen en la justicia civil las torturas. El gobierno reafirma dar cumplimiento a todas y cada una de las recomendaciones de la CIDH”.

En tanto, Zamora Castro dijo que se acatará la sentencia dictada por el organismo internacional en favor de Teodoro Cabrera y Rodolfo Montiel: “Se asume el deber de cumplir en tiempo y forma”.

Refirió que en octubre de 2010 el Ejecutivo envió al Congreso la reforma al Código de Justicia Militar en materia de violaciones a los derechos humanos, por lo que exhortó al Senado a discutir esa reforma.

Los soldados se quedan: Felipe Zamora

Fabiola Martínez

Periódico La Jornada
Miércoles 22 de junio de 2011, p. 23

Minutos después de que los campesinos ecologistas Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera (encarcelados y torturados por elementos del Ejército en 1999) pidieran el retiro de los militares de las zonas rurales, el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (SG), Felipe Zamora, advirtió que los elementos castrenses no saldrán y que el comportamiento de unos cuantos no es suficiente para empañar toda una institución.

–Los señores Cabrera y Montiel han pedido el retiro de militares de zonas rurales, ¿qué les responden?

–En este momento la participación de las fuerzas armadas es indispensable para regresar la seguridad a los mexicanos; lo que nos corresponde a todos es vigilar que esa participación se haga en pleno apego a los derechos y libertades de los ciudadanos. Sin embargo, el respaldo que nos están dando en el combate a la delincuencia es invaluable.

–Dicen que los militares se emborrachan y disparan a diestra y siniestra…

–Quienes incumplan con sus normas deben ser sometidos a procesos y sancionados, pero la conducta de unos no es suficiente para empañar la presencia de toda una institución. Los que sean culpables que asuman su responsabilidad, pero el Ejército Mexicano es ampliamente respaldado y apoyado por los mexicanos.

En entrevista al término de la ceremonia en que el gobierno federal ratifica su compromiso de cumplir la sentencia de la CIDH en el caso de los campesinos, dijo que “los casos concretos deben estudiarse y sancionarse”.

CARTONES DE LA JORNADA

Sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México.

Publicación en el Diario Oficial de la Federación de la sentencia emitida el veintiséis de noviembre de dos mil diez, por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso número 12.449, Cabrera García y Montiel Flores vs. México.

Falla la SCJN en contra de Alfredo Rivera

Alfredo Rivera Flores. Foto: periodistascontraelcrimen.blogspot.com

Esta decisión deja entrever “la incompetencia de los jueces o bien, que pudieron haber sido sensibles a una medida de presión política, a un juego de intimidación por parte de abogados”, dijo Alfredo Rivera Flores, autor de “La Sosa Nostra, porrismo y gobierno coludidos en Hidalgo”, al puntualizar que su obra muestra ” la realidad de dos décadas de violencia extrema, de porros que se apoderaron de la UAEH”.

por Susana Ruano

Pachuca, Hidalgo (Vía libre).- Indignación y molestia por este atentado contra la libertad de expresión, es la respuesta del escritor Alfredo Rivera Flores, tras el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), emitido ayer, que le niega el amparo sobre la demanda que interpuso en su contra Gerardo Sosa Castelán, desde el 2004, por escribir el libro “La Sosa Nostra, gobierno y porrismo coludidos en Hidalgo”.

Tras un largo juicio de seis años nueve meses, y luego de ser condenado en primera y segunda instancia, Alfredo Rivera recurre a la SCJN, interponiendo un recurso de revisión para que por lo menos fuera juzgado con la ley vigente, que tiene parámetros claros respecto al pago pecuniario, pero le fue negado y será juzgado según el artículo 1916 del Código Civil, que dejó de ser vigente desde el 2006.

La Suprema Corte deja, de este modo, a discreción del juez que lo condenó en primera instancia, para que fije una sanción económica cuantiosa, monto que se definirá en unos meses, además de una publicación en un diario nacional, donde se retracte o disculpe por el hecho.

Esta decisión, dijo Rivera Flores, entrevistado vía telefónica, deja entrever “la incompetencia de los jueces o bien, que pudieron haber sido sensibles a una medida de presión política, a un juego de intimidación por parte de abogados”, dando como resultado una flagrante injusticia, porque está documentado que todo lo relatado en el libro fueron hechos reales, que les consta a muchos hidalguenses, plasmados además en la prensa local de la época.

Ser condenado por ello, dijo, es una circunstancia grave, porque refleja el poder político al que recurren los funcionarios, vía juicios largos y costosos, que se constituyen en una persecución judicial contra la libertad de prensa y en una forma de inhibir a los escritores jóvenes.

Me alarma en ese sentido social colectivo, agregó, pero en lo personal, “estaba consciente de los riesgos y yo asumo que quiero seguir siendo una persona actuante, crítica, que no se suma a las voluntades aborregadas. No estoy temeroso y no permitiré que nadie coarte mi libertad de expresión”.

Más aún, “corroboro que hice lo correcto, cuando veo el incondicional apoyo de todos los medios”, concluyó.

RESPALDAN LA LUCHA DE LOS CHERANENSES

A los defensores y defensoras de derechos humanos
A las comunidades indígenas del país
A los medios de comunicación
A la ciudadanía en general

El pasado 15 de abril, comuneras y comuneros de San Francisco Cherán detuvieron camiones cargados de madera que, como todos los días, bajaban de los bosques de la comunidad talamontes ilegales de las comunidades vecinas de Tanaco, Rancho Seco y Capacuaro (aproximadamente 20 mil hectáreas de bosque han sido devastadas por la tala clandestina). Desde ese día se inició un enfrentamiento entre comuneros de Cherán y talamontes; estos últimos manejan armas de alto calibre que se explican sólo con los nexos con la delincuencia organizada. Aunque pareciera que el gobierno también está relacionado con la defensa de estos talamontes, pues no solamente no se ha recibido apoyo gubernamental ante las solicitudes que desde hace más de tres años se han hecho, sino que ahora sigue favoreciendo su impunidad al mantenerse al margen de la situación, pese a que el gobernador manifieste que ya están atendiendo el caso. Pese a que se han realizado movilizaciones como la del pasado viernes 29 de abril con más de mil comuneros en la ciudad de Morelia.

Esta situación no es nueva, vienen presentándose eventos similares desde 2008, cuando en mayo de ese año asesinaron al ex presidente municipal Leopoldo Juárez. En ese momento la comunidad se manifestaba en contra del alcalde electo y denunciaba otras arbitrariedades; desde luego, la tala clandestina ya aparecía entre las quejas. En abril del año pasado asesinaron a Hilario Gembe, hermano del representante de Bienes Comunales, Javier Gembe; enseguida él y su familia se fueron de la comunidad, hasta la fecha no se sabe de ellos. Este año han secuestrado a cinco comuneros, entre ellos Rafael García Ávila y Armando Gerónimo Rafael, secretario y tesorero de Bienes Comunales; no se ha esclarecido ningún caso.

También en 2007, durante las elecciones de candidatos a la presidencia municipal, surge un conflicto interno en el PRD, pues el candidato electo no fue reconocido por buena parte de los votantes, esto generó una fractura en la comunidad. Así, el candidato del PRI ganó las elecciones y fue desconocido por los pobladores, aunado a que se le acusó del asesinato de Leopoldo Juárez. Luego de varios meses de manifestaciones y de la toma del cabildo municipal, se dispersó el movimiento. Sin embargo, estas autoridades quedaron en estado de ilegitimidad para buena parte de la población de Cherán, por lo que el estado de ingobernabilidad ha prevalecido en el municipio. A esto se suman los ataques contra el comisariado de Bienes Comunales, que ha recibido durante todos estos años por defender sus bosques.

No sólo ha habido asesinatos y desapariciones de autoridades y comuneros, sino que constantemente las y los comuneros han recibido amenazas y ataques por parte de los talamontes. El Comité de Bienes Comunales ha solicitado muchas veces la intervención del gobierno estatal en la solución al problema de tala ilegal e incendio de bosques (provocados por los mismos talamontes delincuentes), así como al de la inseguridad, pero la indiferencia gubernamental sigue constante hasta el día de hoy.

El impacto regional de la actual situación en Cherán ya se hizo sentir en otros municipios al ver afectada la afluencia turística, pues la Meseta Purépecha tiene la cualidad de ofrecer espacios y tradiciones que atraen el turismo y que dan vida económica a la zona y al país, formando parte de los pueblos originarios que aún mantienen sus tradiciones y defensa de los territorios. Las mismas tradiciones de Cherán han sido mermadas por la situación de conflicto.

El miércoles 27 de abril pasado hubo disparos contra comuneros de Cherán por parte de talamontes, resultando heridos dos adultos y asesinados Armando Hernández Estrada, de 35 años, y Pedro Juárez Urbina, de 45, este último hermano del ex presidente municipal asesinado en 2008.

Casualmente, la señal de teléfonos celulares ha estado fallando de forma continua, los establecimientos se están quedando sin víveres y prácticamente la comunidad está sitiada por talamontes de Capacuaro y Santa Cruz Tanaco, así como por las mal intencionadas y pocas noticias locales que se han difundido.

Las declaraciones de autoridades estatales son ambiguas y se enfocan más a dar calma a “los supuestos” que los medios de comunicación hacen, más que a la solución real del conflicto. Una mesa de diálogo a 15 días de iniciado el bloqueo de carreteras, como propone el gobierno estatal, y una propuesta de buscar alternativas de sustento de madera a los talamontes, como lo menciona la diputada Gabriela Molina, no es la solución que se espera de forma inmediata en Cherán. Este es un problema de seguridad social, de defensa de los territorios, de justicia para las comunidades indígenas de Cherán.

Los y las comuneras solicitan la intervención del gobierno federal y estatal para resguardar la seguridad de la población local y regional, y que regrese la paz y gobernabilidad a sus territorios. Se exige justicia por todas las violaciones a derechos humanos que ha habido en los últimos años tanto por parte de autoridades locales como por pobladores vecinos a la comunidad. Este es un problema de fondo que debe ser abordado con seriedad y compromiso por autoridades y pobladores locales y nacionales.

–Hacemos la denuncia pública de los crímenes cometidos contra los comuneros y el bosque de Cherán.

–Exigimos el esclarecimiento de los asesinatos en el municipio.

–Exigimos respuesta de las autoridades municipales y estatales y respeto a los DH de la población de Cherán.

–Esta no es la voz de uno, es el grito de los pueblos que dice “ya basta”.

Organizaciones que respaldan este comunicado: Colectivo de Organizaciones Michoacanas de DH, Comunidades Campesinas y Urbanas Solidarias (Comusa), Unión Campesina Zapatista del Sur, Jalisco (UCaZS), Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP), Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo, Oaxaca (Ucizoni), Congreso Popular del Valle de México, Pueblos, Barrios y Colonias en Defensa de Azcapotzalco (Pubac-AZAPO), Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ), Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), Movimiento de Liberación Nacional (MLN).

Por acuerdo del Foro de Solidaridad con el Pueblo de Cherán, realizado el día de hoy, martes 3 de mayo de 2011, en el Auditorio Universitario Rubén Rómero, de la Universidad Michoacana, las organizaciones participantes en el mismo decidieron apoyar totalmente el contenido del presente comunicado urgente.

Sección XVIII del SNTE-CNTE, SME, ATEM, Asamblea Estatal Estudiantil de la Resistencia Popular, Estudiantes de la Escuela Normal Rural Vasco de Quiroga, Estudiantes de la Preparatoria Isaac Arriaga, FNLS, Comité Hasta Encontrarlos, MLN-Michoacán, Movimiento de Izquierda Revolucionaria, Partido Obrero Socialista, Enlace Socialista-Procopios, Cooperativa Génesis, Cooperativa Materu Kurhinta, Radio Magisterial, Organización Campesina Magisterial, Indígena y Popular, Cotacum, Asamblea Estatal de la Resistencia Popular

XXXIII Marcha del Orgullo LGBT, Ciudad de México‏

viernes, 24 de junio de 2011

XXXIII Marcha del Orgullo LGBT, Ciudad de México‏

CARTONES DE LA JORNADA

Virgilio Caballero Medios de Comunicación y Democracia

Virgilio Caballero habla sobre los sicarios del régimen y explica porqué Televisa es la madrastra de la sociedad.

Recordando el 40 aniversario del halconazo en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco

Blanche Petrich

Jesús Martín del Campo

Arturo Cano

Preguntas y respuestas

Exposición fotográfica

Organización

Los de abajo

Gloria Muñoz Ramírez

Frente a la violencia ejercida por la delincuencia organizada y en no pocos casos por grupos policiacos y miembros del Ejército, la organización de las comunidades indígenas para cuidar y vigilar su territorio es una opción que se escuchó en innumerables ocasiones durante la Caravana por la Paz.

El emblemático ejemplo de organización autónoma de las comunidades zapatistas de Chiapas, la defensa del territorio que lleva a cabo en estos momentos la comunidad purépecha de Cherán, en Michoacán; el éxito en materia de seguridad que ha logrado la policía comunitaria de la Costa Chica y La Montaña de Guerrero, y la recuperación de tierra y puesta en marcha de la guardia tradicional de la comunidad nahua de Ostula, Michoacán, son algunas experiencias que salieron a relucir como respuestas desde abajo frente a la violencia institucional y delincuencial.

Una delegación de comuneros de Cherán, que acompañó la caravana hasta Ciudad Juárez, expuso su experiencia en todos los lugares recorridos, recibiendo el acompañamiento y admiración en cada acto público. “Por medio de la manifestación pacífica, tomando las calles y teniendo barricadas en los accesos a la población, se ha logrado garantizar la seguridad, que hace años el municipio dejó de brindar, y todo a través de la organización interna de sus habitantes”, señalaron los comuneros en un comunicado a su regreso de la movilización. Hoy, gracias a la organización comunitaria, indican sin ambigüedades, “Cherán es una de las comunidades más seguras del país”.

En estos momentos, explican, “Cherán, a través de la organización de las fogatas, de la ronda comunitaria y el rondín de barrios, ha logrado crear una ambiente de seguridad, a tal grado que se puede transitar libremente por sus calles a cualquier hora sin temor a ser secuestrado o asesinado”.

Por su parte, la comunidad nahua de Ostula, a dos años de haber recuperado sus tierras y con “un saldo de guerra de 16 comuneros muertos o desaparecidos en los últimos seis meses, decenas de viudas, huérfanos y familias desplazadas y la suspensión indefinida de clases en las escuelas”, indicó en un saludo a la Caravana por la Paz que la solución a la violencia institucional es “la autodefensa y el ejercicio de la autonomía”. En Xayakalan, exponen, se está ejerciendo el pleno funcionamiento de la policía comunitaria y ahí no hay violencia ni asesinatos. La violencia “ocurre principalmente en la carretera número 200, bajo vigilancia federal, y en poblados fuera de nuestro territorio”, explican.

La resistencia, diría John Berger, está en saber escuchar a la tierra.

jueves, 23 de junio de 2011

Alfredo Jalife Rame Las Revueltas y Revoluciones del Mundo Arabe Coapa

CARTONES DE LA JORNADA

Sin fecha para revocar concesión de Fonatur en Azueta, dice SCT

“No es así nada más”, dice funcionario federal a pescadores y ambientales opositores

Sin fecha para revocar concesión de Fonatur en Azueta, dice SCT

Se reúnen el diputado federal Rosas Martínez y el director del Fondo, Lugo Platt, con inconformes

HERCILIA CASTRO (Corresponsal)

Zihuatanejo, 22 de junio. El director de Concesiones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Nahím Calderón Bárcena, sentenció que “no hay fecha para revocar la concesión” otorgada a la empresa Fonatur Operadora Portuaria SA de CV. “No es así nada más”, indicó después de finalizada una reunión con alrededor de 200 opositores a dicha concesión.
En un encuentro de casi cuatro horas en un hotel de Ixtapa, los ambientalistas y pescadores de Barra de Potosí y Zihuatanejo, expresaron su rotundo rechazo a la concesión por considerar que atenta contra la economía y trabajo de los lugareños.
En espera de una comitiva integrada por Calderón Bárcena; el diputado federal Salomón Rosas Martínez; y el director de Fonatur Operadora Portuaria, Luis Alfonso Lugo Platt, los pescadores y ecologistas estuvieron desde las 9 de la mañana hasta las 12 de la tarde en el muelle principal bajo la amenaza de lluvia, con la idea de que se destrabaría el conflicto a la llegada de las autoridades.
El legislador y el funcionario de la SCT hicieron un recorrido por el muelle principal y el terreno de la laguna de Las Salinas, mientras algunos pescadores gritaban, “la bahía ya tiene dueño, la bahía ya está ocupada”.
Al retorno del recorrido, otros pescadores esperaban en las orillas y extendían una manta con una leyenda en rechazo a la empresa concesionaria mientras aun en la lancha, las autoridades escuchaban gritos en rechazo y consignas para los líderes: “¡Líder que venda el movimiento se le cuelga de los huevos!”.
En la reunión de Ixtapa, el pescador Helio Orbe Solís leyó un estudio socioeconómico que había realizado y donde argumentó que tan sólo en su cooperativa hay más de 30 socios, los cuales dan trabajo directamente a 225 personas, y manifestó eran más de 2 mil 430 pescadores afectados y 9 mil 720 habitantes los que serían despojados con la concesión.
Luego de la intervención de varios presidentes de cooperativas, la presidenta de la Red de Organizaciones y Grupos Ambientalistas de Zihuatanejo, Obdulia Balderas, señaló que estaban unos cuantos inversionistas “podridos en dinero” y querían quitarles lo que tenían.
Calderón Bárcena recalcó que no era en ningún momento privatizar el puerto y que no había ninguna ley que marcara se debía hacer consulta pública a la gente, en respuesta a que antes los opositores señalaron que no se les había tomado en cuenta ni consultado.
La respuesta causó molestia entre los opositores y comenzaron a gritar: “¡Fuera, fuera, fuera!”.
Rosas Martínez expresó que habían venido a dialogar y lo primero era ver que existe un conflicto social, pero se dijo convencido de que las autoridades de la SCT y Fonatur no actuaron de mala fe.
Lugo Platt volvió a negar, como en otras reuniones, que se fuera a construir un muelle en el espejo de agua de la laguna de Barra de Potosí y la ambientalista María de Lourdes Armenta le espetó que no creía en su palabra ya que valía más para ella lo que señala el Decreto Oficial de la Federación, donde se concesiona el recinto portuario de Zihuatanejo a la empresa Fonatur.
Al final, antes de abordar su automóvil, Calderón Bárcena respondió que no era fácil hacer la revocación de la concesión a Fonatur y comunicaría la situación a su jefe, con un rostro tenso mientras fumaba un cigarrillo y se negaba a decir más.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2011/06/23/index.php?section=regiones&article=006n1reg

Foro “A 40 años del halconazo” en Casa Lamm

Raúl Álvarez

Arturo Cano

Jesús Martín del Campo

Emilio Reza

Comentarios finales

Comunicado sobre la presunta Comisión de la Verdad en Guerrero

COMISION DE LA VERDAD EN GUERRERO:COMPROMISO POLITICO O CON LA VERDAD Y LA JUSTICIA

En los últimos días, se ha informado a través de los medios de comunicación, acerca de la creación de una Comisión de la Verdad en el Estado de Guerrero que fue un compromiso de campaña del actual gobernador y aunque es aún una idea que algunos empiezan a darle forma desde su perspectiva e intereses, como TADECO no podemos dejar de expresarnos ante la opinión pública, pues como es sabido, nuestro compañero Jorge Gabriel Cerón Silva se encuentra desaparecido desde hace 4 años y como él, hay por lo menos 300 detenidos desaparecidos más y casi 3 mil asesinados extrajudicialmente en la entidad, en el lapso de los últimos seis años.

A través del Comité de Familiares y Amigos de Secuestrados, desaparecidos y asesinados en Guerrero, mediante el cual reclamamos la presentación con vida de 23 detenidos desaparecidos y el castigo a los culpables de 8 ciudadanos asesinados extrajudicialmente desde hace 4 años y antes de las movilizaciones convocadas por Javier Sicila, hemos exigido justicia, presentación de nuestros desaparecidos, esclarecimiento y castigo a los culpables de estos delitos y de los asesinatos y ante la indolencia de las autoridades, hemos planteado la urgencia de que se instrumenten mecanismos ágiles y efectivos de búsqueda con la coadyuvancia de los familiares y de nuestro comité, pues nuestros desaparecidos en particular, pueden estar vivos y no descartamos la posibilidad de que se reintegren a sus familias. Sin embargo, la indiferencia, el silencio y la inmovilidad siguen haciendo cómplices a las autoridades y abonando a la impunidad.

El nuevo gobierno perredista, como el anterior, sigue sin hacer nada por atender nuestro reclamo de justicia y también lo ignora. Por ello nos preocupa la ambigüedad con que se plantea la comisión de la verdad, ya que en algunas notas periodísticas se habla solo de las víctimas del pasado, de la llamada guerra sucia y en otras se incluyen los casos recientes, pero con énfasis en los de carácter político, dejando de lado los casos de desapariciones forzadas y asesinatos extrajudiciales de carácter social, como ahora les llama la ONU, que son los casos que nosotros reclamamos, los casos de los ciudadanos comunes pues.

Nos preocupa también la manera en que se plantean los objetivos para la presunta Comisión de la Verdad, porque una comisión de este tipo no persigue, no sanciona solo busca la verdad, una verdad que serviría sobre todo para dar con el paradero de nuestros seres queridos detenidos desaparecidos y para que la instancia que le corresponde pueda utilizar esa información con ese fin, además de castigar a los culpables. Aquí el otro problema es ese: ¿Existen las instancias y el marco jurídico apropiados para ello, es decir para castigar a los verdaderos culpables, aún así sean agentes estatales? ¿Están la Procuraduría y el Tribunal Superior de Justicia del Estado en condiciones de asumir ésta tarea? ¿La Constitución del Estado, El Código Penal y la Ley para Prevenir y Sancionar la Desaparición Forzada de Personas en el Estado de Guerrero, constituyen el marco jurídico apropiado?

Nos preocupa también la premura con la que se pretende crear este organismo, que nos da idea más de la necesidad oficial por cumplir un compromiso político formal que buscar la verdad para que se haga justicia. Vemos que se avecina la integración de otro aparato del Estado más, que mediatizará la lucha por la verdad y la justicia, que no agregará información verdadera sobre delitos cometidos por agentes estatales, ni conseguirá enjuiciar, ni sancionar a alguno y no nos extrañaría que terminara siendo solo una fuente de empleo para algunos luchadores sociales y políticos que podrán utilizarla para sus fines particulares. Ya se sabe que el protagonismo y el chambismo enferman a muchos activistas cuando se transforman en funcionarios públicos.

Son muchas las comisiones que han existido en diversas partes del mundo y cada una tuvo diferentes objetivos y por lo tanto diferentes características; durante conflictos armados o al final de ellos; pero vemos que la mayoría de ellas solo han servido para plantear leyes de punto final, reconciliación, auto amnistía y otras figuras que perpetúan la impunidad y que dañan profundamente a quienes esperan cada día por la verdad y por la justicia.

Por ello es necesario ubicar desde el contexto estatal cuales son las características que se necesitan para que una Comisión de éste tipo cumpla sus objetivos. Son muchos los temas a analizar y muchas las aristas a tocar. La Comisión de la Verdad, no es cosa fácil, es una empresa compleja y difícil que requiere la participación de toda la sociedad, principalmente de los familiares de las víctimas, para hacer acuerdos, buscar consensos para la mayor credibilidad y menor descalificación, pero principalmente para la mayor eficiencia y eficacia, pues los detenidos desaparecidos del pasado, al igual que los asesinados siguen esperando justicia y los detenidos desaparecidos de ahora, insistimos, pueden incluso estar vivos.

No somos escépticos a ultranza, solo que no vemos la voluntad política real del estado para que se puedan realizar todas las acciones necesarias para que la verdad pueda ser conocida, además de que como se sabe, en el aparato del Estado se encuentran todavía muchos de los presuntos responsables de crímenes de lesa humanidad, lo que de inicio es un gran obstáculo para el esclarecimiento, castigo y localización de las víctimas.

Para nosotros ahora lo prioritario es que se reabran los expedientes de los casos que reclamamos y de todos aquellos que están archivados desde los años 60’s, como el de Epifanio Avilés Lino, que se investigue realmente incluso con la coadyuvancia de los familiares en los casos que sea posible y necesario y que se conozca la verdad, considerando que nuestros desaparecidos pueden estar aun vivos y pueden ser rescatados y reintegrados a sus espacios y familias o en su caso, hacer valer el derecho a la verdad para que los familiares de las víctimas de la desaparición forzada y la sociedad en su conjunto, conozcan de los hechos, el destino de las víctimas y en su caso donde se encuentran sus restos, contemplando también el derecho de los familiares a enterrarlos y cerrar esta etapa de sus vidas, así como a reclamar el castigo a los culpables.

Ya veremos si la presunta comisión de la verdad pudiera ser para ello un adecuado instrumento. Como sea, nosotros seguiremos luchando por la presentación de todos los desaparecidos y por los casos que reclamamos en nuestro Comité, que se esclarezcan éstos hechos y los asesinatos extrajudiciales y principalmente por la verdad y por que se haga justicia.

Chilpancingo, Gro. a 19 de junio del 2011

Posición del Frente de Pueblos del Anáhuac ante acto con Alto Comisionado ONU

A LAS ORGANIZACIONES SOLIDARIAS

A LA COMUNIDAD EN GENERAL

A LA OTRA COMPAÑA

Compañeros compañeras, El viernes 17 de los corrientes se realizó una reunión con el Alto Comisionado para la Alimentación de la ONU organizado por ONG’S para difundir las principales violaciones a la alimentación, a esta reunión llegan compañeros de San Juan Copala, San Salvador Atenco, del CECOP, entre otras, para el caso de Tláhuac es presentado Gabriel Reyes el cual se ha caracterizado por vender la tierra y por huir en los momentos de represión y en la última toma del ejido señaló a los compañeros y compañeras que estamos resistiendo buscando entregarnos, al encontrarnos en el mismo espacio la representante de la ONG semillas de vida nos llama para negociar primero que no hiciésemos algún escándalo o de plano retirarnos (ocultando todo esto detrás de muchas disculpas) decidimos retirarnos nos sin realizar el siguiente análisis.

Las ONG’S han sido utilizadas en Latinoamérica para bajar recursos y obtener información para derrotar a los diferentes movimientos que luchan por un mundo mejor o para obtener propuestas de programas o proyectos que adopte la oligarquía para seguir en el poder, en el caso que nos ocupa la intención es dar al conocer que el movimiento de Tláhuac ya había fracasado y que habíamos aceptado el pago del gobierno y lo que nos hacia seguir en movimiento era que queríamos más dinero, es decir desprestigiar a el movimiento en contra de la línea 12 y al generar está opinión en el alto comisionado por lo anterior éste repartirá “estrellitas” de tarea cumplida al GDF y las ONG’S.

El argumento que da “semillas de vida” es que el Doctor Pedro Moctezuma Barragan Doctor en Planeación y Desarrollo, Universidad de Liverpool, Inglaterra con un largo curriculum al igual que el de su familia, le había recomendado a Gabriel Reyes para representar el movimiento en Tláhuac ante el alto comisionado, Moctezuma Barragan es pues un hijo del sistema que pretendió imponerse en el movimiento en contra de la línea 12 a través de Jacobo Espinoza, cuyo antecedente es haber entregado el movimiento de Chalco en contra de la unidades habitacionales, las pocas veces que vimos al Doctor Moctezuma creía que nos traía la “luz” pues su extenso curriculum la hace creer que nosotros los hijos de la tierra somos ignorantes y que por lo tanto él es quien debe de entregar el movimiento ergo la tierra, y decir que tiene controlado el movimiento a través de Gabriel Reyes y con los recursos de OXFAM, ésta mentira sólo se creé él y sus allegados y las ONG’S que están, como se dijo líneas arriba, al servicio del imperio.

El movimiento en contra de la línea 12 sigue vivo, seguimos rebeldes, sabemos cómo se comporta el estado, sabemos que va violar nuestros amparos, sabemos que va a comprar jueces, modificar leyes, encarcelar a quien se le ponga enfrente o se oponga a sus designios, sabemos que va comprar líderes, sabemos que a Gabriel Reyes le espera una jugosa tajada en la próxima administración perredista o priísta, sabemos que las ONG’S tendrán su estrellita y cómo nos van responder, sabemos cómo Moctezuma Barragan nos desprecia y se hace sordo y mudo creyendo que sus grados académicos nos “apantallan”, sabemos en concreto que estamos en contra del sistema y que todo lo tiene y todo lo puede y lo que menos tiene es nuestra rebeldía.

“No son los rebeldes los que crean los problemas del mundo, son los problemas del mundo los que crean a los rebeldes, la rebeldía es la vida la sumisión es la muerte” Ricardo Flores Magon

Frente de Pueblos del Anáhuac

Denuncia maltrato desde el penal del Amate, los solidarios de la Voz del Amate.

Penal El Amate, Cintalapa, Chiapas.

16 de junio del 2011.

Estando yo en el cereso Num. 6 de Motozintla me llamaron a las 4:30 de la tarde y me tuvieron 6 horas y media en el area de enfermeria aproximadamente a las 11:00 de la noche nos sacaron a 4 personas y nos llevaron a tapachula y tambien pasaron al penal de tonala pero no dejaron a nadie, despues pasaron al cereso no. 14 El AMATE y ahi nos dejaron a dos personas siendo las 5:00 de la mañana me ingresaron al cereso antes mencionado pero mi traslado yo no lo pedi ni fue voluntario pero los de el grupo lobo me dijeron que era traslado voluntario y me dijo la guardia de este cereso que yo iba a estar castigado 3 meses o mas y me tienen en el area de C.O.C. Femenil con 150 internos mas sin tener donde dormir y para dormir lo tenemos que hacer parados o sentados ya que cuando llueve entra mucha agua y solo contamos con un solo baño para todos por ese motivo solicito un espacio o lugar donde dormir ya que llevo 7 dias sin dormir bien y mal alimentados ya que ha veces no alcanza la comida y tenemos que compartir con otro compañeros y mi comida la recibo en un bote de refresco ya que no cuento con plato, le pido su intervencion al Señor Gobernador Juan Sabines Guerrero para que me de un espacio donde dormir y que me dejen pasar a mi visita porque el dia martes no dejaron pasar a mi familia por eso hago mi denuncia ante los medios de comunicasion ya que no dejaron pasar mis pertenencias y solo me encuentro con la ropa que traia puesta. No se que pueda pasar en estos dias con mi persona, le pido a Dios que todo salga bien con ustedes, por su ayuda gracias, hasta pronto.

Solidarios de los presos politicos de “la Voz de El Amate”

Fraternalmente

Enrique Gomez Hernandez

El nombre del Director es (Armando Everardo Cruz Montezinos)

Denuncia de Ejidatarios de San Sebastián Bachajón en contra del ministerio público de Chilon.

EJIDO SAN SEBASTIAN BACHAJON ADHERENTES A LA OTRA CAMPAÑA DE LA SEXTA DECLARACION DE LA SELVA LACANDONA.CHIAPAS, MEXICO. A 15 DE JUNIO 2011.

A LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS NACIONAL E INTERNACIONAL

A LA SOCIEDAD CIVIL EN MEXICO Y EN EL MUNDO

A LA OTRA CAMPAÑA NACIONAL E INTERNACIONAL

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVOS E ALTERNATIVOS

POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO DENUNCIAMOS PUBLICAMENTE AL C. LIC JOSE MANUEL PEREZ GOMEZ FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO DE CHILON YA QUE HOY 15 DE JUNIO DE 2011 UN GRUPO DE MUJERES ADHERENTES A LA OTRA CAMPAÑA REGION CAN AQUIL MUNICIPIO DE CHILON LLEGARON A INTERPONER UNA DENUNCIA EN CONTRA DEL C. NICOLAS AGUILAR MEJIA ORIJINARIO DE LA COMUNIDAD REFORMA CAN AQUIL DE ESE MISMO MUNICIPIO YA QUE ANTERIORMENTE AN RECIVIDO AMENAZAS DE MUERTE E INTIMIDACIONES,Y EL MINISTERIO PUBLICO NI ASI LOS QUIZO ATENDER ,SERA POR QUE TODAVIA NO LLEVAVAN UN AGUJERO EN EL PECHO O POR QUE NO LLEVAVAN UN MANOJO DE DINERO POR QUE SON COMO CUAL QUER OTRAS PERSONAS QUE QUIEREN JUSTICIA Y LE NIEGAN SU DERECHO, YA QUE EL PASADO 12 DE JUNIO FUE DETENIDO EL C.NICOLAS AGUILAR MEJIA CON UNA ORDEN DE APRENCION DE DELITO DE ABIGUEATO PERSONAL DE LA POLICIA JUDICIAL LO TRASLADO DONDE ACTUALMENTE SE ENCUENTRA INTERNADO EN EL CRSO NUM. 12 YAJALON CHIAPAS , ANTERIORMENTE ABITANTES DE LAS COMUNIDADES CERCANAS NO AN QUERIDO DENUNCIARLO POR EL MIEDO DE SER SECUESTRADOS,VIOLADOS,O ASESINADOS SI ES LIVERADO,YA QUE ES CONOCIDO COMO EL ULIMO INTEGRANTE DE LA FAMOSA BANDA DE LOS AGUILARES SECUESTRADORES, VIOLADORES, ASALTANTES Y OMICIDAS, AUN ASI EL MINISTERIO PUBLICO DE CHILON NO QUIZO RECIVIR LA DENUNCIA CIUDADANA, SERA POR QUE LE DA PLOJERA O POR QUE ES UNO MAS DE LOS QUE LES GUSTA RECIVIR Y HACER LA VISTA GORDA, POR QUE LO VAMOS A RESPONSABILIZAR A ESE AUTORIDAD POR LA INTEGRIDAD FISICA DE LOS HABITANTES DE ESA COMUNIDAD REFORMA CAN AQUIL ADHERENTES A LA OTRA CAMPAÑA, SI EL DELINCUENTE LLEGARA A SALIR LIBRE, YA QUE HABITANTES DE ESA COMUNIDAD ESTAN MUY ATEMORIZADOS DE QUE INTEGRANTES DE ESA BANDA DELICTIVA TOME VENGANZA POR LA DETENCION DEL LIDER, NICOLAS AGUILAR MEJIA, EXIGUIMOS A LAS AUTORIDADES DE LA INPARTICION DE JUSTICIA QUE TOMEN LAS MEDIDAS NECESARIAS, PARA APLICAR EL PESO DE LA LEY PARA ESE DELINCUENTE, YA QUE EN CASO DE SER LIVERADO SERAN RESPONSABLES LAS AUTORIDADES DE QUIENE ADMINISTRAN Y APLICAN LA JUSTICIA, DE CUALQUIER HECHOS LAMENTABLES QUE LE SUCEDA A LOS HABITANTES DE LAS COMUNIDADES ALEDAÑAS DE REFORMA CAN AQUIL MUNICIPIO DE CHILON .CHIAPAS .

ATENTAMENTE:

TIERRA Y LIBERTAD

Comunicado de la Comunidad Molino Los Arcos, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.

Comunidad Molino Los Arcos, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.
Martes 14 de junio de 2011.

A las Juntas de Buen Gobierno
A la Comisión Sexta del EZLN
Al Congreso Nacional indígena, CNI
A las compañeras y compañeros adherentes nacionales
e internacionales a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona
A los Centros de Derechos Humanos No Gubernamentales
A los medios libres e independientes

Compañeras y compañeros las y los adherentes de la comunidad de Molino Los Arcos, les enviamos un saludo y les escribimos para mantenerlos informados sobre los hechos que están ocurriendo en el plan de despojo en nuestra contra, que están llevando a cabo grupos que sólo tienen interés de hacer negocio con la tierra en la que nuestras familias viven y por la que tantos años hemos luchado.

El sábado 11 de junio llegaron 3 motosierristas al lugar donde nuestros agresores cortaron como 100 árboles (hecho que mencionamos en nuestra denuncia anterior y que ocurrió el miércoles 08 de junio) para no dejar rastro de su delito. Unos se pusieron a hacer tablas otros a separar para leña y con 3 camionetas empezaron a sacar los viajes de madera y a venderla en nuestra misma comunidad y también la llevan a la colonia Molino Utrilla, porque dicen que ellos ya también entraron a ese acuerdo para lotear. Los carros que usaron son 1 nissan estaquita y dos de doble cabina propiedad de Mateo López López, Profesor Mateo Gómez Gómez y de un primo de Cándido Méndez Pérez, el profesor Ciro Méndez García.

Estuvieron apoyados por un taxista que habita en la comunidad de nombre Sebastián López Sántiz. Este taxista se dedica a vigilar dando vueltas con su taxi, espiando si hablamos por teléfono, si va a llegar sectorial o que movimientos hacemos.

Mientras estaban sacando las tablas y la leña, como a las dos de la tarde un grupo de 7 hombres y 3 mujeres que son representantes de los que están lotificando llegaron a su trabajadero del compañero Mateo Gómez Méndez y le dijeron: ya no lo siembres porque aquí va a ser lotificación. Aquí ya no es tu terreno porque ya es de nosotros el terreno. Esas personas que amenazaron son: Melchor Pérez Gómez, Cándido Méndez Pérez, Mariano Hernández Méndez, Isaías Hernández Gómez, Juan Gómez Hernández, Catarina Pérez Pérez, Lucas Hernández Gómez, María Victoria López Morales, María Díaz Ruiz y Rafael Gómez Santiz.

Cuando terminaron de sacar madera, pasaron por la casa del compañero Pascual Hernández Gómez que estaba repellando su casa, porque de por sí sabe ese trabajo porque es albañil y cuando vio a Melchor Pérez Gómez le preguntó ¿cómo va lo del terreno? Y el Melchor le dijo que ya van ganado porque el Andrés Tovilla (que es apoderado legal del dueño) ya lo dio y ya lo van a lotificar. Entonces Pascual le volvió a preguntar ¿y yo que no soy de tu grupo que me va a pasar? Y le contestaron que todos los que somos adherentes nos van a sacar, porque aunque hallamos entrado desde 1994, que nuestra lucha ya no vale, porque lo que vale es su trato que ellos están haciendo.

También por la tarde del domingo, el compañero Domingo Pérez Hernández descubrió que no tenía agua y su esposa fue a revisar y se dio cuenta de que habían cortado la manguera. Este compañero estuvo antes en el grupo de Mariano que le cobró $250 por tener derecho de agarrar agua y ahora ya no respetan que el compañero dio su cooperación. El compa consiguió esa misma tarde una T, porque el agua es muy necesaria y arregló su manguera, pero cual fue su sorpresa cuando esta mañana otra vez no tenía agua. Su esposa fue otra vez a revisar la manguera y como estaba escarbando un poco la tierra para ver, ahí llegaron unas gentes y le empezaron a decir que si está haciendo brujería y que la van a llevar a la escuela y la iban a amarrar para que vinieran a checar si es un mal que está echando, la compañera contestó pero de todas maneras la rodearon. El compañero Domingo al ver que no regresaba fue a buscarla y la encontró rodeada y alegó con esas gentes para que la soltaron. Y si se logró que la dejaran ir pero no dejaron arreglar el agua y dijeron que ya no lo van a dejar que se vea porque los terrenos ya son de ellos.

Algunas personas que recibieron madera o leña son de la comunidad y otros no. Investigando supimos que gente de Molino Utrilla y de otras colonias como Palestina, La hormiga, y quien sabe donde más hay gente que ya dio cooperación de $5,000 de enganche con la promesa de recibir dos lotes, en total van a pagar $60,000 en varios pagos. Supimos que quieren juntar 500 gentes para lotificar los terrenos. Esta
misma trampa de ofrecer terrenos a otra gente para sacar dinero y sentirse con más poder, ya la hecho antes ese mañoso de Mariano Hernández Méndez, bien se han de acordar las personas que en 2006 fueron engañadas, a cerca de 400 gentes les pidieron $3,000 por cada lote y ahora donde están esas gentes, pobres que fueron engañados.

Es claro que esta gente está provocando, para que por el miedo dejemos nuestro terreno o nos dividamos entre nosotros pero no lo van a lograr. Los ataques y amenazas están siendo constantes y por eso de cualquier cosa que pueda pasar a cualquiera de nuestros compañeros los responsabilizamos a los representantes que ya mencionamos y a los malos gobiernos porque ya hemos dado a conocer el problema y en vez de llevar a la cárcel a estos taladores y fraudulentos que están engañando a la gente, se hacen de los que no saben nada. Defenderemos nuestra tierra porque hemos luchado por ella y porque es nuestro derecho como campesinos que la trabajamos.

¡ALTO AL HOSTIGAMIENTO A COMUNIDADES ADHERENTES A LA OTRA CAMPAÑA!
¡ALTO AL HOSTIGAMIENTO A COMUNIDADES BASES DE APOYO DEL EZLN!
¡VIVA LA OTRA CAMPAÑA!

Molino de Arcos, Chiapas, denuncia ataques y amenazas con la intención de despojar a l@s adherentes de La Otra Campaña

Comunidad Molino Los Arcos, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. Viernes 10 de junio de 2011.

A las Juntas de Buen Gobierno
A la Comisión Sexta del EZLN
Al Congreso Nacional indígena, CNI
A las compañeras y compañeros adherentes nacionales
e internacionales a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona
A los Centros de Derechos Humanos No Gubernamentales
A los medios libres e independientes

Compañeras y compañeros reciban saludos de parte de todas las mujeres, hombres, niños, niñas y personas mayores que formamos parte de esta comunidad de Molino Los Arcos. Nos dirigimos a ustedes para informarles los ataques y amenazas que hemos sufrido durante esta semana y para pedirles su apoyo, dando a conocer la situación y de la forma que les sea posible.

Los terrenos de nuestra comunidad fueron recuperados por medio de la lucha en 1994. 52 familias fuimos las que luchamos y desde entonces vivimos trabajando la tierra que tiene 241 hectáreas de extensión. Con el paso de los años 18 de estas primeras familias luchadoras se fueron de la comunidad y nuevas familias fueron llegando. Nosotros estuvimos de acuerdo porque entendemos la necesidad de las personas y de buena voluntad los invitamos a luchar, pero lo que pasó es que muchos se desesperaron y comenzaron a traer división. Ofreciendo resolver el dinero, por años se han ido formando grupos y les piden cooperación, y unos van y vienen de un grupo a otro y otros seguimos firmes en nuestra lucha por defender la tierra que trabajamos.

El pasado lunes 06 de junio a eso de las 9 de la mañana, se presentaron en los terrenos donde vivimos aproximadamente 50 personas que no son habitantes de nuestra comunidad armados con machetes y palos, acompañadas por un supuesto ingeniero particular que nunca se identificó y dijo estar ahí cumpliendo órdenes de Andrés Tovilla que es el apoderado legal del dueño. Según dice, el dueño ya aceptó donar 100 hectáreas del terreno y por eso están midiendo para lotificar.

Nuestro compañero José López Pérez representante de La Otra Campaña de la comunidad, fue al lugar donde se encontraba el ingeniero a preguntarle quien le dio permiso de estar midiendo. Y en respuesta, el ingeniero llamó a la gente que iba con él, lo rodearon y lo sujetaron. Cuando nos dimos cuenta como 30 hombres, mujeres y jóvenes fuimos ahí y vimos que lo tienen agarrado. Comenzamos a reclamar que lo suelten y a decirles que no tienen derecho de venir a medir. Nos contestaron que ellos están haciendo su trabajo y que nosotros mejor nos vayamos a hacer el nuestro. Luego trajeron un lazo y uno de nuestros compañeros les dijo ¿Para qué quieren lazo, sino somos toro? Y se hizo un problema más grande. Algunos de nuestras compañeras comenzaron a tratar de quitarles los machetes y palos y entonces golpearon a la compañera Liliana Díaz Sántiz, entre montón la agarraron, le jalaron su pelo, y Juan Gómez Hernández la tiró al suelo. Este señor Juan Gómez vive en la colonia San Juan de Dios donde tiene su buena casa y sólo llega a causar problemas en nuestra comunidad por su ambición de hacer negocio con la tierra por la que él no ha luchado ni la ha trabajado nunca.

También golpearon a Domingo Hernández Pérez, Manuel López Pérez y Domingo Patishtán Díaz. A Domingo Hernández, lo atacó Isaías Hernández Gómez, hijo de Mariano Hernández Méndez que se autonombra representante, junto con otros 4, lo trataron de ahorcar, le rompieron su playera, y le lanzaron un machete a la cabeza que por suerte el compañero pudo parar con una estaca que jaló del suelo. Las mujeres pidieron que ya lo suelten y Abraham Hernández Gómez, hermano de Isaías dijo que trajeran un lazo y lo amarraron con forma de que van a ahorcar y les dijimos que no lo hagan y por fin lo soltaron. El compañero Manuel es uno de nuestros mayores, tiene como unos 70 años. A él también le rompieron su ropa, le jalaron un poquito que le queda de su pelo y amenazaron que lo van a machetear. Esto muestra que clase de corazón tiene esta gente que no respeta ni a los ancianos. A Domingo Patishtán lo golpeó Mariano Hernández en el rostro, recibió empujones y cayó al suelo. Todo esto duró como dos horas de tensión y problema. A las 11 de la mañana llegaron como 10 camionetas de policías sectoriales y municipales y calculamos 40 policías. Ellos nomás dijeron váyanse a sus casas, y no quisieron escuchar cual es el problema, vayan a denunciar al Ministerio nos dijeron. Y dejaron que el ingeniero siguiera midiendo.

Por la tarde cuando terminaron de medir, se reunieron y llegó más gente con buenos carros, se plantaron en la escuela y dijeron ¿qué vamos a hacer con estos pinches zapatistas? (así nos dicen ellos aunque nosotros ya hemos dicho que somos de La Otra Campaña y que no hacemos nuestra lucha en su nombre de los zapatistas). Ahí tomaron acuerdo que si seguimos alegando por la medición que nos van a agarrar, nos van a amarrar, y también dijeron: si vienen sus compañeros a protegerlos también los vamos a agarrar y los vamos a quemar porque para eso sirve la gasolina, si vienen los de Mitzitón también los vamos a quemar porque no queremos gente que no sea de nuestra comunidad. A ese punto llega su falsedad, sabiendo que ellos son los que están metiendo gente de fuera para apropiarse de nuestros terrenos y no como nuestros compañeros que han llegado por solidaridad, a acompañarnos en nuestras fiestas o para contarnos nuestras luchas y juntar nuestra rebeldía contra la injusticia.

El miércoles 08 se volvieron a juntar como 150 personas, subieron un cerro desde donde está el peje de oro y entraron a donde es la reserva porque según que también van a deslindar. Entraron a cortar árboles, haciendo brecha con machete y como no podían porque son árboles gruesos, entonces subieron 3 con motosierra, Lorenzo Hernández Gómez, Manuel López López y Mateo López López. Como a las 11, cuando estaban talando pasó una patrulla de policía municipal y uno de nuestros compañeros le dijo ¿lo oyes que están haciendo destrucción? Si dijo y justo se paró la motosierra. Sonó su sirena y se fue y ya no regresó. Así más bien parece que fue a dar aviso a esa gente que está bien y no hay problema que sigan su destrucción. Tumbaron como 100 árboles y ahí lo tienen porque todavía se lo van a repartir.

Todo esto organizado por Mariano Hernández Méndez, Melchor Pérez Gómez, Cándido Méndez Pérez, Juan Gómez Hernández, Rafael Gómez Sántiz, Manuel López Gómez, Antonio López Pérez, Victoria López Morales, Catarina Pérez Pérez, Lucas Hernández Gómez, Lorenzo Hernández Gómez, Pedro Gómez Gómez, Gilberto Gómez Gómez, Mateo López López y Mateo Gómez Gómez. Estos 4 últimos andan armados, tienen chalecos antibalas y los dejan de guardias.

El jueves 09 se reunieron en frente de la casa de nuestro compañero José, ahí colocaron aparatos de medición y cortaron matas de durazno y de ciruela del compañero Manuel Gómez Hernández. Por órdenes de Melchor nos molestan a los que somos adherentes a La Otra Campaña, con los otros no se meten para que no se vayan en su contra. Los árboles están cargaditos de fruta y no respetaron además que el compa Manuel no estaba en su casa y por eso no pudo hacer nada por defenderse. Después avanzaron midiendo en la orilla del río y tiraron el cerco de Pascuala Hernández Gómez y se robaron las frutas que tenía porque así ordenaron el Melchor y el Juan Gómez y todo dejaron regado las hojas y ramitas que trocharon al robar fruta. Donde iban midiendo fueron pisando nuestras milpas. Al compañero Salvador Sántiz Gómez le desgajaron sus árboles de pera y tiraron sus frutales, hasta el momento están ahí todos los destrozos.

Vemos que están graves los ataques y las amenazas. Lo que nos hacen es una injusticia porque nosotros si somos la mayoría los que luchamos desde 94 para tener esta tierra. No tienen la justa razón para venir a quitarnos lo que tenemos en posesión desde que lo recuperamos. Desde 2002 teníamos un acuerdo y fue firmado cuando era presidente municipal el Enoch Hernández que ahí vamos a vivir y vamos a cuidar como reserva. Ahora ya se desconoce ese acuerdo. Los agresores Melchor, Mariano y los otros no son fundadores, y otros como Juan y Catarina ni viven en la comunidad. Nosotros somos campesinos trabajamos y vivimos de la tierra, los que se quieren aprovechar ahora, son maestros, reciben salario no viven de la tierra y sólo la quieren para hacer negocio, para vender por lote. Andan engañando gente y pobre la gente que no investiga y hasta llega a agredirnos, siendo que nosotros respetamos su derecho de los otros.

Nosotros exigimos que nos respeten nuestro derecho, nos dejen vivir en paz, como indígenas y campesinos que somos, trabajando la tierra. No estamos molestando a nadie y nosotros hemos luchado por muchos años lo que ellos sólo quieren venir a disfrutar. Y nuestro trabajo y nuestra lucha es la principal legitimidad que tenemos para defender nuestro territorio de pueblos indígenas.

¡ALTO AL HOSTIGAMIENTO A LAS COMUNIDADES ADHERENTES A LA OTRA CAMPAÑA!
¡ALTO AL HOSTIGAMIENTO A BASES DE APOYO DEL EZLN!
¡ALTO A LA GUERRA DE CALDERÓN CONTRA EL PUEBLO DE MÉXICO!
¡VIVA LA OTRA CAMPAÑA