Los planes hidroeléctricos que pueden poner en riesgo a la Amazonia
Alejandra Martins
BBC Mundo
El
 gran número de represas que los gobiernos de Bolivia, Brasil, Colombia,
 Ecuador y Perú planean construir en los ríos tributarios del Amazonas 
podría tener un serio impacto ecológico para toda la región, según un 
nuevo estudio.
El Río Napo fue uno de los seis tributarios del Amazonas evaluados en el estudio. Foto:SPL
La investigación fue dirigida por Matt Finer, del Centro para la Legislación Ambiental Internacional, Center for International Environmental Law, en Washington D.C., y evalúa el impacto conjunto de más de 150 embalses considerados por los gobiernos mencionados.
Contenido relacionado
El
 60% de las represas podría afectar el flujo vital de los ríos que 
corren desde los Andes y alimentan el Amazonas, según el documento, 
publicado en la revista científica PLoS ONE.
"Los
 resultados del estudio son muy preocupantes dada la conexión crítica 
entre las montañas andinas y las planicies amazónicas", señaló Finer.
"No
 parece haber planes estratégicos sobre las consecuencias potenciales de
 perturbar una conexión ecológica que ha existido durante millones de 
años".
"Aumento de más de seis veces"
Finer
 y sus colegas consideraron represas planeadas en seis grandes ríos 
tributarios del Amazonas: Caquetá, Madeira, Marañon, Napo, Putumayo y 
Ucayali.
"No parece haber planes estratégicos sobre las consecuencias potenciales de perturbar una conexión ecológica que ha existido durante millones de años"
Matt Finer, Centro para la Legislación Ambiental Internacional, Washington D.C.
El
 investigador dijo a BBC Mundo que consideró para el estudio "todas las 
represas hidroeléctricas planeadas con capacidad de más de 2 MW. 
Contabilizamos 151 proyectos".
"Cerca
 del 40% ya están en etapa avanzada de planeamiento, es decir, ya 
existen procesos contractuales. El número representa un gran aumento, ya
 que actualmente existen 48 represas con capacidad de más de 2 MW en la 
Amazonia andina".
"Lo
 que es crucial destacar es que 53% de las represas nuevas serían de 100
 MW o más y esto es un aumento de más de seis veces en el número de 
represas de gran tamaño. Actualmente, por ejemplo, sólo existe un gran 
embalse de más de 1.000 MW en la Amazonia andina, pero hay planes para 
otros 17", señaló Finer a BBC Mundo.
"Conexión íntima" entre Andes y Amazonia
Los puntos amarillos representan las represas planeadas y los violetas las existentes. Mapa gentileza Matt Finer
El río Amazonas ha estado "íntimamente vinculado a las montañas de los Andes durante más de 10 millones de años", dijo Finer.
"Los
 Andes proveen la gran mayoría de los sedimentos, nutrientes y material 
orgánico al Amazonas, alimentando un ecosistema que es uno de los más 
productivos del planeta. Muchas de las especies de peces de importancia 
económica desovan solo en ríos alimentados por los Andes".
El
 estudio también señala que más del 80% de las represas planeadas 
contribuirían a la deforestación como consecuencia de la construcción de
 carreteras o la inundación de terrenos.
Planes estratégicos
Finer
 señala que "la falta de políticas regionales" obedece principalmente a 
dos razones: "los proyectos están siendo evaluados en forma individual 
antes de ser construidos y además la trayectoria de los ríos que nacen 
en los Andes es compleja y multinacional".
Muchos gobiernos aseguran que las represas son necesarias para satisfacer las necesidades energéticas y de desarrollo económico.
"Los proyectos están siendo evaluados en forma individual antes de ser construidos"
Matt Finer
"Encontramos
 en los informes oficiales que los gobiernos de Ecuador, Perú y Bolivia,
 por ejemplo, describen a la energía hidroeléctrica como una pieza 
central de sus planes energéticos a largo plazo. La demanda doméstica 
extra proyectada para los tres países es de 7.000 MW adicionales, debido
 a un mayor uso energético y a esfuerzos para reemplazar centrales 
termoeléctricas", dijo Finer a BBC Mundo.
"Nososotros
 les responderíamos a los gobiernos que utilizando un análisis 
estratégico, podrían indentificar mejor y priorizar represas de bajo o 
mediano impacto y eliminar la necesidad de construir represas de alto 
impacto".
El
 estudio recomienda un planeamiento estratégico que evalúe el impacto de
 represas a escalas espaciales mayores, por ejemplo, a nivel de toda la 
cuenca de un río. También sugiere crear un plan estratégico para 
asegurar que se mantenga el libre flujo de los ríos desde los Andes 
hasta la Amazonia.
Finer
 dijo a BBC Mundo que hasta ahora el libre flujo de los seis ríos 
estudidados prácticamente no había sido afectado. Sin embargo, "con la 
construcción de dos mega represas en el Río Madeira que ya están casi 
terminadas el número de conexiones no afectadas se reducirá a 5. Y con 
la variedad de represas planeadas para al menos cuatro tributarios, 
podría haber sólo una o dos vías que fluyen libremente. ¿Cuáles serán 
las implicaciones en el futuro? Nadie lo sabe".
 
 
No hay comentarios.:
Publicar un comentario