La PGR, debe responder a la recomendación de la CNDH, sobre el Caso Pasta de Conchos

Difusión Cencos México D.F., 9 de enero de 2009

Boletín de prensa
Familia Pasta de Conchos

CNDH: PGR, El Plazo para aclarar Pasta de Conchos vence el día de hoy

·La CNDH puso como fecha límite el 9 de enero de 2009 para que la PGR
responda a la recomendación en que la acusa de incumplir su obligación legal
de esclarecer las causas de la explosión en Pasta de Conchos.

·Organización Familia Pasta de Conchos ha enviado la recomendación a los
relatores de Derechos Humanos en las Naciones Unidas con observaciones por la
exclusión del caso de agresiones contra defensores en la recomendación. Se
encuentra a la espera de una respuesta internacional.

El día de mañana la Procuraduría General de la República debe responder a
la recomendación emitida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitida
el pasado 19 de diciembre de 2008.
En la recomendación, el organismo de Derechos Humanos reclama a la PGR la
mala integración de la averiguación previa en el caso y el que se hubiera
enviado a la reserva sin terminar las investigaciones.

-La negligencia de la Procuraduría se prueba, según la CNDH por:

*Haber argumentado que no existen dictámenes que hubiesen establecido de forma
objetiva las causas de la explosión, ignorando el dictamen presentado por el
Servicio Geológico Mexicano (en que se establece la responsabilidad criminal de
la empresa), y por el Foro Consultivo Científico y Tecnológico.

La CNDH, sin embargo, omite mencionar que la PGR tampoco toma en cuenta las
actas de inspección previas al 19 de febrero del 2006, en que se establece la
negligencia de la empresa en la resolución de los problemas de seguridad
detectados, así como la resolución de la Secretaría del Trabajo desprendida
de la inspección del 12 de julio del 2004 (publicado en el Primer Informe del
Equipo Nacional de Pastoral Laboral y aquí, en documento adjunto), en que se
afirma que la actuación de la empresa es “intencional” puesto que ha
reincidido en omitir las acciones para reparar las fallas de seguridad dejando a
los trabajadores en “indefensión”.

Por el contrario, la recomendación de la CNDH también cita los dictámenes
solicitados por la empresa a particulares, pero sin hacer ninguna mención de la
información técnica que han logrado y publicado los familiares de los mineros
y las organizaciones que les apoyan.

*Haber omitido las diligencias necesarias para completar las investigaciones y
peritajes necesarios para acreditar responsabilidades en el caso y esclarecer
los hechos. Esto a pesar de que, menciona la recomendación, los mismos agentes
del ministerio público solicitaron la convocación de peritos de diferentes
universidades y centros de investigación, expertos en minas de carbón. La PGR
omitió convocarles y decidió enviar a reserva el caso, sin dar seguimiento a
las investigaciones para allegarse de la información necesaria para continuar
el proceso.

Ante estas violaciones la CNDH recomendó extraer el caso de la reserva y
completar la información y las diligencias de investigación y acreditó la
violación de los Derechos Humanos de Legalidad y Seguridad Jurídica, así como
el Ejercicio Indebido de la Función Pública por parte de los funcionarios de
la PGR, por lo que recomendó que se iniciara una investigación en el órgano
de contraloría interna de la PGR para fincar responsabilidades e iniciar
proceso penal de reconocerse la responsabilidad.

La CNDH dio 15 días hábiles a la PGR para responder a la recomendación,
mismos que vencen mañana.

A pesar de que la recomendación reitera lo que ya ha señalado la
organización Familia Pasta de Conchos en diversas ocasiones, resaltando la
colusión de las autoridades con Grupo México para encubrir la responsabilidad
criminal de la empresa y obstaculizar el rescate, esta organización lamenta
que:

1. La CNDH no cumplió con el compromiso de vincular en el caso las agresiones
en contra de Manuel Fuentes y Cristina Auerbach, defensores de Derechos Humanos
en el caso de Pasta de Conchos, a pesar de la gravedad de las mismas (Cristina
Auerbach sufrió un intento de asesinato) y de que la misma CNDH reconoció en
su petición de medidas cautelares que podía presumirse la relación de las
agresiones con el caso de Pasta de Conchos y considerarse como agresiones a
defensores y defensoras de Derechos Humanos.

En la presente recomendación, la CNDH omite mencionar estas agresiones y
dichas medidas cautelares, y no recomienda a la PGR vincular las investigaciones
para poder realizar una función real de procuración de justicia en todos los
aspectos del caso. El presidente de la CNDH no ha aclarado el por qué de esta
grave omisión en la recomendación que debe contestar mañana la PGR.

2. La CNDH no exige a la PGR considerar los documentos que prueban la
responsabilidad criminal de la empresa en el caso, ni recomienda que se dé
vista a las familias del expediente de Pasta de Conchos que obra en poder de la
PGR (mismo que la PGR no entregó a la CNDH por considerarlo demasiado extenso).
De esta manera, las familias siguen privadas de su derecho a conocer la verdad
de lo ocurrido en Pasta de Conchos y de dar seguimiento a las actuaciones de las
autoridades que están siguiendo el caso que les interesa, puesto que hay
familiares y seres queridos muertos por la negligencia empresarial.

3. La CNDH considera en la recomendación dictámenes que la empresa ordenó
realizar a despachos estadounidenses sin que éstos tengan una validez oficial,
dándoles la misma altura que a los realizados por las autoridades competentes
de gobierno en el caso.

4. Que la colusión de Grupo México con el gobierno se mantenga, favoreciendo
la inseguridad que ya ha provocado nuevas fatalidades (como en las Charcas),
múltiples violaciones a los Derechos Humanos Laborales y se le otorguen
concesiones de alto riesgo, como la construcción de obras en el Río Grijalva,
para las que trae desde Coahuila a mineros del carbón que trabajaban en Pasta
de Conchos, no especialistas en obras hidráulicas, poniendo en peligro la vida
de estos trabajadores y también de los pobladores de estas regiones
susceptibles de inundación.

8 de enero de 2009

Contacto:
Cristina Auerbach 10416364

www.cencos.org