Regeneración No.12 Diciembre

regeneracion12 - Diciembre

INCURSION EN LA MORENA, PETATLAN-COMUNICADO URGENTE

Comunicado Urgente sobre nueva incursión militar en la

Comunidad de La Morena, Municipio de Petatlán, Guerrero.

El día de hoy martes 7 de diciembre del 2010 a las 2:30 de la tarde, recibimos vía telefónica, la información por parte de la familia Torres Cruz, de que alrededor de 35 efectivos militares a bordo de 3 carros Hummer incursionaron en la comunidad de La Morena, ubicada en el municipio de Petatlán, Guerrero, haciendo uso de sus armas de fuego y provocando el pánico y la la zozobra entre los habitantes y como ya es costumbre, mientras los hombres y adolescentes corrieron hacia los cerros cercanos, las mujeres, niños y ancianos se concentraron en sus casas, que estaban a esa hora en que recibimos la llamada, siendo hallanadas por los militares. Al parecer la partida militar llegó por el lado de la comunidad de El Camalote, por un camino recién rehabilitado y proviene del 19 Batallón con sede en Petatlán.

En los últimos meses, después de los hechos sucedidos en el mes de febrero próximo pasado donde fueron detenidos los señores Anselmo Torres Quiróz de 78 años y Huber Vega Correa, presos actualmente en el penal de Acapulco por supuesto delitos contra la salud que no han podido ser debidamente confirmados por sus acusadores y donde también fue asesinado por efectivos militares Adolfo Torres Rosas, el hostigamiento a la familia Torres Cruz se ha centrado en la presencia intermitente y siempre amenazante de efectivos militares en su comunidad y la promoción del rumor en las comunidades de la región de que la familia Torres Cruz está involucrada en secuestros, sin que esto se canalice debidamente ante las autoridades civiles correspondientes.

Por lo anterior, reiteramos a las autoridades una vez más las siguientes demandas:

- Alto al hostigamiento a la familia Torres de La Morena y salida inmediata del Ejército de la Comunidad de La Morena.

- Que se aclare públicamente la presencia militar en la comunidad de La Morena y en su caso se canalicen a las autoridades civiles las presuntas acusaciones en contra de los integrantes de la familia Torres.

- Que se investigue debidamente y se aclaren los hechos del 16 de febrero del 2010, se deslinden responsabilidades, se aclare la situación jurídica de los presos Anselmo Torres Quiróz y Huber Vega Correa y se castigue a los agresores y asesinos de Adolfo Torres Rosas.

- Investigación inmediata contra elementos militares que atentaron directamente contra los derechos fundamentales de los  habitantes de la comunidad de  La Morena y las que puedan resultar de esta incursión militar.

- La salida inmediata del Ejército Mexicano de pueblos y ciudades de Guerrero, el regreso a sus cuarteles, castigo a los militares culpables de violaciones de derechos humanos y reparación de los daños causados a comunidades, organizaciones sociales y familias.

- Que no se utilice el discurso de la lucha contra el narcotráfico para encubrir actos de hostigamiento e intimidación en contra de las comunidades de la sierra de Guerrero, se transparente la presencia militar en la región con informes fidedignos de sus acciones y resultados.

- Se finquen responsabilidades a los culpables de la violación a las garantías  constitucionales

Llamamos a las organizaciones sociales y organismos civiles y de defensa de derechos humanos a solidarizarse e integrarse a las acciones de denuncia y solidaridad.

Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad

Taller de Desarrollo Comunitario A.C.

Chilpancingo, Guerrero, a 7 de diciembre del 2010

Comunicado Urgente sobre nueva incursión militar en la Comunidad de La Morena, Municipio de Petatlán, Guerrero.

El día de hoy martes 7 de diciembre del 2010 a las 2:30 de la tarde, recibimos vía telefónica, la información por parte de la familia Torres Cruz, de que alrededor de 35 efectivos militares a bordo de 3 carros Hummer incursionaron en la comunidad de La Morena, ubicada en el municipio de Petatlán, Guerrero, haciendo uso de sus armas de fuego y provocando el pánico y la la zozobra entre los habitantes y como ya es costumbre, mientras los hombres y adolescentes corrieron hacia los cerros cercanos, las mujeres, niños y ancianos se concentraron en sus casas, que estaban a esa hora en que recibimos la llamada, siendo hallanadas por los militares. Al parecer la partida militar llegó por el lado de la comunidad de El Camalote, por un camino recién rehabilitado y proviene del 19 Batallón con sede en Petatlán.

En los últimos meses, después de los hechos sucedidos en el mes de febrero próximo pasado donde fueron detenidos los señores Anselmo Torres Quiróz de 78 años y Huber Vega Correa, presos actualmente en el penal de Acapulco por supuesto delitos contra la salud que no han podido ser debidamente confirmados por sus acusadores y donde también fue asesinado por efectivos militares Adolfo Torres Rosas, el hostigamiento a la familia Torres Cruz se ha centrado en la presencia intermitente y siempre amenazante de efectivos militares en su comunidad y la promoción del rumor en las comunidades de la región de que la familia Torres Cruz está involucrada en secuestros, sin que esto se canalice debidamente ante las autoridades civiles correspondientes.

Por lo anterior, reiteramos a las autoridades una vez más las siguientes demandas:

- Alto al hostigamiento a la familia Torres de La Morena y salida inmediata del Ejército de la Comunidad de La Morena.

- Que se aclare públicamente la presencia militar en la comunidad de La Morena y en su caso se canalicen a las autoridades civiles las presuntas acusaciones en contra de los integrantes de la familia Torres.

- Que se investigue debidamente y se aclaren los hechos del 16 de febrero del 2010, se deslinden responsabilidades, se aclare la situación jurídica de los presos Anselmo Torres Quiróz y Huber Vega Correa y se castigue a los agresores y asesinos de Adolfo Torres Rosas.

- Investigación inmediata contra elementos militares que atentaron directamente contra los derechos fundamentales de los habitantes de la comunidad de La Morena y las que puedan resultar de esta incursión militar.

- La salida inmediata del Ejército Mexicano de pueblos y ciudades de Guerrero, el regreso a sus cuarteles, castigo a los militares culpables de violaciones de derechos humanos y reparación de los daños causados a comunidades, organizaciones sociales y familias.

- Que no se utilice el discurso de la lucha contra el narcotráfico para encubrir actos de hostigamiento e intimidación en contra de las comunidades de la sierra de Guerrero, se transparente la presencia militar en la región con informes fidedignos de sus acciones y resultados.

- Se finquen responsabilidades a los culpables de la violación a las garantías constitucionales

Llamamos a las organizaciones sociales y organismos civiles y de defensa de derechos humanos a solidarizarse e integrarse a las acciones de denuncia y solidaridad.

Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad
Taller de Desarrollo Comunitario A.C.


Chilpancingo, Guerrero, a 7 de diciembre del 2010

Edgardo Buscaglia presentación del Libro Los señores del Narco Anabel Hernández

Gracias al Zorro Tapatío. El vídeo es la presentación del libro de Anabel Hernández en la Feria Internacional del Libro en Guadalajara, en esté vídeo la participación de Edgardo Buscaglia, experto en temas de delincuencia organizada y asesor de la ONU en esta materia.

El recuento de los daños

Al cumplir diez años en Los Pinos, el presidente Felipe Calderón descorcha la botella de champaña. Pero algunas de sus burbujas de cifras alegres se estrellan contra la realidad. No todo el tiempo pasado fue peor. Reporte Indigo revisa los números de los gobiernos de Fox y Calderón.

Cerca de dos terceras partes de mexicanos viviendo en pobreza”.

“Una tercera parte de la población sin oportunidad de crecer y desarrollarse por no haber terminado una educación mínima”.

“Durante este sexenio se habrá incrementado la pobreza en 6 millones”.

“Un desarrollo regional profundamente desequilibrado y un campo sumergido en la marginación”.

“Una de las peores distribuciones del ingreso del mundo”.

“Una impunidad sin límites”.

“Un serio problema de narcotráfico”.

“Los primeros lugares mundiales en corrupción”.

“Un medioambiente severa e irremediablemente afectado”.

“Una tasa de crecimiento promedio anual del PIB real de apenas 2.5 por ciento en los últimos 18 años”.

Estas citas son parte del diagnóstico que hizo Vicente Fox en el año 2000, cuando apenas era el candidato del PAN a la Presidencia de la República.

En ese entonces, culpaba a los gobiernos priistas de aquel desastre.

“Los mexicanos sabemos mejor que nadie que estos resultados no fueron causados por un fenómeno natural; que si la política económica y la política social hubiesen sido otras, hoy no tendríamos ni la desocupación ni la pobreza que tenemos”, señaló al hacer una radiografía del país.

De ahí que sólo sacando al PRI de Los Pinos, la economía mexicana podría “crecer al 7% por ciento. El mínimo indispensable para dejar de acumular rezagos históricos”.

Esto lo reiteraba Fox frecuentemente en sus discursos.

Parael candidato del PAN, crecer al 7 por ciento era “el mínimo indispensable para generar el millón 300 mil empleos que el país demanda y requiere”.

Sus promesas convencieron a la mayoría de los mexicanos. Tomó posesión como presidente el 1 de diciembre de 2000. Justamente hace 10 años.

Seis años después, el panista Felipe Calderón lo relevó en el cargo. El PAN permaneció en Los Pinos.

Esta semana, Acción Nacional cumplió una década en el gobierno federal. Y la pregunta es inevitable: ¿Qué tanto cambiaron las cosas en México durante esta década de gobiernos azules?

¿Qué resultados tenemos al comparar 10 años de gobiernos panistas con los últimos 10 años de gobiernos priistas?

¿Hay algo qué celebrar?

Analicemos.

CRECIMIENTO ECONÓMICO

“Nuestra propuesta es cambiar la plataforma en la que se desarrolla la economía, para que pueda crecer al 7 por ciento. Otros países similares al nuestro lo han hecho”, solía decir Vicente Fox en el año 2000.

Era cierto. China e Irlanda, por ejemplo, habían crecido a tasas superiores al 7 por ciento durante la última década del siglo 20. En tanto que Chile y Corea lo habían hecho a más de 6 por ciento anual.

Sin embargo, la economía mexicana “apenas” había podido crecer a una tasa media de 3.5 por ciento, lo que equivalía a un crecimiento real de 40.5 por ciento en 10 años.

Para Fox, en su faceta de candidato del PAN, el crecimiento de México era mediocre porque a los priistas “les es imposible pensar en las políticas necesarias para lograr un crecimiento superior al 5 por ciento de la economía”.

¿Cuál ha sido el crecimiento económico durante la década panista?

No sólo no se logró la meta de 7 por ciento promedio, como prometió Fox.

Ni siquiera se alcanzó el ritmo de 3.5 por ciento que habían mantenido los priistas en la última década.

El resultado es peor. La economía mexicana sólo creció 18.7 por ciento en los últimos 10 años. Menos de la mitad del 40 por ciento que lograron los priistas.

Los gobiernos albiazules apenas lograron una tasa promedio anual de 1.75 por ciento.

En ambas décadas hubo un año de desastre económico.

En 1995, la economía mexicana se desplomó 6.21 por ciento por el “error de diciembre”.

En 2009, el PIB se contrajo 6.5 por ciento debido a la crisis económica mundial, la cual ha sido utilizada por los gobiernos panistas como justificante del pobre desempeño de la economía mexicana.

Sin embargo, ni así se salvan las administraciones de Vicente Fox y Felipe Calderón. Aunque en 2009 la economía mexicana hubiera crecido 2.4 por ciento (la tasa promedio de los ocho años previos), en lugar de caer 6.5 por ciento, el crecimiento de la década panista habría sido inferior al alcanzado por los priistas, con todo y su “error de diciembre”.

En ese hipotético caso, el crecimiento habría llegado a 30 por ciento, 25 por ciento menos que con los priistas (40 por ciento).

EMPLEO

Sin crecimiento económico, no puede aumentar el empleo.

Ni el gobierno de Vicente Fox, ni el de Felipe Calderón, quien prometió ser “el presidente del empleo”, pudieron generar los 13 millones de puestos de trabajo que según Fox deberían haberse creado.

Según datos reportados por el IMSS hasta septiembre de 2010, en la década panista apenas fueron creados 2 millones 281 mil empleos formales, 420 mil menos que los 2 millones 701 mil generados en la última década priista. Y apenas 18 por ciento de los que prometió Fox en el año 2000.

INFLACIÓN

Lo que sí han logrado los gobiernos del PAN es mantener una razonable estabilidad de precios.

En los últimos 10 años, la tasa media de inflación anual fue de 5 por ciento. En cambio, en la última década priista fue de 40 por ciento en promedio.

De 2001 a 2010, los precios aumentaron 54 por ciento. En cambio, de 1991 a 2000, el incremento fue de 400 por ciento.

TIPO DE CAMBIO

¿Cómo lograron los gobiernos panistas contener la inflación?

Muchos analistas afirman que es el resultado de la política monetaria instrumentada por Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México. Priista, por cierto.

Y es que tanto la inflación como el tipo de cambio son responsabilidad del Banco de México, que se supone que es autónomo del Ejecutivo Federal.

Guillermo Ortiz, quien fue uno de los secretarios de Hacienda de Ernesto Zedillo, asumió el gobierno del Banco de México en 1998. Desde entonces mantuvo un tipo de cambio flexible cuyo valor sería determinado, al menos hipotéticamente, por la oferta y la demanda.

Esta política se tradujo en un abaratamiento del dólar, toda vez que las tasas de interés pagadas en México siempre han sido mucho más atractivas que las del extranjero.

A su vez, el abaratamiento del dólar incrementó artificialmente las importaciones, lo cual obligó a los productores nacionales a ajustar, aún más, sus precios a la baja.

Esta política cambiaria se fortaleció en la década panista por el flujo de divisas generado por las exportaciones petroleras.

El peso se devaluó 36 por ciento en la década panista. Con los priistas, la devaluación fue de 211 por ciento.

EXPORTACIONES PETROLERAS

Si para el gobierno de José López Portillo, la caída de los precios del petróleo fue el origen de su fracaso, para Fox y Calderón, el incremento de la cotización del crudo fue su salvación.

Durante la década panista, los ingresos provenientes de las exportaciones petroleras triplicaron los obtenidos por los gobiernos de la última década tricolor.

De 1991 a 2000, el valor de las exportaciones de crudo ascendió a 305 mil millones de dólares; en la última década priista, apenas fue de 97 mil 206 millones de dólares.

Estos ingresos no sólo permitieron que el presupuesto del gobierno federal se disparara de 1.3 billones de pesos a 3.4 billones en 10 años, sino que también sirvieron para incrementar la reserva de divisas.

RESERVAS

A pesar del “error de diciembre de 1994”, las reservas de divisas del Banco de México aumentaron 100 por ciento durante la última década priista.

A precios corrientes, el monto de reservas acumulado al cierre de 1991 era de 17 mil 546 millones de dólares.

Y aunque en 1994 cayeron a 6 mil 148 millones de dólares, para el año 2000 ya habían subido a 35 mil 585 millones de dólares.

Desde entonces, las reservas del Banco de México crecieron hasta llegar a 113 mil 687 millones de dólares al finalizar el tercer trimestre de 2010.

Aunque el crecimiento en números absolutos es impresionante, no lo es tanto con respecto al Producto Interno Bruto (PIB).

El incremento de las reservas internacionales equivale a 2.88 puntos del PIB; en el año 2000, representaban 6.83 puntos.

Sin embargo, el aumento de las reservas en términos absolutos sirvió para “fortalecer” al peso mexicano frente al dólar, abaratar las importaciones y financiar un explosivo gasto público.

DEUDA

Los extraordinarios ingresos petroleros sirvieron para financiar los crecientes gastos de la década panista, pero también aumentó la deuda pública.

Mientras que en el año 2000 la deuda del sector público representaba 23.3 por ciento del PIB, para 2010 ya equivalía a 33.9 por ciento.

En tan sólo 10 años, la deuda pública (externa e interna) había crecido más de 10 puntos del PIB.

El saldo de la deuda externa bruta del sector público en 2010 se ubicó en 100 mil 758 millones de dólares (9.7 por ciento del PIB), en tanto que la deuda interna bruta fue de 3 billones 162 mil 328 millones de pesos (24.2 por ciento del PIB).

‘GASTO SOCIAL’

¿Qué se hizo con tanto dinero? Una gran parte fue canalizada al “gasto social”.

En la década azul, los recursos destinados al gasto social crecieron 251 por ciento.

El programa Progresa del priista Ernesto Zedillo atendió a 2.5 millones de familias. Ahora, los datos oficiales señalan que son 5.8 millones de familias.

También aumentó el subsidio en términos reales. Mientras que en el gobierno de Zedillo cada beneficiario de Progresa recibió 4 mil 260 pesos anuales a precios de 2010, este año cada familia obtiene 8 mil 746 pesos.

El gasto en seguridad social para los no asalariados también subió.

En la década panista se creó el Seguro Popular, que absorbe 52 mil millones de pesos del presupuesto federal.

POBREZA

Sin embargo, todo indica que los programas sociales no han sido muy efectivos: la cantidad de pobres aumentó.

Mientras que en el año 2000 había 52.7 millones de pobres, las estimaciones de la ONU para 2010 apuntan a una cifra de 54.8 millones.

La noticia en sí es negativa, pero se vuelve trágica después de conocer los resultados que dio a conocer esta semana la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). En su informe más reciente, señala que en la mayoría de los nueve países estudiados, la pobreza bajó.

Por ejemplo, de 2008 a 2009, descendió en Brasil (de 25.8 a 24.9 por ciento), Paraguay (de 58.2 a 56), República Dominicana (de 44.3 a 41.1) y Uruguay (de 14 a 10.7).

De 2006 a 2009, el índice de pobreza de Argentina cayó de 21 a 11.3 por ciento, y en Chile de 13.7 a 11.5 por ciento.

En cambio, de 2008 a 2009, la pobreza aumentó en Costa Rica (de 16.4 a 18.9 por ciento) y Ecuador (de 39 a 40.2 por ciento).

En México, el incremento fue de 31.7 (2006) a 34.8 por ciento (2008).

GASTO CORRIENTE

No todo el dinero fue para los pobres. También recibieron los “ricos” del gobierno, tanto el federal como los estatales.

Y es que mientras el gasto corriente subió 1.5 puntos en términos del PIB en la década priista, ese índice se ubicó en 2.5 por ciento en los 10 años de gobierno panista.

El presupuesto federal para 2011 es de 3.4 billones de pesos. De esta cantidad, 2 billones son para el gasto corriente, que no es otra cosa que el gasto de operación del sector público.

MÁS DINERO PARA LOS GOBERNADORES

Y las arcas de los gobernadores no se quedan atrás.

Mientras que en la década priista las participaciones y transferencias representaban 4.3 puntos del PIB, con los gobiernos panista alcanzan ya 6.8 por ciento del PIB.

CRIMINALIDAD

Aunque el gobierno federal trata de convencer a los mexicanos de que va ganando su guerra contra la inseguridad, el fracaso es cada día más evidente.

El propio presidente Felipe Calderón lo reconoció así el domingo pasado:

“Sé, y bien lo sé, que en muchos ciudadanos existe incertidumbre, existe desaliento y pesar. Pero a todos ellos les digo que, con absoluta certeza, sí es posible someter a la delincuencia.

“Que no será fácil, que no será rápido, pero sí es posible tener la seguridad que anhelamos. Y que lo vamos a lograr, porque estamos decididos y porque vamos por más seguridad en nuestro país”.

Sin embargo, la violencia y las muertes están ahí. Todos los días. En todo el país.

Se estima que en la década priista, las ejecuciones y homicidios relacionados con la delincuencia organizada habrían llegado a 5 mil 600 casos (en realidad, no hay información precisa). En cambio, en la década panista, ya ascienden a 40 mil 217 víctimas.

CORRUPCIÓN

Quizá por eso los índices de corrupción no han bajado. De acuerdo con Transparencia Internacional, México ocupaba el lugar 51 en el concierto de las naciones. Hoy está en la posición 98 de 178 países.

COMPETITIVIDAD

Mientras que la pobreza, la violencia y la corrupción van al alza, México cayó 17 lugares en el Índice de Competitividad del Foro Económico Mundial de Davos.

En el año 2000 ocupaba el lugar 43. Hoy está en el 60 de 183 países.

PUDO HABER SIDO PEOR

Desde los años 80, los ingresos petroleros son el puntal más sólido de las finanzas públicas de México.

Más de la tercera parte del gasto público se financia con las exportaciones de crudo.

El desastre económico de la última década pudo haber sido peor. Lo que salvó la situación fue el incremento de los ingresos petroleros durante la década panista, que se triplicaron con respecto a los obtenidos en la última década tricolor.

Si los ingresos petroleros de los gobiernos de Fox y Calderón hubieran sido similares a los de la última década dominada por el PRI, hubieran tenido que contratar una deuda adicional de por lo menos 208 mil millones de dólares para financiar los gastos del gobierno.

Y lo más grave de todo es que estos ingresos extraordinarios no se derivaron del incremento de las exportaciones en términos de barriles (al contrario, México cada vez vende menos crudo), sino del aumento de los precios internacionales.

Si el crudo no se hubiera encarecido, el déficit de la balanza de pagos habría sido enorme. Y en este contexto, el error de diciembre habría sido un juego de niños.

¿Y LOS POBRES?

Muchos podrán pensar que los ingresos extraordinarios del petróleo sirvieron, fundamentalmente, para abatir los niveles de pobreza.

Al fin y al cabo, el diagnóstico que hizo Vicente Fox en el año 2000 señalaba que era inaceptable que “cerca de dos terceras partes de mexicanos están viviendo en pobreza”.

Sin embargo, la cantidad de pobres sigue siendo prácticamente la misma. Sobre todo si se toma en cuenta que en las cifras reportadas por la Encuesta Nacional de Gasto-Hogares no se incluyen los datos al 2010, que reflejan el severo impacto económico de 2009 con una baja del PIB semejante a la de 1996.

De acuerdo con un reporte del Banco Mundial citado por la Jornada, “si se toman en cuenta los 50.6 millones de pobres registrados en datos oficiales hasta 2008, se obtiene un total de 54.8 millones de mexicanos en esta condición a junio de 2009”.

---

ENTREVISTA / CARLOS MEDINA PLASCENCIA

‘Sólo administramos el viejo sistema’

“Han pasado 10 años. Y en mi opinión, sólo hemos administrado el viejo sistema. No hemos cambiado nada”.

Es la reflexión que hace el ex gobernador panista Carlos Medina al hablar sobre lo que ha sucedido desde el 1 de diciembre del año 2000, cuando Vicente Fox tomó posesión como presidente de México.

“Yo recuerdo en dónde estaba aquel 1 de diciembre del 2000, así como también en dónde estaba el 2 de julio”.

También tiene presente que en aquellos días Fox le comentó: “Se me hace que sí ganamos Carlos, ahora viene lo bueno. ¿Cómo le vamos a hacer?”.

El también ex diputado federal comenta que el 1 de diciembre del 2000 se generó una gran esperanza en el país, pero, desafortunadamente, se fue desvaneciendo.

¿Por qué? Medina llegó a la conclusión de que en el momento en que se dio la alternancia, se diluyó “el poder de la presidencia imperial”.

Y no es que esto haya sido malo, sino que ese poder se “repartió” entre los gobernadores sin un proceso cívico de participación y empoderamiento de la ciudadanía.

Simplemente se dio un proceso de negociación con ellos para “llevar la fiesta en paz”. Los mandatarios estatales fueron recibiendo más y más recursos sin que existiera un sistema de rendición de cuentas.

“Este proceso de debilitamiento de la Presidencia de la República, que no estaría mal si se empoderara a la sociedad, ha traído como consecuencia que los virreyes en cada estado, los gobernadores, hacen y deshacen como les viene en gana”.

POLÍTICO POR ACCIDENTE

“Cuando mis amigos me preguntan que por qué no sigo en la política, les he comentado que de ser empresario, estuve prestado 21 años a la política”, dice Carlos Medina.

En 2011 cumplirá 20 años de haber tomado posesión como gobernador de Guanajuato.

Cuando ganó la gubernatura, el presidente Carlos Salinas estaba empeñado en firmar un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá.

Antes de despachar en el Palacio de Gobierno, Medina Plascencia fue alcalde de León, Guanajuato. Fue el primer panista que llegó a la Presidencia Municipal de la ciudad más importante de Guanajuato.

Y, sin proponérselo, de pronto se vio investido como gobernador del estado. Después de un conflicto postelectoral –Vicente Fox exigía que se reconociera el triunfo de su correligionario–, se instaló en el poder estatal.

Aunque parece estar retirado de la política, no lo está. Medina no puede ocultar su emoción cuando habla de los temas públicos. De lo que falló en la alternancia y de lo que propone hacer.

Dice que ya no cree tanto en los partidos, ahora se inclina más por la sociedad. Por eso afirma que es necesario empoderar a la gente a través de la formación de observatorios ciudadanos que sirvan para evaluar y hasta certificar a los gobiernos.

Sostiene que hay que cambiar la cultura de la cerrazón. De no querer escuchar al otro. De no querer conectarse con los demás y sólo preocuparse del propio entorno. Es por ello que ahora promueve un negocio de “Networking”.

---

ENTREVISTA / LINO KORRODI

‘No ganó el PAN, ganó la organización ciudadana’

“Mientras en este país no se llame a cuenta a los responsables y siga existiendo la impunidad, seguirá existiendo incredulidad y falta de confianza en las instituciones”, afirma Lino Korrodi.

Habla a 10 años de distancia de la toma de posesión de Vicente Fox como presidente de la República.

Quien fuera el gran amigo de Fox concluye que mientras prevalezca impunidad, los mexicanos seguirán sin confiar en sus gobernantes.

El empresario, que no comulga con los partidos políticos porque se han convertido en un monopolio que evita la participación real de la gente, hace su balance después de una década de la entrada del PAN a Los Pinos.

Recuerda que quienes estaban más interesados en evitar que Fox fuera el candidato del PAN a la Presidencia eran muchos notables panistas.

Por eso había que construir un movimiento ciudadano, para que el guanajuatense pudiera imponerse dentro de su propio partido.

Sin embargo, a lo largo del “gobierno del cambio”, Acción Nacional y el propio presidente de la República no sólo decidieron acabar con Amigos de Fox, sino que también persiguieron a Lino Korrodi inculpándolo de supuestas irregularidades en el financiamiento de la campaña política del guanajuatense.

Finalmente, el IFE, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales y la PGR determinaron que ni Lino, ni Amigos de Fox habían cometido irregularidad alguna.

Pero antes de que esa decisión se hiciera pública, Korrodi vivió una persecución por parte del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), que lo espió “mientras Fox aparecía en la revista Hola”.

Korrodi, quien hace 10 años daba la impresión de ser un poderoso ministro sin cartera del presidente Fox, cuenta ahora en entrevista que aquel 1 de diciembre de 2000 la gente tenía un “júbilo impresionante”, hasta tenían que “pellizcarse la carne para darse cuenta de que aquello que se vivía era cierto y que ese sueño del cambio podría ser verdad”.

Sin embargo, “la esperanza se derrumbó por un egoísmo impresionante”, dice el ex amigo de Fox.

Korrodi no olvida el “¡No nos falles, no nos falles!” de quienes se congregaron en el Ángel de la Independencia. También guarda en su memoria la tremenda impresión que causaba ver a la gente desbordada en las calles.

A 10 años de distancia, afirma que el balance es muy triste, que se siente avergonzado del sexenio de Fox.

Fuente: Reporte Indigo

Difusión: AMLOTV

CARTONES DE LA JORNADA

El candidato de la coalición deberá firmar diez compromisos básicos con carga social

No a La Parota, condiciona López Obrador para apoyar a Aguirre

El respaldo no es incondicional, sino que está sujeto al proceder del senador, advierte AMLO

MARGENA DE LA O

Chilpancingo, 5 de diciembre. Con el condicionamiento de la firma de diez compromisos, en el que incluye promover la cancelación definitiva de la presa La Parota, el ex candidato presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, ofreció su respaldo al ex priísta Ángel Aguirre Rivero, en su aspiración por la gubernatura a través de la coalición Guerrero nos Une, integrada por el PRD, PT, y Convergencia.
La decisión de respaldar a Aguirre fue un acuerdo por mayoría de la Asamblea Estatal de Evaluación del Gobierno Legítimo, celebrada en el salón Cuicalli. Ahí, López Obrador sometió a votación tres opciones en torno a la candidatura de Ángel Aguirre, que traía ya redactadas.
El argumento que ofreció el ex candidato presidencial para someter a discusión el tema electoral de Guerrero, fue que los lopezobradoristas le pedían que fijara una posición respecto a la elección a gobernador del próximo 30 de enero.
Aclaró que “este respaldo no será incondicional, está sujeto al recto proceder de Ángel Aguirre como gobernador, y a que acepte suscribir públicamente diez compromisos básicos”.
La primera opción sometida a decisión de más de mil simpatizantes, fue la de “ni un voto al PRI, ni un voto al PAN”, la cual fue aprobada por todos.
Como segundo y tercero opción, una vez aprobado el primer punto, pidió que decidieran entre si el movimiento dejaba a libre decisión de sus simpatizantes votar o no por el candidato de los partidos de izquierda, o si el lopezobradorismo se pronunciaba a favor de Ángel Aguirre Rivero siempre que éste se comprometiera a cumplir, con previa firma, diez compromisos básicos, propuesta que fue ovacionada por los asistentes, y que de alguna forma anunciaba su decisión.
Sí, el acuerdo de mayoría –hubo ocho votos que se decidieron el segundo punto– fue respaldar a Aguirre tras la firma de esos compromisos, que el propio López Obrador se ofreció a atestiguar, sólo pidió al candidato le informaran del lugar y fecha.
Sin duda, entre esos compromisos propuestos, está el tema de La Parota: “otorgar a productores del campo créditos a la palabra; respetar los derechos de los pueblos indígenas. En particular, debe promoverse la cancelación definitiva del proyecto de la presa La Parota, que en nada beneficia a la población y solo constituye un negocio para empresarios y políticos corruptos”.
Le planteó al ex prísta medidas para el combate a la pobreza, ya que Guerrero “es el estado con mayor grado de desnutrición en el país. Es necesario instalar cocinas populares en las comunidades pobres; atender y alimentar a mujeres embarazadas, y ofrecer desayunos escolares a los estudiantes”.
Incluyó la protección a los jornaleros agrícolas que viajan a estados de norte; sugirió que retomara aspectos que se hicieron en el Distrito Federal, como elevar a rango de ley el derecho a la pensión universal para los adultos mayores de 68 años y otorgar pensiones a discapacitados y madres solteras.
Pidió también que se garantice la atención médica y los medicamentos gratuitos a los campesinos, obreros y estudiantes, vendedores ambulantes, meseros, trabajadoras domésticas, entre otros sectores informales”.
En la lista, incluyó que se otorguen “becas, uniformes y útiles escolares a estudiantes de escasos recursos de preescolar, primaria y secundaria; becas de hasta 700 pesos a alumnos de preparatoria de acuerdo a la calificación que obtengan, y la garantía de cobertura e inscripción” en el nivel superior.
La creación de plazas para egresados de las normales, mantener el subsidio del fertilizante, creación de empleos, créditos a la palabra a productores, carreteras y pavimentación de caminos, entre otras cosas.
Al terminar de leer los compromisos que condicionó a Aguirre, López Obrador fue ovacionado por todos los asistentes y dieron por concluido el acto que dejó una sonrisa a muchos.
Antes de que retirara se le pidió una entrevista, pero no quiso abundar en éste y otros temas, sólo mencionó de estar de acuerdo Ángel Aguirre en suscribir los compromisos, “se tendrá que hacer un acto público”, lo que dejó abierta la posibilidad de que lo acompañe en algunos actos de campaña.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/12/06/index.php?section=politica&article=003n1pol

¿Ángel o Aguirre? Violador de derechos humanos, represor compulsivo / Carlos Álvarez Acevedo

"Quienes están cómodamente instalados en las estructuras creadas por ellos para beneficio de los menos, no se preocuparán por cambiarlas"

Efraín González Luna.

Ángel Aguirre, fue Gobernador interino de Guerrero por el PRI, de marzo de 1996 a marzo de 1999, luego de que sustituyó al entonces gobernador, Rubén Figueroa Alcocer, destituido el 28 de junio de 1995 cuando realizó la masacre de Aguas Blancas en el municipio de Coyuca de Benítez. Cómodamente sentado en el sillón del poder, Ángel Aguirre violó sistemáticamente los derechos humanos de los guerrerenses, reprimió la lucha social de la izquierda opositora e hizo crecer la militarización en el Estado de Guerrero. ¿Pruebas?

Ángel Aguirre, siendo Gobernador de Guerrero, esterilizó con engaños, a 14 indígenas me’phaa en el municipio de Ayutla, Guerrero en 1997 en la comunidad de El Camalote los días 16 y 17 de abril de 1998. Tal como lo denunció el presidente de la Dimensión de Pastoral Indígena del Episcopado Mexicano, Felipe Arizmendi Esquivel a el Diario La Jornada Guerrero, el martes 22 de enero de 2008 (http://bit.ly/9kU2Dg). Así lo documentaron también las comisiones estatal y nacional de derechos humanos. Los indígenas fueron esterilizados, bajo amenaza de que se les retirarían programas sociales si no accedían, y con la oferta de que tendrían obras sociales en su comunidad (http://bit.ly/ayu6qU).

El 24 de noviembre de 1998, el entonces procurador de Justicia del estado, Servando Alanís, declaró sin desparpajo que “en los 32 meses que Guerrero ha sido gobernado por el licenciado Ángel Aguirre Rivero, han muerto de manera violenta cuatro guerrerenses al día promedio, llegando a un saldo de unos 4 mil asesinatos en la presente administración” (http://bit.ly/9yItlf). Para darnos una idea de la magnitud de estas cifras, en la actual administración del Gobierno Federal, presidida por Felipe Calderón, ya hay 28 mil asesinatos violentos relacionados con el crimen organizado, según las propias cifras oficiales.

Ángel Aguirre, fue denunciado por el mismo PRD que hoy lo postula. Los más de tres años de gobierno de Ángel Aguirre no fueron precisamente tranquilos para la izquierda y los movimientos sociales. Tan sólo en los primeros 17 meses del gobierno interino de Ángel Heladio Aguirre Rivero en Guerrero, el PRD documentó casi 100 casos de violaciones a derechos humanos, hechos que denunció como parte de una "política represora". El reporte fue entregado por el PRD en agosto de 1997 al entonces relator de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para casos de tortura, Nigel Rodley, durante su visita a la entidad. En él constan casos de asesinatos, torturas, desapariciones, detenciones ilegales, hechos perpetrados en todo el país por elementos del Ejército, judiciales estatales, grupos paramilitares y caciques. De ellos el PRD contabilizó 102 víctimas en Guerrero, sólo en 1997.

"A partir del surgimiento del Ejército Popular Revolucionario (EPR) una parte fundamental de la política represora de los gobiernos estatal y federal ha sido tratar de vincular a este movimiento armado con la base social y los cuadros dirigentes del PRD", se denunció. Además, según el Informe Anual 1997 de la Secretaría de Derechos Humanos perredista, entonces a cargo del guerrerense Humberto Zazueta, hubo 389 violaciones a las garantías en todo el país. En Guerrero ocurrieron 53 agresiones de todo tipo, y de ellas hubo 102 víctimas. Es decir, fue Guerrero, la entidad con más violencia política contra el PRD, "y ése era el clima de la administración de Aguirre Rivero", quien asumió el interinato del 12 de marzo de 1996 al 31 de marzo de 1999.

Los estados donde los perredistas enfrentaron durante 1997 un mayor grado de violencia en su contra fueron Guerrero, con 44% de casos; Chiapas 17%, Oaxaca y el Distrito Federal 10.5%. La denuncia del PRD decía "Guerrero presenta índices de agresiones contra los cuadros políticos del PRD sumamente alarmantes... 71 por ciento de las víctimas han sido militantes y dirigentes, el 30 por ciento de ellas recibieron tortura. Otro dato preocupante es que casi 100% de los desaparecidos en el país corresponden a este estado", dice el informe. Se estableció también que "87% de las causas de las violaciones fueron de índole política y 41% de las agresiones provinieron de elementos del Ejército" (http://bit.ly/cQ3m5h).

Es por eso que un exiliado pide no olvidar la represión. Corrían tiempos difíciles en Guerrero: detenciones ilegales, torturas, muertes. Y el gobierno de Francia le concedió a Ranferi Hernández, en apenas un mes, asilo político: peligraba su vida con Ángel Heladio Aguirre como gobernador interino y Ernesto Zedillo como Presidente de la República. "Recuerdo perfectamente esa etapa negra" dijo. "Es una historia dolorosa de violencia, los muertos estuvieron en las organizaciones y en el PRD". Hoy Aguirre está de vuelta de la mano del partido que denunció su "política represora". Por eso Hernández dio testimonio para impedir su candidatura. "La postulación la permitiría la desmemoria perredista", afirma. Dijo: "pensar en que sea candidato de nuestro partido es antinatura…". Aguirre fue "un simulador que nunca generó condiciones para castigar a Figueroa por el caso Aguas Blancas, en su mandato se dio la matanza de El Charco" y se montaron, asegura, acusaciones falsas so pretexto de perseguir a la guerrilla. Y a quienes exoneran a Aguirre expresa: "sin duda eso ocurrió en su gobierno, con cuerpos de seguridad bajo su control y en contubernio con el mando del Ejército. Fue él". http://www.youtube.com/watch?v=GVZ5iPXyWhg

Como bien se lo dijo el analista político y periodista Pablo Hiriart a Óscar Mario Beteta, en su programa "en los tiempos de la radio" de Radio Fórmula: "Ahora para evitar que vuelvan los caciques en Guerrero, el PRD llevará como su candidato a este señor Ángel Heladio Aguirre Rivero… el partido que actualmente despotrica contra el Ejército Mexicano por los excesos mínimos de algunos de sus miembros en el combate contra las bandas del crimen organizado, van a llevar como candidato a un torturador o solapador de tortura de indígenas por supuestamente comerse un becerro ajeno por hambre, propiedad del hermano de Ángel Heladio Aguirre Rivero. Ah sí, a colgarlos del cuello, golpearlos, sumergirlos en agua, indios hambrientos, no es la única muestra del gobierno caciquista de Aguirre Rivero, hay muchas otras, nada más para enumerar, se recuerdan cuando el gobierno PRD hizo una gran protesta en todos sus medios de comunicación por lo que llamó la masacre de el Charco, el gobernador era Ángel Aguirre Rivero, los hechos están ahí y el hecho es el oportunismo de una izquierda que en ocasiones como esta da vergüenza por su incongruencia". (http://bit.ly/dkg3HR)

Indigna y molesta, pues, que un personaje como Ángel Aguirre, represor de los movimientos de la izquierda, violador de los derechos humanos, se postule nuevamente para la gubernatura y que nadie con poquita memoria histórica dentro del PRD… con un poco de dignidad, salga al paso para detenerlo.

CARTONES DE LA JORNADA

Soma y palomitas

Se termina extrañando a la persona equivocada, a la que da sino constante añoranza y nada más. Pero todo lo que acontece no es más que una serie de decisiones, nada de azar, nada de presagios ni predestinación; sin accidentes ni destino manifiesto. Nada.
No recuerdo cuando la nada se convirtió en la raíz de todo.
Es a partir de ese todo-vacío me doy cuenta que no tengo preguntas ni interés en respuestas. No quiero saber que sucede sin mí o conmigo; sin contexto las razones no cuentan,  devienen en errores disfrazados.  Hace poco pensé en esas “orillas de misterio” bajo la circunstancia más bizarra posible y encontré por accidente el frío cuadro de la contemplación. Entendí que era mi sitio adecuado para pasar un tiempo. Lo demás es falso pero es real, imposible negarlo.
Es curioso ver cómo la cotidianeidad ofrece la soma necesaria para adormecer al que viste con piel y huesos; supongo que tal vestuario luce bien en algunos mientras que a otros les incomoda. Pero es un hecho que todos regresan al crisol y la comodidad de la envoltura;  debe ser  cansado pretender por tanto tiempo lo que no se es. Pero también supongo que eso viene bien a algunos.
—
Una pareja está sentada en las butacas de una sala de cine fría y casi abandonada. Ella solloza mientras la rigidez de su acompañante no hace más que contribuir a la tensión del ambiente. La piel de las manos aparentemente no es suficiente para detener el río de lágrimas de la mujer, supongo que ante tal eventualidad pudieron ser muy convenientes las servilletas recicladas de la barra snacks, también supongo que el tipo debió pensar: ¿quién diablos iba a saber?
-¿Quieres irte? -pregunta el tipo a la mujer.
-No -responde mientras sorbe sus lágrimas o mocos-, no quiero irme.
-¿Te volvió a madrear verdad? -pregunta el tipo mientras furtivamente lleva una palomita a su boca.
Más sollozos. La sala se oscurece, la historia de siempre continúa.

http://morfo.elchahuistle.net/2010/12/05/soma-y-palomitas/

COMPROMISOS BÁSICOS CON GUERRERO

COMPROMISOS BÁSICOS CON GUERRERO

Chilpancingo, Guerrero

Domingo 05 de diciembre de 2010

* El Movimiento por la transformación de México apoyará la candidatura de Ángel Aguirre Rivero si suscribe públicamente los compromisos abajo descritos

AL PUEBLO DE GUERRERO:

Como es sabido, luego del fraude electoral del 2006 decidimos continuar con nuestra lucha hasta lograr la transformación de la vida pública de nuestro país.

El tiempo y la realidad nos han dado la razón. Hoy se padece de estancamiento económico y desempleo; hay crisis de bienestar social y se ha desatado la inseguridad y la violencia. Todo esto no estaría pasando si la mafia no nos hubiese robado la Presidencia para imponer a Felipe Calderón.

Lo peor es que esta camarilla funesta, responsable de la actual tragedia nacional, está empecinada en mantener la misma política de corrupción y de pillaje, aunque termine de arruinar al país y de desgraciarnos a todos.

Por eso fue acertado seguir adelante con nuestro movimiento, bajo la convicción de que sólo el pueblo puede salvar al pueblo y de que sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación.

En los hechos, desde hace cuatro años, muchos mexicanos, hombres y mujeres conscientes, nos hemos dedicado a informar, orientar, concientizar y organizar al pueblo para lograr el renacimiento de México.

Estamos convencidos que habrá un despertar ciudadano y una insurgencia cívica pacífica en vísperas de las elecciones del 2012 y derrotaremos en las urnas a la mafia del poder y a su candidato presidencial.

De esta manera se podrá establecer una auténtica democracia, un gobierno del pueblo y para el pueblo que distribuya con justicia las riquezas de la nación y el presupuesto público. Un gobierno que mejore las condiciones de vida y de trabajo y garantice la tranquilidad, la seguridad y la felicidad de nuestro pueblo.

A esta gran tarea estamos dedicando toda nuestra imaginación, tiempo y esfuerzo. Sin embargo, no podemos dejar de opinar y actuar en asuntos como la defensa de la economía popular, el petróleo y la soberanía nacional; y no podemos permanecer ajenos en elecciones para renovar autoridades federales, estatales y municipales.

Tal es el caso del proceso electoral de Guerrero del próximo año, que nos exige fijar como movimiento una postura con toda claridad.

Para ello, en esta asamblea, les propongo que decidamos ante tres caminos a seguir.

Uno.- Que se vote a favor o en contra del siguiente resolutivo: Las fuerzas progresistas de Guerrero deben evitar, a través de las vías democráticas y pacíficas, el regreso del PRI al gobierno del estado. Nada puede justificar volver al régimen autoritario y corrupto que tanto daño y sufrimiento causó al pueblo de Guerrero. Es decir, ni un voto al PRI, ni un voto al PAN.

Dos.- Una vez resuelto el punto anterior, que esta asamblea decida sí nuestro movimiento sólo actúa con apego a ese resolutivo y deja que los integrantes de nuestro movimiento resuelvan apoyar o no al candidato a la gubernatura de la alianza PRD, PT y Convergencia.

Tres.- O si nuestro movimiento se pronuncia y promueve dicha candidatura al tenor del siguiente

ACUERDO

Nuestro movimiento apoyará la candidatura de Ángel Aguirre Rivero, que postulan el PRD, PT y Convergencia. Sin embargo, este respaldo no será incondicional. Está sujeto al recto proceder de Ángel Aguirre Rivero como gobernador y a que acepte suscribir públicamente, en los próximos días, los siguientes

COMPROMISOS BÁSICOS:

En Guerrero, es urgente combatir la pobreza. Es el estado con mayor grado de desnutrición en el país. Debe aplicarse un programa de emergencia para erradicar el hambre y garantizar el derecho constitucional a la alimentación. Como primer paso, es necesario instalar cocinas populares en todas las comunidades pobres; dar atención personalizada y alimentar a madres embarazadas, a niños recién nacidos y ofrecer desayunos escolares a todos los estudiantes de preescolar, primaria y secundaria.

Se debe proteger y apoyar a jornaleros que trabajan en campos agrícolas en las distintas regiones del país. Hay que crear un programa de atención itinerante que acompañe a los jornaleros y a sus familias para brindarles asesoría jurídica laboral, alimentación en campamentos de trabajo, educación para los hijos y atención médica y medicamentos gratuitos.

Como en el Distrito Federal, es indispensable elevar a rango de ley el derecho a la pensión universal para los adultos mayores de 68 años, quienes deberán recibir el equivalente a medio salario mínimo (860 pesos mensuales). Asimismo, se deben otorgar pensiones a todos los discapacitados pobres y a madres solteras y abandonadas, con el propósito de que sus hijos no dejen la escuela.

Tiene que garantizarse la atención médica y los medicamentos gratuitos a campesinos, obreros, estudiantes, vendedores ambulantes, meseros, afanadoras, trabajadoras domésticas y a otros integrantes de los sectores informales que no cuentan con seguridad social.

Otorgar becas a estudiantes de escasos recursos en preescolar, primaria y secundaria; entregar de manera gratuita los uniformes y útiles escolares; ampliar los desayunos escolares para cubrir el cien por ciento de las escuelas públicas.

Todos los estudiantes de preparatoria deben contar con una beca mensual de 500 a 700 pesos, de acuerdo a la calificación que obtengan; no debe rechazarse a los estudiantes que quieran ingresar a la Universidad Autónoma de Guerrero y a las universidades indígenas; es decir, el gobierno debe asegurar un cien por ciento de inscripción o cobertura. Hacer el compromiso de crear plazas para egresados de las escuelas normales y atender las demandas de los maestros usando siempre el diálogo y la negociación. Es prioritario fortalecer valores espirituales y morales, así como el fomento al arte y a la cultura.

Se debe implementar un programa de construcción, ampliación y mejoramiento de vivienda en las zonas urbanas y rurales marginadas. Y, al mismo tiempo, llevar a cabo acciones de regularización de la tenencia de la tierra para entregar escrituras públicas y proteger el patrimonio familiar.

Es necesario un programa emergente de desarrollo urbano para dotar de servicios públicos a las colonias populares de Acapulco, Chilpancingo, Iguala y otros municipios (introducción de agua potable, drenaje, pavimento, alumbrado público, escuelas, preparatorias, universidades, centros de salud, hospitales, guarderías, centros deportivos). No sólo por la carencia de estos servicios, sino también para reactivar la economía y promover la generación de empleos, mediante el impulso a la industria de la construcción.

Promover la creación de fuentes de trabajo. En cada uno de los 81 municipios del estado, debe existir un fondo para el fomento económico y la creación de empleos. Con estos recursos se debe apoyar con créditos, sin intereses, a empresas familiares, talleres, fábricas de ropa, la producción artesanal y a pequeños negocios y comercios.

El gobierno debe otorgar a productores del campo créditos a la palabra, sin intereses, para la construcción de invernaderos, para la obtención de implementos agrícolas y para adquirir chivos, cerdos, bovinos, colmenas y aves de corral; mantener el subsidio al fertilizante; apoyar a los productores de copra, café y a pescadores; e impulsar la reforestación de los bosques con una retribución especial a las comunidades y ejidos que los conserven, por los servicios ambientales que prestan al producir agua y oxígeno para el desarrollo sustentable.

Respetar los derechos de los pueblos indígenas de Guerrero. Garantizar la integridad de los defensores del medio ambiente y de los recursos naturales. En particular, debe promoverse la cancelación definitiva del proyecto de la presa La Parota, que en nada beneficia a la población y sólo constituye un negocio para empresarios y políticos corruptos. Investigar las violaciones a los derechos humanos, esclarecer los crímenes cometidos contra luchadores sociales y castigar a los responsables.

Pavimentar los caminos de acceso a las cabeceras municipales de Tlacoapa, Cuahuayutla e Iliatenco. Mejorar los caminos de terracería a ejidos y comunidades. Para impulsar el turismo es fundamental construir y modernizar, en los cuatro años de gobierno, las carreteras de Cutzamala-Altamirano-Zihuatanejo; Acapulco-Zihuatanejo; Acapulco-Pinotepa y Tlapa-Marquelia.

Todas estas acciones pueden cumplirse si hay voluntad y se lleva a la práctica una política de austeridad republicana, sin afectar a los trabajadores, que reduzca los gastos innecesarios del gobierno para ahorrar y liberar fondos al desarrollo; se evite la corrupción; se reoriente el presupuesto público y se exija a la Federación lo que por derecho y justicia le corresponde al pueblo de Guerrero

Con el cumplimiento de estos compromisos básicos se logrará la felicidad del pueblo de Guerrero. Sólo así se podrá inaugurar una etapa nueva de progreso y bienestar, desterrando la corrupción, la impunidad, la violación de los derechos humanos, para dar lugar a una convivencia social más justa, más humana y más igualitaria.

Este es el único camino para enfrentar el grave problema de la inseguridad y la violencia. Las medidas coercitivas no son eficaces; poco se avanza con soldados y policías, con cárceles y amenazas de mano dura. La tranquilidad y la paz son frutos de la justicia. Por el bien de todos, primero los pobres.

Chilpancingo, Guerrero a 5 de diciembre de 2010

Fuente: Gobierno Legítimo

Difusión AMLOTV