Controversia constitucional para retener dinero de saneamiento, plantea Barra de Abogados
CINDY PACHECO PALACIOS
El presidente de la Barra de Abogados, Luis Alberto Montes Salmerón, indicó que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) no tiene autoridad para retirar el dinero etiquetado del programa de saneamiento integral de la bahía de Acapulco, por lo que recomendó al alcalde Félix Salgado Macedonio para que “defienda” los recursos federales y de ser necesario introduzca una controversia constitucional.
Consultado por La Jornada Guerrero sobre la declaración de director de Conagua, José Luis Luege Tamargo, para retirar a este programa una cantidad equivalente a la que donó el gobierno español, el jurista consideró que ambos recursos “son para Acapulco” y debe ser respetado el monto que en un inicio estaba destinado, además del excedente que otorga el país europeo.
Señaló como ilegal “y por demás irregular” que sin un argumento válido, la Federación prive al puerto de un saneamiento óptimo, pues expresó que los 267 millones de pesos que se aplicarán cada año hasta 2010 son insuficientes “y de todas maneras el gobernante en turno tendrá que volver a gestionar”.
Dijo que la “buena voluntad” que el gobierno de España mostró por el de México “no es recíproco”, ya que la vicepresidenta María Teresa Fernandez de la Vega “fue muy clara cuando dijo que el dinero era para Acapulco y no lo hizo para que el gobierno federal retire lo que ya se tenía para la limpieza de las aguas”.
Montes Salmerón explicó que los recursos que pertenecen y que fueron otorgados por la Federación “si pueden ser movidos para donde ellos decidan”, pero los aprobados por el Congreso de la Unión “no pueden quitarnos porque se les antoje, hay procedimientos y hacerlo sería ilegal”.
Comentó que la molestia que mostró el alcalde Félix Salgado “en esta ocasión si tiene fundamento” y lo conminó a buscar un acercamiento y apoyo del gobierno del estado para buscar un diálogo directo con la Conagua.
Reprochó que Luege Tamargo decida sin consultar ni al estado ni al municipio si este dinero debe ser enviado para la reparación de plantas de tratamiento “cuando en Acapulco ninguna de las 15 plantas que tenemos sirven, es absurdo”
No hay comentarios.:
Publicar un comentario