Anuncia Solorio demanda penal y civil contra líder de comuneros de Xochipala

Anuncia Solorio demanda penal y civil contra líder de comuneros de Xochipala



Zacarías Cervantes

Chilpancingo

El precandiadto a alcalde de Acapulco, Ramiro Solorio Almazán anunció ayer que demandará por la vía penal y por la civil al comisariado de Bienes Comunales de Xochipala, Ramiro Carreto, por difamación y calumnia por sus declaraciones en el sentido de que parte del millón de pesos que el presidente del Comité de Desarrollo Comunitario Samuel Jiménez Cuenca recibió de la minera Luismin (Gold Corp) como indemnización por daños ambientales al pueblo, fueron utilizados para el pago de transporte de gente que lo fue apoyar a su precampaña.
En conferencia de prensa, el diputado insistió que el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo y su candidata Gloria Sierra “están derrotados legal y políticamente” y que por eso responden con venganzas políticas como la detención de Samuel Jiménez, quien fue el que interceptó los tinacos para comprobar ante el Instituto Estatal Electoral (IEEG) la entrega de dádivas durante la precampaña del PRD.
Señaló que el fondo del asunto es el “tinacogate” y que por eso el gobernador utiliza a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) y al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) como “lacayos” para encarcelar a personas de quienes quieren vengarse, y luego recordó que en lo que va del gobierno de Zeferino Torreblanca ya van 83 casos de éstos.
Solorio Almazán dijo que es claro que el fondo de la detención de Samuel Jiménez es por el caso de los tinacos que recogió para que fueran llevados como prueba al IEEG, porque días después el encargado de la Secretaría de Desarrollo Social, Heriberto Pastrana, fue a presionar a Samuel Jiménez para que se inculpara y dijera que fue él quien había pagado el importe de los tinacos para ser beneficiado por recursos de la Congregación Mariana Trinitaria, pero como el presidente del Comité Comunitario se negó después vino la represión en su contra, explicó Solorio Almazán.
Agregó que en el IEEG no ha procedido la denuncia que presentó por la entrega de dádivas por el gobierno del estado para beneficiar a los precandidatos de la corriente Izquierda Renovadora de Torreblanca Galindo, y exigió: “Lo menos que debe hacer el IEEG es darme una respuesta pronta, pero ni siquiera ha llamado al gobernador ni a ninguno de sus funcionarios para que expliquen la entrega de los tinacos”.
Dijo que el instituto está actuando con lentitud y omisión, puesto que ya vienen las campañas constitucionales y el organismo aún no resuelve las demandas que se presentaron en las precampañas, consideró que esto es una irregularidad grave y que de no tener una respuesta acudirá a la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Explicó que el organismo no ha procedido con su demanda que presentó el 22 de junio a pesar de que ya se presentaron los testimonios de cinco ciudadanos que aseguraron que a ellos les entregaron los tinacos sin aportar ni un recurso, y que pensaron que iban a votar por los candidatos de Izquierda Renovadora.
Solorio Almazán recordó que el plazo para que el juez dicte el auto de libertad o de formal prisión a Jiménez Cuenca se vence a las 11:45 de la mañana de hoy “y tienen que ponerlo en libertad, si en verdad se aplica una justicia imparcial en el TSJ”.
Insistió que no puede haber imparcialidad en el poder judicial, cuando en la oficina de los jueces está la fotografía del gobernador colgada de la pared, pero aún más cuando dijo que el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Edmundo Román Pinzón, fue a votar junto con todo su equipo de colaboradores “por la candidata de su jefe el gobernador, en cualquier país por un caso así, ya se le hubiera separado del cargo”, puesto que el presidente del Poder Judicial debe ser absolutamente apartidista e imparcial.
Indicó que esto evidencia que aquí hay un total sometimiento del Poder Judicial al Poder Ejecutivo
También rechazó que parte del millón de pesos que recibió Samuel Jiménez haya sido utilizado para pagar camiones para que fueran apoyarlo a Acapulco en su precandidatura, y luego advirtió que por esta acusación va a presentar una demanda penal y civil en contra de Ramiro Carreto “porque esto es una infamia”.



http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=41203