Roman Gubern: la cultura de masas vive con Internet una hiperinflación de mensajes

Roman Gubern: la cultura de masas vive con Internet una hiperinflación de mensajes


Se debe separar lo relevante de lo irrelevante, dice

Diana Gutiérrez / Agencia Reforma

Ciudad de México

“Hoy más que nunca en la historia de la comunicación, hacen falta los líderes de opinión”, dijo el catedrático y especialista en medios Román Gubern (Barcelona, 1934).
En Internet, advirtió, la cultura de masas vive una hiperinflación de mensajes que produce ruido mediático; por lo que es primordial la existencia de “señalizadores” que discriminen entre la información relevante y la que no lo es.
“Debe ser gente muy sagaz, receptiva hacia lo nuevo y capaz de hallar lo valioso. Procederían del campo de la sociología de la comunicación”, comentó, en entrevista con Reforma, al concluir su conferencia Televisión y cultura de masas, en el Encuentro Internacional de Cultura y Medios que concluyó ayer en el Centro Nacional de las Artes.
Aunque, en su opinión, el Internet no ha conseguido un carácter global y universal, el experto, en el campo de la creatividad artística, reconoció su poderío para consolidar minorías desperdigadas en distintas partes del mundo, conformando redes.
“En la actualidad, hay obras de arte que nadie detecta. Vivimos una epoca deficitaria de señalizadores. La hiperinflación de mensajes significa también banalización. La sobreinformación equivale a desinformación”, expresó el semiólogo.
Con la posmodernidad, el concepto de canon ha desaparecido y el canon de la posmodernidad es la anomia o falta de norma, dando lugar a que todo aquello nombrado como arte lo sea.
Los jóvenes europeos, entre 14 y 18 años, pasan mayor tiempo frente a un monitor de computadora que frente a la pantalla de televisión, pues consideran a ésta como un medio de comunicación obsoleto.
Pero, avizoró, aún se trata de un medio poco asequible, la tasa de conexión en la Unión Europea es menor al 50 por ciento de los habitantes y en África representa al 2 por ciento de la población.
“(La red) es una parte del proceso social contemporáneo. Internet es una herramienta potentísima y un ejemplo de su eficacia fue lo que sucedió con Mónica Lewinsky y el ex presidente estadunidense Bill Clinton”, apuntó el escritor.
Los grandes diarios, evocó, como el New York Times y el Washington Post conocían el affaire entre el entonces mandatario y la becaria, pero, al considerarlo como un tema privado que no repercutía en el ámbito público, eludieron darlo a conocer. Entonces, una pequeña publicación digital publicó la noticia en la red y a partir de ese momento ya no pudo ser ignorada.
El experto hizo un recorrido histórico por las condiciones que configuraron a la televisión como una “diseminadora de placeres efímeros”, en tanto las emociones negativas son más duraderas, pues ayudan a la supervivencia. Los géneros televisivos, afirmó el comunicólogo, tienden a la hibridación.
Las redes de televisión pública deben atender las necesidades de los individuos que la cultura de masas ha olvidado, observó el autor de El simio informatizado.



Los reality show entronizan lo vulgar, se queja


Una de las funciones de la televisión en la cultura de masas es la construcción de la iconocracia; con la proliferación de los programas en formato reality show, la hegemonía de la representación visual ya no se basa en la meritocracia.
“(La iconocracia) se extiende a diferentes rubros como los deportes, la política, la prensa del corazón, pero ya no está basada en la meritocracia sino en la persistencia y la entronización de lo vulgar”, opinó el especialista en medios, Román Gubern.
El éxito de Big Brother radica en su capacidad para descargar la culpabilidad del espectador al espiar la intimidad de los demás a través del cerrojo, afirmó el catedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona. (Diana Gutiérrez / Agencia Reforma /Ciudad de México).


http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=40371