Dejan artefacto explosivo en oficinas de Green Peace, DF. Convocan a conferencia

Queridas amigas, queridos amigos:

Saludos cordiales, esperamos que estén muy bien. Con mucha preocupación les queremos comentar que el pasado viernes 25 de noviembre, el correo ordinario (Sepomex) entregó en la oficina de Greenpeace México un sobre con un artefacto explosivo de fabricación casera. Si bien nadie sufrió daño, este hecho es el primer ataque concreto que Greenpeace sufre luego de algunas amanezas a través de correo electrónico y de menciones de GP en páginas de los grupos que han venido reivindicando atentados en diversos lugares de la Ciudad.

Desde hace tiempo Greenpeace puso al tanto de esta situación a las autoridades de justicia, mismas que han hecho muy poco al respecto. Ante la posibilidad de que lo que siga sea un ataque más fuerte, organizaremos una conferencia el miércoles 30 de noviembre de 2011, a las 12 del día en las instalaciones de la Comisión de Derechos Humanos del DF, donde exigiremos a las autoridades investigar quiénes son los responsables y garantizar la seguridad de nuestra organización y de la ciudadanía en general.

Además de pedirles que refuercen sus medidas de seguridad, queremos invitarlos a estar en esta conferencia para exigir juntos acciones preventivas para Greenpeace. Las advertencias ya están ahí, consideramos que las autoridades ya tienen todas las herramientas para actuar. Su tarea no es minimizar la información e ignorar a la gente, sino estar alerta e intervenir para prevenir estos ataques, para protegernos, especialmente cuando se denuncian previamente las amenazas recibidas.

La cita es este miércoles 30 de noviembre a las 12:00, en la Sala de Consejo de la CDHDF, ubicada en Av. Universidad 1449, a una calle del metro Viveros.

 

Por favor, difundir con las organizaciones y redes amigas.

Muchas gracias por su solidaridad, estamos en contacto.

 

Y ante las preguntas, Peña Nieto dio un discurso

DUDA RAZONABLECarlos Puig, 2011-11-24 • POLÍTICA

En busca del nuevo PRI acudí a la presentación del libro de Enrique Peña Nieto, por lo menos para tratar de empezar a conocer el peñanietismo, y si es que eso existe.

En las primeras filas: Adolfo Lugo Verduzco, Fausto Zapata, Fernando Solana, Natividad González Paras... Los tres estrictos filtros de seguridad con todo y arcos detectores de metal eran parte de un túnel del tiempo.

Paréntesis: (¿qué hace en esas filas la ex jefa de Gobierno Rosario Robles?)

Aunque en los primeros momentos de la presentación se hace una referencia al libro autobiográfico de Barack Obama, inmediatamente Héctor Aguilar Camín nos regresa a la sensatez cuando pregunta a Peña cómo creer las buenas y concretas ideas del libro México, la gran esperanza, si el virtual candidato no le pide al presidente de su partido, Humberto Moreira, que rinda cuentas de las finanzas de Coahuila, o si no nos explica cómo se hará una reforma educativa aliado con Elba. O si no nos dice cómo se logrará el desarrollo sustentable con un aliado como el Verde, al que le urge la pena de muerte.

Bien por Héctor, pienso.

Toca el turno a Guillermo Ortiz, hoy presidente de Banorte/Ixe, quien después de referirse al capítulo económico del libro, dar un par de ideas para meter lana privada a Pemex y pedir que haya más y mejor banca de inversión, vuelve a un tema para él recurrente desde hace unos meses: que el sistema de pagos esté mayoritariamente en manos de extranjeros es nefasto.

Bien, pienso otro tema al que tendrá que entrarle el autor.

Los dos primeros presentadores han planteados dos asuntos concretos.

Jaime Sánchez Susarrey habla de gobernabilidad, construcción de mayorías, reelección. Adelanta lo que Peña Nieto piensa de cada uno de esos temas y nos dice si él está o no de acuerdo. Terminan los presentadores.

Toca turno al autor.

Para él, presídium. No mesa.

“Es que estoy más acostumbrado”, dice.

Saluda a su familia, a los asistentes, advierte que esto no es un evento de campaña, entre otras cosas porque la ley no lo permite y entonces… dio un discurso.

No se refiere ni de cerca a lo planteado por Héctor, menos a lo de Ortiz.

Vaya, ni los volteó a ver.

Habla del enorme potencial de México, de nuestras riquezas no realizadas, de las oportunidades perdidas, de la fuerza de la nación… Desde su atril actúa como quien está frente a miles. Mirada en el horizonte, brazo extendido.

Sólo un gesto concreto: imposible —dice— hacer una reforma educativa sin los maestros, tantas veces injustamente señalados como responsables de la crisis educativa.

De repente la presentación es mitin.

Interrumpido por aplausos, con vítores al final y todo.

Ni pensar en algún otro comentario de los presentadores. Menos, mucho menos, del
público.

Más aplausos. Fotos. Y un brindis.

Las presentaciones de libro a las que estoy acostumbrado son diferentes.

Twitter: @puigcarlos

Encabezará AMLO campaña en pro del campo mexicano

En el marco del centenario de la firma de este acuerdo, diferentes organizaciones serán convocadas para firmar un compromiso para elaborar un plan acorde con las luchas actuales. La Jornada. 28 Noviembre 2011.
México, DF. Esta tarde Andrés Manuel López Obrador, aspirante a la Presidencia de la República, encabezará, como invitado especial, el arranque de la "Campaña para Construir el Plan de Ayala del Siglo XXI" en Ayoxustla, Puebla.

En la conmemoración del Centenario de la firma del Plan de Ayala se convocará a distintas organizaciones a firmar un compromiso para elaborar un plan acorde con las luchas actuales en el campo mexicano,en especial -según comunicado del gobierno legítimo- hacer realidad la soberanía alimentaria por medio de la producción campesina y combatir frontalmente las desigualdades extremas.

Se tratará de pensar y actuar en cómo generar condiciones para reactivar las cadenas productivas y desarrollar el empleo rural, de acuerdo con el texto.

Asimismo, proteger los recursos naturales, proceder al impulso de una economía rural solidaria; contempla la defensa de los derechos de los migrantes, de los indígenas,recuperar la esperanza para los jóvenes y la población rural.

Participarán en la ceremonia el Movimiento de Regeneración Nacional, el Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas, la Central de Organizaciones Campesinas Y Populares, la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas, la Coordinadora Nacional de Organizaciones Cafetaleras y Asociación Mexicana de Uniones de Crédito del Sector Social.

De igual manera, la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo, Frente Democrático Campesino de Chihuahua, Movimiento Agrario Indígena Zapatista, Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales, Cooperativa Tosepan Titaniske, Comunidades Campesinas y Urbanas Solidarias con Alternativas, Comité de Defensa de los Derechos Del Pueblo.

También, el Frente de Pueblo Indígenas de la Madre Tierra, Coordinadora Nacional Plan De Ayala-Mexiquense, Unión de pueblos e Morelos-CNPA, Unión por un Cambio Sonora y Organización Campesina Emiliano Zapata-Cnpa-Mln.

Francisco Gómez Maza.

Peña Nieto, voz del pasado y del presente panista
Muchas preguntas que no tendrán respuestas

El mismo discurso de los priístas que estuvieron en el poder hasta el año 2000.

Ni un solo cambio: acartonamiento, demagogia, populismo.

Al escuchar a Enrique Peña Nieto, ayer, cuando fue ante la Comisión de Procesos Internos de su partido, el Revolucionario Institucional (PRI), pareció que hablaban los fantasmas atormentadores del ayer.

En el acto, celebrado en el auditorio Plutarco Elías Calles del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, de cuerpo presente como en las funerarias, personajes de ingrata memoria como Arturo Montiel.

En la persona y en la voz del único aspirante a la candidatura priísta a la presidencia de la república para el 2012, aparecieron la sombra de Ernesto Zedillo, Carlos Salinas, Miguel de la Madrid, José López Portillo, Luis Echeverría y la cauda de tlatoanis que se agandallaron la voluntad, la vida y la hacienda de millones de mexicanos cuando, en vez de actuar como lo que en realidad eran, empleados de los ciudadanos que votaron y no votaron por ellos, como dueños de esta gran hacienda llamada México, igual que las dos administraciones del Partido Acción Nacional (PAN), Vicente Fox y Felipe Calderón.

Con todo, el discurso pronunciado por Peña Nieto, atiborrado de lugares comunes, como en el “viejo PRI”, dirigido a las eternamente “fuerzas vivas” del “parido”, no tiene desperdicio por su incongruencia:

Y se imponen las preguntas al único, al caballo que hasta ahora lleva la delantera en este hipódromo de caballadas flacas.

Primero: Peña Nieto les dijo a sus “seguidores” – mejor dicho, acarreados, al más puro estilo priísta de la historia – que no permitirá que la democracia se ponga en riesgo. Luego diría que aspira a la candidatura presidencial de su partido “para hacer de México un país democrático”. En qué quedó. ¿Hay o no hay democracia?

CARTONES DE LA JORNADA

¿Por qué quieren golpear a La Jornada?

¿Por qué quieren golpear a La Jornada?

Guillermo Almeyra

L

a Jornada es –siempre lo fue– un diario atípico. En un mundo donde los grandes medios de información pertenecen a consorcios económicos y sirven los intereses de los mismos, fue creada por suscripción popular y, desde sus comienzos, ha sido plural. En sus columnas, en efecto, se despliegan todas las posiciones posibles, todas las gamas de opiniones existentes dentro del amplio marco de la lucha contra el autoritarismo y por la democracia, contra el imperialismo y por la soberanía de los pueblos, por los derechos de los oprimidos en cualquier parte del mundo. En cierta medida, La Jornada es un corte vertical en la densidad cultural y política de la sociedad mexicana y saca a la luz todos sus estratos. Lo hace, además, con gran calidad e innovando, y en sus páginas nacionales o internacionales escribieron o escriben casi todas las mejores firmas del mal llamado progresismo latinoamericano, o sea, de una izquierda vasta que va desde el liberalismo de izquierda, pasando por el nacionalismo revolucionario, hasta el pensamiento renovador dentro de la tradición marxiana.

La Jornada es un diario independiente, de periodistas y escritores, orientado hacia los grandes problemas sociales de México y del mundo, y es, por su calidad, un punto de referencia obligado en escala mundial para seguir lo que pasa en nuestro país. En un país militarizado y en el que los derechos democráticos se reducen diariamente, como la piel de zapa, La Jornada aparece como un bastión orgulloso que defiende las libertades ciudadanas, como un periódico sin patrón que se niega a sumarse al coro –o a la jauría– de quienes sienten repugnancia ante la democracia, y asume la defensa intransigente de los restos de los derechos sociales y políticos que, en otros tiempos mejores, dieron lustre en nuestro continente al nombre de México. La Jornada asume la causa de los indígenas, de las mujeres, de los campesinos, del ecologismo, de la cultura amenazada por el ataque contra la enseñanza de la filosofía, por ejemplo, o del pensamiento crítico, golpeado por los asesinatos de profesores y alumnos universitarios, de luchadores sociales, de periodistas. Por su parte, los trabajadores de La Jornada –los jornaleros– no se ganan simplemente el pan haciendo el periódico sino que son militantes de las causas nacionales y populares, con su trabajo diario y con su sindicato.
Por supuesto, los límites y defectos de La Jornada son muchos, pero son pecados veniales porque La Jornada jamás cometió el pecado mortal de defender al capitalismo o a los poderosos contra los desposeídos. Sus carencias o errores periodísticos o políticos son solucionables y los problemas del diario son perfectibles, en la medida en que los propios lectores colaboran para ello con sus críticas, porque ellos son también más que simples consumidores de noticias de un diario que no tiene otro apoyo que el de su dignidad.

La Jornada es, por eso, mucho más que un diario: es un foro esencial para la reflexión política y cultural, un centro de información y de formación política de una vasta capa ciudadana, el remplazante muchas veces de un partido nacional, popular, reformador social que no existe, un instrumento que defiende a todo lo que –como el zapatismo, en su momento– puede ser germen de un futuro mejor para el país, América Latina y la lucha contra el gran capital financiero internacional expropiador de las soberanías, destructor de las conquistas de la civilización.
No es casual, por lo tanto, que desde tribunas marcadas a fuego por su pensamiento oscurantista y reaccionario y desprestigiadas por la falta de objetividad de sus artículos, como Letras Libres, hayan volcado contra La Jornada calumnias de todo tipo como, por ejemplo, un supuesto apoyo del diario al terrorismo de la organización vasca ETA por el simple hecho de que La Jornada estableció en su momento un acuerdo periodístico de intercambio con el diario vasco abertzale Gara. Dicho sea de paso, este odio de la derecha ibérica y de todo el colonialismo español contra la defensa de los derechos de los vascuences, odio que alimentaba a Letras Libres, tan ligada a Aznar y al Partido Popular español, acaba de recibir la respuesta del País Vasco donde, al igual que en Navarra, la coalición abertzale es el primer partido.
Un fallo de la Suprema Corte abre en nuestro país el camino a la calumnia sin argumentos que prueben lo que se afirma y al terrorismo verbal de los grupos de interés, mediante sucias mentiras y bajas insinuaciones, contra los adversarios de los que mueven los hilos de publicaciones como Letras Libres. Ese fallo, incoherente e insustentable, no resiste el menor análisis jurídico ni político y puede facilitar el linchamiento político y periodístico de todo aquel que, como La Jornada, no sirva al poder o lo critique.
Por consiguiente, es un nuevo ataque contra los derechos democráticos y las tradiciones en nuestro país, un ataque contra todas las fuerzas sociales, pues las mismas podrán en lo sucesivo ser acusadas de cualquier crimen por la prensa, en nombre de la libertad de expresión, sin pruebas de ningún tipo, aunque en todo el mundo esté claro que las diferencias de opinión y las críticas no deben tener traba alguna, pero las acusaciones concretas sobre la comisión de delitos deben ser probadas o, en el caso de que no lo fuesen, castigadas.
El responsable de la propaganda nazi, Joseph Goebbels, recomendaba calumniar sin cesar porque de la calumnia siempre algo queda. El fallo de la SCJN deja vía libre a esa tradición goebbeliana y no por casualidad, ya que el mundo que quería Hitler es el mismo que prepara hoy, con sus políticas, el bloque que está detrás de Letras Libres, y La Jornada es un obstáculo duro para ese retorno al pasado.

http://www.jornada.unam.mx/2011/11/27/opinion/018a1pol

Sin solución cumple un año conflicto de Juluchuca

HERCILIA CASTRO (Corresponsal)

Petatlán, 24 de noviembre. Campesinos opositores a la concesión otorgada por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) a la empresa Agritsa SA de CV para la extracción de material pétreo del arroyo de Juluchuca, criticaron que hoy cumplieron un año con el conflicto y ninguna autoridad les ha dado solución.
El ejidatario Salvador Flores Cortes expresó que a un año de que iniciaron la lucha no han tenido respuesta de las autoridades como la Conagua o la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
Lamentó que a raíz del conflicto el pueblo ha sufrido una división, ya que “hay unos que están a favor pero son amigos de Lacunza –Napoleón Lacunza Santos, dueño de la empresa Agritsa y hermano del alcalde de Petatlán, Albino Lacunza Santos–, por eso no se unen”.
Criticó que aún después de casi un año que estuvieron en plantón lo único que recibieron del alcalde Lacunza Santos fue hostigamiento y que se giraran órdenes de aprehensión en contra de 16 de los campesinos opositores como fue el caso de la detención en octubre de Omar Moreno Ayvar, quien estuvo preso por tres días en la cárcel de Zihuatanejo.
El campesino Irineo Ramírez Cortes expresó que en Juluchuca sólo “hemos defendido nuestro derecho” y era un problema que nadie de la comunidad esperó.
Recalcó que el arroyo de Juluchuca los mantiene para su subsistencia diaria, ya que varios de los comuneros no sólo siembran, ya que hay muchos que viven de la pesca del camarón de forma artesanal.
El conflicto de los comuneros de Juluchuca inició el 24 de noviembre del año pasado, cuando Agritsa devastó más de ocho hectáreas de árboles protegidos por la Ley de Vida Silvestre aledaños al arroyo para explotar y extraer material pétreo de la zona, por lo que los campesinos iniciaron un plantón permanente y sus denuncias.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2011/11/25/index.php?section=regiones&article=007n2reg

EDITORIAL

CÓMPLICES DEL DELITO
En 2004, la revista que dirige Enrique Krauze, Letras Libres, publicó un artículo intitulado Cómplices del terror, en el que acusa al diario La Jornada de ser cómplice de la organización separatista vasca ETA, y de estar “al servicio de un grupo de asesinos hipernacionalistas”, sin presentar ninguna prueba de su afirmación.
En respuesta, el diario presentó una denuncia en los tribunales, alegato que terminó por llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual el miércoles resolvió en el sentido de que la revista tiene el derecho de expresar su opinión y La Jornada debe aceptar “un amplio escrutinio de su propia conducta”, porque la libertad de expresión está por encima del derecho al honor.
La resolución del máximo tribunal del país es inatacable, y en términos legales ya nada se puede hacer, pero es imperativo denunciar el delicado precedente que sienta esta resolución, ya que en nombre de la libertad de expresión se legaliza la posibilidad de cometer el delito de calumnias.
Los ministros –con la excepción del ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, el único que se opuso al proyecto de dictamen- omiten en su resolución el dato de que las afirmaciones de Letras Libres son falsas y graves, y no se refieren a “su propia conducta” como sin pruebas se le imputa.
Además, la SCJN aprobó que este tipo de dichos puedan adjudicarse a cualquier persona de relevancia pública, y de un medio a otro medio de comunicación, lo que en esencia contraviene el derecho de los lectores a ser informados con responsabilidad.
Por tales razones, puede considerarse que la SCJN tuvo una extraña protección hacia un grupo empresarial –el que edita Letras Libres– en contra y en agravio de un proyecto informativo independiente como La Jornada, y trocó así su deber de imparcialidad por la complicidad con un delito.
Desde La Jornada Guerrero asumimos el compromiso de continuar ejerciendo el periodismo de acuerdo con los principios de responsabilidad y ética que rigen a nuestra casa fundacional, a la que expresamos nuestra absoluta solidaridad, sin aceptar las nuevas reglas del juego propuestas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en las que ya se puede calumniar de manera legal, como si en eso consistiera la libertad de expresión.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2011/11/25/index.php?section=sociedad&article=002o1soc

Repudio en el estado al aval a calumnias contra La Jornada

MARGENA DE LA O Y HÉCTOR BRISEÑO, REPORTEROS
HERCILIA CASTRO, CORRESPONSAL

Defensores de derechos humanos y luchadores sociales reprobaron la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que negó el amparo al diario La Jornada, y absolvió del delito de daño moral a la revista Letras Libres, que en 2004, en un artículo titulado Cómplices del terror, acusó al diario de ser cómplice de la organización separatista vasca ETA y de estar “al servicio de un grupo de asesinos hipernacionalistas”.
El coordinador del centro de derechos humanos Talchinollan, Abel Barrera Hernández, consideró que el fallo de la Suprema Corte de Justicia de Nación (SCJN) contra La Jornada evidencia nuevamente que existe una tendencia en este país de usar la conquista de la libertad de expresión para criminalizar el trabajo comprometido que tiene el periódico con la población más desprotegida de Guerrero, México y el mundo.
Mientras que el dirigente de la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria (ACNR), Arturo Miranda Ramírez, sostuvo que “todo mundo sabe” a quién le sirve Enrique Krauze, director de Letras Libres: “naturalmente que a Televisa y a la oligarquía nacional”.
El fallo de la SCJN “es un atentado de la derecha nacional, con todo el olor y sabor de (el presidente) Felipe Calderón para golpear a La Jornada por su servicio independiente a las clases populares”.
Mientras que Barrera Hernández lamentó que los ministros estén permitiendo la embestida sólo por su compromiso de poner en la agenda de discusión temas que en otros medios no se abordan.
“Evidentemente, este fallo no ayuda a la tolerancia política, por el contrario, es una tendencia conservadora en este país y en Europa”, opinó.
“El desarrollo de proyectos periodísticos como el de La Jornada, que en general, por la vía de los hechos practica el pluralismo político, es ahora golpeado, y eso es una postura de intolerancia de corte fascista por parte de esos sectores que tratan de atacar su línea editorial”, indicó.
El coordinador de Tlachinollan comentó que sin duda la mayor garantía de este medio impreso es el respaldo de sus lectores, que, aseguró, ganó porque a largo de su permanencia ha sido testigo de cómo se construye este país con los de abajo, “que son sus mejores aliados”.
Por su parte, la Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero (APPG) lamentó y condenó la resolución de la SCJN, y advirtió que con su dictamen se pone en riesgo el estado democrático y la construcción de una sociedad más justa.
El miércoles pasado, cuatro de los cinco integrantes de la primera sala de la SCJN aprobaron el proyecto de resolución elaborado por el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, que otorga una exoneración definitiva a la revista Letras Libres por sus acusaciones de colaborar con ETA.
El presidente del comité político de la APPG, Nicolás Chávez Adame, sostuvo que el fallo que ampara y favorece a la revista Letras Libres por el artículo publicado en 2004, tiene su origen “en el ala conservadora y neoliberal del país”, la cual pretende “desestabilizar la construcción de causas sociales más justas para todos”.
En Zihuatanejo, el presidente de la Confederación de Cooperativas Pesqueras Teniente José Azueta de la región Costa Grande, y líder del Movimiento de Pueblos en Defensa de la Bahía de Zihuatanejo y Barra de Potosí, Florentino Zavala Clímaco, calificó de un atentado el fallo de la SCJN contra La Jornada, ya que es un medio que ha estado a favor de las causas populares y los ha ayudado en contra de “el gobierno fascista de Felipe Calderón”.
Por su parte, la presidenta de la Red de Organizaciones y Grupos Ambientalistas de Zihuatanejo (Rogaz), Obdulia Balderas Sánchez, expresó que es “aberrante” y un “golpe artero” la decisión de la SCJN ya que “le da la espalda no sólo a La Jornada, sino a todo el pueblo de México y las causas populares”.
Ambos entrevistados consideraron que una acusación de que La Jornada es cómplice de terrorismo al menos debería probarse por parte de quienes la emiten, pues “no es libertad de expresión el acusar sin pruebas, a alguien de cometer un delito”.
Entrevistado vía telefónica, el líder y vocero de la APPG, subrayó que la organización que preside respalda totalmente al diario La Jornada, por ser un periódico que se identifica con la lucha social y transmite con ética el acontecer diario.
Advirtió que la resolución de la Corte pone en riesgo también a los grupos sociales, a los que se podrá señalar y criminalizar sin importar que exista el respaldo de la prueba.
Chávez Adame expresó que “en el caso de la lucha social expresamos una condena de manera estricta por la resolución de la SCJN, por solapar y desestabilizar las posturas democráticas… actúa con el aval del poder neoliberal”, y manifestó que el dictamen de la Corte atenta contra los derechos humanos y la propia libertad de expresión.
Abundó que “refrendamos nuestro apoyo a La Jornada porque es un medio veraz, que ha sabido llevar con ética los acontecimientos”.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2011/11/25/index.php?section=sociedad&article=002n1soc

CARTONES

URGENTE SOLIDARIDAD A DORADOS DE VILLA EN RECUPERACIÓN DE TIERRAS

Informamos que en estos instantes los Dorados de Villa, adherentes a La Otra Campaña en el estado de Puebla, junto con pobladores de la zona, llevan a cabo una recuperación de tierras que les habían sido arrebatadas por los terratenientes en la comunidad de COHUATICHAN (en las cercanías de Cuetzalan) . Las y los compañeros están frente al CEBETI´s de la localidad y esperan de la solidaridad de toda La Otra Campaña y de todas y todos los de abajo, que estén atentos del desarrollo de los acontecimientos y los difundan en la medida de sus posibilidades.