Se cambió la Ley de Ingresos en complicidad con el Congreso, dicen

Costo del DAP, a más del doble en este año, señala el Movimiento Obrero

HERCILIA CASTRO (Corresponsal)

Zihuatanejo, 16 de abril. En la Ley de Ingresos del Municipio de Azueta de 2014, el Servicio por Alumbrado Público está cobrando más de 100 por ciento en el recibo de luz, exhibió el Movimiento Obrero Independiente.

Mostraron, que en el artículo 17 de la Sección Sexta por el Servicio de Alumbrado Público, de esa ley de ingresos, se marca que el ayuntamiento percibiría ingresos por ese servicio, que presta a semáforos, avenidas, calles, callejones, andadores, plazas, parques y jardines públicos, así como el alumbrado ornamental de temporada en el municipio.

En una tabla del documento entregado, se muestra que las tarifas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) varían de 1b hasta 150 kilowatts con una cuota bimestral de 10 pesos, pero en 2014 es de 10.21 la tarifa.

Otro ejemplo es que la tarifa para una casa habitación media el año pasado se marcó en la Ley de 2 mil 500 pesos, mientras que para 2014 asciende a 7 mil 509.89 pesos.

Sobre eso, el líder obrero Eligio Peñaloza Peñaloza reiteró que se cambió la Ley de Ingresos en complicidad con el Congreso local y no se cobra ya por porcentaje, sino que se aumentó hasta 100 y 160 por ciento.

Explicó que en la base de precios del 2013 a 2014, bimestral, se sube más del 100 por ciento, “hay gente que te paga mil 100 de consumo, y te paga más de 3 mil pesos por alumbrado público”.

Calificó como irracional el cobro y pidió que el cabildo aclarara a los usuarios los altos cobros del servicio de luz.

Lanzó como reto que el síndico Juvenal Maciel Oregón publique a través de la página de Internet lo que se ha gastado e ingresado del alumbrado público y que se publiquen las obras que el municipio ha hecho con todo lo ejercido del ramo 33.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2014/04/17/index.php?section=sociedad&article=007n2soc

El impuesto por alumbrado público se cobra dos veces, señala líder la Canirac

Plantean hoteleros y restauranteros la eliminación el DAP en Azueta

La CFE cobra hasta 15%, dependiendo si el contrato es doméstico o comercial, explica Ibarra

HERCILIA CASTRO (Corresponsal)

Zihuatanejo, 12 de agosto. El representante de la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac), Francisco Ibarra Rivera, reclamó la creación del Derecho de Alumbrado Público (DAP), debido a que lo consideran ilegal, por lo que anunció que el gremio de hoteleros y restauranteros propondrá una iniciativa para la eliminación de este impuesto.

Sostuvo el empresario que el DAP es anticonstitucional, ya que lo cobran dos veces, y explicó que la molestia es porque en los recibos viene el impuesto de 15 y 13 por ciento, dependiendo del tipo de contrato, si es doméstico o comercial.

Reiteró que es anticonstitucional, ya que no se debe pagar según la ley, el mismo impuesto al mismo servicio o acción, no puede llevar una doble imposición.

Aseguró que la misma situación del impuesto del DAP, se paga en Chilpancingo y Acapulco, pero en menor porcentaje. “En Zihuatanejo el ingreso total del DAP sería de 100 millones de pesos, entonces es una incongruencia, porque con un ingreso así, hay una deficiencia en el alumbrado público”, dijo.

Indicó que habló con el ahora senador electo Armando Ríos Piter (cuando estuvo en campaña) y con otros diputados para que se lleve al Congreso una iniciativa para la eliminación del impuesto y se revierta y cancele.

Ibarra Rivera informó que llevaran a cabo un amparo colectivo con los 60 afiliados a la Canirac, de los cuales solamente él y otro integrante están amparados ante el DAP.

“Pensamos, otra, de una vez aprovechando es sugerir que el pago sea una vez, la Comisión Federal de Electricidad alega que es la misma tarifa, a nivel nacional, pero no es cierto y tenemos ya todo documentado”, alegó.

Agregó que la única beneficiada es la CFE, cuando “en realidad todos deberíamos salir beneficiados y no es así”.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2012/08/13/index.php?section=regiones&article=007n1reg

Pago por alumbrado público está incluido en la ley, refutan

FRANCISCA MEZA, CORRESPONSAL

Zihuatanejo, 28 de octubre। El director del Jurídico del ayuntamiento, Celso Callejas Montoya, aseguró que no le preocupa que habitantes del municipio exijan un juicio político contra el alcalde Alejandro Bravo Abarca, por el supuesto cobro indebido del derecho de alumbrado público (DAP) que se hace mediante la Comisión Federal de Electricidad (CFE), pues dijo que en la Ley de Ingresos del municipio ese pago sí está estipulado, aunque bajo otro nombre. Consultado sobre la determinación de un grupo de inconformes contra el pago del DAP en su recibo de luz, el representante legal del ayuntamiento detalló que en el artículo 39 de esa ley se establece el pago por la “Operación y mantenimiento de alumbrado público”, lo cual es equivalente al DAP. No obstante, reconoció que una de las irregularidades que hay en el cobro es la cantidad que los usuarios tienen que pagar mediante la CFE, ya que éste continúa con base al 13 y 15 por ciento, según sea el consumo total. Consideró que lo que sí podría considerarse un delito es el nombre del apartado.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/10/29/index.php?section=regiones&article=010n4reg