Mostrando las entradas con la etiqueta respeto. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta respeto. Mostrar todas las entradas
miércoles, 1 de diciembre de 2010
domingo, 20 de junio de 2010
La guerrilla del arcoíris
La guerrilla del arcoíris
Un arcoíris rebelde rompe la tarde en la Costera de Acapulco.La Marcha Estatal Gay, que reunió a colectivos del estado, de Morelos y el DF, se apresta para la caminata.
Encabeza la columna una manta multicolor de 50 metros de largo por seis de ancho. Un poco más adelante, los dirigentes visibles del movimiento lésbico gay en Guerrero. También llegaron invitados de Ciudad de México y Morelos.
“Esto no es una fiesta, se trata de reivindicar los derechos sexuales”, advierte David Moyao, líder del sector en Chilpancingo, con más de 15 años de activismo.
Con él están la diputada federal perredista Enoé Uranga; Tito Vasconcelos, de la corporación CabareTITO; Marco Polo Rocha (un príncipe de corona, báculo y capa de terciopelo en los 34 grados de la tarde acapulqueña), con la voz de Ixtapa-Zihuatanejo; el coordinador de Letra S, suplemento de La Jornada, el incansable Antonio Medina; por supuesto, también está Francisco Viruel Castillo, del Frente de Personas Afectadas por el VIH (Frenpavih), así como representantes de colectivos en ciernes de Costa Chica y Costa Grande.
Mientras caminan, el contingente, formado sobre todo por jóvenes menores de 25 años, con valentía responde a los pocos gritos agresivos hacia los participantes. En las banquetas de la Costera por donde pasó la marcha fueron repetitivos los comentarios de quienes criticaban la manifestación. “Qué hacen en la calle; si quieren ser putos, en su casa”.
La respuesta que daba el grupo de unas 300 personas era risas, júbilo; la alegría de poder manifestarse contra la discriminación acallaba cualquier cara de burla hacia los travestis, las lesbianas, los gays que caminaban entre baile y ropas multicolores por la principal avenida de Acapulco.
Un grupo de unos seis jóvenes identificados con el PRI buscó meterse en la parte frontal de la marcha, y aunque estuvieron en un tramo, al final se relegaron y desaparecieron. Su manta decía: “no somos gays ni lesbianas, pero los apoyamos”. Por supuesto, no se quedaron hasta el final.
Tres motociclistas escoltaban al grupo, animándolo con sus arrancones. Los manifestantes emanaban más calor que el sol del atardecer. Los moteros fueron detenidos en una de las esquinas del parque Papagayo, porque obstruían la circulación, según dijeron los agentes de la patrulla de Tránsito M-103. Luego se escuchó la consigna “¡Policía, escucha, tu hijo está en la lucha!”. Todos reían y se reivindicaban a gritos: “En cada ventana, una lesbiana; en cada balcón, un maricón”. Besos para los simpatizantes, miradas retadoras para los que se burlaban. Condones y lubricante para todos.
De La Condesa al zócalo son al menos cinco kilómetros. Todos caminaron entre globos de colores y otros del típico tono amarillento de los condones que entrega la Secretaría de Salud, que llevó un par de unidades móviles de reparto.
“Esto no se trata nada más del orgullo de ser gay, es una lucha por los derechos sexuales, contra la discriminación, e incluye a los heterosexuales”, remarca el capitalino David Moyao, con la garganta cansada de gritar.
En el zócalo, durante los discursos, en medio de la sorpresa de porteños y turistas, acostumbrados al show de payasos callejeros que se ofrece por las tardes, se anunció la muerte, ocurrida apenas hacía unas horas, de Carlos Monsiváis, decidido activista de la causa gay -entre muchas otras- y uno de los más notables escritores mexicanos que cruzó del siglo XX al XXI
Entre sudores y sonrisas y dulces quejas por la caminata, todos los dirigentes hicieron sus proclamas por los derechos, por la diversidad.
Al final se ofreció un espectáculo de imitaciones, como las de los bares, que es la cara más conocida del movimiento gay, pero no la única.
Con el show, los curiosos que miraban a la distancia mientras se daban los discursos de los dirigentes, se acercaron; primero tímidos, unos pocos, luego en grupos. Después familias completas. Entre vendedores de fritangas, artesanías y la sorpresa, quizás no escucharon los mensajes políticos, pero tuvieron enfrente lo realmente importante: el movimiento lésbico gay está en las calles y reclama sus espacios.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/06/20/index.php?section=sociedad&article=012n1soc
sábado, 13 de marzo de 2010
POR PRIMERA VEZ LA JUSTICIA CIVIL ARGENTINA NO RECONOCE LA INSCRIPCIÓN DEL MATRIMONIO ESPAÑOL
POR PRIMERA VEZ LA JUSTICIA CIVIL ARGENTINA NO RECONOCE LA INSCRIPCIÓN DEL MATRIMONIO ESPAÑOL
(DE CESAR Y MARCELO)
LA CHA APELARÁ EL FALLO
La Comunidad Homosexual Argentina (CHA) informa sobre el fallo de la Jueza Nacional en lo Civil, Dra. María Rosa Bosio que deniega por primera vez en nuestro país la inscripción en el Registro Civil de la Ciudad de Buenos Aires del matrimonio de César Cigliutti (Presidente de la CHA) con Marcelo Suntheim (Secretario de la CHA) realizado el 21 de enero de 2008 en el Ayuntamiento de Madrid, España, con el reconocimiento de todos los derechos en toda la Unión Europea.
César Cigliutti, Presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) manifestó “Reafirmamos la necesidad de que la Cámara de Diputados y la de Senadores de la Nación modifiquen la Ley de Matrimonio para que todas nuestras parejas que quieran, puedan casarse: Tener que judicializar los casos de matrimonio de parejas de nuestra comunidad es y será discriminatorio. Somos, como lo demuestra el reciente vergonzoso e indigno fallo de la Jueza María Rosa Bosio rehenes del sistema judicial donde cada juez/a dictamina a favor o en contra según si sostiene prejuicios morales o religiosos, lo cual nos somete a una incertidumbre jurídica inaceptable La CHA apelará inmediatamente este lamentable fallo y llegará a las instancias más altas, incluyendo el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, para que estos fallos y dictámenes fiscales discriminatorios como los que padecimos en esta causa no se repitan más en nuestro país”.
Marcelo Suntheim, Secretario de la CHA afirmó que “la negativa de la jueza María Rosa Bosio demuestra que el reconocimiento del derecho al matrimonio de nuestras parejas debe ser a través de la Ley para que el deseo de casarse de las personas gays y lesbianas sea tan igual y democrático como el que tiene ahora un hombre y una mujer”
Pedro Paradiso Sottile, Coordinador del Área Jurídica dijo que “El fallo de la Jueza Maria Rosa Bosio se contradice con la doctrina de la Corte Suprema y constituye una clara discriminació n por motivo de sexo y orientación sexual, en tanto estigmatiza a la unión como una unión de segunda, que no merece el mismo respeto y protección recibida por los matrimonios entre personas heterosexuales celebrados fuera del país, aún de aquéllos que no podrían ser válidamente celebrados en Argentina. El Código Civil de nuestro país reconoce expresamente los matrimonios celebrados en el extranjero y enumera taxativamente las únicas restricciones de orden público aplicables (que surgen de los arts. 160 y 166), ninguna de las cuales concurre en el caso del matrimonio de Cesar y Marcelo. No puede afirmarse que el reconocimiento e inscripción del matrimonio viole las normas de interés público que regulan dicha institución. En Argentina ninguna norma expresa -y mucho menos una norma de orden público- impide el reconocimiento de matrimonios entre homosexuales válidamente celebrados en el extranjero. Por el contrario, las normas de orden público vigentes en el país no sólo no niegan reconocimiento a los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en el extranjero, sino que consagran el derecho de todas las personas a la no discriminació n por sexo y orientación sexual, a la autonomía personal, a contraer matrimonio y a fundar una familia, en igualdad de condiciones. Derechos que la jueza Bosio y la fiscal Raquel Mercante le niegan a un matrimonio valido, existente, por el solo hecho de la orientación sexual de los contrayentes.”
ANTECEDENTES:
La Ley de Unión Civil de la Ciudad de Buenos Aires (Ley Nª 1004) es el primer antecedente y el primer reconocimiento de las parejas de gays y lesbianas en Latinoamérica y el Caribe. Esta ley fue aprobada en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires en la sesión del día 12 de diciembre de 2002. Promulgada el 17 de enero de 2003 por el Decreto N° 63. El proyecto fue presentado por la CHA en la Legislatura de la Ciudad de Bs.As. el 28 de agosto de 2001
El 18 de julio de 2003 se realiza la primera unión civil cuando César Cigliutti y Marcelo Suntheim (ambos activistas de la cha) inauguran el Registro de Uniones Civiles.
Casamiento en España: César Cigliutti y Marcelo Suntheim (Presidente y Secretario de la CHA) se casan en España (en el ayuntamiento de Madrid) el 21 de enero de 2008 denunciando que no lo pueden hacer en su país.
El 29 de octubre y el 5 de noviembre de 2009 por primera vez se trata en dos comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación (Comisión de Legislación General -que preside Vilma Ibarra- y Comisión de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, que preside Juliana Di Tullio) los dos proyectos para incluir a las parejas del mismo sexo en la ley de matrimonio que pertenecen a las diputadas Silvia Augsburger (Partido Socialista) y Vilma Ibarra (Encuentro Popular y Social). La CHA participa del debate.
El 13 de noviembre la Jueza Gabriela Seijas, Titular del Juzgado de Instrucción Nº 15 en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, declara la inconstitucionalida d de los artículos 172 y 188 del Código Civil y ordena al Registro Civil que celebre el matrimonio a una pareja del mismo sexo. El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, anuncia que no apela el fallo pero termina desconociendo el fallo firme y consentido, acatando una medida cautelar de la Justicia Civil que impide el matrimonio.
Casamiento en Argentina: dos personas del mismo sexo se casan el 28 de diciembre de 2009 en la Provincia Tierra del Fuego por el fallo de la Jueza Gabriela Seijas. Es el primer antecedente en Argentina y en América Latina
Inscripción en Argentina de casamiento en España: César Cigliutti y Marcelo Suntheim (Presidente y Secretario de la CHA) presentaron ante el Juzgado Nº 92 de María Rosa Bosio, el 11 de diciembre de 2009 el pedido de inscripción del matrimonio realizado en España
El 23 de febrero se emite el fallo de la Jueza en lo Contencioso y Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, Elena Amada Liberatori, reconociendo el derecho al matrimonio de una pareja del mismo sexo.
El 3 de marzo de 2010 se casa por primera vez en el Registro Civil de la Ciudad de Buenos Aires una pareja gay
El 9 de marzo el fallo del Juez Nacional en lo Civil, Dr. Félix Igarzábal hace lugar a la presentación del Sr. Ernesto Lamuedra que anula el acta matrimonial del primer casamiento de una pareja del mismo sexo en el Registro Civil de la Ciudad de Buenos Aires
Lic.Jorge Horacio Raíces Montero
Psicólogo Clínico
infopsicologia@ ciudad.com. ar
http://ar.groups. yahoo.com/ group/Raices_ Montero
www.varonesporlaequ idad.blogspot. com
Coordinador Departamento Académico de Docencia e Investigación
CHA
www.cha.org. ar
informacion@ cha.org.ar
Miembro Consultor de OII
Organización Internacional Intersexuales
www.intersexualite. org
(DE CESAR Y MARCELO)
LA CHA APELARÁ EL FALLO
La Comunidad Homosexual Argentina (CHA) informa sobre el fallo de la Jueza Nacional en lo Civil, Dra. María Rosa Bosio que deniega por primera vez en nuestro país la inscripción en el Registro Civil de la Ciudad de Buenos Aires del matrimonio de César Cigliutti (Presidente de la CHA) con Marcelo Suntheim (Secretario de la CHA) realizado el 21 de enero de 2008 en el Ayuntamiento de Madrid, España, con el reconocimiento de todos los derechos en toda la Unión Europea.
César Cigliutti, Presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) manifestó “Reafirmamos la necesidad de que la Cámara de Diputados y la de Senadores de la Nación modifiquen la Ley de Matrimonio para que todas nuestras parejas que quieran, puedan casarse: Tener que judicializar los casos de matrimonio de parejas de nuestra comunidad es y será discriminatorio. Somos, como lo demuestra el reciente vergonzoso e indigno fallo de la Jueza María Rosa Bosio rehenes del sistema judicial donde cada juez/a dictamina a favor o en contra según si sostiene prejuicios morales o religiosos, lo cual nos somete a una incertidumbre jurídica inaceptable La CHA apelará inmediatamente este lamentable fallo y llegará a las instancias más altas, incluyendo el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, para que estos fallos y dictámenes fiscales discriminatorios como los que padecimos en esta causa no se repitan más en nuestro país”.
Marcelo Suntheim, Secretario de la CHA afirmó que “la negativa de la jueza María Rosa Bosio demuestra que el reconocimiento del derecho al matrimonio de nuestras parejas debe ser a través de la Ley para que el deseo de casarse de las personas gays y lesbianas sea tan igual y democrático como el que tiene ahora un hombre y una mujer”
Pedro Paradiso Sottile, Coordinador del Área Jurídica dijo que “El fallo de la Jueza Maria Rosa Bosio se contradice con la doctrina de la Corte Suprema y constituye una clara discriminació n por motivo de sexo y orientación sexual, en tanto estigmatiza a la unión como una unión de segunda, que no merece el mismo respeto y protección recibida por los matrimonios entre personas heterosexuales celebrados fuera del país, aún de aquéllos que no podrían ser válidamente celebrados en Argentina. El Código Civil de nuestro país reconoce expresamente los matrimonios celebrados en el extranjero y enumera taxativamente las únicas restricciones de orden público aplicables (que surgen de los arts. 160 y 166), ninguna de las cuales concurre en el caso del matrimonio de Cesar y Marcelo. No puede afirmarse que el reconocimiento e inscripción del matrimonio viole las normas de interés público que regulan dicha institución. En Argentina ninguna norma expresa -y mucho menos una norma de orden público- impide el reconocimiento de matrimonios entre homosexuales válidamente celebrados en el extranjero. Por el contrario, las normas de orden público vigentes en el país no sólo no niegan reconocimiento a los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en el extranjero, sino que consagran el derecho de todas las personas a la no discriminació n por sexo y orientación sexual, a la autonomía personal, a contraer matrimonio y a fundar una familia, en igualdad de condiciones. Derechos que la jueza Bosio y la fiscal Raquel Mercante le niegan a un matrimonio valido, existente, por el solo hecho de la orientación sexual de los contrayentes.”
ANTECEDENTES:
La Ley de Unión Civil de la Ciudad de Buenos Aires (Ley Nª 1004) es el primer antecedente y el primer reconocimiento de las parejas de gays y lesbianas en Latinoamérica y el Caribe. Esta ley fue aprobada en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires en la sesión del día 12 de diciembre de 2002. Promulgada el 17 de enero de 2003 por el Decreto N° 63. El proyecto fue presentado por la CHA en la Legislatura de la Ciudad de Bs.As. el 28 de agosto de 2001
El 18 de julio de 2003 se realiza la primera unión civil cuando César Cigliutti y Marcelo Suntheim (ambos activistas de la cha) inauguran el Registro de Uniones Civiles.
Casamiento en España: César Cigliutti y Marcelo Suntheim (Presidente y Secretario de la CHA) se casan en España (en el ayuntamiento de Madrid) el 21 de enero de 2008 denunciando que no lo pueden hacer en su país.
El 29 de octubre y el 5 de noviembre de 2009 por primera vez se trata en dos comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación (Comisión de Legislación General -que preside Vilma Ibarra- y Comisión de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, que preside Juliana Di Tullio) los dos proyectos para incluir a las parejas del mismo sexo en la ley de matrimonio que pertenecen a las diputadas Silvia Augsburger (Partido Socialista) y Vilma Ibarra (Encuentro Popular y Social). La CHA participa del debate.
El 13 de noviembre la Jueza Gabriela Seijas, Titular del Juzgado de Instrucción Nº 15 en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, declara la inconstitucionalida d de los artículos 172 y 188 del Código Civil y ordena al Registro Civil que celebre el matrimonio a una pareja del mismo sexo. El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, anuncia que no apela el fallo pero termina desconociendo el fallo firme y consentido, acatando una medida cautelar de la Justicia Civil que impide el matrimonio.
Casamiento en Argentina: dos personas del mismo sexo se casan el 28 de diciembre de 2009 en la Provincia Tierra del Fuego por el fallo de la Jueza Gabriela Seijas. Es el primer antecedente en Argentina y en América Latina
Inscripción en Argentina de casamiento en España: César Cigliutti y Marcelo Suntheim (Presidente y Secretario de la CHA) presentaron ante el Juzgado Nº 92 de María Rosa Bosio, el 11 de diciembre de 2009 el pedido de inscripción del matrimonio realizado en España
El 23 de febrero se emite el fallo de la Jueza en lo Contencioso y Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, Elena Amada Liberatori, reconociendo el derecho al matrimonio de una pareja del mismo sexo.
El 3 de marzo de 2010 se casa por primera vez en el Registro Civil de la Ciudad de Buenos Aires una pareja gay
El 9 de marzo el fallo del Juez Nacional en lo Civil, Dr. Félix Igarzábal hace lugar a la presentación del Sr. Ernesto Lamuedra que anula el acta matrimonial del primer casamiento de una pareja del mismo sexo en el Registro Civil de la Ciudad de Buenos Aires
Lic.Jorge Horacio Raíces Montero
Psicólogo Clínico
infopsicologia@ ciudad.com. ar
http://ar.groups. yahoo.com/ group/Raices_ Montero
www.varonesporlaequ idad.blogspot. com
Coordinador Departamento Académico de Docencia e Investigación
CHA
www.cha.org. ar
informacion@ cha.org.ar
Miembro Consultor de OII
Organización Internacional Intersexuales
www.intersexualite. org
miércoles, 10 de marzo de 2010
Casillero vacío
Casillero vacío
Por marian pessah
Una vez que asumí que me gustaban las mujeres, en seguida comencé la militancia y, fue en esos días que – chicas que ya estaban desde hacía más tiempo – me dijeron que debía nombrarme lesbiana. Eso me encasillaba en un lugar, en el cual a partir de entonces, sólo podrían gustarme las mujeres.
Extrañamente ese término no me traía la "libertación" que suponía mi actitud. Pero claro, yo era muy joven, inexperta y no conocía cómo era el mundo lésbico por dentro.Había tardado tanto tiempo en poder expresar mi deseo por mujeres y romper mi lugar asignado dentro de la heterosexualidad obligatoria, que no estaba esperando otro casillero. De hecho, nunca fui muy del ramo, siempre me identifiqué con los azulejos rotos, chuecos, descoloridos, más que con las líneas tan rectas cuanto rígidas.
Creo que necesitaba de una transición más personalizada, poder escuchar y sentir – finalmente – mis deseos. No quería que ningún "afuera" gobernase mis adentros.
Fue también mi psicóloga de entonces quien, lejos de cualquier activismo dogmático, me dijo que sólo había dos opciones: o se era lesbiana, o se era heterosexual. Cualquier otro intento de respuesta caería en el casillero "errado", en el vacío.
Reconozco que utilicé el término lesbiana, lesbiana feminista, por años, pero en la puntita, me aprieta como un zapato. Hay veces que me digo, lesbiana feminista queer, como una forma de abrir caminos, pero creo que aún falta algo. No me identifico con las lenguas del norte y lo siento despolitizado. Pero paradójicamente, me da libertad; la posibilidad de pensar en identidades nómades y movedizas me gusta y me representa. También la palabra anormal. Pero sola, le falta la visibilizació n de la lucha contra el sistema patriarcal.
¿Cómo hacemos para crear referencias sin reglas? Palabras, términos políticos que vistan nuestras luchas, pensamientos y desconstrucciones del sistema; cambiar cabezas que siguen teniendo sólo dos opciones de registro.
¿Qué pasa con las lesbianas que se enamoran, o se encantan, con travestis, chicxs trans, o simples seres antipatriarcales que no tienen "vagina"?
marian pessah
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/soy/1-1266-2010-03-06.html
Curso-Taller de Juguetitos
Curso - Taller
El secreto de los juguetes
Alessia Di Bari, la sexóloga más seguida de twiter: http://twitter. com/sexologaDiBa ri en
El Armario Abierto
Conoce y disfruta de tu cuerpo y el de tu pareja... a través de un juguetito.
- Historia de los juguetes
- Mitos y verdades
- Los caseros, los tradicionales y los modernos
- Higiene y cuidados
- Beneficios de usarlos
Sábado 27 de marzo 11 hrs duración aprox. 3 hrs
Costo: $350 por persona $500 por pareja
NUEVO CRIMEN DE ODIO EN CÓRDOBA ASESINATO DE NATALIA GAITÁN POR SER LESBIANA
NUEVO CRIMEN DE ODIO EN CÓRDOBA
ASESINATO DE NATALIA GAITÁN POR SER LESBIANA
ASESINATO DE NATALIA GAITÁN POR SER LESBIANA
El lunes 8 de marzo de 2010 cerca de las 20:00 hs. fue asesinada Natalia Noemí Gaitán, de 27 años. Vivía con su novia en la Ciudad de Córdoba. La familia no estaba de acuerdo con la relación, en particular su padrastro. La respuesta de Daniel Esteban Toledo ante la imposibilidad de forzar la realidad fue un disparo cobardemente por la espalda y a quemarropa. Natalia murió desangrada esperando la ambulancia.
Esta crónica se inscribe en reiterados y sistemáticos episodios de violencia homo-lesbo-trans fobica ocurridos en la provincia de Córdoba, el asesinato de Vanesa Ledesma, los golpes contra militantes de Encuentro por la Diversidad en Córdoba, el asesinato de Natalia, todos con expectativas de impunidad. Y tantos otros de los que no nos enteramos. Da lo mismo si son en Córdoba, Santa Fe, Salta, Neuquén, Buenos Aires, Capital. Los crímenes de odio son una realidad, tan concreta como la discriminació n cultural, política y educativa que padecen muchos grupos sociales aparentemente marginables, supuestamente menospreciables. Tan reales y evidentes como la homo/lesbo/transfob ia y la misoginia de la iglesia vaticana, la educación, la cultura hegemónica, y el discurso de algunos medios de comunicación.
El 8 de Marzo fue el Día de las Mujeres, de las Mujeres Trabajadoras, de las Mujeres en Lucha. Natalia y su novia eran luchadoras, luchaban por su amor, y la respuesta del machismo, encarnado en Daniel Esteban Toledo, fue la solución final. Natalia no solo era mujer, también era lesbiana y no tenía miedo de su visibilidad. Sabemos por Graciela Vázquez, su madre, que era una mujer trabajadora muy reconocida en la zona por su acción social. Triple crimen para el heterosexismo y el patriarcado, la respuesta fue, como tantas otras veces, la violencia, el asesinato cobarde.
Desde la CHA compartimos el dolor de la familia de Natalia, de su novia, de los/as compañeros/as de Córdoba, nuestra solidaridad está con todo/as ellos/as. No hay expresiones de repudio y condena suficientes. La única manera de honrar la memoria de Natalia es exigir justicia de manera inmediata. El Área Jurídica de la CHA esta a disposición de la familia de Natalia Gaitán, y de todos/as a los/as que la discriminació n intenta convertir en víctimas. La CHA acompaña con sus reclamos y acciones el pedido de igualdad, justicia y abolición de la discriminació n.
- Justicia para Natalia Noemí Gaitán. Investigación YA del accionar de la policía de Córdoba.
- Con discriminació n no existe Justicia: inmediata reforma de la Ley Antidiscriminatoria que contemple a la diversidad sexual y haga explícita la no discriminació n por orientación sexual e identidad de género y su expresión.
- Con discriminació n no existe Justicia: inmediata reforma de la Ley Antidiscriminatoria que contemple a la diversidad sexual y haga explícita la no discriminació n por orientación sexual e identidad de género y su expresión.
- Incorporación en el Código Penal de la figura legal de "crimen de odio" relacionado con lesbianas, gays, trans, travestis. Incorporación en el Código Penal de la figura legal de "femicidio" para los crímenes contra las mujeres.
- Derogación de los Códigos de Convivencia y Faltas represivos.
- Aprobación del 17 de Mayo como "Día de lucha contra la discriminació n por orientación sexual e identidad de género" a nivel nacional y en la currícula escolar.
- Incorporación de la perspectiva de género y diversidad sexual en la efectiva implementació n de una educación sexual no discriminatoria.”
Contactos:
César Cigliutti, Presidente, telef. 154-974-3035
Marcelo Suntheim, Secretario, telef. 154-444-4721
Pedro Paradiso Sottile, Coordinador Área Jurídica, telef. 155-428-0862
Luis De Grazia, Coordinador Área de Jóvenes, telef. 156-199-3008
Martín Lanfranco, Coordinador Área de Jóvenes, telef. 155-418-3391
Valeria Paván, Coordinadora Área de Salud, telef. 155-041-1024
Diego Trerotola, Coordinador Área de Cultura, telef. 4956-0952
Lic.Jorge Horacio Raíces Montero
Psicólogo Clínico
infopsicologia@ ciudad.com. ar
http://ar.groups. yahoo.com/ group/Raices_ Montero
www.varonesporlaequ idad.blogspot. com
Psicólogo Clínico
infopsicologia@ ciudad.com. ar
http://ar.groups. yahoo.com/ group/Raices_ Montero
www.varonesporlaequ idad.blogspot. com
Coordinador Departamento Académico de Docencia e Investigación
CHA
www.cha.org. ar
informacion@ cha.org.ar
Miembro Consultor de OIICHA
www.cha.org. ar
informacion@ cha.org.ar
Organización Internacional Intersexuales
www.intersexualite. org
jueves, 4 de marzo de 2010
SEGUNDO MATRIMONIO GAY
Buenos Aires, 3 de marzo de 2010
SEGUNDO MATRIMONIO GAY
FALTA LA MODIFICACIÓN DE LA LEY DEL MATRIMONIO
La Comunidad Homosexual Argentina (CHA) celebra el segundo matrimonio gay que se realizó hoy en nuestro país, esta vez gracias al fallo de la Jueza en lo Contencioso y Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, Elena Amada Liberatori. Gracias a esa decisión hoy se pudieron casar en el Registro Civil otra pareja del mismo sexo.
César Cigliutti, Presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) manifestó “cada nuevo caso refuerza los antecedentes judiciales del reconocimiento del matrimonio a las parejas del mismo sexo. Reafirmamos la necesidad de que la Cámara de Diputados y la de Senadores de la Nación modifique la Ley de Matrimonio para que todas nuestras parejas que quieran, puedan casarse sin tener que judicializar su caso y sin depender de la voluntad o ideología de un/a juez/a que nos convierte en rehenes del sistema judicial. La CHA espera que los proyectos de modificación de la Ley de Matrimonio para incluir a las parejas del mismo sexo que están en dos comisiones (Comisión de Legislación General -que preside Vilma Ibarra- y Comisión de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia) se redacte el dictamen de los dos proyectos que pertenecen a las diputadas Silvia Augsburger (Partido Socialista) y Vilma Ibarra (Encuentro Popular y Social), que debía escribirse en las sesiones del año pasado donde habló, entre otros, el Presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) César Cigliutti. Finalmente, por falta de quórum ya que el Frente para la Victoria se levantó de la reunión, no pudo emitirse el dictamen.
Marcelo Suntheim, Secretario de la CHA afirmó que “el reconocimiento del derecho al matrimonio de nuestras parejas debe ser a través de la Ley para que el deseo de casarse de las personas gays y lesbianas sea tan igual y democrático como el que tiene ahora un hombre y una mujer”
Pedro Paradiso Sottile, Coordinador del Área Jurídica de la CHA dijo que “La decisión judicial cumple con el compromiso del Estado Argentino frente al principio y garantía de no discriminació n, al derecho y principio de igualdad constitucional, al principio y derecho a la autonomía personal, emanados de nuestra Constitución Nacional y Tratados Internacionales de DDHH con jerarquía constitucional. Las leyes argentinas que excluyen del derecho a las personas en base a su orientación sexual e identidad de género, son manifiestamente inconsistentes, y por ende inconstitucionales. Afectan ilegítimamente el derecho a una ciudadanía plena e imponen una limitación injustificable y arbitraria, que privan a las personas gays, lesbianas y trans del ejercicio y satisfacción concreta de sus derechos fundamentales” .
El Lic.Jorge Horacio Raíces Montero, Coordinador del Departamento Académico de Investigación y Docencia de la CHA explicita: "La ampliación de Leyes para toda y todo ciudadano implica un beneficio enfático para la sociedad en general ya que produce mayor convicción en solidaridad y justicia. Toda apertura social, aunque aparentemente beneficie a una parte, traerá como consecuencia una mayor conciencia donde los Derechos Humanos y los Derechos Civiles son para todas las personas de buena voluntad, sin excepciones, sin exclusiones" .
ANTECEDENTES:
La Ley de Unión Civil de la Ciudad de Buenos Aires (Ley Nª 1004) es el primer antecedente y el primer reconocimiento de las parejas de gays y lesbianas en Latinoamérica y el Caribe. Esta ley fue aprobada en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires en la sesión del día 12 de diciembre de 2002. Promulgada el 17 de enero de 2003 por el Decreto N° 63 firmado por el Jefe de Gob. de la Ciudad de Buenos Aires, Dr.Aníbal Ibarra. El proyecto fue redactado por la Dra. Graciela Medina y presentado por la CHA en la Legislatura de la Ciudad de Bs.As. el 28 de agosto de 2001
El 18 de julio de 2003 se realiza la primera unión civil cuando César Cigliutti y Marcelo Suntheim (ambos activistas de la cha) inauguran el Registro de Uniones Civiles.
Casamiento en España: César Cigliutti y Marcelo Suntheim (Presidente y Secretario de la CHA) se casan en España (en el ayuntamiento de Madrid) el 21 de enero de 2008 denunciando que no lo pueden hacer en su país.
El 29 de octubre y el 5 de noviembre de 2009 por primera vez se trata en dos comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación (Comisión de Legislación General -que preside Vilma Ibarra- y Comisión de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, que preside Juliana Di Tullio) los dos proyectos para incluir a las parejas del mismo sexo en la ley de matrimonio que pertenecen a las diputadas Silvia Augsburger (Partido Socialista) y Vilma Ibarra (Encuentro Popular y Social). La CHA participa del debate.
El 13 de noviembre la Jueza Gabriela Seijas, Titular del Juzgado de Instrucción Nº 15 en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, declara la constitucionalidad de los artículos 172 y 188 del Código Civil y ordena al Registro Civil que celebre el matrimonio a una pareja del mismo sexo. El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, anuncia que no apela el fallo.
Casamiento en Argentina: dos personas del mismo sexo se casan el 28 de diciembre de 2009 por el fallo de la Jueza Gabriela Seijas. Es el primer antecedente en Argentina y en América Latina
Inscripción en Argentina de casamiento en España: César Cigliutti y Marcelo Suntheim (Presidente y Secretario de la CHA) presentaron ante el Juzgado Nº 92 de María Rosa Bosio, el 11 de diciembre de 2009 el pedido de inscripción del matrimonio realizado en España
El 23 de febrero se emite el fallo de la Jueza en lo Contencioso y Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, Elena Amada Liberatori, reconociendo el derecho al matrimonio de una pareja del mismo sexo.
Lic.Jorge Horacio Raíces Montero
Psicólogo Clínico
infopsicologia@ ciudad.com. ar
http://ar.groups. yahoo.com/ group/Raices_ Montero
www.varonesporlaequ idad.blogspot. com
Coordinador Departamento Académico de Docencia e Investigación
CHA
www.cha.org. ar
informacion@ cha.org.ar
Miembro Consultor de OII
Organización Internacional Intersexuales
www.intersexualite. org
http://mx.groups. yahoo.com/ group/Intersexua les/
http://oii-argentin a.blogspot. com/
http://ar.groups. yahoo.com/ group/OII- CHA-ARGENTINA/
http://actualidades intersexuales. blogspot. com/
Miembro del Comité WORLD ASSOCIATION FOR SEXUAL HEALTH
www.worldsexology. org
http://ar.groups. yahoo.com/ group/Area_ Salud_Mental
http://www.egrupos. net/grupo/ salud_mental
http://www.egrupos. net/grupo/ infopsicologia
http://ar.groups. yahoo.com/ group/GrupoDeLos Jueves_RMG
http://ar.groups. yahoo.com/ group/GrupoDeLos Lunes
http://www.egrupos. net/grupo/ gltttbi
http://www.egrupos. net/grupo/ seminarios_ a_distancia
SEGUNDO MATRIMONIO GAY
FALTA LA MODIFICACIÓN DE LA LEY DEL MATRIMONIO
La Comunidad Homosexual Argentina (CHA) celebra el segundo matrimonio gay que se realizó hoy en nuestro país, esta vez gracias al fallo de la Jueza en lo Contencioso y Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, Elena Amada Liberatori. Gracias a esa decisión hoy se pudieron casar en el Registro Civil otra pareja del mismo sexo.
César Cigliutti, Presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) manifestó “cada nuevo caso refuerza los antecedentes judiciales del reconocimiento del matrimonio a las parejas del mismo sexo. Reafirmamos la necesidad de que la Cámara de Diputados y la de Senadores de la Nación modifique la Ley de Matrimonio para que todas nuestras parejas que quieran, puedan casarse sin tener que judicializar su caso y sin depender de la voluntad o ideología de un/a juez/a que nos convierte en rehenes del sistema judicial. La CHA espera que los proyectos de modificación de la Ley de Matrimonio para incluir a las parejas del mismo sexo que están en dos comisiones (Comisión de Legislación General -que preside Vilma Ibarra- y Comisión de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia) se redacte el dictamen de los dos proyectos que pertenecen a las diputadas Silvia Augsburger (Partido Socialista) y Vilma Ibarra (Encuentro Popular y Social), que debía escribirse en las sesiones del año pasado donde habló, entre otros, el Presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) César Cigliutti. Finalmente, por falta de quórum ya que el Frente para la Victoria se levantó de la reunión, no pudo emitirse el dictamen.
Marcelo Suntheim, Secretario de la CHA afirmó que “el reconocimiento del derecho al matrimonio de nuestras parejas debe ser a través de la Ley para que el deseo de casarse de las personas gays y lesbianas sea tan igual y democrático como el que tiene ahora un hombre y una mujer”
Pedro Paradiso Sottile, Coordinador del Área Jurídica de la CHA dijo que “La decisión judicial cumple con el compromiso del Estado Argentino frente al principio y garantía de no discriminació n, al derecho y principio de igualdad constitucional, al principio y derecho a la autonomía personal, emanados de nuestra Constitución Nacional y Tratados Internacionales de DDHH con jerarquía constitucional. Las leyes argentinas que excluyen del derecho a las personas en base a su orientación sexual e identidad de género, son manifiestamente inconsistentes, y por ende inconstitucionales. Afectan ilegítimamente el derecho a una ciudadanía plena e imponen una limitación injustificable y arbitraria, que privan a las personas gays, lesbianas y trans del ejercicio y satisfacción concreta de sus derechos fundamentales” .
El Lic.Jorge Horacio Raíces Montero, Coordinador del Departamento Académico de Investigación y Docencia de la CHA explicita: "La ampliación de Leyes para toda y todo ciudadano implica un beneficio enfático para la sociedad en general ya que produce mayor convicción en solidaridad y justicia. Toda apertura social, aunque aparentemente beneficie a una parte, traerá como consecuencia una mayor conciencia donde los Derechos Humanos y los Derechos Civiles son para todas las personas de buena voluntad, sin excepciones, sin exclusiones" .
ANTECEDENTES:
La Ley de Unión Civil de la Ciudad de Buenos Aires (Ley Nª 1004) es el primer antecedente y el primer reconocimiento de las parejas de gays y lesbianas en Latinoamérica y el Caribe. Esta ley fue aprobada en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires en la sesión del día 12 de diciembre de 2002. Promulgada el 17 de enero de 2003 por el Decreto N° 63 firmado por el Jefe de Gob. de la Ciudad de Buenos Aires, Dr.Aníbal Ibarra. El proyecto fue redactado por la Dra. Graciela Medina y presentado por la CHA en la Legislatura de la Ciudad de Bs.As. el 28 de agosto de 2001
El 18 de julio de 2003 se realiza la primera unión civil cuando César Cigliutti y Marcelo Suntheim (ambos activistas de la cha) inauguran el Registro de Uniones Civiles.
Casamiento en España: César Cigliutti y Marcelo Suntheim (Presidente y Secretario de la CHA) se casan en España (en el ayuntamiento de Madrid) el 21 de enero de 2008 denunciando que no lo pueden hacer en su país.
El 29 de octubre y el 5 de noviembre de 2009 por primera vez se trata en dos comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación (Comisión de Legislación General -que preside Vilma Ibarra- y Comisión de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, que preside Juliana Di Tullio) los dos proyectos para incluir a las parejas del mismo sexo en la ley de matrimonio que pertenecen a las diputadas Silvia Augsburger (Partido Socialista) y Vilma Ibarra (Encuentro Popular y Social). La CHA participa del debate.
El 13 de noviembre la Jueza Gabriela Seijas, Titular del Juzgado de Instrucción Nº 15 en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, declara la constitucionalidad de los artículos 172 y 188 del Código Civil y ordena al Registro Civil que celebre el matrimonio a una pareja del mismo sexo. El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, anuncia que no apela el fallo.
Casamiento en Argentina: dos personas del mismo sexo se casan el 28 de diciembre de 2009 por el fallo de la Jueza Gabriela Seijas. Es el primer antecedente en Argentina y en América Latina
Inscripción en Argentina de casamiento en España: César Cigliutti y Marcelo Suntheim (Presidente y Secretario de la CHA) presentaron ante el Juzgado Nº 92 de María Rosa Bosio, el 11 de diciembre de 2009 el pedido de inscripción del matrimonio realizado en España
El 23 de febrero se emite el fallo de la Jueza en lo Contencioso y Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, Elena Amada Liberatori, reconociendo el derecho al matrimonio de una pareja del mismo sexo.
Lic.Jorge Horacio Raíces Montero
Psicólogo Clínico
infopsicologia@ ciudad.com. ar
http://ar.groups. yahoo.com/ group/Raices_ Montero
www.varonesporlaequ idad.blogspot. com
Coordinador Departamento Académico de Docencia e Investigación
CHA
www.cha.org. ar
informacion@ cha.org.ar
Miembro Consultor de OII
Organización Internacional Intersexuales
www.intersexualite. org
http://mx.groups. yahoo.com/ group/Intersexua les/
http://oii-argentin a.blogspot. com/
http://ar.groups. yahoo.com/ group/OII- CHA-ARGENTINA/
http://actualidades intersexuales. blogspot. com/
Miembro del Comité WORLD ASSOCIATION FOR SEXUAL HEALTH
www.worldsexology. org
http://ar.groups. yahoo.com/ group/Area_ Salud_Mental
http://www.egrupos. net/grupo/ salud_mental
http://www.egrupos. net/grupo/ infopsicologia
http://ar.groups. yahoo.com/ group/GrupoDeLos Jueves_RMG
http://ar.groups. yahoo.com/ group/GrupoDeLos Lunes
http://www.egrupos. net/grupo/ gltttbi
http://www.egrupos. net/grupo/ seminarios_ a_distancia
viernes, 22 de agosto de 2008
MINIFALDAS SATÁNICAS VS. SACERDOTES PEDERASTAS.
Minifaldas satánicas vs. Sacerdotes Pederastas.
Que bonitas son las mujeres, que bonitas son las minifaldas, la verdad no se por que tienen que prohibirlas, mejor seria inculcar el respeto a las mujeres.
Tal parece que el uso de las minifaldas debe de ser prohibido por la iglesia católica so pena de excomunión, bueno si la visión de la iglesia católica es que todas las mujeres que usan minifaldas son prostitutas y por lo tanto se justifica que sean violadas. Entonces los empresarios tienen la culpa de ser secuestrados por tener cantidades tan obscenas de dinero y los niños son abusados por sacerdotes pederastas por acudir al catecismo.
Que bonita lógica, la de la santa madre, iglesia, católica, apostólica y romana.
Bueno si es verdad, que tenemos muchos testimonios de mujeres y hombres que en su niñez fueron abusados por sacerdotes católicos que utilizaron su sotana, para satisfacer sus bajas pasiones con niños indefensos, que solo buscaban acercarse a Dios. Pero para la iglesia católica, eso es “pecata minuta”, pues no usaron mini sotanas durante el abuso sexual y mucho menos condón. Dios nos libre.
Saludos cordiales, Tonátiuh
Que bonitas son las mujeres, que bonitas son las minifaldas, la verdad no se por que tienen que prohibirlas, mejor seria inculcar el respeto a las mujeres.
Tal parece que el uso de las minifaldas debe de ser prohibido por la iglesia católica so pena de excomunión, bueno si la visión de la iglesia católica es que todas las mujeres que usan minifaldas son prostitutas y por lo tanto se justifica que sean violadas. Entonces los empresarios tienen la culpa de ser secuestrados por tener cantidades tan obscenas de dinero y los niños son abusados por sacerdotes pederastas por acudir al catecismo.
Que bonita lógica, la de la santa madre, iglesia, católica, apostólica y romana.
Bueno si es verdad, que tenemos muchos testimonios de mujeres y hombres que en su niñez fueron abusados por sacerdotes católicos que utilizaron su sotana, para satisfacer sus bajas pasiones con niños indefensos, que solo buscaban acercarse a Dios. Pero para la iglesia católica, eso es “pecata minuta”, pues no usaron mini sotanas durante el abuso sexual y mucho menos condón. Dios nos libre.
Saludos cordiales, Tonátiuh
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Gatos Pardos Hercilia Castro Teníamos que morir para que nos vieran… Escribo de lo que conozco, historias antiguas que me t... -
Tenemos un gobierno que nos ha traicionado: Madres buscadoras Hercilia Castro B Zihuatanejo, 1 de noviembre de 2025. Madres buscad...