Despenalizar el aborto promueve el machismo: Abascal Carranza

La despenalización del aborto hasta las 12 semanas de gestación en el Distrito Federal promueve “el machismo y la irresponsabilidad del hombre”, sostuvo el ex secretario de Gobernación Carlos Abascal Carranza, quien agregó que aceptar los argumentos de quienes abogan “por la eliminación de esos individuos (los concebidos), abre la puerta a que se propongan otro tipo de depuraciones demográficas: los ancianos, los enfermos y cualquier grupo que pueda resultar incómodo”.
Por su parte, el subprocurador jurídico de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad de la Procuraduría General de la República, Juan de Dios Castro, argumentó: “hombre y mujer somos iguales, y mis siete hijos se formaron con siete óvulos de mi mujer y siete espermatozoides míos y perdóneme ese Código Penal (el del Distrito Federal), pero viola los derechos de millones de varones que pudieron haber convenido con la mujer la posibilidad de tener hijos”.
Ayer participaron en la quinta audiencia sobre la reforma al Código Penal y la Ley de Salud que permite la interrupción del embarazo, 15 funcionarios y legisladores pertenecientes al PAN, médicos, científicos y representantes de organizaciones civiles quienes abordaron el tema desde los puntos de vista moral, ético y de índole religiosa más que jurídico.
La senadora blanquiazul María Teresa Ortuño Gurza, quien dijo que iba a nombre del grupo parlamentario de su partido en la Cámara Alta, aportó a la discusión: “no voy a repetir argumentos, porque además, no soy científica. No soy jurista. No soy constitucionalista. Soy economista. No aspiro a competir con ellos en calidad argumentativa en su área de especialidad. Vengo a hablar como mujer legisladora”.
Héctor Larios Santillán, ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CEE), señaló que es un error asumir que la interrupción legal del embarazo sea necesaria para reducir las tasas de mortalidad materna.
Juan de Dios Castro, ex consejero jurídico de la Presidencia de la República, señaló que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal no tiene facultades para legislar sobre el aborto, porque la constitución sólo le permite hacerlo en materia civil y penal.
Por su lado, Abascal Carranza, quien habló en representación de la Fundación Rafael Preciado Hernández AC, coincidió con la mayoría de los 15 participantes en que la ciencia médica “ha demostrado suficientemente que en el óvulo fecundado hay un individuo del género humano” a quien no se le puede privar de la existencia, porque se le anularía el derecho fundamental a la vida.
Se pronunció porque se castigue a las personas y empresas que lucran con el aborto, pero no así a las mujeres orilladas a interrumpir su embarazo.
Queremos, dijo, que los recursos que gasta el Gobierno del Distrito Federal en beneficio de los negociantes del aborto, los utilice para asesorar mujeres que no desean a sus hijos; que los padres, con el apoyo del Estado y de organizaciones sociales, propicien como última medida, la adopción de sus niños no deseados.
Y que el hombre asuma su responsabilidad de paternidad, porque las reformas aprobadas por la ALDF “promueven el machismo y la irresponsabilidad del hombre” y dejan que las consecuencias físicas, sicológicas y sociales de su sexualidad recaigan inevitablemente en la mujer.
La última audiencia sobre el tema está prevista para el 27 de junio.

INVITACION

UNA RADIO DIFERENTE PARA LOS JOVENES DE HOY

www.nemes.com.mx/radio

SERVICIO INFORMATIVO 449

Ciudad de México, 14 de junio de 2008

Servicio informativo núm. 449

Sumario:
I. Che, por Mario Benedetti
II. Carta de Julio Cortázar a Roberto Fernández Retamar sobre la muerte del Che
III. El gobierno usurpador le tiene miedo a la consulta popular porque carece de argumentos para defender su intento de privatizar Pemex, declara AMLO
-------------------------
CHEpor Mario Benedetti
Lo han cubierto de afiches / de pancartas de voces en los muros de agravios retroactivos de honores a destiempolo han transformado en pieza de consumo en memoria trivial en ayer sin retorno en rabia embalsamadahan decidido usarlo como epílogo como última thule de la inocencia vana como añejo arquetipo de santo o satanás y quizás han resuelto que la única forma de desprenderse de él o dejarlo al garete es vaciarlo de lumbre convertirlo en un héroe de mármol o de yeso y por lo tanto inmóvil o mejor como mito o silueta o fantasma del pasado pisado sin embargo los ojos incerrables del che miran como si no pudieran no mirar asombrados tal vez de que el mundo no entienda que treinta años después sigue bregando dulce y tenaz por la dicha del hombre.
--------------------
CARTA DE JULIO CORTÁZAR A ROBERTO FERNÁNDEZ RETAMAR SOBRE LA MUERTE DEL CHE
París, 29 de octubre de 1967
Roberto, Adelaida, mis muy queridos:
Anoche volví a París desde Argel. Solo ahora, en mi casa, soy capaz de escribirles coherentemente; allá, metido en un mundo donde sólo contaba el trabajo, dejé irse los días como en una pesadilla, comprando periódico tras periódico, sin querer convencerme, mirando esas fotos que todos hemos mirado, leyendo los mismos cables y entrando hora a hora en la más dura de las aceptaciones. Entonces me llegó telefónicamente tu mensaje, Roberto, y entregué ese texto que debiste recibir y que vuelvo a enviarte aquí por si hay tiempo de que lo veas otra vez antes de que se imprima, pues sé lo que son los mecanismos del télex y lo que pasa con las palabras y las frases. Quiero decirte esto: no sé escribir cuando algo me duele tanto, no soy, no seré nunca el escritor profesional listo a producir lo que se espera de él, lo que le piden o lo que él mismo se pide desesperadamente. La verdad es que la escritura, hoy y frente a esto, me parece la más banal de las artes, una especie de refugio, de disimulo casi, la sustitución de lo insustituible. El Che ha muerto y a mí no me queda más que silencio, hasta quién sabe cuándo; si te envié este texto fue porque eras tú quien me lo pedía, y porque sé cuánto querías al Che y lo que él significaba para ti. Aquí en París encontré un cable de Lisandro Otero pidiéndome ciento cincuenta palabras para Cuba. Así, ciento cincuenta palabras, como si uno pudiera sacarse las palabras del bolsillo como monedas. No creo que pueda escribirlas, estoy vacío y seco, y caería en la retórica. Y eso no, sobre todo eso no. Lisandro me perdonará mi silencio, o lo entenderá mal, no me importa; en todo caso tú sabrás lo que siento. Mira, allá en Argel, rodeado de imbéciles burócratas, en una oficina donde se seguía con la rutina de siempre, me encerré una y otra vez en el baño para llorar; había que estar en un baño, comprendes, para estar solo, para poder desahogarse sin violar las sacrosantas reglas del buen vivir en una organización internacional. Y todo esto que te cuento también me avergüenza porque hablo de mí, la eterna primera persona del singular, y en cambio me siento incapaz de decir nada de él. Me callo entonces. Recibiste, espero, el cable que te envié antes de tu mensaje. Era mi única manera de abrazarte, a ti y a Adelaida, a todos los amigos de la Casa. Y para ti también es esto, lo único que fui capaz de hacer en esas primeras horas, esto que nació como un poema y que quiero que tengas y que guardes para que estemos más juntos.
Che
Yo tuve un hermano. No nos vimos nuncapero no importaba. Yo tuve un hermano que iba por los montesmientras yo dormía.
Lo quise a mi modo, le tomé su vozlibre como el agua, caminé de a ratos cerca de su sombra.
No nos vimos nunca pero no importaba, mi hermano despierto mientras yo dormía, mi hermano mostrándome detrás de la noche su estrella elegida.
Ya nos escribiremos. Abraza mucho a Adelaida. Hasta siempre,
Julio
--------------------
EL GOBIERNO USURPADOR LE TIENE MIEDO A LA CONSULTA POPULAR PORQUE CARECE DE ARGUMENTOS PARA DEFENDER SU INTENTO DE PRIVATIZAR PEMEX, DECLARA AMLO
Desde la tierra de don Benito Juárez García, Andrés Manuel López Obrador afirmó que la iniciativa calderonista para privatizar el petróleo “no va a pasar”, porque los mexicanos no vamos a permitir que se entreguen los bienes de la nación al capital privado extranjero.
En el importante puerto marítimo de Salina Cruz, en donde se ubica una de las seis refinerías que operan en el país, el presidente legítimo de México declaró que “nos van a hacer lo que el viento a Juárez” la derecha panista, sus aliados y todos aquellos que no ven con buenos ojos el movimiento nacional en defensa del petróleo.
Por tratarse de un asunto de primer orden, demandó que Felipe Calderón proceda al inicio de los trabajos de construcción de las tres refinerías que se requieren para dejar de importar 40 por ciento del consumo nacional de gasolinas, en vez de pretender depositar en manos de las compañías multinacionales las áreas estratégicas de Petróleos Mexicanos.
Al reunirse con los brigadistas en defensa del petróleo de este puerto considerado de altura y de gran cabotaje, desechó la idea de convertir a México en sólo una nación generadora de materia prima e importadora de productos elaborados, “como intenta hacerlo el gobierno espurio de Calderón Hinojosa”.
Acompañado por el senador Gabino Cué y por diputados federales que participaron en la toma de la tribuna del Congreso que impidió que se aprobaran las iniciativas de la llamada reforma energética, López Obrador aclaró que “la edificación de las nuevas refinerías ya tendrían un avance de 70 por ciento si Felipe Calderón no se hubiese robado la Presidencia de la República”.
Expuso ante cientos de brigadistas que Calderón propone en su iniciativa de reforma que el Consejo de Administración de Pemex esté integrado por 15 miembros, “de los cuales 10 serían nombrados por él propio presidente pelele y los cinco restantes por el dirigente sindical Carlos Romero Deschamps. Los 15 consejeros de la paraestatal tendrían facultades para asignar contratos directos, en vez de convocar a licitaciones, y hasta les comprarían seguros y fianzas, para quedar exentos de cualquier responsabilidad civil o penal, en caso de que cometieran alguna irregularidad o delito, con lo cual se legalizaría la impunidad y la corrupción”, advirtió.
En suma, puntualizó, los consejeros tendrían manos libres para hacer y deshacer a su libre albedrío.
Al destacar que la toma de la tribuna del Congreso evitó que Calderón Hinojosa consumara una fechoría con la complicidad de los legisladores del PAN y del PRI, informó que el próximo 27 de julio se realizará en todos aquellos municipios gobernados por el PRD, PT y Convergencia una consulta popular para preguntar directamente a los ciudadanos si están de acuerdo con la privatización del sector energético. Una semana después o 15 días posteriores a la mencionada fecha, se organizará una consulta ciudadana en el resto de la geografía nacional, añadió.
“Calderón y el delincuente confeso, Juan Camilo Mouriño, así como la secretaria de Energía, Georgina Kessel, y el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, le tienen miedo a la consulta directa, a la democracia participativa, porque carecen de argumentos para defender un acto indefendible y para refutar que pretenden cometer un atraco, un robo, a la nación”, afirmó.
En el mensaje que dirigió a los integrantes de las brigadas en defensa del petróleo, manifestó que la lucha en contra de la privatización de los recursos naturales es por el bien de las futuras generaciones, de nuestros hijos y de sus descendientes, y los convocó a informar casa por casa, colonia por colonia y pueblo por pueblo sobre la importancia de defender el patrimonio de la nación.
Luego, en su encuentro con los brigadistas de Pochutla, hizo suyas las palabras del Benemérito de las Américas: “Con el pueblo todo, sin el pueblo nada”, e informó que el próximo domingo 29 se realizará en el Zócalo de la Ciudad de México una asamblea nacional del movimiento nacional en defensa del petróleo, en donde se definirá la estrategia a seguir en los próximos meses y se darán a conocer los detalles de la consulta popular.
López Obrador hizo énfasis en la necesidad de combatir a fondo la corrupción en Pemex, así como en todo el régimen que mantiene en la opresión y en la miseria a millones de mexicanos, desde hace más de 25 años de política económica neoliberal.
“En lugar de importar alimentos por casi 5 mil millones de dólares, el gobierno usurpador de Calderón debe otorgar créditos y apoyos directos a los productores nacionales, en particular a los comuneros y ejidatarios, para sacar al campo del abandono y para alcanzar la autosuficiencia alimentaria”, señaló López Obrador, y afirmó que la inseguridad y la ola de violencia que azota al país no se resolverá con el discurso de siempre, con aquel de la mano dura, ni con leyes más severas, tampoco con un mayor número de efectivos de las policías y el ejército.
“Ambos problemas se solucionarán con el otorgamiento de espacios de estudio para los jóvenes y con la creación de fuentes de empleo. La paz social es fruto de la justicia”, subrayó.
El presidente legítimo de México continuará mañana su recorrido por la geografía nacional. Se encontrará con los brigadistas de las ciudades de Tlahualilo, Francisco I. Madero, San Pedro de las Colonias y Gómez Palacio.
------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Pronunciamiento del grupo Paz con Democracia sobre el patrimonio petrolero de México‏

Pronunciamiento del grupo Paz con Democracia sobre el patrimonio petrolero de México

Para nosotros el tema del petróleo mexicano no es un asunto de “opiniones”, sino de información objetiva y verificable. Aportamos datos, argumentos y aludimos a hechos científicamente comprobados y comprobables por cualquier ciudadano/a honrado/a. Rechazamos la perversión de declarar inválidos la razón y el derecho cuando son contrarios a los intereses del gran capital y de transformarlos en legítimos cuando sirven a sus intereses.
México ha vivido y está viviendo un proceso de ocupación integral, a la vez abierto y silencioso. […] La economía mexicana se encuentra hoy mucho más integrada a un proceso que inicia y termina fuera del país. Constituye una pieza intermedia de un rompecabezas que se arma y se decide en el extranjero y de acuerdo con una lógica ajena a las necesidades y voluntades internas. El mercado interno es alimentado por bienes importados y la producción interna nutre las cadenas mundiales. Esto es signo de una vulnerabilidad económica acrecentada y de una pérdida de autosuficiencia y soberanía. (Paz con Democracia, Llamamiento a la nación, noviembre 2007).
México se encuentra en situación de emergencia, decíamos en noviembre de 2007. Hoy, con la virtual aprobación de la Iniciativa Mérida y con el proyecto de entregar el petróleo mexicano a intereses particulares, nacionales y extranjeros, nos acercamos al peligro de perder a México como nación.
Con el desmantelamiento del Estado aconsejado por las políticas neoliberales, que significó la venta de más de 3 mil empresas públicas al tiempo que la producción petrolera crecía y se orientaba hacia el abastecimiento del insaciable mercado estadounidense, PEMEX se convirtió en la principal fuente fresca de recursos tanto para el funcionamiento administrativo de los gobiernos en turno como para financiar las políticas públicas. Se modificó la legislación para privatizar casi toda la producción de derivados, que es la parte más rentable del negocio petrolero, dejando como petroquímicos básicos, que son los campos exclusivos del Estado, sólo 9 de los 34 productos anteriormente comprendidos en esta clasificación que a partir de ese momento fueron incluidos en la petroquímica secundaria para ponerlos a disposición del capital privado.
A los ingresos de PEMEX se les aplicó una tasa impositiva del 63 %, que sólo en 2006 fue ajustada al 55 %. Nadie en este país paga semejante monto de impuestos. Mientras PEMEX pagaba el equivalente a todo el gasto público anual en educación, salud y seguridad social, los grandes contribuyentes (con ingresos anuales brutos mayores a 500 millones de pesos) recibían beneficios escandalosos, como asienta el Informe del resultado de la revisión y fiscalización superior de la cuenta pública 2005: “Se detectaron 50 grandes contribuyentes cuyos pagos individuales de ISR en 2005, deducidas las devoluciones, fueron menores a 74 pesos, mientras que otros 50 de esta clasificación de contribuyentes pagaron hasta 67 pesos por concepto de IVA.”.
PEMEX trasladó, así, todos sus dividendos, al punto de quedar en situación de descapitalización. Es decir, ni siquiera conservaba los recursos para inversiones de mantenimiento y menos aun de expansión. El patrimonio consolidado de PEMEX, sus recursos acumulados para fines de capitalización, descendieron de 82.6 miles de millones de pesos en 1995 a 33.8 en 2001, a una tasa de 6.8 % anual, para acelerar su ritmo (7.3 % anual) de entonces a la fecha, en que las arcas quedaron completamente vacías. En 12 años se llevó completamente a PEMEX a la ruina porque, adicionalmente a este saqueo, se contrajeron deudas en Pidiregas que representan hoy el 89 % del valor total de la paraestatal.
El costo de pasar la deuda externa del país, incluida la de PEMEX, a deuda interna ha sido muy alto. Este traslado cuesta entre 1 500 y 2 000 millones de pesos anuales porque las tasas de interés internas son más de 10 veces las externas. Se podría pensar que esta medida, aunque costosa, es sana para aliviar la dependencia. No obstante, teniendo en cuenta que los bancos mexicanos ya casi no existen, resulta que nuevamente los bancos extranjeros son los beneficiarios del negocio, sólo que ahora con rendimientos diez veces mayores.
Los impuestos de PEMEX cubren hoy el 40.8 % del gasto público federal. “…al mes de diciembre de 2007 la deuda total del sector público se ubicó en 3.5 billones de pesos, de los cuales 45 por ciento, es decir, 1.6 billones, corresponde a conceptos que están directamente ligados con privatizaciones, como son el rescate bancario y el carretero...” (Di Costanzo, Mario “La burra no era arisca, la hicieron” en La Jornada, 4/04/08). El gobierno no solamente saquea PEMEX sino que mantiene montos crecientes de endeudamiento, en gran parte ligados al Fobaproa-IPAB, o sea, a la transferencia de recursos de la sociedad hacia el sector privado.
Con el aumento de precios del petróleo los ingresos por este rubro pasaron de alrededor de 23 mil millones de dólares a casi 38 mmd solamente en 2007. La diferencia, de 15 mmd, es el 85 % de los recursos de inversión que requirió PEMEX en los últimos 8 años. Sus ingresos adicionales de un año que, según el Secretario de Hacienda parecen haberse esfumado en la compra al exterior de derivados del petróleo que se podrían producir en México (las exportaciones de petróleo crecen al 18 % anual mientras que las de las importaciones de petrolíferos lo hacen al 25 %), servirían para el mantenimiento de 8 años de la paraestatal. Es el equivalente de lo que PEMEX, por las argucias de estas políticas fiscales y económicas, se ve obligada a contratar en préstamo a través de los Pidiregas y a ir así privatizando y extranjerizando el recurso más valioso con que cuenta el pueblo de México. (“Sólo las transnacionales Schlumberger y Halliburton detentan más de 500 contratos vigentes con la paraestatal” (Zúñiga, Juan y Rodríguez, Israel “Arrastra Pemex deuda por Pidiregas que supera en 30% el valor de la empresa” en La Jornada, 2/04/08)).
Con el fin de favorecer la privatización del petróleo se han expresado argumentos contradictorios; primero se señala la necesidad de tecnologías que sólo las grandes transnacionales extranjeras poseen para explotar los tesoros del fondo del mar, después se dice que ya casi no hay petróleo y que es necesario entonces inyectar recursos (que PEMEX no tiene por todo lo anterior) para aprovechar lo poco que queda. La realidad es que en las profundidades del Golfo de México hay alrededor de 30 mil millones de barriles de petróleo (Gutiérrez, Nelly “Disputa por contratos para el Golfo de México” en Petróleo y electricidad 113, nov. 2007) que se encuentran en disputa. Además de lo alojado en las aguas territoriales de México, Cuba y Estados Unidos, hay una carrera por apropiarse lo contenido en los hoyos de dona formados por las aguas internacionales. El hoyo occidental ya fue negociado entre México y Estados Unidos, países que lo circundan, pero el hoyo oriental, sobre el que todavía no hay acuerdo y que tendría que ser compartido también con Cuba, se muestra en los mapas de Estados Unidos con una frontera “…totalmente corrida: engullendo toda la Dona oriental” (Barbosa, Fabio y Segura, Luis “Bush engulle la Dona oriental” en Petróleo y electricidad 113, nov. 2007). Los directivos de PEMEX se confrontan entre sí: algunos, como el director de aguas profundas, argumentan que PEMEX puede avanzar sólo contratando alguna tecnología y otros, como el director de PEMEX exploración y producción, insisten en la asociación.
La manera irregular en que se ha ido haciendo esta privatización subrepticia parece sustentarse adicionalmente en un esquema de corrupción y sobornos que evidentemente se facilita cuando hay contratos de por medio. Funcionarios, empresarios privados (como la familia Mouriño o la transnacional de la guerra Halliburton) y el sindicato (STPRM) han sido los beneficiarios directos y visibles del saqueo. No obstante, la insistencia por privatizar el petróleo mexicano (y el gas y la electricidad) no se explica solamente ni principalmente por la voracidad inmediatista vinculada a la corrupción. Ni siquiera sólo por la gestión económica irresponsable y vendepatrias de los gobernantes neoliberales, legítimos o no.
Desde 2001 el Departamento de Energía de Estados Unidos declaraba que su país se encontraba en la crisis energética más seria desde la de la OPEP, en los años setenta. Su producción de petróleo era ya 39 % menor que la de esos años mientras se calculaba un consumo 33 % mayor para los siguientes 20 años, que se incrementó con las guerras de Afganistán e Irak. Con éstas no sólo se requiere más petróleo sino que su disponibilidad se reduce por la situación incierta del Medio Oriente, donde se encuentra el 65 % del petróleo mundial. En estas circunstancias el suministro proveniente del propio continente americano se ha tornado vital. Los cuatro primeros proveedores de Estados Unidos son Canadá, Arabia Saudí, México y Venezuela, pero mientras Venezuela pelea por su independencia y pierde el tercer lugar, México se entrega y se somete a la nueva conquista.
Por esta razón la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN) asume toda el área como “territorio interno (homeland)” y tiene como sus dos brazos principales la seguridad y la integración energética.
Quienes gobiernan hoy en América del Norte y en México saben bien que el petróleo sigue siendo el pilar de la soberanía y el desarrollo del pueblo de México y que su privatización, así sea disfrazada, provoca un amplio rechazo. Quienes gobiernan están llevando al país a una situación de violencia que por un lado multiplica los problemas buscando distraernos de lo fundamental y, por otro, pretende justificar la actuación cada vez más cotidiana de los cuerpos policíacos y el desvío del ejército hacia actividades de seguridad interna (de control y represión de la población y de una supuesta lucha contra el narcotráfico). La política se va militarizando y México se somete cada vez más a los intereses de Estados Unidos y las grandes transnacionales, y a las doctrinas y conducción del Comando Norte.
Frente a esta situación límite a la que nos quieren empujar las iniciativas para reformar PEMEX y las medidas y pactos ilegítimos de control de nuestras prácticas y decisiones políticas, reclamamos con toda energía el respeto a los principios fundamentales de la Constitución de 1917 (asentados por el Constituyente originante en representación del pueblo de México) y rechazamos su vulneración con el propósito de reformar indebidamente la propia Constitución. Nos sumamos a la exigencia de realización de un referéndum nacional para resolver si se aprueban o no las reformas propuestas y nos pronunciamos por la institucionalización del referéndum como forma de consulta obligada y vinculante para todas las decisiones fundamentales de la nación.
La nación sigue siendo el espacio de nuestras luchas de resistencia, y la base estratégica de nuestra articulación con las resistencias de las naciones y los pueblos del mundo entero al capitalismo y al imperialismo, que vuelven a hablar de la ingobernabilidad de México, contribuyendo a provocarla, intentando justificar una nueva invasión anunciada.
El pueblo de México, conciente de la situación peligrosa en que se está colocando a la nación, ha salido a las calles, se moviliza en sus sectores, investiga, debate y se organiza contra la entrega del petróleo. Con él estamos; de él somos parte.
Por eso reiteramos nuestro llamado a la nación mexicana:
Ante esta situación de verdadera emergencia nacional en que nos encontramos, […] es necesaria e impostergable la organización de comunidades autónomas en todo el país; comunidades cuyos miembros se autoidentifiquen y se autogobiernen democráticamente para la producción-intercambio-defensa de su alimentación, sus artículos de primera necesidad, su educación y concientización, con niños, mujeres, ancianos y hombres para la defensa de la vida, del patrimonio público, de los pueblos y de la nación, para la preservación del medio ambiente y el fortalecimiento de los espacios laicos y de los espacios de diálogo, que unen en medio de diferencias ideológicas y de valores compartidos.

Ciudad de México, mayo 2008

Pablo González Casanova, Víctor Flores Olea, Miguel Concha, Magdalena Gómez, Ana Esther Ceceña, Oscar González, Miguel Álvarez, Pablo Romo, Héctor de la Cueva, Alicia Castellanos, Gilberto López y Rivas, Luis Hernández Navarro, Juan Brom.

SERVICIO INFORMATIVO 448

Ciudad de México, 13 de junio de 2008

Servicio informativo núm. 448

Sumario:
I. Califica López Obrador a Calderón de “vasallo de la Corona española”. La consulta se hará, “lo quiera o no lo quiera el pelele”, afirma el presidente legítimo de México
II. Sale a la luz el número 1 del periódico Redención Ciudadana
-------------------------
CALIFICA LÓPEZ OBRADOR A CALDERÓN DE “VASALLO DE LA CORONA ESPAÑOLA”. LA CONSULTA SE HARÁ, “LO QUIERA O NO LO QUIERA EL PELELE”, AFIRMA EL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO
“En su calidad de virrey o vasallo de la Corona, Felipe Calderón debe aprovechar su estancia en España para ofrecer una disculpa y decirles a los empresarios de aquella nación: ‘no pude concretar la reforma energética’, porque el pueblo de México no quiere que se privatice el petróleo, expresó Andrés Manuel López Obrador este día durante los trabajos de organización de las brigadas en defensa del petróleo en los estados de Michoacán y Guerrero.
“Las autoridades y reyes de España le dan un trato preferencial a Calderón Hinojosa y hasta le extienden una alfombra roja, porque la banca española ha hecho su agosto en el territorio nacional y las empresas, como Repsol, operan actualmente en 40 por ciento de la producción nacional de energía eléctrica, que se vende a los usuarios del servicio a precios elevadísimos”, puntualizó el presidente legítimo de México.
“A pesar de que le ofrecen un trato de virrey, el presidente pelele no puede defender lo indefendible en los debates que se organizan en el Senado sobre la reforma energética y tiene pleno conocimiento de que no podrá sacar adelante su iniciativa privatizadora y entreguista, porque millones de mexicanos no se lo vamos a permitir”, aclaró.
En las asambleas informativas que sostuvo este día con brigadistas de los Comités en Defensa del Petróleo de Lázaro Cárdenas, Michoacán, y Zihuatanejo, Guerrero, el presidente legítimo de México afirmó que la consulta popular sobre la llamada reforma energética se realizará en todos los rincones de la geografía nacional, “lo quiera o no lo quiera el presidente pelele, Felipe Calderón”.
Al respecto, mencionó que se le preguntará de manera directa a los ciudadanos de todas las entidades federativas su opinión, ya sea a favor o en contra, sobre el intento de privatizar el sector petróleo, en lo que representará un auténtico ejercicio democrático, de consulta directa al pueblo sobre temas de carácter nacional.
La primera consulta ciudadana se realizará el 27 de julio en las plazas públicas de la Ciudad de México y en aproximadamente 500 municipios gobernados por el PRD, PT y Convergencia, informó. Posteriormente, añadió, se organizarán ejercicios similares en el resto de la República Mexicana.
Tanto en entrevista que concedió a los micrófonos de “Tele Michoacán” como en las reuniones con los brigadistas, afirmó que “el presidente usurpador impulsa una política antipopular y contraria a los intereses del pueblo, con la sola intención de favorecer al capital privado extranjero, al grado de que los grandes capitales ya están enviando millonarias remesas a sus países de origen”.
Al subrayar que Felipe Calderón es un mentiroso y que no tiene calidad moral para impulsar cambios a las leyes porque se robó la Presidencia de la República en 2006 y porque quiere cumplir los compromisos que asumió con los potentados que lo apoyaron económicamente e impusieron en el cargo, López Obrador afirmó que “el presidente espurio se ha convertido en un hambreador del pueblo, porque autorizó incrementos hasta de 200 por ciento a los precios de los fertilizantes y aumentos en diferente porcentaje a los productos de primera necesidad, como el frijol, el arroz, la leche, el huevo, el pollo y la carne de res”.
“El salario —subrayó— ha perdido en 18 meses 30 por ciento de su poder adquisitivo y Calderón prefirió abrir de par en par las fronteras para la libre importación de básicos, en vez de otorgar a apoyos directos a los productores nacionales, para alcanzar la autosuficiencia alimentaria”.
En su encuentro con los brigadistas de Zihuatanejo, López Obrador subrayó que estará atento a la resolución que dicten los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto a los miles de amparos que han interpuesto los servidores públicos al servicio del Estado en contra de la reforma a la Ley del ISSSTE. “Que los ministros de la Corte no piensen que nos vamos a quedar callados y los vamos a seguir tratando como comparsas y alcahuetes del régimen si emiten una sentencia contraria a los intereses de aproximadamente 2.5 millones de servidores públicos”, puntualizó.
Para este sábado, 14 de junio, Andrés Manuel López Obrador se reunirá con los brigadistas de Salina Cruz, Oaxaca, y Pochutla, Oaxaca.
---------------------
SALE A LA LUZ EL NÚMERO 1 DEL PERIÓDICO REDENCIÓN CIUDADANA
Promovido por la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia (http://liganacionaldecomites.blogspot.com), el 11 de junio apareció el número 1 del periódico Redención Ciudadana (http://redencionciudadana.blogspot.com) un nuevo medio de comunicación alternativo que circulará con una periodicidad quincenal. Entre los artículos de su primera entrega, se cuentan “Calderón amplía el TLC para ayudar a Estados Unidos”, por Luis Godoy; “Los ‘democráticos’ panistas”, por Adriana Mendiola; “Felipe Calderón 23 veces peor que Antonio López de Santa Ana”, por Ferrer Galván Acosta; y “ La Resaca de Calderón”, por Jaime Pardo Almazán. El servicio de noticias ISA saluda este nuevo esfuerzo informativo alternativo y aporta a su difusión reproduciendo aquí el artículo editorial de su número inicial.
Luego de la Revolución Mexicana, la sociedad y la clase política naciente se dispusieron a hacer realidad, ahora como gobierno, los postulados de la Constitución; con muchas dificultades se comenzó a constituir la nación que planteaba cada artículo de la constitución.
En Tabasco, el periódico Redención surgió como un medio de comunicación de la Liga Central de Resistencia una organización social que defendía al campesino, a la mujer, al estudiante y al obrero de las garras y la voracidad de los empresarios, que a pesar de la Revolución habían mantenido su deleznable actitud explotadora.
Redención significa liberarse de la esclavitud; han pasado cien años desde que comenzó a configurarse la Revolución y pareciera que las causas siguen intactas. La explotación, la injusticia y la violación sistemática de las garantías individuales hacen del México del siglo XXI, un simple reflejo de la situación económica y social que se vivía en el porfiriato.
Con el ánimo de contribuir al desarrollo de una prensa verdaderamente libre, crítica y veraz, surge Redención Ciudadana, un periódico quincenal de investigación y opinión que sumará las voces de la ciudadanía redentora, de las clases populares y de los movimientos sociales y políticos que, como en los tiempos de Porfirio Díaz, hoy nos encontramos ajenos a los medios de comunicación.
El objetivo de este proyecto editorial es no ser un medio de un solo sentido, esperamos que todos podamos ser parte, con denuncias ciudadanas, artículos de opinión y sobretodo con derecho a la réplica y a la crítica.
Para ello les pedimos que nos envíen todas sus opiniones y colaboraciones, así como réplicas, en caso de que los protagonistas de la política nacional se atrevan a negar sus trayectorias y sus posturas, al correo electrónico: redenciónciudadana@gmail.com.
De nuestra parte es posible afirmar que seremos un medio progresista y profundamente crítico, pero con alto sentido del análisis y la honestidad, no hay peor medio de comunicación que aquel que miente y se utiliza a sí mismo.
En las páginas de Redención Ciudadana encontrarán, además artículos de opinión de analistas y activistas sociales que ayudarán al lector a conocer una perspectiva pocas veces vista en otros medios y que, sin embargo, hallarán coincidente con sus pensamientos.
------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

AGUAS!VIRUS CON NOTICIA DE MUERTE DE FIDEL CASTRO‏

Amigos:



Recibí un correo que decía algo como:
Noticia de último minuto: Fidel Castro ha muerto. Lo enviaba,
INFO NOTICIAS- TELEVISA..

Cuando vi que lo mandaba Televisa, desde luego que pensé que jamas he tenido que ver con ellos, pero la importancia del tema y mi interés por él, me hizo abrirlo, porque temía que fuese cierto. Sólo decía que se reportaba la muerte de
Fidel Castro sin entrar en detalles. Me levanté para prender la tele y buscar CNN Noticias y no encontré nada. Después mi computadora parecía tortuga. Estaba tan lenta que no podía hacerse nada con ella. Ademas aparecían constantes letreros de que no estaban protegidos los correos que recibía.


.... !Atención!, ésto no es alarmismo, ni le pasó a alguién que conoció a un amigo del compadre del señor. Me pasó a mí, apenas este martes 10 de junio. Fué en español. Aparentemente solo era una gran noticia. .Así que espero nadie cometa tal equivocación. Creo que debe ahora sí, abrirse sólo correos reconocidos.

Yo no les voy a sugerir que lo reenvíen, ustedes sabran, solo cuidense de noticias extraordinarias y de direcciones como Televisa, o Centro Nal. de Noticias o algo semejante.
de Magda Peña.


Magda Peña Reyes
magda_preyes@

Calderón, el presidente derechista, fue bien recibido por el neofranquismo español‏

Calderón, el presidente derechista, fue bien recibido por el neofranquismo español
Pedro Echeverría V.
Rebelión
1. El rey de España agradeció al presidente de México, Felipe Calderón, el apoyo de su país en la lucha contra el terrorismo; le expresó el respaldo español en el combate contra el narcotráfico. Con este viaje se trata de incentivar unas "excelentes relaciones", con especial interés en lo económico, como indicó el Rey, para quien la confianza de los empresarios españoles en México se debe a que tiene "un mercado estable, dinámico, estratégicamente situado, y abierto al exterior" y a las reformas impulsadas por el gobierno de Calderón. Los ministros de Asuntos Exteriores de España y México ratificaron su intención de impulsar los intercambios comerciales y la cooperación policial entre ambos países. El español agradeció a su interlocutora la colaboración mexicana frente a la banda terrorista ETA y reiteró el compromiso de España de asistir a México en materia de lucha contra el narcotráfico.

2. El rey español sabe, como todos los gobernantes del mundo, que Calderón es un presidente derechista al servicio del gobierno yanqui; Calderón es, para el gobierno español, el presidente más importante de Latinoamérica porque coinciden ambos gobiernos en amigos y enemigos. a) ¿Puede olvidarse acaso aquella violenta confrontación del Rey, al querer callar a Hugo Chávez, y la respuesta del nicaragüense Daniel Ortega al monarca? ¿b) Acaso no se recuerda que José María Aznar (el hijo de Francisco Franco) actuó como consejero y asesor de la campaña de Calderón? c) ¿Puede negarse que al nombrar Calderón secretario de Gobernación al españolito Mouriño no ganó muchos puntos con el Rey? d) ¿Por qué no va a ser bien recibido si ha estado impulsando Calderón la entrada de la empresa española Repsol a los negocios de PEMEX? ¿Puede hacerse a un lado que hoy España es el segundo inversionista más importante en México, sólo después de EEUU? Así que Calderón está en su casa.
3. Ante el Congreso de los Diputados españoles, Calderón planteó que la tarea del gobierno mexicano es trasformar a México y que la relación de México con España tiene un carácter estratégico; que su gobierno mantiene una agenda integral de desarrollo en varios frentes, entre ellos la seguridad y la economía. Retomó Calderón el tema de la situación de América Latina en el mundo y reiteró que la disyuntiva no es entre izquierda y derecha sino entre pasado y futuro. Dijo que en los últimos años el mundo ha cambiado dramáticamente las nuevas realidades y los desafíos del comercio, la política, la tecnología, la energía y el medio ambiente, y todo ello ha modificado la realidad de los pueblos. Indicó que "América Latina debate hoy el rumbo de sus políticas públicas, de sus gobiernos, y en consecuencia de sus naciones. Aquí es donde España ve a Calderón como una gran figura que puede mover y usar para sus propios intereses.
4. Pero no debe olvidarse que la política dirige a la economía. Que para los gobernantes españoles lo importante es la posición político/ideológica de Calderón, el papel que mantiene en el juego de relaciones en política internacional. España ha fortalecido en la última década sus inversiones en América Latina, pero la presencia de gobiernos de centro izquierda o socialdemócratas en el continente le han puesto algunos obstáculos a esas inversiones. Calderón, así como el gobierno de Fox (su antecesor) está jugando un papel de punta de lanza para beneficiar a los gobiernos de la "globalización" capitalista. El gobierno español, sea el PP de Aznar/Rajoy o el PSOE de González/Zapatero, en alianza con el monarca, responden a la derecha internacional. Según han declarado los ministros de Relaciones Exteriores de los gobiernos de España y México están unidos en el combate contra el terrorismo y el narcotráfico, no hay diferencias, según ellos, entre uno y otro.

5. El monarca y el gobierno derechista español han "agradecido" varias veces a México (quizá mordiéndose la lengua) por haber abierto sus puertas en 1939 a los republicanos españoles que huyeron de la represión del gobierno de Franco al terminar la Guerra Civil. ¿Olvidaron acaso que fue el gobierno de Lázaro Cárdenas, con el apoyo de sectores populares, de campesinos y obreros, el que puso todo su empeño en ello, además de romper relaciones diplomáticas con el franquismo? Pero por otro lado, felicitan a los gobiernos panistas de Fox y Calderón por no haber dado asilo, por encarcelar y entregar a los españoles que durante años habían vivido en México acusados, sin pruebas, de "pertenecer a la ETA". Con esa posición del panismo mexicano se rompió la política de asilo que practicó México con los chilenos antipinochetistas, los argentinos que huyeron del gobierno de los generales y otros refugiados políticos hondureños, salvadoreños, etcétera.

6. En México los medios de información (prensa, radio y televisión) al servicio del gran capital, se han desbordado en halagos a Calderón por el recibimiento de que fue objeto en España por el monarca de esa nación. También han subrayado la "entusiasta" bienvenida de los diputados españoles en su Congreso al gobernante mexicano. Esa actitud de los medios busca cubrir de humo, restar importancia, a las protestas de los obreros mineros que han bloqueado calles, avenidas e instituciones gubernamentales exigiendo el reconocimiento de su líder sindical perseguido por el gobierno; pero también de otras manifestaciones masivas de trabajadores y estudiantes que han salido a las calles con demandas concretas y protestando contra la privatización de PEMEX. Cuando se pensaba que las medidas militares impuestas por Calderón, con el pretexto del narcotráfico, pacificarían el país, hoy puede demostrarse que el descontento de la población ha crecido rápidamente.

7. La visita de Calderón a España, además de servir para buscar inversionistas que tengan confianza en "la estabilidad" del país y quieran ganar mucho dinero en México, es además una visita política que busca firmar compromisos de gobierno y realizar alianzas estratégicas para tratar de frenar a los gobernantes socialdemócratas que han estado poniendo trabas a las inversiones españolas en América Latina. Calderón es una pieza clave, no sólo del gobierno norteamericano sino también para el gobierno español. Por eso en su visita lo llenarán de halagos mientras ofrece, como Fox lo hizo en sus visitas al extranjero, las mayores garantías y ganancias a quienes se arriesguen a invertir en México. Pero también como Fox, Calderón no logrará nada porque la inestabilidad y la inseguridad del país crece día a día y así será mientras el desempleo y la miseria sean cada vez mayores. pedroe@cablered.net.mx
Usted está aquí: sábado 14 de junio de 2008 → Política → Con protesta, madrileños dicen adiós al Ejecutivo mexicano
■ Rechazan violaciones a derechos humanos e impunidad
Con protesta, madrileños dicen adiós al Ejecutivo mexicano
Claudia Herrera y Armando G. Tejeda (Enviada y corresponsal)

En la ciudad de Zaragoza, España, minutos antes de que se inaugurara la Expo Internacional 2008, los reyes dieron la bienvenida al mandatario mexicano y su esposa Foto: Ap
Madrid, 13 de junio. En la última etapa de su gira por Madrid, en un encuentro con industriales en el hotel Ritz, el presidente Felipe Calderón se encontró a su llegada con una recepción agridulce: por un lado, lo más granado y selecto del empresariado madrileño. Por otro, un grupo pequeño, pero muy ruidoso, de unas 30 personas. Los manifestantes querían denunciar la violación a los derechos humanos en México, la "expoliación" en las comunidades indígenas y la "impunidad" de crímenes como los ocurridos en San Salvador Atenco, estado de México, donde fueron violadas y ultrajadas varias mujeres, entre ellas las españolas Cristina Valls y María Sastres.
Calderón llegó de despedirse de los reyes de España, Juan Carlos y Sofía, del Palacio del Pardo, donde por la mañana se reunió con un grupo de empresarios con intereses en México e intenciones de ampliar su presencia en el país en los próximos años. Hasta ese momento, en sus tres días en Madrid, el único episodio que había provocado sobresalto al aparatoso dispositivo de seguridad del mandatario fue la insolación de varios miembros de la Guardia Real.
Los grupos de defensa de los derechos humanos y las asociaciones vinculadas con el movimiento civil mexicano hicieron un primer intento el miércoles por acercarse a Calderón y expresarle su malestar por la situación en México, en el Congreso de los Diputados. El fuerte dispositivo de seguridad impidió que se aproximaran a su coche.
Así, los colectivos, cercanos al Ejército Zapatista de Liberación Nacional, decidieron acudir a las puertas del hotel Ritz, donde desplegaron tres grandes pancartas, en las que se leía: "Empresas españolas+gobierno mexicano= genocidio indígena". Bajo el amparo de una orden judicial, que había autorizado la protesta en "un lugar visible", la policía no tuvo más remedio que permitir la movilización pacífica.
Alrededor de las 14 horas, cuando empezaron a llegar de manera insistente vehículos de gran cilindrada, la mayoría con vidrios blindados y equipo de seguridad, los manifestantes gritaron con más fuerza sus consignas. Entre ellas, "justicia para Atenco", "Zapata vive, la lucha sigue" y "presos y presas, libertad".
Empresarios, periodistas y dirigentes políticos que iban llegando espaciadamente al citado hotel miraban de reojo, perplejos y nerviosos, la protesta pacífica, en la que también fueron colocadas en lugar visible grandes cruces rosadas, que recordaban a las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, Chihuahua, que a la fecha permanecen impunes, y cruces blancas, en las que escribieron los nombres de algunos indígenas asesinados por grupos paramilitares.
"Tenéis las manos manchadas de sangre", gritaban sin cesar los manifestantes ante la llegada de personas que se iban a encontrar minutos después con el Presidente mexicano, quien llegó alrededor de las 14:15 horas a las puertas del hotel. Ahí fue recibido por representantes de los organizadores del encuentro, el Foro Nueva Economía, quienes lo hicieron ingresar rápidamente. A pesar de todo, el mandatario escuchó cómo desde un potente altavoz le gritaban de nuevo en Madrid: "asesino", "fraudulento" y "usurpador".

"Muy ideológico", el debate sobre Pemex: Calderón
Se duplicaron costos para pagar tarjetas de crédito
Pew: empeora en el mundo la opinión sobre Estados Unidos
Con los amigous...Varadas en EU, toneladas de jitomate mexicano
"Florence Cassez es secuestradora, no víctima"

Tribunal da la razón a Gutiérrez Vivó en su litigio con Radio Centro
Mayor número de asesinatos, pese al operativo Chihuahua

Debate técnico · Helguera

CARTONES

NOTICIERO SDP 13-JUNIO-2008

Click to Play

13-JUNIO-2008

Anuncian ONG campaña contra pobreza extrema en el estado, en el foro temático

Asisten estudiantes y el sacerdote Ramón Mendoza; presentan panorama desolador
Anuncian ONG campaña contra pobreza extrema en el estado, en el foro temático

Generar un cambio de mentalidad y de actitud en ciudadanos y gobierno, el objetivo

REDACCION

Con un panorama devastador del campo guerrerense, que incluye muertes por hambre, migración y pobreza extrema, 20 organizaciones no gubernamentales anunciaron su intención de lanzar una campaña frontal contra la pobreza.

El tema fue planteado durante el foro La pobreza en Guerrero, ¿qué hacer con ella? al que asistieron estudiantes, el sacerdote Ramón Mendoza Zaragoza y el catedrático de la UAG, Alvaro López Moramontes, expusieron que entre las organizaciones convocantes a esta cruzada se encuentran la Unión de Pueblos de Atoyac, la Organización Campesina de la Sierra del Sur, la Red de Mujeres Unidas por el Bien Común, la Unión de Cooperativas de Tecpan, la Unión de Mujeres Ecologistas de la Sierra de Petatlán, Jóvenes Emprendedores, así como organizaciones de artesanos de Acapulco.

No se trata, dijo López Moramontes, de confundir el asistencialismo con asistencia social, ni tampoco de dejarse llevar por mentiras del gobierno en turno, sino de integrar un verdadero frente común de las organizaciones para, esencialmente, generar un cambio de mentalidad y de actitud en los ciudadanos y el gobierno.

Indicó que con el lema: “Yo miro, yo conozco, y yo actúo”, la campaña se lanzará a partir de junio –con el foro como su primera actividad– y durará hasta agosto, con el objetivo de involucrar a toda la ciudadanía en el tema de la pobreza y la desigualdad social, y de esa manera fomentar la responsabilidad y la participación.

Recordó que México ocupa el segundo lugar en obesidad infantil en América Latina, por el consumo de comida chatarra, y recordó que México tiene 60 millones de pobres y solo 200 familias extremadamente ricas.

Por su parte, Mendoza Zaragoza destacó la urgencia de concretar esfuerzos en el combate a la pobreza contribuyen a “recuperar la dignidad” de las personas, y reiteró el dato de que la 34 millones de personas mayores de 15 años no pudieron terminar la primaria y cada año 700 mil jóvenes desertan de la educación escolar en el país.


Asisten estudiantes y el sacerdote Ramón Mendoza; presentan panorama desolador
Anuncian ONG campaña contra pobreza extrema en el estado, en el foro temático

Generar un cambio de mentalidad y de actitud en ciudadanos y gobierno, el objetivo

REDACCION

Con un panorama devastador del campo guerrerense, que incluye muertes por hambre, migración y pobreza extrema, 20 organizaciones no gubernamentales anunciaron su intención de lanzar una campaña frontal contra la pobreza.

El tema fue planteado durante el foro La pobreza en Guerrero, ¿qué hacer con ella? al que asistieron estudiantes, el sacerdote Ramón Mendoza Zaragoza y el catedrático de la UAG, Alvaro López Moramontes, expusieron que entre las organizaciones convocantes a esta cruzada se encuentran la Unión de Pueblos de Atoyac, la Organización Campesina de la Sierra del Sur, la Red de Mujeres Unidas por el Bien Común, la Unión de Cooperativas de Tecpan, la Unión de Mujeres Ecologistas de la Sierra de Petatlán, Jóvenes Emprendedores, así como organizaciones de artesanos de Acapulco.

No se trata, dijo López Moramontes, de confundir el asistencialismo con asistencia social, ni tampoco de dejarse llevar por mentiras del gobierno en turno, sino de integrar un verdadero frente común de las organizaciones para, esencialmente, generar un cambio de mentalidad y de actitud en los ciudadanos y el gobierno.

Indicó que con el lema: “Yo miro, yo conozco, y yo actúo”, la campaña se lanzará a partir de junio –con el foro como su primera actividad– y durará hasta agosto, con el objetivo de involucrar a toda la ciudadanía en el tema de la pobreza y la desigualdad social, y de esa manera fomentar la responsabilidad y la participación.

Recordó que México ocupa el segundo lugar en obesidad infantil en América Latina, por el consumo de comida chatarra, y recordó que México tiene 60 millones de pobres y solo 200 familias extremadamente ricas.

Por su parte, Mendoza Zaragoza destacó la urgencia de concretar esfuerzos en el combate a la pobreza contribuyen a “recuperar la dignidad” de las personas, y reiteró el dato de que la 34 millones de personas mayores de 15 años no pudieron terminar la primaria y cada año 700 mil jóvenes desertan de la educación escolar en el país.


http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/06/13/index.php?section=sociedad&article=011n1soc

Caravana en vehículos de cetegistas contra la Ley del ISSSTE en Azueta

Recorren avenidas principales en Ixtapa hasta el areopuerto
Caravana en vehículos de cetegistas contra la Ley del ISSSTE en Azueta

NOE DOMINGUEZ MARIANO (Corresponsal)

Zihuatanejo, 12 de junio. Unos 200 maestros cetegistas efectuaron una caravana vehicular desde Ixtapa al aeropuerto internacional y las principales avenidas del centro de la ciudad, como parte de la lucha contra la nueva Ley del ISSSTE que el magisterio nacional ha sostenido en tanto la corte mexicana resuelve los más de 2 millones de amparos que se han interpuesto.

En unos 40 vehículos, los profesores disidentes, pertenecientes a la Sección 14 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SENTE), comenzaron la manifestación en el poblado La Salitrera, en este municipio y se dirigieron a la a zona hotelera de Ixtapa, donde recorrieron el bulevar prácticamente a vuelta de rueda, con los vidrios de los automotores pintados y banderas rojas con la consigna; “Rechazo total a la nueva Ley del ISSSTE”.

El convoy vehicular se dirigió a baja velocidad, con lo cual se afectó a la circulación vial hasta llegar a la terminal aérea, donde del mismo modo recorrieron dos vueltas tocando los claxon, lo que llamó la curiosidad de los empleados del aeropuerto, así como transportistas y usuarios.

Después, los manifestantes se regresaron a esta ciudad en que circularon por las principales avenidas del centro y terminar ya con pocos autos, en el estacionamiento de la Unidad Deportiva, donde uno de los coordinadores de la movilización, Lorenzo Fierro Díaz, dijo que esta caravana estuvo mejor organizada que las anteriores.

Anunció que para mañana viernes a las 8 de la mañana llevarán a cabo un bloqueo en la zona hotelera de Ixtapa, donde harán volanteo, “vamos a hacer bloqueos intermitentes de cinco minutos en la avenida principal”.

Mientras tanto una comisión de profesores cetegistas, encabezados por el coordinador municipal de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG), Malaquías Pérez Abarca, acudieron hoy a la ciudad de México para participar en las diversas movilizaciones que se efectuaron, como un bloqueo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.


http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/06/13/index.php?section=sociedad&article=011n2soc

Campesinos denunciaron que Rogaciano Alba mandó a los que mataron a Digna Ochoa

Campesinos denunciaron que Rogaciano Alba mandó a los que mataron a Digna Ochoa

Maribel Gutiérrez / Rancho Nuevo

(Quinta parte)


Dos campesinos de La Morena, en la sierra de Petatlán, presentaron en la Procuraduría General de Justicia del DF una denuncia
contra el ex presidente municipal y ex presidente de la Unión Ganadera de Guerrero, Rogaciano Alba Álvarez, por su presunta
participación en el asesinato de la abogada y defensora de derechos humanos Digna Ochoa y Plácido.
Javier Torres Cruz, de 28 años, junto con su tío Isaías Torres Rosas, el 19 de septiembre de 2007 presentó la denuncia en la
Procuraduría del DF.
Ahí declaró que el 7 de mayo de 2005 un vecino de Petatlán, presumiendo que Rogaciano Alba y su grupo pueden hacer cosas
grandes e importantes, y que no sólo pueden matar en este municipio o en Guerrero, le comentó que cuatro pistoleros fueron
enviados por Rogaciano Alba a la ciudad de México y mataron a la abogada.
Según esa versión, esos sicarios son Nicolás Martínez alias El Cuarterón, Modesto Acosta Ávila y Daniel Bautista García, alias El
Mocho. Los dos primeros ya fueron asesinados, y queda vivo Daniel Bautista.
La versión la contó a los Torres otro vecino de Petatlán, Javier Valle Villa, que la supo directamente por su primo Modesto Acosta,
que presumía de que él mismo tuvo participación directa en el crimen.
Javier Torres cree que el propósito de esa revelación es intimidatorio. “Eso fue como para intimidar a la gente, para que nosotros
le comentemos a la gente lo que hace el señor Rogaciano y de lo que es capaz de hacer él con el poder que tiene, que puede
controlar al gobierno y hacer lo que él quiera”.
Con la declaración de Isaías y Javier Torres, la Procuraduría del DF inició la averiguación AP FCIH/1/T1/0063/07-09, que se
registró en el libro de gobierno, para que se practiquen todas las diligencias necesarias y que se resuelva conforme a derecho.
Recibió la declaración la agente del Ministerio Público licenciada Liliana Amezcua Macías.
Es decir, se supone que se está investigando.
La declaración de Javier Torres dice: “Quiero manifestar que el 7 de mayo de 2005, aproximadamente a las 21 horas,
encontrándome en casa de Majín Valle Villa, lugar a donde fui invitado por el hermano de éste, Javier Valle Villa, alias El Cabezón,
cuya dirección exacta no la sé, pero sé que se ubica en la colonia Vicente Guerrero como a un kilómetro de la zona militar de
Petatlán, lugar al cual acudí con el señor Anselmo Torres Rosas y Felipe Torres Cruz, tío y hermano del suscrito, ya que como lo
dije antes fuimos invitados por Javier Valle a ver una película, y encontrándonos en esa casa en el transcurso que estuvimos
viendo la película, Javier Valle Villa, alias El Cabezón, estuvo tomando unas cervezas, y aproximadamente a las 21:30 horas le dio
por presumirnos diciéndonos que a él le había platicado su primo Modesto Acosta Ávila, originario de la comunidad de El
Carrizal, que a él y al señor Nicolás Martínez, alias El Cuarterón, y a Daniel Bautista alias El Mocho, los había mandado el señor
Rogaciano Alba Álvarez a matar a la licenciada Digna Ochoa, y que también estaban involucrados los señores Alfredo Acosta Ávila
y Marcelino Acosta Ávila, hermanos de Modesto Acosta Ávila”.
Agrega Javier Torres en la misma declaración que ha habido represalias contra los que conocieron esa revelación: “siendo el caso
que al día siguiente según se rumoró en la comunidad de Petatlán, que Javier Valle Villa le dijo a su cuñado Daniel Bautista alias
El Mocho que la había regado al hacernos ese comentario, y debido a ello desde entonces hemos sido perseguidos por el señor
Rogaciano Alba Álvarez e incluso a la fecha ya mató a tres personas que estaban enteradas de lo comentado por Javier Valle Villa,
siendo estos los nombres Rómulo Sánchez Coria, Anselmo Torres Rosas, y Jesús Rosas Galeana”.
La agente del MP le preguntó si Javier Valle Villa les comentó cómo mataron a la licenciada Digna. Javier Torres contestó: “Sí,
agregando que investigaron dónde estaba ella para matarla, y que la habían matado, habiendo llegado con la licenciada Digna
Ochoa identificándose como gente de la Organización Ecologista de la región de La Botella, municipio de Petatlán, y que fue
Nicolás Martínez, alias El Cuarterón, ya que solamente le había dado un disparo en la cabeza”.
Le preguntó si conoció a la licenciada Digna. “La conocí en la comunidad de El Zapotillal, sin recordar la fecha, en una asamblea
que se realizó en esa comunidad, al parecer en el año 2000”.
Le pidió que proporcionara los lugares donde se puede ubicar a Nicolás Martínez El Cuarterón, a Modesto Acosta y Daniel
Bautista. Dijo que Nicoás y Modesto están muertos, y sólo vive Daniel Bautista, en Petatlán.
La última pregunta fue si sabe cómo y cuándo mataron a Nicolás Martínez alias El Cuarterón. “No recuerdo la fecha pero lo
mataron en la comunidad de El Venado cuando iba hacia Petatlán, y lo emboscaron un poco después de que mataron a la
licenciada Digna Ochoa”, respondió.
Javier Torres Cruz fue entrevistado en la comunidad de Rancho Nuevo, en la sierra de Petatlán, el 21 de mayo, a donde acudieron
campesinos de cuatro comunidades de esta área que han sido agraviados por el ex alcalde de Petatlán. Decidieron juntarse y
denunciar esos agravios después de que Alba Álvarez sufrió dos atentados, de los que salió ileso: el 3 de mayo, en Iguala, donde
fue atacado con armas de alto poder cuando caminaba por una banqueta con un grupo de ganaderos dirigentes de diversos
municipios, y murieron siete de ellos. El segundo ataque, 24 horas después, fue en su casa en el centro de Petatlán, donde según
la información oficial unos 60 sicarios a bordo de 10 camionetas de lujo con uniformes de la AFI mataron a 10 hombres, entre
ellos los dos hijos de Alba Álvarez.
Javier Torres trajo un expediente de todas las gestiones que ha hecho en relación con esta denuncia, y mostró la copia de la
averiguación previa que se abrió en la PGJDF.
Dos años antes, él dio una entrevista sobre la misma revelación al periódico La Jornada. Y en mayo de este año, después de los
atentados a Alba Álvarez en el mismo priódico se publicó que campesinos de La Morena, en la sierra de Petatlán, presentaron la
denuncia en la Procuraduría del DF de que Alba Álvarez había enviado a los sicarios que mataron a la abogada Digna Ochoa en la
ciudad de México el 19 de octubre de 2001.
Aquí en Rancho Nuevo, con el texto en la mano, dice: “Yo puse la demanda en la Procuraduría General de Justicia en la ciudad de
México. Con Isaías Torres Rosas, es mi tío, nada más nosotros dos”.

El caso Digna Ochoa

La abogada y defensora de derechos humanos Digna Ochoa fue asesinada el 19 de octubre de 2001, en su despacho en la ciudad
de México. La Procuraduría abrió una línea de investigación relacionada con su trabajo en Guerrero, y en particular con la defensa
de campesinos ecologistas de la sierra de Petatlán, pero nunca investigó esa línea, y concluyó que la abogada se suicidó. Su
familia dio una lucha jurídica, sustentada en trabajos de expertos que demostraron que Digna Ochoa no se suicidó, sino fue
asesinada.
El probable vínculo del asesinato de la abogada con su trabajo de defensa de campesinos en la sierra de Petatlán apareció a los
pocos días de su muerte.
La Organización de Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán y Coyuca de Catalán informó que dos semanas antes de que
la mataran, Digna Ochoa estuvo en la sierra de Petatlán. La invitaron los dirigentes de la Organización para padirle ayuda para la
defensa de cuatro de sus compañeros que estaban presos acusados de delitos fabricados, y de otros más que eran perseguidos
por el Ejército como parte de la represión al movimiento.
No era el primer trabajo que la abogada hacía en Guerrero, había participado en la denuncia de la masacre de Aguas Blancas ante
organismos internacionales, en la defensa de los primeros detenidos en la masacre de El Charco, en la defensa de los campesinos
ecologistas que estaban presos en Iguala, Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera, y comenzaba a encargarse de la defensa de los
principales dirigentes del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), el comandante Antonio, Jacobo Silva Nogales y la
coronela Aurora, Gloria Arenas Agís.
La abogada había denunciado desde años atrás que recibía amenazas de muerte, y que fue secuestrada y torturada en su propia
casa, y con frecuencia esas amenazas surgían después de que visitaba Guerrero o que hacía algún trabajo relacionado con esta
entidad y la participación del Ejército en violaciones a los derechos humanos.
En junio de 2002 se publicó en este diario la versión de un testigos de la sierra que supo que Nicolás Martínez Sánchez, El
Cuarterón, había confiado a sus amigos más cercanos que él había participado en el asesinato de Digna Ochoa por órdenes de
Alba Álvarez. Según esa versión, confirmada por diversas fuentes que pidieron el anonimato, El Cuarterón fue al DF acompañado
por su sobrino Gustavo Zárate Martínez, y los dos habían sido asesinados para borrar evidencias, el primero el 1 de noviembre
de 2001 y el segundo el 4 de marzo de 2002.

Nuevamente El Cuarterón

En la misma reunión de los agraviados por Rogaciano Alba en Rancho Nuevo Narciso Torres habló sobre la abogada Digna
Ochoa.
“Yo soy uno de los fundadores del grupo de ecologistas de Banco Nuevo, y yo a ella escasamente la conocí. Ella hablaba de
reconstruir las pineras, los bosques. Para nosotros fue un beneficio porque el grupo de ecologistas hasta la vez se dedican a
apagar la lumbre, a no dejar que los incendios ataquen a los bosques. Yo vi a Digna en Banco Nuevo; vino al Zapotillal y fue hasta
el Banco Nuevo”.
–¿Usted sabe de alguien que sepa que Rogaciano Alba envió a los pistoleros para matar a Digna Ochoa?
–Solamente el comentario ese, el de la denuncia. Hay otra observación por ahí, en colonia Juárez que le dicen El Venado, ahí vivía
un sobrino de Nicolás Martínez, El Cuarterón, que se llamaba Gustavo Zárate Martínez. Y ese amigo según oyó que estaba
comentando El Cuarterón con un cuñado de él, que Modesto Acosta y Daniel Bautista, y otro que mencionaban ahí, que ellos
habían matado a Digna Ochoa. Tambén a ese muchacho (Gustavo Zárate) lo mandan matar en seguida.
“Ese Gustavo Zárate era suegro de mi hermano Anselmo Torres (asesinado por pistoleros de Rogaciano Alba el 24 de diciembre
de 2005), así que él fue quien me platicó a mí, que Gustavo le había platicado que ellos habían matado a Digna Ochoa”.


http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=39776

NOTICIERO SDP 12-JUNIO-2008 INVITADO: REDENCIÓN CIUDADANA

Click to Play

12-JUNIO-2008

INV. REDENCIÓN CIUDADANA

EL ASPAN ¿INTEGRACION O INVASION?

EL ASPAN ¿INTEGRACION O INVASION?

Michel Chossudovsky: sobre el ASPAN y la North American Unio
Cargado por tvciudadana

Entrevista Informal realizada en un ruidoso restaurante del centro histórico de la ciudad de México por los compañeros de TV.Ciudadana al reconocido especialista en el tema de la Globalización, Prof. Dr. Michel Chossudovsky, investigador y catedrático en la Universidad de Ottawa.
Anticipa que el ASPAN es una estrategia militar de conquista implementada por el gobierno norteamericano con el fin de apropiarse de territorio, recursos energéticos y agua de México y Canadá. Aclarándonos que dentro de su discurso del gobierno de los estados unidos manejan los conceptos de combate al terrorismo e integración de toda América del norte.
Mentira compañeros, no hay tal integración, pues no es ni remotamente parecida a la integración de la unión europea, hablan del Amero como moneda única, la libertad de transito de las mercancías, el control en materia de seguridad bajo la tutela de Washington, pero callan en asuntos fundamentales.
No se habla de crear una constitución que retome los valores fundamentales de las constituciones de México Estados unidos y Canadá, ni de libre transito o residencia de las personas, unificación de salarios mínimos, el pago por hora o la duración de la jornada laboral, ni la unificación de documentos como cedulas profesionales para poder ejercer profesiones y oficios libremente en los países miembros o de simples licencias de conducir; tampoco hablan del acceso a los servicios de educación o salud libremente, como un derecho fundamental; ni de reconocer el uso oficial del idioma francés y el español en los tres países miembros; situaciones que se plantearon en la creación de la unión europea.
Mentira compañeros, el ASPAN no es una integración, es una invasión, pues el dr. Chossudovsky nos refresca la memoria histórica recordándonos que estados unidos se formo en base a la invasión de territorios que antiguamente pertenecían a México en 1847 y que los planes de anexar al Canadá a su territorio existen en el congreso de los usa desde 1867.
Esta es la verdadera mascara del ASPAN, la realidad que nos muestra, que América no es para los habitantes del continente Americano. Los recursos energéticos y el agua del continente, solo serán para beneficiar a las grandes corporaciones estadounidenses, a través del uso faccioso del gobierno en turno de Washington.
El Dr. Chossudovsky dirige el Centro de Estudios sobre la Globalización en Montréal Canadá. El website del Prof. Dr. Chossudovsky es excelente: http://www.globalresearch.ca se los recomendamos.

:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::

SERVICIO INFORMATIVO 447

Ciudad de México, 12 de junio de 2008

Servicio informativo núm. 447

Sumario:
I. Actúa Felipe Calderón como un auténtico virrey y no como presidente de México, señala López Obrador
II. Agustín Carstens miente sobre los excedentes petroleros y viola el decreto de presupuesto de egresos para 2008, por Mario di Costanzo
----------------------
ACTÚA FELIPE CALDERÓN COMO UN AUTÉNTICO VIRREY Y NO COMO PRESIDENTE DE MÉXICO, SEÑALA LÓPEZ OBRADOR
Desde la región mazahua, Andrés Manuel López Obrador señaló que Felipe Calderón actúa como un auténtico virrey y no como presidente de una República libre, soberana e independiente como México. “La derecha panista, representada por Calderón Hinojosa, ha convertido al gobierno en un comité al servicio de unos cuantos”, precisó el presidente legítimo de México al manifestar que “al presidente pelele le colocaron una alfombra roja a su arribo a España, por tratarse del personaje que ha beneficiado al empresariado de aquella nación con millonarios contratos en el sector energético”.
Al término de su encuentro con los brigadistas en defensa del petróleo de este municipio, el presidente legítimo de México subrayó que Calderón Hinojosa es un “traidorzuelo” por su expreso interés de entregar la industria petrolera al capital privado extranjero. En entrevista, aseguró que “la traición es la doctrina que profesa el presidente usurpador” y aclaró que Felipe Calderón y su socio “sinvergüenza”, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, introdujeron a un debate nacional el tema de los subsidios a las gasolinas, con la deliberada intención de esconder el asunto del destino de los recursos excedentes captados por los altos precios del petróleo.
Tanto Calderón como Carstens tienen la firme intención “de desaparecer los excedentes, y ahora resulta que nadie sabe dónde está el dinero. Ese sinvergüenza, Carstens, se ha convertido en un mago, y su socio, Calderón, es igual de sinvergüenza”, puntualizó.
Por la mañana, López Obrador se reunió con los brigadistas de Jilotepec. Informó que en el Estado de México se tiene un registro de 85 brigadas, integradas por más de 40 mil brigadistas.
Al destacar que la defensa del petróleo es un asunto de carácter nacional, a pesar de que en los medios de comunicación, principalmente en la televisión, le dedican apenas 20 segundos, afirmó también que el gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, forma parte de la comitiva de Calderón en España, en lugar de resolver las múltiples necesidades que enfrentan los productores, ejidatarios y comuneros de la entidad.
“Peña acompaña al pelele por España, pero nada más sirve para aparecer en la televisión. Ahora los potentados tienen un acuerdo y Peña se ha convertido en el prospecto presidencial de Televisa y en esa tarea anda metido, en vez de atender los problemas del estado. Y por si fuera poco, destina millonarios recursos públicos para la proyección de su imagen personal”, con miras a la elección presidencial de 2012, detalló.
Para disipar cualquier duda, agregó: “Peña Nieto es el candidato del dueño de Televisa, Emilio Azcárraga”.
En las asambleas informativas que sostuvo con los brigadistas de Temascalcingo, San Felipe del Progreso, Jiquipilco e Ixtlahuaca, el presidente legítimo de los mexicanos advirtió que no habrá paz social en México mientras continúe la entrega de los bienes nacionales a las compañías multinacionales.
Al comunicar que el próximo 27 de julio se instalarán un promedio de 30 mil mesas de votación en el Distrito Federal para que los ciudadanos aprueben o rechacen la reforma energética, López Obrador mencionó que el domingo 29 de junio se reunirán los aproximadamente 200 mil brigadistas en el Zócalo de la Ciudad de México,; en lo que será una asamblea nacional, el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo definirá la logística a seguir en la consulta ciudadana que se organizará en aquellos municipios gobernados por el PRI y PAN el domingo, 3 de agosto o a la semana siguiente, es decir, el 10 de agosto.
Mañana, 13 de junio, Andrés Manuel López Obrador se reunirá con los brigadistas de Lázaro Cárdenas, Michoacán y Zihuatanejo, Guerrero.
-------------------------
AGUSTÍN CARSTENS MIENTE SOBRE LOS EXCEDENTES PETROLEROS Y VIOLA EL DECRETO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS PARA 2008
por Mario di Costanzo
secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo de México
Agustín Carstens miente al negar la existencia de excedentes petroleros y viola el decreto de presupuesto para desaparecer los excedentes petroleros, más aún si para ello ha argumentado que el costo de las importaciones de gasolina está absorbiendo los excedentes petroleros.
Sin embargo, datos de Pemex muestran que el precio promedio de importación de gasolina durante el primer trimestre fue de $7.39 para la gasolina magna y de $7.44 para la gasolina Premium; esto significa que el precio promedio de importación de ambos tipos de energéticos fue $7.41, por lo que en realidad el precio de importación fue menor al que se vendió a las gasolineras del país, ya que del mismo documento de Pemex se observa que durante el primer trimestre del año el precio a gasolineras nacionales fue de 7.08 para la gasolina magna y de 8.86 para la gasolina Premium.
Esto significa que, a pesar de que durante el primer trimestre del año se importaron aproximadamente 30 millones 687 mil litros de gasolina, el diferencial de precios entre importación y venta en el mercado interno le generó a Pemex ingresos por aproximadamente 3 mil 434 millones de pesos.
Para corroborar lo anterior sólo basta mencionar que, de acuerdo con información de Pemex, durante los tres primeros meses del año el precio promedio de la mezcla mexicana de exportación de crudo se ubico en 82.8 dólares por barril con una plataforma de exportación mensual promedio de 44.9 millones de barriles.
Lo anterior significa que durante los tres primeros meses del año, los ingresos por concepto de exportación de petróleo ascendieron a 120 mil 853 millones de pesos; esta cifra resultó en un excedente de 37 mil 129 millones de pesos con respecto a la estimación original, en virtud de que en la Ley de Ingresos para 2008 se proyectó un precio promedio de 49.5 dólares por barril de la mezcla mexicana de exportación y una plataforma de exportación de 50.3 millones de barriles mensuales.
Sin embargo, a pesar de estos cuantiosos excedentes, Agustín Carstens ha pretendido esconder o negar su existencia, argumentando que dichos excedentes se han utilizado para financiar las importaciones de gasolina, que han aumentado en valor debido principalmente al incremento de las gasolinas en Estados Unidos, como consecuencia del incremento en los precios del petróleo.
Por ello, el señalamiento de Carstens es un argumento falso y tendencioso; de acuerdo con información de Pemex, actualmente el costo promedio de la importación de gasolina, como lo establece Pemex en su oficio GP- 0437/2008 de fecha 13 de mayo de 2008, es de 7.41 pesos; lo anterior significa que, en promedio, por lo menos para el primer trimestre del año, el costo de un barril de gasolina importado fue de 112.3 dólares por barril.
De esta manera, si asumimos estos valores, el costo de importación para México de un barril de gasolina es de 112.3 dólares por barril, dado que un barril equivale a 159 litros y, de acuerdo con Pemex, al mes de marzo se habían importado 30 millones 687 mil barriles de gasolina, el gasto total en importación de gasolina fue de 37 mil 200 millones de pesos; sin embargo, a este total tenemos que descontarle los ingresos que obtuvo Pemex por la venta de esa gasolina importada, puesto que Pemex importa esa gasolina para venderla en el mercado nacional.
En virtud de que el precio promedio de venta de la gasolina que importa Pemex (Magna y Premium) es de 7.97 pesos, es decir, 0.75 centavos de dólar, se puede decir que Pemex recupera 120.7 dólares por cada barril que importa o, dicho de otra manera, que el subsidio neto actual por cada barril de petróleo importado es negativo, es decir, que Pemex no subsidió al menos al mes de marzo del presente año la importación de gasolina, ya que, dados estos precios durante los tres primeros meses del año, la venta neta total de gasolina arrojó una utilidad para Pemex de 3 mil 434 millones de pesos.
Más aún, de acuerdo con la “página A2” de los anexos del Informe Trimestral de Finanzas Públicas más reciente, se observa que los ingresos totales del sector público durante el primer trimestre del presente año ascendieron a 674 mil 628.4 millones de pesos, cifra superior en 20 mil 429 millones de pesos a la proyectada originalmente.
Sin embargo, si revisamos la información publicada por la SHCP, se observa que los ingresos recibidos por concepto de “Derechos a los Hidrocarburos” fueron de 229 mil 505.7 millones de pesos, lo que representó un ingreso adicional a lo programado por 82 mil 29 millones de pesos, pero mañosamente la misma SHCP señala que la recaudación por concepto del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), fue negativa en –61 mil 749 millones de pesos; esto significa en otras palabras que la SHCP de manera absurda y mañosa está descontando artificialmente una supuesta “desrecaudación” de 61 mil 749 millones de pesos de los ingresos excedentes por concepto de “Derechos sobre Hidrocarburos” que fueron de 82 mil 29 millones de pesos, para concluir que los ingresos excedentes durante el primer trimestre del año son de sólo 20 mil 429 millones de pesos.
Cabe destacar que si como lo ha señalado el informe referido esta desrecaudación obedece al subsidio que implica el diferencial de precio entre la importación de la gasolina y la venta en el mercado interno de las mismas, el “subsidio otorgado” debería de registrarse o bien reflejarse en los diversos conceptos del gasto programable y no como un ingreso negativo, en virtud de que se distorsiona la evolución real tanto del ingreso como del gasto, violando con ello el Decreto de Presupuesto para 2008.
Más aún, tan existen ingresos excedentes que si se revisa el resultado del ejercicio presupuestario, se observa que durante el primer trimestre del año, las finanzas del sector público arrojaron un superávit fiscal, es decir, más ingresos que gastos, por 100 mil millones de pesos.
------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.