VOTOS DE LODO

Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RABAGO


LA ESTRATEGIA del Partido Acción Nacional (PAN) para repuntar en las próximas elecciones y recuperar muchos de los votos que estaban por perderse, fué muy simple, pero muy efectiva: Armar toda una serie de maniobras distractoras, mejor conocidas en el argot político como "cortinas de humo". Algunas de las cuáles han llevado a los hombres del poder a violar lo que queda de la Constitución, pisotear la soberanía de los Estados y hasta cometer delitos graves como lo son desapariciones y asesinatos.

LOS DESTINATARIOS de la mayoría de éstas "cochinadas" han sido los priístas que lamentablemente cayeron en el juego orquestado por los panistas y sus asesores extranjeros y nacionalizados. Y por defenderse del alúd de acusaciones que les dejaron caer desde el "pajarraco azul", los tricolores pasaron de la muy acertada ofensiva, a la desgastadora y triste defensiva. Y en lugar de seguir consechando votos, se dedicaron a tirarle piedras al espantapájaros que les envió el Presidente del (des)empleo y la militarización.

TODO IBA BIEN para el PRI, hasta que la estrategia panista les inventó esto: Virus que se morían con agua y jabón, Gobernadores y alcaldes narcos, ex-presidentes acusándose mutuamente de rateros, invasiones de Palacios de Gobierno como en Michoacán y Nuevo León, liberación y captura del asesino del periodista Manuel Buendía, 45 mil soldados en las calles intimidando a la población, evasiones y motínes de reos, reapertura del expediente de Manuel Muñoz Rocha, incendios de origen sospechoso y la muerte de 47 inocentes niños, candidatos "anulados" por un tribunal históricamente degradado, aprobación de leyes que garantizan la represión y coartan la libertad de los ciudadanos, etc; etc; etc. Aquí usted estimado lector (a) agréguele todos los eventos distractores que hayan repercutido en su Estado o ciudad.

Y EL PRI y el PRD provocados por el mozalbete bravucón y pendenciero, hizo "reventar" a los muy colmilludos y "experimentados" priístas que cayeron en la simplona trampa de la provocación. En forma bien calculada y con todos los recursos a su disposición, los alicaídos panistas que ya veían venir el desastre electoral, le "resucitan" al PRI todos sus pecados de 71 años y les enderezan una masiva campaña de lodo y miér...coles de ceniza, a través de prensa, radio, televisión, internet,, PGR, fuerzas federales y con todo el poder del prespuesto que maneja a discreción el gobierno federal panista.

LOS "GOLPES" al famoso y satánico "narco" terminaron embarrando a gobernadores y alcaldes en su mayoría del PRI y del PRD, que fueron correteados hasta el interior de sus alcaldías y Palacios de Gobierno, todo ello sin más sustento "legal" que "supuestas listas" abandonadas en autos que también estaban abandonados, testigos "protegidos" que nadie conoce, denuncias ciudadanas "anónimas" y "pitazos" de sujetos "inflitrados" en las bandas de delincuentes. Ya con todo esto, se montaron "escenarios" triunfalistas para exhibir a éstos supuestos funcionarios malandrines. Y se pidieron "Aplausos" como dice el comediante Memo Ríos...aplausos, aplausos, aplausos....

LOS PRIISTAS siguen cargando con sus ex-presidentes que nunca cerraron la boca. Un Salinas enfermo que no renuncia a "magonear" a los que se lo permiten y un PRI cuyas mañas ya han sido superadas y perfecciomnadas por los panistas. Tan es así, que ahora los que lucharon muchos años por "una patria ordenada y generosa", utilizan el poder presidencial para distraer, mentir, amenazar, saquear, injuriar, reprimir, etc; todo en aras de intentar ganar una mayoría de diputados federales y luego quedarse nuevamente con el poder en 2012 cuando Felipe intente heredar el trono presidencial a su más fiel "moscatero".

LA ESTRATEGIA armada por el PAN fue sencilla: Revivir y recordarle a la ciudadanía lo peor del priísmo. Analice usted y haga memoria como súbitamente todo el pasado del presidencialismo tricolor, se convirtió en una pesadilla para dirigentes y candidatos. Y es que si los priístas son mañosos, los panistas salieron astutos y más perversos; los perredistas ambiciosos sin inteligencia se bajaron los pantalones sin que nadie se los pidiera, y López Obrador sigue mal aconsejado por una "mafia chilanga" que lo hacen caer en berrinches y caprichos que rayan en el exceso. Y es que en realidad son seudo-intelectuales que hacen política en restaurantes y escritorios, pero con diputación asegurada en la lista de "pluris".

TIENE RAZON un estimado lector regiomontano de convicciones muy firmes que nos hace llegar un escrito donde señala todas las coincidencias de George Bush y Calderón que no sólo son el fraude electoral y la mecánica de sembrar el miedo entre la población, sino también la represión, las cárceles, el uso discrecional del Ejército, las escuchas telefónicas ilegales, el ocultamiento de expedientes oficiales, la violación de leyes y códigos, el abuso del poder de toda su expresión.

LA ESTRATEGIA de las cañerías la llamaría yo. La pestilencia de la política que desde el 2000 se inició con Vicente Fox, que al voto blanco o nulo lo califica vulgarmente como "una jalada". Y muy ufano y retador Germán Martínez, presume al ex-presidente saqueador con Martita y sus ratoncitos los Bribiesca. Y vuelve a la cargada muy hábil cuando exige a los amilanados priístas, "sacar a sus ex-presidentes para que hagan campaña". ¿ Se imagina usted a Echeverría, De la Madrid, Salinas y Zedillo en la calle pidiendo el voto para el PRI y sus candidatos ?......

NO VOY A votar por el PAN, ni por el PRI, menos por el PRD. No lo haré tampoco por el PT ni Convergencia que impusieron a un candidato "arribista" y convenenciero en el 2o. Distrito Electoral de Tamaulipas donde he vivido 40 años. Pero vuelvo a lo mismo: Si usted considera que en su Estado, distrito o municipio hay un buen candidato y usted considera que es un elemento valioso, lo invito a que vote por él sin reservas. Pero si usted considera que TODOS los partidos políticos lo han defraudado, entonces usted tiene la opción de anular su voto con un "tache" que cruce toda la boleta o escribiendo el nombre de una persona valiosa en el espacio que dice "candidatos no registrados". En el último de los casos, también es su derecho abstenerse de votar.

CUALQUIER comentario relacionado con ésta columna, le agradecemos envíarlo a nuestros correos electrónicos. Lo invitamos a escuchar la progrmación de la Radio La Nueva República en la siguiente dirección de internet: http://www.lanuevarepublica.org/


trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com

Cd. Reynosa, Tamaulipas; Junio 23 de 2009. http://mx.groups.yahoo.com/group/elobservadorpolitico/

Desde el Voto Nulo Hasta la Guerrilla

Por Vulgo Culto, Publicado en El Periódico Machetearte No.1470, tomado de APIAVirtual

Todas las Formas de Lucha Son Validas

Votar en blanco o anular el voto son ya intentos de lucha. Es falso decir que da lo mismo que votar; implica tomarse la molestia de ir a la casilla electoral para manifestar una inconformidad en vez seguirle el juego a los partidos y al IFE. Aunque no es de ninguna manera la intención negar aquí que los abstencionistas también tengan razón al demostrar desprecio con su ausencia a un sistema electoral sucio y corrompido desde sus entrañas, y a los partidos todos, que apestan de tanta putrefacción en sus cúpulas. Cada vez más gente sabe y reconoce que en México votar no es elegir. Pero ahí no queda la cosa.

Un pasito más adelante que simplemente anular el voto es romperlo y depositarlo en cachitos, es una demostración explícita de rebeldía. Y no es cierto que hacer añicos la papeleta sea una “grosería” hacia los funcionarios de casilla, no es para ellos el mensaje, sino para todo el aparatejo electoral en el que el pueblo ya no cree por ser una gran farsa montada por el gobierno que lo sustenta y usa para sostenerse en el poder. No está mal destrozar la boleta, sin embargo aun sigue siendo insuficiente para producir un cambio que mejore la situación de la gente en el país, por la sencilla razón de que -como lo dice “El Valedor” Tomás Mojarro- “las ovejas le piden al lobo que no abuse de su condición”. Tanto candor conmovería, pero el lobo sigue siendo el lobo.

Otra cosa es si después de votar en blanco, anular el voto o romper la boleta, la gente se organiza y sale a las calles a manifestarse en contra del gobierno o autoridad, entonces los poderosos empiezan a temblar, llámense empresarios, jueces, legisladores, banqueros, televisoras, o líderes charros. Porque en ese momento el pueblo de a pie, está haciendo uso de su derecho constitucional de gritarles a todos los de arriba “¡váyanse o los sacamos!” puesto que de todos ellos no se completa uno que valga la pena por incompetentes y ladrones. Si la manifestación se convierte en marcha, el mensaje que se les envía es: “mírenos, somos capaces de organizarnos disciplinadamente en contra de ustedes”, y si la marcha termina en un mitin y después del mitin se quedan en plantón, el mensaje es más fuerte: “¡aquí estamos y aquí seguimos!”. Por eso es una gran equivocación ‘tragarse’ el cuento de que los manifestantes salen a las calles por que tienen ganas de molestar a los automovilistas; no es para ellos el mensaje; aunque los de coche tengan prisa por llegar a sus empleos en donde los explotan como oficinistas, los de a pie también están luchando por los-y-las de corbata y tacones.

Lo inmediato siguiente será hacer crecer la movilización; elaborando un plan de acción que lleve a tomar casetas de cobro en las autopistas, cerrar aduanas, puertos, bloquear edificios de gobierno y bancos; pero funciona mejor si los que se quedan en casa apoyan apagando sus televisores y celulares, a la ves que las amas de casa dejan los centros comerciales vacíos. Mientras tanto los estudiantes y maestros en escuelas y universidades se deben organizar en asambleas de apoyo a los trabajadores más combativos por sus demandas de mejores condiciones de vida.

Por razones obvias de falta de espacio, no es posible ampliarse en detalles, pero de esas asambleas puede surgir una estrategia de paros escalonados en todas las fuentes de trabajo/estudio por zonas geográficas, de suerte que rápidamente conduzcan a una convocatoria para una gran huelga nacional, que -dicho sea de paso- también es un derecho que concede la carta magna a todos los mexicanos. Entonces sin más trámite el gobierno caería irremediablemente.

Antes de caer, el gobierno contaría todavía con el recurso de la represión militar, pero para ese momento las organizaciones guerrilleras ya estarían también prestas y dispuestas a entrar en acción, en apoyo a la lucha social unitaria de todos los sectores obreros, campesinos, estudiantiles y domésticos.

El próximo 5 de julio, en las que de por si, serán las elecciones más vacías de la historia de México, tanto por el ausentismo de los votantes como por la vacuidad de las propuestas de los candidatos que lanzan muchas promesas pero no dicen como hacerlas realidad, esbozamos aquí tan solo un panorama posible en el que todas la formas de lucha son válidas. Y quien sabe, al igual que en 1810 y 1910, un nuevo movimiento revolucionario pueda sorprendernos… agradablemente.

¡si se mueve!

“No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que más me preocupa es el silencio de los buenos.” Martin Luther King Francisco Velasco Zapata

Parte o quizá toda la jerarquía católica decidió entrar de lleno a realizar política electoral mediante distintas acciones. Una de ellas es la publicación de un folleto finamente impreso en papel cuché donde le sugiere a la ciudadanía: “La decisión correcta está en tus manos… vota (…) Como pastores preocupados por la buena marcha de la vida social ofrecemos nuestra reflexión a la luz del Evangelio y de la Doctrina Social de la Iglesia, tanto a los candidatos como a los electores. (…) En nuestro mensaje presentamos algunos aspectos relevantes de la situación socio política en que vivimos (ver), en seguida destacamos la importancia de la democracia, la nobleza de la política, la importancia del voto y los valores y principios éticos para un político (juzgar) y terminamos señalando algunas pistas de acción (actuar)”

Nadie duda en este país de la fuerza y capacidad de organización de las iglesias y agrupaciones religiosas, particularmente de la capacidad de la iglesia católica. De la última, nadie duda de su capacidad de influencia para orientar la voluntad de sus feligreses, sobre todo de los fanáticos, de los menos preparados y de quienes asumen posturas ortodoxas; Pocas personas son ajenas a la intervención que tuvo la mitra en la alternancia en la Presidencia de la República del año 2000 en México; por ello, vale la pena recordar que ya no estamos en el tiempo de la “Nueva España”, México dejó de ser colonia hace casi doscientos años; por su parte, el ex presidente Juárez promovió una de las más importantes reformas políticas del país cuando a mitad del siglo XIX estableció en la ley el principio histórico de la separación del Estado y las iglesias. Desde entonces las leyes mexicanas prohíben a los prelados hacer política. En nuestros días, esa prohibición está expresada clara y llanamente en el artículo 130 de la constitución mexicana, la “Carta Magna”, la “Ley Suprema de la Unión”. En esta materia la autoridad responsable de la aplicación de la ley es la Secretaría de Gobernación, aunque al Instituto Federal Electoral “IFE” le corresponde estar atento mientras haya procesos electorales en virtud de su carácter de árbitro de los mismos.

Todo mundo sabe que el activismo de la iglesia, aunque lo quieran aparecer inocuo, es claramente violatorio de las disposiciones contenidas en el inciso e) del artículo 130 referido, el cual dispone que: “los ministros no podrán asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna.” Más importante, aún, es que muchos creyentes y seguidores de la religión católica reprochan que los jerarcas de la misma se entrometan en asuntos políticos. Consideran que no se debe mezclar una cuestión de “Fe”, divina, con asuntos altamente salpicados de corrupción, impunidad, autoritarismo y muy lejana de los motivos que llevan a la gente a los templos.

Por eso no es de extrañar que el movimiento en pro del voto nulo, voto blanco o “yo voto como quiera” esté creciendo de manera exponencial. Porque no se ve que las autoridades hagan su papel de garantes de la ley; no se ve que tengan intención de respetar las leyes que “ellos mismos se han dado”. Por eso es que muchos movimientos ciudadanos -como el descrito- se oponen a las consignas que sólo buscan perpetuar a un grupo de bribones en el poder. Por ello es que el movimiento ciudadano “voto blanco” o “anula tu voto” es novedoso, interesante y eso que apenas es una muestra de la punta del “Iceberg” del hartazgo de los ciudadanos frente al régimen partidocrático electoral que se derrumba un día sí, otro también y sólo se sostiene por el clientelismo impune que con el dinero de nuestras contribuciones forzosas -léase impuestos- opera durante la mayor parte de los años y meses previos a las jornadas electorales. Un clientelismo que hace a un lado ideologías y banderas de lucha y que inhibe las propuestas de gobierno más tenaces, más progresistas y que la ciudadanía no ve llegar.

No obstante la lucha de estos movimientos ciudadanos será titánica porque seguirá enfrentando a los “poderes fácticos”, a los sectores privilegiados de la sociedad, a los que están ejerciendo el gobierno en turno, a los miembros de las cúpulas partidistas, a los “supermillonarios” de este país -beneficiarios de la corta pero sustancial época del neoliberalismo económico que hizo que nuestro país produjera algunos de los hombres más ricos del mundo en tiempo record- y que a la fecha mantiene a casi setenta millones de compatriotas mexicanos en estado de pobreza y pobreza extrema. Ya falta menos para las jornadas electorales de próximo 5 de julio. Lo único novedoso de este proceso -ya lo registra la historia- será la promoción del voto nulo, del voto blanco, el movimiento de los que pueden hacer historia al poner en “jaque” al sistema partidocrático actual, el movimiento de los que no se ven reflejados en los partidos políticos y ven que este movimiento ciudadano si se mueve y ya los movió. ¿Y usted, cómo la ve? Politólogo.

Presidente de Parlamento Ciudadano A. C.