Zeferino resultó peor que otros gobernadores

Zeferino resultó peor que otros gobernadores
Grave la situación de derechos humanos en Guerrero
por: Hercilia Castro/GUERRERO

   A unos meses que deje la gubernatura Zeferino Torreblanca Galindo, organizaciones civiles han dado su opinión sobre el desempeño del gobernador de Guerrero.
   
   Manuel Olivares, director de la Red Guerrero por los Derechos Humanos dijo que independiente de quienes votaron por Torreblanca, éste los decepcionó y “resultó peor que otros gobernadores”.
   
    Dijo que ellos han hecho un llamado a las autoridades y consideran que en Guerrero las averiguaciones previas han sido parte de la política de criminalización de las luchas y marca el incumplimiento del gobierno de Zeferino.
   
   Por su parte, Jaime Irra, director de la agencia de noticias IRZA (demandada por el ex candidato y senador perredista David Jiménez Rumbo) dijo que el gobierno de Torreblanca Galindo pareciera ser igual a la de los gobiernos priistas: “Parecieran tener el mismo significado, porque el hombre que actualmente administra las finanzas del estado, co-gobierna con militantes del PRI”.
   
   Agregó qué Torreblanca llegó al cargo cubierto de un “manto democrático” que se quitó cuando en abril de 2005 empezó a tener el poder y que el mismo Zeferino Torreblanca dijo al ser cuestionado el día de la entrega-recepción con su gabinete entrante y el saliente del ex gobernador René Juárez Cisneros que “los discursos se habían quedado en campaña”.
   
   “Zeferino sòlo engañó al pueblo, es un gran ilusionista, pero un mal estadista”, dijo respecto al slogan de campaña usado por Torreblanca de un“Guerrero Mejor”.
   
   “Lo que queda demostrado que la ideología no existe, está atrapada por los grupos de poder fácticos”, concluyó.

 

 

 

http://www.magazinemx.com/bj/articulos/articulos.php?art=10740

Denuncia agrupación de periodistas el acoso gubernamental y político contra el gremio

Denuncia agrupación de periodistas el acoso gubernamental y político contra el gremio


Zacarías Cervantes

Chilpancingo

En conferencia de prensa, la dirigencia de la Asociación de Periodistas del Estado de Guerrero (APEG) denunció ayer que en Guerrero se criminaliza la libertad de expresión, y citó el caso de la demanda que enfrentan cinco reporteros de El Sur, presentada por el hermano del gobernador Zeferino Torreblanca, y otra en contra de la agencia de noticias IRZA, promovida por el senador David Jiménez Rumbo.
En el marco del anuncio de la refundación de la APEG, que se formalizará en una asamblea estatal a las 11 de la mañana del próximo domingo en el auditorio de la Unidad Académica de Arquitectura de la UAG, la comisión promotora encabezada por Sergio Ocampo Arista fijó un posicionamiento respecto a la situación que enfrenta actualmente el gremio periodístico.
Asimismo, exigió el esclarecimiento de todos los asesinatos de periodistas que han ocurrido en los años recientes.
Ocampo Arista explicó que la decisión del reagrupamiento en la APEG obedece a “la difícil situación en que se desarrolla el ejercicio periodístico en el estado y en el país”.
Agregó que las dos denuncias que existen en contra de comunicadores y un medio, así como la falta de resultados en las investigaciones de los asesinatos contra periodistas, sólo “sintetizan la impunidad, la falta de mecanismos de protección a los periodistas y la prevención de agresiones, así como la urgente necesidad de despenalizar los llamados delitos contra el honor”.
Recordó, por ejemplo, que en el año 2007, El Sur publicó una nota firmada por el reportero Ezequiel Flores, en la que se consignaba la asignación directa de contratos por más de 100 millones de pesos por parte de la Secretaría de Educación (SEG) a constructoras, una de las cuales, según los empresarios afectados, estaba ligada al hermano del gobernador Zeferino Torreblanca Galindo, Alberto Torreblanca Galindo.
“En respuesta, el hermano del mandatario estatal interpuso una demanda en contra de cinco compañeros reporteros: Mónica Martínez, Teresa de la Cruz, Ezequiel Flores, Jesús Saavedra y Hugo Pacheco, a quienes ahora les reclama, por medio de una demanda en un juzgado civil del puerto de Acapulco, el pago de diez millones de pesos por un supuesto daño moral”.
El posicionamiento de la APEG denuncia que este hecho constituye una muestra clara de la intención del gobierno de Zeferino Torreblanca de criminalizar la libertad de expresión y el acceso a la información de la ciudadanía, “lo cual representa un grave atentado contra el Estado de derecho”.
Señaló que, extrañamente, el desahogo de la demanda civil en contra de los comunicadores se postergó durante más de tres años, y ahora, a punto de acabar el sexenio de Zeferino Torreblanca, se citó a los reporteros a declarar.
“Mañana (hoy miércoles) tienen que presentarse los cinco compañeros en un juzgado de Acapulco, donde es previsible la intención de que se dicte una resolución favorable al hermano del gobernador antes de que finalice el sexenio”, advirtió.
En este contexto, la APEG expresó su solidaridad con los reporteros citados a declarar y repudió este “hostigamiento, persecución y acoso, que tiene el claro propósito de amordazar el trabajo periodístico, y que es evidente tiene su origen en el gobierno del estado que encabeza Zeferino Torreblanca”.
La agrupación de periodistas hizo un llamado al presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Edmundo Román Pinzón, “a que reivindique la autonomía del Poder Judicial, a fin de que el juicio civil se desahogue de forma imparcial y sin responder a la consigna del titular del Ejecutivo, Zeferino Torreblanca”.
Agregó que el otro caso de acoso en contra de comunicadores que la APEG “repudia categóricamente”, es la queja ante el Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) del senador del PRD, David Jiménez Rumbo, en contra de la Agencia de Noticias IRZA, a la que acusa de la elaboración y distribución de una encuesta sobre las preferencias electorales de los aspirantes del PRD a la gubernatura de Guerrero.
“En el ejercicio de la libertad de expresión, la Agencia de Noticias IRZA se limitó a cumplir con su labor de informar los resultados públicos de una encuesta que no elaboró, pero que en un acto de intolerancia ahora se pretende utilizar como mecanismo para intentar acallar su labor”, expone la agrupación.
Citó el caso como una prueba más de la intolerancia de los actores políticos, “que desde diversos ángulos presionan a los medios de comunicación cuando éstos no se someten a su dictados”.
La agrupación denunció también que: “como es de todos conocido, en este sexenio de Zeferino Torreblanca, se ha atacado a la prensa como nunca, al extremo de que en este periodo se ha perpetrado el mayor número de asesinatos de comunicadores, amén de otras agresiones en contra de la libertad de expresión”.
La postura de los periodistas agrega que a propósito de estos asesinatos, el gobernador ha reiterado que no tienen nada que ver con la labor periodística, “lo cual es inadmisible en un gobernante, ya que si él sabe quiénes fueron los autores de estos crímenes, tiene la obligación de darlo a conocer”.
Agrega que al margen de que si los homicidios tienen o no su origen en el quehacer periodístico, es obligación de la Procuraduría de Justicia esclarecer los casos y no descalificar a los comunicadores asesinados.
“Nuestra postura está sustentada en la Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), donde se plantea que la censura previa, interferencia, o presión directa o indirecta sobre cualquier expresión, opinión o información difundida a través de cualquier medio de comunicación oral, escrito, artístico, visual o electrónico, así como las restricciones en la circulación libre de ideas u opiniones, como la imposición arbitraria de información y la creación de obstáculos al libre flujo informativo, violan el derecho a la libertad de expresión”, expone la asociación.
En este contexto, los dirigentes de la APEG convocaron al reagrupamiento para hacer frente a estas circunstancias. Asimismo, exigieron garantías para el libre ejercicio de la libertad de expresión, el esclarecimiento de los asesinatos de los reporteros ocurridos desde 1997 a la fecha y un alto al hostigamiento y persecución contra los reporteros de El Sur, así como de la judicialización de la labor periodística contra la Agencia de Noticias IRZA.
Después de la conferencia de prensa, la comisión de periodistas se reunió con el presidente de la Comisión de Defensa de Derechos Humanos (Coddehum), Juan Alarcón Hernández, a quien le solicitaron el acompañamiento del organismo durante la comparecencia de los cinco reporteros que se presentarán hoy ante el juzgado de Acapulco que lleva el caso. También demandaron la solidaridad de organismos civiles de derechos humanos y agrupaciones sociales. 

http://www.suracapulco.com.mx/nota1e.php?id_nota=85417

David Jiménez equivocó el rumbo al acusar a IRZA

Salomón Cruz Gallardo/IRZA
Chilpancingo, Gro., julio 30 de 2010 (IRZA).- El dirigente municipal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Chilpancingo, Julio César Aguirre Méndez, sostuvo que quienes deben estar sujetos a demandas por realizar encuestas son los responsables de elaborarlas, y “no las empresas que las difunden”.
El senador David Jiménez Rumbo interpuso este jueves una queja en el Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG), en contra de la Agencia de Noticias IRZA, con sede en esta capital, por difundir resultados de una encuesta que no le favorece a este perredista, como es el caso de la que se puede encontrar en la página www.agenciairza.com, elaborada por el Grupo Guerrero A.C., y aplicada del 15 al 18 de julio.
Llamó la atención que el senador perredista sólo presentara la querella en contra de IRZA, porque otras empresas del ramo difundieron también el resultado de la encuesta.
Pero, además, porque en ocasiones anteriores el propio senador David Jiménez Rumbo auspició la difusión de resultados de otras encuestas que sí le favorecieron.
Al respecto, el dirigente municipal perredista, Julio César Aguirre Méndez, dijo que las empresas periodísticas no son las culpables de generar este tipo de información, sino las empresas que las realizan.
Sostuvo que en este caso, el senador David Jiménez debió quejarse en contra de la empresa responsable de la encuesta que no le favoreció. Quiso aclarar que no está para defender a la Agencia de Noticias IRZA, pero insistió en que las empresas del gremio periodístico sólo se encargan de difundir lo que consideran de interés público. (www.agenciairza.com)

http://www.agenciairza.com/2010/07/david-jimenez-equivoco-el-rumbo-al-acusar-a-irza/

Ríos Piter, un ladrón de cuello blanco

  Por: Ricardo Alemán

El domingo 18 de abril de 2010 salió publicada una noticia en la Agencia IRZA (http://www.agenciairza.com) que llena de vergüenza al pueblo de Guerrero: “Armando Ríos Piter, diputado privilegiado”, donde nos dice que “Pese a la crisis económica y el acuerdo de austeridad en la Cámara de Diputados federal, la Presidencia del Comité de Administración de de la LXI Legislatura del país, erogó 185 mil 666 pesos para el pago de los gastos médicos en el hospital privado Ángeles del Pedregal de la Ciudad de México, por la intervención médica de la esposa del diputado federal del PRD, Armando Ríos Piter, por un embarazo ectópico. Lo anterior se aprobó en el mes de noviembre pasado según se asienta en el acta de la reunión extraordinaria fechada el jueves 12 de noviembre del 2009, pero a que el mismo documento destaca que “derivado de la crisis financiera y económica por la que atraviesa el país, conscientes del sentir social, y preocupados por ejercer un presupuesto austero, transparente y adecuado a las necesidades de la Cámara, el Comité de Administración, como encargado en coadyuvar en cuidar que los trabajos de la Cámara de Diputados se ajuste a parámetros estrictos de transparencia, racionalidad, pertinencia e impacto social, en el uso del conjunto de recursos a su disposición, ha considerado necesario un recorte de $390.5 millones de pesos al Presupuesto Anual de Egresos de la Cámara de Diputados para el ejercicio fiscal 2010”. http://www.agenciairza.com/2010/04/armando-rios-piter-diputado-privilegiado/

Este es el verdadero Armando Ríos Piter, alias “el jaguar de la costa”, quién es diputado federal por el distrito 3 de Guerrero y actual precandidato del PRD a la gubernatura del Estado de Guerrero a disputarse el 30 de Enero de 2011. Su esposa es la Dra. Alejandra Zenzez Cordera que radica en Naucalpan de Juárez, Estado de México, como consta en diversas fuentes informativas en internet (por cierto, heredera de una casa con valor de 5 millones de dólares en la lujosa zona de Cuajimalpa, Distrito Federal: http://www.agenciairza.com/2010/02/delegado-de-comunicacion-social-del-estado-convoco-a-conferencia-de-prensa-para-rios-piter-en-altamirano).

Al Sr. Diputado Ríos Piter (miembro distinguido de la izquierda aristocrática mexicana, ¿contradicción?), no le bastó su jugoso y gran sueldo como diputado y “pidió” en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, un pago para solventar los servicios hospitalarios de ella, para que pudiera dar a luz su hijo en el lujoso Hospital Ángeles del Pedregal, por la módica cantidad de $185, 666.00 pesos, misma que fue aprobada a pagarse por el Comité de Administración del Congreso Federal, el jueves doce de noviembre de 2009. Los miembros del Comité de Administración le instruyeron a la Secretaría de Servicios Administrativos y Financieros que le hiciera el respectivo reembolso al “jaguar de la costa”.  Como consta en la siguiente dirección electrónica de la página oficial del Congreso: http://www3.diputados.gob.mx/camara/content/download/229120/610578/file/COMITE_121109_a.pdf

El diputado Ríos Piter hablando de un guerrero sin hambre (http://www.campoguerrero.gob.mx/gsh/) y gastando una fortuna en servicios hospitalarios, que todos nosotros pagamos de nuestros impuestos. Y todo porque su seguro de gastos médicos mayores no cubría estos gastos. Entonces... ¡qué se lo carguen a la nación y a los más pobres! ¿Esto también lo compartirá su protector Alejandro Encinas, brazo derecho de Andrés Manuel López Obrador en la Cámara de Diputados? Todavía, tiene el descaro de defenderlo el Ing. Carlos Toledo Manzur en su columna del 9 de abril de 2010 publicada en la Jornada Guerrero. Argumentando que las políticas que implementó Ríos Piter en la SEDER “son un auténtico proyecto transformador desde una posición de izquierda, además de un compromiso muy claro y profundo por las causas transformadoras y por los que menos tienen, se requiere de capacidad para dar viabilidad a los ideales y planteamientos ideológicos, no sólo en el terreno del discurso sino en el de la práctica concreta”. Un funcionario público, cuyo cargo es Coordinador General de Desarrollo Rural Sustentable del Gobierno del Estado de Guerrero, utilizando los medios de comunicación para alabar a su ex patrón y futuro candidato, presentando al Programa "Guerrero Sin Hambre" como una idea suya cuando en realidad es la versión PIRATA del Proyecto Especial de Seguridad Alimentaria de la FAO: http://bit.ly/aF2TKT

Cabe destacar, que Ríos Piter gozó del beneficio del pago de sus excesivos y lujosos gastos hospitalarios, justo en la víspera de la negociación de la Reforma Fiscal. Cuatro días después de este reembolso hospitalario, su intervención en tribuna del 16 de noviembre de 2009, fue una actuación para calmar a los espectadores del circo que representa la fracción legislativa del PRD:http://www.youtube.com/watch?v=glYyN-MdoTE

Porqué los que habían tomado ya las decisiones (los capos del Congreso), se reían del doble discurso de este Diputado sin ideología, vendido por 185 mil pesos, que decía que el dictamen de la reforma fiscal estaba plagado de opacidad y de falta de transparencia, y se mordía la lengua, porque no le informaba al pueblo de Guerrero, que había dispuesto de un dinero que no le corresponde, que no es ético usar, mientras miles de personas no tienen ni para comer en este estado de la república en que la pobreza nos avasalla.

Debemos preguntarles a las madres de Guerrero y la gente común y corriente, ¿por qué no pueden pagar ni siquiera los medicamentos de enfermedades simples, mucho menos de un parto en un hospital privado? ¿Por qué sus hijos se mueren de enfermedades relacionadas con la pobreza? ¿Por qué tienen que recurrir al Seguro Popular mientras este ambicioso señor, se ahorra dinero que nosotros pagamos de los impuestos? Porque el privilegio de Ríos Piter no lo tienen miles de mujeres de Guerrero que no pueden acceder a hospitales o clínicas de salud pública por sus condiciones de pobreza extrema y por la falta de caminos para evitar no tan sólo la muerte del producto, sino de ellas mismas, lo que representa que esta entidad del sur del país, aparezca entre las primeras en estadísticas de muerte materna. 

Porque usted, lector, merece saber que el Poder Legislativo nos cuesta nueve mil millones de pesos al  año*. Que Ríos Piter tiene un sueldo mensual (dieta, le llaman), de 105 mil 370 pesos, que restados los impuestos, les dejan 77 mil 745, además de que los impuestos sobre ese salario, se los paga la Cámara, a cargo del mismo presupuesto legislativo. De su ingreso pueden ahorrar 12% por ciento para un fondo de retiro, aportándoles la misma Cámara otro 12 por ciento. A esto suman dos pagos mensuales más: 28 mil 772 pesos de ayuda ciudadana y otro que es de escándalo, 45 mil 786 pesos más por ¡asistencia
legislativa! 

Es decir, otro sueldo por hacer lo que ya es su obligación. Reciben gratis, además claro, un seguro de gastos médicos mayores para ellos, sus padres, su cónyuge y sus hijos y el pago de gastos médicos que abarcan dentista, optometrista y lentes gratis. Además, gastos funerarios para la misma parentela, que representa un mes de dieta. Cupones de avión con la tarifa más alta para cambiar por cuatro boletos mensuales, tres si están en receso. Ayuda terrestre de hasta diez mil pesos mensuales a los que viven en un radio menor a 300 kilómetros, ¡los del Distrito Federal incluidos!, y una tarjeta IAVE para cada uno de ellos, para no pagar cuota en las autopistas. A esto hay que añadir aguinaldo, vacaciones, ayuda para gasolina, pago de celular y asistentes. En algunos casos coche y chofer. Y aún falta el bono de retiro por $1.6 millones. Esta relación de privilegios es un insulto a los mexicanos, cuando vivimos en tiempos de crisis, y el esconder tales pagos, una ofensa imperdonable:

$190 millones en teléfonos fijos, $32 millones en celulares. Además, cada diputado recibe vales para gasolina, tarjeta IAVE para pasar gratis las carreteras, 45 mil pesos mensuales por asistir a su trabajo y 28 mil mensuales para ayuda ciudadana, $670 millones de seguro médico, $613 millones en boletos de avión, $126 millones en comidas en eventos y vales de alimentos, $6.8 millones en botellas de agua. La anterior 60 Legislatura gastó de 2006 a 2009: $12.72 millones de pesos en galletitas, café y leche. No es todo. Excélsior documentó opacidad en 12 % del presupuesto. Es decir, de los 5 mil millones que cuesta la Cámara de Diputados, los coordinadores apartan 600 millones, cuyo gasto no revelan, que es conocido como "asignación a grupos parlamentarios". Y como son ciudadanos "de otra especie", los diputados no sólo tienen fuero, sino que no pagan impuestos. Son parásitos, como dice Ricardo Alemán: “Lo novedoso es el adjetivo de “parásitos” que muchos acreditan a diputados federales. Fuerte, sobre todo si se recurre a la Real Academia: “Parásito. Que vive a costa de otro de distinta especie, alimentándose de él y depauperándolo sin llegar a matarlo”.

¿Por qué Ríos Piter oculta este abuso del dinero público del que también goza? ¿Por qué nadie lo audita? ¿Sabe usted que el diario Milenio calculó que nuestro Diputado Jaguar gana dos mil pesos por hora laborada, por sesión de martes y jueves? ¿Y todavía tiene el descaro de decirnos que quiere luchar por los más pobres del Estado de Guerrero? Si no puede ni salir a decir un posicionamiento sobre la terrible ola de violencia que nos aqueja como sociedad y en donde mueren víctimas inocentes como el niño de 11 años Carlos Miranda Delgado, de su pequeña hermanita de 8 años Mireya Monserrat Miranda Delgado y de su madre, la Señora Laura Delgado Turllor de 32 años. 

Sabe que lector, Ríos Piter no es un jaguar, es un avestruz que agacha la cabeza y la esconde en el suelo cuando los temas lo comprometen y los problemas lo agobian. ¿Este es el gobernador que queremos?

*Con información de columna de Ricardo Alemán, publicada en El Universal:http://www.zocalo.com.mx/seccion/opinion-articulo/los-500-parasitos/