Mostrando las entradas con la etiqueta desalojados. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta desalojados. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de junio de 2011

Marchan desalojados de Puerto Marqués; instalan plantón donde estaban asentados

Denuncian que incendiaron las viviendas que tenían instaladas

Marchan desalojados de Puerto Marqués; instalan plantón donde estaban asentados

FRANCISCA MEZA CARRANZA
Colonos desalojados de la ampliación Puerto Marqués marcharon sobre la avenida Escénica y se plantaron de manera indefinida en el predio en el que estaba asentada su colonia, debido al cumplimiento del personal de la empresa Residencial del Marqués, con quienes habían pactado un recuento de sus viviendas; denunciaron que ayer destruyeron y quemaron casas, que eran parte de las evidencias.
Los manifestantes salieron de Puerto Marqués como a las 8 de la mañana, hacia el punto de donde fueron desalojado el pasado 10 de noviembre, y se manifestaron afuera del terreno para exigir que les permitan hacer el conteo de las afectaciones que tuvieron.
El dirigente, Daniel Morales Serrano, detalló que desde el mes pasado se tuvieron mesas de trabajo con una comisión de diputados, encabezada por Sebastián de la Rosa, y con el apoderado leal de la empresa, José Alcaraz Valdovinos, con quienes se acordó que el domingo 13 de junio entrarían a contabilizar las viviendas que fueron afectadas en el desalojo para que con base en ello les ofrecieran una reserva de terreno cercana para que ahí vivieran pues lo que les ofrecían eran tres hectáreas con dos metros.
Dijo que ello era insuficiente para las más de 350 familias que habitaban ahí pues esa superficie era para unas 180.
“Las negociaciones se empantanaron, hace unos días se firmó un acuerdo con los apoderados legales de la empresa, quedaron de venir el domingo a hacer una verificación y conteo de las casas que nos pertenecen, pero no vinieron”, reprochó Morales Serrano, quien denunció que el lunes un grupo de hombres estuvieron todo el día destruyendo y quemando viviendas, borrando evidencia de la cantidad de casas “ya vimos que no hay disposición, el gobierno del estado lleva varios meses dialogando con estas personas. Ya tenemos más de siete meses que nos desalojaron y no vemos avance”, reprochó
Dijo que permanecerán en el lugar hasta que les permitan contabilizar afectaciones que tuvieron durante el desalojo.
En el lugar fue colocada una manta en donde decía “Justicia, exigimos nuestras tierras, 10 de noviembre no se olvida. Para los humildes no hay justicia, responda señor gobernador, pregúntese quién te puso donde estás”.
El 10 de noviembre de 2010, policías antimotines del gobierno del estado desalojaron con lujo de violencia a unas 300 familias que habitaban la colonia ampliación Puerto Marqués, parte alta y baja, en seguimiento a una orden del juez de distrito décimo de lo penal, Adolfo Van Meeter Roque, ante la denuncia por despojo que interpuso la empresa Residencial Puerto Marqués.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2011/06/15/index.php?section=regiones&article=007n2reg

jueves, 24 de marzo de 2011

Marchan desalojados de Puerto Marqués en la Escénica por la restitución de tierras

Reprochan el “autoritarismo del gobernador” y su negación a acatar exhortos

Marchan desalojados de Puerto Marqués en la Escénica por la restitución de tierras

FRANCISCO MEZA CARRANZA
Desalojados de la colonia irregular Ampliación Puerto Marqués, en noviembre pasado, marcharon desde la cancha de Puerto Marqués, por la avenida Escénica, hasta el acceso de lo que era su fraccionamiento con el propósito de presionar al gobierno estatal a que acate las recomendaciones que le hizo el Congreso de la Unión, en las que se pide el pago de las pérdidas económicas y la restitución de sus tierras.
Al menos un centenar de personas se reunieron en la cancha con pancartas y cartulinas en las que exigían la devolución de sus propiedades y criticaban el autoritarismo que ejerció el gobernador Zeferino Torreblanca.
El dirigente de los colonos, Daniel Morales Serrano, criticó la cerrazón de las autoridades del gobierno estatal, que se han negado a devolverles sus tierras en las que habitaban más de 300 familias.
Advirtió que de no resolver su demanda, los afectados ocuparán nuevamente sus terrenos con apoyo de otras organizaciones sociales.
Recordó que un decreto de expropiación de 1995, les otorgó el derecho de habitar tres hectáreas del lugar e indicó que el Congreso de la Unión emitió un exhorto a Torreblanca Galindo, el 12 de enero, en el que se le pide respetar los decretos de expropiación publicados en el Periódico Oficial del Estado, el 14 y 17 de marzo de 1995, además de indemnizar a los desalojados por los daños causados.
Morales Serrano criticó también la comisión integrada por legisladores locales, ya que luego de diversas mesas de trabajo realizadas en noviembre y diciembre abandonaron su interés en el problema, “después de recibir los bonos de fin de año y aguinaldo de Zeferino Torreblanca”.
Explicó que muchas familias tienen que vivir de “arrimadas” o en un campamento en Puerto Marqués, en el que se refugian 100 personas. Especificó que cuenta con un contrato de compra venta que ampara la posesión de los terrenos.
Manifestó que “tenemos los recursos legales para tomar nuestras tierras” y agregó que han interpuesto 50 demandas ante el Ministerio Público por daños, lesiones y robo contra quien resulte responsable, además de 350 quejas ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos.


domingo, 27 de febrero de 2011

Se reinstalan algunos de los comerciantes desalojados en el zócalo de Chilpancingo

Anuncia Tadeco movilizaciones para recuperar sus espacios

Se reinstalan algunos de los comerciantes desalojados en el zócalo de Chilpancingo

CITLAL GILES SÁNCHEZ ( )
Chilpancingo, 26 de febrero. Comerciantes del centro histórico acoraron reinstalarse en sus espacios, luego de que el pasado miércoles fueron desalojados.
Guadalupe Abarca Moctezuma, quien vendía cócteles de fruta en el andador Emiliano Zapata, en el centro de la capital, y quien fue desalojada junto con otros vendedores, comentó que desde que los retiraron “no hemos trabajado, no tenemos dinero para comer ni para darles de comer a nuestros hijos”.
Agregó que mientras esperan la resolución de una demanda que pusieron ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA), los comerciantes acordaron la noche de este viernes que desde hoy sábado se reinstalarían en los espacios de donde fueron desalojados. Sin embargo, indicó que desde temprano uno de los inspectores del ayuntamiento de Chilpancingo merodea el lugar y se niegan a permitir que los vendedores regrese a sus puestos.
“Por eso tomamos la decisión que nos vamos a poner a vender nuestros productos, ya regresaron a vender los esquites y yo también regreso a vender aquí”, dijo, pero para el mediodía, los inspectores llegaron a sus puestos con la amenaza de que nuevamente sería retirada bajo el argumento de que quieren limpiar el centro histórico, pero “de histórico no tiene nada, lo único que tiene historia es el hambre que tenemos todos los comerciantes y por eso queremos seguir trabajando, no queremos estar robando”.
Por su parte, el Coordinador del Taller de Desarrollo Comunitario (Tadeco), Javier Monroy Hernández aseguró que el espacio donde estaba el módulo de Información y Cultura lo van a defender “con toda nuestra digna rabia” y aseguró que este desalojo sólo les vino a dar más fuerza para continuar con su lucha. Adelantó que harán movilizaciones y mítines para exigir que el ayuntamiento les regrese sus espacios de lucha.
A un día de que fueron desalojados del centro histórico de Chilpancingo, se observa a personal del ayuntamiento merodeando el lugar donde se encontraba el módulo, pues ahí los afectados mantiene un plantón desde la mañana de este sábado.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2011/02/27/index.php?section=regiones&article=006n2reg

domingo, 17 de enero de 2010

Presenta Red Manglar expediente del litigio por la isla La Palma

El terreno fue expropiado a favor de Michoacán en 1982 para un puerto que no se construyó
Presenta Red Manglar expediente del litigio por la isla La Palma

El juicio, fincado en Acapulco, con número 305/2009, da la razón a campesinos guerrerenses

Ilegal, que el Fideicomiso del Fondo de Fomento Ejidal haya dado las tierras al estado vecino

CITLAL GILES SÁNCHEZ

El litigio entre los municipios de Lázaro Cárdenas,Michoacán, y La Unión, Guerrero, por la isla La Palma, en el ejido de Santiago Zacatula, municipio de la Unión, existe bajo el número de expediente 305/2009 y se encuentra en el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito en Acapulco Guerrero, el cual resolvió a favor de los ejidatarios guerrerenses.

De acuerdo con información que hace llegar a la redacción de La Jornada Guerrero la organización Red Internacional de Manglar, a través de su presidenta Hercilia Castro Balderas, detalla que la resolución del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito en Acapulco, Guerrero, da a favor la resolución, el cual presenta sello al margen de los Estados Unidos Mexicanos.

Dicho expediente dijo, se encuentra en resolución de amparos, mesa 6 y determina que el incidente en revisión agraria, bajo el número 305/2009, relacionado al conflicto agrario 8/2009 que presentaron los quejosos Gilberto Galeana Calderón y otros ejidatarios ante el magistrado ponente, Jesús Rafael Aragón y la secretaria, María Guadalupe Gutiérrez Pessina.

Por otra parte, en entrevista el presidente de la Unión Campesina Democrática, Bernardo Solís Radilla explicó la isla de la Palma se encuentra en el ejido de Santiago Zacatula, municipio de la Unión, Guerrero pero en 1982 fue expropiada por el gobierno federal a través de la Secretaría de Asentamientos Humanos y Obras Públicas (SAHOP), para la construcción de un puerto industrial, en Lázaro Cárdenas, Michoacán.

Sin embargo detalló que como no se cumplió con el objetivo, de hacer uso de las tierras dentro de los cinco primeros años, como lo señala el decreto, las tierras regresaron al Fideicomiso del Fondo de Fomento Ejidal, mismo que en el 2000 le entregó las tierras al gobierno de Michoacán.

“Nosotros decimos que eso es ilegal, no puede hacer entrega de algo que no es de ellos, esas tierras le pertenecen al ejido de Santiago Zacatula, y si Michoacán no hicieron nada en esos cinco años que les dio el decreto de expropiación, las tierras regresan a sus dueños”, indicó.

Agregó que si la expropiación se hizo al ejido de Santiago Zacatula, debió regresarse al ejido de Santiago Zacatula, y por eso argumentó que ahora el gobierno de Michoacán reclama esas tierras como suyas.

Solís Radilla destacó que lo que se ganó fue un juicio de amparo donde el Tribunal Colegiado da el fallo a favor de los posesionaros de la Isla La Palma, a fin de que se les restituya esas tierras y es que recordó que el pasado 19 de diciembre de 2008 los ejidatarios guerrerenses fueron desalojados de sus tierras por unos 300 policías del Grupo de Operaciones Especiales (GOES) del estado de Michoacán y a raíz de eso los ejidatarios mantienen un plantón indefinido hasta que el asunto se resuelva.

“Se interpuso un recurso de amparo para que el juez ordenara la salida de la policía de La Palma. Ahorita lo que tenemos es ya el juicio de amparo que procedió a favor de los ejidatarios de Santiago Zacatula, municipio de la Unión, Guerrero y estamos en espera de que el juez orden a la autoridad que corresponda para que la policía de Michoacán que se retire de la zona y que los ejidatarios de Santiago Zacatula puedan regresar a tomar posesión de sus tierras”, destacó.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/01/17/index.php?section=sociedad&article=004n1soc

Comunicado del Movimiento Ecuménico Por Los Derechos Humanos- MEDH

  Comunicado del Movimiento Ecuménico Por Los Derechos Humanos- MEDH Los Organismos de DDHH de la República Argentina, abajo firmantes, repu...