Celebran día internacional contra la violencia en niñas y mujeres en Azueta

Hasta  este  mes se han registrado 438 casos de violencia contra mujeres
Hercilia Castro
Zihuatanejo, 25 de noviembre de 2010.- Con motivo del día internacional contra la violencia en niñas y mujeres, se organizó una muestra fotográfica en la plaza de la libertad de expresión en el puerto. Con varios stands personal del Instituto Municipal de la Mujer  dio inicio a varias actividades.
Según reportes de este, se han registrado hasta el momento 438 casos de violencia contra la mujer y en voz de su titular la licenciada Rosa Elena Raya dijo que de diez mujeres, ocho son violentadas.
Agregó que de las ocho alguna sufre de los cinco tipos de violencia y se esta  dando capacitación en las áreas de preescolar, primaria y secundaria.
Dijo que  se da difusión al Instituto de la Mujer aunque  a veces no tiene importancia” Si te das cuenta hasta algunos políticos lo dicen”.
Sin embargo enfatizó que en el Presupuesto Ejecutivo Federal no se le dio importancia al tema de este género y que “Entonces ¿Dónde está la importancia que se le debe dar a la mujer?, no hay nada”.
Comentó  que  en lo poco que ha revisado ha visto que  se mencionan  rubros muy importantes  pero para el tema de la erradicación de la violencia contra la mujer, como el cáncer de mama y cervico uterino no hay nada.
“Y creo que así lo está esperando Carolina, Rigoberta y muchas mujeres, sí veo que ahí hay discriminación, la mujer no tiene validez”.
También declaro que en el municipio desgraciadamente ha aumentado la violencia en  adolescentes, esto durante el proceso  del noviazgo  principalmente lo que da como resultado los embarazos no deseados.
Y que la forma  de prevenir esto es que las madres den tiempo de calidad y escuchen a sus hijas.

El evento programado para las 12pm, inició alrededor de las 13:20pm, con la instalación de stands en los cuales  enfermeras  del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) daban  orientación a quienes pasaban  sobre los diversos métodos  anticonceptivos como condón y pastillas anticonceptivas.

http://bit.ly/gUXEYG 

Se debe respetar la decisión tomada por ejidatarios en la asamblea de 2007

Comuneros ya rechazaron la presa, recuerda Tlachinollan a Ríos Piter

Pide abogado de la organización no confundir ni dividir a la población con el tema de La Parota

HÉCTOR BRISEÑO

El abogado de la organización Tlachinollan, Vidulfo Rosales, criticó las declaraciones del diputado federal Armando Ríos Piter, quien un día antes manifestó que la actual coyuntura política debe servir para oxigenar la discusión sobre el proyecto hidroeléctrico La Parota, y que ante la llegada de un nuevo gobernador, el asunto puede ser puesto en la mesa de discusión para ejecutar una obra magna de generación de energía.
Entrevistado vía telefónica, el representante legal del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota, (Cecop), pidió a los diputados no confundir e intentar dividir a la población.
Expuso que “preocupa la declaración, abona a la polarización en la zona, genera margen de confusión”. Sostuvo que “se trata de una cuestión de respetar la legalidad”.
Recalcó que la presa ya fue rechazada el 12 de agosto de 2007 por los comuneros en asamblea.
Puntualizó que “se debe respetar la voluntad de los habitantes del lugar, no se trata de replantear, de oxigenar”, y pidió más respeto a los ejidatarios y no dar revuelo al tema del presupuesto.
Agregó que incluso los relatores de la Organización de las Naciones Unidas ya se pronunciaron en contra.
Vidulfo enfatizó que el propio Ríos Piter reconoció la inviabilidad de la presa, pero mostró su temor ante la posibilidad de que los 2 mil 49 millones de pesos que pidió la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sean utilizados para “intentar comprar conciencias”.
Explicó que el recurso propuesto en un principio para la edificación de La Parota fue disuelto.
Precisó que “en la revisión de anexos del presupuesto no aparece el recurso etiquetado, como sí aparece el dinero para la presa El Zapotillo; en cambio sí aparece en el apartado de proyectos de infraestructura productiva de largo plazo de inversión directa y condicionada, que es diferente”.
Rechazó que quienes impulsan la construcción del complejo hidroeléctrico tengan la intención de generar energía, pues recordó que la propia CFE anunció en 2009 que existía un superávit de producción de 47 por ciento.
Subrayó que “no hay necesidad de la presa, atrás de ella hay intereses políticos, económicos, el fin no es la generación de energía, es un negocio de particulares; si ese fuera el caso, entonces que se cree un proyecto de desarrollo de los pueblos y no impuesto con la presa”.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/11/24/index.php?section=sociedad&article=005n1soc