Mostrando las entradas con la etiqueta CNDH. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta CNDH. Mostrar todas las entradas

domingo, 3 de febrero de 2013

Pide la CNDH proteger a los detenidos por la autodefensa


Los retenes civiles en pueblos, contrarios a la Constitución, sostiene la instancia

Pide la CNDH proteger a los detenidos por la autodefensa

Da la Comisión plazo de tres días al gobierno estatal para restaurar la seguridad pública
FRANCISCA MEZA CARRANZA
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) solicitó al gobierno de Guerrero adoptar medidas cautelares de manera indefinida para salvaguarda de las personas que han sido detenidas en los retenes civiles; también tomar acciones necesarias para el restablecimiento de la seguridad pública para protección de los habitantes en los municipios en los que se presente “el fenómeno” y dio un plazo máximo de tres días para responder si se aceptan.
Mediante el comunicado de prensa CGCP/035/13 fechado ayer, el órgano aseguró que para éste la existencia de los tribunales populares contrarían el contenido del artículo 17 constitucional, que establece que ninguna persona puede hacerse justicia por sí misma y dio un máximo de tres días.
La CNDH expresó que la instalación del Tribunal Popular en la comunidad de El Mezón, municipio de Ayutla, es un hecho notorio pues tiene como objetivo juzgar a las personas que han sido detenidas en los operativos.
Dijo que la existencias de los tribunales populares, “que pretenden juzgar delitos y amenazan con ejecutar sanciones”, contrarían el artículo 17 que establece categóricamente que ninguna persona puede hacerse justicia por sí misma ni ejercer violencia para reclamar su derecho.
Ante ello consideró necesario la defensa de los derechos humanos a la vida, la integridad física, seguridad jurídica y legalidad de las personas retenidas por los grupos de autodefensa.
Las medidas incluyen dos puntos principales: que se implemente los mecanismos legales necesarios para salvaguardar los derechos humanos a la vida, integridad física, seguridad jurídica y legalidad de las personas retenidas por grupos de autodefensa, y que se tomen las acciones necesarias para el restablecimiento de la seguridad pública y se salvaguarden los derechos humanos de quienes habitan los municipios en los que se presente el fenómeno.
Abundó que para ello tomaron en consideración que los usos y costumbres de los pueblos indígenas, por ningún motivo, pueden contravenir a la Constitución Política, ni la Constitución de Guerrero así como las leyes vigentes.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2013/02/03/index.php?section=politica&article=003n1pol

domingo, 8 de abril de 2012

Acusa el Tadeco al ayuntamiento de incumplir con la CNDH

Acusa el Tadeco al ayuntamiento de incumplir con la CNDH

CITLAL GILES SÁNCHEZ
Chilpancingo, 6 de abril. El coordinador del Taller de Desarrollo Comunitario (Tadeco), Javier Monroy Hernández, envió nuevamente una queja a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) por el incumplimiento del ayuntamiento de Chilpancingo para restituirles el módulo de información que tenían en el zócalo de la capital. Criticó que el Cabildo de Chilpancingo desoyó la recomendación 066/2011 que hizo el año pasado la Comisión Estatal de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum), que ordenó reinstalar el módulo en una esquina de la plaza Cívica Primer Congreso de Anáhuac. Monroy Hernández tachó de “mentiroso y simulador” al ex alcalde de Chilpancingo y ahora candidato a diputado local, Héctor Astudillo Flores, pues “de manera premeditada, incumplió este compromiso y sólo simuló asumir la recomendación, engañando a la Coddehum y a la CNDH”. Ante este “engaño”, advirtió que iniciarán una movilización para exigir respeto a sus derechos, a la dignidad y a la memoria de los cientos de personas y familiares desaparecidos y asesinados.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2012/04/07/index.php?section=politica&article=003n4pol

domingo, 1 de abril de 2012

Posicionamiento de las organizaciones del Frente de Masas Populares de Guerrero sobre el informe dado a conocer de la CNDH sobre el caso Ayotzinapa

CONGRESO EXTRAORDINARIO DE ORGANIZACIONES DEL FRENTE DE MASAS POPULARES DE GUERRERO HACIA LA CONFORMACIÓN DE UN NUEVO AGRUPAMIENTO POPULAR INDEPENDIENTE EN LA ENTIDAD


POSICIONAMIENTO SOBRE EL INFORME DE LA CNDH SOBRE EL CASO AYOTZINAPA

Se ha dado a conocer ya el Informe Final de la Comisión Nacional de Derechos Humanos sobre el caso Ayotzinapa y como era de esperarse se ha exonerado al principal responsable de estos hechos, el gobernador Angel Aguirre Rivero. La exigencia de juicio político que el movimiento popular independiente y los estudiantes de la Normal de Ayotzinapa exigimos para él, ahora la CNDH la revierte al Congreso Local en contra del ex procurador y el ex Secretario de Seguridad Pública que en aquel momento se encontraban en funciones.

Nuevamente la impunidad protege a los malos gobernantes, tal y como sucedió en 1960 con el entonces gobernador Caballero Aburto, durante el movimiento estudiantil popular que exigía la autonomía de la Universidad, que aunque renunció a su cargo, nunca fue enjuiciado legalmente. Lo mismo que sucedió con la matanza de copreros en 1967, cuando el entonces gobernador Raymundo Abarca Alarcón también fue eximido de toda responsabilidad judicial. Más adelante, en la década de los 70s, Rubén Figueroa fue deslindado y protegido de toda responsabilidad por la brutal represión a cientos de comunidades campesinas de la Sierra que motivó la desaparición de más de 800 personas y la muerte de un número aún indeterminado de personas durante el combate oficial del gobierno mexicano a las guerrillas de Genaro Vázquez Rojas y Lucio Cabañas Barrientos.

Más recientemente, las masacres de Aguas Blancas y El Charco quedaron también impunes y nunca fueron castigados ni el entonces gobernador Rubén Figueroa Alcocer por el primer caso, ni el actual gobernador durante su interinato priista por el segundo caso. En todos esos casos, lo mismo que cuando sucedió la matanza de Tlatelolco en 1968 y el halconazo del 10 de junio de 1971, es claro que los gobernantes tuvieron responsabilidad, como en todo lo que pasa en sus periodos y el argumento de que ellos no ordenaron ni cometieron los actos represivos, con el cual se les exime, resulta insultante para la inteligencia y los derechos del pueblo. Lo mismo quiere hacerse ahora con la represión y asesinato de los 2 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa.

Para nosotros no basta con aceptar que el Informe emitido por la CNDH reconoce la legitimidad de la protesta realizada por los normalistas, la existencia de las violaciones graves a derechos humanos a 52 personas atribuibles a autoridades federales y estatales como la criminalización de la protesta social, el uso irracional de la fuerza y empleo excesivo de las armas de fuego, la ejecución extrajudicial de Jorge Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús; la tortura de otro estudiante, en contra de quien se intentó realizar una falsa imputación, las lesiones por disparo de arma de fuego infligidas a tres estudiantes, los tratos crueles y detenciones arbitrarias que se cometieron en contra de otros normalistas y personas ajenas al conflicto, la inadecuada atención a las víctimas y que la muerte del señor Gonzalo Rivas no habría ocurrido si las corporaciones policiales hubiesen actuado respetando los protocolos relativos al uso de la fuerza pública en entornos de conflictividad social. Todo ello era lo menos que se podía esperar de éste informe y obviamente que tiene que ser castigado, reparado y motivo de correctivos en materia de políticas públicas, de protocolos de seguridad y de derechos humanos, así como de procedimientos administrativos y judiciales.

Aunque no dejan de ser importantes las 30 recomendaciones del Informe Final de la CNDH sobre el caso Ayotzinapa, ni el señalamiento de evidente responsabilidad contra 184 servidores públicos federales y de Guerrero: 61 policías federales, 73 policías ministeriales y 34 de la policía estatal que participaron directamente en el operativo, así como de 16 funcionarios de la cadena de mando, que violaron derechos fundamentales, el Informe esconde lo más importante: la responsabilidad del gobernador por acciones y omisiones que derivaron en violaciones graves a las garantías en el fallido operativo del 12 de diciembre de 2011 en la Autopista del Sol.

Por ello para nosotros Angel Aguirre no ha sido una víctima más en éste conflicto y es falso a todas luces que “no estuvo debidamente informado de manera adecuada acerca del operativo”; él como Gobernador ha tomado y toma decisiones políticas sobre los principales asuntos de su gobierno, por eso no aceptamos que sea exculpado responsabilizando a otros. El designó a sus funcionarios ahora acusados en los despachos de seguridad y justicia y si se equivocó o lo fallaron, es su responsabilidad, incluso otros funcionarios como su Secretaria de Educación y el de Gobierno, mucho intervinieron y tuvieron que ver en “calentar” el conflicto, que el mismo alentó con su indolencia ante la demanda de audiencia y negativa de solución a las demandas de nuestros compañeros normalistas y esto no puede quedar impune. No es suficiente el juicio político a dos de sus funcionarios. Los poderes fácticos, la clase política y la CNDH podrán exhonerarlo, pero la historia no borrará de la conciencia popular su responsabilidad en éstos hechos sangrientos y la impunidad no se consumará con un punto final en el Informe Oficial de ésta represión, así como no se ha borrado de la memoria histórica de nuestro pueblo, el triste papel de los asesinos del 60, 67, 68, 71, la guerra sucia, Aguas Blancas, El Charco, Acteal, entre otros.

Angel Aguirre y sus lacayos han quedado satisfechos por ahora, pero sus verdaderos intereses y compromisos con los grupos de poder económico y político a los que sirven, su indolencia ante la demanda popular, su criminalización a la protesta social y su ambición desmedida de poder, no cambiarán en nada su forma de gobernar.

Por ello, la demanda de juicio político al gobernador Ángel Aguirre Rivero debe mantenerse no solo por la represión que su gobierno ejerció contra los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa en diciembre pasado y ante la cual se mantiene impune, sino también por su indolencia y negativa ante las demandas populares de poner punto final a la presa La Parota, de cancelar las concesiones mineras y costeras, así como de explotaciones de recursos naturales en la entidad, de cancelar en Guerrero el Acuerdo por la Calidad Educativa, de resolver la huelga minera en Taxco, de parar el avance de las transnacionales y sus paquetes tecnológicos de muerte en el campo, de hacer justicia a las víctimas de la violencia social, de liberar a los presos políticos y de conciencia y de enfrentar la represión y “cacería de brujas” que con seguridad desatara el estado contra el movimiento independiente en la entidad.

Hoy no son tiempos aún de justicia para el pueblo de Guerrero. La fuerza social necesaria sigue incubándose y tarde o temprano se cumplirá aquella máxima de que “el valiente dura hasta que el cobarde quiere”


¡VENCEREMOS!

¡JUICIO POLÍTICO A ÁNGEL AGUIRRE RIVERO!


Chilpancingo, Guerrero a 01 de abril del 2012

jueves, 29 de marzo de 2012

CNDH: hay en el caso Ayotzinapa elementos para el juicio político

Presenta el organismo 30 recomendaciones por los hechos del 12 de diciembre

CNDH: hay en el caso Ayotzinapa elementos para el juicio político

Pide comisionar un grupo especial que vigile el proceso contra López Rosas, Arriola y Almonte
LUCIANO TAPIA
 MARGENA DE LA O ( Corresponsal y reportera)
En la presentación de la recomendación sobre la investigación de violaciones graves a los derechos humanos, en la ciudad de México, relacionada con los hechos ocurridos el 12 de diciembre de 2011 en Chilpancingo, conocidos como Caso Ayotzinapa, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Raúl Plascencia Villanueva, afirmó que se encontraron pruebas de que policías ministeriales de Guerrero dispararon, pero también policías federales; que el entonces procurador mintió, al igual que el comisionado de la Policía Federal, y que sí hay elementos para que el Congreso local abra juicio político a funcionarios y ex funcionarios que participaron en los hechos.
La CNDH emitió un total de 30 recomendaciones sobre el caso; entre ellas, al gobernador, para que atienda con diálogo las demandas sociales que se presentan con frecuencia en la entidad; y a él y el secretario de Seguridad Pública Federal, y el Congreso local, para que colaboren en las demandas que se presentarán en la PGR, y en los juicios políticos contra los responsables.
Una de las once dirigidas al gobernador Aguirre le pide comisionar un grupo especial que esté atento en todo momento a los procesos contra el ex procurador Alberto López Rosas, el ex secretario de Seguridad Pública Ramón Almonte Borja y el ex subsecretario de Prevención y Orientación Policial Ramón Arriola Ibarra para que deriven en la resolución que a derecho corresponda.
Destacó Plascencia Villanueva que la CNDH cuenta con elementos que permiten probar violaciones graves a la libertad de reunión y, como consecuencia, a los derechos a la vida, seguridad e integridad personal, legalidad, seguridad jurídica, libertad personal y trato digno.
Indicó que el expediente del caso está integrado por 15 mil 590 fojas divididas en 21 tomos. Detalló que con base en los principios del manual se comprobó en documentos eficaces que hubo tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes contra los estudiantes detenidos, además de privación ilegal de la libertad y fabricación de delitos.
Dijo que el uso de la fuerza por las autoridades a cargo de cumplir y hacer cumplir la ley en una manifestación pública tiene límites, y no debe ser medio de represión ni excusa para la persecución penal.
Precisó que durante el operativo participaron 73 policías ministeriales del estado, de los cuales 26 iban armados; que es un hecho que la Policía Ministerial no está facultada, ni preparada, para contener manifestaciones públicas, y que se dispararon 22 armas de la Policía Federal, una de la Ministerial y una de la Estatal.
Se observó que en la operación del 12 de diciembre intervinieron 168 servidores públicos, 61 de la Policía Federal; 73, de la Policía Ministerial, y 34 estatales. De ellos, 91 portaban armas de fuego, y no hubo indicios de que los manifestantes tuvieran armas.
Dijo que la CNDH hace un pronunciamiento especial respecto de la posición que guardaron en este caso el ex comisionado general de la PFP y el gobernador del estado, quienes –según los informes que rindieron– mostraron falta de la debida diligencia que debieron emplear.
Al hablar sobre las balas que privaron de la vida a los estudiantes Gabriel Echeverría de Jesús y Jorge Alexis Herrera Pino, dijo que se utilizaron armas de las conocidas como cuerno de chivo. También resultaron heridas otras cinco personas, entre ellas un chofer.
Una de las recomendaciones es indemnizar a las víctimas y sus familiares por los daños.
Otras recomendaciones dirigidas al gobernador destacan que, dadas las condiciones de esa entidad federativa, en la que permanentemente hay expresiones de la sociedad debidas a necesidades colectivas, y siempre que no se vulnere la ley, debe privilegiarse el dialogo y el respeto de los derechos humanos.
Otra es que atienda las necesidades de las escuelas normales en el estado, especialmente la Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa; que aplique un programa que garantice la seguridad de esa institución educativa y salvaguarde la integridad de su personal.
También hizo dos recomendaciones al presidente de la mesa directiva de la LIX legislatura del Congreso del estado: la primera pide tomar las medidas adecuadas para garantizar que se atiendan de manera oportuna las necesidades de las escuelas normales en Guerrero; la segunda, que a partir de que se haga pública esta recomendación por violaciones graves a los derechos humanos, colabore en el trámite del juicio político que se emprenda contra el ex procurador de justicia y el ex secretario de Seguridad Pública.
El presidente de la CNDH sostuvo que tiene facultad para pedir juicio político al gobernador.
Acepta el gobierno del estado
El gobierno del estado aceptó la recomendación que le hizo la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) por el caso Ayotzinapa, además de que asume las observaciones porque le interesa llegar a la “verdad histórica de los hechos” del 12 de diciembre, se lee en un comunicado que difundió el Poder Ejecutivo en su portal oficial en Internet.
La dirigencia estudiantil de Ayotzinapa aseguró que mañana (miércoles) a las 11:00 horas dará su postura.
Al ex procurador Alberto López Rosas también se le pidió alguna reacción, y pidió tiempo: “todavía no estoy en condiciones, estoy analizando (la recomendación) con mis abogados”.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2012/03/28/index.php?section=politica&article=003n1pol

martes, 10 de enero de 2012

Policías violaron derechos de alumnos en desalojo: CNDH


Presenta la Comisión Nacional informe sobre la represión a estudiantes de Ayotzinapa

Policías violaron derechos de alumnos en desalojo: CNDH

FRANCISCA MEZA CARRANZA
Agentes federales, ministeriales y estatales que reprimieron la manifestación de normalistas el pasado 12 de diciembre en Chilpancingo, cometieron graves violaciones a los derechos humanos, a la vida, a la seguridad e integridad personal, a la libertad, al trato digno, a la seguridad jurídica y a la legalidad, según el informe preliminar de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH); en este se dijo que existe una “alta probabilidad” de que los proyectiles que privaron de la vida a Alexis Herrera Pino y a Gabriel Echeverría de Jesús provenían de la dirección poniente a oriente, “lugar en donde se encontraban diversos servidores públicos del estado de Guerrero”.
En el informe preliminar de 49 páginas firmadas por el presidente de la CNDH, Raúl Plascencia Villanueva, expuso que por ninguna razón es justificante el uso indebido de la fuerza usada por las autoridades, pero tampoco lo es las conductas delictivas de los “gobernados”, por lo que ambas deberán ser investigadas y sancionadas por las autoridades encargadas de la procuración de justicia, para que el caso no quede en la impunidad.
La CNDH señaló la omisión que cometieron las tres corporaciones al no prestar auxilio a las víctimas a pesar de que se les solicitó, lo cual evidenció su falta de interés, sensibilidad y trato digno hacia las víctimas.
También se señala la detención arbitraria de 24 personas, trato cruel en 14 de ellas y una tortura, con lo que se violentaron los derechos humanos a la libertad, integridad y seguridad persona, la legalidad y trato digno. Asimismo, que los manifestantes no portaban arma de fuego alguna.
La CNDH determinó que los efectivos que participaron omitieron preservar la integridad de la escena del crimen y en algunos casos la alteraron, lo cual podría ser un obstáculo para acceder a la justicia; asimismo, pusieron el riesgo la vida de personas externas a la manifestación al accionar sus armas en diversas ocasiones.
Se determinó que tanto el muro de contención como el tráiler fueron impactados por balas que venían de la misma dirección de las que mataron a los dos jóvenes: del sitio en donde estaban los agentes de Guerrero.
Sobre la Policía Federal (PF), Plascencia Villanueva recordó que en primeras declaraciones aseguraron que no llegaron en primera instancia cuando, se especifica, en las cámaras de seguridad y en las evidencias recolectadas por el órgano se desprende que fueron los primeros en llegar.
Además, indicó que en los videos presentados se observa el uso de la fuerza excesiva e innecesaria por efectivos con uniformes de la Policía Federal, a pesar de que las personas ya estaban aseguradas. Asimismo, recuerda la falta de respuesta oportuna a las solicitudes de información hechas a la dependencia federal lo cual fue uno de los obstáculos que se presentaron en torno a la investigación.
En cuanto a los efectivos de la Policía Investigadora Ministerial se determinó que acudieron al lugar por instrucciones del entonces procurador de justicia, Alberto López Rosas, según lo informado por el director de la corporación Antonio Valenzuela Valdés en su declaración y que cinco de ellos portaban armas largas.
De los preventivos estatales, sólo informó que participaron 19 además de 12 municipales en apoyo.
“Bajo esta perspectiva, en los acontecimientos del 12 de diciembre de 2011, participaron 165 elementos policiales; 61 eran policías federales, 73 ministeriales 19 estatales y 12 preventivos municipales, de los cuales por lo menos 67 portaban armas de fuego”, informó.
Por otro lado, la Comisión Nacional también reconoció que el empleo de la violencia y la afectación de derechos de terceros por particulares no es un “medio idóneo” para exigir el cumplimiento de derechos a las autoridades o hacerse justicia por su propia mano, pues si bien la libre expresión es una conquista en la defensa de los derechos humanos, es fundamental que se ejerza de manera pacífica y respetuosa.
La CNDH solicitó a las autoridades encargadas de la investigación que se les reconozca a las víctimas y sus familiares el derecho a intervenir y conocer el trámite de las investigaciones así como aportar los elementos convenientes para el esclarecimiento de los hechos. Asimismo, dijo que presentará las queja y denuncias ante los órganos internos de control respectivos y a la Procuraduría General de la República por lo narrado en el informe y que turnará las evidencias para tener acceso a la justicia de las víctimas.
Con respecto a la muerte del empleado de la estación Eva II, Gonzalo Rivas Cámara, la CNDH determinó que existen evidencias de que su muerte fue a consecuencia de un delito a cargo de dos personas que incendiaron la bomba, por lo que corresponderá al Ministerio Público de la Federación investigar para deslindar responsabilidades y evitar que ese delito quede en la impunidad.

jueves, 5 de enero de 2012

Entrevista al Presidente de la CNDH sobre el caso de los Normalistas de Ayotzinapa.

Carlos Puig entrevista al Presidente de la CNDH sobre el caso de los Normalistas de Ayotzinapa en su programa “En 15” transmitido por Milenio Televisión el 3 de Enero.
La Policia Federal no ha proporcionado la información solicitada por la CNDH

jueves, 29 de diciembre de 2011

Considera Olivares que comparecencia de Aguirre ante la CNDH fue “mediática”


Actúa como si el Ejecutivo no fuera parte del caso Ayotzinapa

Considera Olivares que comparecencia de Aguirre ante la CNDH fue “mediática”

FRANCISCA MEZA CARRANZA
El secretario técnico de la Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos, Manuel Olivares Hernández, consideró que la comparecencia del gobernador, Ángel Aguirre Rivero, ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) es para buscar un impacto mediático, luego de conflicto que existe por la muerte de dos normalistas luego de ser desalojados mientras se manifestaban.
Entrevistado en el puerto, el defensor consideró que de alguna manera el gobernador busca anticiparse a las acciones que pudiera aplicar la CNDH pues, recordó, cuando los normalistas se entrevistaron con el presidente de la Comisión el gobierno del estado pagó una inserción en donde decía que el mismo gobernador había solicitado declarar.
“Tal parece que lo está haciendo como si no fuera parte del problema, en este caso él es alguien que tiene que ser investigado y cuando se investiga a una persona de alguna manera no es esa la vía más correcta consideramos que lo que está tratando es como deslindarse de decir yo soy el gobernador pero yo no mandé, no ordené”, expresó.
Consideró que Derechos Humanos debe formar una comisión especial para investigar el caso Ayotzinapa para escuchar las voces de todos pues, dijo, fueron cientos de estudiantes los afectados y muchas personas que fueron testigos y víctimas por lo que también deben ser escuchados.
Sostuvo que la comparecencia del gobernador Ángel Aguirre Rivero no es suficiente y no fue lo más correcto que pudo hacer la CNDH ya que lo está haciendo como si el gobernador no fuera parte del problema.
“Creo que es el momento en que la CNDH debe mostrar que realmente es merecedora del cargo y responsabilidad que le otorgaron los diputados con las reformas y para eso necesitan hacer una investigación realmente objetiva, transparente, en donde no importa si es el gobernador el autor intelectual, debe ser castigado”, dijo.
Olivares Hernández dijo que no sólo debe haber justicia sino también se deben atender los problemas de fondo que han originado el problema como, ejemplificó, que cada que comienza el año escolar los alumnos tengan que batallar por garantizar el ingreso de nuevos estudiantes.

viernes, 27 de mayo de 2011

Reportan ocho irrupciones del Ejército

La Marina también viola derechos en Costa Grande: Coddehum

Reportan ocho irrupciones del Ejército

RODOLFO VALADEZ LUVIANO (Corresponsal)
Tecpan, 25 de mayo. El coordinador regional de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum), Adelaido Memije Martínez, informó que en lo que va del año se han reportado ocho irrupciones del Ejército en comunidades de Costa Grande.
Hasta ahora, precisó, son siete quejas contra los militares y una contra la Marina, “en todas ellas fueron reportadas detenciones arbitrarias, violación de los derechos humanos de las personas y hasta agresiones físicas, además de allanamiento de morada”.
La mas reciente, indicó en entrevista, fue reportada por Santos Torres Meraz y Juan Meraz Vargas habitantes de Zihuatanejo, que de acuerdo al número de expediente Coddehum-CRCG/034/2011-II, fue contra miembros de la Marina destacamentados en esa ciudad.
Otras irrupciones, abundó el coordinador, se dieron, según los pobladores que acudieron a presentar sus quejas a esta coordinación regional, en las comunidades de San Luis San Pedro, El Seco, San Luis de la Loma, en el municipio de Tecpan; así como otra que se dio en su cabecera municipal donde fueron agredidos los dueños de un bar en la Expo Feria organizada en ese lugar, “donde por cierto fue agredido el presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, Faustino Soto Ramos, quien presentó su queja en las oficinas de la capital del estado”.
Las otras tres, cuyas querellas también fueron presentadas en esta oficina, ocurrieron en las comunidades de La Morena y San Jeronimito en el municipio de Petatlán.
Dijo que las quejas presentadas hasta el momento, fueron enviadas a las oficinas de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en la capital del país, “de donde serán enviadas las recomendaciones correspondientes a las instituciones para que tomen cartas en el asunto”.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2011/05/26/index.php?section=sociedad&article=004n2soc

martes, 29 de marzo de 2011

Del PDPR-EPR a Raúl Plascencia Villanueva

AL PUEBLO DE MEXICO

RAUL PLASCENCIA VILLANUEVA
PRESIDENTE DE LA COMISION NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

Nuestro Partido Democrático Popular Revolucionario y Ejército Popular Revolucionario (PDPR-EPR) nos dirigimos a usted en calidad de Ombudsman nacional para exponer lo siguiente:

La detención-desaparición forzada de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez constituye un crimen de lesa humanidad que no prescribe. Práctica sistemática de este gobierno que encabeza Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.

Lamentablemente los crímenes de lesa humanidad son política de Estado que ya ha alcanzado a miles de ciudadanos, casos documentados por la institución que usted preside y los diferentes Organismos Defensores de los Derechos Humanos No Gubernamentales de carácter nacional e internacional, en cuyas listas se encuentran luchadores sociales, defensores de los derechos humanos, periodistas y ciudadanos.

Como defensor de los derechos del pueblo, por ética y compromiso social, consideramos que le corresponde hacer valer su autonomía ante los poderes de la nación y sobre todo ante este gobierno así como su autoridad moral y legal para que atienda la recomendación emitida en el caso de nuestros dos compañeros detenidos-desaparecidos el 25 de mayo de 2007. Por lo que le solicitamos:

Hacer público el expediente del caso de nuestros compañeros para nuestro pueblo y los Organismos Defensores de los Derechos Humanos tengan acceso a él.

De manera específica, le haga entrega del expediente íntegro del caso a la Comisión de Mediación.

No teniendo más que agregar por el momento, nos despedimos de usted esperando que le de la atención que el caso amerita, porque ningún crimen de lesa humanidad debe quedar impune.

¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!
¡A EXIGIR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAIS!
¡POR LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS!
¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡CON LA GUERRA POPULAR! ¡EL EPR TRIUNFARA!

COMITE CENTRAL
DEL
PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO
PDPR

COMANDANCIA GENERAL
DEL
EJERCITOPOPULAR REVOLUCIONARIO
CG-EPR

Año 47.
República mexicana, a 28 de marzo del 2011.

jueves, 24 de febrero de 2011

Comité Hasta Encontrarlos emite respuesta al Gobierno Federal sobre la Recomendación 07/2009 de la CNDH

Comité Hasta Encontrarlos emite respuesta al Gobierno Federal sobre la Recomendación 07/2009, referente a la desaparición forzada de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya.

México D,F a 22 de febrero del 2011

Los familiares de los detenidos-desaparecidos Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, constituidos en el Comité de Familiares de detenidos –desaparecidos “Hasta Encontrarlos”, queremos expresar nuestra inconformidad ante las recientes declaraciones hechas por la Secretaría de Gobernación en las que solicita a la CNDH dar por cumplida la recomendación 07/2009, referida a la detención desaparición de nuestros familiares.

El 25 de mayo del 2007 Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez fueron detenidos y posteriormente desaparecidos en la ciudad de Oaxaca. Después de casi dos años de largas presiones se logró obtener la recomendación 07/2009, en la que se determina la responsabilidad del gobierno tanto federal como estatal en la comisión del delito de desaparición forzada en contra de nuestros familiares.

Hoy después de dos años de haberse emitido dicha recomendación y mediante un boletín de cuatro párrafos, el gobierno federal plantea estar avanzando sustancialmente en el cumplimiento de las solicitudes planteadas por la CNDH y por lo tanto pide dar por cumplida dicha recomendación.

En este sentido como familiares planteamos, que el documento emitido por la CNDH contiene recomendaciones fundamentales que el gobierno debe acatar antes de decir que ha dado cumplimiento a la recomendación.

La primera y fundamental de todas las recomendaciones hechas por la CNDH a los tres niveles de Gobierno es, la presentación inmediata y con vida de nuestros familiares.

Y una segunda, en virtud de la gravedad y de la naturaleza de los hechos de violaciones graves a los derechos humanos que se han cometido en contra de nuestros familiares, que el gobierno asuma la responsabilidad correspondiente, juzgue y sancione a los responsables y realice la reparación integral del daño.

Es evidente, que sí la primera recomendación que es la más importante de todo el documento no ha sido resuelta, no se puede admitir en lo más mínimo el argumento del Gobierno. Esta respuesta solo cumple desde nuestra visión, con la formalidad de dar respuesta a una solicitud hecha por parte de la CNDH, y salir del problema, pero que no muestra el más mínimo de voluntad política para resolver de fondo la situación, y dar con el paradero de nuestros familiares.

Durante este proceso de casi ya cuatro años de exigencia de la presentación con vida de nuestros familiares, si algo ha quedado demostrado, ha sido la falta de voluntad política por parte del Gobierno Federal, una evidencia de ello han sido las negativas para poner en la mesa de diálogo con la COMED aspectos claves, como la participación del ejército en la detención desaparición de nuestros familiares. En este sentido se nos hace una total muestra de hipocresía por parte de la Secretaría de Gobernación el solicitar a la COMED a través de este boletín, intensificar el diálogo, cuando han sido ellos los responsables de que el proceso de dialogo este suspendido.

El fenómeno de la desaparición forzada en nuestro país es evidente, y el caso de nuestros familiares es uno de muchos otros casos, que prueba que esta política sistemática y represiva sigue vigente y continuará si no exigimos al Estado Mexicano, el cabal cumplimiento de recomendaciones como la emitida por la CDNH y sobre todo el cumplimiento de los tratados y convenios internacionales que ha firmado y ratificado nuestro país en materia de desaparición forzada.

Como familiares tenemos todo el derecho a exigir el cabal cumplimiento a esta recomendación.

Por lo que solicitamos a la CNDH:

- No dé por cumplida la Recomendación, como lo solicita la SEGOB.

- Exigir a los tres niveles el cumplimiento Integral de la recomendación y lo más importante la presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.

- Se dé a conocer a los familiares dicho balance que la Secretaria de Gobernación entrego a esa instancia, en donde se informa de las acciones realizadas para atender la recomendación.

¡Vivos se los llevaron vivos los queremos!
¡Presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos del país!
¡Juicio y castigo a los culpables!

Comité de Familiares de detenidos- Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”

domingo, 26 de diciembre de 2010

Guerrero, cuarto lugar en quejas por inseguridad

Guerrero, cuarto lugar en quejas por inseguridad


foto Staff / Agencia Reforma

Ciudad de México

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) informó que Michoacán es el estado que más quejas registró en materia de inseguridad de enero a octubre de este año.
De acuerdo con un comunicado de la dependencia, el Sistema Nacional de Alerta de Violación a los Derechos Humanos 2010 establece que Michoacán tiene 265 quejas, seguida por Chihuahua con 240, el DF con 191, Guerrero con 119 y Baja California con 106.
Por otra parte, la CNDH reporta que en el rubro de salud, las entidades con más quejas son el DF con 449, el Estado de México con 142, Sonora con 71, Veracruz con 48 y Jalisco con 47.
“Los casos se refieren principalmente a las omisiones de proporcionar atención y en el suministro de medicamentos; negligencia y prestación indebida del servicio”, según la dependencia.
Finalmente, se informa que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Instituto de Seguridad Social y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y la Secretaría de Salud son las autoridades contra quienes se han presentado más quejas.



http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=94206

miércoles, 15 de diciembre de 2010

La Cámara de Diputados aprueba reformas en materia de derechos humanos

CIUDAD DE MÉXICO (CNNMéxico) — La Cámara de Diputados aprobó en el último día de sesiones algunas reformas constitucionales en materia de derechos humanos que armoniza la Constitución Mexicana con los tratados internacionales en la materia.
La reforma, aprobada por unanimidad con 361 votos a favor, quita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la facultad de investigar violaciones graves a los derechos humanos, como lo hizo en los casos de la guardería ABC, los presos de San Salvador Atenco o las investigaciones de la periodista Lydia Cacho.
Con los cambios, ahora dicha facultad sería asumida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que sufrirá también otros cambios.
"Asimismo, se establece la elección del titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y los integrantes del Consejo Consultivo a través de un procedimiento de consulta pública transparente", explicó el priísta Alfonso Navarrete Prida, presidente de la Comisión de Derechos Humanos.
El Estado tendrá ahora la facultad de prevenir, investigar y sancionar las violaciones a los derechos humanos y se establece que los organismos protectores de derechos humanos deberán tener apoyo de las legislaturas locales para tener autonomía de gestión, presupuestaria y hasta patrimonio propio.
Las modificaciones constitucionales implican cambios a cinco artículos de la Constitución Mexicana, pero quizá el más importante sea el cambio en el texto del artículo primero, que habla de las garantías individuales.
"Toda persona gozará de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución", versa el texto aprobado.
Actualmente la CNDH hace recomendaciones a funcionarios públicos y autoridades que considera están violando los derechos humanos, pero no tienen ninguna consecuencia jurídica y sólo deciden si las aceptan o no.
Las reformas aprobadas establecen que ahora quienes no acepten las recomendaciones deberán explicar su negativa y podrían ser citados a comparecer por el Senado de la República, la Comisión Permanente o las legislaturas locales.
Sin embargo, para algunos legisladores, la medida todavía es insuficiente.
"Cuando una recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos no sea atendida no debiera existir un control político, desde mi punto de vista; sino un control jurídico. Someter a procedimiento de responsabilidad administrativa o responsabilidad penal a aquellos servidores públicos que no atiendan una recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos", dijo en tribuna Jaime Cárdenas, legislador del Partido del Trabajo (PT).
Al ser constitucionales, las reformas serán enviadas a los congresos locales y 17 de 32 deberán aprobarlas para que entren en vigor.

http://mexico.cnn.com/nacional/2010/12/15/la-camara-de-diputados-aprueba-reformas-en-materia-de-derechos-humanos

jueves, 10 de junio de 2010

UBISORT impide paso de segunda caravana

UBISORT impide paso de segunda caravana
Fueron cientos, tal vez miles de policías:DCO
por: Medios Informativos


 UBISORT impide paso de segunda caravana
Fueron cientos, tal vez miles de policías:DCO
por: Medios Informativos

   Casi un mes ha transcurrido del asesinato de los activistas Bety Cariño y Jyri Jaakkola por parte del grupo paramilitar Unión para el Bienestar Social de la Región Triqui ( UBISORT), apoyado por el gobierno de Ulises Ruiz. Ambos activistas asesinados formaban parte de una caravana humanitaria junto con organizaciones sociales y medios para llevar víveres a San Juan Copala el 27 de abril, pero nunca llegaron a su destino. Ahora fue nuevamente detenida la segunda caravana qué salió desde la Ciudad de México el pasado 7 de junio por la noche.
   
   La comunidad de San Juan Copala, municipio autónomo de Oaxaca y zona triqui, lleva más de seis meses bajo el asedio de UBISORT, sin poder recibir alimentos, sin energía eléctrica ni agua. Nadie puede entrar ni salir de la comunidad, en la que quedan mujeres y niños en su mayoría.
   
   La situación que vive esta comunidad se agravó ante el tiroteo del que fueron víctimas el pasado 5 de junio por parte de UBISORT y en la que resultó herido el joven Melitón Rodríguez Martínez, quien recibió cuatro impactos en una pierna y que hasta el momento no ha podido recibir la atención médica adecuada debido a este cerco.
   
   Después de las 17:00 horas el día de ayer, David Cilia Olmos, integrante de la segunda caravana, vía celular, dijo a MAGAZINEMX que tuvieron que detenerse a casi cinco kilómetros de San Juan Copala debido a que "Había gente de la UBISORT apostada". No se reportaron heridos. "Lo que sí ha sido muy fuerte la presión del gobierno porque había cientos de policías más bien protegiendo a UBISORT que a la caravana, cientos, tal vez miles apostados donde no debían…". Antes de cortarse la recepción avisó que en las tres horas siguientes darían conferencia de prensa ante los medios en Huajapan de León.
   
   Previo a esta declaración de apenas unos minutos, en el punto de Laguna Encantada (antes de Juxtlahuaca) los detuvo una comitiva de la procuradora de justicia del estado de Oaxaca, Luz Candelaria Chines, resguardada fuertemente por un contingente de patrullas y elementos policiacos. La procuradora ponía como condición para entrar que UBISORT, el grupo paramilitar, los "acompañara”. Los manifestantes tomaron la decisión de bajarse de los camiones y automóviles y empezar a caminar hasta Juxtlahuaca, sólo así fue como Candelaria Chines los dejó pasar hasta llegar al siguiente punto.
   
   Sin embargo, después de no haber podido lograr entrar a San Juan Copala para llevar los víveres y romper el cerco paramilitar de la UBISORT y la policía, en conferencia de prensa decidieron que se hará una tercera caravana integrada por mujeres activistas, los víveres y medicamentos entraran por medio de la Cruz Roja Internacional.
   
   Ya casi entrada la medianoche, en voz de Cilia Olmos y Alex Ancira, periodista independiente, a pregunta expresa de qué acciones legales iban a interponer ante CNDH u otra instancia respondieron no saber, aunque momentos después informaron que a Candelaria Chines se le iba a interponer una denuncia por el acoso y obstaculización de la segunda caravana “Bety Cariño y Jyri Jaakkola”.
   
   Al tratar de ser entrevistado vía telefónica por el conductor de noticias Javier Solórzano, Cilia Olmos manifestó su opinión sobre Ulises Ruiz (gobernador de Oaxaca): "Ese cuate no piensa, y ahora con esto reafirma que no lo hace, no piensa". Solórzano cortó abruptamente la llamada. "No aguantó nada, ¿tú crees? comentó el activista entre risas.
   
   La caravana estuvo integrada por más de 7 camiones, autos particulares y gente de más de 10 estados del país, 42 organizaciones, más de 25 medios informativos nacionales e internacionales y una comitiva del Partido de la >Revolución Democrática (PRD). Todo el día hubo información en redes como el twitter asi como protestas pacificas en el extranjero en apoyo a Copala. 
 
http://www.magazinemx.com/bj/articulos/articulos.php?art=10047

lunes, 17 de mayo de 2010

Solicitará la CNDH a la PGR, UMAN, AFI y cárceles que busquen a los cuatro igualtecos desaparecidos

Solicitará la CNDH a la PGR, UMAN, AFI y cárceles que busquen a los cuatro igualtecos desaparecidos


Zacarías Cervantes

Chilpancingo

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), solicitará por escrito a la Procuraduría General de la República (PGR), a la Unidad Mixta de Atención al Narcomenudeo (UMAN), a la Agencia Federal de Investigación (AFI), así como a los distintos Centros de Readaptación Social y Servicio Médico Forense de todo el país, coadyuvar en la búsqueda y localización de cuatro jóvenes que fueron detenidos por presuntos elementos del Ejército el primero de marzo pasado en Iguala.
Los familiares de Francis Alejandro García Orozco, Lenin Vladimir Pita Bahena, Zózimo Tadeo Chacón Jiménez y Andrés Antonio Orduña Vázquez, comentaron que el comisionado del organismo nacional, Guadalupe Vallejo Gabriel, informó que las citadas actuaciones se iniciarán luego de que el caso se turnó a la Dirección General de Posibles Desaparecidos por el Gobierno.
La queja CNDH/2/2010/1259/QUEJA, a cargo de la Segunda Visitaduría, fue remitida mediante oficio de fecha 7 de mayo del año en curso a la Dirección General de Posibles Desaparecidos por el Gobierno, para darle seguimiento al caso y tratar de dar con el paradero de los cuatro jóvenes igualtecos detenidos por elementos del Ejército y de quienes hasta ahora se desconoce su paradero.
Rosario García Orozco, hermana de Francisco Alejandro, informó que el funcionario de la CNDH les informó, también, que el organismo hará uso del Sistema Nacional de Información de Personas Asesinadas o Extraviadas no Identificadas.
Los jóvenes fueron detenidos en Iguala por elementos del Ejército Mexicano, pero sus familiares han solicitado información, sin que hayan tenido respuesta hasta ahora. El caso también ha sido denunciado ante las autoridades judiciales correspondientes y ante la propia CNDH.
“A casi dos meses y medio no hemos sabido nada de ellos. Los hemos buscado en diferentes instancias y nadie nos dice nada. Yo no se qué hacer sin él. Mi hija requirió de atención psicológica porque le afecta mucho la ausencia de su papá. Yo sólo quiero que los regrese el Ejército o que los presente”, dijo Dulce Marely Salgado Chong, esposa de Francis Alejandro García Orozco, la semana pasada a una televisora internacional.
Los familiares denunciaron, asimismo, a la televisora Telemundo, que los militares siguen hostigándolos, denunciaron que los soldados realizan patrullajes constantes cerca de sus domicilios, con el fin de amedrentarlos.
Los familiares también han pedido por escrito la intervención del gobernador Zeferino Torreblanca Galindo para localizar a los jóvenes, pero hasta ahora la delegación regional de la zona Norte de la Procuraduría de Justicia del estado sólo se comprometió a iniciar la investigación para dar con su paradero, sin embargo no les han informado de resultados.



http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=80332

domingo, 2 de mayo de 2010

1º DE MAYO DE 2010 COMUNICADO DE MOCRI CNPA-MN

1º DE MAYO DE 2010

Compañeros y compañeras, organizaciones democráticas, independientes y sociales.
Compañeros trabajadores sindicalizados y pueblo en general.
Medios de comunicación.

            El día de hoy, 4 de nuestros compañeros establecidos en huelga de hambre al interior de los penales de Copainala y Villaflores, cumplen 34 días de lucha por su libertad y el compañero Francisco Jiménez Pablo cumple con 25 de huelga de hambre en protesta por su detención arbitraria, viciada y en abierta represión política a nuestra lucha independiente que hemos desarrollado desde siempre.
            La lucha de nuestros compañeros ha trascurrido en medio del acoso constante de las autoridades que empeñadas en que levanten su protesta les mienten, se burlan de ellos, los someten a maltrato físico y psicológico. En diversas ocasiones han recibido visita de los delegados de gobierno solo para ser emplazados y amenazados a abandonar su lucha, en contraparte han sido visitado por personal de la cruz roja internacional y de la CNDH. Lamentamos profundamente que la justicia y la sensibilidad social y humana estén ahora mas pervertidos que antes a los intereses políticos de grupos facciosos que dicen gobernarnos y que cada día convierten mas los instrumentos de equilibrio social en verdaderos instrumentos de represión para uso de venganzas personales, mediante la calumnia y el chantaje.
            Al mismo tiempo, nuestros compañeros presos en el penal de San Cristóbal se mantienen en plantón indefinido en medio del acoso constante de autoridades del penal, que los ha aislado en áreas insalubres y peligrosas para la salud y el acoso de internos al servicio de las autoridades que actúan como grupos de choque.
            La salud de nuestros compañeros en huelga de hambre se ha deteriorado sin que esto sensibilice a las autoridades que insisten en mantener sus falsas acusaciones, aun cuando se ha demostrado la inocencia de nuestros compañeros. A esto se agrega el trato indecente que se da nuestros compañeros obligándolos a esfuerzos inapropiados a pesar del debilitamiento en que se encuentran.
            Por el lado de nuestros compañeros que mantenemos la campaña de información y enlace con los compañeros en huelga de hambre y los medios de información, sus familiares, etc. se ha incrementado el acoso, las amenazas, la persecución y las agresiones físicas. A la presencia militar característica que el gobierno ha acentuado en nuestras regiones desde hace años, se agrega ahora un seguimiento puntual a nuestros activistas, y para agravar las cosas, grupos de extraños han entrado a nuestras comunidades en horas en que nuestros compañeros están trabajando y han golpeado a las esposas de estos, como ocurrió en la comunidad de San José Chapayal el día 16 de abril. Esta es la situación que se vive en nuestras comunidades, mientras el gobierno habla de respeto a las garantías individuales y de desarrollo vulnerando la seguridad misma de la población, mediante el uso perverso de sus fuerzas de seguridad que lejos de brindar apoyo a la ciudadanía la agrede de manera sistemática.
             En especial, denunciamos la situación que viven los familiares del compañero Francisco Jiménez Pablo, quienes han sido sometidos a un hostigamiento mediante agentes vestidos de civil que toman fotografías y dan seguimiento a sus hijos, simulación de operativos con elementos encapuchados en las inmediaciones de su vivienda, hasta sobrevuelos rasantes para tomar imágenes del interior del hogar del compañero, mientras él es hostigado al interior del penal por la autoridades del mismo que como fieles representantes del estado no toleran la libertad de expresión y hacen los máximos esfuerzos por romper la protesta pacífica de nuestro compañero.
            Toda esta campaña de represión que hoy vivimos de manera acrecentada forma parte de la actitud intolerante del estado a que el pueblo exija sus derechos, a que el pueblo se niegue a vivir en un ambiente en que la carestía ha venido creciendo de manera alarmante generando miles de pobres cada día, forma parte de la falta de democracia real en nuestra sociedad donde unos pocos deciden por las amplias mayorías en su perjuicio, generando la exclusión política, económica y social que propicia el crecimiento de la delincuencia, de la corrupción, la degradación social y por lo mismo el descontento social, que el estado se empeña en reprimir en lugar de encontrar soluciones reales.
            En este momento en que ha crecido la desesperanza, en que vivimos un ambiente de represión generalizada, llegando al homicidio descarado y vergonzoso como ocurrió con la caravana internacional que se dirigía a san Juan Copála en el estado de Oaxaca, el día 28 de abril, en que el estado continua modificando la constitución no para combatir la delincuencia sino al movimiento social mediante la criminalizació n de la protesta social, mediante la invención de delitos y todo tipo de artilugios, como la compra de conciencias, testigos prefabricados, etc. nos pronunciamos por la creación de un verdadero programa de desarrollo que lejos de priorizar el gasto militar, privilegie el desarrollo de la planta productiva, del campo y genere condiciones equitativas para el desarrollo social, que en lugar de llevar a la bancarrota a los pequeños esfuerzos de desarrollo, permita el éxito de estos.

Queremos concluir esta intervención, exigiendo la libertad inmediata de todos los presos políticos del país que de manera injusta están detenidos por luchar  y defender los derechos de nuestro pueblo.   


Fraternalmente

¿Unidos, luchando y organizados… venceremos?
COORDINADORA NACIONAL PLAN DE AYALA
MOVIMIENTO NACIONAL


¡¡PRESOS POLITICOS LIBERTAD!!
¡¡VIVA LA LUCHA DEL SME!!
¡¡CASTIGO A LOS PARAMILITARES DE SAN JUAN COPALA!!
¡¡VIVA LA RESISTENCIA DE LOS PRESOS EN HUELGA DE HAMBRE!!
¡¡VIVA EL PRIMERO DE MAYO!!
¡¡ZAPATA VIVE, LA LUCHA SIGUE!!

sábado, 20 de marzo de 2010

Incluye infome del Departamento de Estado de EU violaciones y abusos del Ejército en Guerrero

Incluye infome del Departamento de Estado de EU violaciones y abusos del Ejército en Guerrero



Zacarías Cervantes

Chilpancingo

En su informe anual, el Departamento de Estado de Estados Unidos, incluye algunos de los casos de violaciones a los derechos humanos cometidos por el Ejército en Guerrero como el secuestro, tortura y posterior ejecución de los indígenas mixtecos de Ayutla, Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, el asesinato del indígena Na Savi, Bonfilio Rubio Villegas en un retén militar ubicado en Huamuxtitlán y la irrupción de militares en la comunidad de Puerto Las Ollas, en la Sierra de Coyuca de Catalán.
Dicho informe, cuyo contenido fue traducido y dado a conocer por el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, corresponde al monitoreo, así como a las quejas y denuncias que recibió durante el 2009 el Departamento de Estado de Estados Unidos.
En él se señala que aunque el gobierno de México, “en general ha respetado y promovido los derechos humanos, la CNDH (Comisión Nacional de Derechos Humanos) y otras fuentes denunciaron ejecuciones ilegales cometidas por las fuerzas de seguridad; secuestros, abuso físico, malas condiciones y hacinamiento en las cárceles, encarcelamiento y detenciones arbitrarios, ineficacia y falta de transparencia, que propician la impunidad dentro del sistema legal. Así también confesiones bajo tortura, violencia y amenazas en contra de periodistas que derivan en autocensura”.
El documento del gobierno estadounidense señala que: “Ni el gobierno federal ni agentes del Estado cometieron homicidios con motivos políticos. Sin embargo, se denunció que las fuerzas de seguridad mataron a varias personas, incluso menores, durante el año, o mientras desarrollaban sus funciones o fuera de horas de servicio”.
El informe es general y habla de las violaciones a los derechos humanos y abusos que se cometieron en todo el país durante el año pasado, sin embargo Tlachinollan particulariza los casos que se citan de Guerrero.
Uno de ellos es el de Raúl Lucas y Manuel Ponce. Sobre este caso el informe del Departamento de Estado señala que el 13 de febrero, tres hombres que se identificaron como policías ministeriales, secuestraron a Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, presidente y secretario de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM) en Ayutla de los Libres, Guerrero.
Añade que el 21 de febrero fueron encontrados sus cuerpos sin vida con huellas de tortura, cerca del municipio avecinado de Tecoanapa.
“Unos meses antes del secuestro, la OFPM alegó que había recibido amenazas de muerte después de acusar al Ejército de cometer violaciones a los derechos humanos en el 2002 y el 1998”, indica el documento.
El Departamento de Estado expone, también, que organizaciones de derechos humanos locales afirman que agentes del Estado fueron responsables por la tortura y homicidios de los dos indígenas, mientras que la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la Naciones Unidas (OACNUDH), la Comisión Interamericana sobre los Derechos Humanos (CIDH) y Amnistía Internacional “denunciaron los homicidios y avisaron que el Ejercito cometen abusos en la región Na Savi de Guerrero” y que fue hasta cinco días después de que se denunció la desaparición, el 18 de febrero, las autoridades empezaron a investigar el caso, “que aún no había sido resuelto al final del año”.
El informe incluye el caso del asesinato del indígena nahua, Bonfilio Rubio Villegas; al respecto señala que el 20 de junio, miembros del 93 Batallón de Infantería con sede en Tlapa de Comonfort, “mataron a indígena Naua, Bonfilio Rubio Villegas en un retén militar ubicado en Huamuxtitlán. Mientras revisaron e inspeccionaron el camión”.
Agrega que los soldados identificaron un individuo que portaba botas tipo militar y lo detuvieron para interrogarlo. “Después de que los soldados firmaron el registro de conductor para explicar la detención, señalaron para que el conductor siguiera su camino, pero otro grupo de soldados abrieron fuego en contra del camión mientras se iba, matando al pasajero Bonfilio Rubio”.
El informe indica que el Ejército asumió jurisdicción del caso. “En julio el Ejército detuvo a un soldado quien siguió encarcelado al final del año. En octubre el Ejército ofreció indemnización a la familia. Organizaciones no gubernamentales de derechos humanos cuestionaron la conclusión de la Sedena que los soldados dispararon al aire y solo al camión cuando no se detuvo en el retén”.
En cuanto a la desaparición forzada se expone que “no hubo denuncias confirmadas de desapariciones forzadas al nivel federal; “sin embargo, hubo múltiples denuncias sobre desapariciones forzadas por el Ejército y la policía”.
Señala que durante el año (2009) la CNDH recibió 1,105 quejas “de tratamiento cruel o degradante y 33 quejas sobre tortura, comparado con 588 quejas de tratamiento cruel o degradante y 21 quejas de tortura en el 2008. Durante el año la CNDH hizo 30 recomendaciones a la SEDENA (Secretaría de la Defensa Nacional), de las cuales la SEDENA aceptó 19”.
El documento expone que la mayoría de las 30 recomendaciones, la CNDH refirió a detención arbitraria y tortura. En por lo menos tres casos, la CNDH verificó que médicos del Ejército u otros miembros del Ejército habían falsificado las pruebas para encubrir los abusos.
En el caso de la irrupción de militares a Puerto las Ollas, Las Palancas y El Jilguero, el documento señala: “El 9 de Junio, Amnistía Internacional publicitó el caso de las comunidades de Puerto de las Ollas, las Palancas y El Jilguero en el estado de Guerrero; poblados por aproximadamente 100 campesinos. En un periodo de cinco días los soldados supuestamente cometieron abusos, incluyendo allanamientos ilegales, robo, daños a propiedad privada, hostigamiento, agresión física en contra de una mujer embarazada, apuntaron a niños con armas de fuego”.
También se puntualiza que durante esa irrupción se reportaron dos casos de tortura durante el allanamiento: “Omar García, de 14 años y César Acosta Ávila, un joven con daños cerebrales, tenían los ojos vendados y fueron golpeados, recibieron toques eléctricos, fueron parcialmente sofocados con una bolsa de plástico, y los soldados los amenazaron con la castración. Organizaciones de derechos humanos de Guerrero (La Codehum y Tlachinollan) documentaron estos casos, y se reporta que la investigación del Ejército seguía a finales del año”, explica la dependencia norteamericana.
En el documento se reporta que permanecen las malas condiciones en las cárceles. “En su Plan Estratégico del 2008 al 2012, la SSP (Secretaría de Seguridad Pública) describe el sistema penitenciaria como uno de los componentes más abandonados y subdesarrollados de la seguridad pública”.
Y es que señala que la SSP reportó que entre septiembre del 2008 y diciembre del 2009, se murieron 200 personas encarceladas, 532 fueron heridas y 142 se escaparon (en las cárceles de todo el país).
En el rubro encarcelamiento o detención arbitraria se informa que la CNDH reportó a ese organismo norteamericano que recibió 1,289 quejas de encarcelamientos y detenciones arbitrarias durante el año.
Uno de los casos es el de los miembros de la Organización del Pueblos Indígena Me’phaa (OPIM) Manuel Cruz, Orlando Manzanares, Natalio Ortega, Romualdo Santiago, y Raúl Hernández “por pertenecer a este grupo y realizar protestas en contra de abusos”.
También se expone el caso de del hostigamiento a los defensores de derechos humanos de Guerrero al grado de que, por ejemplo Tlachinollan tuvo que cerrar sus oficinas en marzo de ese año en Ayutla.
Asimismo se señala que en febrero del 2008, Lorenzo Fernández Ortega, el hermano de Inés, la indígena violada por militares, fue encontrado muerto en Ayutla de los Libres, Guerrero. “A finales del año no se supo de ningún avance en el caso”.
El informe anual del Departamento de Estado sólo es un documento de consulta interna de ese país, aunque también influye en su política exterior, informó Tlachinollan.



http://www.suracapulco.com.mx/nota2.php?id_nota=77012

lunes, 11 de enero de 2010

Dudan que Torreblanca acepte recomendación de CNDH sobre asesinatos de Lucas y Ponce

MARGENA DE LA O. lunes 11 de enero de 2010. Dudan que torreblanca acepte recomendación de cndh sobre asesinatos de Lucas y Ponce. El gobernador no ha respondido de manera formal; “sólo son declaraciones”. Considera Vidulfo Rosales difícil que cumplan con la reparación de daños a familiares de víctimas.

Chilpancingo, 10 de enero. Integrantes de la Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos descartaron que el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo tenga la intención de aceptar la recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) del caso de los mixtecos Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, pues aseguraron que hasta el momento no hay nada formal en el organismo de su aceptación.

El gobernador recientemente aseveró en entrevista que aceptaría la recomendación y que sancionaría aquellos funcionarios o empleados que hayan incurrido en alguna irregularidad en este caso.

El abogado del Centro de Derechos Humanos de La Montaña, Tlachinollan, Vidulfo Rosales Sierra, informó que en términos formales el gobierno del estado no ha respondido a la CNDH, “únicamente han sido declaraciones en los medios de comunicación, pero formalmente no se ha hecho la notificación de que aceptará a cabalidad la recomendación de la CNDH”.

En caso de que se acate, el Ejecutivo estatal tendrá que reparar los daños a los familiares de los dirigentes de Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM) y tendrá que sancionar a los funcionarios públicos que cometieron las violaciones.

En esa recomendación, la CNDH instruye al gobierno estatal reparar los daños ocasionados a los fallecidos y sus deudos, asimismo que se inicien procedimientos administrativos contra agentes del Ministerio Público y directivos policiales por haber incurrido en irregularidades en la integración de la averiguación previa, entre otras cosas.

Vidulfo Rosales insistió en que en cuanto a la reparación del daño, pedirán que se consideren los criterios que ha fijado la Corte Interamericana de Derechos Humanos, es decir, “se le devengará a la familia todos los gastos que han llevado a cabo con motivo de los trámites del caso y todos los daños que le ocasionó el delito en sí, como la destrucción de su familia, el hecho de haber perdido su casa, el hecho de haber dejado de laborar en ese tiempo, se hará el cálculo correspondiente y lo que arrojen las dos cantidades, será lo que se demande como pago económico”.

Lo más importante, dijo, será la reparación del daño en materia de justicia, pues deberán sancionarse a responsables de la investigación del caso e instrumentar acciones que recuerden y resalten la memoria de estos dos luchadores sociales.

Por su parte, el coordinador de la Red, Manuel Olivares Hernández, se mostró escéptico ante la posibilidad de que el gobierno del estado acate dicha recomendación: “como Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos, tenemos fundadas dudas en cuanto a que esta recomendación pueda ser cumplida al 100 por ciento, pues muchas veces hemos señalado que existen en los diferentes niveles de gobierno una red de complicidad, mucha impunidad”.

lunes, 2 de noviembre de 2009

Temen ONG que elección de ombudsman sea producto de componendas políticas

Temen ONG que elección de ombudsman sea producto de componendas políticas
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Domingo 1º de noviembre de 2009, p. 10

Defensores de las garantías fundamentales manifestaron su inquietud por la decisión de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de aplazar la integración de la terna que será sometida al pleno para elegir al próximo ombudsman nacional.

Luis Arriaga, director del centro Miguel Agustín Pro Juárez; Adrián Ramírez, presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), y Édgar Cortez, secretario ejecutivo de la red Todos los Derechos para Todos, señalaron que otro motivo de preocupación es que cada uno de los 10 integrantes de la comisión legislativa propondrá de manera anónima a los tres candidatos que a su parecer cumplan con el perfil. Aquellos que reciban más votos serán los elegidos para la terna.

Coincidieron en que con lo anterior hay riesgos de que la designación del próximo titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) se base más en acuerdos políticos que en perfiles adecuados.

De acuerdo con la convocatoria para el relevo, la terna tuvo que estar lista el 26 de octubre; sin embargo, los integrantes de dicha comisión del Senado aplazaron el acuerdo para el 6 de noviembre, con el argumento de que coincidió con la revisión del paquete fiscal. Asimismo, decidieron que cada legislador propondrá en secreto los nombres de tres candidatos al cargo y la terna será conformada por quienes obtengan más sufragios.

Arriaga señaló que aun cuando el proceso se haya alargado, éste debe apegarse a la transparencia. Los senadores tienen la oportunidad histórica de designar a una persona que dote de autonomía e independencia real a la CNDH; amplíe su competencia a casos laborales, electorales y administrativos, y promueva iniciativas de ley dentro de su competencia।


Agregó que, más que una decisión política, los legisladores deben conformar una terna con personas que incluyan en su proyecto la ciudadanización del organismo, apego a los estándares internacionales de derechos humanos y relaciones con las organizaciones no gubernamentales, así como que ponga a las víctimas en el centro de la atención, brinde transparencia y se pronuncie en torno al fuero militar.

El presidente de la Limeddh subrayó que la decisión de la comisión del Senado no abona a la transparencia en el proceso. Buscar el secreto del voto da oportunidad para que se juegue con elementos politizados en la designación del sustituto de José Luis Soberanes.

Cortez afirmó que el aplazamiento posibilita que se privilegien los acuerdos políticos sobre las valoraciones en torno a la capacidad, trayectoria y pertinencia de las propuestas de los 27 aspirantes al cargo।

http://www.jornada.unam.mx/2009/11/01/index.php?section=politica&article=010n1pol




lunes, 26 de octubre de 2009

Revelan ONG despilfarro de recursos en la gestión de Soberanes en la CNDH

Revelan ONG despilfarro de recursos en la gestión de Soberanes en la CNDH


Silvia Garduño / Agencia Reforma

Ciudad de México

El nuevo Ombudsman nacional –que se nombrará esta semana- recibirá una institución que durante los 9 años de gestión de José Luis Soberanes ha sido criticada por el uso de cuantiosos recursos y la falta de transparencia en la rendición de cuentas.
Investigaciones de Fundar, Centro de Análisis e Investigación, advierten que pese al incremento sostenido en el presupuesto de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que pasó de 283 millones de pesos en 2000 a 912 millones 500 mil pesos en 2009, su ejercicio ha sido irregular.
Documentos en poder de Reforma y reportes de Fundar dan cuenta de los gastos en pagos por viajes, publicación de libros y servicios de asesoría.

Contratos

La Comisión Nacional de Derechos Humanos ha celebrado contratos con algunas empresas bajo cláusulas que frenan su divulgación.
De acuerdo con un informe del organismo, entre 2002 y 2009 erogó poco más de 24 millones de pesos por trabajos de consultoría y asesoría. En este lapso, 11 millones 127 mil 500 pesos fueron destinados a Aregional, empresa fundada por el senador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, por el concepto de “asesoría para realizar la evaluación administrativa”.
En tanto, la empresa Vázquez Nava y Asociados recibió entre 2004 y 2009 un pago de más de 5 millones de pesos por efectuar “diagnósticos sobre los resultados de orden sustantivo y el comportamiento administrativo de los órganos sustantivos y unidades administrativas que componen la CNDH”.
Ni los resultados de los diagnósticos elaborados por Aregional ni por Vázquez Nava y Asociados son públicos.
El 16 de octubre de 2009, el ex titular de la Procuraduría de Derechos Humanos de Baja California, Leoncio Ramírez Baena, presentó una denuncia ante la Secretaría de la Función Pública por el presunto desvío de recursos en la CNDH.
La denuncia señala que Mauricio Farah Gebara, entonces secretario de Administración y hoy candidato a Ombudsman nacional, intervino en la celebración de contratos.
De acuerdo con el estudio Avances y Retrocesos. Una evaluación ciudadana del sexenio 2000-2006, en noviembre de 2003, la CNDH organizó el Primer Encuentro Nacional con comisiones locales y organizaciones. El destino fue Puerto Vallarta, Jalisco, y el costo, 5 millones 716 mil 475 pesos.
Un año después, dos meses antes de la ratificación de José Luis Soberanes, un segundo encuentro tuvo lugar en Playa del Carmen, Quintana Roo.
Según el reporte de Fundar, se convocó a 640 organizaciones, no todas relacionadas con derechos humanos (Productores del Maguey y sus Derivados; Condominios Unidos Héroes de Ecatepec fueron algunas de las participantes), y se erogaron casi 10 millones de pesos.
Entre estos dos encuentros, poco más de 357 mil pesos se destinaron a pagar playeras, gafetes y calcomanías.
“Organizaciones que participaron en el Segundo Encuentro se postularon ante el Senado a favor de la reelección del titular de la CNDH”, indica el informe de Fundar.
Según Fundar, el organismo ha incurrido en dispendios en sus publicaciones.
En 2006, la CNDH erogó un millón 527 mil pesos en la edición del libro Juárez, su Obra y su tiempo, y 1 millón 420 mil pesos para Liberales Ilustres Mexicanos. De la Reforma a la Intervención. En 2005, destinó 590 mil pesos para Los aztecas: del nacimiento a la muerte, obras que claramente no tienen una vinculación directa con los derechos humanos.
Para Fundar, Juárez, su tiempo y su obra fue estimada con un valor en el mercado de 380 mil pesos y se pagó cinco veces más.

http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=68850

jueves, 22 de octubre de 2009

EXHORTA SENADO A LA PROTECCION DE AREAS HISTORICAS EN MORELOS

De la Primera Comisión, el que contiene punto de acuerdo:
Por el que se exhorta al Ayuntamiento de Cuernavaca, Morelos, para que atienda la solicitud que le ha realizado la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado Morelos, en torno a la conservación del patrimonio histórico de la ciudad, las áreas naturales protegidas y los bosques de la zona.

FUE APROBADO EN VOTACIÓN ECONÓMICA.

PRIMERA COMISIÓN

GOBERNACIÓN, PUNTOS CONSTITUCIONALES Y JUSTICIA

DICTAMEN QUE CONTIENEPUNTO DE ACUERDO POR EL QUE SE EXHORTA AL H. AYUNTAMIENTO DE CUERNAVACA, MORELOS, PARA QUE ATIENDA LA SOLICITUD QUE LE HA REALIZADO LA COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO MORELOS.

HONORABLE ASAMBLEA

A la Primera Comisión de Trabajo de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión, Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia, en el Segundo Receso del Segundo Año de Ejercicio Constitucional de la LX Legislatura, fue turnada una Proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ayuntamiento de Cuernavaca, Morelos, a atender la solicitud que le ha realizado la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado Morelos, presentada por los diputados José Alfonso Suárez del Real y Aguilera y Pablo Trejo Pérez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Con fundamento en los artículos 78, fracción III, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 116, 122, párrafo primero, y 127 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, así como 58, 60, 87, 88, 175 y 176 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, los miembros de esta Primera Comisión que suscriben, someten a la consideración del Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión el presente dictamen, al tenor de los siguientes:

ANTECEDENTES.

1.- El pasado 30 de julio, los diputados José Alfonso Suárez del Real y Aguilera y Pablo Trejo Pérez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentaron en sesión plenaria de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión la proposición con punto de acuerdo de mérito.

2.- En esa misma fecha la Presidencia de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, dispuso que dicha solicitud de Punto de Acuerdo se turnara para su estudio y dictamen a la Primera Comisión, de Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia, por lo que se emite en este acto el Dictamen correspondiente al tenor de las siguientes:

CONSIDERACIONES.

1.- Los legisladores explican en síntesis que la ciudad de Cuernavaca, Morelos, es generadora de diversos servicios ambientales, sin embargo estos se ven opacados por las zonas naturales y áreas patrimoniales que actualmente se destruyen sin ninguna conciencia sobre la contaminación del agua, suelo, y atmósfera, la falta de espacios verdes y la pérdida de las mejores tierras productivas para actividades agropecuarias.

Los diputados indican que se debe promover diversas acciones para armonizar la legislación vigente, particularmente los Programas de Desarrollo Urbano y evitar omisiones a las legislaciones vigentes, en especial la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas, Arqueológicos, Artísticos e Históricos. Consideran además prioritario, que existan acciones conjuntas para integrar políticas públicas que tomen en cuenta la protección de los derechos humanos, la conservación del patrimonio cultural, así como también la del medio ambiente y el equilibrio ecológico ante el crecimiento desmedido de desarrollo urbanos que impliquen un deterioro y sacrifico al patrimonio natural y cultural.

Recuerdan que se han realizado acciones ciudadanas a favor del patrimonio cultural de Morelos, citando como ejemplo las desarrolladas para evitar la modificación del Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población del Municipio de Cuernavaca, mediante una carta dirigida al Dr. José Luis Soberanes Fernández, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) el 22 de junio del 2006, por el Consejo Ciudadano para la Cultura y las Artes de Morelos A.C.

La petición antes mencionada se emitió por la falta al acuerdo entre la CNDH y el ayuntamiento para salvaguardar las 60 poligonales arqueológicas del municipio y documentado en el oficio V"/4430, así como la falta de señalamientos en la Carta Urbana de Áreas de Preservación y Conservación del Arbolado y de definición zonal del Centro Histórico ya que esta se encuentra definida como centro urbano.

También se menciona en la proposición que, ante el daño ecológico ocasionado con el derribo autorizado de un área arbolada, de gran valor natural y cultural, para la construcción de 13 casas en un predio, el 7 de diciembre de 2006, el C. Jaime Lagunez Otero formuló una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado Morelos contra los servidores públicos del H. Ayuntamiento de Cuernavaca, pues la construcción violaba diversas disposiciones legales del Municipio.

Por lo anterior, el pasado 13 de febrero del presente año, la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado Morelos emitió el expediente 444/2006-4 al Presidente Municipal en el cual le solicitaba que se realizara una revalorización de la licencia de uso de suelo otorgada a los propietarios del predio e inicie y coadyuve en el procedimiento administrativo en contra del Secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, toda vez que al autorizar la licencia de uso de suelo y construcción ha causado alteración a la zona H05 de la Colonia Lomas de la Selva.

2.- El crecimiento demográfico sin una correcta planeación que tome en consideración el ambiente en el que se está trabajando, puede ocasionar diversos daños a las zonas del país en que abunda un gran ecosistema, pero también a la calidad de vida y de los servicios ambientales de la población.

Respeto del caso en particular, en el Programa de Desarrollo Urbano de Morelos, en el Modelo General de Ordenamiento Territorial, se establecen, entre otras líneas generales, que el Estado sea un modelo de bienestar económico y social que trate de aprovechar sus potencialidades con eficacia, sin descuidar la protección del entorno natural y aprovechando las actividades turísticas y culturales; así como la biodiversidad, historia, monumentos, tradiciones y festividades.

También menciona que se deberá contar con un marco jurídico congruente, consistente, consolidado y en constante actualización y con una planeación estratégica general basada en programas de ordenamiento ecológico y de ordenamiento territorial sin descuidar el equilibrio con el medio ambiente.

En la cuestión de la vivienda propone abatir el déficit de la misma y ordenar el crecimiento hacia las áreas aptas para el desarrollo urbano y evitar la proliferación de unidades habitacionales en zonas que agredan el equilibrio ecológico, impulsando el rescate del patrimonio histórico y cultural.

3.- Esta dictaminadora considera indispensable que los gobiernos de todos los niveles garanticen la protección irrestricta de todas las áreas naturales que se encuentran en el territorio nacional, ya que destrucción puede ocasionar un mayor desequilibrio ecológico del que ya sufre nuestro país y, en general, nuestro planeta, como han constatado innumerables eventos y acuerdos multinacionales. Dicha circunstancia resulta, pues, evidente.

Por lo que se refiere al patrimonio cultural, esta Comisión recuerda que nuestra nación, a partir de su composición originaria pluricultural, guarda un enorme acervo de patrimonio cultural e histórico, que se encuentra protegido por diversas leyes federal. Incluso, una cantidad importante de zonas alrededor del país han sido reconocidas por la comunidad de las naciones, que en no pocos casos ha declarado la necesidad de su preservación. Tal ha sido el caso de diversas zonas del estado de Morelos.

En este sentido, es importante concientizar a la población y crear programas que contribuya al mejoramiento de zonas ambientales y de patrimonio cultural, así como de reformas o leyes que permitan una mejor protección de los recursos naturales, culturales, históricos y sociales.

3.- Esta comisión comparte la preocupación de los proponentes, considerando que las diversas circunstancias de que dan cuenta significan una repetida confrontación entre una sociedad civil consciente y preocupada y diversos actos de autoridades municipales, cuya licitud y oportunidad, en cuanto a la satisfacción de la necesidad de vivienda, bajo ninguna circunstancia cuestiona esta dictaminadora.

En razón de ello, esta Primera Comisión considera viable exhortar al H. Ayuntamiento de Cuernavaca, Morelos, para que atienda, revise y en su caso modifique el Programa de Desarrollo Urbano y que adecue las leyes y reglamentos a fin de poder conservar el patrimonio histórico de la ciudad, las áreas naturales protegidas y los bosques de la zona y la calidad de los servicios ambientales que genera.

En mérito de lo antes expuesto, esta Primera Comisión de Trabajo, Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia, somete a la consideración del Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión el siguiente:

PUNTO DE ACUERDO

Primero.La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión exhorta al H. Ayuntamiento de Cuernavaca, Morelos, para que atienda la solicitud que le ha realizado la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado Morelos, y que las disposiciones contenidas en la legislación vigente, tanto ambientales y culturales se encuentren contenidas en su Programa de Desarrollo Urbano, tal y como lo establece la Ley de Asentamientos Humanos, y consecuentemente se proceda contra quien resulte responsable, en la omisión o violación deliberada de la legislación vigente.

Segundo.La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión solicita la intervención de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y el Instituto Nacional de Antropología e Historia, así como la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas del Estado de Morelos a que en el ámbito de sus atribuciones, integren una mesa plural de atención a esta problemática del municipio de Cuernavaca, Morelos, y municipios conurbados, y participen en la elaboración del Programa de Desarrollo Urbano, con la finalidad de que dicho ordenamiento contemple lo previsto en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas, Arqueológicos, Artísticos e Históricos.

Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión,
a 12 de agosto de 2008.

PRIMERA COMISIÓN




Nota: Con fundamento en Las Reglas Provisionales en Relación con la Gaceta del Senado de la Junta de Coordinación Política de fecha 11 de octubre del año 2006, por el que se crea la Gaceta del Senado y con base en la Regla Segunda, inciso cuatro de ese ordenamiento, la publicación impresa de la Gaceta del Senado y la que aparece en medios electrónicos, tiene sólo propósitos informativos y no genera consecuencias jurídicas fuera del propio Senado.

Comunicado del Movimiento Ecuménico Por Los Derechos Humanos- MEDH

  Comunicado del Movimiento Ecuménico Por Los Derechos Humanos- MEDH Los Organismos de DDHH de la República Argentina, abajo firmantes, repu...