Mostrando las entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas

jueves, 27 de junio de 2013

Guerrero, entidad más riesgosa para los periodistas y activistas: ONU

Guerrero, entidad más riesgosa para los periodistas y activistas: ONU

LUCIANO TAPIA ( Corresponsal)
Ciudad de México, 26 de junio. El estado de Guerrero es donde los integrantes de las organizaciones de derechos humanos se han convertido en blanco frecuente y más recurrente de violaciones a los derechos humanos, declaró Javier Hernández Valencia, representante en México de la oficina de alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
En Guerrero, dijo, son perseguidos y hasta desaparecidos por “quienes se oponen a que haya progreso”.
Agregó: “Yo espero que (esa circunstancia) pueda ser solventada de la mejor manera y que Guerrero deje de aparecer siempre como un lugar de los problemas que se multiplican”.
Indicó que, de acuerdo con los informes que tiene, los pueblos indígenas están entre los cinco grupos vulnerables a los ataques, sobre todo en lo que se refiere a megaproyectos, concesiones, porque son ignorados.
En Guerrero el riesgo de agresiones a defensores de derechos humanos y periodistas es muy alto también por falta de una acción efectiva, señaló: “lo que hemos visto es que aunque el gobierno del estado tiene un mecanismo de protección efectivo para realmente proteger de manera efectiva, eso no se lleva a la práctica”.
El representante en México de la oficina de alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, fue consultado luego de presentar el tercer informe de actividades en el Centro de Cultura Casa Lamm, en Álvaro Obregón 99, colonia Roma.

martes, 13 de noviembre de 2012

Quemará el IFE boletas sobrantes de elección 2012


Quemará el IFE boletas sobrantes de elección 2012

Hercilia Castro



Zihuatanejo, 12 de noviembre. El vocal Ejecutivo de la junta distrital del Instituto Federal Electoral (IFE) en Azueta, Ignacio Mora Luviano informó que serán destruidos 554 paquetes de boletas sobrantes de siete municipios de la pasada elección para presidente de la República del pasado 1 de julio, entre votos sobrantes, votos validos y votos nulos.

Manifestó que “en este momento convocamos a todos los representantes de los partidos de vigilancia, toda vez que ya desapareció”, expresó que primero que nada están separando los 64 paquetes electorales que fueron seleccionados de manera aleatoria para hacer con este un estudio de un comportamiento amparado, a efecto del propio IFE de cómo estuvo la preparación”.

Aseguró que solamente se van a destruir las boletas sobrantes, los votos validos y los votos nulos” y se van a encartonar en las cajas ya que todo sea a modo ecológico “y llevarlo de ahí a la ciudad de Chilpancingo y al otro día a la papelera se envía a Cuernavaca, Morelos”.

Subrayó que los votos que se destruirán pertenecen a los sufragios de senadores, diputados federales y locales, así como presidente de la República.

Mora Luviano reiteró que en la decisión de la destrucción de boletas sobrantes, le avisaron a los representantes de los diversos partidos políticos.

Sobre la petición de la Organización de Naciones Unidas que pidió al gobierno mexicano no quemar las boletas de 2006, corrigió al decir que “No fue la ONU, fue la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pero ya quedó la fecha, es cosa borrada”.

Por su parte la presidenta del Comité Ejecutivo Municipal del Sol Azteca (PRD), Isabel Radilla García, aceptó que la destrucción de boletas puede causar polémica entre los militantes del PRD, ya que “nosotros no estamos de acuerdo en que sea de manera tan abrupta, tan rápida”.

Una empleada del IFE agregó que son 554 paquetes que irán al estado de Morelos para ser quemados, las boletas corresponden a los municipios de Atoyac, Tecpan, San Jerónimo, La Unión, Coahuayutla, Petatlán y Zihuatanejo.


Licencia de Creative Commons
Quemará IFE boletas sobrantes de elecciones 2012 by Hercilia Castro is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.

viernes, 2 de noviembre de 2012

Desmiente el gobierno estatal que en Guerrero no se castigue la tortura


Impreciso, el informe que envió Tlachinollan a Comité de la ONU, sostiene en boletín

Desmiente el gobierno estatal que en Guerrero no se castigue la tortura

Reconoce que legislación vigente deber ser mejorada e incluir recomendaciones internacionales
CITLAL GILES SÁNCHEZ ( )
Chilpancingo, 1º de noviembre. El gobierno del estado desmintió que en Guerrero no se castigue la tortura y calificó de impreciso el informe que envió el Centro de Derechos Humanos de La Montaña, Tlachinollan al Comité contra la Tortura de la Organización de las Naciones Unidas.
Mediante un comunicado de prensa, enviado por la oficina de Comunicación Social, el gobierno del estado “desmiente que no cuente con un tipo penal para sancionar la tortura en el estado (…) si tiene normatividad que castiga a los servidores públicos que en el ejercicio de sus funciones inflijan intencionalmente dolores o sufrimientos a otras personas con el fin de obtener información o confesión, o castigarla por un acto cometido o que se le pretenda imputar”.
De hecho hace mención del artículo 76 bis párrafo segundo de la Constitución Política del Estado que señala que “la ley que cree y organice la Comisión garantizará su autonomía técnica; establecerá el procedimiento en materia de desaparición involuntaria de personas, y regirá la prevención y castigo de la tortura cuando presuntamente sean responsables los servidores a los que se refiere el párrafo anterior”.
Por ello, el gobierno del estado consideró que el informe que envió Tlachinollan al Comité contra la Tortura de la ONU “es impreciso”, pues se aseguró que en el ámbito estatal “sí está prevista la tortura como una conducta delictiva” y por tanto se sanciona conforme a la ley que crea la Comisión de Defensa de Derechos Humanos del estado.
Incluso se hace referencia a la ley creada por la Coddehum, que señala que a quien cometa el delito de tortura, se le sancionará con pena privativa de su libertad de dos a ocho años y de 200 a 400 días de salario mínimo en concepto de multa, privación de su cargo e inhabilitación para el desempeño de cualquier cargo, empleo o comisión.
En el comunicado se informó que en el caso de Ayotzinapa, también se investiga la conducta delictiva por tortura, “y en breve será determinada por esta autoridad ante el Poder Judicial en los casos en que así sea procedente”.
Agrega que a pesar de que en Guerrero la tortura sí está considerada como delito y es castigada, se reconoce que legislación vigente deber ser mejorada atendiendo a las recomendaciones emitidas por organismos internacionales.
“Se ha considerado oportuno el presentar en las próximas semanas la Ley para Prevenir y Sancionar la Tortura en el Estado de Guerrero, en la que se incorpora no sólo una definición clara y una sanción acorde a los instrumentos internacionales, sino que además incorpora la oportunidad de contar con peritos independientes para aplicar el Protocolo de Estambul en los casos donde se presuman actos de tortura”, detalla el comunicado.

lunes, 29 de octubre de 2012

Analizará instancia de la ONU la práctica de tortura en Guerrero


Sesionará el Comité Contra la Tortura el 31 de octubre y el 1º de noviembre

Analizará instancia de la ONU la práctica de tortura en Guerrero

En informe previo, Tlachinollan señala que ese delito no está tipificado en el Código Penal local
FRANCISCA MEZA CARRANZA
El Comité Contra la Tortura (Cat) de la Organización de las Naciones Unidas analizará, durante la revisión periódica de los informes quinto y sexto del Estado mexicano, la persistencia de la tortura en Guerrero y la falta de tipificación de ese delito en el Código Penal de la entidad, así como el caso Ayotzinapa, como emblemático, a manos de personal de la Procuraduría General de Justicia, sin castigo.
La revisión de los informes se llevará a cabo el 31 de octubre y el 1 de noviembre en la sede de la ONU en Ginebra, Suiza, y previo a ello, el Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan elaboró y entregó el informe sobre la práctica de la tortura en Guerrero, que incluye la falta de tipificación del delito y, en consecuencia, la prácticamente inexistente investigación de éste a pesar de las últimas conclusiones y recomendaciones del Cat, que lo señaló como un tema de preocupación, en la cuarta revisión.
En el informe Tlachinollan especifica que en Guerrero sólo existe la tipificación en la ley creada por la Comisión de la Defensa de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero (Coddehum); sin embargo, como se establece no se ajusta a los estándares internacionales signados por México.
“Los agentes del Ministerio Público del fuero Ccomún que inician averiguaciones previas por actos presuntamente constitutivos de tortura desconocen en la práctica que dicho delito se encuentre tipificado en el estado, al no encontrarlo en el Código Penal. Por ello, aún hoy, dichas denuncias se encuadran respecto a figuras delictivas como el abuso de autoridad o las lesiones. En cuanto a los tratos crueles, éstos ni siquiera son mencionados en la ley”, expresa el informe.
Tlachinollan informó al Cat que en Guerrero, con una vasta historia en tortura y tratos crueles, no se ha consignado ninguna averiguación previa, ni se ha dictado una sola sentencia condenatoria, a pesar de que esa organización, mediante el Monitor Civil de las Fuerzas de Seguridad de La Montaña de Guerrero, ha documentado más de 60 actos de tortura y tratos crueles en los últimos tres años en esa región, principalmente contra personas indígenas.
En el informe, Tlachinollan expuso el caso de tortura del estudiante de la normal Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa a quien efectivos de la Policía Ministerial intentaron culpar del disparo de un arma Ak-47 tras el desalojo de la protesta estudiantil que derivó en tres muertes.
“Evidencia que la tortura se sigue empleando para obtener confesiones ilegítimas en casos de alto impacto; muestra la participación del Ministerio Público y la policía responsable de investigar los delitos en esta práctica; ilustra sobre el modo en que en estados como Guerrero las investigaciones no se inician por el delito de tortura”, se expresó.

viernes, 12 de octubre de 2012

EDITORIAL


EDITORIAL

AGRESIONES A PERIODISTAS
Ya se ha vuelto un tópico demasiado común el decir que los periodistas en el país, y particularmente en Guerrero viven bajo constante riesgo de su integridad física. México es el país –que no se encuentra en guerra, al menos, no en una guerra oficial- más peligroso del mundo para el ejercicio periodístico, según han evaluado organizaciones internacionales.
En Guerrero, ha quedado claro que no solamente desde las instancias del poder público pueden llegar las amenazas y agresiones, aunque las autoridades incurran en alguna responsabilidad por omisión al no darle seguimiento a los temas que se denuncian.
Hace más de un año que desapareció Marco Antonio López Ortiz, quien era en ese momento jefe de Información de Novedades Acapulco, sin que hasta hoy la Procuraduría General de Justicia de la entidad haya dado ningún informe respecto al avance de las investigaciones; y, en cambio, ha dejado correr la presunción de que no está investigando nada, algo que por cierto los familiares del comunicador han denunciado reiteradamente.
La semana pasada, la corresponsal de La Jornada Guerrero en Zihuatanejo, Hercilia Castro, presentó denunció ante la Procuraduría General de la República una serie de amenazas que ha estado recibiendo vía telefónica e incluso la incursión en su domicilio de personas que expresamente la buscaban a ella.
Para poder presentar la denuncia, funcionarios de la PGR la citaron en Acapulco, y sólo accedieron trasladarse a Zihuatanejo cuando Article 19 y el Alto Comisionado de la ONU para derechos humanos le reclamaron que debía presentarse personal suyo en aquel municipio, y no al revés.
El miércoles, presuntos profesores de la Secundaria Federal 9, de Renacimiento, en Acapulco, agredieron a golpes a reporteros que acudieron a recabar información sobre el secuestro del director de ese plantel. Lo hicieron con alevosía e impunidad, y con la ventaja de ser varios contra uno.
Hasta el momento, en ninguno de los tres casos las autoridades han hecho nada por, siquiera, mandar el mensaje de que protegerán a los periodistas o que sancionarán a sus agresores. Es la impunidad, al final de cuentas, el caldo donde se cultiva la violencia y la agresión a los comunicadores. 

domingo, 26 de agosto de 2012

Presentación de Informe de la ONU sobre desapariciones forzadas.


Presentación de Informe de la ONU sobre desapariciones forzadas. Atoyac de Álvarez, Guerrero. Mayo de 2012.

miércoles, 26 de octubre de 2011

ONU: Guerrero es la entidad más peligrosa para periodistas


La impunidad provoca más violencia, señalan

ONU: Guerrero es la entidad más peligrosa para periodistas

CITLAL GILES SÁNCHEZ
Chilpancingo, 25 de octubre. En América Latina, México es el país más inseguro para ejercer el periodismo, y Guerrero es el estado más riesgoso para los periodistas, concluyeron los relatores especiales en Libertad de expresión durante su vista por varios estados de la República. Criticaron la impunidad que impera en el país, lo que provoca que se den más hechos violentos.
En agosto del año pasado, los relatores de la ONU, Catalina Botero y Frank de La Rue estuvieron en Guerrero para documentar casos de agresiones a la libertad de expresión y de la cual se desprendieron 71 recomendaciones al Estado mexicano por los más de 70 crímenes contra periodistas que han ocurrido desde el año 2000.
En el informe de resultados que presentaron este martes en el auditorio del Tribunal Electoral del Estado, el representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas en México, Allan García, presentó un video en el que la relatora Botero destacó que los puntos en que se basaron para dicho informe fueron la violencia contra periodistas como los asesinatos, secuestros, agresiones, ataques a medios de comunicación; la impunidad de los hechos, y en lo que se constató que aunque hay avances, éstos son muy pocos.
Otro tema abordado fue la autocensura, la falta de reconocimiento de las radios comunitarias, el uso del derecho penal así como el acceso a la información.
Por su parte, el relator Frank La Rue manifestó que México ocupa primer lugar en asesinatos contra periodistas, lo cual consideró como un número “escandaloso y grave” además de que dicha situación dificulta la práctica de la profesión.
El representante de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU, Allan García, señaló que si México es el país más peligroso en América Latina, “Guerrero es el estado más peligroso en el país
Al respecto, Abel Barrera consideró que es una situación grave la que atraviesa el país en cuanto a la libertad de expresión, la cual dijo, siempre ha sido incómoda, “¿qué gobernador ha respetado la libertad de expresión? Por eso tenemos gobierno endebles, poco transparentes, corruptos”.

lunes, 8 de agosto de 2011

Piden a trasnacionales respetar acuerdos firmados ante la ONU


El gobierno de México “viola reiteradamente los derechos de las comunidades”: académicos

Piden a trasnacionales respetar acuerdos firmados ante la ONU

CITLAL GILES SÁNCHEZ
Chilpancingo, 2 de agosto. Investigadores de la Universidad de Fordham, en Nueva York, Estados Unidos, recomendaron a los países de donde son las empresas que tienen megaproyectos (presas y minas) en estados como Guerrero, Oaxaca y Nayarit, a respetar los acuerdos pactados ante la ONU y evitar daños sociales, económicos y políticos en las comunidades.
De acuerdo con información emitida por el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), durante la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales, que se celebró el domingo en Salsipuedes, Acapulco, se dio a conocer el informe “Han destruido la vida de este lugar: Megaproyectos, violaciones a derechos humanos y daños ambientales en México”.
Los investigadores de la Clínica Internacional de Derechos Humanos Walter Leitner, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Fordham, durante una gira por México en febrero de este año, documentaron cuatro proyectos: la Supervía Poniente, en la Ciudad de México; la presa El Zapotillo, Jalisco; la mina Fortuna Silver, en San José del Progreso, Oaxaca, y la mina New Gold, en el cerro de San Pedro, San Luis Potosí, además de investigar sobre el proyecto hidroeléctrico La Parota y la presa Paso de la Reina, en Oaxaca.
En los resultados de dichas investigaciones concluyeron que el gobierno mexicano “viola reiteradamente los derechos de las comunidades a participar en el proceso de planeación del megaproyecto”, por no permitir el derecho de consulta y participación, así como y el derecho a la información y saber sobre el proyecto y su impacto.
Además indicaron que residentes de estas comunidades, defensores ambientales y de derechos humanos, han sufrido amenazas, acoso, ataques e incluso algunos han sido asesinados por su oposición a los proyectos.
Según el informe, estas violaciones tienen lugar en un contexto de violencia e impunidad “favorecido y tolerado por autoridades a nivel federal y estatal, quienes no cumplen con su deber de castigar a los responsables de estos crímenes. Empresas con sede en México, Canadá, Estados Unidos y la Unión Europea invierten en tales proyectos y son a menudo cómplices en dichas violaciones”.
De igual forma, el informe detalla que la Clínica constató la falta de consulta adecuada a las comunidades sobre los planes del proyecto y para proveerles información sobre el impacto previsible del mismo. El informe detalla cómo las comunidades no son informadas sobre cómo se verán afectadas por el proyecto, si se verán forzadas a desplazarse y el impacto de los daños ambientales que causará.
Invitaron a las empresas trabajando en México a “operar con el mismo grado de cuidado y respeto hacia las comunidades locales tal y como lo harían en sus países de origen, y a cumplir con todos los requisitos legales aplicables”, detalla la recomendación.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2011/08/03/index.php?section=regiones&article=007n1reg
 

sábado, 18 de junio de 2011

Con ovaciones, adopta ONU resolución en pro de homosexuales

Con ovaciones, adopta ONU resolución en pro de homosexuales

El organismo determinó que no haya más discriminación en seres humanos según orientación sexual
Notimex
Publicado: 17/06/2011 10:05
Con ovaciones, adopta ONU resolución en pro de homosexuales
Marcha del Orgullo Gay en Roma. Reuters
Ginebra. El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas adoptó en medio de una sonada ovación la resolución que aboga por poner alto a la discriminación de los seres humanos por su orientación sexual o identidad de género.
La resolución pide a la Alta Comisionada de la ONU para Derechos Humanos (ACNUDH), Navi Pillay, un estudio "a fin de documentar las leyes y prácticas discriminatorias y los actos de violencia cometidos contra personas por su orientación sexual y su identidad de género".
Sometida por Sudáfrica, la resolución logró 23 votos a favor de países como Estados Unidos, los miembros de la Unión Europea (UE), Argentina, Chile, Cuba, Ecuador, Guatemala y México, así como tres abstenciones, entre ellos China, y 19 votos en contra principalmente del bloque árabe y africano.
Se trata de la primera vez que las voces de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGTB) fueron escuchadas en el foro de la ONU para derechos humanos.
Antes de proceder al voto, Pakistán inició un acalorado debate que fue secundado por Nigeria, Mauritania, Qatar, Arabia Saudita y Bangladesh, cuyo discurso principalmente se basaba en señalar la orientación sexual como un tema fuera del mandato del Consejo.
"Se trata de algo fuera de los derechos humanos", dijo el representante de Nigeria y aseguró que 90 por ciento de los africanos no apoyaban esta resolución".
El representante de Arabia Saudita afirmó a su vez que "no es aceptable traer cuestiones que no forman parte de las discusiones internacionales", mientras Qatar aludió que es necesario respetar la identidad cultural y la resolución refleja una postura contra el islam.
En respuesta a los argumentos, el representante permanente de México ante organismos internacionales y embajador, Juan José Gómez Camacho, dijo al plenario que lo que se estaba debatiendo no se refería a una imposición de valores ni a alterar prácticas culturales o conductas individuales.
"Lo que discutimos hoy tiene que ver con la no discriminación y éste no es un nuevo concepto en el Consejo", afirmó Gómez Camacho.
Recordó que en el Consejo se habla de no discriminar a la mujer, a los indígenas, a los discapacitados, por su religión o por su raza, y argumentó que esta resolución no es diferente, ya que de lo que habla es de la no discriminación a ningún ser humano por su orientación sexual.
"La no discriminación es un valor absoluto", concluyó Gómez Camacho, cuyo discurso provocó una oleada de aplausos que hicieron resonar hasta el último rincón de la sala, una reacción poco usual en el augusto foro.
"La resolución reconoce que nadie debe ser blanco de ataques por lo que es o por lo que ama”, dijo la embajadora de Estados Unidos, Eileen Ch. Donahoe, en declaraciones a la prensa.
Reconoció que el gobierno del presidente estadunidense Barack Obama ha apoyado este tema, ya que "los derechos de los homosexuales son derechos humanos".
"El cambio vendrá", estimó Donahoe esperanzada porque al fin la comunidad LGBT ha sido escuchada dentro del sistema de Naciones Unidas. “Es histórico, ya no están solos", apuntó.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/06/17/1051776-adopta-onu-resolucion-historica-a-favor-de-homosexuales

miércoles, 30 de marzo de 2011

Del PDPR EPR al Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias de la ONU

AL GRUPO DE TRABAJO SOBRE DESAPARACIONES FORZADAS O INVOLUNTARIAS DE LA ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS (ONU)

Ariel Dulitzki, Alan García, Jazminka Dzumhur, Osmar el Haijé y María Giovanna Bianchi

Nos dirigimos respetuosamente a ustedes para hacerles del conocimiento que el delito de lesa humanidad de desaparición forzada por motivos políticos o sociales en nuestro país continúa siendo una práctica recurrente del Estado mexicano, al grado de haberse convertido en una política de gobierno en contra de luchadores sociales, defensores de derechos humanos, periodistas, críticos del sistema y ciudadanos mexicanos.

Por esta razón les solicitamos considerar la documentación que la Comisión de Mediación les ha entregado ya o les entregará en fecha próxima, como respuesta a nuestra solicitud de dársela para que tengan los elementos jurídicos necesarios que les permita trabajar sobre el caso concreto de la desaparición forzada de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.

El caso de nuestros compañeros no es el único, por lo que solicitamos también de la manera más atenta tomen en cuenta no sólo los casos reconocidos por el Estado mexicano, sino también todos los casos existentes documentados por Organismos Defensores de Derechos Humanos No Gubernamentales.

Como ustedes ya se habrán dado cuenta tanto los poderes legislativo y judicial están subordinados al poder ejecutivo y esa subordinación ha originado que no exista una ley explícita para castigar el delito de lesa humanidad de desaparición forzada. Las leyes que en la actualidad tenemos no son ejercidas en su exacta dimensión sino a modo y bajo consigna por lo que les solicitamos que continúen su demanda al gobierno mexicano para que elabore y apruebe una ley específica contra la desaparición forzada.

Esperamos de ustedes un compromiso real con el pueblo mexicano y los casos que se les consignen, ya que en relación con el delito de lesa humanidad de detenciones desapariciones forzadas, el organismo que ustedes representan no ha incidido en el Estado mexicano de tal manera que deje de existir la impunidad de los responsables de este delito imprescriptible, por lo que seguiremos esperando.

¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!
¡A EXIGIR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAIS!
¡POR LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS!
¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡CON LA GUERRA POPULAR! ¡EL EPR TRIUNFARA!

COMITÉ CENTRAL
DEL
PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO
PDPR

COMANDANCIA GENERAL
DEL
EJERCITOPOPULAR REVOLUCIONARIO
CG-EPR

Año 47.
República mexicana, a 29 de marzo de 2011.

c.c.p. A la Comisión de Mediación.

domingo, 28 de noviembre de 2010

ONU avala presas como La Parota, critican

Organizaciones civiles comenzarán hoy una caravana por seis estados para “defender a la Tierra de las grandes empresas y gobierno”, advierte el activista Larry Lohmann en Acapulco

ONU avala presas como La Parota, critican

HÉCTOR BRISEÑO
La gran caravana que iniciará este domingo en seis entidades de la República servirá para posicionar las luchas ambientalistas y poner en la mesa de discusión la importancia de defender el planeta Tierra de las atrocidades que intentan cometer grandes grupos empresariales y los gobiernos.
Así lo expresó el investigador ambiental y activista anglosajón Larry Lohmann, quien consideró que uno de los aspectos fundamentales de los diversos movimientos ciudadanos locales, nacionales e internacionales que convergerán y marcharán a Cancún, con motivo de la 16 Convención de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, es proponer soluciones verdaderas al calentamiento global y a la contaminación.
En visita a La Jornada Guerrero, el investigador y editorialista mencionó que más que los resultados que surjan del encuentro de jefes de estado, lo relevante será promover la postura de organismos no gubernamentales.
El especialista en cambio climático y daño que producen las represas, temas que ha estudiado en los últimos 10 años en Tailandia, Estados Unidos y Reino Unido, criticó las soluciones que proponen a la contaminación los participantes oficiales en la cumbre climática.
Advirtió que “no están dando atención a los problemas locales, en vez de eso, los están empeorando; en las negociaciones oficiales participan grandes empresas, la cuales toman más decisiones que los gobiernos, que las organizaciones y los habitantes de las comunidades que son afectadas”.
Subrayó que “no soy optimista respecto a la cumbre oficial, pero sí tengo esperanza por los movimientos civiles y de los habitantes de los pueblos, pues pienso que se unirán para dar a conocer sus problemas y ser escuchados”.
Alertó que las pequeñas comunidades campesinas de México sufren un grave riesgo ante el nuevo objetivo financiero de las trasnacionales, representados por la venta de derechos de contaminación y bonos de carbono.
Señaló que “la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en el mundo está facilitando la construcción a proyectos como La Parota, a cuyos responsables les está concediendo el derecho de seguir contaminando mediante la venta de bonos de carbono, y eso es lo que se está buscando en Cancún: consolidar estos proyectos”.
Alertó que entre los acuerdos que pretenden lograr los líderes internacionales oficiales en Quintana Roo se encuentran propiciar la construcción de más represas; así como las granjas de cerdo a gran escala, como en Puebla y Veracruz; y los aerogeneradores en Oaxaca, que ya están vendiendo derechos de contaminación a Europa.
Lohmann puntualizó que las seis caravanas que se dirigirán a Cancún son una de las mejores maneras de poner atención a las soluciones correctas a la contaminación, y no otorgar el derecho a contaminar a las grandes compañías. Recalcó que “tiene que haber cambios fundamentales; regresar el poder a los campesinos locales, que con su agricultura local están enfriando el planeta”.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/11/28/index.php?section=sociedad&article=008n1soc

Guerrero, cuarto lugar nacional en agresiones a derechos humanos

Incluye la ONU en informe internacional los casos de ataques a seis guerrerenses

Guerrero, cuarto lugar nacional en agresiones a derechos humanos

De septiembre de 2009 a octubre de este año, se reportaron 37 violaciones a los defensores
CITLAL GILES SÁNCHEZ ( )
Chilpancingo, 27 noviembre. Guerrero ocupa el cuatro lugar en violación y agresiones a defensores de derechos humanos, de acuerdo con la actualización 2010 del Informe de la situación de las y los defensores de derechos humanos en México, en el que se destacan los seis casos de agresiones hacia activistas guerrerenses.
La Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, presentó el documento en el que se detalla que de septiembre de 2009 a octubre de 2010, se reportaron 37 agresiones contra defensores de derechos humanos.
De estas agresiones, las amenazas –lo que más se presentó–, injerencias arbitrarias, actos de hostigamiento, el uso arbitrario del sistema penal son las principales formas de agresión contra de las y los defensores.
“Un nuevo elemento de preocupación es que ante el clima hostil derivado de sus labores, algunos defensores han cambiado su lugar de residencia (inclusive hacia el extranjero)”, señala el informe y destaca el caso de la dirigente de la Organización de los Pueblos Indígenas Me’phaa (OPIM), Obtilia Eugenio Manuel, quien tuvo que abandonar su comunidad debido a las amenazas que ha estado recibiendo.
Se menciona que el nulo o poco avance en el esclarecimiento de los autores materiales e intelectuales de dichas agresiones “continúa siendo una constante y es un reflejo directo de las falencias en las investigaciones”.
Por ello, recomendaron que en el actual contexto de inseguridad y violencia que enfrenta el país “es indispensable que el Estado brinde garantías adecuadas para las defensoras y defensores que se encuentren en riesgo por su labor, en cumplimiento de su obligación de protección”.
De Guerrero destacaron seis casos de agresiones en este 2010: Raúl Hernández Abundio, integrante de la OPIM; acusado y encarcelado por dos años por presunto homicidio y absuelto el 27 de agosto. A los pocos días de ser liberado recibió amenazas de muerte.
Eugenio Manuel, el 6 de marzo, recibió nuevas amenazas de muerte, casi un mes antes de que se realizaran las audiencias ante la Corte Interamericana por el caso de la indígena Inés Fernández Ortega, en el que Obtilia ha colaborado como traductora. Su hermana, Andrea, fue amenazada el 17 de marzo de 2010 por un hombre en Ayutla.
También se incluyen los casos de Álvaro Ramírez Concepción, dirigente de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM); el allanamiento a la casa de Isidoro Vicario, integrante del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan; y el hostigamiento contra su director, Abel Barrera, durante junio, julio y octubre.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/11/28/index.php?section=sociedad&article=004n1soc

domingo, 21 de noviembre de 2010

En el poder, el origen del atentado contra El Sur, afirma Muñoz Ledo

En el poder, el origen del atentado contra El Sur, afirma Muñoz Ledo

Aurelio Peláez

El diputado federal por el Partido del Trabajo (PT), Porfirio Muñoz Ledo, advirtió sobre el riesgo de los “coletazos” de quienes nos gobiernan, en relación a la agresión contra El Sur ocurrida el 10 de noviembre, ante la presunción de que ésta pudiera ser un acto de intimidación de personajes del poder.
En una visita a la redacción del periódico en Acapulco el viernes pasado, el ex presidente nacional y fundador del PRD, ex secretario del trabajo y ex senador, se solidarizó con El Sur y condenó la violencia, y observó la decena de impactos de bala que permanecen como huellas de la agresión.
“Yo espero que quienes gobiernan no se dediquen a dar coletazos. Porque a veces los coletazos de los moribundos son peligrosos y bastante irresponsables”, dijo en alusión al feneciente gobierno de Zeferino Torreblanca.
Muñoz Ledo estuvo acompañado por el ex diputado federal Cuauhtémoc Sandoval Ramírez, por el dirigente del PT en el municipio, Benjamín Sandoval Melo, por el ex síndico de Acapulco, Marcial Rodríguez Saldaña y por trabajadores de la CAPAMA que formaron un nuevo sindicato.
La visita del diputado del PT al puerto se dio en el contexto de la presentación de un proyecto para redactar una nueva Constitución del estado como parte del programa del candidato a gobernador de Guerrero nos Une, Ángel Aguirre.
Muñoz Ledo dijo que El Sur “es un periódico que en sus épocas distintas ha tenido un papel muy importante en el despertar de la conciencia cívica y crítica en Guerrero; ha tenido mucha conciencia y valentía en asumir líneas progresistas; es decir, ha sido como los periódicos de perspectiva, un promotor de causas”.
Agregó que el de El Sur “es un periodismo ético. Es decir, ha asumido causas fundamentales del pueblo de Guerrero, y entonces no podemos esperar que los atentados provengan de los que están defendiendo las mismas causas”.
Contó que la sospecha de que la agresión contra las oficinas del diario no provendrían del crimen organizado, se basan en que “este periódico no se ha especializado en las pesquisas del crimen organizado, o sea que yo tampoco podría ver, sin ser investigador, por el lado del crimen organizado el atentado, como ocurrió en el Diario de Juárez, que es clarísimo ese caso, como ocurre mucho en el norte del país, desde (el atentado a ) Jesús Blancornelas (el fallecido director del semanario Zeta de Tijuana)”.
Dijo que “yo lo veo como una intimidación, eso yo lo llamaría. De gentes que están en el poder y que defienden intereses claros. ¿Quiénes? La Procuraduría haría muy bien en investigar”.
Muñoz Ledo fue recibido por el director del diario, Juan Angulo Osorio, quien estuvo acompañado por directivos y trabajadores del periódico que se encontraban laborando en el diario la noche de la agresión a balazos.
Señaló que espera que el estado “llegue en paz a la elección. Condeno absolutamente toda forma de violencia de donde viniere. Hay crímenes políticos en el estado, muy recientes, el del diputado Armando Chavarría. El del compañero del PT Rey Hernández. Entonces yo creo que debe pararse la violencia en el estado”.
El ex embajador en la ONU alertó sobre el hecho de que la violencia afecte la elección de 2012. “Está peligrando el sistema electoral mexicano por la violencia cuando el Departamento de Estado” de Estados Unidos está equiparando la violencia del crimen organizado con una insurgencia.
El ex presidente del PRD criticó el que se haya enviado al Ejército a combatir al crimen organizado y demandó su regreso a los cuarteles.
“Si el Ejército sigue en la calle, las elecciones (federales) pierden mucha legitimidad. Nosotros vamos a exigir que regrese a los cuarteles antes del proceso electoral federal, ojalá y en todas las entidades de la República pasara algo semejante”, planteó. 


En el poder, el origen del atentado contra El Sur, afirma Muñoz Ledo

Aurelio Peláez


El diputado federal por el Partido del Trabajo (PT), Porfirio Muñoz Ledo, advirtió sobre el riesgo de los “coletazos” de quienes nos gobiernan, en relación a la agresión contra El Sur ocurrida el 10 de noviembre, ante la presunción de que ésta pudiera ser un acto de intimidación de personajes del poder.
En una visita a la redacción del periódico en Acapulco el viernes pasado, el ex presidente nacional y fundador del PRD, ex secretario del trabajo y ex senador, se solidarizó con El Sur y condenó la violencia, y observó la decena de impactos de bala que permanecen como huellas de la agresión.
“Yo espero que quienes gobiernan no se dediquen a dar coletazos. Porque a veces los coletazos de los moribundos son peligrosos y bastante irresponsables”, dijo en alusión al feneciente gobierno de Zeferino Torreblanca.
Muñoz Ledo estuvo acompañado por el ex diputado federal Cuauhtémoc Sandoval Ramírez, por el dirigente del PT en el municipio, Benjamín Sandoval Melo, por el ex síndico de Acapulco, Marcial Rodríguez Saldaña y por trabajadores de la CAPAMA que formaron un nuevo sindicato.
La visita del diputado del PT al puerto se dio en el contexto de la presentación de un proyecto para redactar una nueva Constitución del estado como parte del programa del candidato a gobernador de Guerrero nos Une, Ángel Aguirre.
Muñoz Ledo dijo que El Sur “es un periódico que en sus épocas distintas ha tenido un papel muy importante en el despertar de la conciencia cívica y crítica en Guerrero; ha tenido mucha conciencia y valentía en asumir líneas progresistas; es decir, ha sido como los periódicos de perspectiva, un promotor de causas”.
Agregó que el de El Sur “es un periodismo ético. Es decir, ha asumido causas fundamentales del pueblo de Guerrero, y entonces no podemos esperar que los atentados provengan de los que están defendiendo las mismas causas”.
Contó que la sospecha de que la agresión contra las oficinas del diario no provendrían del crimen organizado, se basan en que “este periódico no se ha especializado en las pesquisas del crimen organizado, o sea que yo tampoco podría ver, sin ser investigador, por el lado del crimen organizado el atentado, como ocurrió en el Diario de Juárez, que es clarísimo ese caso, como ocurre mucho en el norte del país, desde (el atentado a ) Jesús Blancornelas (el fallecido director del semanario Zeta de Tijuana)”.
Dijo que “yo lo veo como una intimidación, eso yo lo llamaría. De gentes que están en el poder y que defienden intereses claros. ¿Quiénes? La Procuraduría haría muy bien en investigar”.
Muñoz Ledo fue recibido por el director del diario, Juan Angulo Osorio, quien estuvo acompañado por directivos y trabajadores del periódico que se encontraban laborando en el diario la noche de la agresión a balazos.
Señaló que espera que el estado “llegue en paz a la elección. Condeno absolutamente toda forma de violencia de donde viniere. Hay crímenes políticos en el estado, muy recientes, el del diputado Armando Chavarría. El del compañero del PT Rey Hernández. Entonces yo creo que debe pararse la violencia en el estado”.
El ex embajador en la ONU alertó sobre el hecho de que la violencia afecte la elección de 2012. “Está peligrando el sistema electoral mexicano por la violencia cuando el Departamento de Estado” de Estados Unidos está equiparando la violencia del crimen organizado con una insurgencia.
El ex presidente del PRD criticó el que se haya enviado al Ejército a combatir al crimen organizado y demandó su regreso a los cuarteles.
“Si el Ejército sigue en la calle, las elecciones (federales) pierden mucha legitimidad. Nosotros vamos a exigir que regrese a los cuarteles antes del proceso electoral federal, ojalá y en todas las entidades de la República pasara algo semejante”, planteó. 



http://www.suracapulco.com.mx/nota1e.php?id_nota=92146

viernes, 12 de noviembre de 2010

ONU condena ataque a El Sur en Acapulco

El organismo hace un llamado a las autoridades mexicanas y a la sociedad a unirse en el rechazo de todo acto de intimidación en contra de la prensa

La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) rechazó y condenó el ataque contra el periódico El  Sur la noche de ayer en Acapulco, Guerrero.

El organismo declaró que por "fortuna el alevoso ataque no causó pérdida de vidas o lesiones entre el personal del periódico El Sur, pero la acción de los
agresores llegó al límite del descaro y envía un mensaje inequívoco que busca acallar por medio de la violencia al periodismo".

El representante en México, Javier Hernández Valencia, hizo un llamado a las autoridades mexicanas y a la sociedad a unirse en el rechazo de todo intento
o acto de intimidación en contra de la prensa.

La noche de ayer, cerca de las 22:30 horas, sujetos armados dispararon contra la fachada del diario, ubicado a una cuadra atrás de la costera Miguel Alemán y a la altura de la playa Tamarindos.

Los sujetos armados, luego de disparar, subieron a las oficinas y amagaron con sus pistolas a 12 personas que se encontraba en el lugar.

Asimismo, la ONU-DH dijo que ha dado seguimiento a una preocupante serie de hechos anteriores en contra de El Sur, pues desde hace algunos años ha sufrido la merma intencionada en la asignación de publicidad oficial, enfrentado demandas judiciales y auditorías que han sido señaladas por el mismo periódico como formas de presión indebida.

Exigen castigar a responsables de atentado a diario de Acapulco


(Notimex). - El Senado de la Republica condeno el atentado contra el periodico El Sur, de Acapulco, Guerrero, y demando a los tres niveles de gobierno investigar la accion y castigar a los responsables.

En la sesion de este jueves el presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones sostuvo que el atentado es un agravio a la sociedad mexicana y pone en riesgo el ejercicio de la libertad de expresion y del derecho de comunicacion.

"Reiteramos nuestra preocupacion por los graves atentados que han venido sucediendo, como este, en otros estados en contra de periodistas y medios de comunicacion que han sido objeto de violencia, intimidacion y atentados", subrayo.

Por ello exigio "en forma categorica" a las autoridades responsables en los diversos ambitos de gobierno, que investiguen esas acciones reprobables .


El Sur no tiene elementos para acusar intimidación política: Soberanis
El secretario de gobierno de Guerrero rechazó categóricamente los señalamientos del director del diario, Juan Ángulo: “no hay fundamentos para acusar al gobierno de Guerrero de intimidación política”.

Acapulco.- El secretario general de Gobierno de Guerrero, Israel Sobernis, rechazó categóricamente el señalamiento del director del diario, “El Sur de Guerrero”, Juan Angulo, en el sentido de que este medio de comunicación es intimidado por la administración de Zeferino Torre Blanca, gobernador de la entidad.

En entrevista con Milenio Televisión, Soberanis afirmó que “no hay elementos ni fundamentos para acusar al gobierno de Guerrero de intimidación política”.

Ayer en la noche, alrededor de las 22:25 horas, un comando baleó la fachada del periódico El Sur de Guerrero, aunque no se reportaron lesiones ni víctimas fatales.

El secretario de gobierno mencionó que el ataque contra El Sur es un hecho inusitado en la entidad, “inédito en Guerrero. No tenemos elementos en este momento, no podemos señalar alguna línea de investigación”.

Dijo que la dependencia a su cargo se encuentra en disposición de atender cualquier solicitud de cualquier diario o periodista. “Respetamos el libre ejercicio del periodismo y garantizamos la libertad de expresión.

http://bit.ly/9aiR0F 

sábado, 3 de julio de 2010

Relatores especiales de la libertad de expresión vendrán al estado

Acuerdan con Soberanis reunión entre el Ejecutivo y enviados de la ONU y la CIDH

Relatores especiales de la libertad de expresión vendrán al estado

Los activistas también sostendrán encuentros con organizaciones sociales y de periodistas
MARGENA DE LA O ( )
Chilpancingo, 2 de julio. Para agosto, los relatores especiales para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y de las Naciones Unidas, Catalina Botero Marino y Frank La Rue Lewy, visitarán Guerrero para reunirse con el Ejecutivo estatal y conocer la situación del ejercicio periodístico en el estado.
Anoche, la oficina del Alto Comisionado para Derechos Humanos de la ONU emitió un comunicado de condena por el asesinato del corresponsal de El Sol de Acapulco, Francisco Rodríguez y su esposa María Elvira Hernández. Informó que una misión del organismo estuvo en Guerrero para conocer el caso.
Según versiones extraoficiales, la visita fue programada ante la sospecha de que Guerrero pudiera ser vulnerable para el ejercicio periodístico, aunque el gobierno del estado argumentó que a los relatores también les comisionaron otros estados.
Esta mañana, un representante de la Secretaría de Relaciones Exteriores se reunió con el secretario de Gobierno, Israel Soberanis Nogueda, para definir detalles de la visita de los relatores.
Entrevistado en su oficina, el funcionario confirmó la visita para agosto, aunque todavía no tienen la fecha precisa.
Le anticiparon, según dijo, que la intención de los relatores especiales es reunirse con el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo; con él, como titular de la Secretaría de Gobierno; con el secretario de Seguridad Pública y Protección Civil, Heriberto Salinas Altés y el procurador David Sotelo Rosas.
En ese sentido, expuso que hay certeza de que el gobernador habrá de reunirse con los relatores especiales.
Además conoció que durante su estancia en Guerrero habrán de visitar también la Comisión Estatal de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum), el Congreso local y desde luego, organizaciones de la sociedad civil y de periodistas, “porque el tema principal es la libertad de expresión”.
En la entrevista, se le preguntó de las garantías que existían para el ejercicio periodístico en Guerrero, dado a que ha habido varios crímenes de representantes de los medios de comunicación, entre ellos el del corresponsal del periódico estatal El Sol de Acapulco, Juan Francisco Rodríguez Ríos, ocurrido apenas el del lunes pasado, en Coyuca de Benítez, pero sólo comentó que debe garantizarse la seguridad de aquellos que se dedican al periodismo, pues deslizó que por su labor pueden estar más expuestos.
Sin embargo, tan sólo en lo que va de este gobierno ya suman 7 periodistas asesinados: Misael Tamayo Hernández, director del periódico El Despertar de la Costa; el conductor de Radiorama, Juan Daniel Martínez Gil; el corresponsal de Televisa México; Amado Ramírez Dillanes; el reportero del Diario de Iguala, Jean Paul Ibarra Ramírez; Jorge Ocha Martínez, editor de los semanarios El Sol de la Costa y El Oportuno, y Evaristo Pacheco Solís, así como el de Francisco Rodríguez Ríos.
A pregunta hecha, Soberanis señaló que la actividad de los periodistas tiene mayor repercusión social, y “en consecuencia las indicaciones al procurador de justicia es investigar con profesionalismo, con seriedad y con un interés especial estos casos”.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/07/03/index.php?section=sociedad&article=005n1soc

sábado, 20 de marzo de 2010

No hay condiciones para que el Ejército regrese a sus cuarteles: Héctor Fix- Fierro

No hay condiciones para que el Ejército regrese a sus cuarteles: Héctor Fix- Fierro



Karina Contreras

El director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Héctor Fix-Fierro reconoció que las recomendaciones que emiten los organismos de defensa de los derechos humanos no son suficientes porque éstos son “persuasivos, son cuestión de persuasión, si esto no funciona es muy difícil lograr las cosas de otra manera”.
Pero dijo que los gobiernos están en una situación de constantes llamados a justificarse y dar respuesta y la mejor manera de quitarse las críticas es cumpliendo o tratando de avanzar en ellos.
El catedrático de la UNAM, experto en Sociología del Derecho, estuvo en Acapulco para dar una conferencia magistral denominada La Organización de las Naciones Unidad y los Derechos Humanos, en el auditorio de la Universidad Americana de Acapulco (UAA), donde a pregunta de algunos de los presentes habló sobre la resolución que dio la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso Rosendo Radilla Pacheco, quien fue desaparecido en 1974 por el Ejército, y sobre la presencia del éstos en las calles.
Sobre el caso Radilla Pacheco el ponente consideró que el seguimiento de dicha sentencia es muy complejo y cada vez se hace más y “probablemente el gobierno no puede pensar nada más en el caso Radilla, hay otros casos que vienen caminando”; informó que tiene conocimiento de que la Secretaría de Relaciones Exteriores y otras secretarías están estudiando la posibilidad de una ley para que el gobierno pueda dar seguimiento a sentencias internacionales.
Agregó que no nada más es el tema de la sentencia, sino que ésto va más allá porque hay cuestiones presupuestales y lo que “veo no es una despreocupación del gobierno por cumplir una sentencia, creo que estan bastante preocupados cómo dar seguimiento, pero es largo y complejo por lo que se le debe dar al gobierno un tiempo razonable; la Corte va estar vigilando que se cumpla la sentencia, si un país decidiera no cumplir la sentencia no hay mucho que se pueda hacer, la Corte no tiene manera de obligar”.
Sobre la presencia del Ejército en las calles, Fix Fierro dijo que se podría alegar que la función última de éste es proteger los derechos humanos, pero es la función que debe tener cualquier organismo del estado y es la justificación de cualquier autoridad publica, “yo entiendo que esto es muy complejo, que a generado muchas criticas, pero también hay que ponerse a pensar cuáles son las alternativas”.
“Si sacamos al Ejército de Ciudad Juárez y mandamos el mensaje que ya no esta el Estado mexicano, que ya no hay presencia del Estado, qué es lo que se puede hacer; es un tema de diálogo y de negociación con los organismos internacionales y la posición del gobierno mexicano es que no es una solución permanente, es en algún momento, que no es la función natural del Ejército y de las Fuerzas Armadas, en algún momento regresaran a sus cuarteles pero que en este momento no hay las condiciones para que esto se dé”, consideró el catedrático de la máxima casa de estudios del país.
Señaló que al parecer así lo han aceptado la mayoría de las fuerzas políticas del país a pesar de todas las críticas que le han hecho, “se dan cuenta de que es así, todo parece indicar que tampoco es la solución que se esperaba, esperemos que salga más imaginación para resolver este problema”.
Comentó que en derechos humanos la ONU está trabajando en el tema de educación y está encima de los países para que generen políticas, generen programas, generen acciones que impliquen la educación en este rubro.
Fix Fierro manifestó que los ciudadanos son capaces de darse cuenta cuando sus derechos son afectados por la autoridad, pero la gente tiene escasa confianza en las autoridades públicas y hasta cierto pesimismo en que se les haga caso y de que haya de verdad justicio, lo que es verdaderamente preocupante.


http://www.suracapulco.com.mx/nota2.php?id_nota=77016

miércoles, 14 de octubre de 2009

El Ejército actúa en pueblos indígenas como si invadiera un país: Stavenhagen

Su presencia criminaliza a pobladores y líderes, critica

El Ejército actúa en pueblos indígenas como si invadiera un país: Stavenhagen

CORRESPONSALÍA Y M. DE LA O

El ex relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para los derechos humanos de los pueblos originarios, Rodolfo Stavenhagen, recriminó la presencia del Ejército en las comunidades indígenas, y aseguró que con la presencia de los soldados están criminalizando a los líderes de los movimientos sociales y a las pobladores.

Exigió al gobierno de Zeferino Torreblanca Galindo y al de Felipe Calderón Hinojosa desmilitarizar las comunidades.

El investigador del Colegio de México reprobó toda acción del Ejército contra los pueblos y sentenció que su presencia criminaliza las comunidades indígenas.

“Lo que necesitamos es de organismos que luchen por sus derechos, para negociar con los gobiernos y los actores económicos como las empresas nacionales e internacionales”, expresó.

Advirtió que los militares no ayudan a mejorar la condiciones de vida de las comunidades, porque actúan como si estuvieran en un país ocupado.

Alertó que las violaciones a los derechos de las comunidades se incrementaron a partir de la militarización.

Lamentó que en Guerrero haya 21 comunidades con el índice más bajo de desarrollo humano y sean los más pobres del país.

Rechazan a la Semujer

Las indígenas violadas por militares Inés Fernández y Valentina Rosendo Cantú, rechazaron el apoyo jurídico y emocional que pretendía brindarles la Secretaría de la Mujer (Semujer), informó la titular de la dependencia, Rosa María Gómez Saavedra, quien pidió justicia para ambas.

Durante la conferencia de prensa en Chilpancingo para dar a conocer el programa por los 56 años del voto femenino, la funcionaria del gobierno estatal mencionó que a través de la dirigente de la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa (OPIM), Obtilia Eugenio Manuel, se intentó dar apoyo, primero sicológico, a través del programa contención emocional, y después algún asesoramiento jurídico, sin embargo, prefirieron acudir ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos.

En su momento las indígenas se quejaron de la pasividad del sistema estatal, por tanto prefirieron acudir a otras instancias.

A propósito, Gómez Saavedra manifestó: “creemos que es una obligación del gobierno atender esa problemática que se vive, por ello como secretaría le planteamos esa propuesta”। Aseguró que han respetado la decisión de Valentina e Inés de no incluir a la dependencia en el caso.


http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/10/14/index.php?section=sociedad&article=005n2soc

viernes, 25 de septiembre de 2009

Taller Básico de Monitores de Derechos Humanos

La Red Universitaria de Monitores de Derechos Humanos (RUMODH) y 
la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C. (Limeddh)


La Red Universitaria de Monitores de Derechos Humanos (RUMODH) y 
la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C. (Limeddh)

les invita al 

Taller Básico de Monitores de Derechos Humanos 

que se llevará a cabo en la 
Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) 
cada sábado de 10:00 a 15:00 horas en el salón 106.

a partir del SÁBADO 26 DE SEPTIEMBRE 2009.

Mayor información e inscripciones: capacitacion.limeddh@gmail.com / rumodh@gmail.com 
Teléfono: 5610-8790 (de 09:00 a 20:00 horas)
Celular: 5529536055 / 5529392167

Duración 40 horas con valor curricular, 
se entrega reconocimiento con 80 por ciento de los créditos. 

Costo: 200 pesos, 100 pesos para estudiantes con posibilidad de beca. 


 

-- 
AREA DE CAPACITACION
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C.  

Una llama encendida por los Derechos de los pueblos!

La Limeddh es filial de la Federación Internacional de Derechos Humanos, 
la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y está asociada a 
Trabajar Juntos por los Derechos Humanos. 
Todos ellos con estatuto consultivo ante la ONU (Resolución 1296 del ECOSOC) 

Calle Tehuiztitla 1era cerrada, No 44
Col. los Reyes, Del. Coyoacan
CP 04330 Mexico Distrito Federal

Tel y Fax: (55) 5610 8790
Cel: (044) 55 2939 2167
capacitacion.limeddh@gmail.com
www.espora.org/limeddh

BOLETIN DE PRENSA

BOLETIN DE PRENSA



A dos años de la detención desaparición del defensor de derechos humanos 

José Francisco Paredes Ruiz



Queda demostrado, una vez más, que en México no existen instrumentos jurídicos ni voluntad política para lograr la presentación con vida de los detenidos desaparecidos.



Este 26 de septiembre de 2009 se cumplen dos años de la detención desaparición de José Francisco Paredes Ruiz, defensor de derechos humanos miembro cofundador de la Fundación Diego Lucero A.C., organización que trabaja en defensa de los derechos humanos en México especialmente para el esclarecimiento de los 1.300 casos de desaparición forzada de personas de la llamada Guerra Sucia, la recuperación de la memoria histórica, la defensa de los derechos humanos y en propuestas de modificaciones legales en materia de derechos humanos.

Como ha sido denunciado por sus hijas, compañeros y organizaciones de derechos humanos, el 23 de septiembre de 2007, Francisco Paredes Ruiz participó en los actos conmemorativos de esa fecha en Madera, Chihuahua, y el día 25 ya estaba de regreso en Morelia.

El día 26 la última noticia que se tiene de él es una llamada, a través de celular, realizada a una de sus hijas aproximadamente a las 6 y media de la tarde para avisarle que ya iba hacía su casa. Pero no llegó y el día 28 cerca de su domicilio fue localizada su camioneta abierta.

A dos años de su desaparición, se han realizado diversas gestiones ante dependencias estatales y federales, gubernamentales y de derechos humanos, sin que hasta la fecha se tenga respuesta satisfactoria. Es lamentable que a pesar de que el gobierno mexicano es firmante de los instrumentos internacionales que ponen fin a la práctica de la desaparición forzada considerada crimen de lesa humanidad y crimen de Estado, los encargados de impartir justicia en contra de este delito no tengan sensibilidad ante un caso tan grave como el descrito, destacando la negligencia de las autoridades en las horas más valiosas para actuar en defensa de la víctima.

Cabe señalar que desde los primeros días de su desaparición, las hijas de Francisco, Cristina y Janahuy Paredes Lachino, intentaron infructuosamente levantar denuncia, por la desaparición forzada de Francisco, ante la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR) y la Procuraduría General de Justicia del Estado de Michoacán (PGJEM).

Finalmente, el 1 de octubre de 2007 se levantó la denuncia en la PGJM así como en la delegación Michoacán de la PGR ante el Licenciado Noé Priego Ponce de León, Agente del Ministerio Público de la Federación, Titular de la Agencia Tercera. La averiguación previa quedó asentada bajo el No. PGR/MICH/M-3/659/07. 

El 2 de octubre de 2007 se abrió el caso de Francisco en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), quienes iniciaron indagaciones bajo el expediente CNDH/1/2008/2837/Q. La Comisión recientemente informó a los familiares que no existe ningún indicio de que alguna autoridad esté involucrada en el caso, por lo cual declaran que no se trata de una detención desaparición y cierran el expediente dando por terminada la investigación. 

Cabe destacar que en el oficio en el cual la CNDH enlista las autoridades a las cuales pidió información no menciona a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) ni al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), por lo que exigimos que reabra sus indagaciones y cumpla con su obligación en defensa de los derechos humanos. 

En síntesis, a dos años de la desaparición de José Francisco Paredes Ruiz a pesar de múltiples acciones llevadas a cabo por las hijas de la víctima y organizaciones de derechos humanos, no hay avances en las averiguaciones previas de las autoridades judiciales de la Federación y del estado de Michoacán. 

Ante esto se lleva una campaña -a la que hasta el momento se han sumado más de treinta organizaciones defensoras de derechos humanos, sociales y políticas así como centenares de personas solidarias- exigiendo al gobierno mexicano tomar todas las medidas necesarias para la presentación con vida de Francisco Paredes Ruiz, garantizando su integridad física y psicológica así como las garantías al debido proceso y de seguridad jurídica.

También se demanda, en aras de evitar que se repitan casos como el de Francisco, que el Congreso de la Unión retome y apruebe el proyecto de Ley General sobre Desaparición Forzada de Personas, al tiempo que el Senado elimine las dos restricciones a la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, que eluden el carácter imprescriptible de este delito de lesa humanidad y garantizan impunidad a los elementos del Ejército involucrados en esos crímenes, al no permitir que sean juzgados por tribunales civiles al acogerse al inconstitucional fuero militar. 



¡Presentación inmediata con vida de Francisco Paredes Ruiz!

¡Garantía a su integridad física y psicológica!

¡Presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos!

¡Libertad a los presos políticos y de conciencia!

¡Verdad y Justicia! ¡No a la impunidad!



Fundación Diego Lucero A.C.

Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C.

Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos en México AFADEM FEDEFAM

Comité 68 Pro Libertades Democráticas, A.C. 

Red de Alerta Temprana

Janahuy y Cristina Paredes Lachino, hijas de Francisco Paredes Ruiz



Cuidad de México a 26 de septiembre de 2009 





-- 
Área de Enlace y Comunicación 
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C.

Una llama encendida para los derechos de los pueblos!

La Limeddh es filial de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH),
La Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y esta asociada a
Trabajar Juntos por los Derechos Humanos.
Todos ellos con estatuto consultivo ante la ONU (Resolución 1296 del ECOSOC)

Calle Tehuiztitla 1era cerrada, No 44
Col. los Reyes, Del. Coyoacan
CP 04330 Mexico Distrito Federal

Tel y Fax: (55) 5846 1045 / 5610 8790
Cel: (044) 55 2939 2167

enlace.limeddh@gmail.com
www.espora.org/limeddh

Comunicado del Movimiento Ecuménico Por Los Derechos Humanos- MEDH

  Comunicado del Movimiento Ecuménico Por Los Derechos Humanos- MEDH Los Organismos de DDHH de la República Argentina, abajo firmantes, repu...