No hay condiciones para que el Ejército regrese a sus cuarteles: Héctor Fix- Fierro

No hay condiciones para que el Ejército regrese a sus cuarteles: Héctor Fix- Fierro



Karina Contreras

El director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Héctor Fix-Fierro reconoció que las recomendaciones que emiten los organismos de defensa de los derechos humanos no son suficientes porque éstos son “persuasivos, son cuestión de persuasión, si esto no funciona es muy difícil lograr las cosas de otra manera”.
Pero dijo que los gobiernos están en una situación de constantes llamados a justificarse y dar respuesta y la mejor manera de quitarse las críticas es cumpliendo o tratando de avanzar en ellos.
El catedrático de la UNAM, experto en Sociología del Derecho, estuvo en Acapulco para dar una conferencia magistral denominada La Organización de las Naciones Unidad y los Derechos Humanos, en el auditorio de la Universidad Americana de Acapulco (UAA), donde a pregunta de algunos de los presentes habló sobre la resolución que dio la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso Rosendo Radilla Pacheco, quien fue desaparecido en 1974 por el Ejército, y sobre la presencia del éstos en las calles.
Sobre el caso Radilla Pacheco el ponente consideró que el seguimiento de dicha sentencia es muy complejo y cada vez se hace más y “probablemente el gobierno no puede pensar nada más en el caso Radilla, hay otros casos que vienen caminando”; informó que tiene conocimiento de que la Secretaría de Relaciones Exteriores y otras secretarías están estudiando la posibilidad de una ley para que el gobierno pueda dar seguimiento a sentencias internacionales.
Agregó que no nada más es el tema de la sentencia, sino que ésto va más allá porque hay cuestiones presupuestales y lo que “veo no es una despreocupación del gobierno por cumplir una sentencia, creo que estan bastante preocupados cómo dar seguimiento, pero es largo y complejo por lo que se le debe dar al gobierno un tiempo razonable; la Corte va estar vigilando que se cumpla la sentencia, si un país decidiera no cumplir la sentencia no hay mucho que se pueda hacer, la Corte no tiene manera de obligar”.
Sobre la presencia del Ejército en las calles, Fix Fierro dijo que se podría alegar que la función última de éste es proteger los derechos humanos, pero es la función que debe tener cualquier organismo del estado y es la justificación de cualquier autoridad publica, “yo entiendo que esto es muy complejo, que a generado muchas criticas, pero también hay que ponerse a pensar cuáles son las alternativas”.
“Si sacamos al Ejército de Ciudad Juárez y mandamos el mensaje que ya no esta el Estado mexicano, que ya no hay presencia del Estado, qué es lo que se puede hacer; es un tema de diálogo y de negociación con los organismos internacionales y la posición del gobierno mexicano es que no es una solución permanente, es en algún momento, que no es la función natural del Ejército y de las Fuerzas Armadas, en algún momento regresaran a sus cuarteles pero que en este momento no hay las condiciones para que esto se dé”, consideró el catedrático de la máxima casa de estudios del país.
Señaló que al parecer así lo han aceptado la mayoría de las fuerzas políticas del país a pesar de todas las críticas que le han hecho, “se dan cuenta de que es así, todo parece indicar que tampoco es la solución que se esperaba, esperemos que salga más imaginación para resolver este problema”.
Comentó que en derechos humanos la ONU está trabajando en el tema de educación y está encima de los países para que generen políticas, generen programas, generen acciones que impliquen la educación en este rubro.
Fix Fierro manifestó que los ciudadanos son capaces de darse cuenta cuando sus derechos son afectados por la autoridad, pero la gente tiene escasa confianza en las autoridades públicas y hasta cierto pesimismo en que se les haga caso y de que haya de verdad justicio, lo que es verdaderamente preocupante.


http://www.suracapulco.com.mx/nota2.php?id_nota=77016