Pronunciamiento de Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México sobre la tragedia de Monterrey, Nuevo León Matehuala, San Luis Potosí

Pronunciamiento de Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México sobre la tragedia de Monterrey, Nuevo León Matehuala, San Luis Potosí  Viernes 26 de agosto de 2011

* Expresa su más sincero pésame por las muertes de inocentes le día de ayer en Monterrey Vuelvo a expresar mi más sincero pésame por las muertes de inocentes el día de ayer en Monterey, Nuevo León. Es una tragedia muy dolorosa para los familiares de las víctimas y para todos los mexicanos. Nos conmueve y entristece a muchos. Es nuestra amarga realidad. En cuanto a la respuesta del gobierno, más allá de nuestras diferencias, me preocupa que Felipe Calderón esté obcecado e insista en mantener, sin ningún cambio, la estrategia de seguridad que a todas luces ha resultado fallida y provoca, cada vez más, pérdidas de vidas humanas y sufrimiento. Felipe Calderón no sólo se niega a entender que es necesario crear una atmósfera de progreso y bienestar, con oportunidades para todos, que incorpore a los jóvenes al trabajo y al estudio, ni siquiera está dispuesto a tomar decisiones de fondo en el terreno estrictamente policiaco, que ha sido el distintivo de su mal gobierno. ¿Qué no ameritaba ante la tragedia de Monterrey cambiar a todo el gabinete de seguridad del gobierno federal? ¿Qué no sería más eficaz que Calderón se reuniera diariamente con los nuevos secretarios de la Defensa, Marina, Gobernación, Seguridad Pública Federal y con el procurador general de la República para recibir la información de toda la República, evaluar, tomar decisiones y coordinar permanentemente las acciones en esta materia? Ya sé que a Felipe Calderón, como a otros que piensan igual, le resulta difícil aceptar que la tranquilidad y la paz social son fruto de la justicia y que la forma más eficaz y más humana de enfrentar el flagelo de la violencia pasa por combatir la pobreza y fortalecer valores, como el del amor al prójimo. Pero algo puede hacer, si cuando menos reacciona, toma decisiones, pone orden y asume realmente el mando de las fuerzas de seguridad y de procuración de justicia. Todavía es tiempo para rectificar. Nunca es tarde y menos cuando está de por medio el derecho a la vida y a ser felices sin miedos ni temores.  http://www.gobiernolegitimo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=85863

COMUNICADO URGENTE POR ATAQUE ARTERO A ESTUDIANTES EN CD JUAREZ

Ciudad Universitaria, Cd. Juárez, Chihuahua, 29 de octubre del 2010

 

 

A los medios de comunicación

A la opinión pública internacional

A los organismos  internacionales de derechos humanos

A la cruz roja internacional

Al pueblo de México y el mundo.

Hacemos de su conocimiento que el día de hoy 29 de oct.

 

Hacemos de su conocimiento que en el marco del Foro Internacional contra la Militarización y la violencia por una cultura diferente, misma que ha dado inicio el dio  de hoy en punto de las 5 de la tarde con la Onceaba Caminata contra la Muerte en Ciudad Juárez y  que se pretendía culminar en las Instalaciones de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ), para continuar  con las mesas programadas para el día de hoy viernes 29 de octubre de 2010: El Juventicidio y La Violencia Ambiental, se ha visto abruptamente interrumpida dado que la Policía Federal ha disparado en contra  de los que marchaban hiriendo de bala  por la espalda  al estudiante de sociología Darío Álvarez que se encontraba dentro de las instalaciones de la propia Universidad, con lo que se violó su autonomía, por tanto hacemos un llamado  urgente  a manifestar su reprobación de la declaratoria de Guerra que ha hecho  el Presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa  y  que hoy más que nunca evidencia  que es una guerra donde NO se ha previsto la salvaguarda de la integridad de la Sociedad Civil  ya que es el blanco  constante  en esta guerra.

  Les decimos  que en esta guerra inaugurada supuestamente para desmantelar  al Narcotráfico en esta ciudad fronteriza  lo único  se que está logrando es el fragmentar  el tejido social, en la medida  que  la población más vulnerable esta siendo  la  Sociedad Civil y teniéndola  como  blanco  selectivo y sistemático  a los jóvenes entre 18 y 30 años de edad.

Es urgente pues que la opinión pública internacional este informada de los acontecimientos así mismo  les pedimos que sigan de cerca los acontecimientos que la sociedad civil en estos momentos está librando. En esta guerra los que perdemos somos todos y los únicos que pueden detenerla es la movilización n de la sociedad civil.

Cabe señalar que a pesar de la represión por parte de la policía federal El Foro Internacional contra la Militarización y la violencia continuara como estaba programado, no sin manifestar su repudio enérgico a la violencia que se ha desatado contra la sociedad civil que lucha por la paz.

Por lo que solicitamos lo siguiente:

1.      Garantías para que el foro se pueda realizar y los derechos de los organizadores estén salvaguardados  

2.      Que se inicie una investigación para que se castiguen a los responsables.

3.      La salida inmediata de la policía Federal y del ejército de Cd. Juárez y de Chihuahua.

4.      Que cese el hostigamiento contra los integrantes del foro

5.      Se solicita la presencia inmediata de la Cruz Roja Internacional ante el hecho de que el estado ha perdido la posibilidad de garantizar a la sociedad civil los derechos humanos.

 

Cd. Juárez, Chihuahua, 29 de octubre del 2010

 

Atte.

  Foro Internacional contra la Militarización y la Violencia

www.twitter.com/chalalu

@chalalu

A un año sigue la impunidad del ejército:ARL

A un año sigue la impunidad del ejército:ARL
Crecen los agravios y masacres en México
por: Medios Informativos

   En el primer aniversario de las incursiones por parte del ejército en Guerrero, principalmente en la región Tierra Caliente (14 de junio de 2009), en las comunidades de Puerto de Las Ollas y Las Palancas, Adrián Ramírez presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos señaló: “A un año sigue la impunidad y crecen los agravios, masacres, estas incursiones del ejército y ejecuciones en las comunidades, la tortura en menores, pero lo más preocupante que debemos destacar es la negligencia de las autoridades pero también la impunidad que prevalece en la defensa de los derechos humanos y hemos percibido la dificultad que tienen para denunciar y el trato que se le da a la gente”.
   
   Ramírez López considera que “Calderón lejos de ser presidente se está comportando (únicamente) como el comandante supremo de las fuerzas armadas y ha declarado una guerra” en la que, comentó, van más de 27 mil muertos.
   
   “La violencia de carácter político está en Guerrero, Oaxaca y Chiapas, mientras que en el norte la violencia es por los grupos del ‘crimen organizado’. Hay un esquema militar y en ese esquema se dan enfrentamientos paramilitares- ejército dónde caen civiles”.
   
   Dijo que hay “leyes que matan y propician este enfrentamiento y esta confrontación de los grupos sociales es parte de una política de estado, no es casual”. Concluyó que en Guerrero, en la sierra, mientras no existan políticas públicas ni la exigencia de los derechos humanos seguirá la impunidad, a pesar de los esfuerzos de los organismos sociales en lucha. 

 

http://www.magazinemx.com/bj/articulos/articulos.php?art=10103

A OCHO AÑOS DE LA MASACRE DE “AGUA FRÍA” XOCHILTEPEC,TEXTITLÁN

A OCHO AÑOS DE LA MASACRE DE “AGUA FRÍA”
XOCHILTEPEC,TEXTITLÁN

31 DE MAYO DEL 2010

“Alrededor de las 20 horas del día 31 de mayo de 2002, un volteo que se dirigía a Santiago Xochiltepec para ir a dejar unos 30 obreros del aserradero “La Cofradía” de San Pedro el Alto, Zimatlán de Álvarez es emboscado en el paraje de Agua Fría por un grupo de personas que disparan sus armas contra los ocupantes del volteo. En este acto murieron 26 personas y dos más resultaron heridas.”
“Al amanecer, personal de la Procuraduría General de Justicia del Estado y Preventivos arribaron al lugar y trasladaron los cuerpos a la comunidad de Xochiltepec. Se señala que fueron aproximadamente 50 personas quienes realizaron la emboscada, dejando un saldo de 89 huérfanos y 28 mujeres entre viudas y madres.“

Informe de la Visita a la Agencia de Santiago Xochiltepec Textitlán,
realizada el 5 de junio de 2002.

Hoy se cumplen OCHO años de estos hechos, donde 26 miembros de la comunidad de Xochiltepec, Oaxaca, fueron asesinados en el paraje de “Agua Fría” supuestamente por miembros de la vecina comunidad de Teojomulco, quienes demostraron su inocencia; quedando absueltos y libres los 12 detenidos a quienes se pretendió inculpar de manera falsa y dolosa.

Hace ocho años el contexto era de fuertes conflictos y enfrentamientos armados entre comunidades de la Sierra Sur; ahora, con la firma de la paz entre los Municipio de Santo Domingo Teojomulco y San Lorenzo Texmelucan, las comunidades están reconstruyendo sus relaciones como pueblos vecinos, pero aun así la situación no ha cambiado mucho, pues sigue siendo una de las zonas más pobres y olvidadas del estado de Oaxaca y una de las más marginadas de México. Asombro causa, por ejemplo, el retiro de los médicos especialistas del Hospital de la Paz; dejando un cascarón sin sentido para quienes necesitan de una atención especializada, que, en muchas ocasiones, es de urgente intervención quirúrgica.

La masacre fue documentada por organismos de derechos humanos como la Red Oaxaqueña de Derechos Humanos, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez; quienes en su momento realizaron una Misión Civil de Observación para documentar los hechos y emitir una serie de recomendaciones, algunas de ellas retomadas en el Informe Especial de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en 2002 sobre el caso Agua Fría.

A ocho años de estos lamentables sucesos

EXIGIMOS:

1. CONOCER LA VERDAD del caso Agua Fría, ¿Quiénes son los autores materiales e intelectuales de la Masacre? A qué se debe la incompetencia, o negligencia, o encubrimiento, o complicidad.
2. Fin a la IMPUNIDAD y a las violaciones de derechos fundamentales reconocidos en tratados y convenios internacionales; entre ellos el derecho a la justicia, a un debido proceso y protección judicial a las víctimas de la violencia, así como una efectiva reparación del daño.

3. Condena Pública y fincar responsabilidades administrativas y penales a los funcionarios responsables de estos hechos ya que para dar la apariencia de “agilidad en las investigaciones”, detuvieron a personas inocentes, como quedó demostrado.

4.- Cumplimiento a las recomendaciones realizadas por el Relator Especial de la ONU sobre la Situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas en su informe del año 2003.

 Oaxaca NO PUEDE SEGUIR SIENDO LABORATORIO en el que los pueblos pobres e indígenas sigan siendo víctimas, no solamente de un brutal empobrecimiento al que han sido sometidos por el olvido del gobierno federal y de una cortina de humo de impunidad por la corrupción del gobierno estatal.

 Si no hay JUSTICIA, las masacres se seguirán repitiendo con los mismos patrones de conducta y procedimiento. Basta ver los acontecimientos actuales que está padeciendo la entidad Oaxaqueña. Es necesario que la sociedad cobre consciencia. Nos preguntamos: ¿Qué pueblo sigue?

“LA PAZ ES FRUTO DE LA JUSTICIA”

Centro Regional de Derechos Humanos
“Bartolomé Carrasco Briseño” A. C.

Comisión Diocesana de Justicia y Paz.

Cabildeo europeo por el caso San Juan Copala

16.05.2010

Cabildeo europeo por el caso San Juan CopalaMarco Appel

BRUSELAS, 16 de mayo (apro).- El Subcomité de Derechos Humanos del Parlamento Europeo solicitó oficialmente al gobierno español que durante la Cumbre México-Unión Europea (UE), que se celebrará el próximo domingo 16 en Santander, España, sea abordado el caso de los activistas asesinados en una emboscada ocurrida el pasado 27 de abril en San Juan Copala, Oaxaca.

         Ese día, además de la mexicana Beatriz Cariño Trujillo, miembro del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Juntos (CACTUS), fue asesinado el observador de nacionalidad finlandesa Jyri Antola Jaakkola, de 33 años.
         Mediante una carta con el membrete del Parlamento Europeo, la presidenta del Subcomité de Derechos Humanos de ese organismo, Heidi Hautala, instó a la embajadora para los derechos humanos del Ministerio español de Relaciones Exteriores, Silvia Escobar, a que “demande a las autoridades federales (mexicanas) llevar a cabo una investigación urgente, transparente, rigurosa e imparcial” sobre “el particular caso de los trágicos eventos en Oaxaca”.
         España ocupa la presidencia rotativa de la UE hasta fines de junio, por lo que corresponde al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero incorporar el tema en el orden del día de la cumbre bilateral con México.
         La carta de Hautala a Escobar --cuya copia obtuvo Apro--subraya que “los ataques a los defensores de derechos humanos en México continúan sin freno, por lo que la UE debe urgir a las autoridades (mexicanas) para que tomen acciones decisivas que protejan las vidas de los individuos en riesgo”.
         La UE, agrega dicha comunicación diplomática, “debe urgir a México para que presente a los responsables del ataque ante la justicia, y para que proteja a los defensores de derechos humanos cuyas vidas están en peligro a causa del (mismo) ataque”.
         La eurodiputada Hautala, de nacionalidad finlandesa, plantea en su misiva que “los altos niveles de impunidad que existen en México son auténticamente ya parte de un patrón, donde las vidas de muchos defensores de derechos humanos corren riesgo”.
Señala que el hecho de que “un ciudadano de la UE” esté involucrado en el caso “aumenta la importancia de elevar el asunto al más alto nivel bilateral”.
         En el mismo marco de la Cumbre México-UE, la eurodiputada austriaca Ulrike Lunacek, miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo, también planea enviar una comunicación a la secretaria de Relaciones Exteriores de México, Patricia Espinosa, cuyo cargo anterior fue el de embajadora en Viena.
         El caso Jaakkola se da justo cuando el gobierno de Felipe Calderón y la UE presentan en la Cumbre de Santander lo que llaman “un nuevo diálogo en derechos humanos”, cuya primera reunión en ese renovado modelo de cooperación tuvo lugar este miércoles 12 de mayo en la Ciudad de México.
         Las presiones europarlamentarias contra el gobierno mexicano por la muerte del activista finlandés pueden durar más allá de la cumbre de esta semana. El Partido Verde Europeo (PVE), al cual pertenece Hautala y Lunacek, evalúa, por ejemplo, la conveniencia de enviar una delegación de eurodiputados de ese grupo político a las elecciones del estado de Oaxaca el próximo 4 de julio.
         Por otro lado, la eurodiputada finlandesa Satu Hassi, también del Partido Verde Europeo (PVE), asistirá a la Conferencia sobre Cambio Climático de Cancún, programada del 29 de noviembre al 10 de diciembre entrante. De acuerdo con un documento interno, el PVE considera que “no es realista esperar que el asesinato de Jaakkola sea solucionado pronto” por las autoridades mexicanas. Por lo tanto, Hassi podría realizar en esa oportunidad una visita oficial a Oaxaca.
         De las ocho fuerzas políticas que conforman el Parlamento Europeo, el PVE, con 55 eurodiputados de un total de 736, es el cuarto más numeroso.
Cerrar los ojos
El pasado 24 de febrero los eurodiputados de Izquierda Unida, el español Willy Meyer y la alemana Sabine Lösing, dirigieron una pregunta escrita al Consejo de la UE --el organismo de representació n de los 27 gobiernos que forman el bloque-- respecto de la “criminalizació n y represión de los defensores de los derechos humanos en Chiapas, México”.
         Los eurodiputados señalaron en su escrito que diversas asociaciones de defensores de derechos humanos le habían hecho llegar “su preocupación ante la campaña de criminalizació n de movimientos sindicalistas, indígenas y ecologistas, emprendida por el gobierno mexicano tras su decisión de conceder a multinacionales 54 explotaciones mineras en el estado de Chiapas, que suman un total de más de un millón de hectáreas”.
         Se refirieron a casos particulares:
         En agosto de 2009, apuntaron, fue detenido el líder de la oposición a las minas Mariano Abarca, que después fue asesinado; en septiembre de ese año, la organización no gubernamental K'inal Antsetik, especializada en derechos de la mujer e indígenas, sufrió un atentado.
         Agregaron que el luchador agrarista José Manuel Hernández Martínez fue detenido y que el activista Abelardo Mérida fue asesinado, mientras que otro dirigente social, Adolfo Guzmán Ordaz, recibió amenazas de muerte.
         Meyer y Lösing advirtieron que “varios defensores de los derechos humanos en la zona han expresado públicamente su temor ante el riesgo de ser desparecidos, asesinados o detenidos injustamente” , por lo que preguntaron al Consejo de la UE si éste consideraba los mencionados sucesos “compatibles” con la cláusula de derechos humanos contenida en el Acuerdo de Asociación Económica, Diálogo Político y Cooperación con México.
         La respuesta del Consejo de la UE a los cuestionamientos de los eurodiputados fue entonces sometida a la aprobación de los 27 Estados socios, como lo estipula la normativa comunitaria.
         El pasado 1 de marzo un borrador de respuesta --al que tuvo acceso este corresponsal- - fue enviado a las delegaciones de los países miembros de la UE en Bruselas, incluyendo la española.
         Una nota advertía que de no haber observaciones a las 17:00 horas del 17 de marzo, dicho “anteproyecto” de respuesta se sometería a la aprobación del Comité de Representantes Permanentes (de los gobiernos nacionales de la UE) y luego del Consejo de la UE.
         Ninguno de los gobiernos de la UE aportó observaciones y el 29 de marzo pasado fue presentada la respuesta oficial del Consejo de la UE a las inquietudes de los eurodiputados, que mostraron ser reales con la emboscada del pasado 27 de abril en Oaxaca.
         La respuesta: “No se ha llamado hasta el momento la atención del Consejo sobre la situación que describen sus Señorías, por lo que el Consejo se encuentra en la imposibilidad de adoptar una posición”.

                                             

              C E N C O A L T

Centro de Comunicacion Alternativa

 

El engaño no puede formar parte del combate al narcotráfico

El engaño no puede formar parte del combate al narcotráfico


Habrá quienes persistan en argumentar con propiedad de juicio y rebuscadas premisas, la necesidad de combatir el crimen organizado con el ejército en las calles. Hablarán del valor del presidente Felipe Calderón para enfrentar al "narco". Y a la sociedad civil la dejarán, como es costumbre, en vilo bajo la Espada de Damocles —¿propósito didáctico?— experimentar las adversidades de una "guerra" sin tregua que debe ser asimilada de manera comprensiva y solidaria. Pues al cabo, también se dirá, debe entenderse cómo la mayor responsabilidad de estos terribles estragos recae directamente en la delincuencia y el crimen organizado. Ellos son los únicos y últimos responsables del sufrimiento del país. Maldito crimen organizado. Debemos acabar con él.

Tal vez omití algunas otras explicaciones para justificar las medidas que ha implementado el Ejecutivo desde el inicio de su gestión. Pero con todo, no son suficientes.

No hay argumento que valga delante de la mentira abierta y pública de las instituciones del estado; el engaño consumado no es responsabilidad del crimen organizado, sino de la falta de honestidad y claridad, en este caso de ciertos mandos del ejército y del gobernador del Estado de Nuevo León, Rodrigo Medina. ¿Así espera el ejército credibilidad en el caso de Ernestina Ascensión Rosario, cuando públicamente ha mentido hace 48 horas? ¿Así espera credibilidad Rodrigo Medina en el caso de FEMSA, cuando mostrándose como vocero de la empresa antes que como funcionario público, ahora se suma a este engaño?

Ahora lo sabemos, no fueron sicarios las bajas de la madrugada del viernes sino tres civiles. Dos estudiantes de posgrado y una mujer.

Los altos mandos del ejército y el Ejecutivo Federal deben deslindar responsabilidades en este caso por el engaño tramado y consumado y, más allá de una simple disculpa, rendir cuentas al país con sanciones apropiadas para los responsables. La justicia debe mostrarse por delante, y no se trata de hacer rodar cabezas de funcionarios menores, sin ton ni son, sino de responsabilidad gubernamental y estado de derecho adecuados con precisión a lo que exigen las circunstancias. Así también para la masacre de los jóvenes juarenses y las muertes de los niños de la guardería ABC.

La credibilidad, en este caso, es un asunto de justicia no de disculpas.

Raul Karam www.twitter.com/raulkaram

http://www.twitlonger.com/show/ipskp

Tlaltelolco: Las claves de la masacre (Documental Completo)

Tlaltelolco: Las claves de la masacre (Documental Completo)



Dentro del marco de la conmemoración del día mundial del guerrillero, presentamos a su consideración este documental.
Uno de los elementos mas significativos de la matanza del 2 de octubre en tlatelolco es el hecho de que el presidente, Gustavo Díaz Ordaz y el secretario de gobernación Luís Echeverría Álvarez eran agentes de la CIA en ese momento
Cosa que se demuestra plenamente en este documental y que por cierto es la razón, que por órdenes de la CIA se sucedieron en la silla presidencial, decisión que se tomo en la CIA y no el pueblo de México.

Otro aspecto importante a resaltar es el hecho de que faltaban 7 días, ósea una semana para el 1 aniversario luctuoso del asesinato del comandante Dr. Ernesto Guevara de la serna; siguiente marcha mitin manifestación que se llevaría acabo en la antesala de los juegos olímpicos de México 1968.
Situación que no podían permitir ante la llegada de reporteros y corresponsales de todo el mundo.

Cortesía de nuestro compañero XHGLC. Televisión libre e independiente.

:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.