Comienza en Acapulco coloquio sobre desapariciones forzadas en los años 70

Víctimas deben proponer creación de comisión de la verdad: Aguayo

La instancia tendría más legitimidad, afirma el académico; la de Fox fue “tibia”, critica

HÉCTOR BRISEÑO

Claudia Rangel, Fritz Glockner y Florencia Ruiz en su participación en el coloquio Foto: FOTO PEDRO PARDO

El académico Sergio Aguayo Quezada externó que existe un resquicio para pensar en la posibilidad de crear una comisión de la verdad que investigue las violaciones a los derechos humanos, pero subrayó que la iniciativa debe surgir de las víctimas de la guerra sucia, sus familiares y los órganos civiles que los representan, para tener legitimidad.
Recordó que el ex presidente de México, Vicente Fox Quezada, creó una Fiscalía de la Verdad, la cual no fructificó, pues su misión fue sacrificada en aras de contar con los votos priístas para aprobar su reforma económica.
Sostuvo que lo más importante en dicho sexenio fue la recopilación de información referente a violaciones de las garantías individuales, pero recriminó que la documentación fue declarada como extraviada por parte de la Procuraduría General de la República.
En su intervención vía Internet en el coloquio nacional ¿Guerra sucia o terrorismo de estado?, en el auditorio de la Unidad de Estudios de Posgrado e Investigación de la Universidad Autónoma de Guerrero, el investigador expresó que los 30 millones de pesos aprobados en el presupuesto 2011 en la Cámara de Diputados para el pago de sanciones interpuestas al estado mexicano por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en los casos de Rosendo Radilla y las indígenas me´phaa violadas por militares en Ayutla, Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández, no representan una solución a la represión oficial en el país, y mucho menos para el resarcimiento de daños.
Consideró que la diferencia de criterios entre asociaciones civiles ha representado un obstáculo para integrar un órgano que investigue los casos de represión de la autoridad.
Manifestó que “más allá de la resistencia real del viejo regimen y las tibiezas de Vicente Fox, también influyó la incapacidad de la comunidad interesada por establecer una agenda única. Teníamos propósitos diferentes y una manera diferenciada de vivir el terrorismo de estado”
Aceptó que el balance es negativo respecto a lo logrado en países como Sudáfrica, Chile, Argentina y El Salvador, y aseveró que el tema de los derechos humanos aun no es asunto prioritario de la agenda ciudadana.
La representante del Centro de Investigaciones históricas de los movimientos sociales, Florencia Ruiz Mendoza, señaló que gracias al informe histórico elaborado por la instancia, se tiene conocimiento de 255 guerrerenses desaparecidos en la década de los 70, cuando se vivieron los momentos más álgidos de la guerra sucia en Guerrero; además de 15 crímenes de guerra cometidos bajo el amparo de las políticas de contrainsurgencia aplicadas por el ex presidente Luis Echeverría.
Entre ellos se tiene el registro de desapariciones forzadas, detenciones masivas, detenciones prolongadas, lo que se tradujo en el genocidio sistemático y el cerco a poblaciones completas en zonas rurales de la entidad, en comunidades aledañas a Atoyac.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/11/19/index.php?section=sociedad&article=005n1soc

“Proceso de Karadzic muy importante para las víctimas"

“Proceso de Karadzic muy importante para las víctimas"

Sebastiaan Gottlieb

30-07-2008


Radovan Karadzic comparecerá este jueves por la tarde en la sala de audiencia del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, en La Haya. El ex líder serbobosnio escuchará formalmente los cargos en su contra. Es la primera vez que Karadzic aparece en público desde su detención la semana pasada en Belgrado. 


Bajo la atención masiva de la prensa internacional, el fiscal Serge Brammertz informó de la llegada de Radovan Karadzic al Tribunal para la ex Yugoslavia. "Esto es muy importante para las víctimas, que han esperado demasiado tiempo este día". Según Brammertz, el acontecimiento es de gran importancia para el derecho internacional, porque demuestra que no hay refugio seguro para los criminales de guerra. 

Reconocimiento
Según el fiscal, el Gobierno serbio merece reconocimiento por la detención de Karadzic. Al mismo tiempo, señala que restan dos importantes sospechosos, aún fugitivos: el general serbobosnio Ratko Mladic, y el presidente de Krajina, la autoproclamada república serbobosnia. 

A Karadzic se le acusa de genocidio, crímenes contra la humanidad, y crímenes de guerra en Bosnia durante la guerra civil en la antigua Yugoslavia, a comienzos de la década de los 90. Se le considera responsable, entre otras cosas, de la masacre de musulmanes en Srebenica, el sitio y bombardeo de la capital bosnia de Sarajevo, y la toma como rehenes de militares de Naciones Unidas, a los que utilizó como escudos humanos para evitar una ofensiva aérea de la OTAN. También se le considera responsable de las masivas depuraciones étnicas en Bosnia. 

Proceso complicado
Según Brammertz, el enjuiciamiento de Karadzic será un proceso complicado, al igual que casos anteriores en el Tribunal para la ex Yugoslavia. De momento, el fiscal y su equipo están estudiando a fondo la acusación redactada en el 2000. Quieren tener seguridad de que ésta coincida con los pronunciamientos que hasta ahora ha hecho la Corte en otras causas, y con las pruebas reunidas durante estos años contra Karadzic. Así, es posible cambiar partes de la acusación previo a que se inicie el proceso contra Karadzic. 

Durante el procesamiento de Karadzic, se presentarán centenares de testigos y miles de documentos. Brammertz señala que su intensión es llevar a cabo el proceso de la forma más efectiva posible, y siempre teniendo en cuenta los derechos del acusado. Karadzic ya ha hecho saber que quiere hacer uso del derecho a defenderse a sí mismo. Los jueces del Tribunal pueden decidir limitar este derecho, si causa un innecesario retraso del proceso, o si Karadzic perjudica su propia defensa. 

Salud
Antes de presentarse a la sala de audiencia, Karadzic será sometido a un minucioso examen médico. El Tribunal para la ex Yugoslavia quiere tener la certeza de que Karadzic se encuentra en buen estado de salud, y que puede soportar el proceso. Se quiere así evitar que el juicio sufra retrasos por cuestiones de salud, como ocurrió en varias oportunidades durante el juicio contra Milosevic. 

Una vez leídos a Karadzic los once puntos de la acusación, se le preguntará punto por punto si se considera inocente o culpable. El acusado puede responder de inmediato, o solicitar treinta días de plazo de reflexión. Seguramente habrá que esperar unos meses antes que se inicie el proceso contra Karadzic. Lo que sí está confirmado es que el juez holandés Alphons Orie presidirá este proceso.

http://www.informarn.nl/informes/unioneuropea/balcanes/act080730-karadzic-holanda