Videocracy

La literatura trabaja en una de las formas más libres, transformar o manipular

La literatura trabaja en una de las formas más libres, transformar o manipular

Hercilia Castro

Zihuatanejo, 14 de abril. El poeta Ángel Carlos Sánchez, expresó que la literatura es una de las formas más libres que hay, y a la vez terrible “ya que tiene el poder de transformar o manipular el lenguaje cultural a través del tiempo”.

Criticó que muchas veces  “desde el poder, se utiliza a la palabra como una herramienta de control, antes que como un medio para repartir ideas” lo que explica que muchos personajes a través de la historia, hayan mandado quemar libros de su época.

Enfatizó que mientras algunos de los escritores no hablen de “las trapacerías de los gobernantes” en especial de los poderosos en el tiempo que comparten, son candidatos para recibir prebendas.

“Pero si usa la palabra como medio para reflejar la realidad, sobretodo del estrato social, pudiera ser ignorado, tal vez intentaran cooptar si ha persistido lo suficiente y será tratado como uno de los actores adversos al régimen”, señaló.

Recalcó, que por ellos los políticos aplauden la poesía amorosa y los recitadores y declamadores de lírica folclórica “y adoran la literatura de superación personal, la lean o no”.

El poeta, ironizó que por ello existen muchos grupos de escritores allegados al poder y son los legisladores de las letras del cómo y qué debe escribirse, y que desde abajo, son aspirantes exitosos en sus propias búsquedas.

Enfatizó que lo preocupante es cuando el aspirante a poeta, cuentista o novelista llega a transformarse con esas ideas e incluso a defenderlas y repetir los mismos vicios.

“En un país como el nuestro, donde la vida está estancada económicamente según datos oficiales, es lógico que la juventud que tiene un grado alto cultural, encuentre en el presupuesto oficial, una forma de vida para llegar a otro estrato social, que los grupos amafiados tienden a controlar, entre más becarios haya, más escritores con o sin talento tienden a vivir de ello”, dijo.

Reconoció que siempre han existido las extrañas pero necesarias excepciones, las voces que critican la realidad, a pesar de las malversaciones a los presupuestos culturales y son usados en las campañas políticas.

Por último, el poeta agregó que es necesaria una literatura crítica que transforme la sociedad  y cuestione los abusos y el control a los literatos en el país, para que la creatividad “cambie nuestro sistema”.

La literatura una de las formas más libres de transformar o manipular by Hercilia Castro is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.

Repudia ONG, represión contra normalistas de Michoacán

Repudia ONG, represión contra normalistas de Morelia

Hercilia Castro

Zihuatanejo, 17 de octubre. El colectivo Conciencia Ciudadana, repudió la represión ejercida contra estudiantes normalistas de Tiripetío, Arteaga y Cherán en el estado de Morelia.

Por medio de un comunicado, el colectivo condenó enérgicamente los actos de represión cometidos el pasado 15 de octubre, hechos por elementos de la Policía Estatal y Policía Federal en contra de los normalistas michoacanos.

“Conciencia Ciudadana repudia la deleznable postura del gobierno priísta de Fausto Vallejo, que en lugar de agotar los cauces del diálogo y la civilidad, recurrió al uso de la violencia contra los jóvenes”, dijo.

Señaló que los estudiantes normalistas, sólo hacían uso de su derecho constitucional a la libre expresión y “se encontraban manifestando sus inconformidades”.

“Nos solidarizamos con nuestros hermanos normalistas michoacanos y sus familias en estos momentos críticos”, subrayaron.

Pronosticaron que a la entrada del nuevo gobierno del presidente electo de la República, Enrique Peña Nieto, se dará una escalada de ataques y represión contra aquellos movimientos y luchas en resistencia que no estén de acuerdo con las políticas neoliberales.

Por su parte, el vocero de #YoSoy132 en Zihuatanejo, Emilio Ramírez Aguirre recalcó que los jóvenes están siendo presa del neoliberalismo y que “lo que quiere el sistema es callarnos, oprimir más al trabajador, por eso la reforma laboral, por eso la represión, ya sabíamos quién era Enrique         Peña Nieto”.

Sugirió que el ataque a las normales rurales en el país, corresponde a los intentos de privatizar la educación ya que “el gobierno lo que quiere es que los jóvenes, las nuevas generaciones, no tengamos derecho a la educación, que se pierda la identidad, que seamos autómatas”.

“No nos dan opción a los jóvenes de superarnos, somos ninis, ni tenemos trabajo, ni estudiamos, la oligarquía que nos gobierna quiere apoderarse de lo que queda, imponiendo leyes que sólo a ellos les benefician”, resaltó.

Repudian ONG represión a normalistas de Michoacán by Hercilia Castro Balderas is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.

Discurso Frente a Televisa de #YoSoy132. “Toma Pacífica a Televisa”

Convocados por una vergüenza que nos afrenta, hoy estamos aquí, a las puertas de esta empresa mediática ignominiosa, que se ha encargado de desinformar y manipular al pueblo mexicano.

A los pueblos de México:

Cuando llegamos estaba el mundo y éramos ya un pueblo con hambre y con siglos de opresión. Éramos cúmulo de descontento, éramos fraudes electorales sin revolución, éramos Chiapas y 500 años sin nombre levantados en armas, éramos Aguas Blancas y el pueblo en la tierra asesinado, éramos crisis y deudas ajenas, manos sin trabajo, éramos huelga, barricadas aplastadas, Atenco y Oaxaca, mujeres violadas y asesinadas, víctimas de represión. Éramos trabajo de esclavos, familias migrantes, cuerpos en puentes colgados, mártires (presas) del terrorismo de Estado, moneda de cambio en una campaña, asesinato como libre mercado.

No fuimos buscados sino que fuimos la ineludible consecuencia de un pasado y presente plagado de certezas impuestas.

No somos sino que hemos sido. Somos el efecto de la muerte y la indignación.

Asumimos la dignidad del difamado y su lucha como propia. Dijimos que no éramos solo un número y que los números no volveríamos a ser sirvientes callados de estadísticas y encuestas.

Dijimos que #Yosoy132 es ponerse de pie ante la afrenta y negarse rotundamente a agachar la cabeza. Es no aceptar la representación que nos imponen como realidad.

#YoSoy132 es un movimiento estudiantil y social, político, apartidista, pacífico, autónomo, antineoliberal, independiente de los partidos, candidatos y organizaciones que responden a un programa electoral; un movimiento democrático donde la toma de decisiones emana de sus asambleas locales y generales, que ha trascendido la coyuntura electoral y seguirá organizándose y luchando para transformar profundamente a México, como contrapeso a cualquier decisión y política que vulnere los derechos e intereses de nuestro pueblo.

Emprendimos el camino y chocamos con monumentos que para nosotros son murallas o fronteras, nos encontramos con la muralla de un sistema económico que se presenta como inevitable, como un absoluto impuesto a nuestras vidas. Sus ladrillos son la pobreza de más de la mitad de los mexicanos y la obscena riqueza de unos pocos, donde los diez más ricos del país concentran el equivalente al ingreso de los 40 millones más pobres; un campo abandonado que sólo produce miseria y migrantes; la ausencia de oportunidades que empuja a los desposeídos al crimen organizado; la venta de lo colectivo para beneficio de unos cuantos; la concesión de megaproyectos por encima de  los derechos ambientales y comunales. Sobre esta muralla los grandes poderes colocan, con descaro, para cautivar nuestras aspiraciones, su opulencia, la promesa del progreso, el sueño de algo propio que siempre permanece ajeno.

La muralla de la desinformación, donde una minoría controla la opinión pública y la verdad es reducida a un artículo más de consumo, concentrado en encuestas y spots publicitarios, en personajes vacíos de telenovela, en una caricatura triste y cínica de la realidad. Es en esta muralla donde levantan nuestra posibilidad de elegir, como si en verdad hubiese elección alguna y no todo estuviera decidido de antemano por el mejor inversionista.

La muralla que protege a empresas que envenenan nuestra comida y enferman a nuestros niños; que vuelve a la salud un artículo de lujo en beneficio de corporativos y laboratorios extranjeros; que abandona al enfermo y al necesitado, a la embarazada, al mutilado, al discapacitado, al agonizante, al recién nacido y a la anciana para saciar la avaricia anónima de las ganancias de la bolsa.

Vimos la gran pared alzada para frenar a un pueblo con disposición de lucha al que sin embargo sistemáticamente se le aisló. Una esperanza en ciernes obligada a gritar en el vacío. Desde los días gloriosos de la División del Norte y el Ejercito Libertador del Sur, a las rotundas peticiones de justicia de las madres cuyas hijas fueron asesinadas en Ciudad Juárez y en el Estado de México, desde las grandes movilizaciones de los estudiantes en el 29 a las de sus hermanos de 68, 71 y 99. Un pueblo cuyas acciones y luchas eran fosilizadas y puestas en un museo y cuyo fondo se dejaba de lado para que nadie preguntara, para que nadie supiera. Generaciones de mexicanos con exigencias legítimas cuya única aspiración era la de construir una nación digna y libre, sin desigualdades que se erigieran contra el derecho de existencia de cada individuo y que vilmente fueron ignoradas una a una por un afán de saqueo continuado que quiere que su voluntad sea la nuestra. Hace 12 años gran parte del pueblo le entregó sus mejores anhelos a un hombre y éste cometió uno de los peores crímenes contra la nación: ignorar y pisotear su esperanza. Él, ellos, un sistema que cree que no podemos mirar por encima de la ciudad murada que nos han querido imponer.

Caminamos unos pasos y con la fría estructura nos pegamos, es la ignorancia sombría, donde se preparan para maquiladores los que tienen la suerte de ir a alguna escuela, donde la educación pública es la educación de las telenovelas, donde el fin de enseñar no es el aprendizaje sino el suministro de mano de obra barata para las trasnacionales. Se erige en ésta como un regalo la modernización educativa y la lógica donde sobrevive sólo el más apto, los exámenes estandarizados, el maestro vuelto obrero mal pagado como modelo de superación.

Y al final, si aún tenemos rostros y manos un reten nos cierra el paso, los muros de acero y concreto, los muros piedras y balas, los muros donde mataron a tu hermana, de las desapariciones forzadas, de los daños colaterales que desdibujan las caras, los muros del miedo y las cabezas colgadas, de la impotencia, donde son presentados niños muertos como líderes de bandas, donde no queda voz para protesta y menos para deserción. El muro de la estrategia correcta donde fuiste acribillado para que estuvieras seguro del crimen y del horror.

Hemos caminado, chocado contra estos muros y buscado la salida, pero cuando los vemos en conjunto, hallamos frente a frente un edificio, una estructura que sostiene una sociedad diseñada para el beneficio de unos pocos. Donde arriba funcionan perfectamente sus negocios y donde abajo somos aplastados todos. Un edificio muerto maquillado de juventud, al que le rechinan sus bisagras y puertas. No queremos edificios viejos, no queremos edificios decrépitos por su corrupción, no queremos muros que nos aplasten. Las y los jóvenes queremos edificios vírgenes.

——-

Hemos emprendido el sendero de lucha y hemos decidido caminar hacia adelante y nunca volver atrás. Con nuestros puños derrumbaremos sus muros, nuestro grito retumbará en sus oídos sordos y conmoverá los cimientos de su estructura. Nosotros, los que hemos salido a las calles, mediante la concientización, politización y organización del pueblo, con el poder de su cohesión y unidad, lucharemos, lucharemos por conseguir derribar sus pilares, entre todos construiremos la democracia auténtica de México y nuestro futuro, y este es el programa de lucha que proponemos:

1. Democratización y transformación de los medios de comunicación, información y difusión.Consideramos que sólo con la socialización de los medios de difusión y un modelo de medios públicos, se alcanzará una verdadera apertura mediática y se garantizará el derecho a la información y a la libertad de expresión.
2. Cambio en el modelo educativo, científico y tecnológico.  Buscaremos una educación verdaderamente laica, gratuita, científica, pluricultural, democrática, humanista, popular, crítica, reflexiva, de alto nivel académico y garantizada por el Estado en todos los niveles como obligación constitucional.
3. Cambio del modelo económico neoliberal. La experiencia y la historia nos dan la certeza de que el mercado no es la panacea para la solución de los males sociales y que el gobierno y la sociedad deben de jugar un rol fundamental para resolver los problemas económicos que aquejan al país. Por eso lucharemos por una economía humana, justa, soberana, sustentable y de paz.
4. Cambio en el modelo de seguridad nacional. Para la restauración de la paz, es imperante el retiro de las fuerzas armadas de las funciones de seguridad pública; así como detener la criminalización, represión y hostigamiento de la protesta social y de la población en general. Exigimos el esclarecimiento de los asesinatos como el caso del luchador social de Carlos Sinuhé Cuevas y nos pronunciamos por un ¡Alto a los feminicidios y crímenes de odio! Al mismo tiempo reivindicamos los procesos autónomos de seguridad comunitaria y de organización contra los megaproyectos.
5. Transformación política y vinculación con movimientos sociales. Para fomentar y fortalecer la democracia participativa en la toma de decisiones, la construcción de políticas públicas y el apoyo a los proyectos autónomos y autogestivos; proponemos el enriquecimiento y creación de asambleas distritales, municipales, comunales, locales y barriales. Todo esto, para la constitución de un poder popular y ciudadano que vigile a los órganos de gobierno e implemente desde a sociedad mecanismos para la solución de sus demandas. Abrazamos las voces de las organizaciones y movimientos sociales, vinculándonos de manera solidaria en búsqueda de alianzas que toman como principio el respeto a su autonomía, la construcción de una relación horizontal y el reconocernos con humildad como uno de tantos actores sociales que expresan el descontento social.
6. Salud. Lucharemos por el pleno cumplimiento del derecho a la salud consagrado en el artículo 4º constitucional y en la observación general 14 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC) de la ONU. Nos oponemos al esquema neoliberal de salud adoptado en las últimas décadas por el Estado mexicano y nos pronunciamos a favor de un enfoque multidimensional e interdisciplinario del sector de la salud.

——-

Si queremos una democracia auténtica, será ineludible la democratización de los medios. Como todos los defectos de nuestra pobre democracia, la concentración y manipulación de la información es una herencia que perdura del viejo régimen y del supuesto cambio.

A lo largo de casi todo el siglo XX, el PRI cooptó a sindicatos, empresas y movimientos sociales corrompiendo a sus líderes e integrándolos a su sistema de favores. En el régimen del PRI las empresas se congratulaban con el Estado para obtener privilegios y así, el Estado lograba apuntalar su poder sobre todos los ámbitos de la vida política, económica y social de México. El control de la difusión de la información y de los medios de comunicación era fundamental para controlar las corrientes de oposición y los movimientos sociales.

El contubernio Televisa-PRI tiene más de 60 años de existencia. Emilio Azcárraga Vidaurreta, el abuelo del actual presidente de Televisa, fundó en 1951 el canal 2, seis años después de la creación del PRI. Azcárraga Vidaurreta concretó con el impulso del gobierno priísta en turno, la concentración de los canales 2, 4 y 5 bajo una sola compañía, Telesistema Mexicano, consolidando el monopolio de la televisión de la época, el cual informaba sólo lo que al PRI le convenía, distorsionando la información e ignorando a los movimientos sociales que cuestionaban las políticas gubernamentales.

La manipulación más descarada fue en el año de 1968, año en el cual el movimiento estudiantil fue atacado, minimizado y censurado por el monopolio televisivo que en aquel entonces produjo 28 telenovelas, entre ellas una cínicamente titulada “Pueblo sin esperanza”. El día de la masacre en Tlatelolco, el 2 de octubre, Jacobo Zabludowski anunció como principal noticia que había sido “un día soleado”.

¿Quién? ¿Quiénes? Nadie. Al día siguiente, nadie.

La plaza amaneció barrida; los periódicos

dieron como noticia principal

el estado del tiempo.

Y en la televisión, en el radio, en el cine

no hubo ningún cambio de programa,

ningún anuncio intercalado ni un

minuto de silencio en el banquete.

(Pues prosiguió el banquete.)

Una de las páginas más negras en la historia de la comunicación mundial, pues se traicionaba el derecho humano a la información y se evidenciaba la alianza de los Azcárraga con el poder. Gustavo Díaz Ordaz, desesperado por cegar a la población ante la realidad, permitió dos canales más: los canales 8 y 13.

En 1972, por iniciativa de Luis Echeverría, los canales 2, 4, 5 y 8 se fusionaron con el nombre de Televisa, cuya dirección estaba a cargo del hijo de Azcárraga Vidaurreta: Emilio Azcárraga Milmo, alias “el Tigre”, quien se proclamaba un “soldado del PRI y del presidente”, y que decía  hacer “televisión para jodidos porque México era un país de jodidos”.

En 1993, Salinas de Gortari, entregó a Ricardo Salinas Pliego la televisora Imevisión con los canales 7 y 13. En el 2002, Salinas Pliego, tomó por la fuerza las instalaciones de Canal 40, acto conocido como el Chiquihuitazo. El entonces presidente Vicente Fox, al ser increpado sobre la responsabilidad del gobierno en estas acciones ilegales, pronunció cínicamente su frase célebre: “¿Y yo por qué?”. Fox, que después de décadas inauguraba la transición a la supuesta democracia mexicana, se arrodilló ante los poderes fácticos del país, cuyo rostro más visible son los medios de difusión de información. “¿Y yo por qué?” decía el valentón que prometía sacar a patadas al PRI de los Pinos, “¿Y yo por qué?” decía el líder del voto útil, el de las grandes promesas.

Poco antes de terminar su periodo, en 2006, Fox, anticipó el pago de un favor al duopolio televisivo, aprobando en una discusión de siete minutos en el Congreso, la llamada “Ley Televisa”, la cual permite a los consorcios el uso del espectro radioeléctrico sin ningún tipo de cargo y regulación, despojando al pueblo mexicano de un bien público que le pertenece. Dos meses después, el monopolio mediático impulsó la brutal represión que sufrieron los pobladores de San Salvador Atenco, orquestada por el gobierno federal y el entonces gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, en la cual fue asesinado nuestro compañero Alexis Benhumea. Toda la información sobre las violaciones, asesinatos, agravios y atropellos fue ocultada por varios medios de difusión.

Los poderes fácticos se concentran en estos medios. De los diez hombres más ricos de México, cinco se encuentran en las mesas directivas de las televisoras. Ricardo Salinas Pliego es el segundo hombre más rico de México y casi duplicó su fortuna tan sólo el año pasado. Grupo Salinas tiene empresas como Elektra, Salinas y Rocha, Banco Azteca, TV Azteca, Italika, entre otras.

Pedro Aspe, quien fue Secretario de Hacienda durante el gobierno de Salinas y dijo que la pobreza en México era un “mito genial”, se encuentra en el Consejo de Administración de Televisa junto con cuatro de los 10 hombres más ricos de México con intereses en todos los sectores de la economía nacional.

Alberto Bailleres es el tercer hombre más rico de México y es dueño de Palacio de Hierro, de Peñoles, la segunda minera más grande del país, y accionario de Femsa, quien controla los Oxxo’s, la cervecería Cuauhtémoc-Moctezuma y Coca-Cola México.

Germán Larrea, el cuarto hombre más rico de México, es el dueño de minas como las de Cananea y Pasta de Conchos. En el 2006, por no contar con medidas de seguridad adecuadas, en una explosión en la mina Pasta de Conchos murieron 65 mineros, de los cuales, a 6 años del incidente, sólo han sido rescatados dos cuerpos.

Roberto Hernández, el segundo accionista más importante de Televisa, es el noveno hombre más rico de México. Este personaje fue beneficiado con la privatización de los bancos con Salinas y posteriormente por el rescate bancario iniciado por Zedillo. Finalmente, habiendo quebrado a Banamex, banco con más de un siglo de antigüedad en México, lo vendió al banco estadounidense Citibank, obteniendo jugosas ganancias y sin pagar impuestos.

Emilio Azcárraga Jean, el presidente de Televisa y de la dinastía que siempre se benefició de sus relaciones con el poder, es el sexto hombre más rico de México y posee clubes de futbol y acciones en distintos bancos. Ahora, con la tradición monopólica de familia, se alía a través de Iusacell con su supuesto competidor: Tv Azteca.

——-

Televisa y TV Azteca son la cara más visible y el principal instrumento de la oligarquía que gobierna este país, de los poderes fácticos que, de acuerdo a sus intereses, imponen y quitan gobernantes. Son empresas que producen y difunden información manipulada, confusa y tergiversada, para hacer pasar por opinión pública lo que conviene al régimen económico y político, para imponer a los gobernantes que ejecuten los proyectos neoliberales de los grandes capitalistas tanto nacionales como transnacionales.

Desde el 2005, Jenaro Villamil denunciaba en la revista Proceso las estrategias mediáticas para promocionar a Enrique Peña Nieto, el nuevo representante de los poderes fácticos y del proyecto económico neoliberal, y fraguar un proceso de imposición que se pretende consumar este año. Esto se corroboró el mes pasado, cuando el periódico inglés The Guardian publicó que una unidad secreta de Televisa vendió una estrategia promocional al candidato priísta, basada en una “cobertura favorable” en su noticiero principal y en los principales programas de entretenimiento, así como  en la difusión de videos en cuentas de correo, facebook yyoutube. El periódico dijo haber revisado documentos que formalizaron la venta que hizo Televisa al candidato del PRI, tales como una lista de tarifas que Televisa cobró a Peña Nieto para construirle una imagen nacional de Gobernador del Estado de México de 2005 a 2011, mediante videos promocionales, y el despliegue de tácticas diseñadas para hundir a sus oponentes.

De tal manera que, durante la pasada jornada electoral, prevalecieron prácticas profundamente antidemocráticas, como la violencia de Estado, la compra y la coacción del voto, la manipulación mediática, el uso amañado de las encuestas y otras prácticas ilícitas que alteraron la esencia del sufragio libre, informado, razonado y crítico. Estos hechos nunca fueron informados, sino que por el contrario, los medios, el presidente y las instituciones electorales descaradamente calificaron la elección como transparente, ejemplar y pacífica.

Estas pruebas evidencian ampliamente que el proceso de imposición de Peña Nieto como presidente tiene su origen desde el 2005, y que empresas como Televisa han jugado un papel determinante en tal imposición.

Advertimos que en caso de consumarse la imposición se restauraría el viejo régimen político que practica la violencia de Estado, la represión, el autoritarismo, la corrupción generalizada, el encubrimiento, la opacidad en la toma de decisiones públicas, la coacción del voto y demás prácticas antidemocráticas. EPN no debe ser presidente no sólo por el régimen caduco al que representa y por su colusión y subordinación a Televisa, sino por las amenazas que cierne sobre nuestro país la privatización del petróleo a favor de las transnacionales norteamericanas, la elevación de impuestos para el pueblo, la reforma laboral que legalice la brutal explotación de los trabajadores y la pérdida de derechos laborales indispensables, por último, la privatización del sector salud y de las pensiones de los trabajadores, todas ellas serán impulsadas y respaldadas por medios como ante el que hoy nos manifestamos.

Ante este peligro, llamamos a la unión y organización de las fuerzas sociales en nuestro punto de acuerdo: la transformación del estado actual mexicano. Sabemos que los estudiantes no podemos solos y por ello, convocamos a todos los movimientos sociales, organizaciones civiles y políticas, así como al pueblo en general a sumarse al proyecto democrático de transformación social y reconstrucción nacional, a través de la participación activa, de la discusión, toma de acuerdos, actividades organizativas y sumarse a las acciones que llevaremos a cabo como las acordadas en la Convención Nacional contra la Imposición.

Pueblo de México: ¡Hoy tenemos mucho por hacer! Organizarnos será el primer paso. Desde nuestra causa, nuestra comunidad indígena, nuestra milpa, nuestra plaza, nuestra selva, nuestras creencias, invitamos a que se adhieran a nuestro manifiesto y acciones, que desde sus territorios, sus organismos e historias que esperamos hacer nuestras, podamos juntos entrar en contacto, podamos juntos entrar en confianza, luchar y transformar a este nuestro México.

Éramos silencio, éramos dolor, éramos opresión.

Quisieron arrebatárnoslo todo y lo único que perdimos fue el miedo.

Ya no seremos más una voz silenciada. Venimos aquí con nuestros cuerpos que gritan: ¡¡¡YA BASTA!!!

 http://www.yosoy132media.org/oficial/discurso-frente-a-televisa/

La realidad del tamaño de la pantalla de televisión

 Mauricio Ceballos


La información es necesaria, indispensable y esencial en la vida del ser humano. El estar bien informado ayuda sin duda a alcanzar mejores resultados en todos los aspectos de la vida.

La política no es la excepción. ¿Cómo formar un criterio cercano a la realidad, respecto al desempeño del gobierno, con cifras maquilladas? Es difícil, por no decir que imposible. ¿Cómo elegir un candidato sin la información y los datos precisos? Yendo en dirección de lo que nos quieren hacer creer, manipulando nuestra atención y sobre todo especulando con nuestra voluntad; es como venden a los candidatos, los partidos políticos.

Los medios periodísticos, sirven a intereses mas que ha necesidades. Lamentablemente. Es comprensible que la profesión de informar no es filantropía, lógico, debe ser un negocio informar, mas no lo debe ser vender mentiras, ni maquillar verdades.

El ejercicio periodístico tiene la obligación moral de ser imparcial; aunque existan tendencias, pues es natural que el ser humano siempre pensara diferente a otros y en el periodista es lo mismo, su naturaleza, más que profesional  humana lo hará que refleje en cierta medida, su posición personal, aun y cuando sea una persona íntegra y honesta.

Hasta aquí estoy de acuerdo.

Pero, ¿qué pasa cuando su posición, su opinión y su análisis se hacen a petición del mejor postor? ¿Qué pasa Cuando se hace un "traje a la medida exacta del cliente",  dejando de lado la honestidad?

En mi opinión, se comete un crimen, la profesión se vuelve perversa, y el periodismo se convierte novela, se vende piratería y se lucra con una necesidad social: la del derecho de estar informado con la verdad. ¡Nefasto!

Los medios de comunicación más fuertes y que mayor compromiso deben tener con la sociedad, ya que de ella dependen, se prostituyen, para obtener privilegios, impunidad y beneficios económicos enormes, se vuelven medios poderosos e  intocables, gracias a los intereses que protegen.

¿Los nombres de esos traicioneros? Todos los sabemos. Decirlos quizás provocaría confrontaciones, aunque lo dudo, les falta valor, y no estoy dispuesto a perder mi tiempo con quien tiene un precio, un compromiso pagado y lo que menos le interesa es homologar criterios y razones.

En lo personal puedo no estar de acuerdo con muchos medios y periodistas, pero respeto a los que siguen solo a su juicio, su ideal, sus valores y sus principios, que no dependen de ninguna línea editorial, retribución ó recompensa por algún favor, aprovechando la difusión de los medios de los cuales penden.

Eso es corrupción, y es lo que precisamente está terminando con la sociedad mexicana, con la poca democracia que existe y que agoniza.

Para el TEPJF y su titular María del Carmen Alanís , en su "lógica" los delitos electorales no son culpa ni del partido, ni de el candidato, si no del medio que dio difusión a la promoción del inculpado.
 Esta "lógica" me lleva a pensar que para el TEPJF el asesino no es el que planea el crimen, ni quien lo consuma, si no quien fabricó la pistola. ¡Patético! ¿Ustedes que opinan?
Hablando de manera imparcial, respetando los muy pocos votos que llevaron a Eruviel a ser el triunfador de la contienda. ¿Es también legal para el TEPJF el repartir despensas?  Tal vez mencionarlo ahora puede ser para muchos síntoma de la incapacidad de aceptar una derrota, pero ¿el triunfo es legítimo? ¿Toda la vida nos vamos a hacer pendejos para que no nos censuren nuestras razones? No son necesarias ni marchas ni plantones, donde se respeta las decisiones sociales bajo el orden de la legalidad.

Ignoro porque se pregona que las elecciones fueron ganadas por quien más violó la ley, no estoy de acuerdo con la legalidad de este proceso, pero me queda clarísimo que tratar de impugnarlo, llevara a otra derrota,  a la perdida de reputación y se tachara de grillo, de revoltoso, de enemigo del progreso y las instituciones a quien trate de que se haga justicia. ¿Cual legalidad?

La información oportuna y desinteresada para que la sociedad votara y ubicará sus casillas, fue de entre algunos ciudadanos con civismo,  un ciudadano muy en especial: Oscar García, en twitter es @ciudadanoOscar y su cuenta alternativa para no fallarnos a la sociedad es @robot2XL estuvo dando información veraz y oportuna de los comicios, ¿tendencias? Todos las tenemos, voluntades, muy pocos, acciones mucho menos, hechos ni se diga. Mis respetos y admiración para ese ciudadano que de verdad, busca y actúa por una mejor nación, ojalá y fuéramos mas como él, que con genuina cultura debaten por un México mejor y sin ningún interés más que el de ser un ciudadano comprometido con su nación. ¿Izquierda? ¿Acaso los hay de derecha? La derecha y los medios vendidos, ya habían hecho su fraude, para que se iban a preocupar ellos en orientar a la sociedad, si además contaban con el apoyo total del estado.

No justifico el error ciudadano y su  responsabilidad en parte de estos resultados electorales, que eso quede muy claro. Hay que trabajar arduamente por hacer fértil esa gran mayoría que no cree que el cambio es posible, tenemos más de la mitad, un 57% que fácilmente puede ser la diferencia.

Vamos a voltear a  mirar medios alternativos, dejemos de ver la realidad del tamaño de nuestras pantallas de televisión. La verdad no tiene precio, tiene precisión.

"La tierra se siembra con semillas, no con intenciones. Las cosechas se levantan con esfuerzos, no con simulaciones".

@MauCeballos71

http://www.sdpnoticias.com/columna/3580/La_realidad_del_tamano_de_la_pantalla_de_television

Aclaración de la CRAC-Policía Comunitaria respecto a difamaciones de prensa

Artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
1. Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia. Toda persona tendrá derecho a ser oída públicamente y con las debidas garantías por un tribunal competente, independiente e imparcial, establecido por la ley, en la substanciación de cualquier acusación de carácter penal formulada contra ella o para la determinación de sus derechos u obligaciones de carácter civil. La prensa y el público podrán ser excluidos de la totalidad o parte de los juicios por consideraciones de moral, orden público o seguridad nacional en una sociedad democrática, o cuando lo exija el interés de la vida privada de las partes o, en la medida estrictamente necesaria en opinión del tribunal, cuando por circunstancias especiales del asunto la publicidad pudiera perjudicar a los intereses de la justicia; pero toda sentencia en materia penal o contenciosa será pública, excepto en los casos en que el interés de menores de edad exija lo contrario, o en las acusaciones referentes a pleitos matrimoniales o a la tutela de menores.

LA CRAC-PC SE NEGO A DAR INFORMACIÓN AL "FARO DE LA COSTA CHICA" DESDE LOS PRIMEROS DÍAS DEL MES DE MAYO DEL 2011 CUANDO CON INSISTENCIA RECLAMABA DERECHO A LA INFORMACIÓN PARA TOMAR FOTOS DE LOS DETENIDOS EN PROCESO DE INVESTIGACIÓN.
 POR ACUERDO DE LA ASAMBLEA MICROREGIONAL DEL DÍA PRIMERO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, QUE SE LLEVÓ A CABO EN LAS OFICINAS DE LA CASA DE JUSTICIA DE SAN LUIS ACATLAN Y DE LA ASAMBLEA REGIONAL DEL DÍA 22 DEL MISMO MES CELEBRADA EN SANTA CRUZ DEL RINCON SE PIDIÓ A LA REPORTERA DEL FARO, RUBICELA PRUDENTE QUE SE RETIRARA POR NO INFORMAR CON VERACIDAD Y HACER UN MANEJO TENDENCIOSO DE SUS NOTAS PERIODISTICAS COMO PUEDE CONSTATARSE MEDIANTE UNA INVESTIGACIÓN SERIA DE CADA ASUNTO. POR LO ANTERIOR SE RECRUDECIO LA CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO Y DESLEGITIMACIÓN CON UN EVIDENTE DOLO EN EL MANEJO PARCIAL DE LA INFORMACIÓN. FERNANDO SANTAMARIA DIRECTOR DEL PERIÓDICO, NOS ADVIRTIÓ DE DICHA CAMPAÑA CUANDO LLEGO A RECLAMARNOS MIENTRAS NOS ENCONTRABAMOS EN UNA REUNIÓN DE COORDINADORES EN EL LOCAL QUE OCUPAN LAS OFICINAS DE OBRAS PÚBLICAS DEL MUNICIPIO DE SAN LUIS ACATLÁN. LA CRAC AUNQUE CON SEVERAS LIMITACIONES EN TODOS LOS SENTIDOS HA RESUELTO LAS NECESIDADES DE SEGURIDAD, IMPARTICIÓN DE JUSTICIA Y REEDUCACIÓN, Y A PESAR DE ELLO, SE LE EXIGE PERFECCIÓN CUANDO AÚN EL PODER JUDICIAL CON TODOS SUS PROFESIONISTAS Y RECURSOS FINANCIEROS Y EN SUS DIMENSIONES RESPECTIVAS EN UN COMPARATIVO CON LA CRAC, NO ARROJA LOS RESULTADOS QUE NOSOTROS HEMOS LOGRADO. CON LA DISPOSICIÓN DE SUPERAR NUESTROS RETOS Y DISPUESTOS A ASUMIR CON REEDUCACIÓN LAS RESPONSABILIDADES QUE CORRESPONDA, HEMOS INVITADO PUBLICAMENTE A LA COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS Y A TLACHINOLLAN NO SOLO A QUE NOS ACOMPAÑEN EN NUESTRO QUEHACER SINO LES HEMOS EXPRESADO NUESTRA TOTAL DISPOSICIÓN A ABRIR NUESTROS ARCHIVOS Y ANALIZAR CUALESQUIERA DE LOS ASUNTOS EN QUE SE PRESUMA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS.


POR LO ANTERIOR LES PEDIMOS QUE NOS APOYEN DESDE LOS MEDIOS NACIONALES Y ESTATALES,PARA HACER UN ANALISIS DEL MEDIO DE DESINFORMACION "EL FARO DE LA COSTA CHICA" Y DE LOS MODOS DE HACER PERIODISMO DE SUS DIRECTIVOS FERNANDO SANTAMARIA Y FRANCELIA JAUREGUI, PUES AMPARANDOSE EN EL DERECHO A LA LIBERTAD DE PRENSA Y DE IMPRENTA, HAN DADO RIENDA SUELTA A SU FOBIA EN CONTRA LA CRAC Y OTRAS ORGANIZACIONES DEL PUEBLO, EN CONTRA DE LOS DIRIGENTES SOCIALES.

SE NECESITA REVISAR QUIEN LOS REGULA,SIENDO UN MEDIO CON REGISTRO EN ETERNO TRAMITE, QUIEN LOS FINANCIA, A QUIENES SIRVEN.
PORQUE A TODAS LUCES ES EVIDENTE QUE NO HAY QUIEN LOS REGULE,,, COMO VAN A HABLAR DE LIBERTAD DE EXPRESION SI LASTIMAN LA VIDA PRIVADA DE LOS CIUDADANOS, SI PUBLICAN DEJANDO DE LADO VALORES, ETICA Y RESPONSABILIDAD CON LA SOCIEDAD SOLO POR VENDER. NO LES IMPORTA LASTIMAR AUN MAS A LAS FAMILIAS DE LAS VICTIMAS, DE LOS PROCESADOS, SI DE GANAR DINERO SE TRATA.
HASTA DONDE SE VALE PLASMAR VIOLENCIA,CUANDO CON INFORMAR DE LOS HECHOS ES SUFICIENTE?
A QUE INTERESES RSPONDEN,SI NO LES IMPORTA SI CON SUS NOTAS SE CONFRONTAN PUEBLOS O PERSONAS,COMO LO HAN LOGRADO SACANDO INFORMACION TENDENCIOSA DE LOS CONFLICTOS AGRARIOS EN TERRITORIO COMUNITARIO, COMO EL DE TILAPA Y TIERRA COLORADA?
SON LOS JUECES DE TODO MUNDO Y SE ATREVEN A CUESTIONAR A UN SISTEMA JURIDICO DE LOS PUEBLOS,SOLO PORATREVERESE A SER ALGO DIFERENTE AL OFICIAL Y PORQU NO SE APEGA A SUS PROCEDIMIENTOS ACOSTUMBRADOS DE CHANCHULLOS,MORDIDAS, COMPADRAZOS... CORRUPCION PÙES.

BUENO. ANDO ENCABRONADO PUES, PERO TODAVIA PIENSO QUE ALGO BUENO SALGA DE ESTA SITUACION EN LA QUE HAN PUESTO A LA CRAC, PERO DE MEDIOS SABEN MAS USTEDES QUE NOSOTROS. POR ESO LES PEDIMOS QUE ESCRIBAN PUES.

GRACIAS DE ANTEMANO. Y ESPERAMOS QUE PUEDAN VENIR Y ESTAR PRESENTES EN LA ASAMBLEA REGIONAL DEL DIA 3 DE JULIO EN POTRERILLO COAPINOLE.

Imagenes de la marcha en apoyo a Carmen Aristegui

Y comienza el circo Teleton

 por: immorfo

Ya son muchos los años en los que cada fin de año (coincidiendo con la aparición de los aguinaldos y cajas de ahorro) Televisa da rienda suelta a su disfrazado altruismo en la figura del Teleton. Todos conocemos la dinámica: Televisa abre espacios publicitarios, el empresariado acude y dona un cheque con algunos cientos de miles o millones de pesos (empresas que curiosamente siempre hablan de crisis y la falta de capital) y así se completa el círculo de la publicidad gratis. Bien, todos deducen de esas donaciones, Televisa, los empresarios, menos quienes dan ese dinero: los trabajadores y usted que comete el error de darles su morralla a esos boteros en el metro o en la calle.


Hasta aquí la obviedad en ese circo mediático.

Actualmente Televisa ya no recurre a boteros pagados para mendigar centavos en la calle. Ahora se vale de los beneficiarios de los Centros de Rehabilitación Integral Teleton distribuidos, sistemáticamente, donde hay más población. Es así que el papá del niño Joselito (pobre víctima un accidente en la cocina y doble víctima porque su padre no tiene Seguro Social) tiene y debe irse a la calle, en sus horas libres, a reunir la cuota para el Teleton si es que desea que el pobrecito niño Joselito siga recibiendo sus tratamientos que el Estado no le ha garantizado.

Algunos sensibleros, predecibles y poco informados dirán: “Ojalá no estés en la situación donde no te quede más opción que el Teleton“. Yo diría a esos desorientados que existen muchas organizaciones altruistas en verdad no lucrativas que han proporcionado la ayuda necesaria a aquellos que más lo necesitan. Dichas Asociaciones Civiles han visto amenazada su existencia por el auge del “Altruismo Corporativo” el cual prefiere unos cuantos segundos de publicidad gratis a donar dinero a una AC que no aparece en la televisión pero cuya ayuda a los menos afortunados es de gran valía.

Sin embargo en esta sociedad tele-dirigida es una consecuencia natural que el papá de Joselito recurra al único medio que conoce en su precaria existencia: la tele. En el sexenio pasado La fundación “Vamos México” atentaba directamente contra la existencia de las asociaciones civiles al “robarle” a los donantes, estos, seducidos por la cercanía con el falso poder, sin más dejaron de financiar a los pequeños pero legítimos altruistas. Hoy el Teleton tiene la misma consigna.

http://elchahuistle.com/2010/11/09/y-comienza-el-circo-teleton/

Para todos aquellos que viven y aman la intensidad del fútbol.

Para todos aquellos que viven y aman la intensidad del fútbol.



De nuestro amigo el escritor cubano, nos envía este video para invitarnos a reflexionar, Nuevamente sus triquiñuelas del presidente de facto, para justificar manipular las bases de datos del gobierno en su beneficio personal, violando la confidencialidad, para dar difusión a las dadivas que da a la ciudadanía en busca de comprar conciencias, acto desesperado por su nula aceptación.
Esa es la realidad de los hijos de la televisión, ellos (los espurios) roban a manos llenas, mientras la mayoría (el pueblo) cae en el perverso juego de los medios de comunicación; de su circo mediático en el que manipulan a las masas con espectáculos arreglados, muy alejados del verdadero espíritu deportivo.
Pero la elección es tuya, Tomar conciencia de la realidad nacional ò tomar otras dos cervezas y que viva México en clásico pasecito a la red, del fútbol.

:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.