Mostrando las entradas con la etiqueta Cuauhtemoc Sándoval. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Cuauhtemoc Sándoval. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de julio de 2010

Método de selección en el sol azteca debe dar confianza: precandidatos

Se reúnen en Chilpancingo tres de siete aspirantes a la postulación a gobernador

Método de selección en el sol azteca debe dar confianza: precandidatos

Mazón y Jiménez no asistieron porque no se garantiza imparcialidad, dicen sus representantes
DAVID ESPINO
Chilpancingo, 5 de julio. Con el acuerdo de empujar hacia un método de elección que genere confianza y certeza y con la exigencia de imparcialidad en la conducción del proceso interno hacia los órganos de dirección del PRD, este día se llevó a cabo una primera reunión entre tres de los siete aspirantes a la candidatura a gobernador y el presidente y secretario general del sol azteca, Misael Medrano Baza y Víctor Aguirre Alcaide, comisionados para tal fin en la pasada junta de comité ampliado.
La asamblea estaba programada a las 12 del día, hora en que llegaron el ex senador Cuauhtémoc Sandoval Ramírez, el diputado federal Armando Ríos Piter y el ex alcalde de Acapulco Alberto López Rosas, pero inició unos 45 minutos más tarde, tiempo que aparentemente se dio para que llegaran los senadores Lázaro Mazón Alonso y David Jiménez Rumbo y el ex diputado federal Ramón Almonte Borja que, no obstante su arribo al edificio, de último minuto decidió no entrar a la sala de juntas.
En lugar del igualteco estaba el diputado local Sebastián de la Rosa Peláez, quien al ser notificado que no podría entrar pues sólo se les permitiría el acceso a los aspirantes, declaró a los reporteros que Mazón no asistiría porque el SE “no garantiza imparcialidad ni certeza en el proceso interno para elegir candidato. El senador sólo asistirá a las reuniones donde esté presente la dirigencia nacional”, espetó.
Denunció que Medrano Baza le había dicho momentos antes que la junta era sólo para “echarse una cascarita entre los aspirantes y el Secretariado Estatal, y nosotros no estamos para juegos. Exigimos seriedad”. En los mismos términos se pronunció el representante del también ausente Jiménez Rumbo, el diputado local Catalino Duarte Orduño y luego emprendieron la retirada visiblemente enfadados.
En la reunión a puerta cerrada, que duró hora y media aproximadamente, permeó el buen ánimo, según dijo Madrano Baza al término. Precisó que se les pidió privilegiar la propuesta por encima de las descalificaciones entre ellos y hacia su partido, y de la necesidad de que para esto tendrían que firmar un pacto de no agresión, tema en el cual estuvieron de acuerdo.
Abundó que Ríos, Sandoval y López mantuvieron una actitud propositiva e indicó –sin precisar– que hicieron algunos planteamientos que se atenderán, pero luego se pudo saber que los aspirantes exigieron reglas claras ante el proceso interno venidero y que el SE en su conjunto se manejara de forma imparcial, para que genere confianza para que quien sea elegido como candidato pueda sumar a todos los grupos y expresiones a la hora de irse a los comicios.
Sobre lo expresado por De la Rosa momentos antes, Medrano aseguró que respeta su punto de vista y ofreció mantener una actitud institucional e imparcial en todo momento. “Nunca van a ver un presidente del partido cargándose a favor en contra de algún aspirante”.
A pregunta expresa sobre cómo librarán posiciones tan encontradas entre los aspirantes, por el significado de la inasistencia de dos aspirantes y por sus posturas opuestas sobre el método de elección expresado en diferentes momentos, Medrano Baza aseguró que el PRD tendrá que construir un acuerdo. “El punto de partida del método está en los estatutos”, aclaró.
–Entonces son urnas.
–O un acuerdo de 60% de los consejeros.
–¿Que indique otro mecanismo lejos de las urnas para elegir a su candidato?
–Así es, pero será estatutario –expresó a la pregunta de que Jiménez Rumbo dijo que impugnará cualquier intento de inventar algún otro mecanismo.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/07/06/index.php?section=politica&article=003n1pol


domingo, 4 de abril de 2010

No apoyó el proyecto de muelle en Zihuatanejo, aclara Cuauhtémoc Sandoval

No apoyó el proyecto de muelle en Zihuatanejo, aclara Cuauhtémoc Sandoval


Señor director:

En su edición de este viernes santo, se publica una nota acerca de los dos años de la fundación de la Red de Organizaciones y Grupos Ambientalistas de Zihuatanejo (ROGAZ), que dirige entre otros la compañera Hersila Castro, quienes se distinguieron en la lucha contra la arbitraria construcción de un muelle por la SCT sin tomar en cuenta ni al daño ecológico ni mucho menos a la población azuetense.
Mi posición está por escrito en un punto de acuerdo que presenté en la Cámara de Diputados, y que se reproduce integro en mi último libro Desde la Tribuna de San Lázaro, que refleja claramente mi posición que es la de ROGAZ, de que se cancelara todo proyecto, mientras no hubiese un estudio del impacto ecológico y sobre todo se consultara a la población, tal como lo exigió también en una gira por Zihuatanejo, el compañero Andrés Manuel López Obrador.
Por eso, considero totalmente injusto el señalamiento de que “muchos actores que hoy aspiran a la gubernatura de Guerrero se pronunciaron a favor del proyecto de muelle de la SCT; tanto (Ángel) Aguirre Rivero del PRI, como Cuauhtémoc Sandoval del PRD, lo cual muestra que sólo les interesa seguir viviendo del erario público y no el beneficio de los guerrerenses”.
Yo sólo puedo hablar por mí, que sostengo una posición clara y nítida y que la expresé en la tribuna de la Cámara de Diputados, y que se la he reiterado en múltiples ocasiones a los compañeros de ROGAZ. Casi se ha terminado la edición de mi libro Desde la tribuna de San Lázaro, pero los últimos se los dedicaré a los compañeros ecologistas de Zihuatanejo, y sobre todo para Hersila Castro a quién en múltiples ocasiones le he reiterado mi posición, pero se niega a escuchar.

Atentamente
Cuauhtémoc Sandoval Ramírez 


http://www.suracapulco.com.mx/nota1e.php?id_nota=77883

viernes, 26 de marzo de 2010

Piden a aspirantes del PRD a ZTG que diga quién tiene ligas con crimen organizado

Chilpancingo, Gro., marzo 26 de 2010 (IRZA).- Aspirantes a la gubernatura por el PRD emplazaron al gobernador Zeferino Torreblanca Galindo a que aporte nombres y pruebas sobre el señalamiento que hizo en el sentido de que hay precandidatos ligados a la delincuencia.
El emplazamiento se dio en el marco de una reunión privada entre los aspirantes a la candidatura, el senador Lázaro Mazón Alonso, Ramón Almonte Borja, Cuauhtémoc Sandoval Ramírez y el diputado federal Armando Ríos Piter.
De entrada coincidieron en que no se sienten aludidos por el gobernador Zeferino Torreblanca, quien ayer (jueves) en Acapulco dijo que corresponde a la ciudadanía que no lleguen al cargo los que tienen vínculos con la delincuencia organizada, y sin mencionar nombres añadió que “ya los conocemos”.
En el encuentro de este viernes los aspirantes a la candidatura, pero en mucho menor grado Ríos Piter, se pronunciaron porque el mandatario estatal aporte pruebas de sus dichos.
En general, se manifestaron tranquilos por los señalamientos de Torreblanca, y comentaron que quizá las puntillozas declaraciones se dirigen hacia otro lado.
Al retirarse de este evento, en el sólo estuvo 30 minutos, de las 9 de la mañana a las 9:30, el senador Lázaro Mazón resaltó que lo dicho por Torreblanca es delicado y que por lo mismo debería aclararlo puntual, responsable y oportunamente.
Señaló que no le incomodan en lo más mínimo las declaraciones del gobernador, pero acotó que precisamente por tratarse de un mandatario debería ser cuidadoso en lo que dice y hace, porque no es sano asumir posturas que pueden enturbiar desde ahora el ambiente electoral.
“Si tiene pruebas, que dice que los hay, que los nombre; eso de tirar la piedra y esconder la mando, tampoco está bien”, dijo.
Comentó que no se siente aludido por las declaraciones poco serias del gobernador, porque “eso de decir que podría ser, tampoco tiene seriedad”.
Durante su estadía en la reunión con los aspirantes a la candidatura del PRD por la gubernatura, convocada por el ex diputado federal, Marcos Matías Alonso, en la que participaron además de los aspirantes a la nominación, menos el senador David Jiménez Rumbo, los diputados y ex legisladores federales del sol azteca y el dirigente estatal de ese partido, Misael Medrano Baza, Mazón Alonso se pronunció por una candidatura de unidad, de consenso y dijo que él continuará recorriendo el estado para conocer de cerca las necesidades de la gente como lo ha hecho durante los cuatro años que lleva como senador de la República.
Al finalizar el encuentro que sostuvieron los aspirantes por la candidatura del PRD por la gubernatura, celebrado en un restaurante al sur de esta capital, el ex diputado federal, Cuauhtémoc Sandoval Ramírez comentó que ese tema lo trataron en el encuentro, pero que ninguno “ninguno de los precandidatos nos sentimos aludidos”.
Dijo que “metemos las manos al fuego por los cinco precandidatos”, pero que es posible que el gobernador se refiera a los precandidatos de otros partidos.
Aseguró que el PRI es el que controla “algunos de los poderes fácticos en Guerrero y seguramente se refiere a ese partido”.
El diputado federal Armando Ríos Piter, dijo que el gobernador debería ser más claro en sus declaraciones, porque “dentro de los cinco que se ha hecho pública la aspiración, no nos queda el saco”.
El ex diputado federal Ramón Almonte Borja comentó que el gobernador tendrá que hacerse responsable de sus declaraciones si es que tiene “elementos para hacer un señalamiento de esa naturaleza y debe de dar elementos a la Procuraduría de Justicia del Estado, si son criminales del orden común, o debe de dar parte a la Procuraduría General de la República, si se trata de delincuentes del fuero federal o de la delincuencia organizada”.
Llegó al grado de comentar que si el gobernador no presenta las denuncias correspondientes, “pudiéramos hablar de convivencia o de algún término parecido”, termino jurídico, que significaría ser cómplice por encubrimiento. (www.agenciairza.com)

lunes, 18 de mayo de 2009

Aviso del ERPI muestra situación “demasiado grave”: Chavarría

Insiste el perredista en que el gobernador entable diálogo con los guerrilleros
Aviso del ERPI muestra situación “demasiado grave”: Chavarría

Urge el coordinador del sol azteca en el Congreso a crear una comisión para las pláticas

Los enemigos son los narcotraficantes, no el grupo armado, afirma Sandoval Ramírez

YAMILET VILLA ARREOLA 

CHILPANCINGO, 17 DE MAYO. El presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, el perredista Armando Chavarría Barrera, consideró que las declaraciones del comandante Ramiro, líder del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) –quien denunció la colusión del gobierno estatal con el narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán y advirtió que la organización guerrillera está lista para actuar, pero que le faltan armas–, demuestran que el estado está en una situación “demasiado grave”, e insistió al gobernador, Zeferino Torreblanca Galindo, abrir el diálogo con el grupo armado.

“El decir que sólo están esperando las armas para actuar advierte que pueden pasar de una actitud pasiva a una dinámica, que están en la disposición de irrumpir como movimiento armado. Esta declaración evidencia que estamos en una situación demasiado grave en Guerrero”, consideró.

Manifestó que el mandatario estatal debe reconsiderar su posición en el tema, porque “no es prudente” que el subsecretario de Asuntos Políticos, Israel Soberanis Nogueda, diga que quien debe establecer el diálogo es el Congreso.

Dijo que el Legislativo está “en la mejor disposición” de dialogar con el ERPI; incluso, éste lunes se van a reunir los integrantes de la Comisión de Gobierno para analizar la situación y formar una comisión de diputados federales y ciudadanos “con calidad moral” para que dialoguen con los guerrilleros, si ellos aceptan.

“El Ejecutivo no puede evadir su responsabilidad; la Comisión de Gobierno y el gobernador se deben reunir para hablar sobre éste tema tan delicado”, apuntó.

A pregunta directa sobre si el Congreso estaría dispuesto a crear una delegación como la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa), que se formó para atender el levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), como propuso el diputado federal del PRD Cuauhtémoc Sandoval Ramírez, Chavarría manifestó que “no importa cómo se llame la comisión, lo importante es que podamos dialogar con ellos y conocer su opinión, pero claro, es importante saber si (los erpistas) estarían dispuestos a dialogar con nosotros”.

No confundir al enemigo

Por su parte, Sandoval Ramírez, integrante de la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados, urgió al gobierno estatal a entablar diálogo con los guerrilleros, y demandó al Ejército “que no confunda al enemigo”, y si refuerza sus operaciones en la sierra, que sean dirigidas contra los narcotraficantes y no hacia la guerrilla, “es muy claro que el enemigo es el narcotráfico, no los grupos guerrilleros”.

El diputado federal dijo que respeta las nuevas declaraciones del comandante Ramiro, en el sentido de que sólo esperan armas para actuar, “los cambios en Guerrero no se van hacer con una lluvia de balas, sino de votos; el camino de la lucha armada no es la solución para atacar esos problemas, aunque sí compartimos sus demandas”.

Solicitó al Congreso local crear una comisión estatal para el diálogo con los guerrilleros, “si lo pueden hacer sólo es cuestión de que se pongan las pilas y trabajen”. Consideró urgente que el gobierno estatal y el Congreso desactiven los conflictos sociales.


http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/05/18/index.php?section=politica&article=003n1pol

Comunicado del Movimiento Ecuménico Por Los Derechos Humanos- MEDH

  Comunicado del Movimiento Ecuménico Por Los Derechos Humanos- MEDH Los Organismos de DDHH de la República Argentina, abajo firmantes, repu...