Enviado por Oscar de radio Van Gogh, en Argentina.
Una crisis es una etapa que debe servir para crecer, aprender y liberar a las mentes para que a través de un juicio racional y critico se encuentre un camino productivo, creíble y realizable, ¿es posible esto en la Argentina de hoy?, las referencias de toda sociedad deben estar bien identificadas, cuando hablamos de referencias, decimos tenemos referentes en las distintas actividades del campo social o es muy difícil identificar a nuestros representantes. La sociedad está atomizada, anestesiada, sin horizontes, casi una vivencia hueca, vacía, no se sabe bien como se relacionan los actores, sobre que principios de convivencia , el sentido común que es el que debe primar en todos los ordenes de la vida se esfumo, es una sociedad de soledad infinita.
Las ideas que se generan o que producen los actores principales que representan estamentos sociales de mayor responsabilidad, confunden, distorsionan, irritan, exasperan al común colectivo, es el resultado de una desesperante manera de crear disociación, dividir, separar al conjunto. Una riesgosa sociedad se abre camino entre abismos, con un peligro latente, desbarrancar y perder toda perspectiva del interés colectivo.
Se pueden enumerar los hechos sospechados de ilícitos que abundan en la portada de los diarios, la justicia ausente, la educación abandonada, la salud destruida, los derechos inculcados en nuestra constitución nacional olvidados. Pero esto no es nada comparado con el daño más profundo que atraviesa nuestra sociedad, la destrucción en nuestra manera de relacionarnos, es un barco a la deriva, me relaciono con vos a partir de que beneficio puedo conseguir, que utilidad, es una relación social imbuida de egoísmo, envidia, resentimiento, autodestrucción, ¿es posible revertir está manera de convivir? , es muy difícil si no se actúa a partir del reconocimiento de este flagelo que ataco a nuestra manera de vivir, que enfermo y enferma al cuerpo social, y produce ciudadanos con una patología no identificable en los análisis médicos, ya que creemos que se enfermo el cuerpo social de la nación organizada.
¿Como salimos?, la educación es el arma a nuestro alcance más eficaz, es la herramienta pacifica que clarifica las conciencias, la que ayuda a reencaminar las distorsiones que nos perturban y nos perjudican en nuestra manera de convivir, indudablemente que este proceso tendrá que ir acompañado con una nueva referencia, no se puede ser referente de un cambio si los actores no pueden sostener un mensaje y demostrar coherencia con este.
Una sociedad organizada es el desafió, la mirada debe ser profunda, y una búsqueda en nuestro interior como la vuelta a un nuevo nacimiento, desterrar las lacras sociales que nos han inculcado desde una visión mesiánica y peligrosa, el poder corrompe, el nepotismo es una manera de manifestación inmediata de la descomposición de lo administrativo y lo publico. No es el abismo el que nos espera, es un camino venturoso si nos decidimos a ser protagonistas de nuestro propio destino, recuperando la libertad de pensamiento, la libre búsqueda de la verdad, y, con ello, de la racionalidad y la dignidad del hombre.
Mostrando las entradas con la etiqueta Crisis. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Crisis. Mostrar todas las entradas
viernes, 9 de octubre de 2009
jueves, 8 de octubre de 2009
Impuesto a los depósitos en efectivo
“Ladrón que roba a bandido, merece ser ascendido” (Gonzalo N. Santos).
Francisco Velasco Zapata.
Uno de los pocos impuestos que el ejecutivo federal pretende modificar en su propuesta de ley de ingresos para 2010 -y que no ha merecido abierta oposición- es el impuesto a los depósitos en efectivo (IDE). Se trata de un gravamen que desde sus inicios se planteó como una medida para combatir el comercio informal. Se nos dijo, además, que se trata de una “contribución” que no obstante cobrarse se puede deducir de otras contribuciones al presentar la declaración de impuestos correspondiente.
Hasta ahí todo parecía indicar que se trataba de una medida justa, razonable, pues, aquellos que no presentan periódicamente su declaración de impuestos serían debidamente captados por el Sistema de Administración Tributaria con la ayuda de los bancos y con un gravamen que aparentemente ayudaría a que la gente no tuviera problemas de presunto “lavado de dinero”.
Sin embargo, en el corto plazo se pudo comprobar que se trata más de una enorme y discreta red de captación de todos aquellos que no pagan adecuadamente sus contribuciones fiscales y que por medio de esta estrategia serán, en su momento, debidamente documentados por la autoridad hacendaria para que se les inicien procesos de revisión que podrían iniciar con citatorios a los causantes -tanto inscritos, como no inscritos en el Registro Federal de Contribuyentes- y encaminados a cobrar multas, recargos y actualizaciones por omisiones graves en el pago del Impuesto sobre la renta. Algunos futbolistas profesionales saben de estas consecuencias.
Además el paquete fiscal prevé para 2010 que se aumente la tasa del “IDE” en un punto porcentual de 2 a 3 por ciento y que disminuya el tope para la aplicación del impuesto de 25 mil pesos a sólo 15 mil. Con ello también se agrandaría la red de pesca de “posibles defraudadores” del pago del Impuesto sobre la Renta.
De acuerdo con datos oficiales se sabe que el SAT captó en el primer semestre del 2009 -por la vía del impuesto a los depósitos en efectivo “IDE”- alrededor de 16 mil 148 millones de pesos, captación que se asume fue más de cuatrocientos treinta y cuatro por ciento mayor a lo proyectado para ese periodo en la Ley de Ingresos. Eso quiere decir que con una tasa del 2 por ciento a los depósitos en efectivo el gobierno federal podría lograr recaudar al final de 2009 alrededor de 32 mil 300 millones de pesos; sin embargo, con las modificaciones propuestas para 2010, y ya con una tasa de 3 por ciento y un tope de aplicación de 15 mil pesos, esa recaudación podría elevarse a los 50 mil millones de pesos, eficacia nada despreciable y que estaría encaminada, como ya lo expresamos, más a captar evasores potenciales del Impuesto Sobre la Renta que a combatir el comercio informal o recaudar más recursos fiscales por esa vía. Los legisladores federales deberán entenderlo y actuar en consecuencia. ¿Y usted, cómo la ve?
Politólogo. Presidente de Parlamento Ciudadano A. C
EL CAMBIO ESTA EN TI Y EN MI...
EL SENDERO DE VERACRUZ ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/
domingo, 4 de octubre de 2009
Baja en el ingreso en el DF: no significativa estadísticamente
Julio Boltvinik en La Jornada en su Economía Moral
El Coneval sigue publicando cifras indefendibles
"La supuesta caída en el ingreso de los hogares entre 2004 y 2008 en el DF y, por tanto, el aumento de la pobreza, están por demostrarse”. Así concluí la entrega anterior de Economía Moral (25/09/09). En la semana transcurrida han aparecido evidencias adicionales que refuerzan esta conclusión. Por un parte, el Inegi publicó los intervalos de confianza de las variables de la ENIGH2008 y las del DF tanto para 2004 como para 2008. Por otra parte, el Coneval publicó resultados de pobreza por entidad federativa para un grupo de siete entidades federativas.
Con base en la primera fuente se concluye que si bien el aumento del ingreso corriente total (YCT) de los hogares a nivel nacional entre 2004 y 2008 es significativo estadísticamente, la supuesta baja en los ingresos en el DF es, por el contrario, no significativa. Intuitivamente, esto se aprecia de la siguiente manera: para que una baja entre dos años sea significativa estadísticamente al nivel de probabilidad elegido (el Inegi ha elegido un nivel más bajo del usual: 90 por ciento, cuando lo usual es 95 por ciento), quiere decir que con una probabilidad de acertar de 90 por ciento, podemos afirmar que el dato verdadero se encuentra en el intervalo de confianza. Por tanto, para que una baja en el ingreso sea estadísticamente significativa, es necesario que los intervalos de confianza de los dos años comparados no se sobrelapen, sino que el intervalo más bajo sea más bajo en todos sus puntos que cualquier punto del intervalo más alto. Como se muestra en la gráfica, cuando se analizan los intervalos de confianza a nivel nacional eso es lo que ocurre, mientras en el DF se sobrelapan totalmente (es decir que son intervalos similares y no sólo que el nivel superior del intervalo bajo alcance al nivel inferior del otro, como se aprecia en la gráfica con la variable de salarios). En la gráfica también se muestra que el nivel de los ingresos corrientes por hogar es mucho más alto en el DF que a nivel nacional.
Paradójicamente, la fuente de ingresos que mejor aproxima el valor equivalente de cuentas nacionales, y que, desde esa perspectiva, es la más confiable: los salarios, muestra una variación no significativamente estadísticamente tanto a nivel nacional como en el DF, como se aprecia también en la gráfica, ya que en ambos casos los intervalos de confianza se sobrelapan parcialmente.
Lamentablemente, el Inegi reclasificó los rubros de ingresos por ganancias derivadas de cooperativas y de cuasi-sociedades, que en 2004 se incluyeron en ingresos por negocios (o como también se le llama: ingresos por trabajo independiente) y las ubicó en 2008 en renta de la propiedad. Esto explica que al comparar los cuadros de precisiones de 2004 y 2008 se produzca una leve caída de los ingresos por negocios a nivel nacional y una estrepitosa caída en el DF. Mientras la primera no es significativa estadísticamente, la segunda sí lo es, pero como un mero reflejo de la reclasificación. Si se analizan ambos rubros conjuntamente (y suponemos que el nuevo intervalo de confianza será también la suma de ambos intervalos), la caída en el DF deja de ser significativa y el aumento a nivel nacional sigue siendo no significativo. En la entrega anterior hice notar que las estimaciones de las ENIGH tanto de ingresos por negocios como por renta de la propiedad son muy poco confiables, no en el sentido estadístico del que venimos hablando (que depende sobre todo del tamaño de la muestra y la variabilidad de la variable), sino en el sentido mucho más grave de que no refleja, y ni siquiera aproxima, la realidad que da a conocer las cuentas nacionales. Con el ejemplo del año 2000, que refleja el orden de magnitud del problema de manera similar que cualquier otro año, mostré que la ENIGH sólo capta 22.5 por ciento de los ingresos que los hogares obtienen de negocios propios y sólo 8 por ciento. Estas dos fuentes de ingresos, que explicarían 200 por ciento de la supuesta baja en los ingresos en el DF tienen enormes intervalos de confianza en el DF: +/-15 por ciento en negocios y +/-24 por ciento en renta de la propiedad, contra +/- 4.5 por ciento en salarios.
La segunda información que se dio a conocer esta semana, proveniente del Coneval, es una información basada en fuentes inexistentes. La única información reciente comparable con la de 2008 para el DF es la de 2004, ya que en ambos años se levantó la ENIGH. Sin embargo, en la página electrónica del Coneval se comparan los datos de pobreza de las siete entidades federativas que pagaron al Inegi una sobremuestra de la ENIGH2008 (lo que permite que la muestra sea representativa para la entidad federativa) con supuestos datos de las entidades federativas en el 2005, año en el cual sólo (entre aquellos que también lo hicieron en 2008) Sonora pagó sobremuestra. Pero los datos no vienen de ahí sino del Conteo 2005, ¡que no incluyó ninguna pregunta de ingresos! Antes de proceder a una somera crítica de estos procedimientos que imputan datos ahí donde no se captaron, conviene señalar que el aumento de la pobreza de patrimonio que así estiman entre 2005 y 2008 para el DF es de sólo 0.3 por ciento, contra casi 4 puntos porcentuales entre 2004 y 2008. Pero el Coneval indica que todas las diferencias entre los tres niveles de pobreza de ingresos (alimentaria, capacidades y patrimonial) en todas las entidades federativas es no significativa estadísticamente, excepto la patrimonial en el estado de Sonora (que habría bajado 8.6 por ciento). En el DF ninguna de los tres aumentos (todos pequeños) es significativo.
La mejor manera de mostrar lo absurdo de querer deducir de datos de necesidades básicas insatisfechas (vivienda, agua, drenaje, educación, acceso a salud, etcétera), que son los que captó el Conteo 2005, los ingresos de los hogares, se presentará al levantar el Censo de Población del 2010. La población habrá visto reducir su ingreso significativamente por la crisis, pero esto no se reflejará en los indicadores mencionados: las crisis económicas no destruyen las viviendas, ni les retiran las tuberías de agua y drenaje. Justamente por ello la medición de la pobreza tiene que ser multidimensional, porque no hay correlación perfecta entre las variables de NBI con el ingreso, ni entre ellas, y porque ambos grupos de variables se comportan de manera muy diferente en las crisis y en las recuperaciones. Ya sería hora que el Coneval entendiera estas cuestiones tan elementales.
¡Dos de octubre no se olvida!
Para honrar la memoria de Peter Townsend, el más grande estudioso de pobreza de todos los tiempos, quien falleciera hace unos meses, se celebrará una mesa redonda el próximo jueves 8 de octubre a las 18 horas en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, San Lorenzo 290, colonia Del Valle. Todos están invitados.
jbolt@colmex.mx
El Coneval sigue publicando cifras indefendibles
"La supuesta caída en el ingreso de los hogares entre 2004 y 2008 en el DF y, por tanto, el aumento de la pobreza, están por demostrarse”. Así concluí la entrega anterior de Economía Moral (25/09/09). En la semana transcurrida han aparecido evidencias adicionales que refuerzan esta conclusión. Por un parte, el Inegi publicó los intervalos de confianza de las variables de la ENIGH2008 y las del DF tanto para 2004 como para 2008. Por otra parte, el Coneval publicó resultados de pobreza por entidad federativa para un grupo de siete entidades federativas.
Con base en la primera fuente se concluye que si bien el aumento del ingreso corriente total (YCT) de los hogares a nivel nacional entre 2004 y 2008 es significativo estadísticamente, la supuesta baja en los ingresos en el DF es, por el contrario, no significativa. Intuitivamente, esto se aprecia de la siguiente manera: para que una baja entre dos años sea significativa estadísticamente al nivel de probabilidad elegido (el Inegi ha elegido un nivel más bajo del usual: 90 por ciento, cuando lo usual es 95 por ciento), quiere decir que con una probabilidad de acertar de 90 por ciento, podemos afirmar que el dato verdadero se encuentra en el intervalo de confianza. Por tanto, para que una baja en el ingreso sea estadísticamente significativa, es necesario que los intervalos de confianza de los dos años comparados no se sobrelapen, sino que el intervalo más bajo sea más bajo en todos sus puntos que cualquier punto del intervalo más alto. Como se muestra en la gráfica, cuando se analizan los intervalos de confianza a nivel nacional eso es lo que ocurre, mientras en el DF se sobrelapan totalmente (es decir que son intervalos similares y no sólo que el nivel superior del intervalo bajo alcance al nivel inferior del otro, como se aprecia en la gráfica con la variable de salarios). En la gráfica también se muestra que el nivel de los ingresos corrientes por hogar es mucho más alto en el DF que a nivel nacional.
Paradójicamente, la fuente de ingresos que mejor aproxima el valor equivalente de cuentas nacionales, y que, desde esa perspectiva, es la más confiable: los salarios, muestra una variación no significativamente estadísticamente tanto a nivel nacional como en el DF, como se aprecia también en la gráfica, ya que en ambos casos los intervalos de confianza se sobrelapan parcialmente.
Lamentablemente, el Inegi reclasificó los rubros de ingresos por ganancias derivadas de cooperativas y de cuasi-sociedades, que en 2004 se incluyeron en ingresos por negocios (o como también se le llama: ingresos por trabajo independiente) y las ubicó en 2008 en renta de la propiedad. Esto explica que al comparar los cuadros de precisiones de 2004 y 2008 se produzca una leve caída de los ingresos por negocios a nivel nacional y una estrepitosa caída en el DF. Mientras la primera no es significativa estadísticamente, la segunda sí lo es, pero como un mero reflejo de la reclasificación. Si se analizan ambos rubros conjuntamente (y suponemos que el nuevo intervalo de confianza será también la suma de ambos intervalos), la caída en el DF deja de ser significativa y el aumento a nivel nacional sigue siendo no significativo. En la entrega anterior hice notar que las estimaciones de las ENIGH tanto de ingresos por negocios como por renta de la propiedad son muy poco confiables, no en el sentido estadístico del que venimos hablando (que depende sobre todo del tamaño de la muestra y la variabilidad de la variable), sino en el sentido mucho más grave de que no refleja, y ni siquiera aproxima, la realidad que da a conocer las cuentas nacionales. Con el ejemplo del año 2000, que refleja el orden de magnitud del problema de manera similar que cualquier otro año, mostré que la ENIGH sólo capta 22.5 por ciento de los ingresos que los hogares obtienen de negocios propios y sólo 8 por ciento. Estas dos fuentes de ingresos, que explicarían 200 por ciento de la supuesta baja en los ingresos en el DF tienen enormes intervalos de confianza en el DF: +/-15 por ciento en negocios y +/-24 por ciento en renta de la propiedad, contra +/- 4.5 por ciento en salarios.
La segunda información que se dio a conocer esta semana, proveniente del Coneval, es una información basada en fuentes inexistentes. La única información reciente comparable con la de 2008 para el DF es la de 2004, ya que en ambos años se levantó la ENIGH. Sin embargo, en la página electrónica del Coneval se comparan los datos de pobreza de las siete entidades federativas que pagaron al Inegi una sobremuestra de la ENIGH2008 (lo que permite que la muestra sea representativa para la entidad federativa) con supuestos datos de las entidades federativas en el 2005, año en el cual sólo (entre aquellos que también lo hicieron en 2008) Sonora pagó sobremuestra. Pero los datos no vienen de ahí sino del Conteo 2005, ¡que no incluyó ninguna pregunta de ingresos! Antes de proceder a una somera crítica de estos procedimientos que imputan datos ahí donde no se captaron, conviene señalar que el aumento de la pobreza de patrimonio que así estiman entre 2005 y 2008 para el DF es de sólo 0.3 por ciento, contra casi 4 puntos porcentuales entre 2004 y 2008. Pero el Coneval indica que todas las diferencias entre los tres niveles de pobreza de ingresos (alimentaria, capacidades y patrimonial) en todas las entidades federativas es no significativa estadísticamente, excepto la patrimonial en el estado de Sonora (que habría bajado 8.6 por ciento). En el DF ninguna de los tres aumentos (todos pequeños) es significativo.
La mejor manera de mostrar lo absurdo de querer deducir de datos de necesidades básicas insatisfechas (vivienda, agua, drenaje, educación, acceso a salud, etcétera), que son los que captó el Conteo 2005, los ingresos de los hogares, se presentará al levantar el Censo de Población del 2010. La población habrá visto reducir su ingreso significativamente por la crisis, pero esto no se reflejará en los indicadores mencionados: las crisis económicas no destruyen las viviendas, ni les retiran las tuberías de agua y drenaje. Justamente por ello la medición de la pobreza tiene que ser multidimensional, porque no hay correlación perfecta entre las variables de NBI con el ingreso, ni entre ellas, y porque ambos grupos de variables se comportan de manera muy diferente en las crisis y en las recuperaciones. Ya sería hora que el Coneval entendiera estas cuestiones tan elementales.
¡Dos de octubre no se olvida!
Para honrar la memoria de Peter Townsend, el más grande estudioso de pobreza de todos los tiempos, quien falleciera hace unos meses, se celebrará una mesa redonda el próximo jueves 8 de octubre a las 18 horas en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, San Lorenzo 290, colonia Del Valle. Todos están invitados.
jbolt@colmex.mx
miércoles, 30 de septiembre de 2009
PLantón por altas tarifas de luz en Campeche
Audio de las expresiones de la gente que asistió al evento de portesta pacífico en las instalaciones de la CFE de San Francisco de Campeche, Camp. Son varias voces ciudadanas las que se unen en contra de las altas (exageradas algunas de ellas)tarifas de luz y rechazan la eliminación del subsidio. Interesantes puntos de vista.
Dasyatis
Dasyatis
¿Cómo encender la rebelión?
Pedro Echeverría V. en RazonEsdeSer.
¡Que Oaxaca, Guerrero, Michoacán y el D.F. jalen a los demás!
1. En la mayoría de las entidades de México no han habido historias de luchas y de protestas, a pesar de que siempre hayan vivido en la pobreza, la miseria y la opresión. A muchos pueblos los han educado o “domesticado” durante siglos por la iglesia y las familias en el conformismo, la sumisión o el individualismo más extremo. Por el contrario hay estados de la República que por sus propias condiciones geográficas, por historias antiguas de enfrentamientos defendiendo sus derechos, llevan ya muchas décadas de experiencias que se han transmitido por generaciones. Me decían algunos maestros oaxaqueños: “los profesores yucatecos en Oaxaca luchan, pero cuando regresan a Yucatán dejan de hacerlo; lo más triste es que los nativos de Oaxaca cuando llegan a Nuevo León también se olvidan del movimiento”. Pero experiencias anteriores, como la lucha magisterial nacional de 1989, así como la obrera de los setenta, lograron mover lo “inamovible”.
2. Duele que sigan golpeando y asesinado a los indígenas, campesinos, trabajadores y apenas se escuchen sus quejidos. No se sabe cuantos años o décadas más la clase gobernante y empresarial seguirá imponiendo sus intereses sobre las espaldas de más del 80 por ciento de la población. Las pequeñas ciudades y pueblos se defienden muchas veces con palos y piedras, mientras militares y policías –armados hasta los dientes- lanzan gases lacrimógenos, disparan y sueltan sus perros para acabar cualquier movimiento. Esto no lo pueden hacer fácilmente contra los obreros electricistas, telefonistas, petroleros; aunque sí lo hicieron contra los ferrocarrileros y buscan acabar con los valerosos mineros que resisten. Tampoco lo hacen –sin recibir respuestas- en el DF, Oaxaca y otros estados con historias de luchas, siempre dispuestos a defenderse.
3. Ya hemos visto cientos de veces cómo quedan las caras y los cuerpos ensangrentados de los trabajadores, los jóvenes, las mujeres, que se atreven a enfrentar a las fuerzas armadas que destruyen sus chozas, que los expulsan de sus pueblos o terrenos, que les rompen una huelga o que buscan enfrentarlos en una manifestación. A estos salvajes represores, después de recibir órdenes- les importa un carajo si sus víctimas son niños, viejos, lisiados o cualquier miserable. Cuando de rescatar la gran propiedad de un funcionario o empresario o de evitar una protesta contra los poderosos se trata, para esos autómatas de la represión todo se vale. Al fin los débiles de los pequeños pueblos, las luchas terriblemente aisladas, los obreros de las pequeñas fábricas, los ciudadanos que protestan en pequeño número, la policía puede hacerles lo que les plazca.
4. Quisiéramos que todos los países del mundo recuperen su identidad, los valores que los hicieron fuertes y diferentes que luego, de manera condenable, fueron uniformados por el sistema capitalista mundial. En lugar de aquellos seres humanos dignos y orgullosos de su pasado, ahora parecen robots marchando sin voltear a ver, cortados con la misma tijera, con un pensamiento único, el que ha impuesto el capitalismo salvaje. Pero para que los pueblos pequeños –que son la mayoría en el mundo- logren su liberación se requiere que los trabajadores de los países más poderosos y de las ciudades más grandes se pongan en marcha para sacudir y despertar a los pequeños que les ha resultado muy difícil ponerse a caminar. En tanto no suceda esto, las clases dominantes seguirán golpeando y asesinando todos los movimientos casi indefensos.
5. Los movimientos de los trabajadores por defensa de sus tierras, las protestas contra la explotación, los reclamos por represión y malos tratos, se pueden contar por miles en campos y ciudades de México. Han sido movimientos espontáneos de respuesta de los pueblos ante las agresiones que a diario sufren; pero al mismo ritmo que han surgido se han presentado las llamadas “fuerzas del orden” para reprimirlos y someterlos. En las cárceles mexicanas pueden contarse por miles los presos políticos con inventadas y falsas acusaciones tales como: “ofensas a la autoridad”, robo, resistencia, etcétera. Los ejemplos más conocidos son los campesinos presos de San Salvador Atenco, los de la APPO oaxaqueña, los del EZLN y los “desaparecidos” del EPR. Hasta ahora no se cuenta con la fuerza que sacarlos de la cárcel y por la vía jurídica es vergonzoso.
6. En tanto Marx planteaba que los países altamente desarrollados estaban más cerca del socialismo porque el proletariado estaba más preparado para asumir el poder y luego preparar el autogobierno, Lenin 50 años después siguiendo a Marx señaló que el trabajo político principal debe hacer en las grandes fábricas y las grandes ciudades de la Rusia aún semifeudal. Ello y la experiencia de muchos años me han dado la convicción de que hay que mover los motores grandes, que hay que trabajar políticamente en los centros productivos que pudieran paralizar el sistema capitalista. Que hay que solidarizarse con todas las luchas de los trabajadores, que hay que ayudarlos a solucionar puntualmente sus problemas, pero el trabajo político real debe hacerse en los centros que puedan poner de rodillas a la clase explotadora, centros en los que esta clase está más atento.
7. El día que la clase obrera paralice el servicio eléctrico, deje de producir petróleo, haga una huelga de servicio telefónico, que los empleados bancarios cierren sus instituciones, que los trabajadores del IMSS paren los hospitales o que los transportistas bloqueen las carreteras, el sistema capitalista de explotación y opresión se cae en mil pedazos y los trabajadores podrán deshacerse de gobiernos y empresarios, asimismo podrán ya autogobernarse. Este, me parece, es el gran motor del que Marx hablaba y por lo que decía que la clase obrera será la que sepultaría al capitalismo. Huelgas de campesinos, de estudiantes, de profesores, las soporta por meses si no extienden el descontento en los reales centros productivos que son la columna de su poder. Por eso más que repetir que la burguesía es corrupta y explotadora, hay que buscar cómo derrotarla.
pedroe@cablered.net.mx
¡Que Oaxaca, Guerrero, Michoacán y el D.F. jalen a los demás!
1. En la mayoría de las entidades de México no han habido historias de luchas y de protestas, a pesar de que siempre hayan vivido en la pobreza, la miseria y la opresión. A muchos pueblos los han educado o “domesticado” durante siglos por la iglesia y las familias en el conformismo, la sumisión o el individualismo más extremo. Por el contrario hay estados de la República que por sus propias condiciones geográficas, por historias antiguas de enfrentamientos defendiendo sus derechos, llevan ya muchas décadas de experiencias que se han transmitido por generaciones. Me decían algunos maestros oaxaqueños: “los profesores yucatecos en Oaxaca luchan, pero cuando regresan a Yucatán dejan de hacerlo; lo más triste es que los nativos de Oaxaca cuando llegan a Nuevo León también se olvidan del movimiento”. Pero experiencias anteriores, como la lucha magisterial nacional de 1989, así como la obrera de los setenta, lograron mover lo “inamovible”.
2. Duele que sigan golpeando y asesinado a los indígenas, campesinos, trabajadores y apenas se escuchen sus quejidos. No se sabe cuantos años o décadas más la clase gobernante y empresarial seguirá imponiendo sus intereses sobre las espaldas de más del 80 por ciento de la población. Las pequeñas ciudades y pueblos se defienden muchas veces con palos y piedras, mientras militares y policías –armados hasta los dientes- lanzan gases lacrimógenos, disparan y sueltan sus perros para acabar cualquier movimiento. Esto no lo pueden hacer fácilmente contra los obreros electricistas, telefonistas, petroleros; aunque sí lo hicieron contra los ferrocarrileros y buscan acabar con los valerosos mineros que resisten. Tampoco lo hacen –sin recibir respuestas- en el DF, Oaxaca y otros estados con historias de luchas, siempre dispuestos a defenderse.
3. Ya hemos visto cientos de veces cómo quedan las caras y los cuerpos ensangrentados de los trabajadores, los jóvenes, las mujeres, que se atreven a enfrentar a las fuerzas armadas que destruyen sus chozas, que los expulsan de sus pueblos o terrenos, que les rompen una huelga o que buscan enfrentarlos en una manifestación. A estos salvajes represores, después de recibir órdenes- les importa un carajo si sus víctimas son niños, viejos, lisiados o cualquier miserable. Cuando de rescatar la gran propiedad de un funcionario o empresario o de evitar una protesta contra los poderosos se trata, para esos autómatas de la represión todo se vale. Al fin los débiles de los pequeños pueblos, las luchas terriblemente aisladas, los obreros de las pequeñas fábricas, los ciudadanos que protestan en pequeño número, la policía puede hacerles lo que les plazca.
4. Quisiéramos que todos los países del mundo recuperen su identidad, los valores que los hicieron fuertes y diferentes que luego, de manera condenable, fueron uniformados por el sistema capitalista mundial. En lugar de aquellos seres humanos dignos y orgullosos de su pasado, ahora parecen robots marchando sin voltear a ver, cortados con la misma tijera, con un pensamiento único, el que ha impuesto el capitalismo salvaje. Pero para que los pueblos pequeños –que son la mayoría en el mundo- logren su liberación se requiere que los trabajadores de los países más poderosos y de las ciudades más grandes se pongan en marcha para sacudir y despertar a los pequeños que les ha resultado muy difícil ponerse a caminar. En tanto no suceda esto, las clases dominantes seguirán golpeando y asesinando todos los movimientos casi indefensos.
5. Los movimientos de los trabajadores por defensa de sus tierras, las protestas contra la explotación, los reclamos por represión y malos tratos, se pueden contar por miles en campos y ciudades de México. Han sido movimientos espontáneos de respuesta de los pueblos ante las agresiones que a diario sufren; pero al mismo ritmo que han surgido se han presentado las llamadas “fuerzas del orden” para reprimirlos y someterlos. En las cárceles mexicanas pueden contarse por miles los presos políticos con inventadas y falsas acusaciones tales como: “ofensas a la autoridad”, robo, resistencia, etcétera. Los ejemplos más conocidos son los campesinos presos de San Salvador Atenco, los de la APPO oaxaqueña, los del EZLN y los “desaparecidos” del EPR. Hasta ahora no se cuenta con la fuerza que sacarlos de la cárcel y por la vía jurídica es vergonzoso.
6. En tanto Marx planteaba que los países altamente desarrollados estaban más cerca del socialismo porque el proletariado estaba más preparado para asumir el poder y luego preparar el autogobierno, Lenin 50 años después siguiendo a Marx señaló que el trabajo político principal debe hacer en las grandes fábricas y las grandes ciudades de la Rusia aún semifeudal. Ello y la experiencia de muchos años me han dado la convicción de que hay que mover los motores grandes, que hay que trabajar políticamente en los centros productivos que pudieran paralizar el sistema capitalista. Que hay que solidarizarse con todas las luchas de los trabajadores, que hay que ayudarlos a solucionar puntualmente sus problemas, pero el trabajo político real debe hacerse en los centros que puedan poner de rodillas a la clase explotadora, centros en los que esta clase está más atento.
7. El día que la clase obrera paralice el servicio eléctrico, deje de producir petróleo, haga una huelga de servicio telefónico, que los empleados bancarios cierren sus instituciones, que los trabajadores del IMSS paren los hospitales o que los transportistas bloqueen las carreteras, el sistema capitalista de explotación y opresión se cae en mil pedazos y los trabajadores podrán deshacerse de gobiernos y empresarios, asimismo podrán ya autogobernarse. Este, me parece, es el gran motor del que Marx hablaba y por lo que decía que la clase obrera será la que sepultaría al capitalismo. Huelgas de campesinos, de estudiantes, de profesores, las soporta por meses si no extienden el descontento en los reales centros productivos que son la columna de su poder. Por eso más que repetir que la burguesía es corrupta y explotadora, hay que buscar cómo derrotarla.
pedroe@cablered.net.mx
Calderón une a México
Francisco Rodríguez en su columna ÍNDICE POLÍTICO en RazonEsdeSer.
Lean mis labios: impuestos nuevos no (George H. W. Bush).
POCO ANTES DE llegar a la primera mitad del periodo sexenal para el cual fue nombrado por un tribunal corrupto y venal, el señor Felipe Calderón finalmente ha conseguido unificar a todo el país, así y sea en su contra.
Su propuesta económica para el fatídico 2010 ha obtenido el más amplio rechazo no sólo de sus opositores partidistas –lo que es lógico--, incluso el de quienes se aliaron con él en el 2006: industriales, financieros, intelectuales orgánicos, clero, académicos y hasta medios de comunicación favorecidos por las carretonadas de dineros públicos empleados para agigantar artificialmente la figura del ocupante de Los Pinos.
Todos advierten, además, la inminencia de un estallido social.
No nada más por la pretensión de seguir expoliando a los contribuyentes cautivos con más altas y hasta nuevas alcabalas, incluso porque las fauces del fisco voraz ahora amenazan con hincar sus venenosos colmillos sobre la población que ahora tendrá que pagar impuestos por comer o adquirir un medicamento para aliviar sus enfermedades.
ACORRALADO Y SOLITARIO, el señor Calderón se sacó de la manga el “impuesto para combatir la pobreza”. Pura demagogia o demagogia pura. Los gobiernos panistas nada hicieron los últimos nueve años a favor de los pobres, excepto aumentar su número, no obstante que manejaron –o dilapidaron— la abundancia producto de las mayores exportaciones de crudo mexicano a precios excepcionalmente altos.
Y ahora con un 2% cargado a todo aquello que cualquiera compre –en un país que además carece de mercado interno--, pretende redimir a casi 80 millones de mexicanos de la situación de miseria en la que vive.
No es para los pobres mexicanos que Calderón demanda ahora un “esfuerzo adicional”, sino –lo dijo Francisco Rojas— para que le cuadren las cuentas… para seguir dilapidando los recursos nacionales en gasto corriente… en altísimos sueldos y prebendas para la nueva capa dorada de la burocracia que, además, ha crecido en 800 por ciento desde el año 2000, justo cuando los panistas sin oficio ni beneficio, llegaron a dizque ejercer el poder.
Vea usted si no: al término del gobierno de Ernesto Zedillo existían seis mil puestos de élite con sueldos promedio de 39 mil pesos mensuales y prestaciones anuales de 200 mil pesos. Para el 2009, esa cifra se dispara a 47 mil 495 plazas con sueldos mensuales promedio de cien mil pesos y prestaciones anuales promedio de 610 mil 957 pesos. Lo anterior representa un crecimiento de 791 por ciento en las plazas de élite del gobierno federal. Por ejemplo, nada más a nivel de subsecretarías, el crecimiento fue extraordinario al pasar, en el periodo de referencia, de 89 a 1 mil 140. El incremento en el nivel de jefes de unidad es de mil 760 por ciento.
Todos son panistas, por supuesto.
SON MUCHOS LOS abusos a una población expoliada que, en plena crisis, pretende infligir el señor Calderón. Pero el emblemático es el nuevo impuesto del 2 por ciento.
Hay quienes sostienen que este fue inicialmente negociado por el ocupante de Los Pinos con los priístas Beatriz Paredes y Manlio Fabio Beltrones. Que Calderón pretendía un impuesto del 8 por ciento. Que el “patriotismo” –y conveniencia-- de la tlaxcalteca y el sonorense lo redujo seis puntos porcentuales y que fue así como quedó en “sólo” dos.
Pero, dividido el PRI en más bloques que los representados por Paredes y Beltrones, el tema los enfrentó con gobernadores y ex presidentes –Salinas, Zedillo-- que representan a factores reales de poder y, por tal, mantienen alfiles sobre el tablero tricolor.
Todo hace suponer que este 2 por ciento será derrotado. Y con ello también perderán la dirigente formal del PRI y el coordinador de la bancada del Revolucionario en la Cámara Alta: los “negociadores”.
NO HACE FALTA que Lolita se convierta en Dolores. Es innecesario que ahora que la población se enfrenta a la pérdida de ingresos y al encarecimiento de los productos de consumo básico, la ineficiente y fallida Administración pretenda cobrarle todavía más por lo que hace mal.
Pero van a pasar la mayor parte de los impuestos anunciados en el paquetón con el que se pretende tapar el boquetón de las finanzas públicas manejadas con las… patas.
Los priístas, empero, jalarán una vez más con el PAN a cambio de la reforma del Estado –las famosas ocho erres--, con las que se ha “casado” Manlio Fabio Beltrones desde 2007, a cambio también de la modificación de la estructura de las delegaciones federales de Sedesol, para que sean los gobiernos de los estados quienes administren los recursos de los programas sociales, con los que hasta ahora el señor Calderón ha pretendido –y también ha fallado-- comprar la voluntad de los pobres ¡para que voten por el PAN!
Su fracaso se expresó en las urnas el 5 de julio próximo pasado.
INNECESARIO COBRAR IMPUESTOS a los pobres por ser pobres, con el pretexto de que así dejarán de serlo.
En lugar de ello, PRI y PAN deberían eliminar el gran número de “regímenes especiales” que el fisco tiene para empresas, clero, sindicatos y otros factores reales de poder. No lo harán porque perderían entonces su verdadero sustento político.
Pretenden afectar a la población en general, porque al final de cuentas su voto es lo de menos. El voto de los mexicanos que no son empresarios, ni clérigos, ni líderes sindicales, ni banqueros, ni bolsistas se puede comprar, rentar, subastar, mutilar, cambiar, modificar, adulterar merced a la venalidad de las instituciones “democráticas” y, eso sí, ciudadanizadas (jejeje).
Tampoco se busca afectar a los sacrosantos inversionistas extranjeros. La fallida Administración del señor Calderón, por ejemplo, podría perfectamente incurrir en un déficit fiscal –endeudamiento, entre otras medidas— de hasta 2 por ciento del PIB.
No lo hace porque entonces el país perdería el “grado de inversión” y muchos de los capitales golondrinos que anidan por temporadas en el paraíso fiscal que es la Bolsa Mexicana de Valores –cuyas transacciones no causan impuestos, a diferencia de lo que sucede en naciones serias--, dejarían de considerar a México cual puerto seguro… o más bien regalado, donde especular.
Ese es el plan. Y necios, entercados con mantener un sistema económico que en ya casi tres décadas ha mostrado su fracaso, todavía nos dicen que no hay un “plan B”. Es ese de cobrar más y más impuestos o nada.
Una vez más, la Administración de Calderón cincela sobre los mármoles otra de las causas que llevan al país directo al estallido social.
Índice Flamígero: Circula en la Internet un fragmento del video de aquél debate del 26 de abril de 2006, el que “ganó Calderón” por la ausencia de AMLO, en el que se le escucha decir, entre otras cosas: "Primero, voy a bajar la tasa de Impuestos Sobre la Renta, porque los mexicanos que producen, que invierten, que trabajan, que generan otros empleos no deben pagar más impuestos de los que se pagan en otras partes del mundo, eso nos permitirá tener más inversión y más empleo que es lo que busco. Y pagar impuestos será más sencillo que nunca, hacer una declaración la podrás hacer sencillamente y sin la ayuda de nadie. Segundo. Voy a manejar en caja de cristal el dinero del pueblo. Aquí no va haber ni fideicomisos ocultos ni cajas misteriosas, tú vas a saber a dónde se va, quién lo gasta, cómo se gasta, hasta el último centavo que pagues de impuesto. Al concluir sus cuatro líneas de acción, en donde destacó que el dinero de nuestros impuestos se invertiría mejor en programas sociales y seguridad para todos, recalcó que "en síntesis, mi política fiscal será bajar impuestos para quienes producen, para que haya más inversión, más empleo y para que vivamos mejor". Dicen bien los mercadólogos políticos: “las campañas se hacen en verso, pero se gobierna en prosa”.
www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / www.twitter.com/pacorodriguez
Lean mis labios: impuestos nuevos no (George H. W. Bush).
POCO ANTES DE llegar a la primera mitad del periodo sexenal para el cual fue nombrado por un tribunal corrupto y venal, el señor Felipe Calderón finalmente ha conseguido unificar a todo el país, así y sea en su contra.
Su propuesta económica para el fatídico 2010 ha obtenido el más amplio rechazo no sólo de sus opositores partidistas –lo que es lógico--, incluso el de quienes se aliaron con él en el 2006: industriales, financieros, intelectuales orgánicos, clero, académicos y hasta medios de comunicación favorecidos por las carretonadas de dineros públicos empleados para agigantar artificialmente la figura del ocupante de Los Pinos.
Todos advierten, además, la inminencia de un estallido social.
No nada más por la pretensión de seguir expoliando a los contribuyentes cautivos con más altas y hasta nuevas alcabalas, incluso porque las fauces del fisco voraz ahora amenazan con hincar sus venenosos colmillos sobre la población que ahora tendrá que pagar impuestos por comer o adquirir un medicamento para aliviar sus enfermedades.
ACORRALADO Y SOLITARIO, el señor Calderón se sacó de la manga el “impuesto para combatir la pobreza”. Pura demagogia o demagogia pura. Los gobiernos panistas nada hicieron los últimos nueve años a favor de los pobres, excepto aumentar su número, no obstante que manejaron –o dilapidaron— la abundancia producto de las mayores exportaciones de crudo mexicano a precios excepcionalmente altos.
Y ahora con un 2% cargado a todo aquello que cualquiera compre –en un país que además carece de mercado interno--, pretende redimir a casi 80 millones de mexicanos de la situación de miseria en la que vive.
No es para los pobres mexicanos que Calderón demanda ahora un “esfuerzo adicional”, sino –lo dijo Francisco Rojas— para que le cuadren las cuentas… para seguir dilapidando los recursos nacionales en gasto corriente… en altísimos sueldos y prebendas para la nueva capa dorada de la burocracia que, además, ha crecido en 800 por ciento desde el año 2000, justo cuando los panistas sin oficio ni beneficio, llegaron a dizque ejercer el poder.
Vea usted si no: al término del gobierno de Ernesto Zedillo existían seis mil puestos de élite con sueldos promedio de 39 mil pesos mensuales y prestaciones anuales de 200 mil pesos. Para el 2009, esa cifra se dispara a 47 mil 495 plazas con sueldos mensuales promedio de cien mil pesos y prestaciones anuales promedio de 610 mil 957 pesos. Lo anterior representa un crecimiento de 791 por ciento en las plazas de élite del gobierno federal. Por ejemplo, nada más a nivel de subsecretarías, el crecimiento fue extraordinario al pasar, en el periodo de referencia, de 89 a 1 mil 140. El incremento en el nivel de jefes de unidad es de mil 760 por ciento.
Todos son panistas, por supuesto.
SON MUCHOS LOS abusos a una población expoliada que, en plena crisis, pretende infligir el señor Calderón. Pero el emblemático es el nuevo impuesto del 2 por ciento.
Hay quienes sostienen que este fue inicialmente negociado por el ocupante de Los Pinos con los priístas Beatriz Paredes y Manlio Fabio Beltrones. Que Calderón pretendía un impuesto del 8 por ciento. Que el “patriotismo” –y conveniencia-- de la tlaxcalteca y el sonorense lo redujo seis puntos porcentuales y que fue así como quedó en “sólo” dos.
Pero, dividido el PRI en más bloques que los representados por Paredes y Beltrones, el tema los enfrentó con gobernadores y ex presidentes –Salinas, Zedillo-- que representan a factores reales de poder y, por tal, mantienen alfiles sobre el tablero tricolor.
Todo hace suponer que este 2 por ciento será derrotado. Y con ello también perderán la dirigente formal del PRI y el coordinador de la bancada del Revolucionario en la Cámara Alta: los “negociadores”.
NO HACE FALTA que Lolita se convierta en Dolores. Es innecesario que ahora que la población se enfrenta a la pérdida de ingresos y al encarecimiento de los productos de consumo básico, la ineficiente y fallida Administración pretenda cobrarle todavía más por lo que hace mal.
Pero van a pasar la mayor parte de los impuestos anunciados en el paquetón con el que se pretende tapar el boquetón de las finanzas públicas manejadas con las… patas.
Los priístas, empero, jalarán una vez más con el PAN a cambio de la reforma del Estado –las famosas ocho erres--, con las que se ha “casado” Manlio Fabio Beltrones desde 2007, a cambio también de la modificación de la estructura de las delegaciones federales de Sedesol, para que sean los gobiernos de los estados quienes administren los recursos de los programas sociales, con los que hasta ahora el señor Calderón ha pretendido –y también ha fallado-- comprar la voluntad de los pobres ¡para que voten por el PAN!
Su fracaso se expresó en las urnas el 5 de julio próximo pasado.
INNECESARIO COBRAR IMPUESTOS a los pobres por ser pobres, con el pretexto de que así dejarán de serlo.
En lugar de ello, PRI y PAN deberían eliminar el gran número de “regímenes especiales” que el fisco tiene para empresas, clero, sindicatos y otros factores reales de poder. No lo harán porque perderían entonces su verdadero sustento político.
Pretenden afectar a la población en general, porque al final de cuentas su voto es lo de menos. El voto de los mexicanos que no son empresarios, ni clérigos, ni líderes sindicales, ni banqueros, ni bolsistas se puede comprar, rentar, subastar, mutilar, cambiar, modificar, adulterar merced a la venalidad de las instituciones “democráticas” y, eso sí, ciudadanizadas (jejeje).
Tampoco se busca afectar a los sacrosantos inversionistas extranjeros. La fallida Administración del señor Calderón, por ejemplo, podría perfectamente incurrir en un déficit fiscal –endeudamiento, entre otras medidas— de hasta 2 por ciento del PIB.
No lo hace porque entonces el país perdería el “grado de inversión” y muchos de los capitales golondrinos que anidan por temporadas en el paraíso fiscal que es la Bolsa Mexicana de Valores –cuyas transacciones no causan impuestos, a diferencia de lo que sucede en naciones serias--, dejarían de considerar a México cual puerto seguro… o más bien regalado, donde especular.
Ese es el plan. Y necios, entercados con mantener un sistema económico que en ya casi tres décadas ha mostrado su fracaso, todavía nos dicen que no hay un “plan B”. Es ese de cobrar más y más impuestos o nada.
Una vez más, la Administración de Calderón cincela sobre los mármoles otra de las causas que llevan al país directo al estallido social.
Índice Flamígero: Circula en la Internet un fragmento del video de aquél debate del 26 de abril de 2006, el que “ganó Calderón” por la ausencia de AMLO, en el que se le escucha decir, entre otras cosas: "Primero, voy a bajar la tasa de Impuestos Sobre la Renta, porque los mexicanos que producen, que invierten, que trabajan, que generan otros empleos no deben pagar más impuestos de los que se pagan en otras partes del mundo, eso nos permitirá tener más inversión y más empleo que es lo que busco. Y pagar impuestos será más sencillo que nunca, hacer una declaración la podrás hacer sencillamente y sin la ayuda de nadie. Segundo. Voy a manejar en caja de cristal el dinero del pueblo. Aquí no va haber ni fideicomisos ocultos ni cajas misteriosas, tú vas a saber a dónde se va, quién lo gasta, cómo se gasta, hasta el último centavo que pagues de impuesto. Al concluir sus cuatro líneas de acción, en donde destacó que el dinero de nuestros impuestos se invertiría mejor en programas sociales y seguridad para todos, recalcó que "en síntesis, mi política fiscal será bajar impuestos para quienes producen, para que haya más inversión, más empleo y para que vivamos mejor". Dicen bien los mercadólogos políticos: “las campañas se hacen en verso, pero se gobierna en prosa”.
www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / www.twitter.com/pacorodriguez
Economía familiar origina estrés y vicios
Anglyk Palacios Hernández en RazonEsdeSer+Coordinadores del Voluntariado- Aragón apoyan a familias desprotegidas
(Nezahualcóyotl, Edomex) El estrés que origina la deteriorada economía familiar de algunos habitantes de Nezahualcóyotl, así como la falta de educación, ha atrapado a los jóvenes en las garras de vicios como: drogadicción, alcoholismo y vandalismo, sin dejar a un lado las diferencias entre vecinos, ocasionando rencores que son cobrados hasta con la muerte del “enemigo”.
No solo los adolescentes, niños, madres solteras y adultos sufren los estragos de una mala economía, sino que los que más la padecen son los adultos mayores y personas con capacidades diferentes, quienes no pueden trabajar porque su salud y alimentación no son las indicadas.
Ante esto, el Frente Unidos por Aragón A.C. (FUAAC), apoya a familias de escasos recursos a través de su Voluntariado, cuyos integrantes se han dedicado a recorrer colonias como Ciudad Lago, Lázaro Cárdenas y Ampliación Ciudad Lago, para detectar a personas de la tercera edad, así como a quienes sufren padecimientos crónicos y neurológicos, para integrarlos al banco de alimentos y medicamentos. Este apoyo a familias desprotegidas socialmente se realiza a través del formato: “Encuesta de la Zona Norte de Nezahualcóyotl” , en donde se establecen los datos de identificación, su estado socioeconómico y de salud de la persona que solicita la ayuda alimenticia; una vez acreditada se les proporciona una despensa mensual para aminorar un poquito su precaria situación nutritiva y en algunos casos hasta medicamentos.
La coordinación de las tareas corre a cargo del ing. Adán Banderas Ochoa y el el Lic. René Montero Maldonado. Sin embargo, el dolor de los adultos mayores y familiares de personas con capacidades diferentes se ve aumentado cuando dentro del seno familiar existe algún tipo de vicio que altera la estabilidad de sus demás miembros; o bien existen peleas por incompatibilidad de caracteres entre vecinos o por despojos o invasiones arbitrarias.
Tal es el caso de la Sra. Susana Rosales Miranda, madre de nueve hijos, tres de ellos menores, quien al igual que la Sra. Irene Amador Soriano de 79 años sufren por despojo; Rosales Miranda dice que en algunas zonas de Ampliación Cd. Lago “matan por la tierra”, pero que ella solo pelea la parte que ha habitado por 26 años y de la cual la quiere sacar el Sr. Alejandro Gómez Juárez, quien dice tener documentos en regla de la propiedad pero que estos están alterados al ser apoyado por gente con recursos y bien parados ante las autoridades.
En tanto, la señora Amador, ya fue sacada de su hogar por gente sin escrúpulos, a pesar de que ella va al corriente con sus pagos de predial y al igual que Susana Rosales pueden acreditar dicho predio, sin embargo, estos problemas aunados al estrés de su mermada economía familiar las ha llevado a tener conflictos personales que afectan de alguna u otra forma a los demás integrantes de cada una de las familias.
sábado, 26 de septiembre de 2009
Sector servicios presenta la mayor incidencia en riesgos laborales
La noticia es de Cimac, por Guadalupe Cruz Jaimes, tomado de AditalDebido al incumplimiento de las normas de seguridad e higiene por parte del sector empresarial y de inspección en los centros de trabajo, en el país se registraron, durante 2008, 506 mil 934 casos de riesgos de trabajo y, en el Distrito Federal, 56 mil 373; de éstos, 30 por ciento estuvieron relacionados con mujeres, la mayoría ocupadas en tiendas de autoservicios, informó Cointa Lagunes Cruz, subdirectora para la Previsión y la Seguridad Social de la Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo (STyFE) capitalina.
De las mil 412 muertes registradas por riesgos de trabajo a nivel nacional, y 76 en la ciudad de México, también se estima que las trabajadoras representan el 30 por ciento, lo que se debe, mencionó, a que los autoservicios y el sector servicios en general, donde se ocupan mayoritariamente las mujeres, se ubica en segundo lugar con relación a los ramos más peligrosos para laborar, sólo después de la construcción.
Con base en datos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), la incidencia de muertes y accidentes por riesgos de trabajo en el país, pasó de 2.5 por ciento en 2007, a 3.2 en 2008. Mientras que en el DF en el mismo periodo el riesgo se mantuvo en 2.1, indicó Lagunes Cruz, en el marco del Noveno Encuentro de Comisiones de Seguridad e Higiene de la capital, dedicado a la memoria del doctor Jorge Fernández Osorio, creador de la primera especialidad sobre salud y el trabajo en el IMSS.
Trabajadoras en riesgo
En el DF 9 de cada 10 trabajadoras se ocupan en el sector servicios, según la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo 2009; en este rubro se encuentran las tiendas de autoservicios, donde el personal está en riesgo constante porque dichas
empresas no cumplen los lineamientos establecidos en la Norma de Seguridad e Higiene en el Trabajo, aseveró Lagunes Cruz.
"En estas tiendas los riesgos en parte tienen que ver con factores ergonómicos, ninguna trabajadora ni trabajador tiene una silla en donde sentarse, pasan toda su jornada de pie, también presentan heridas cuando laboran en el área de carnicería.
El personal está expuesto, además, a bajas temperaturas, lo que les ocasiona artritis reumatoide, y la carga y descarga de productos pesados afecta su columna", explico.
En tanto, el daño a la salud de las trabajadoras del sector manufacturero, alrededor de 177 mil capitalinas, está relacionado con el ruido en los centros de trabajo, el contacto con algunos químicos, que las hace más propensas a padecer cáncer.
Tanto en la manufactura como en los servicios existen factores psicosociales que les provocan estrés, a consecuencia del acoso laboral, sexual o porque sus tareas en sí son estresantes. El estrés les puede provocar "afectaciones gastrointestinales, diabetes, insomnio", detalló Cointa Lagunes.
Por un presupuesto social participativo
Tomado de APIAVirtual.Las organizaciones integrantes del Pacto por la Soberanía Alimentaria, Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Garantías Constitucionales en Morelos estamos haciendo un llamado a todas las bases de nuestras organizaciones a participar en las jornadas de lucha y movilización que se llevarán a cabo para defender la industria electrica nacionalizada, exigir el establecimiento de la tarifa social y la estatización de los fondos de pensión actualmente en manos privadas, en contra del alza en los impuestos a la clase trabajadora, por una alternativa de clase frente a la política de beneficio del gran capital por lo que se requiere que la crisis la paguen los capitalistas y no los trabajadores, por un presupuesto social y en defensa de los derechos laborales, no a los recortes presupuestales en educación y salud, en contra de la represión y contra la criminalización de los movimientos sociales, por lo que hemos aprobado los siguientes RESOLUTIVOS:
Primero: Nos estamos dirigiendo a las direcciones nacionales de las organizaciones del Pacto para que se haga llegar al Congreso de la Unión un proyecto alternativo de Presupuesto Participativo, donde se rechace todo tipo de impuestos a alimentos y medicinas y no se acepten IVAs disfrazados, que se disminuyan los sueldos de todos los altos funcionarios y se elimine el gravoso e injusto sistema de excenciones preferentes para las grandes empresas privadas y trasnacionales que sacan todas sus ganancias del país y las invierten en paraísos fiscales: NO AL IVA DISFRAZADO! Que los impuestos los paguen las grandes empresas capitalistas! Basta de seguir aumentando la DEUDA SOCIAL con la mayoría que padece hambre, desempleo, bajos salarios en nuestro país!.
Segundo: Estamos absolutamente en contra del paquete económico del gobierno federal diseñado por los economistas que han sido los autores de las recetas que han hundido productivamente al país, subordinándolo a las grandes trasnacionales mediante las políticas de apertura total para que la mano de obra en nuestro país sea superexplotada y obligada a migrar por millones a Estados Unidos y Canadá, por lo que ninguna receta del Banco Mundial aliviará la crisis capitalista que ellos mismos han provocado y que nos siguen cobrando a los de abajo, que somos los que producimos las riquezas en todo el mundo con nuestro esfuerzo fisico e intelectual y que nos expropia el capital privado que lo único que le interesa son sus ganancias. Ya BASTA de políticas entreguistas al capital imperialista! No al pago de la deuda externa! Abajo el criminal TLC que ha acabado con la soberanía alimentaria!
Tercero: El gobierno ha trasladado miles de millones a la banca privada y a las empresas particulares, mientras disminuye el gasto social. Tan solo en la UNAM ha disminuido en 214 millones de pesos al subsidio, a pesar de ser la mayor Universidad pública de América Latina, por lo que se pretende aplicar una política restrictiva de derechos de los trabajadores de la UNAM y condenarla a disminuir su capacidad de atención a los estudiantes e investigadores, atacando severamente el contraro colectivo de trabajo. Exigimos respeto al STUNAM en su revisión salarial!
Cuarto: Estamos en contra de la privatización de la seguridad social expresada en la subrogación de servicios, fraudes como el seguro popular y el intento de utilizar las reservas del IMSS por parte del gobierno calderonista para proyectos fantasma, mientras la criminal irresponsabilidad de las autoridades lleva a tragedias como el de la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora con 49 niños muertos y el riesgo latente en miles de casos similares en Morelos y en el país. Por ello, nos solidarizamos con los trabajadores del IMSS en defensa de su contratación colectiva y contra la degradación de las prestaciones y condiciones laborales en el proceso de revisión de contrato próximo.
Quinto: Apoyamos la lucha del SME por defender la industria eléctrica nacionalizada y su CCT y por establecer una tarifa social que lleve la electricidad a todas las familias pobres que hoy no pueden pagar por el aumento que tiene el consumo de luz y ha llevado a la detención de luchadores sociales como en Candelaria, Campeche, por organizar el movimiento en contra del alza en las tarifas de luz.
Sexto: La lucha en contra de la Alianza por la Calidad Educativa de Elba Esther y Calderón continúa en Morelos y hoy más que nunca ante la disminución del presupuesto para la educación, que demuestra que la calidad es solo una palabra que oculta el verdadero objetivo de privatizar la educación y deteriorar este derecho, por lo que las próximas movilizaciones con motivo del aniversario de la represión al MMB y pueblos indígenas (7, 8 y 9 de octubre), serán motivo de nuevas protestas contra esta política autoritaria que ya fue contundentemente rechazada por la población al propinar severa derrota electoral al gobierno panista de Adame, del nefasto Alvarez Mata que en lugar de volver al Senado debería renunciar y ser sometido a juicio politico.
Septimo: En este sentido, estamos convocando a las movilizaciones del 27 de septiembre del Monumento a la Revolución al Zócalo del DF por el aniversario de la Nacionalización de la Industria Eléctrica. La marcha del 2 de octubre por el aniversario de 1968 y por el inicio de la Marcha Mundial por la Paz que llevará a cabo un acto político cultural en el zócalo de Jiutepec el mismo 2 de octubre a partir de las 5 de la tarde. A los actos que se llevaran a cabo del 7 al 9 de octubre en Tres Marias, Amayuca y Xoxocotla, con la participación del MMB y de los pueblos indígenas. También llevaremos a cabo actividades los días 30 y 31 de octubre en el marco de la Jornada Nacional Justicia y Libertad para Atenco, para continuar demandando la libertad de los 12 presos políticos que luchan por la defensa de la tierra.
Atentamente.
CUERNAVACA, MORELOS, 24 DE SEPTIEMBRE DE 2009.
Vivir como monarcas
Francisco Velasco Zapata en APIAVirtual.
“Yo por eso les digo que mejor no lean“. Vicente Fox, ex Presidente de México.
México se encuentra en el extremo de una crisis económica sobre todo porque el gobierno se mantiene en la paraplejía. ¿Qué esperarán sus principales representantes para darse cuenta de que no podemos mantenernos en la actual y lamentable caída del producto nacional? Los ciudadanos no vemos, ni por asomo, ninguna medida eficaz que permita visualizar que el riesgo de inestabilidad social se está desvaneciendo. Todo lo contrario, parece que les place la idea de una revuelta social o de tanto miedo están pasmados. Mientras, a todos los contribuyentes nos piden -exigen- por medio de iniciativas nonatas, de discursos huecos, chafas y sin mínimos razonamientos, que sigamos pagando imposiciones fiscales para que los gobernantes sigan viviendo como “monarcas”.
¿Pensarán que no sabemos, no leemos, o no estamos enterados de las lujosas casas de descanso, eufemísticamente denominadas de gobierno, donde viven con lujos escandalosos a costa del pueblo? ¿Acaso pensarán que no sabemos lo que cuesta su manutención en gasto ordinario y de personal, y su mantenimiento correctivo y preventivo? ¿Cuánto cuestan las decoraciones periódicas que se presupuestan año con año? ¿Lo que implica que haya casas con altos costos presupuestales donde los más íntimos de sus círculos familiares o amistosos acuden y festejan con estruendosos tumultos sus inconfesables bacanales personales?
Yo desconozco a persona alguna que haya desmentido a la valiente periodista Anabel Hernández, quien en su minucioso y muy documentado libro “Fin de fiesta en Los Pinos” hizo un recuento preciso de las reuniones en las que familiares de la “ex pareja presidencial” hicieron de las suyas con espacios y recursos que aparentemente surgieron del presupuesto público y de los cuales no hemos sabido que alguien haya sido amonestado, o se le haya imputado responsabilidad, ni siquiera administrativa, mucho menos penal.
Por el bien del país es urgente que esos bienes inmuebles dejen de existir como parte del menaje de casa de privilegiados gobernantes y se transformen en museos que generen recursos fiscales. Un museo puede ser, además de un necesario espacio para la cultura y el arte, una eficiente fuente para la generación de recursos fiscales obtenidos de los visitantes extranjeros. Las residencias a las que me refiero deberían transformarse -las que tengan vocación para ello- en centros de rehabilitación para adictos; algunas de ellas podrían ser vendidas y con los recursos obtenidos se podrían realizar, construir, pequeños hospitales o escuelas de “negocios” que formen generaciones de jóvenes mejor capacitados para enfrentar las contingencias del desempleo. Podrían ser, incluso, guarderías del IMSS, claro, mejor planeadas que la ABC de Sonora.
El poder legislativo tiene la palabra, el ejecutivo la oportunidad de demostrar que tiene voluntad de decir y hacer. Los representantes del gobierno no deberían olvidar nunca, nunca, nunca, que la defensa de la independencia y de la soberanía de nuestro país es mandato explícito en la Constitución para todos ellos y que la independencia lograda en el siglo XIX no debería se motivo, ni pretexto, para dilapidar recursos en festejos, al contrario, debería ser fuente de inspiración para emular a Hidalgo, a Morelos, a Guerrero y muchos más de su tipo. Esta fracasada generación de malos gobernantes no debería pasar desapercibido, jamás, que nuestra “Constitución Federal” consigna que el Estado es el principal responsable en la conducción del desarrollo nacional para fortalecer la soberanía nacional, no para menguarla, mucho menos para atentar contra ella y, sobre todo, que ellos deberían acatar ese mandato. A los ciudadanos nos piden austeridad, pero ellos -los gobernantes- ni la intentan. Por eso la pregunta ¿Puede haber austeridad cuando los responsables de la conducción del gobierno viven como monarcas? ¿Sabrán que para poder recaudar más se requiere hacer crecer la economía y los recursos de quienes tenemos que pagar impuestos, sino de dónde? ¿Y usted, cómo la ve?
Politólogo. Presidente de Parlamento Ciudadano A. C.
“Yo por eso les digo que mejor no lean“. Vicente Fox, ex Presidente de México.
México se encuentra en el extremo de una crisis económica sobre todo porque el gobierno se mantiene en la paraplejía. ¿Qué esperarán sus principales representantes para darse cuenta de que no podemos mantenernos en la actual y lamentable caída del producto nacional? Los ciudadanos no vemos, ni por asomo, ninguna medida eficaz que permita visualizar que el riesgo de inestabilidad social se está desvaneciendo. Todo lo contrario, parece que les place la idea de una revuelta social o de tanto miedo están pasmados. Mientras, a todos los contribuyentes nos piden -exigen- por medio de iniciativas nonatas, de discursos huecos, chafas y sin mínimos razonamientos, que sigamos pagando imposiciones fiscales para que los gobernantes sigan viviendo como “monarcas”.
¿Pensarán que no sabemos, no leemos, o no estamos enterados de las lujosas casas de descanso, eufemísticamente denominadas de gobierno, donde viven con lujos escandalosos a costa del pueblo? ¿Acaso pensarán que no sabemos lo que cuesta su manutención en gasto ordinario y de personal, y su mantenimiento correctivo y preventivo? ¿Cuánto cuestan las decoraciones periódicas que se presupuestan año con año? ¿Lo que implica que haya casas con altos costos presupuestales donde los más íntimos de sus círculos familiares o amistosos acuden y festejan con estruendosos tumultos sus inconfesables bacanales personales?
Yo desconozco a persona alguna que haya desmentido a la valiente periodista Anabel Hernández, quien en su minucioso y muy documentado libro “Fin de fiesta en Los Pinos” hizo un recuento preciso de las reuniones en las que familiares de la “ex pareja presidencial” hicieron de las suyas con espacios y recursos que aparentemente surgieron del presupuesto público y de los cuales no hemos sabido que alguien haya sido amonestado, o se le haya imputado responsabilidad, ni siquiera administrativa, mucho menos penal.
Por el bien del país es urgente que esos bienes inmuebles dejen de existir como parte del menaje de casa de privilegiados gobernantes y se transformen en museos que generen recursos fiscales. Un museo puede ser, además de un necesario espacio para la cultura y el arte, una eficiente fuente para la generación de recursos fiscales obtenidos de los visitantes extranjeros. Las residencias a las que me refiero deberían transformarse -las que tengan vocación para ello- en centros de rehabilitación para adictos; algunas de ellas podrían ser vendidas y con los recursos obtenidos se podrían realizar, construir, pequeños hospitales o escuelas de “negocios” que formen generaciones de jóvenes mejor capacitados para enfrentar las contingencias del desempleo. Podrían ser, incluso, guarderías del IMSS, claro, mejor planeadas que la ABC de Sonora.
El poder legislativo tiene la palabra, el ejecutivo la oportunidad de demostrar que tiene voluntad de decir y hacer. Los representantes del gobierno no deberían olvidar nunca, nunca, nunca, que la defensa de la independencia y de la soberanía de nuestro país es mandato explícito en la Constitución para todos ellos y que la independencia lograda en el siglo XIX no debería se motivo, ni pretexto, para dilapidar recursos en festejos, al contrario, debería ser fuente de inspiración para emular a Hidalgo, a Morelos, a Guerrero y muchos más de su tipo. Esta fracasada generación de malos gobernantes no debería pasar desapercibido, jamás, que nuestra “Constitución Federal” consigna que el Estado es el principal responsable en la conducción del desarrollo nacional para fortalecer la soberanía nacional, no para menguarla, mucho menos para atentar contra ella y, sobre todo, que ellos deberían acatar ese mandato. A los ciudadanos nos piden austeridad, pero ellos -los gobernantes- ni la intentan. Por eso la pregunta ¿Puede haber austeridad cuando los responsables de la conducción del gobierno viven como monarcas? ¿Sabrán que para poder recaudar más se requiere hacer crecer la economía y los recursos de quienes tenemos que pagar impuestos, sino de dónde? ¿Y usted, cómo la ve?
Politólogo. Presidente de Parlamento Ciudadano A. C.
jueves, 24 de septiembre de 2009
México: Desplome del empleo, ingobernabilidad y trabajo enajenado
Pedro Echeverría V.1. El empleo mal pagado y el desempleo que crece aceleradamente son el problema principal de México. De ellos depende la ingobernabilidad del país, su inatención ha impulsado la emigración, así como el enorme crecimiento de empleo informal y la inseguridad. También el desempleo y la miseria son la base de los estallidos sociales y, al mismo tiempo, puede hacer que se cumpla la cábala de la revolución 1810,1910 y 2010. Una chispa importante puede prender la pradera, por eso el ejército sigue invadiendo varios estados del país, se firmó con EEUU el Plan México y crece aceleradamente el número de militares y policías. ¿No se recuerda acaso el enorme despilfarro o dispendio que se dio cuando Porfirio Díaz festejaba el centenario de la Independencia y que en medio de esas aristocráticas fiestas surgió la gran revolución de 1910/17?
2. Se informa que la tasa de desempleo en México subió en agosto a su mayor nivel en más de 13 años y superó las expectativas del mercado, mientras la economía se calienta el presidente de facto se desespera. El desempleo subió a un 6.28 por ciento en agosto desde el 6.12 por ciento del mes previo, informó el Instituto de Estadística y Geografía (INEGI); es su mayor nivel desde febrero de 1996, cuando México resentía la desastrosa Crisis del Tequila. También superó el 6.05 por ciento esperado, según se pensaba entre analistas, la mediana de la encuesta arrojó un 6.01 por ciento.
Según Reuters la economía de México, la segunda mayor de América Latina, se encamina a una caída anual de entre un 6.5 y un 7.5 por ciento, en su peor tropiezo desde la década de 1930, en gran parte debido a la desaceleración de Estados Unidos, su principal socio comercial.
3. México forma parte de los 15 países que integran la OCDE. En esta organización entre julio de 2008 y el mismo mes de 2009, el desempleo en México avanzó 1.9%, muy similar al avance del desempleo en la Unión Europea, cuya tasa de desocupación creció dos puntos en el último año. El empleo en los países desarrollados de Europa y de América del Norte como Estados Unidos y Canadá ha sido severamente afectado por la recesión económica global desempleo. El desempleo en las siete mayores economías del mundo repuntó 2.4% entre julio del año pasado y el mismo mes del presente año. La tasa de desempleo en Estados Unidos repuntó 3.6% en julio pasado, respecto al mismo mes de 2008, mientras que en Canadá el desempleo avanzó 2.5% en ese lapso. Lo que está claro es que cualquier crisis pega más duro a México por sus políticas equivocadas.
4. De los 45.7 millones de mexicanos en edad de trabajar actualmente, 2.4 millones de ellos están desempleados; cerca de 27.7 millones están ocupados pero no tienen acceso a instituciones de salud; entre tanto 12 millones más laboran en el sector informal de la economía, el máximo número de personas. En tanto que 4.8 millones de personas estuvieron subempleadas, es decir, que requirieron trabajos adicionales para nivelar su ingreso en el hogar. Esas cifras conservadoras reportadas por el INEGI –por los criterios o métodos que se usan para obtenerlas- no son necesariamente ciertas, aunque sirven para darnos una idea general. Es muy grave que el secretario del Trabajo diga que hay 33 millones que están en edad de trabajar pero que no buscan trabajo, por tanto no son desempleados o que se diga que quien trabaja una hora a la semana no es desempleado.
5. El secretario del Trabajo, en entrevista con Carmen Aristegui, tuvo que aceptar que cada año el gobierno está creando menos de la mitad de los empleos que se necesitan; es decir cada año más de 700 mil personas incrementan el desempleo y, para no morir de hambre junto a su familia tienen que irse a los EEUU, trabajar en la formalidad o de plano tomar el camino de la llamada “delincuencia”. Mientras tanto los empresarios multimillonarios –beneficiados por la política económica neoliberal, en vez de invertir dolarizan su dinero y lo depositan en bancos extranjeros. ¿Por qué entonces se insiste en querer engañarnos de que en México hay que trabajar más, producir riquezas para que haya bienestar, cuando se registra una explotación intensiva del trabajo y se saquea al país para llevarse las riquezas al extranjero?
6. Hace exactamente 150 años, en 1859, Marx, el filósofo, historiador y economista, escribió una obra: “Contribución a la crítica de la economía política”. Este libro fue el antecedente de su obra económica monumental, El Capital, cuyo primer volumen fue publicado en 1867. Sin embargo en 1844 Marx ya había analizado el significado del trabajo al servicio del capital o trabajo enajenado, en su obra “Manuscritos económicos y filosóficos”. Marx fue el primer científico que analizó con profundidad a la sociedad capitalista teniendo como base el trabajo asalariado, la explotación, la plusvalía y el papel del proletariado que le dará sepulturero. A pesar de exponer con profundidad el significado de la lucha de clases, Marx no pudo vislumbrar los demás recursos que tenía el capitalismo para continuar explotando y oprimiendo 150 o 200 años más.
7. Marx escribió entonces: "Dentro del sistema capitalista todos los métodos usados para elevar la productividad social del trabajo se consiguen a costa del trabajador individual: todos los medios para el desarrollo de la producción se transforman en medios de dominación y explotación de los trabajadores; ellos mutilan al trabajador convirtiéndolo en un fragmento de hombre nada mas; lo degradan al grado de hacerlo un apéndice de la maquina; destruyen hasta el ultimo residuo que de atractivo tenga su trabajo, convirtiéndolo en una tarea odiosa; separan de él el potencial intelectual del trabajador en la misma medida en que la ciencia es incorporada al proceso productivo como un poder independiente; distorsionan las condiciones bajo las cuales trabaja, sometiéndolo durante el proceso de trabajo al peor de los despotismos; ellos transforman su vida en una vida de trabajo." (Manuscritos)
8. En tanto que la inmensa mayoría de los economistas de ayer y de hoy, analizan los problemas a partir de los intereses capitalistas, porque son éstos quienes les pagan, Marx enfocó todas sus teoría y análisis a desmenuzar el capitalismo opresor y a construir propuestas para las luchas proletarias. Al parecer en los planteamientos marxistas la dictadura del proletariado nada tenía que ver con la dictadura del partido ni tampoco con la llamada “sociedad socialista”. Cuando Marx hablaba de período de transición de la sociedad capitalista a comunista proponía un proceso de revolución permanente hacia la desaparición del Estado y la instauración de la autogestión. Por eso un principio básico de la lucha contra el capitalismo es la desaparición del trabajo asalariado y por tanto de la plusvalía y la acumulación del capital.
pedroe@cablered.net.mx
martes, 22 de septiembre de 2009
Análisis a fondo: ¿de verás la crisis tocó ya fondo?
Francisco Gómez Maza en RazonEsdeSer.
* El Banco de México asegura que ya, pero…
* La economía, en caída libre y sin paracaídas
Bueno fuera que la recesión económica en México estuviera tocando fondo, como lo afirman el Banco de México y la Secretaría de Hacienda. Ciertamente hay signos positivos, pero para los ricos. La ignominiosa desgracia es para las clases medias y los millones de pobres, miserables e indigentes. Según la Comisión Económica para América Latina, México es el país al que peor le ha ido con la crisis. La principal explicación es su alta dependencia de las exportaciones a Estados Unidos y Europa. La debacle se evidencia en el desempeño del Producto Interno Bruto – PIB -(que es la suma de todos los bienes y servicios producidos durante un año), con una caída del 8% en el primer trimestre del año y del 10.30% en el segundo. La producción industrial de México en julio cayó un 6.5%, en una tasa anual, pero mostró una recuperación del 2.84 % con respecto al mes anterior. En tanto, la Inversión Fija Bruta cayó en junio un 12.7% en comparación con el mismo mes de 2008. Y si la inversión cayó tanto no entiendo cómo dicen que ya tocamos fondo, cuando las fábricas no disponen de materiales y equipos, ni mercado, para volver a retomar el ritmo de producción que traían antes de la crisis. El país se debate entre el desabasto y la inflación y si hay signos positivos de alguna recuperación son exclusivamente para los poderosos, porque las mayorías de los mexicanos de debaten y están sufriendo la falta de productos de primera necesidad y su escandalosa carestía. Basta con asomarse a cualquier centro comercial o inclusive a cualquier mercado callejero para ve que las amas de casa no pueden ya comprar los productos de primera necesidad.
Para contrarrestar la crisis, el Gobierno mexicano alista una reforma tributaria, pero es una reforma tributaria que ni contrarrestara la crisis porque los recursos que genere se van a ir a gasto corriente y esto téngalo por seguro, ese gasto improductivo que sólo genera nuevos ricos en la administración pública. Tan sólo con la desaparición de algunas entidades burocráticas quedarán en el desempleo alrededor de unos diez mil burócratas, y para ellos no habrá tocado fondo la recesión, y los signos positivos para las grandes empresas, para ellos serán signos ominosos. El paquete incluye un impuesto del 2% al consumo, destinado al combate a la pobreza, que se agrega al 15% del Impuesto al Valor Agregado y un 2% al Impuesto a la Renta. Los críticos advierten que esa reforma inhibirá la inversión y el empleo. Pero con aumento de impuestos no se logrará la recuperación económica. Al contrario, el gobierno de los Estados Unidos bajo los impuestos para las personas físicas y las empresas a fin de que tuvieran recursos para afrontar la recesión. Y aquí nadie está pensando en la reactivación del mercado interno, en momentos en que el mercado internacional sigue absolutamente deprimido y, de ribete, los precios internacionales del petróleo están por los suelos. Y eso es grave porque México es uno de los principales exportadores de hidrocarburos, especialmente a los mercados estadounidenses, que actualmente no están comprando porque tienen reservas en sus grandes cavernas en donde acostumbran a acumular el petróleo que permanentemente le compran a México o a Venezuela.
Como se tenía previsto, Banco de México mantuvo sin cambios su tasa de referencia en 4.50% en su reunión de política monetaria de septiembre, lo que se da por segundo mes consecutivo. Pero en esta ocasión, su comunicado trajo algunas novedades. En primer lugar, destaca un tono más optimista que en meses anteriores respecto a las perspectivas de crecimiento económico. Basado en los últimos datos sobre industria, empleo y confianza del consumidor, el banco central afirma que la economía ya tocó fondo y que "comienza una etapa de expansión". Cómo se ve que los funcionarios y economistas del banco central sólo ven sus numeritos y no se toman la molestia de ir a la calle, a los mercados, a los supermercados, a donde va la gente de la clase media y los pobres a tratar de comprar lo indispensable, porque el dinero no les alcanza para obtener lo necesario. Los economistas del Banco Central están optimistas – yo no lo estoy tanto – y esperan que el PIB vea crecimientos trimestrales en el segundo semestre de 2009, aunque ve que la recuperación del empleo y la masa salarial será paulatina y pueden quedar rezagados. Y para ser honestos, una economía que no crea empleos y que crea desempleo y paga sueldos de hambre de ninguna manera es una economía recuperada. Recuperada sí, para los detentadores de los grandes medios de producción que estos, haya bonanza o haya recesión ni sufren ni se acongojan. Lo otro por destacar es que Banxico omite en esta ocasión alguna referencia a la "pausa" en el ciclo de relajamientos monetarios, mientras afirma que las acciones futuras serán congruentes con el balance de riesgos, en el que, advierte, considerará los posibles impactos inflacionarias del paquete fiscal que finalmente se apruebe, además de contemplar "la trayectoria visible de la brecha del producto". Yo espero que al final los diputados del PRI se opongan a los incrementos de impuestos, porque son antieconómicos, y no servirán para reactivar la economía. Lo que la reactivaría sería lo contrario.
En un comunicado difundido recientemente, el Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática reportó que la actividad industrial mexicana, estrechamente ligada a Estados Unidos, cayó menos de lo esperado en julio a tasa anual e incluso logró crecer frente al mes previo. Pero el que haya crecido en relación con el mes anterior no quiere decir que ya haya tocado fondo. Hay que tomar en cuenta que lo que ha permitido tal crecimiento son las industrias extractivas y de energía eléctrica, que ad ovum tienen que crecer porque el transporte necesita de gasolina, aunque esté muy cara, y las fábricas, aunque esté trabajando en sus dos terceras partes de capacidad y los hogares necesitan, también ad ovum, de luz eléctrica. Las manufacturas, que en una mayoría van a Estados Unidos, cayeron 10 por ciento en julio a tasa anual, en el primer tropiezo del año a tasas de un dígito, en una señal de que habría pasado lo peor de la más severa recesión del país en décadas, según los analistas oficialistas, pero ni sus cifras ni sus criterios son confiables, porque siempre, tanto los economistas del Banco Central como los de la Secretaría de Hacienda están acostumbrados a “peinar” sus cifras y presentan cifras positivas para mandar mensajes positivos, pero irreales, a los factores económicos. Y si a la recesión económica se sumó el golpe de la influenza H1N1 en meses pasados, hay que tener en cuenta que ya viene otro rebote más cabrón para la temporada de otoño e invierno. Así que los voceros gubernamentales tienen que ser cautelosos, muy cautelosos, cuando mandan sus mensajes optimistas, demasiado optimistas diría. De ninguna manera se puede cantar victoria, ni en lo que resta del año ni en los dos primeros trimestres del 2010.
http://analisisafondo.blogspot.com/
analisisafondo@gmail.com
* El Banco de México asegura que ya, pero…
* La economía, en caída libre y sin paracaídas
Bueno fuera que la recesión económica en México estuviera tocando fondo, como lo afirman el Banco de México y la Secretaría de Hacienda. Ciertamente hay signos positivos, pero para los ricos. La ignominiosa desgracia es para las clases medias y los millones de pobres, miserables e indigentes. Según la Comisión Económica para América Latina, México es el país al que peor le ha ido con la crisis. La principal explicación es su alta dependencia de las exportaciones a Estados Unidos y Europa. La debacle se evidencia en el desempeño del Producto Interno Bruto – PIB -(que es la suma de todos los bienes y servicios producidos durante un año), con una caída del 8% en el primer trimestre del año y del 10.30% en el segundo. La producción industrial de México en julio cayó un 6.5%, en una tasa anual, pero mostró una recuperación del 2.84 % con respecto al mes anterior. En tanto, la Inversión Fija Bruta cayó en junio un 12.7% en comparación con el mismo mes de 2008. Y si la inversión cayó tanto no entiendo cómo dicen que ya tocamos fondo, cuando las fábricas no disponen de materiales y equipos, ni mercado, para volver a retomar el ritmo de producción que traían antes de la crisis. El país se debate entre el desabasto y la inflación y si hay signos positivos de alguna recuperación son exclusivamente para los poderosos, porque las mayorías de los mexicanos de debaten y están sufriendo la falta de productos de primera necesidad y su escandalosa carestía. Basta con asomarse a cualquier centro comercial o inclusive a cualquier mercado callejero para ve que las amas de casa no pueden ya comprar los productos de primera necesidad.
Para contrarrestar la crisis, el Gobierno mexicano alista una reforma tributaria, pero es una reforma tributaria que ni contrarrestara la crisis porque los recursos que genere se van a ir a gasto corriente y esto téngalo por seguro, ese gasto improductivo que sólo genera nuevos ricos en la administración pública. Tan sólo con la desaparición de algunas entidades burocráticas quedarán en el desempleo alrededor de unos diez mil burócratas, y para ellos no habrá tocado fondo la recesión, y los signos positivos para las grandes empresas, para ellos serán signos ominosos. El paquete incluye un impuesto del 2% al consumo, destinado al combate a la pobreza, que se agrega al 15% del Impuesto al Valor Agregado y un 2% al Impuesto a la Renta. Los críticos advierten que esa reforma inhibirá la inversión y el empleo. Pero con aumento de impuestos no se logrará la recuperación económica. Al contrario, el gobierno de los Estados Unidos bajo los impuestos para las personas físicas y las empresas a fin de que tuvieran recursos para afrontar la recesión. Y aquí nadie está pensando en la reactivación del mercado interno, en momentos en que el mercado internacional sigue absolutamente deprimido y, de ribete, los precios internacionales del petróleo están por los suelos. Y eso es grave porque México es uno de los principales exportadores de hidrocarburos, especialmente a los mercados estadounidenses, que actualmente no están comprando porque tienen reservas en sus grandes cavernas en donde acostumbran a acumular el petróleo que permanentemente le compran a México o a Venezuela.
Como se tenía previsto, Banco de México mantuvo sin cambios su tasa de referencia en 4.50% en su reunión de política monetaria de septiembre, lo que se da por segundo mes consecutivo. Pero en esta ocasión, su comunicado trajo algunas novedades. En primer lugar, destaca un tono más optimista que en meses anteriores respecto a las perspectivas de crecimiento económico. Basado en los últimos datos sobre industria, empleo y confianza del consumidor, el banco central afirma que la economía ya tocó fondo y que "comienza una etapa de expansión". Cómo se ve que los funcionarios y economistas del banco central sólo ven sus numeritos y no se toman la molestia de ir a la calle, a los mercados, a los supermercados, a donde va la gente de la clase media y los pobres a tratar de comprar lo indispensable, porque el dinero no les alcanza para obtener lo necesario. Los economistas del Banco Central están optimistas – yo no lo estoy tanto – y esperan que el PIB vea crecimientos trimestrales en el segundo semestre de 2009, aunque ve que la recuperación del empleo y la masa salarial será paulatina y pueden quedar rezagados. Y para ser honestos, una economía que no crea empleos y que crea desempleo y paga sueldos de hambre de ninguna manera es una economía recuperada. Recuperada sí, para los detentadores de los grandes medios de producción que estos, haya bonanza o haya recesión ni sufren ni se acongojan. Lo otro por destacar es que Banxico omite en esta ocasión alguna referencia a la "pausa" en el ciclo de relajamientos monetarios, mientras afirma que las acciones futuras serán congruentes con el balance de riesgos, en el que, advierte, considerará los posibles impactos inflacionarias del paquete fiscal que finalmente se apruebe, además de contemplar "la trayectoria visible de la brecha del producto". Yo espero que al final los diputados del PRI se opongan a los incrementos de impuestos, porque son antieconómicos, y no servirán para reactivar la economía. Lo que la reactivaría sería lo contrario.
En un comunicado difundido recientemente, el Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática reportó que la actividad industrial mexicana, estrechamente ligada a Estados Unidos, cayó menos de lo esperado en julio a tasa anual e incluso logró crecer frente al mes previo. Pero el que haya crecido en relación con el mes anterior no quiere decir que ya haya tocado fondo. Hay que tomar en cuenta que lo que ha permitido tal crecimiento son las industrias extractivas y de energía eléctrica, que ad ovum tienen que crecer porque el transporte necesita de gasolina, aunque esté muy cara, y las fábricas, aunque esté trabajando en sus dos terceras partes de capacidad y los hogares necesitan, también ad ovum, de luz eléctrica. Las manufacturas, que en una mayoría van a Estados Unidos, cayeron 10 por ciento en julio a tasa anual, en el primer tropiezo del año a tasas de un dígito, en una señal de que habría pasado lo peor de la más severa recesión del país en décadas, según los analistas oficialistas, pero ni sus cifras ni sus criterios son confiables, porque siempre, tanto los economistas del Banco Central como los de la Secretaría de Hacienda están acostumbrados a “peinar” sus cifras y presentan cifras positivas para mandar mensajes positivos, pero irreales, a los factores económicos. Y si a la recesión económica se sumó el golpe de la influenza H1N1 en meses pasados, hay que tener en cuenta que ya viene otro rebote más cabrón para la temporada de otoño e invierno. Así que los voceros gubernamentales tienen que ser cautelosos, muy cautelosos, cuando mandan sus mensajes optimistas, demasiado optimistas diría. De ninguna manera se puede cantar victoria, ni en lo que resta del año ni en los dos primeros trimestres del 2010.
http://analisisafondo.blogspot.com/
analisisafondo@gmail.com
Mexicanos insatisfechos
Eduardo Ibarra Aguirre en su columna UTOPÍA de RazonEsdeser.
No todas las encuestas avalan la firme convicción ideológica, más que certeza derivada de la aprehensión de la realidad, formulada ante el pleno de los diputados por Agustín Carstens Carstens. Juró el doctor: “Una inmensa mayoría de mexicanos está dispuesta a pagar una contribución adicional que se destine a combatir la pobreza”.
De acuerdo con una encuesta realizada por GlobeScan y el Programa sobre Actitudes Internacionales de Política de la Universidad de Maryland, solicitada por el Servicio Mundial de la BBC de Londres, los mexicanos son los más “insatisfechos” en toda la aldea global con las medidas adoptadas por su gobierno para enfrentar la crisis económica internacional.
En la encuesta que se realizó en 20 países entre junio y agosto del presente año, nuestros paisanos acapararon el “índice más alto de insatisfacción” registrado, informa Leonardo Boix en Proceso (20-IX-09, pp. 48-49) desde la capital británica, lo que “habla de un marcado deterioro de la administración calderonista en el ánimo de los mexicanos”.
Mientras 88 de cada 100 ciudadanos chinos dicen estar “de acuerdo o conformes” con las medidas económicas tomadas por su gobierno y que produjeron en el primer semestre de 2009 un crecimiento económico de 7.1 por ciento y la generación de 7.57 millones de empleos, con lo que se dispone el gigante asiático a liderar la recuperación de la aldea, 88 por ciento de los mexicanos no está “satisfecho”. También aprueban las políticas anticrisis de sus gobiernos, los australianos (69 por ciento), los egipcios (63 por ciento) y los brasileños (59 por ciento).
Los países mencionados tienen en común, en grado diverso, la aplicación de planes de estímulo fiscal, el fomento de la demanda interna como motor del crecimiento, la diversificación de los destinos comerciales y un protagonismo mayor del Estado en todo el proceso de salida de la recesión.
A contracorriente del orbe, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa se aferra a la ortodoxia económica, a las gastadas recetas de siempre para dizque poner a salvo y mantener intocadas a las 500 empresas amas y señoras de la producción y de los servicios, desobedeciendo incluso al Fondo Monetario Internacional que le sugirió mantener la expansión del gasto público porque, sostiene, es frágil la recuperación. Sólo el economista y abogado y su secretario de Hacienda creen que la economía de Estados Unidos sacará a la mexicana de la recesión, cuando los propios estadunidenses dudan de su solidez.
Resulta evidente que las encuestas en que respalda sus decisiones el grupo gobernante son las hechas en casa, por encuestadoras propiedad de socios y amigos, como el exdirector general de Petróleos Mexicanos y el señor que ganó el escritorio principal del Cisen con las realizadas de enero a junio de 2006.
Preocupantes para el gobierno son los resultados de la encuesta reseñada. Y clarifican, además, el origen de los excesos retóricos del michoacano de Morelia que aterroriza con la falta de recursos, si no se aprueban sus propuestas fiscales, para comprar las vacunas y hacer frente a la tercera oleada de la gripe de la influenza; mientras el secretario de Salud lo contradice involuntariamente al asegurar que los dineros están a buen resguardo.
Garantizado como presumiblemente está el paquete económico, en particular el nuevo impuesto y el incremento de las tasas de otros --en razón de los beneficios que el primero significará en las partidas de la Federación a los estados y que permitieron los amarres con los gobernadores del Revolucionario Institucional, amén de los acuerdos con la cúpula tricolor--, la aprobación se producirá de espaldas a los ciudadanos, como lo revela la encuesta, y la “insatisfacción” mutará en protesta social.
Acuse de recibo
El ejército mexicano entre la guerra y la política, del doctor Guillermo Javier Rolando Garduño Valero, publicado por la División de Ciencias Sociales y Humanidades de la Unidad Iztapalapa de la Universidad Autónoma Metropolitana, de 536 páginas, y además de Sobre la marcha. Crónica de tiempos difíciles, de la autoría del maestro Raúl Moreno Wonchee y manufacturado por el Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano, con 298 páginas, son dos libros remitidos gentilmente por sus autores a Utopía… El presidente de Convergencia en Oaxaca, Mario Arturo Mendoza Flores, comenta: “Con razón tenemos tamaño ‘boquetote’ fiscal; si como lo mencionas en tu artículo Determinaciones difíciles (18-IX-09) el secretario de Hacienda da a conocer que ‘las empresas de los dueños de México, vía regímenes fiscales especiales no pagan 465 mil millones de pesos anuales’. No será por eso que estamos como estamos. Y tú, yo, nosotros y ellos por qué tendríamos que pagar los compromisos y facturas de otros, ¿no crees?”... En tanto el activista Luis Enrique Torres Prieto sentencia: “No aceptamos la burla y simulación del secretario de un espurio, que pretenda seguir provocando al pueblo con impuestos simulados a medicinas y alimentos”.
forum@forumenlinea.com www.forumenlinea.com
No todas las encuestas avalan la firme convicción ideológica, más que certeza derivada de la aprehensión de la realidad, formulada ante el pleno de los diputados por Agustín Carstens Carstens. Juró el doctor: “Una inmensa mayoría de mexicanos está dispuesta a pagar una contribución adicional que se destine a combatir la pobreza”.
De acuerdo con una encuesta realizada por GlobeScan y el Programa sobre Actitudes Internacionales de Política de la Universidad de Maryland, solicitada por el Servicio Mundial de la BBC de Londres, los mexicanos son los más “insatisfechos” en toda la aldea global con las medidas adoptadas por su gobierno para enfrentar la crisis económica internacional.
En la encuesta que se realizó en 20 países entre junio y agosto del presente año, nuestros paisanos acapararon el “índice más alto de insatisfacción” registrado, informa Leonardo Boix en Proceso (20-IX-09, pp. 48-49) desde la capital británica, lo que “habla de un marcado deterioro de la administración calderonista en el ánimo de los mexicanos”.
Mientras 88 de cada 100 ciudadanos chinos dicen estar “de acuerdo o conformes” con las medidas económicas tomadas por su gobierno y que produjeron en el primer semestre de 2009 un crecimiento económico de 7.1 por ciento y la generación de 7.57 millones de empleos, con lo que se dispone el gigante asiático a liderar la recuperación de la aldea, 88 por ciento de los mexicanos no está “satisfecho”. También aprueban las políticas anticrisis de sus gobiernos, los australianos (69 por ciento), los egipcios (63 por ciento) y los brasileños (59 por ciento).
Los países mencionados tienen en común, en grado diverso, la aplicación de planes de estímulo fiscal, el fomento de la demanda interna como motor del crecimiento, la diversificación de los destinos comerciales y un protagonismo mayor del Estado en todo el proceso de salida de la recesión.
A contracorriente del orbe, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa se aferra a la ortodoxia económica, a las gastadas recetas de siempre para dizque poner a salvo y mantener intocadas a las 500 empresas amas y señoras de la producción y de los servicios, desobedeciendo incluso al Fondo Monetario Internacional que le sugirió mantener la expansión del gasto público porque, sostiene, es frágil la recuperación. Sólo el economista y abogado y su secretario de Hacienda creen que la economía de Estados Unidos sacará a la mexicana de la recesión, cuando los propios estadunidenses dudan de su solidez.
Resulta evidente que las encuestas en que respalda sus decisiones el grupo gobernante son las hechas en casa, por encuestadoras propiedad de socios y amigos, como el exdirector general de Petróleos Mexicanos y el señor que ganó el escritorio principal del Cisen con las realizadas de enero a junio de 2006.
Preocupantes para el gobierno son los resultados de la encuesta reseñada. Y clarifican, además, el origen de los excesos retóricos del michoacano de Morelia que aterroriza con la falta de recursos, si no se aprueban sus propuestas fiscales, para comprar las vacunas y hacer frente a la tercera oleada de la gripe de la influenza; mientras el secretario de Salud lo contradice involuntariamente al asegurar que los dineros están a buen resguardo.
Garantizado como presumiblemente está el paquete económico, en particular el nuevo impuesto y el incremento de las tasas de otros --en razón de los beneficios que el primero significará en las partidas de la Federación a los estados y que permitieron los amarres con los gobernadores del Revolucionario Institucional, amén de los acuerdos con la cúpula tricolor--, la aprobación se producirá de espaldas a los ciudadanos, como lo revela la encuesta, y la “insatisfacción” mutará en protesta social.
Acuse de recibo
El ejército mexicano entre la guerra y la política, del doctor Guillermo Javier Rolando Garduño Valero, publicado por la División de Ciencias Sociales y Humanidades de la Unidad Iztapalapa de la Universidad Autónoma Metropolitana, de 536 páginas, y además de Sobre la marcha. Crónica de tiempos difíciles, de la autoría del maestro Raúl Moreno Wonchee y manufacturado por el Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano, con 298 páginas, son dos libros remitidos gentilmente por sus autores a Utopía… El presidente de Convergencia en Oaxaca, Mario Arturo Mendoza Flores, comenta: “Con razón tenemos tamaño ‘boquetote’ fiscal; si como lo mencionas en tu artículo Determinaciones difíciles (18-IX-09) el secretario de Hacienda da a conocer que ‘las empresas de los dueños de México, vía regímenes fiscales especiales no pagan 465 mil millones de pesos anuales’. No será por eso que estamos como estamos. Y tú, yo, nosotros y ellos por qué tendríamos que pagar los compromisos y facturas de otros, ¿no crees?”... En tanto el activista Luis Enrique Torres Prieto sentencia: “No aceptamos la burla y simulación del secretario de un espurio, que pretenda seguir provocando al pueblo con impuestos simulados a medicinas y alimentos”.
forum@forumenlinea.com www.forumenlinea.com
sábado, 19 de septiembre de 2009
El palacio de los excesos
Por Anabel Hernández tomado de reporte Índigo.En Bosque de Antequera No. 60, Fraccionamiento La Herradura, en la Ciudad de México, la Presidencia de la República mantiene una lujosa residencia de 5,363 metros cuadrados de construcción en un terreno de 5 hectáreas de bosques y jardines. El lugar, suntuoso por dentro y por fuera, parece un palacio. De hecho, es muy similar al Petit Trianon de Versalles, que era el castillo privado de la reina María
Antonieta.
De la existencia de esta mansión y su costo para el erario, los contribuyentes poco o nada saben. Se ha mantenido casi en secreto. Y aunque es patrimonio de la
nación, son muy pocos los invitados que han tenido acceso a ella. El gobierno federal lleva 20 años manteniendo la residencia con recursos públicos sin rendir cuentas a nadie. Debe ser usada únicamente como residencia para jefes de Estado en visitas oficiales, pero en los gobiernos de Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón, ha sido empleada de manera discrecional para eventos privados.
Según testimonios recabados por Reporte Índigo, la llamada Residencia Ávila Camacho (oficialmente denominada Residencia Soledad Orozco, La Herradura) ha sido aprovechada
para reuniones sociales del gabinete, eventos de recaudación de fondos para el Centro Fox, así como fiestas y reuniones organizadas por miembros del equipo del presidente Felipe Calderón. Todo a costa de los recursos públicos. Hace un año, Reporte Índigo inició una investigación sobre este palacio, su costo y el uso real que se le da.
La Presidencia se niega a informar sobre lo que gasta en la residencia, la partida presupuestal a la que se carga dicha erogación, el inventario de las obras de arte que había o hay en ella y los nombres de los usuarios de la Residencia Ávila Camacho.
Reporte Índigo obtuvo los recibos de consumo de energía eléctrica de los últimos dos años. La variación en los montos revela el intenso uso nocturno que tiene el lugar durante algunos periodos. Según la Presidencia de la República, el único mandatario extranjero que ha utilizado la casa en los últimos nueve años es Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, quien se hospedó ahí en junio de 2007. Pero esto no coincide con los gastos en servicios. Tan sólo en mayo de 2008, la
Presidencia pagó 83 mil 327 pesos por el consumo de 10,000 kilowatts de electricidad, que es equivalente a un consumo industrial. En febrero de ese mismo año, erogó 14 mil 763 pesos, 5.6 veces menos, por el mismo concepto.
La Policía Federal es testigo de lo que ocurre día y noche en la Residencia Ávila Camacho. A diferencia del resto de las instalaciones de la Presidencia de la República, que son custodiadas por el Estado Mayor Presidencial, en este caso es la Policía Federal, cuyo jefe es el inamovible secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, la responsable de vigilar el inmueble. En tiempos de crisis económica, cuando el gobierno pretende crear impuestos para combatir la pobreza y hace reiteradas promesas de austeridad, ésta es la historia de El Palacio Presidencial, una investigación especial de Reporte Índigo.
viernes, 18 de septiembre de 2009
Declaración del Grupo de trabajo de CLACSO: “Economía mundial, corporaciones transnacionales y economías nacionales”
Argenpress
Los integrantes del Grupo de Trabajo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO, sobre “Economía mundial, corporaciones transnacionales y economías nacionales” reunidos en la Ciudad de Buenos Aires durante los días 2 y 3 de septiembre del año en curso con el propósito de analizar la Crisis capitalista mundial, las propuestas de superación y sus impactos en América Latina, luego de un intenso y fructífero intercambio de opiniones, manifiestan:
1.- El comportamiento de los principales indicadores económicos y sociales permite afirmar que la economía capitalista mundial lejos se encuentra de retomar la senda del crecimiento, tal y como se ha venido afirmando en informaciones provenientes de centros de poder del capitalismo transnacional, divulgadas profusamente en los medios masivos de comunicación, y con las que se busca minimizar los alcances de la crisis y la severidad de sus impactos a escala planetaria. Aunque se está en presencia de un hecho que se encuentra en pleno proceso de despliegue y cuyo desenvolvimiento específico puede presentar variados recorridos, hasta el momento no hay nada que indique que la crisis tocó fondo y menos que haya llegado a su fin. Si ese fuera el caso, la mayoría de las estimaciones indican que se asistirá a un largo período depresivo, o a una muy lenta recuperación que en el mejor de los casos permitirá alcanzar, en algunos años más, los niveles de producción anteriores a la crisis y sólo al promediar la siguiente década, los niveles de empleo. En materia social, la situación es dramática y demuestra que los principales afectados son los trabajadores y sectores sociales empobrecidos, pues se sostiene la tendencia al aumento del desempleo, al deterioro del ingreso y, en general, a la precarización del trabajo y una pauperización creciente que deteriora la calidad de vida de millones de personas de menores ingresos.
2.- La crisis reafirma los fundamentos de una reproducción del capitalismo a nivel mundial, basada en la explotación del trabajo, y muestra –en forma descarnada y violenta– sus límites para ofrecer respuesta a las demandas económicas, políticas, sociales, ambientales y culturales del ser humano; así mismo, desvela su gigantesca capacidad destructora de riqueza material e inmaterial. Dados su carácter y sus alcances geográficos y sectoriales, la actual crisis pone en evidencia que no se trata de una simple disfuncionalidad transitoria –sectorial o geográfica – de los mecanismos de reproducción del sistema. La crisis controvierte en forma certera la posibilidad de una prosperidad capitalista indefinida, desmiente la afirmación del desprestigiado Fondo Monetario Internacional cuando en 2007 señalaba lapidariamente: “El robusto crecimiento mundial perdurará”, y liquida el dogma sobre el fin de la historia que se había pretendido imponer durante las últimas dos décadas.
3.- Aunque el epicentro de la crisis ha sido Estados Unidos, sus efectos se extendieron muy rápidamente a escala mundial y han impactado en la totalidad de las economías. Al articularse la crisis con las diversas trayectorias regionales, nacionales y locales de la acumulación capitalista, sus configuraciones específicas son múltiples y variadas. Estamos en presencia de una crisis del capitalismo globalizado ¿con desarrollos desiguales y diferenciados, de distinta intensidad sectorial, geográfica y social. En el caso de América Latina, son igualmente indiscutibles sus efectos. Más allá de matices, no hay país de la región que haya escapado a ellos. Los procesos de neoliberalización impulsados durante las últimas décadas acentuaron la dependencia y forzaron una reestructuración económica regresiva, provocando una creciente vulnerabilidad frente al comportamiento de la economía capitalista mundial. En aquellos países, en los que el proyecto neoliberal logró implantarse con mayor intensidad, apuntalándose además con un correspondiente marco jurídico-institucional de tipo neoliberal (TLC con EEUU), los efectos de la crisis se han sentido antes y con mayor severidad, sobretodo, en el empleo. Tal es el caso de México, Chile y Colombia.
4.- La alta dependencia de un número importante de economías de la región de la producción y exportación de productos energéticos, materias primas, productos agrícolas ha generado efectos contradictorios. Hacia fines del 2008, epicentro de la crisis mundial, la caída abrupta de los precios de la mayoría de esos productos, parecía que impondría una caída drástica de la actividad económica externa, un deterioro de las balanzas en cuenta corriente y de pagos, así como un mayor endeudamiento. Al revertirse relativamente esa tendencia, la severidad de los impactos de la crisis se pudo atenuar (no evitar), al considerarse el comportamiento de algunos indicadores macroeconómicos. Pese a ello, las finanzas públicas muestran una tendencia el franco deterioro, la deuda pública y privada continúa incrementándose aceleradamente y, en general, la actividad económica se encuentra deprimida. Desde el punto de vista social la crisis ha acentuado las desigualdades e incrementado la pobreza e indigencia en la región. La desocupación continúa al alza, y la precarización del trabajo se acentúa. La perspectiva de la economía latinoamericana se encuentra en buena medida en función de lo que ocurra con la producción y la demanda a nivel mundial. Por lo pronto, no parece apreciarse, como ya se dijo, una etapa de recuperación sostenida de la economía mundial y regional.
5.- Dada la importancia que en la nueva geografía de la acumulación capitalista a nivel mundial han adquirido los recursos naturales y considerando que América Latina es una región muy rica en ellos, la crisis ha puesto la importancia de la lucha por tales recursos, así como la necesidad de la defensa soberana por ellos. La lucha por los recursos se inscribe dentro de las aspiraciones históricas de los trabajadores y se une a las demandas de comunidades y pueblos ancestrales, indígenas y afro descendientes, en defensa de sus territorios y por una reorientación sustancial de la organización económica de la sociedad. Mientras que en algunos países la mayor parte de las rentas que generan tales recursos son transferidas a las corporaciones transnacionales, en otros se han iniciado procesos de apropiación y de manejo soberano, que abren nuevas posibilidades para pensar estrategias alternativas de desarrollo e integración en la región.
6.- La intensidad de la crisis así como las tendencias de salida de ella guardan una estrecha relación con la situación y la dinámica de la lucha social y de clases. Toda crisis abre un amplio espectro de posibilidades a los diferentes proyectos políticos que se juegan en la sociedad. Si la salida de la crisis representa una reafirmación y prolongación de los proyectos político- económicos capitalistas, o ella despliega opciones de proyectos no capitalistas, democráticos y populares, o incluso socialistas, ello depende esencialmente de la acción colectiva organizada de los trabajadores y los pueblos, como de sus fuerzas sociales, culturales y políticas. La experiencia reciente de América Latina, anterior a la crisis capitalista, indica que la lucha social y popular, puede producir cambios políticos y económicos significativos a favor de las clases subalternas, como lo muestran las experiencias de Venezuela, Ecuador y Bolivia, que se unen a aquella de la revolución cubana, con una trayectoria de cincuenta años de heroica lucha y resistencia.
7.- En un inicio la crisis parecía traer consigo un cambio en la tendencia de la política económica neoliberal predominante, al punto que se llegó a hablar de transformaciones estructurales en el orden internacional y del fin de la hegemonía estadounidense. En la medida en que no se observa hasta el momento una importante movilización social y popular que pueda poner en cuestión la estabilidad política del sistema capitalista, las salidas que parecen imponerse se inscriben dentro de una línea de continuidad que, con medidas cosméticas y de ingeniería financiera, con una fortísima intervención estatal busca estabilizar transitoriamente las condiciones de la acumulación capitalista y proveer la confianza del gran capital transnacional. En ese sentido deben comprenderse las operaciones de salvamento del sector financiero y de algunas trasnacionales de la producción de los países del capitalismo central llevadas a cabo con cargo a recursos del presupuesto público, recurriendo al aumento explosivo del endeudamiento público, y la continuada exacción de recursos provenientes de los países de la periferia capitalista. A ello se suma, la decisión política de financiar la estabilización relativa del dólar, así como la resurrección del Fondo Monetario Internacional decretada por el G-20. Todo ello, junto con diferentes medidas en los ámbitos nacionales, ha dado un respiro coyuntural a los problemas de la reproducción capitalista, pero en momento alguno significa que el sistema haya logrado consolidar una salida de la crisis y mucho menos unas condiciones estables y duraderas para un nuevo ciclo de acumulación y expansión a escala planetaria. La crisis ha producido por lo pronto una profunda reorganización del capital, acentuado los procesos de concentración y centralización del capital, expropiado los patrimonios de millones de trabajadores en el mundo y precarizado aún más el trabajo. Las políticas hasta ahora implementadas apenas alcanzan a suavizar y a diferir impactos más severos de la crisis.
8.- Independientemente de la insuficiente respuesta de las clases subalternas, la crisis capitalista despliega objetivamente nuevas condiciones para la producción de subjetividades y contribuye a la (re)constitución de sujetos políticos para el cambio, lo cual se torna crucial para pensar e impulsar alternativas. En la medida en que la crisis interpela al capitalismo y hace evidentes sus límites, se despliegan nuevas las posibilidades de instalar propuestas político-económicas. En ese sentido, todas aquellas iniciativas tendientes a una democratización del orden económico mundial poseen el mayor significado y deben ser acompañadas. Se trata, por ejemplo, de propuestas que buscan contraponerse a la hegemonía del dólar, o propugnan por una regulación de los flujos de capital que le imponga límites a la especulación financiera y a la extracción de recursos de las economías de la periferia capitalista por parte del gran capital transnacional, y que estimulan la participación de la comunidad internacional, por ejemplo a través del G-192. Y, en general, en múltiples iniciativas surgidas en eventos académicos o encuentros de diversos sectores sociales y populares en procura de la construcción de proyectos alternativos de sociedad.
9.- En el caso de América Latina, las salidas de la crisis se encuentran fuertemente ligadas a los proyectos político-económicos de gobierno, en juego durante la última década en los diferentes países de la región. En primer lugar, se encuentran las pretensiones de las clases dominantes y la derecha latinoamericana de utilizar la crisis para imponer un nuevo ciclo de reformas neoliberales, que permita profundizar la transnacionalización y la desnacionalización de las economías, imponer un régimen de incentivos extremos al gran capital, y proseguir con el proceso de redistribución regresiva del ingresos, en detrimento de los fondos de consumo de los trabajadores. Estas pretensiones, se asocian a la estrategia geopolítica de Estados Unidos para América Latina, orientada a recuperar las posiciones perdidas durante la última década, recurriendo incluso a la mayor militarización de la región, tal y como lo demuestra el acuerdo para el uso de siete bases militares de Colombia por parte de la fuerzas militares de Estados Unidos. Ese es el razonamiento que explica el golpe militar en Honduras que condenamos enérgicamente. En segundo lugar, se encuentran los proyectos políticos de los gobiernos que sin pretender producir en lo sustancial una ruptura explícita con las políticas neoliberales, imponen cambios de acento y nuevos énfasis tanto en materia social como en políticas de producción. Se trata de los proyectos posneoliberales que se inscriben dentro de una línea neodesarrollista, confían en las posibilidades del capitalismo productivo y nacional, con altos incentivos a la inversión extranjera, y sin compromisos a fondo con políticas redistributivas. En tercer lugar, se encuentran los proyectos político económicos de los gobiernos basados en una importante movilización social y popular, con una voluntad expresa de cambio, a favor de una ruptura con las políticas hasta ahora imperantes, en defensa de un proyecto de soberanía, autodeterminación, y de nuevo entendimiento de la economía y de la integración de las región y los pueblos. En algunos de estos países, se ha anunciado el emprendimiento de transformaciones hacia el socialismo, y se han adelantado importantes medidas en ese sentido. El destino de América Latina dependerá de cómo el devenir de la lucha social y de clases en la región encauza las economías y sociedades latinoamericanas en una u otra dirección. Para los sectores progresistas es del mayor significado que se puedan consolidar los proyectos más comprometidos con las transformaciones y el cambio a favor de las mayorías populares.
10.- La crisis capitalista reafirma la importancia para América Latina de emprender transformaciones estructurales que reviertan décadas de política neoliberal y encaucen la región hacia el mejoramiento de las condiciones de vida y de trabajo de su población, que contribuyan a imponer una organización de la economía para atender las necesidades sociales, económicas, políticas, culturales y socioambientales de la población trabajadora, en armonía con el ser humano y la naturaleza, que impulse procesos de integración tendientes a superar enfoques meramente comerciales e incorporen presupuestos de solidaridad, cooperación, complementariedad e internacionalismo, y contribuyan a reforzar las condiciones de soberanía y autodeterminación de la región, así como por la legítima búsqueda de un nuevo orden económico internacional, democrático e incluyente, y le permitan a América Latina desplegar una mayor capacidad de incidencia en los diseños de política internacional. En ese sentido, los 200 años de lucha por la emancipación social y la independencia adquieren nuevo contenido ante la experiencia de cambio político que recorre la región para enfrentar la crisis capitalista revirtiendo la ecuación histórica de beneficiarios y perjudicados asegurando soberanía alimentaria, energética y pleno ejercicio de la voluntad popular.
FIrmas: Alicia Girón (Brasil), Antonio Elías (Uruguay), Carlos Eduardo Martins (Brasil), Claudio Katz (Argentina), Claudio Lara (Chile), Consuelo Silva (Chile), Daniel Munevar (Colombia), Federico Manchón (México), Gabriel Ríos (Chile), Gastón Varesi (Argentina), Graciela Galarce (Chile), Jaime Estay (México), Jairo Estrada (Colombia), Jorge Marchini (Argentina), Julio C. Gambina (Argentina), Luis Rojas Villagra (Paraguay), Marcelo Carcanholo (Brasil), Marisa Silva Amaral (Brasil), Orlando Caputo (Chile), René Arenas Rosales (México), Sergio Papi (Argentina), Servando Álvarez (Venezuela), Theotonio dos Santos (Brasil).
Los integrantes del Grupo de Trabajo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO, sobre “Economía mundial, corporaciones transnacionales y economías nacionales” reunidos en la Ciudad de Buenos Aires durante los días 2 y 3 de septiembre del año en curso con el propósito de analizar la Crisis capitalista mundial, las propuestas de superación y sus impactos en América Latina, luego de un intenso y fructífero intercambio de opiniones, manifiestan:
1.- El comportamiento de los principales indicadores económicos y sociales permite afirmar que la economía capitalista mundial lejos se encuentra de retomar la senda del crecimiento, tal y como se ha venido afirmando en informaciones provenientes de centros de poder del capitalismo transnacional, divulgadas profusamente en los medios masivos de comunicación, y con las que se busca minimizar los alcances de la crisis y la severidad de sus impactos a escala planetaria. Aunque se está en presencia de un hecho que se encuentra en pleno proceso de despliegue y cuyo desenvolvimiento específico puede presentar variados recorridos, hasta el momento no hay nada que indique que la crisis tocó fondo y menos que haya llegado a su fin. Si ese fuera el caso, la mayoría de las estimaciones indican que se asistirá a un largo período depresivo, o a una muy lenta recuperación que en el mejor de los casos permitirá alcanzar, en algunos años más, los niveles de producción anteriores a la crisis y sólo al promediar la siguiente década, los niveles de empleo. En materia social, la situación es dramática y demuestra que los principales afectados son los trabajadores y sectores sociales empobrecidos, pues se sostiene la tendencia al aumento del desempleo, al deterioro del ingreso y, en general, a la precarización del trabajo y una pauperización creciente que deteriora la calidad de vida de millones de personas de menores ingresos.
2.- La crisis reafirma los fundamentos de una reproducción del capitalismo a nivel mundial, basada en la explotación del trabajo, y muestra –en forma descarnada y violenta– sus límites para ofrecer respuesta a las demandas económicas, políticas, sociales, ambientales y culturales del ser humano; así mismo, desvela su gigantesca capacidad destructora de riqueza material e inmaterial. Dados su carácter y sus alcances geográficos y sectoriales, la actual crisis pone en evidencia que no se trata de una simple disfuncionalidad transitoria –sectorial o geográfica – de los mecanismos de reproducción del sistema. La crisis controvierte en forma certera la posibilidad de una prosperidad capitalista indefinida, desmiente la afirmación del desprestigiado Fondo Monetario Internacional cuando en 2007 señalaba lapidariamente: “El robusto crecimiento mundial perdurará”, y liquida el dogma sobre el fin de la historia que se había pretendido imponer durante las últimas dos décadas.
3.- Aunque el epicentro de la crisis ha sido Estados Unidos, sus efectos se extendieron muy rápidamente a escala mundial y han impactado en la totalidad de las economías. Al articularse la crisis con las diversas trayectorias regionales, nacionales y locales de la acumulación capitalista, sus configuraciones específicas son múltiples y variadas. Estamos en presencia de una crisis del capitalismo globalizado ¿con desarrollos desiguales y diferenciados, de distinta intensidad sectorial, geográfica y social. En el caso de América Latina, son igualmente indiscutibles sus efectos. Más allá de matices, no hay país de la región que haya escapado a ellos. Los procesos de neoliberalización impulsados durante las últimas décadas acentuaron la dependencia y forzaron una reestructuración económica regresiva, provocando una creciente vulnerabilidad frente al comportamiento de la economía capitalista mundial. En aquellos países, en los que el proyecto neoliberal logró implantarse con mayor intensidad, apuntalándose además con un correspondiente marco jurídico-institucional de tipo neoliberal (TLC con EEUU), los efectos de la crisis se han sentido antes y con mayor severidad, sobretodo, en el empleo. Tal es el caso de México, Chile y Colombia.
4.- La alta dependencia de un número importante de economías de la región de la producción y exportación de productos energéticos, materias primas, productos agrícolas ha generado efectos contradictorios. Hacia fines del 2008, epicentro de la crisis mundial, la caída abrupta de los precios de la mayoría de esos productos, parecía que impondría una caída drástica de la actividad económica externa, un deterioro de las balanzas en cuenta corriente y de pagos, así como un mayor endeudamiento. Al revertirse relativamente esa tendencia, la severidad de los impactos de la crisis se pudo atenuar (no evitar), al considerarse el comportamiento de algunos indicadores macroeconómicos. Pese a ello, las finanzas públicas muestran una tendencia el franco deterioro, la deuda pública y privada continúa incrementándose aceleradamente y, en general, la actividad económica se encuentra deprimida. Desde el punto de vista social la crisis ha acentuado las desigualdades e incrementado la pobreza e indigencia en la región. La desocupación continúa al alza, y la precarización del trabajo se acentúa. La perspectiva de la economía latinoamericana se encuentra en buena medida en función de lo que ocurra con la producción y la demanda a nivel mundial. Por lo pronto, no parece apreciarse, como ya se dijo, una etapa de recuperación sostenida de la economía mundial y regional.
5.- Dada la importancia que en la nueva geografía de la acumulación capitalista a nivel mundial han adquirido los recursos naturales y considerando que América Latina es una región muy rica en ellos, la crisis ha puesto la importancia de la lucha por tales recursos, así como la necesidad de la defensa soberana por ellos. La lucha por los recursos se inscribe dentro de las aspiraciones históricas de los trabajadores y se une a las demandas de comunidades y pueblos ancestrales, indígenas y afro descendientes, en defensa de sus territorios y por una reorientación sustancial de la organización económica de la sociedad. Mientras que en algunos países la mayor parte de las rentas que generan tales recursos son transferidas a las corporaciones transnacionales, en otros se han iniciado procesos de apropiación y de manejo soberano, que abren nuevas posibilidades para pensar estrategias alternativas de desarrollo e integración en la región.
6.- La intensidad de la crisis así como las tendencias de salida de ella guardan una estrecha relación con la situación y la dinámica de la lucha social y de clases. Toda crisis abre un amplio espectro de posibilidades a los diferentes proyectos políticos que se juegan en la sociedad. Si la salida de la crisis representa una reafirmación y prolongación de los proyectos político- económicos capitalistas, o ella despliega opciones de proyectos no capitalistas, democráticos y populares, o incluso socialistas, ello depende esencialmente de la acción colectiva organizada de los trabajadores y los pueblos, como de sus fuerzas sociales, culturales y políticas. La experiencia reciente de América Latina, anterior a la crisis capitalista, indica que la lucha social y popular, puede producir cambios políticos y económicos significativos a favor de las clases subalternas, como lo muestran las experiencias de Venezuela, Ecuador y Bolivia, que se unen a aquella de la revolución cubana, con una trayectoria de cincuenta años de heroica lucha y resistencia.
7.- En un inicio la crisis parecía traer consigo un cambio en la tendencia de la política económica neoliberal predominante, al punto que se llegó a hablar de transformaciones estructurales en el orden internacional y del fin de la hegemonía estadounidense. En la medida en que no se observa hasta el momento una importante movilización social y popular que pueda poner en cuestión la estabilidad política del sistema capitalista, las salidas que parecen imponerse se inscriben dentro de una línea de continuidad que, con medidas cosméticas y de ingeniería financiera, con una fortísima intervención estatal busca estabilizar transitoriamente las condiciones de la acumulación capitalista y proveer la confianza del gran capital transnacional. En ese sentido deben comprenderse las operaciones de salvamento del sector financiero y de algunas trasnacionales de la producción de los países del capitalismo central llevadas a cabo con cargo a recursos del presupuesto público, recurriendo al aumento explosivo del endeudamiento público, y la continuada exacción de recursos provenientes de los países de la periferia capitalista. A ello se suma, la decisión política de financiar la estabilización relativa del dólar, así como la resurrección del Fondo Monetario Internacional decretada por el G-20. Todo ello, junto con diferentes medidas en los ámbitos nacionales, ha dado un respiro coyuntural a los problemas de la reproducción capitalista, pero en momento alguno significa que el sistema haya logrado consolidar una salida de la crisis y mucho menos unas condiciones estables y duraderas para un nuevo ciclo de acumulación y expansión a escala planetaria. La crisis ha producido por lo pronto una profunda reorganización del capital, acentuado los procesos de concentración y centralización del capital, expropiado los patrimonios de millones de trabajadores en el mundo y precarizado aún más el trabajo. Las políticas hasta ahora implementadas apenas alcanzan a suavizar y a diferir impactos más severos de la crisis.
8.- Independientemente de la insuficiente respuesta de las clases subalternas, la crisis capitalista despliega objetivamente nuevas condiciones para la producción de subjetividades y contribuye a la (re)constitución de sujetos políticos para el cambio, lo cual se torna crucial para pensar e impulsar alternativas. En la medida en que la crisis interpela al capitalismo y hace evidentes sus límites, se despliegan nuevas las posibilidades de instalar propuestas político-económicas. En ese sentido, todas aquellas iniciativas tendientes a una democratización del orden económico mundial poseen el mayor significado y deben ser acompañadas. Se trata, por ejemplo, de propuestas que buscan contraponerse a la hegemonía del dólar, o propugnan por una regulación de los flujos de capital que le imponga límites a la especulación financiera y a la extracción de recursos de las economías de la periferia capitalista por parte del gran capital transnacional, y que estimulan la participación de la comunidad internacional, por ejemplo a través del G-192. Y, en general, en múltiples iniciativas surgidas en eventos académicos o encuentros de diversos sectores sociales y populares en procura de la construcción de proyectos alternativos de sociedad.
9.- En el caso de América Latina, las salidas de la crisis se encuentran fuertemente ligadas a los proyectos político-económicos de gobierno, en juego durante la última década en los diferentes países de la región. En primer lugar, se encuentran las pretensiones de las clases dominantes y la derecha latinoamericana de utilizar la crisis para imponer un nuevo ciclo de reformas neoliberales, que permita profundizar la transnacionalización y la desnacionalización de las economías, imponer un régimen de incentivos extremos al gran capital, y proseguir con el proceso de redistribución regresiva del ingresos, en detrimento de los fondos de consumo de los trabajadores. Estas pretensiones, se asocian a la estrategia geopolítica de Estados Unidos para América Latina, orientada a recuperar las posiciones perdidas durante la última década, recurriendo incluso a la mayor militarización de la región, tal y como lo demuestra el acuerdo para el uso de siete bases militares de Colombia por parte de la fuerzas militares de Estados Unidos. Ese es el razonamiento que explica el golpe militar en Honduras que condenamos enérgicamente. En segundo lugar, se encuentran los proyectos políticos de los gobiernos que sin pretender producir en lo sustancial una ruptura explícita con las políticas neoliberales, imponen cambios de acento y nuevos énfasis tanto en materia social como en políticas de producción. Se trata de los proyectos posneoliberales que se inscriben dentro de una línea neodesarrollista, confían en las posibilidades del capitalismo productivo y nacional, con altos incentivos a la inversión extranjera, y sin compromisos a fondo con políticas redistributivas. En tercer lugar, se encuentran los proyectos político económicos de los gobiernos basados en una importante movilización social y popular, con una voluntad expresa de cambio, a favor de una ruptura con las políticas hasta ahora imperantes, en defensa de un proyecto de soberanía, autodeterminación, y de nuevo entendimiento de la economía y de la integración de las región y los pueblos. En algunos de estos países, se ha anunciado el emprendimiento de transformaciones hacia el socialismo, y se han adelantado importantes medidas en ese sentido. El destino de América Latina dependerá de cómo el devenir de la lucha social y de clases en la región encauza las economías y sociedades latinoamericanas en una u otra dirección. Para los sectores progresistas es del mayor significado que se puedan consolidar los proyectos más comprometidos con las transformaciones y el cambio a favor de las mayorías populares.
10.- La crisis capitalista reafirma la importancia para América Latina de emprender transformaciones estructurales que reviertan décadas de política neoliberal y encaucen la región hacia el mejoramiento de las condiciones de vida y de trabajo de su población, que contribuyan a imponer una organización de la economía para atender las necesidades sociales, económicas, políticas, culturales y socioambientales de la población trabajadora, en armonía con el ser humano y la naturaleza, que impulse procesos de integración tendientes a superar enfoques meramente comerciales e incorporen presupuestos de solidaridad, cooperación, complementariedad e internacionalismo, y contribuyan a reforzar las condiciones de soberanía y autodeterminación de la región, así como por la legítima búsqueda de un nuevo orden económico internacional, democrático e incluyente, y le permitan a América Latina desplegar una mayor capacidad de incidencia en los diseños de política internacional. En ese sentido, los 200 años de lucha por la emancipación social y la independencia adquieren nuevo contenido ante la experiencia de cambio político que recorre la región para enfrentar la crisis capitalista revirtiendo la ecuación histórica de beneficiarios y perjudicados asegurando soberanía alimentaria, energética y pleno ejercicio de la voluntad popular.
FIrmas: Alicia Girón (Brasil), Antonio Elías (Uruguay), Carlos Eduardo Martins (Brasil), Claudio Katz (Argentina), Claudio Lara (Chile), Consuelo Silva (Chile), Daniel Munevar (Colombia), Federico Manchón (México), Gabriel Ríos (Chile), Gastón Varesi (Argentina), Graciela Galarce (Chile), Jaime Estay (México), Jairo Estrada (Colombia), Jorge Marchini (Argentina), Julio C. Gambina (Argentina), Luis Rojas Villagra (Paraguay), Marcelo Carcanholo (Brasil), Marisa Silva Amaral (Brasil), Orlando Caputo (Chile), René Arenas Rosales (México), Sergio Papi (Argentina), Servando Álvarez (Venezuela), Theotonio dos Santos (Brasil).
jueves, 17 de septiembre de 2009
Hartazgo de pocos
Pedro Echeverría V. en RazonEsdeSer.
1. Las declaraciones del relator especial de la ONU, sobre el Derecho a la Alimentación Oliver Schutter en La Jornada reflejan una realidad que vivimos todos los días: un pequeño número de familias en el mundo -México es uno de los ejemplos- se queda con toda la producción y la dilapida a manos llenas, en los que se les antoja; entre tanto la inmensa mayoría de la población en el mundo, particularmente en África, Asia y América Latina carece de lo más indispensable obligando a los productores, a morirse de hambre y de otras enfermedades curables. No siempre se publican este tipo de declaraciones que hablan objetivamente de la realidad; lo que siempre hacen los medios es esconder esas verdades y cubrirlas de declaraciones color de rosa que les sirven para engañar.
2. De Schutter señaló: El mundo nunca produjo tantos alimentos como en el último año. Y, paradójicamente, el número de seres humanos que padece hambre crónica es más elevado que nunca: mil 20 millones de personas, una sexta parte de la población mundial. De ellos, 115millones, poco más que la población de México, se sumaron en el último año. El error que hemos cometido en el pasado es creer que produciendo más alimentos conseguiríamos necesariamente victorias decisivas en la batalla contra el hambre. La magnitud de la crisis financiera distrajo sobre los efectos derivados del alza en el precio de los alimentos. Los precios internacionales de los cereales en 2008 fueron los más altos en 30 años, según la Agricultura y la Alimentación (FAO). Han bajado desde entonces, pero se mantienen arriba de los niveles observados en años recientes y la FAO prevé que sigan así.
3. A pesar de toda la campaña de desprestigio de los empresarios y los gobiernos contra los trabajadores, de decir que éstos son flojos y sin capacitación, la producción en el mundo –bien distribuida- alcanzaría para que los habitantes del planeta coman y vivan bien. ¿Qué sucede entonces? Que las especulación mundial del mercado y de los precios permite ganar gigantescas cantidades de dinero a los negociantes de granos y otros productos e incluso –lo más criminal- tirarlos a la basura o al mar que dárselos a los seres humanos a bajos precios o en forma gratuita. La realidad es que esa actitud de los capitalistas de monopolizar productos para luego vender caro, es decir, doblar los precios y evitar vender más barato, es una práctica de más de cinco siglos. La realidad es que –como se ha demostrado en mil formas-mientras siga el capitalismo la especulación determinará los precios.
4. Es una absoluta mentira la difundida por los ricos millonarios en el sentido en que la pobreza de nuestro pueblo es por la baja productividad. Es tan elevada la producción de riquezas en el mundo que podría decirse que estamos arrancándole a la naturaleza mucho más de lo que los seres humanos necesitan. Los ricos –como se ha dicho-no tienen llenadera. Acumulan miles de millones de pesos, compran 100 grandes negocios, compiten incluso entre ellos para ser los más ricos del mundo y quieren más.
Les importa un bledo que la miseria se esté extiendo más en el mundo porque los trabajadores no tengan nivel económico para comprar las mercancías. Por eso los revolucionarios desde los tiempos de Marx decían: los poderosos jamás entregarán sus riquezas por las buenas, hay que arrebatárselos mediante la revolución social.
5. Cuánta literatura se ha producido a través de los siglos para demostrar lo injusta que es la sociedad en que vivimos. Escritores, periodistas, filósofos, poetas, que han tenido la sensibilidad y el pensamiento limpio no han dejado de manifestar esa realidad que no puede ocultarse. Solamente los grandes empresarios y gobiernos -los que han acumulado riquezas y han gozado de ellas- la defienden con todas sus fuerzas. De lo que estoy seguro es que –aunque tengan que pasar más años, décadas si se quiere- este tipo de sociedad divididas en clases sociales, en clases antagónicas, tendrán que morir, serán enterradas por realidades nuevas que requieran de justicia e igualdad.
No se puede hablar de años sino de procesos, de cambios que cada día se hacen más permanentes. Así tendrá que ser porque no es un simple deseo o una creencia. Es la tendencia social.
pedroe@cablered.net.mx
1. Las declaraciones del relator especial de la ONU, sobre el Derecho a la Alimentación Oliver Schutter en La Jornada reflejan una realidad que vivimos todos los días: un pequeño número de familias en el mundo -México es uno de los ejemplos- se queda con toda la producción y la dilapida a manos llenas, en los que se les antoja; entre tanto la inmensa mayoría de la población en el mundo, particularmente en África, Asia y América Latina carece de lo más indispensable obligando a los productores, a morirse de hambre y de otras enfermedades curables. No siempre se publican este tipo de declaraciones que hablan objetivamente de la realidad; lo que siempre hacen los medios es esconder esas verdades y cubrirlas de declaraciones color de rosa que les sirven para engañar.
2. De Schutter señaló: El mundo nunca produjo tantos alimentos como en el último año. Y, paradójicamente, el número de seres humanos que padece hambre crónica es más elevado que nunca: mil 20 millones de personas, una sexta parte de la población mundial. De ellos, 115millones, poco más que la población de México, se sumaron en el último año. El error que hemos cometido en el pasado es creer que produciendo más alimentos conseguiríamos necesariamente victorias decisivas en la batalla contra el hambre. La magnitud de la crisis financiera distrajo sobre los efectos derivados del alza en el precio de los alimentos. Los precios internacionales de los cereales en 2008 fueron los más altos en 30 años, según la Agricultura y la Alimentación (FAO). Han bajado desde entonces, pero se mantienen arriba de los niveles observados en años recientes y la FAO prevé que sigan así.
3. A pesar de toda la campaña de desprestigio de los empresarios y los gobiernos contra los trabajadores, de decir que éstos son flojos y sin capacitación, la producción en el mundo –bien distribuida- alcanzaría para que los habitantes del planeta coman y vivan bien. ¿Qué sucede entonces? Que las especulación mundial del mercado y de los precios permite ganar gigantescas cantidades de dinero a los negociantes de granos y otros productos e incluso –lo más criminal- tirarlos a la basura o al mar que dárselos a los seres humanos a bajos precios o en forma gratuita. La realidad es que esa actitud de los capitalistas de monopolizar productos para luego vender caro, es decir, doblar los precios y evitar vender más barato, es una práctica de más de cinco siglos. La realidad es que –como se ha demostrado en mil formas-mientras siga el capitalismo la especulación determinará los precios.
4. Es una absoluta mentira la difundida por los ricos millonarios en el sentido en que la pobreza de nuestro pueblo es por la baja productividad. Es tan elevada la producción de riquezas en el mundo que podría decirse que estamos arrancándole a la naturaleza mucho más de lo que los seres humanos necesitan. Los ricos –como se ha dicho-no tienen llenadera. Acumulan miles de millones de pesos, compran 100 grandes negocios, compiten incluso entre ellos para ser los más ricos del mundo y quieren más.
Les importa un bledo que la miseria se esté extiendo más en el mundo porque los trabajadores no tengan nivel económico para comprar las mercancías. Por eso los revolucionarios desde los tiempos de Marx decían: los poderosos jamás entregarán sus riquezas por las buenas, hay que arrebatárselos mediante la revolución social.
5. Cuánta literatura se ha producido a través de los siglos para demostrar lo injusta que es la sociedad en que vivimos. Escritores, periodistas, filósofos, poetas, que han tenido la sensibilidad y el pensamiento limpio no han dejado de manifestar esa realidad que no puede ocultarse. Solamente los grandes empresarios y gobiernos -los que han acumulado riquezas y han gozado de ellas- la defienden con todas sus fuerzas. De lo que estoy seguro es que –aunque tengan que pasar más años, décadas si se quiere- este tipo de sociedad divididas en clases sociales, en clases antagónicas, tendrán que morir, serán enterradas por realidades nuevas que requieran de justicia e igualdad.
No se puede hablar de años sino de procesos, de cambios que cada día se hacen más permanentes. Así tendrá que ser porque no es un simple deseo o una creencia. Es la tendencia social.
pedroe@cablered.net.mx
Ni un peso menos a la Universidades Públicas
PARTICIPA EN LA INICIATIVA: “NI UN PESO MENOS A LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS”
El 17 de septiembre Redes Universitarias y consejeros estudiantiles de la UNAM y la UAM Azcapotzalco iniciamos la Campaña Gráfica e Informativa “Ni un Peso Menos a las Universidades Públicas”, cuyo objetivo es realizar carteles, stickers, pulseras con esa leyenda para pegar en todas las universidades y calles del país.
Invitamos a los estudiantes, artistas plásticos, caricaturistas, graffiteros a contribuir con sus diseños a esta campaña por la universidad pública, la ciencia y la cultura.
Asimismo, invitamos a los universitarios de todo el país a formar brigadas en sus escuelas para organizar charlas, pegar periódicos murales y carteles que rompan el cerco informativo.
Informes e Inscripciones:
http://redesuniversitarias.blogia.com
redesuniversitarias@gmail.com
R E S O L U T I V O S
2º Encuentro en Defensa de La Universidad Pública
Reproducimos los Resolutivos del 2o Encuentro en contra del recorte al presupuesto de las Universidades Públicas
Participamos decenas de estudiantes de la UNAM, UAM, IPN, UACM, UPN, de Ecatepec, consejeros estudiantiles de Economía y ENTS, becarios del CONACYT y muchos colectivos.
En el Encuentro nos acompañaron Rafael Barajas "El Fisgón" y el Dr. Hugo Casanova Cardiel.
Entre los puntos acordados destacan:
A) Impulsar la iniciativa visual “Ni un peso menos a las Universidades Públicas”, que arrancaría el 17 de Septiembre que consistiría en
♦ El diseño de carteles y stickers (los compañeros de la ENAP nos mandaron un diseño) para pegar en todas las escuelas y enviarlo por la red. Invitar a los diseñadores, artistas plásticos, a los caricaturistas de La Jornada a contribuir en esta iniciativa.
♦ Elaborar una pulsera, un botón o algo que la comunidad pueda mostrar como forma de protesta
B) Elaborar una carta que sea firmada por académicos, investigadores, estudiantes rechazando el recorte al presupuesto y solicitando un incremento
C) Hay una invitación de Mario Di Constanzo para darnos una charla sobre “El Presupuesto de Egresos e Ingresos 2010 y la Universidad Pública”, está por confirmarse la fecha pero, sería en la Cámara de Diputados.
D) Preparar una Jornada Cultural (Con charlas en todas las escuelas y universidades del país donde sea posible, una Brigada Cultural del 21 al 25 de Marzo)
E) Difundir la movilización de becarios del CONACYT del 23 de septiembre
F) Participar el 2 de octubre en la marcha conmemorativa con la consigna Ni un Peso menos a las Universidades Públicas y contra el recorte a las becas del CONACYT
ATENTAMENTE
REDES UNIVERSITARIAS
Estudiantes de la UNAM, UAM, IPN, UACM)
Informes: http://redesuniversitarias.blogia.com redesuniversitarias@gmail.com
El 17 de septiembre Redes Universitarias y consejeros estudiantiles de la UNAM y la UAM Azcapotzalco iniciamos la Campaña Gráfica e Informativa “Ni un Peso Menos a las Universidades Públicas”, cuyo objetivo es realizar carteles, stickers, pulseras con esa leyenda para pegar en todas las universidades y calles del país.
Invitamos a los estudiantes, artistas plásticos, caricaturistas, graffiteros a contribuir con sus diseños a esta campaña por la universidad pública, la ciencia y la cultura.
Asimismo, invitamos a los universitarios de todo el país a formar brigadas en sus escuelas para organizar charlas, pegar periódicos murales y carteles que rompan el cerco informativo.
Informes e Inscripciones:
http://redesuniversitarias.blogia.com
redesuniversitarias@gmail.com
R E S O L U T I V O S
2º Encuentro en Defensa de La Universidad Pública
Reproducimos los Resolutivos del 2o Encuentro en contra del recorte al presupuesto de las Universidades Públicas
Participamos decenas de estudiantes de la UNAM, UAM, IPN, UACM, UPN, de Ecatepec, consejeros estudiantiles de Economía y ENTS, becarios del CONACYT y muchos colectivos.
En el Encuentro nos acompañaron Rafael Barajas "El Fisgón" y el Dr. Hugo Casanova Cardiel.
Entre los puntos acordados destacan:
A) Impulsar la iniciativa visual “Ni un peso menos a las Universidades Públicas”, que arrancaría el 17 de Septiembre que consistiría en
♦ El diseño de carteles y stickers (los compañeros de la ENAP nos mandaron un diseño) para pegar en todas las escuelas y enviarlo por la red. Invitar a los diseñadores, artistas plásticos, a los caricaturistas de La Jornada a contribuir en esta iniciativa.
♦ Elaborar una pulsera, un botón o algo que la comunidad pueda mostrar como forma de protesta
B) Elaborar una carta que sea firmada por académicos, investigadores, estudiantes rechazando el recorte al presupuesto y solicitando un incremento
C) Hay una invitación de Mario Di Constanzo para darnos una charla sobre “El Presupuesto de Egresos e Ingresos 2010 y la Universidad Pública”, está por confirmarse la fecha pero, sería en la Cámara de Diputados.
D) Preparar una Jornada Cultural (Con charlas en todas las escuelas y universidades del país donde sea posible, una Brigada Cultural del 21 al 25 de Marzo)
E) Difundir la movilización de becarios del CONACYT del 23 de septiembre
F) Participar el 2 de octubre en la marcha conmemorativa con la consigna Ni un Peso menos a las Universidades Públicas y contra el recorte a las becas del CONACYT
ATENTAMENTE
REDES UNIVERSITARIAS
Estudiantes de la UNAM, UAM, IPN, UACM)
Informes: http://redesuniversitarias.blogia.com redesuniversitarias@gmail.com
La prostitución, una opción para encarar la crisis
Por Leticia Puente Beresford en su columna La mujer de enfrente, en CIMAC Noticias.
Nueva York, 14 sep. 09 (CIMAC)- La desesperación y las privaciones que confrontan familias en todo el mundo van en aumento todos los días.
De lo anterior no hay duda, dado que la economía continúa llevando a la baja al poder adquisitivo del principal núcleo social, y esta situación coloca a las mujeres en peor posición que la de la economía familiar, la comunitaria, la nacional o la mundial.
Y así es, son las mujeres quienes enfrentan la peor parte de la injusticia económica. La violencia en contra de nosotras se exacerba, se agrava.
En sí, estamos viviendo en la casi total desprotección niñas y mujeres, puesto que estos tiempos de crisis nos exponen más y en mayor riesgo a toda clase de violencia y, en especial, al ser receptoras de maltratos físicos y psicológicos.
Las Naciones Unidas da prueba de la violencia que viven las mujeres en Estados Unidos, al asentar, en un estudio reciente, llevado a cabo en 630 Refugios para violencia doméstica, que desde septiembre del 2008, el 75 por ciento de éstos reporta un incremento de mujeres que buscan ayuda por maltrato, situación que coincide con la caída económica de una nación que se tiene como desarrollada.
Además, las mujeres, con todo y hacer frente al maltrato, y ante las carencias y privaciones, principalmente la relativa al hambre, están buscando otras formas de allegarse entradas económicas para sostener a sus familias, para dar de comer a hijos, hijas, padres y ellas mismas.
VIEJOS Y NUEVOS OFICIOS
Reportes policiacos y noticiosos, por ejemplo, dan cuenta de que en lo que va de 2009 se detiene a más mujeres por el delito de tráfico de drogas.
Esto ocurre en la frontera México-Estados Unidos, donde hasta julio pasado se registraron 313 casos en la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). En tanto, en 2008 se detuvo a 230. En el 2007 fueron 246; en el 2006, tan sólo en Arizona la cifra fue de 208.
Teresa Small, portavoz del CBP, señaló a la agencia de noticias EFE no tener “un perfil común de estas mujeres; pueden ser ciudadanas americanas, inmigrantes y de diferentes edades.”
Las mujeres se prestan al tráfico de drogas solas o acompañadas. Como muestra el caso de una mujer que el 17 de agosto último trató de cruzar 119 libras de marihuana dentro del tanque de gasolina de su auto. La mujer, de 30 años de edad, viajaba en compañía de sus cuatro hijos.
Existe la posibilidad de que casos como éste se incrementen, dada la crisis económica que viven muchas familias, ya que las mujeres se ven “seducidas” ante las promesas del dinero que recibirán a cambio.
Otra forma de encarar a la crisis económica es la prostitución. Y eso de acceder al oficio más antiguo de la historia se presenta en todos los países, no sólo en México. En Aguascalientes, uno de los estados del centro del país, obreras, empleadas y estudiantes están recurriendo a la prostitución ocasional como actividad paralela ante la crisis económica, según reporta Univisión.
A fin de cuentas, en todo el mundo y ante la crisis económica que día a día se agudiza, las mujeres acuden a la comercialización de sus cuerpos, una de las últimas alternativas para satisfacer las necesidades básicas de subsistencia familiar y personal.
Organizaciones de derechos humanos de las mujeres ya lo han denunciado, principalmente en países en vías de desarrollo; ahora, toca el turno a México.
Para salirle al paso al hambre, las mujeres se prostituyen de una a dos veces al mes. "Yo tengo conocimiento de esto desde hace semanas, es algo real, para nada un orgullo, vamos a dialogar con los patrones para que en las situaciones más extremas se pueden otorgar apoyos", dijo Jesús Ramírez, dirigente de la Confederación Regional Obrera Mexicana.
Las obreras de Aguascalientes, estado con una importante actividad industrial automotriz, electrónica, de autopartes y textil, entre otras, ganan un promedio de 600 pesos a la semana (unos 44 dólares).
"La verdad, sí lo hago (prostituirse), no es cada semana, pero si una o dos veces al mes, porque tengo dos hijos y mi marido me dejó hace seis años (...) y con eso sacó unos 300 pesos (20 dólares) más", dijo Jazmín, una joven obrera de una empresa textil.
Así, el fenómeno de la prostitución ocasional se hace más visible, dice Mónica Pedroza, coordinadora del Centro de Capacitación y Desarrollo Comunitario, quien afirma “la pobreza afecta, no sólo entre las obreras, sino entre secretarias, dependientas, e incluso estudiantes, quienes esporádicamente recurren a esta práctica”.
México ha sufrido los efectos de la crisis global, en particular por la recesión en Estados Unidos, destino del 80 por ciento de sus exportaciones.
Las mujeres son quienes se hacen más presentes en este ramo industrial, donde, de acuerdo con la federación local de trabajadores, en ese estado se perdieron 14 mil empleos en el primer semestre de 2009.
"Aquí es un asunto que más que señalarnos a nosotras, les debería dar vergüenza a nuestros patrones y a nuestros gobernantes, porque mientras ellos comen y viven a toda madre (con lujo), una tiene que andar haciendo cosas de este tipo para poder sacar el ‘chivo’ (comida)", comentó por su parte una trabajadora de una productora de pollo.
En Aguascalientes hay zonas toleradas en las que se practica la prostitución, aunque esto constituye un delito administrativo.
El nuevo fenómeno es poco perceptible en esas zonas, porque "lo hacemos con compañeros de trabajo o nos contactamos con hombres a través de ellos", precisó una de las trabajadoras.
La economía mexicana entró oficialmente en recesión el primer trimestre de este año, cuando el PIB se desplomó un 8.2 por ciento. En el segundo trimestre se contrajo en un 10.3 por ciento. Mientras que la tasa de desempleo se ubicó en julio pasado en el 6.12 por ciento de la población económicamente activa, superando el 4.15 por ciento registrado en el mismo mes de 2008.
En el caso de las estudiantes, los arreglos para prostituirse generalmente se hacen en los centros nocturnos o clubes de baile.
A final de cuentas, la mujer es la que sale mas golpeada. La crisis económica se encarga de perjudicarla de todas formas, sea desde recibir el golpe en la cara o dar más que su cara o, por si fuera poco, encarar la falta.
Nueva York, 14 sep. 09 (CIMAC)- La desesperación y las privaciones que confrontan familias en todo el mundo van en aumento todos los días.
De lo anterior no hay duda, dado que la economía continúa llevando a la baja al poder adquisitivo del principal núcleo social, y esta situación coloca a las mujeres en peor posición que la de la economía familiar, la comunitaria, la nacional o la mundial.
Y así es, son las mujeres quienes enfrentan la peor parte de la injusticia económica. La violencia en contra de nosotras se exacerba, se agrava.
En sí, estamos viviendo en la casi total desprotección niñas y mujeres, puesto que estos tiempos de crisis nos exponen más y en mayor riesgo a toda clase de violencia y, en especial, al ser receptoras de maltratos físicos y psicológicos.
Las Naciones Unidas da prueba de la violencia que viven las mujeres en Estados Unidos, al asentar, en un estudio reciente, llevado a cabo en 630 Refugios para violencia doméstica, que desde septiembre del 2008, el 75 por ciento de éstos reporta un incremento de mujeres que buscan ayuda por maltrato, situación que coincide con la caída económica de una nación que se tiene como desarrollada.
Además, las mujeres, con todo y hacer frente al maltrato, y ante las carencias y privaciones, principalmente la relativa al hambre, están buscando otras formas de allegarse entradas económicas para sostener a sus familias, para dar de comer a hijos, hijas, padres y ellas mismas.
VIEJOS Y NUEVOS OFICIOS
Reportes policiacos y noticiosos, por ejemplo, dan cuenta de que en lo que va de 2009 se detiene a más mujeres por el delito de tráfico de drogas.
Esto ocurre en la frontera México-Estados Unidos, donde hasta julio pasado se registraron 313 casos en la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). En tanto, en 2008 se detuvo a 230. En el 2007 fueron 246; en el 2006, tan sólo en Arizona la cifra fue de 208.
Teresa Small, portavoz del CBP, señaló a la agencia de noticias EFE no tener “un perfil común de estas mujeres; pueden ser ciudadanas americanas, inmigrantes y de diferentes edades.”
Las mujeres se prestan al tráfico de drogas solas o acompañadas. Como muestra el caso de una mujer que el 17 de agosto último trató de cruzar 119 libras de marihuana dentro del tanque de gasolina de su auto. La mujer, de 30 años de edad, viajaba en compañía de sus cuatro hijos.
Existe la posibilidad de que casos como éste se incrementen, dada la crisis económica que viven muchas familias, ya que las mujeres se ven “seducidas” ante las promesas del dinero que recibirán a cambio.
Otra forma de encarar a la crisis económica es la prostitución. Y eso de acceder al oficio más antiguo de la historia se presenta en todos los países, no sólo en México. En Aguascalientes, uno de los estados del centro del país, obreras, empleadas y estudiantes están recurriendo a la prostitución ocasional como actividad paralela ante la crisis económica, según reporta Univisión.
A fin de cuentas, en todo el mundo y ante la crisis económica que día a día se agudiza, las mujeres acuden a la comercialización de sus cuerpos, una de las últimas alternativas para satisfacer las necesidades básicas de subsistencia familiar y personal.
Organizaciones de derechos humanos de las mujeres ya lo han denunciado, principalmente en países en vías de desarrollo; ahora, toca el turno a México.
Para salirle al paso al hambre, las mujeres se prostituyen de una a dos veces al mes. "Yo tengo conocimiento de esto desde hace semanas, es algo real, para nada un orgullo, vamos a dialogar con los patrones para que en las situaciones más extremas se pueden otorgar apoyos", dijo Jesús Ramírez, dirigente de la Confederación Regional Obrera Mexicana.
Las obreras de Aguascalientes, estado con una importante actividad industrial automotriz, electrónica, de autopartes y textil, entre otras, ganan un promedio de 600 pesos a la semana (unos 44 dólares).
"La verdad, sí lo hago (prostituirse), no es cada semana, pero si una o dos veces al mes, porque tengo dos hijos y mi marido me dejó hace seis años (...) y con eso sacó unos 300 pesos (20 dólares) más", dijo Jazmín, una joven obrera de una empresa textil.
Así, el fenómeno de la prostitución ocasional se hace más visible, dice Mónica Pedroza, coordinadora del Centro de Capacitación y Desarrollo Comunitario, quien afirma “la pobreza afecta, no sólo entre las obreras, sino entre secretarias, dependientas, e incluso estudiantes, quienes esporádicamente recurren a esta práctica”.
México ha sufrido los efectos de la crisis global, en particular por la recesión en Estados Unidos, destino del 80 por ciento de sus exportaciones.
Las mujeres son quienes se hacen más presentes en este ramo industrial, donde, de acuerdo con la federación local de trabajadores, en ese estado se perdieron 14 mil empleos en el primer semestre de 2009.
"Aquí es un asunto que más que señalarnos a nosotras, les debería dar vergüenza a nuestros patrones y a nuestros gobernantes, porque mientras ellos comen y viven a toda madre (con lujo), una tiene que andar haciendo cosas de este tipo para poder sacar el ‘chivo’ (comida)", comentó por su parte una trabajadora de una productora de pollo.
En Aguascalientes hay zonas toleradas en las que se practica la prostitución, aunque esto constituye un delito administrativo.
El nuevo fenómeno es poco perceptible en esas zonas, porque "lo hacemos con compañeros de trabajo o nos contactamos con hombres a través de ellos", precisó una de las trabajadoras.
La economía mexicana entró oficialmente en recesión el primer trimestre de este año, cuando el PIB se desplomó un 8.2 por ciento. En el segundo trimestre se contrajo en un 10.3 por ciento. Mientras que la tasa de desempleo se ubicó en julio pasado en el 6.12 por ciento de la población económicamente activa, superando el 4.15 por ciento registrado en el mismo mes de 2008.
En el caso de las estudiantes, los arreglos para prostituirse generalmente se hacen en los centros nocturnos o clubes de baile.
A final de cuentas, la mujer es la que sale mas golpeada. La crisis económica se encarga de perjudicarla de todas formas, sea desde recibir el golpe en la cara o dar más que su cara o, por si fuera poco, encarar la falta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Gatos Pardos Hercilia Castro Teníamos que morir para que nos vieran… Escribo de lo que conozco, historias antiguas que me t... -
Tenemos un gobierno que nos ha traicionado: Madres buscadoras Hercilia Castro B Zihuatanejo, 1 de noviembre de 2025. Madres buscad...