LECTURA POLÍTICA
NOÉ MONDRAGÓN NORATO
Los trasfondos del conflicto en la UAG
En la Universidad Autónoma de Guerrero, la incompetencia se transforma en violencia. Es el mensaje enviado por el rector Arturo Contreras Gómez, ante la imposibilidad tangible por desactivar los problemas internos que cada día se agudizan y aceleran su desgaste. Existen sin embargo, otras circunstancias y actores ligados a la explotación del escenario negativo, abonado con singular ahínco por el actual inquilino de la rectoría.
EL CONFLICTO CREADO
Prácticamente de la nada, saltó a la luz pública la inconclusa construcción de los edificios que albergarán a las preparatorias 1 y 9 de la UAG. Lo anterior está ligado a la instalación de varias pistas: A) La pelea por la sucesión rectoril se adelantó demasiado. De hecho, comenzaron a germinar todas las animadversiones acumuladas a lo largo de tres años, contra el rector de la UAG. Y por supuesto, muchos actores políticos están sumamente interesados en que la corriente de éste último no se quede otra vez despachando en la rectoría. B) Uno de esos personajes en sin duda alguna, el diputado local perredista, Armando Chavarría. La secuencia de hechos así lo dicta, pues en la pasada elección para renovar rector, perdió Germán Cerón, considerado como uno de los alfiles enviados a la competencia por el propio Chavarría. Al romperse la posibilidad de dicho ascenso, la factura con el actual rector quedó pendiente. Los tiempos y la coyuntura indican que el tiempo de cobrarlas, ya llegó. C) La rectoría de la UAG no es académica, sino política. Porque en días recientes, Contreras Gómez encabezó un acto de su corriente en Acapulco, con miras a reforzarla rumbo a la pelea por la rectoría. Y ahí, obnubilado por el momento y por los rabiosos aplausos de sus seguidores, asumió en el clímax de la intolerancia: “los que no estén con nosotros que se vayan al averno”. Desde luego, dicha estulticia política detonó algunos escenarios posteriores. Entre ellos, el conflicto en torno al Histórico Edificio Docente. D) Es claro que tras las trifulcas y zafarranchos de los últimos días, se mueven otras manos. Tanto internas como externas. El conflicto fue creado deliberadamente. La idea es simple: la corriente de Contreras debe llegar debilitada a la elección de rector. La disyuntiva para el mandatario estatal es entonces, obligada: o apoya hasta la ignominia al rector Contreras. O se lo sacude y opta por tender acuerdos con otra corriente ajena a la de Chavarría. Porque con el desgaste del rector, será realmente difícil que su grupo logre repetir al frente de la rectoría.
CHAVARRÍA-FLORENTINO: CERRAR PINZAS
Los pleitos y distanciamientos entre algunos políticos –tal como ocurre en los juegos infantiles– son de mentiritas. Esa es la percepción que se tiene del ex rector de la UAG, Florentino Cruz Ramírez –actual diputado local de Convergencia– y el dirigente del PGI, Armando Chavarría. Porque si se mira bien, ambos contribuyeron decisivamente en la derrota perredista de Acapulco: Florentino al irse a Convergencia. Y Chavarría operando subterráneamente con su compadre Ángel Aguirre, a fin de que fuera Manuel Añorve quien ganara. Hoy volvieron a unir fuerzas. Lo hacen de algún modo, contra el gobernador Zeferino Torreblanca. Únicamente cambiaron los actores: en Acapulco fue contra Gloria Sierra. En la UAG, con el incompetente Arturo Contreras, quien es apoyado por el mandatario estatal. Hay por lo menos tres momentos decisivos al respecto: A) Inicialmente, Torreblanca se pronunció por cambiar la sede de las preparatorias 1 y 9, y construirlas por el rumbo de Petaquillas. La medida por supuesto, fue apoyada por el rector de la UAG. Obviamente, Chavarría –cuya tribu, el PGI va en contraflujo a las decisiones del grupo gobernante– no se quedó cruzado de brazos. B) Horas antes de escenificarse la trifulca que dejó varios lesionados en las instalaciones de rectoría, Chavarría y Florentino se reunieron con los estudiantes inconformes en las instalaciones del Congreso local. Ahí advirtieron “que los diputados del Congreso del Estado harán todas las gestiones necesarias para defender el Edificio Docente y sea rehabilitado para ser ocupado por las preparatorias 1 y 4”. En pocas palabras: se oponían tajantemente a la pretensión gubernamental por construir los edificios escolares fuera de la ciudad. C) Curiosamente, los estudiantes inconformes iniciaron la gresca en la parte externa de la rectoría, después de entrevistarse con Chavarría y Florentino. Lo cual abre necesariamente, la interrogante: ¿Acaso ambos personajes les dieron línea para iniciar ese altercado violento? Más aún: muchos estudiantes presentes en la confrontación física, identificaron al Consejero Universitario y profesor, Jorge Peto Calderón, como uno de los que iniciaron desde la parte interna de la rectoría, la agresión contra los estudiantes. Peto es cuadro de Chavarría en la UAG. Como se aprecia, hay muchas manos metidas en el conflicto universitario. Los hechos son tercos y así lo indican.
HOJEADA DE PÁGINAS…
El alcalde priísta de Acapulco, Manuel Añorve, dejó el prurito: la probable responsabilidad de algunos ex alcaldes en el desvío de recursos de la comuna porteña. Y con ello metió nervio en algunos prospectos a diputados federales. Entre ellos por supuesto, al ex edil perredista Félix Salgado, quien va anotado en las posiciones plurinominales. De revelarse algunas anomalías en su contra, sería suficiente para dejarlo fuera. Y con ello, descartar a uno más de los tiradores amarillos por el gobierno estatal…Trasciende que la salida de Luis Telléz de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), afectará sensiblemente las proyecciones del senador priísta Ángel Aguirre Rivero, en materia de asignación de obra carretera en la entidad, a muchos de sus amigos constructores. Sin duda, uno de sus puntos fuertes para despegar en la búsqueda de la candidatura priísta al gobierno estatal. La relación con Juan Molinar Horcasitas –el nuevo titular de la SCT–, si bien no deja de ser institucional, es más bien fría. Aguirre tendrá que recomenzar el camino.
dragonato@hotmail.com http://noemnorato.hi5.com
Historias de Casos de Privatización de recursos naturales, Violación a Derechos Humanos, Censura, Guerrillas y Otros... Crónicas de Masacres anunciadas, esa es la historia y el pueblo en marcha siempre...Este es Guerrero en pie de lucha Atte: Hercilia Gato... La relidad segun el GatoNegro
Mostrando las entradas con la etiqueta Luis Tellez. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Luis Tellez. Mostrar todas las entradas
jueves, 12 de marzo de 2009
viernes, 16 de enero de 2009
Promoverá Bios Iguana amparo contra "Proyecto Téllez"
Karla LORENA ORTIZ/Colima Noticias
MÉXICO, D.F.- La organización ecologista "Bios Iguana" del estado de Colima, promoverá un juicio de amparo en contra del proyecto de ampliación del puerto de Manzanillo, debido a que la Secretaría del Medio Ambiente no ha resuelto varios recursos de revisión promovidos desde el 2006, cita hoy el corresponsal de la Agencia Proceso (Apro).
Gabriel Martínez Campos, presidente de Bios Iguana, denunció que la Administración Portuaria Integral de Manzanillo (Apiman) ha incumplido varias de las condicionantes que presentó la Semarnat con la autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA)
En entrevista, Martínez Campos dijo que el incumplimiento de las condicionantes debería ser motivo para no autorizar las obras, pero lamentó que la Semarnat esté mostrando "una actitud de indiferencia" para la aplicación de la ley.
Recordó que una de las condicionantes establece que la API deberá de compensar al 3 por 1 la destrucción de cerca de 30 hectáreas de manglares, con la siembra de casi 90 hectáreas en el Vaso II de la Laguna de Cuyutlán.
Sin embargo, dijo que aun cuando la API ya derribó casi 30 hectáreas de manglares, la zona que debería de reforestar permanece intacta. Ninguna obra se ha llevado a cabo.
Así mismo, afirmó que después de dos años la Semarnat no ha resuelto el recurso de revisión promovido por Bios Iguana respecto al cambio de uso de suelo.
Explicó que el proyecto de cambio de uso de suelo se hizo ilegalmente, porque quien administraba el manglar era Ley de Vida Silvestre y no la Ley Forestal, como originalmente se asumió y se autorizó desde 2004. "Y posteriormente no quedó claro el pago por servicios ambientales de pérdida de servicios de manglar, que se tradujeron en 30 millones de pesos que fueron a dar al fondo forestal", agregó.
El dirigente ecologista puntualizó que todavía quedan muchas dudas sobre el procedimiento de cambio de uso de suelo y la aprobación de la manifestación de impacto ambiental. Sin embargo el proyecto ya fue anunciado oficialmente.
El viernes anterior, el secretario de Comunicaciones y Transportes del gobierno federal, Luis Téllez, encabezó la presentación formal del proyecto, que tiene prevista una inversión global de 10 mil millones de pesos y el crecimiento del movimiento de contenedores de 1 millón 200 mil a 2 millones anuales.
Martínez Campos dijo que aun cuando se compensen los daños, esto no representa ni el 0.1% de lo que correspondería por el pago de los servicios ambientales de una unidad biológica de manglar por los cien años que concesión para la ampliación portuaria.
"No tiene nada que ver con la captura de bióxido de carbono y producción de oxígeno que genera la población de manglar por año, ni tampoco los servicios ambientales que se van a dejar de generar de manera general", advirtió.
Martínez Campo manifestó que el proyecto traerá consigo una serie de riesgos para la salud y la calidad de vida de los habitantes de esta región.
"Esperamos "señaló" que haya las mediciones necesarias y las evaluaciones de impacto ambiental para evitar altos niveles de polución, pues hay puertos como el de Long Beach que ya experimentan niveles altísimos de emisión de agentes contaminantes atmosféricos y hay gran cantidad de protestas de organizaciones ciudadanas que exigen una serie de medidas de mitigación y control de muchas emisiones que van desde polvos, ruidos, olores, humo, y potencialmente de las diferentes sustancias químicas que se estén manejando."
Sostuvo que en el caso del proyecto de ampliación del puerto de Manzanillo, Semarnat se vio rebasado por las movilizaciones de los organismos de la sociedad civil.
Pese a que desde 2004 la dependencia oficial había aprobado la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) del proyecto de ampliación portuaria, sin tomar en cuenta los planteamientos de las organizaciones sociales, este domingo 11 la Administración Portuaria Integral de Manzanillo (Apiman) aceptó algunas de las demandas ciudadanas que no estaban consideradas en la resolución de la Semarnat.
Entre ellas, se encuentra la rehabilitación total de las lagunas de Tapeixtles y del Valle, así como el análisis de la conservación de una franja de 100 metros de ancho de manglares, atrás de las colonias Las Brisas, Morelos y Pacífico.
Al respecto, Martínez Campos mencionó que si se dejan los cien metros de cinturón de manglar como zona de amortiguamiento, a partir de las áreas donde están las zonas habitacionales, es un acuerdo acertado, desde el punto de vista que disminuirán los impactos ambientales en los asentamientos cercanos.
"Era una propuesta que había presentado Bios Iguana, que motivó la confrontación y que durante cinco años llevó a la sociedad civil, al sector productivo y de gobierno a un desgaste donde se trató de imponer solamente la opinión oficial, pero ahora gracias a las organizaciones civiles se está llegando a un acuerdo al margen de la resolución de la Semarnat".
Revista Proceso 13 de enero de 2009
www.proceso.com.mx
MÉXICO, D.F.- La organización ecologista "Bios Iguana" del estado de Colima, promoverá un juicio de amparo en contra del proyecto de ampliación del puerto de Manzanillo, debido a que la Secretaría del Medio Ambiente no ha resuelto varios recursos de revisión promovidos desde el 2006, cita hoy el corresponsal de la Agencia Proceso (Apro).
Gabriel Martínez Campos, presidente de Bios Iguana, denunció que la Administración Portuaria Integral de Manzanillo (Apiman) ha incumplido varias de las condicionantes que presentó la Semarnat con la autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA)
En entrevista, Martínez Campos dijo que el incumplimiento de las condicionantes debería ser motivo para no autorizar las obras, pero lamentó que la Semarnat esté mostrando "una actitud de indiferencia" para la aplicación de la ley.
Recordó que una de las condicionantes establece que la API deberá de compensar al 3 por 1 la destrucción de cerca de 30 hectáreas de manglares, con la siembra de casi 90 hectáreas en el Vaso II de la Laguna de Cuyutlán.
Sin embargo, dijo que aun cuando la API ya derribó casi 30 hectáreas de manglares, la zona que debería de reforestar permanece intacta. Ninguna obra se ha llevado a cabo.
Así mismo, afirmó que después de dos años la Semarnat no ha resuelto el recurso de revisión promovido por Bios Iguana respecto al cambio de uso de suelo.
Explicó que el proyecto de cambio de uso de suelo se hizo ilegalmente, porque quien administraba el manglar era Ley de Vida Silvestre y no la Ley Forestal, como originalmente se asumió y se autorizó desde 2004. "Y posteriormente no quedó claro el pago por servicios ambientales de pérdida de servicios de manglar, que se tradujeron en 30 millones de pesos que fueron a dar al fondo forestal", agregó.
El dirigente ecologista puntualizó que todavía quedan muchas dudas sobre el procedimiento de cambio de uso de suelo y la aprobación de la manifestación de impacto ambiental. Sin embargo el proyecto ya fue anunciado oficialmente.
El viernes anterior, el secretario de Comunicaciones y Transportes del gobierno federal, Luis Téllez, encabezó la presentación formal del proyecto, que tiene prevista una inversión global de 10 mil millones de pesos y el crecimiento del movimiento de contenedores de 1 millón 200 mil a 2 millones anuales.
Martínez Campos dijo que aun cuando se compensen los daños, esto no representa ni el 0.1% de lo que correspondería por el pago de los servicios ambientales de una unidad biológica de manglar por los cien años que concesión para la ampliación portuaria.
"No tiene nada que ver con la captura de bióxido de carbono y producción de oxígeno que genera la población de manglar por año, ni tampoco los servicios ambientales que se van a dejar de generar de manera general", advirtió.
Martínez Campo manifestó que el proyecto traerá consigo una serie de riesgos para la salud y la calidad de vida de los habitantes de esta región.
"Esperamos "señaló" que haya las mediciones necesarias y las evaluaciones de impacto ambiental para evitar altos niveles de polución, pues hay puertos como el de Long Beach que ya experimentan niveles altísimos de emisión de agentes contaminantes atmosféricos y hay gran cantidad de protestas de organizaciones ciudadanas que exigen una serie de medidas de mitigación y control de muchas emisiones que van desde polvos, ruidos, olores, humo, y potencialmente de las diferentes sustancias químicas que se estén manejando."
Sostuvo que en el caso del proyecto de ampliación del puerto de Manzanillo, Semarnat se vio rebasado por las movilizaciones de los organismos de la sociedad civil.
Pese a que desde 2004 la dependencia oficial había aprobado la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) del proyecto de ampliación portuaria, sin tomar en cuenta los planteamientos de las organizaciones sociales, este domingo 11 la Administración Portuaria Integral de Manzanillo (Apiman) aceptó algunas de las demandas ciudadanas que no estaban consideradas en la resolución de la Semarnat.
Entre ellas, se encuentra la rehabilitación total de las lagunas de Tapeixtles y del Valle, así como el análisis de la conservación de una franja de 100 metros de ancho de manglares, atrás de las colonias Las Brisas, Morelos y Pacífico.
Al respecto, Martínez Campos mencionó que si se dejan los cien metros de cinturón de manglar como zona de amortiguamiento, a partir de las áreas donde están las zonas habitacionales, es un acuerdo acertado, desde el punto de vista que disminuirán los impactos ambientales en los asentamientos cercanos.
"Era una propuesta que había presentado Bios Iguana, que motivó la confrontación y que durante cinco años llevó a la sociedad civil, al sector productivo y de gobierno a un desgaste donde se trató de imponer solamente la opinión oficial, pero ahora gracias a las organizaciones civiles se está llegando a un acuerdo al margen de la resolución de la Semarnat".
Revista Proceso 13 de enero de 2009
www.proceso.com.mx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Comunicado del Movimiento Ecuménico Por Los Derechos Humanos- MEDH
Comunicado del Movimiento Ecuménico Por Los Derechos Humanos- MEDH Los Organismos de DDHH de la República Argentina, abajo firmantes, repu...
-
Gatos Pardos Hercilia Castro Teníamos que morir para que nos vieran… Escribo de lo que conozco, historias antiguas que me t...
-
Tenemos un gobierno que nos ha traicionado: Madres buscadoras Hercilia Castro B Zihuatanejo, 1 de noviembre de 2025. Madres buscad...