BOLETIN DE PRENSA DE SN JUAN COPALA, POR ATAQUE ARTERO DEL DÌA DE AYER AL PUEBLO TRIQUI

AL PUEBLO DE OAXACA, MEXICO Y EL MUNDO
A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES
A LA OTRA CAMPAÑA
A EL EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACION NACIONAL


Con dolor, rabia pero con la dignidad de saber que se camina en la
verdad con la decisión del pueblo que te manda NO CALLAR más, nos
dirigimos a ustedes para decirles que nuevamente nuestro suelo
indígena se camina con el pesar de la muerte de hombres dignos y
justos que soñaron un mundo mejor. Por hacer realidad este sueño,
porque nuestros niños y niñas puedan tener una vida mejor se masacra
al pueblo de San Juan Copala.

DENUNCIAMOS que el día de ayer por la tarde nuevamente el perverso en
el poder a través de sus esquiroles han masacrado a nuestros hermanos,
esta vez tres de nuestros compañeros han caído MUERTOS y DOS MAS
HERIDOS por las balas que se compran en las oficinas de gobierno y se
disparan desde las armas de sicarios mal pagados. Sicarios que por
unas cuantas monedas han entregado la grandeza de su historia porque
son criminales al servicio de la dirigencia.

Son los grupos paramilitares del MULT Y UBISORT quienes realizaron
esta acción criminal. Hace tres días apenas alguien escribía, en
respuesta a nuestra denuncia que es inmoral ocupar las primeras planas
de los diarios nacionales por la muerte de nuestros compañeros. Hoy
preguntamos nuevamente que es más inmoral denunciar o callar como si
la vida de nuestros hermanos no valiera nada; o peor aun callar para
después ir a los palacios de gobierno para acordar el precio que tiene
la vida de un indígena y luego entregar a sus familiares un porcentaje
de lo que se logro negociar; esa es la moral de los dirigentes del
MULT a los que hoy hacemos responsables directos junto con la UBISORT
de la muerte de nuestros compañeros, también los hacemos responsables
de lo que les pueda pasar a las personas heridas en esta emboscada
ocurrida en Hierbasanta, cuando se trasladaban a San Juan Copala para
traer a mujeres que participarían en la caravana motorizada el día 23
de agosto con destino a la ciudad de México.

Decimos claramente no nos callaremos y hacemos un llamado nuevamente a
todos los compañeros de la lucha social en México y el mundo a que se
solidaricen con las comunidades de San Juan Copala a los compañeros de
la OTRA CAMPAÑA les pedimos que reflexionen y vean para adentro de sus
corazones, se darán cuenta que nosotros no tenemos problema con
ninguna comunidad del pueblo triqui, es la dirigencia mestiza del
MULT la que sin conocer nuestros pueblos y nuestra cultura han
pervertido la lucha que por siglos San Juan Copala a dado al lado del
pueblo de Oaxaca, en busca de una vida mejor, falta que el pueblo
comprometido revise la historia de cada trabajo en nuestra región y
ahí el pueblo dará la razón a quien luche por justicia paz y dignidad.

Los paramilitares emboscan nuevamente a la gente del pueblo de San
Juan Copala y matan a sangre fría a nuestros organizadores de la
caravana motorizada que tenía programado salir a la ciudad de México
para el día 23 de agosto; por este dolor que ahora padecemos hemos
decidido cancelar nuestra acción programada para esta fecha y
nuevamente les pedimos a todos los hombres y mujeres dignos y
solidarios con nuestra causa y lucha que comprendan nuestro dolor y
levanten su voz para exigir JUSTICIA, LIBERTAD, RESPERTO A LA
AUTODETERMINACION DE LOS PUEBLOS INDIGENAS DE OAXACA.

MUERTOS:
ANTONIO RAMIREZ LOPEZ, 72 años de edad y dirigente moral de nuestro municipio
ANTONIO CRUZ GARCIA, 39 años ambos de Santa Cruz Tilapa Copala
RIGOBERTO GONZALES, 40 años de Agua Fría Copala
HERIDOS:
VICTOR DE JESUS GONZALES 25 años de Santa Cruz Tilapa Copala
ALFREDO MARTINEZ GONZALES, 28 años Agua Fría Copala.


Agosto 22 de 2010.

MUNICIPIO AUTONOMO DE SAN JUAN COPALA.

Amigos académicos, diplomáticos acreditados en México, asociaciones civiles y democráticas:

Amigos académicos, diplomáticos acreditados en México,
asociaciones civiles y democráticas:
La revista  de periodismo de investigación Contralinea les participa el difícil momento por el que pasan dos de sus reporteros: ERIKA SOEMI RAMÍREZ y DAVID CILIA GARCÍA tras ser atacados en una emboscada de paramilitares el pasado martes 27 de abril cuando hacían la cobertura periodística de la Caravana Internacional de Ayuda hacia el poblado triqui de San Juan Copala, en el municipio de Justlahuaca, Oaxaca.
Hasta la hora del envío de este comunicado, desconocemos el paradero de estos dos profesionistas del periodismo de investigación por lo que apelamos a su solidaridad para que reclamen la APARICIÓN CON VIDA de estos compañeros. Adjuntamos fotografías del automóvil en el que se transportaban en las que se destacan los disparos que recibió, razón por la que tememos por su integridad.
Hacemos un llamado a la comunidad internacional para que se pronuncie contra estos ataques que se extienden no sólo contra periodistas sino también, contra pobladores civiles.
Acompañamos este correo con la información de que disponemos sobre estos hechos.
Atentamente, Nydia Egremy.

Érika Ramírez y David Cilia, periodistas del semanario Contralínea, y otras dos personas (David Venegas, de la organización VOCAL, y Noé Bautista) permanecen desaparecidos en las inmediaciones de la comunidad autónoma de San Juan Copala, municipio de Juxtlahuaca, Oaxaca.

 Al igual que los defensores de derechos humanos, los reporteros formaban parte de la caravana de paz que partió al medio día de ayer, 27 de abril, con destino a ese poblado. Integrada por al menos 25 personas, la caravana tuvo por objetivo documentar las graves violaciones a las garantías individuales que padecen los triquis, impulsores de la autonomía. Además, llevar ayuda humanitaria consistente en alimentos y medicamentos.

 Hasta el momento, se desconocen las condiciones de salud de los cinco desaparecidos, incluyendo los periodistas del semanario Contralínea, quienes podrían haber sido privados de su libertad por el presunto grupo paramilitar, de filiación priista, Unidad de Bienestar Social de la Región Triqui (Ubisort).

 A su regreso a Juxtlahuaca, aproximadamente a las dos de la tarde de este 28 de abril de 2010, el operativo policiaco de rescate –que envió el gobierno del priista Ulises Ruiz– afirmó “no haber encontrado heridos” en la zona donde ocurrió la emboscada.

 Lamentablemente, sí fueron localizados dos cuerpos: el de Yyry Jakkola, observador de origen finlandés; y el de Beatriz Cariño Trujillo, directora del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos.

 Entrevistado por Contralínea, el comandante del operativo, Lázaro Hernández, aseguró que los 45 elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones, los médicos y los peritos regresarán al lugar de los hechos, para hacer una búsqueda exhaustiva. En su primer recorrido, los policías estatales tampoco dieron con los responsables de la agresión.

 Mónica Citlali Santiago, una sobreviviente con herida de bala en la espalda, refirió que todos los vehículos que integraban la caravana de paz fueron rafagueados por los dos costados. Al salir del hospital de Juxtlahuaca esta mañana, dijo que la agresión ocurrió muy cerca de la comunidad autónoma de San Juan Copala.

 Érika Ramírez y David Cilia se dirigían a ese poblado autónoma a documentar el asesinato de las locutoras triquis de la radio comunitaria La Voz que Rompe el Silencio, Felícitas Martínez y Teresa Bautista, ocurrido el 7 de abril de 2008 en una emboscada, también ejecutada por el grupo paramilitar Ubisort.

 San Juan Copala se ubica en el municipio de Juxtlahuaca, Oaxaca. Conformada por más de 700 habitantes, la comunidad se declaró autónoma el 1 de enero de 2007; desde entonces, enfrenta la violencia paramilitar derivada de la supuesta disputa de tierras entre las organizaciones Ubisort (identificada con el gobierno de Ulises Ruiz), el Movimiento de Unificación y Lucha Triqui y el Movimiento de Unificación y Lucha Triqui Independiente (impulsor del municipio autónomo).

 Contralínea repudia la agresión y exige la presentación con vida de sus periodistas, Érika Ramírez y David Cilia, y de los defensores de derechos humanos David Venegas y Noé Bautista.

 Lista de integrantes de la caravana, dada a conocer por el Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco Briseño, AC:

 1. Beatriz Cariño Trujillo, directora de Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (Cactus, AC), asesinada

2. Pablo González, integrante de Cactus

3. David Venegas, de la organización VOCAL (Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad), desaparecido

4. Noé Bautista Jiménez, de la organización VOCAL

5. Daniel Arellano Chávez, de la organización VOCAL

6. Rubén Valencia, de la organización VOCAL

7. Érika Soemi Ramírez Pardo, periodista de Contralínea, desaparecida

8. David Cajeme Cilia García, periodista de Contralínea, desaparecido

9. Mery Monomen, coordinadora para México de la Unión Finlandesa de la ONU

10. Yyry Jaakkola, finlandés de la Organización Uusi Tuuli Ry (Nueve Viento), asesinado

11. Audberto Matías Cruz, de la Asociación Por la Paz, de Finlandia

12. Davide Cassinari, observador italiano

13. Martin Santana, observador de Bélgica

14. Fernando Santiago, de la Brigada Indígena de Oaxaca

15. Roger Valle, del periódico APIM

16. Mónica Citlali Santiago

17. Lisa Hotmann

18. Daniel Arellano

19. Trinidad Sampablo

20. Esther Cruz Ortiz

21. Lorenzo A. Serrano, Sección 22 del SNTE

22. Rene Cariño Sánchez, Sección 22 del SNTE

23. Omar Esparza, de MAIZ

24. Roger, corresponsal en Huajuapan del diario Noticias

25. Reportero del diario El Despertar

Información actualizada del tema Grupo armado ataca caravana de paz en Oaxaca

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2010/04/27/grupo-armado-ataca-caravana-de-paz-en-oaxaca/

--
Amigos y amigas, nuestra realidad exige compromisos profundos de nuestra parte. Despertemos cada un@ la conciencia aletargada que no nos permite ampliar nuestra cosmovisión... L. B.

 

ANÁLISIS SOBRE LA COYUNTURA POLÍTICO ELECTORAL 2010 EN OAXACA

Refllexiones sobre la  coyuntura electoral
por: EDUCA

ANÁLISIS SOBRE LA COYUNTURA

POLÍTICO ELECTORAL 2010 EN OAXACA

 

 

1. En Oaxaca, el tiempo-espacio 2006 aún no concluye. Todavía no se cierra ese ciclo de movilizaciones sociales e inconformidad ciudadana activada en junio de 2006. Esto nos lleva a pensar que la coyuntura electoral 2010 tendrá que leerse en clave de 2006. Sus principales líneas de análisis son las siguientes: a) El año 2006 representó un momento de quiebre social, de rompimiento de un “orden establecido” que a la fecha no se recompone, b) Se ahondó la crisis del régimen político autoritario, pero aún con esto el gobierno ha mantenido el “control institucional” de la estructura de mando, c) La insubordinación y resistencia social expresada con gran vigor en aquel año, continúa latente.

 

2. La coyuntura de 2010 representa, además, una competencia política anticipada a aquella que habrá de darse en las elecciones presidenciales de 2012. Durante este año (2010) se celebrarán elecciones en trece estados del país. La elección en Oaxaca tiene un significado especial ya que aquí enfrentamos a uno de los bastiones, junto con el Estado de México, más importantes del PRI en el país. Debilitar en 2010 una férrea estructura política electoral como la oaxaqueña –una maquinaria de ganar elecciones a base de presiones, chantaje y favores- representa simbólicamente abrir la posibilidad de una competencia más equitativa hacia el 2012. Con razón suficiente se ha dicho: “El 2012 comienza en Oaxaca”.

 

3. El terreno de confrontación política en 2010 se ubica en dos frentes. Por un lado el ámbito electoral, donde se realizarán elecciones para Gobernador, Diputados y Autoridades Municipales. En este año las elecciones serán concurrentes –después de tres décadas que esto no sucedía-, es decir en una misma fecha se realizarán todos los comicios, exceptuando a las autoridades municipales por usos y costumbres mismas que se nombran en las fechas ya establecidas de acuerdo a las propias tradiciones políticas de los municipios indígenas. El otro terreno de juego, donde gravitará la disputa política, es al nivel de las luchas y resistencias de movimientos locales y regionales. El control del territorio, los recursos naturales y la gran riqueza cultural de los pueblos indígenas es la otra parte del botín que está en disputa.

 

4. Para este proceso electoral se han conformado dos bloques políticos; uno integrado por los partidos PAN, PRD, PC, PT, quienes forman la coalición “Unidos por la Paz y el Progreso”, encabezados por Gabino Cué Monteagudo, candidato a la gubernatura. El otro bloque es el conformado por PRI-PVEM, quienes impulsan la alianza “Por la Transformación de Oaxaca” con Eviel Pérez Magaña como candidato a gobernador. Los otros partidos que compiten son: PANAL, con la postulación de Irma Piñeiro y PUP que promueve a María de los Ángeles Abad.

 

5. La integración de las alianzas políticas no ha estado exenta de conflictos. El caso de la coalición “Unidos por la Paz y el Progreso” tuvo repercusión nacional al hacerse público que el Secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, se habría comprometido con los gobernadores Ulises Ruiz, Peña Nieto y la diputada Beatriz Paredes a impedir las alianzas PAN-PRD en los comicios de Oaxaca y otros estados, a cambio del voto de los legisladores priistas a favor de la Ley de Ingresos 2010 propuesta por Felipe Calderón. El caso del PRI se resolvió como corresponde a sus usos y costumbres; de un total de seis precandidatos: Jorge Franco, Martín Vásquez, Estefan Garfias, Adolfo Toledo, Hernández Fraguas y Eviel Pérez Magaña, el gobernador del estado y jefe del partido, para sorpresa de muchos, eligió a Pérez Magaña, de escasa trayectoria política, como candidato a gobernador por el PRI.

 

6. El movimiento social en Oaxaca es muy amplio y diverso. Algunos sectores del movimiento social que se han venido pronunciando por un cambio político y democrático en Oaxaca, no necesariamente consideran la vía electoral como una auténtica vía para las transformaciones. Otras organizaciones, por el contrario, tendrán una abierta participación en el proceso electoral incluso promoviendo candidatos por la coalición “Unidos por la Paz y el Progreso”. Muy difícilmente actores como el magisterio oaxaqueño tomarán partido en el proceso electoral. De acuerdo a los resolutivos de su congreso político, el movimiento democrático magisterial se pronunció porque “en la coyuntura política electoral sea el pueblo organizado quien de manera conciente decida el rumbo de nuestro estado”.

 

7. A nivel de las regiones y comunidades el proceso electoral tiene otros componentes, otras agendas. Recordemos que se van a realizar a la par elecciones de diputados locales en 25 distritos y de concejales en 152 municipios. No será una sorpresa que los candidatos por los distintos partidos, pero en especial del PRI, intenten sacar el mayor provecho y capitalizar el voto ciudadano en base a la manipulación de los supuestos beneficios de obras de inversión proyectadas por el gobierno estatal y federal en las regiones, las cuales ha generado ya malestar social por las afectaciones que podrían traer al medio ambiente y al desarrollo de la vida comunitaria. Por señalar algunos ejemplos: generación de energía eólica en el istmo, extracción de minerales en los valles y la sierra norte, presa Bicentenario para el abastecimiento de agua potable en la ciudad y los valles, presa hidroeléctrica en Paso de la Reina , infraestructura carretera en todo el estado, entre otros proyectos. Es de esperarse también que el PRI presente a los municipios como propio el logro de haber obtenido un presupuesto histórico de la federación para el estado.

 

8. En noviembre de 2009 Emilio Álvarez Icaza, ex presidente de la CDHDF , en el marco de la presentación del Informe “Oaxaca un Régimen Agrietado” (EDUCA 2009), advirtió sobre los riesgos de inestabilidad y violencia en la entidad durante la coyuntura electoral. En las últimas semanas hemos observado un aumento de la criminalidad en Oaxaca que va configurando un escenario de alto riesgo frente a este proceso. Muchos de estos hechos de sangre y fuego coincidieron extrañamente con algunos eventos políticos de las precampañas. Hemos atestiguado en los meses de febrero y marzo al menos tres tipos de violencia: el crimen organizado y narcotráfico (Tuxtepec, Valle de Etla), violencia política (Huaxpaltepec, región Triqui) y casos de aplicación de justicia por propia mano (Salina Cruz, Oaxaca). Esta peligrosa combinación de violencia del crimen organizado, inestabilidad política y hartazgo social, puede jugar a favor del PRI, que es a quien le conviene sembrar terror en el electorado para inmovilizarlo y alejarlo de las urnas.

 

9. Estas elecciones pondrán nuevamente a prueba las instituciones del Estado. Todos sabemos el papel deplorable que jugaron las supuestas instituciones públicas autónomas en 2006, así también se hizo evidente la nula separación de poderes en Oaxaca. Este año, una buena parte de la responsabilidad recaerá en las instituciones y autoridades electorales: Instituto y Tribunal Electoral. Su trabajo hasta el momento ha sido severamente cuestionado por los partidos de oposición, quienes han recurrido a los tribunales federales para impugnar los procedimientos del IEE, como es el caso de la integración de los consejeros distritales o bien el proceso de sorteo de funcionarios de casillas. Si este proceso es altamente observado, las instituciones que deberán estar en la mira de las y los observadores habrán de ser las electorales.

 

10. ¿Qué espera del proceso electoral la ciudadanía de-a-pie? Cada vez es más difícil responder esta cuestión; ya no es sostenible decir que la ciudadanía “espera un cambio”, ha sido una demanda desde hace dos décadas y el cambio no llega. El escenario es desalentador para cualquiera: violencia, crisis económica, desempleo, inseguridad, conflictos sociales. Quizá la pregunta debería ser ¿Qué va a hacer la ciudadanía en el actual proceso? Aquí cabe la siguiente reflexión: efectivamente es este gran sector de ciudadanas y ciudadanos sin partido ni organización quienes pueden inclinar la balanza hacia uno u otro lado. Es casi el 20 % de votantes indecisos, quizá sin grandes esperanzas de que las cosas cambien, quienes pueden hacer la diferencia en el actual proceso electoral.

 

11. El 4 de julio próximo se realizará la jornada electoral en Oaxaca. Cabe destacar que por tradición política se ha considerado de mayor relevancia la elección de gobernador. Sin embargo lo que está en juego es también el Congreso Local, que puede convertirse en un actor fundamental en el caso de que, como resultado de las elecciones, la oposición logre cambiar a su favor la correlación de fuerzas en el congreso. Esta situación representaría la oportunidad de impulsar la Reforma de Estado suspendida en el último sexenio. Así mismo, se eligen autoridades municipales. En Oaxaca los municipios y comunidades son un factor importante de gobernabilidad, aquello que suceda en las elecciones municipales, marcará de manera especial el desarrollo del próximo gobierno en la entidad.

 

12. Los escenarios. Es aún muy difícil tener un pronóstico de estos resultados electorales. Podemos, eso si, construir escenarios en base a las tendencias políticas. Son tres los escenarios que a continuación desglosamos:

 

a) El triunfo de la coalición opositora “Unidos por la paz y el progreso”. Para que este escenario se concrete, y el triunfo de la coalición sea inobjetable, se requieren las siguientes condiciones mínimas: Que la participación electoral sea superior al 60 % del listado nominal; que la coalición promueva candidatos con arraigo social que generen confianza ciudadana en los municipios y regiones del estado; que la coalición se comprometa con una agenda política de transición.

 

b) El triunfo del PRI y sus aliados. Este escenario puede darse considerando las siguientes circunstancias: Que la participación electoral esté por debajo del 50% de la población electora; que los partidos PANAL y PUP obtengan un porcentaje de votos del 3% o más, cada uno de ellos; que las campañas del miedo y la “guerra sucia” ahuyenten al electorado de las urnas.

 

c) Escenario de conflicto postelectoral. Escenario de alto riesgo. Éste podría conformarse en caso de que el PRI llegue a ganar con un porcentaje mínimo de diferencia y que los sectores de oposición prueben que se cometió fraude electoral. No olvidemos que el PRI controla dos estructuras: la gubernamental y la electoral. Este escenario nos estaría indicando que la elección se resuelve en tribunales, con el riesgo de anular la elección. Este escenario nos colocaría frente a una grave crisis de gobernabilidad. Marcaría también el inicio de un nuevo ciclo de alzamiento ciudadano en defensa del voto.

 

13. Dos preguntas se expresan a partir de este análisis: ¿Es posible la alternancia política que abra paso a un proceso de transición democrática en Oaxaca? Difícil dar respuesta a esta pregunta. Pero podemos afirmar que por primera vez en la historia, Oaxaca está en el camino de una alternancia política. Existe la posibilidad de que la conjunción: partidos políticos, movimientos sociales, organizaciones civiles, sectores de la academia, organismos empresariales, ciudadanía informada y crítica, pueblos y comunidades, construyan un gran acuerdo social que se exprese en las urnas y se consolide en una propuesta de gobierno de coalición, con metas claras para un periodo de transición de mediano plazo.

 

14. La otra pregunta: ¿Existen las condiciones para que este proceso político sea pacífico? Difícil pronosticar si este proceso será pacífico. Si tal como hemos señalado, una clave de lectura es el “tiempo-espacio 2006” , la efervescencia social será un signo que marcará esta elección, pero a su vez puede simbolizar el triunfo (en 2010) del movimiento (de 2006) por la vía de las urnas. Ese triunfo aplazado del movimiento social que, subvirtiendo el orden ahora a través de la participación y el voto, logre por fin cerrar el largo y oscuro ciclo de gobiernos autoritarios en Oaxaca.

 

 Servicios para una Educación Alternativa A.C. EDUCAOaxaca, Abril de 2010

 www.educaoaxaca.org

Serie :Ataques en La Impunidad:Zaachila, Oaxaca a 1 año y 2 meses

Para la memoria histórica dejamos el video de la entrevista que hicimos a la compañera Patito desde Guerrero a Zaachila, Oaxaca hecha el 21 de Junio del 2008 donde relata el ataque perpetuado por ordenes de Ulises Ruíz, gobernador de ese estado...

El olvido sí tiene memoria:Mario Benedetti

Realización: Krammer
Entrevistador: Hercilia Gato
Entrevistado:Patito Mago
Radio: La nueva República
Producción: The 5to Beatle

http://radio.larnr.org

Agradecemos la difusión a radio la nueva república y a tod*s los compañeros del staff...

Paro magisterial en Oaxaca; toman oficinas de gobierno, bancos y centros comercios

Pagina web de la Revista Proceso
29.05.2009
Paro magisterial en Oaxaca; toman oficinas de gobierno, bancos y centros comercios
PEDRO MATíAS
OAXACA, Oax., 28 de mayo (apro).- Durante siete horas, integrantes de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) tomaron oficinas gubernamentales, bancos, plazas comerciales y tiendas de autoservicio, en demanda de atención a sus demandas laborales.  

  Las protestas generaron que 71,137 maestros no acudieran a las 13,827 escuelas de los 11 niveles educativos, por lo que un millón 300 mil estudiantes se quedaron sin clases.
Las movilizaciones se iniciaron a las nueve de la mañana y terminaron a las cuatro de la tarde.  

  Dirigentes de la Sección 22 afirmaron que "la primera jornada de lucha fue satisfactoria, debido a que, durante siete horas, se paralizó la economía del estado", al tomar edificios gubernamentales, tiendas departamentales, centros comerciales, empresas trasnacionales y bancos.

Además, una "brigada móvil" de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y del magisterio retiró y quemó propaganda electoral de todos los partidos políticos, al considerar que son "traidores" al pueblo.

  La Secretaría de Gobernación instaló, de ayer a hoy, dos mesas de negociación con la Comisión Política de la Sección 22, con la participación del Instituto Estatal de Educación Pública y el secretario general de Gobierno, Jorge Toledo Luis, para dar respuesta al pliego petitorio de los maestros presentado el pasado 1 de mayo, confirmó el representante magisterial en el sector ciudad, José Luis García.

  Por su parte, el subsecretario de Gobierno, Joaquín Rodríguez Palacios, calificó esta jornada como un "día negro" para la economía del estado, principalmente, dijo, porque se trastocaron las actividades ciudadanas, lo que generó "molestias, irritación e indignación".

  Afirmó que un "grupo de desadaptados sociales", amparado en el movimiento magisterial, atentó contra el patrimonio y la integridad de las personas, al atracar comercios, misceláneas y hasta a un bolero, independientemente de que sus miembros "golpearon" a transeúntes que se oponían a sus desmanes.

Dijo que lo relevante es que "la Comisión Política del magisterio de Oaxaca se deslindó de ese grupo de sinvergüenzas, vándalos y desadaptados sociales, que desacreditan un movimiento legítimo como el de los maestros".

Antes, Rodríguez Palacios admitió que los maestros tomaron unas 100 oficinas de los gobiernos federal, estatal y municipal, centros comerciales, la cervecera del Trópico, en Tuxtepec, y locales de las trasnacionales de la Pepsi y Coca Cola.

Con la toma de oficinas gubernamentales federales, estatales y municipales, inició el paro de labores de 48 horas que acordó la asamblea estatal del magisterio.

Para este viernes, los maestros tienen programado bloqueos carreteros en 37 "puntos estratégicos" , protestas que incomunicarían al estado. Se informó que las bases del magisterio determinarán si la obstrucción de la circulación es permanente o intermitente.

García dijo que los maestros clausuraron simbólicamente las tiendas departamentales de las Plazas Oaxaca y Valle y Cristal, así como instituciones bancarias.

Añadió que en las regiones del Istmo, Costa, Tuxtepec, Mixteca, Cañada y Sierra, también se tomaron oficinas gubernamentales.

"De no actuar así, la Secretaría de Gobernación no hubiera instalado de inmediato las mesas de negociación para destrabar las demandas educativas, políticas y sociales".

  Por su parte, los miembros de la "brigada móvil", denominada "Caravana por la educación, justicia y libertad", realizaron recorridos para recordar a los "caídos" durante la represión y retirar la propaganda política de todos los partidos políticos.

  Además, se realizaron pintas en bardas de tiendas departamentales, que decían: "2006 no se olvida. Por nuestros caídos, ni un paso atrás"; "URO (Ulises Ruiz Ortiz) asesino", y "La APPO sigue viva". 
   
C E N C O A L T
   
Centro de Comunicacion Alternativa
http://mx.geocities .com/cencoalt/ index.html
   

Al estilo Atlacomulco

Al estilo Atlacomulco


Con Enrique Peña Nieto como figura visible y aspirante a candidato del PRI a la Presidencia, el Grupo Atlacomulco reaparece para intentar, una vez más, llegar al máximo poder del país. Considerado por sus incondicionales una especie de Golden Boy, Peña Nieto cuenta con el apoyo de sus padrinos y recurre a las tradicionales componendas y mañas priistas, a fin de que el partido arrase en las elecciones de 2009. Si el próximo año consigue pintar de rojo (el color que identifica al grupo) la entidad políticamente más importante después del DF, el bisoño gobernador mexiquense tendrá la plataforma de lanzamiento para eventualmente alcanzar la meta que su vanidad le ha fijado: Los Pinos. 


José Gil Olmos / Proceso 
Notas Relevantes 

 Notas Anteriores


 

Con Enrique Peña Nieto el Grupo Atlacomulco y el PRI se aprestan a la reconquista de la Presidencia de la República.


Consultados al respecto, los exconsejeros del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) Norberto López y Gabriel Corona, sostienen que el primer paso es lograr que el partido triunfe en los procesos electorales de 2009 para después lanzar al mexiquense como su candidato para 2012.


Y advierten que Peña Nieto está actuando a la vieja usanza: con amenazas, sobornos y negociaciones oscuras para eliminar a sus adversarios.


Al igual que la doctora Ruth Carrillo Téllez, López y Corona fueron apartados recientemente del IEEM como parte de una reestructuración del instituto pactada por los partidos que integran el Congreso del estado. Dicen que su salida es parte de la estrategia de Peña Nieto y su grupo por apropiarse del instituto electoral con el fin de asegurar la victoria de su partido en la elección de presidentes municipales y diputados locales de marzo de 2009.


López insiste: “Después de más de 40 años de vida el Grupo Atlacomulco se juega su futuro político en la elección del año que viene, por eso sería desastroso para sus planes perder en 2009. Para ellos es fundamental hacer una demostración de poder y mandar ese mensaje a nivel nacional, dejar ver su capacidad de operación política. Si no logran pintar de rojo al Estado de México, el gobernador Peña Nieto estará remando contra corriente hacia el 2012.”


“Indudablemente –añade–, todo apunta a que en la próxima elección el PRI recupere municipios importantes del Valle de Toluca y del Valle de México y Peña Nieto surja como triunfador. Con esta demostración el gobernador quedaría como el personaje que da el mejor perfil para ser el candidato a la Presidencia de la República. Yo diría que las elecciones de 2009 van a servir de plataforma para el lanzamiento de Peña Nieto”.


Gabriel Corona, doctor en ciencia política por la Universidad Nacional Autónoma de México, asegura que el Estado de México se ha convertido en el “laboratorio electoral”, pues lo que ocurre aquí se extrapola al resto del país.


“Lo que se quiere hacer en la elección de 2009 es dar una muestra de poderío del PRI y del gobernador Peña Nieto”. Advierte que será difícil el carro completo como en Veracruz porque en el Estado de México el PAN y el PRD tienen mucha fuerza y tratarán de conservar lo alcanzado en 2006.


Actualmente el PRI tiene la mayoría relativa en el Congreso estatal con 19 diputados, mientras que el PRD cuenta con 17 y el PAN con nueve; a nivel municipal el PRI gobierna en 53 alcaldías, el PRD en 29 y el PAN en 25.

 

Estrategia mediática

 

Montado desde hace tres años en una campaña mediática de costos multimillonarios el gobernador del Estado de México ofrece una imagen moderna e impoluta, colocándose entre los principales aspirantes a la candidatura presidencial del PRI.


Según Corona, los medios han enfocado sus baterías en la posible candidatura presidencial de Peña Nieto y eso hace que éste se meta en el imaginario colectivo; no sólo de los partidos, sino entre la gente del estado y del país.


Además, el gobernador mexiquense es impulsado por el Grupo Atlacomulco y por personajes como Carlos Salinas de Gortari y Elba Esther Gordillo, quien lo considera como “uno de sus favoritos” para 2012 e incluso trabaja en ese proyecto.


En sus tres años de gobierno el Golden Boy, como le llaman en la entidad, aprobó obras carreteras en las que invirtió ya 11 mil millones de pesos; así como en proyectos como el segundo piso en Periférico Norte que tendrá un costo de 3 mil 900 millones de pesos y estará a cargo de la empresa española OHL; el funcionamiento del tren suburbano que realizará la compañía CAF, también española, en el cual se invertirán 6 mil 700 millones de pesos en coordinación con los gobiernos federal y de la Ciudad de México; y ha dado impulso a la compañía Casas Geo para la construcción de viviendas de interés social en los municipios del Valle de México donde el PRD y el PAN tienen cada vez más seguidores.


Con estas obras y con la exitosa estrategia de medios, a la mitad de su mandato, Enrique Peña Nieto se convirtió en el político más conocido del país, luego de Felipe Calderón, apoyado en la intensa campaña de medios con Televisa y otras corporaciones. En esta estrategia de posicionamiento invirtió 742 millones de pesos sólo en 2005 (Proceso 1512). Lo mismo aparece en los partidos de futbol, que en las telenovelas y en los noticiarios de ese consorcio; incluso escogió los horarios estelares.


Se desconoce en monto erogado por Peña Nieto durante sus tres de administración; siempre que se le pregunta sobre este aspecto elude el tema. Así lo hizo el viernes 5 en su tercer informe de gobierno, cuando varios diputados de oposición le pidieron que hiciera público ese asunto.


La diputada del PAN, María Elena Pérez de Tejada, le dijo que tan sólo en 2006 su gobierno gastó 204 millones de pesos en publicidad cuando lo autorizado por el Poder Legislativo era de 136 millones. El mandatario guardó silencio.


La importancia de los medios, principalmente de las televisoras, es de tal dimensión para Peña Nieto que en septiembre de 2007 encabezó al grupo de gobernadores que realizaron una campaña en las legislaturas del estados para que no se aprobara la reforma electoral que impide la promoción de las obras de los gobiernos para fines personales y electorales.
En una entrevista publicada en Reforma el mismo viernes 5, el gobernador se quejó de que ya no tuviera las mismas condiciones para salir en los medios promoviendo su imagen. “No puedo hacerlo encapuchado”, dijo, pero confesó que este impedimento legal lo ha obligado a “innovar” acciones para promocionar a su gobierno a nivel nacional.


La “creatividad” a la que se refiere Peña Nieto es pagar a actores como Jaime Camil, Angélica Rivera y Patricia Manterola para que promuevan sus programas de gobierno y el cumplimiento de sus compromisos; o también la contratación de publicidad en las páginas electrónicas de los diarios, la realización de podcast y de infomerciales en radio.


“Nuestro estado tiene una condición similar a la del Distrito Federal donde los medios de comunicación –impresos y electrónicos– son de carácter nacional. Con los medios locales del Valle de Toluca no informas dónde está el grueso de la población; informar es una exigencia de quien gobierna”, justificó en la entrevista con Reforma.


Y así, montado en esta dispendiosa estrategia de medios el joven gobernador se lució durante cuatro horas que duró su tercer informe. A ese acto asistieron el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, ocho gobernadores y el Jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, los dirigentes del PRI, PVEM y Panal, así como representes de la Iglesia católica con quienes tiene fuertes lazos.


El evento se realizó en el Congreso del estado, incluso se instalaron pantallas gigantes en el Teatro Morelos para que los más de 4 mil invitados siguieran el informe; además, se trasmitió en vivo en la página electrónica de algunos medios como el Reforma, algo que no pudo hacer el presidente Felipe Calderón cuyo acto de entrega del segundo informe sólo duró ocho minutos y fue trasmitido únicamente por el Canal del Congreso.


Merced a esta estrategia es que se ha colocado en altos niveles de aceptación ciudadana. En la encuesta de Mitofsky publicada en El Universal el pasado 17 de junio Peña Nieto ocupa el primer lugar de los gobernadores más populares, seguido de Marcelo Ebrard, Fidel Herrera, Mario Marín, Leonel Godoy, Ulises Ruiz, Ivonne Ortega, Amalia García, Humberto Moreira y Zeferino Torreblanca. Mientras que en la encuesta publicada en Reforma el viernes 5, aplicada a los habitantes del Estado de México, el mandatario mexiquense alcanzó un nivel de aceptación del 71%, el más alto de todos los gobernantes del país, incluido Felipe Calderón.


Sin embargo dos hechos siguen opacando su popularidad: la extraña muerte de su esposa Mónica Pretelini el 11 de enero de 2007 y el escándalo de la riqueza inexplicable del exgobernador Arturo Montiel.


Cuestionado en el marco de su tercer informe por la impunidad del caso Montiel que fue cerrado por su gobierno en 2007 sin castigar a nadie, Peña Nieto contestó visiblemente molesto: 


“Mi respuesta es la misma que tuve hace un año: el gobierno actúo con estricto apego a derecho, creamos una fiscalía especial, creamos un consejo ciudadano”. También mencionó que la PGR tuvo conocimiento de todos los expedientes del caso; no se dejó llevar por presiones partidistas.


Y en torno a la muerte de su esposa, en una entrevista con Reforma difundida en video dijo que ha sido uno de los momentos más difíciles de su vida pero que ya lo ha superado junto con sus dos hijos. No obstante, en los círculos sociales y políticos de la entidad se sigue comentando que Mónica Pretelini falleció de manera inesperada por un brote de epilepsia que no fue atendido a tiempo.

 

El grupo

 

A la par de su estrategia mediática encaminada a conseguir la candidatura presidencial, Peña Nieto también se alió con representantes del Grupo Atlacomulco que extendió sus redes a los municipios del Valle de Toluca.


Entre éstos destacan los exgobernadores Alfredo del Mazo, tío de Peña Nieto, Ignacio Pichardo Pagaza, Emilio Chuayffet Chemor, César Camacho, con quienes se reúne constantemente.


El exconsejero Gabriel Corona asegura que el grupo sigue existiendo. “Es un grupo muy bien organizado que se sigue identificando así aunque hoy abarca los municipios de Lerma, Tianguistengo, Toluca y Metepec, de los que han surgido los últimos gobernadores. Este grupo tiene muchos recursos y una máquina electoral muy eficaz”.


Según él, el Grupo Atlacomulco le apuesta a Peña Nieto para conseguir por primera vez la Presidencia de la República. De ahí su obsesión por controlar el instituto estatal electoral a como de lugar. “Las presiones se hacen a través de las representaciones de los partidos en el instituto”.


Así mismo, dice Corona, utilizan a los medios afines a ellos para amedrentar a los consejeros que se opusieron a la creación de un partido local.


Algo similar sucedió a fines de 2007, cuando el IEEM intentó realizar la redemarcación de los 45 distritos como lo establece la ley electoral del estado para conformar un nuevo mapa electoral de acuerdo con la distribución poblacional. Hacerlo, implicaba modificar la Constitución y desaparecer cinco o seis distritos del Valle de Toluca donde el PRI domina y adscribir a los ciudadanos al Valle de México donde el PAN y PRD tienen mayor presencia. 


El gobierno de Peña Nieto envió a uno de sus operadores, Eduardo Bernal, quien dijo a los consejeros que esa redemarcación no pasaría. Y así fue. La reforma electoral se aplazó para 2011, cuando Peña Nieto haya dejado la gubernatura.


Otra muestra del poder que ejercen el gobernador y su grupo es el control que ejercen en el IEEM. Si bien el PAN tiene la presidencia de ese órgano electoral, el PRI tiene en sus manos más de la mitad de la estructura.


El profesor Norberto López asegura que el propósito de Peña Nieto es poner a un incondicional en la nueva secretaría ejecutiva del instituto que tendrá como atribuciones claves coordinar los trabajos de capacitación y organización, así como todo lo relacionado con la instalación de las mesas directivas de las casillas para los comicios de 2009.


Lo que buscan, dice, es “recuperar presidencias municipales significativas como Toluca, Naucalpan, Tlanepantla, Atizapán y Ecatepec, que son posiciones muy valiosas política y económicamente”.


El Grupo Atlacomulco confía en que Peña Nieto ayude al PRI a recuperar los espacios perdidos en los últimos años y de pintar de rojo al país en las elecciones de 2009 y 2012, el color que el PRI eligió desde hace 12 años como bandera de lucha, pero que con Francisco Labastida y Roberto Madrazo se vio deslucido por la derrota frente al azul del PAN.

 
http://www.diariocambio.com.mx/2008/septiembre/proceso/080908_apro_apro_al_estilo.htm

Soy del grupo Atlacomulco, presume el munícipe

Soy del grupo Atlacomulco, presume el munícipe

OSSIEL PACHECO 

El alcalde de Acapulco, Manuel Añorve Baños, presumió su cercanía con el grupo Atlacomulco. Incluso narró que ha participado con ellos en sus primeros pasos por la política cuando trabajó al lado del ex gobernador del estado de México, Alfredo del Mazo González, tío del actual mandatario Enrique Peña Nieto, cuando se desempeñó como subdirector general administrativo de la Policía y Tránsito del estado, y afirmó que su carrera política da para más, aunque a preguntar sobre qué sigue, respondió: “no hay nada que me distraiga, sólo Acapulco”.

Agregó: “Casa Guerrero ahorita no me distrae, la ruta que tengo es del Papagayo a Marbella, y de Marbella al Papagayo, la única casa que tengo es la de Marbella”, respondió Añorve al ser consultado ayer en su oficina entre la aglomeración que se generó en la alcaldía por su onomástico. 

Hasta ese momento, según dio a conocer el propio alcalde, había sido felicitado por la líder nacional de su partido, Beatriz Paredes Rangel; el coordinador de la bancada del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones; los gobernadores, Eugenio Hernández, de Tamaulipas; Ulises Ruiz, de Oaxaca e Ivonne Ortega Pacheco, de Yucatán; asimismo, por los ex gobernadores Angel Aguirre Rivero, Rubén Figueroa Alcocer y René Juárez Cisneros.

Descartó se susciten cierre hoteles en Acapulco, como ocurrió en Cancún, pues este destino de Quintana Roo vive de 95 por ciento del turismo extranjero, mientras que este puerto depende 85 por ciento es turismo nacional y de la oferta extrahotelera que representa una derrama económica importante.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/05/16/index.php?section=politica&article=005n2pol

17 detenidos en desalojo de mina

17 detenidos en desalojo de mina 

06/05/2009 12:29:55 PM 
Autor: Olga Rosario Avendaño 
  olga_rosario2003@yahoo.com.mx 

Oaxaca (México) 06 Mayo.- 17 personas detenidas, entre ellas un menor de edad, es el saldo del desalojo que la policía estatal realizó en la mina Cuzcatlán que se encuentra en terrenos de San José del Progreso, Ocotlán, a unos 30 kilómetros al sur de la ciudad de Oaxaca, informó el párroco de aquella población Martín Octavio García Ortiz.

La situación es muy tensa en estos momentos. Después de que habitantes de San José del Progreso y su población vecina de Magdalena Ocotlán, se enteraran de la detención de estas 17 personas, volvieron a cerrar la carretera federal Oaxaca-Puerto Escondido y la policía volvió a cercarlos.

El párroco dijo que todos los detenidos son de la población de San José del Progreso, aunque también hay de Magdalena Ocotlán, pero hasta el momento se ignora el número de detenidos de ésta última población.

El nombre del menor detenido es Víctor Sánchez Martínez y tiene 16 años de edad.

Desde las ocho de la mañana llegó la policía al lugar, tanto por aire como por tierra.

http://www.oloramitierra.com.mx/?mod=read&sec=general&id=18742&titulo=17_detenidos_en_desalojo_de_mina

COMUNICADO URGENTE EJERCITO FEDERAL SITIA LA COMUNIDAD DE SAN MIGUEL PANIXTLAHUACA, JUQUILA, OAXACA.

EJERCITO FEDERAL SITIA LA COMUNIDAD DE SAN MIGUEL PANIXTLAHUACA, JUQUILA, OAXACA.


En Oaxaca la represión, la persecucion y el hostigamiento contra las comunidades indigenas que luchan por su autonomia y por la defensa de sus usos y costumbres y territorio ancestral sigue ocurriendo de manera impune, por parte del mal gobierno del asesino Ulises Ruiz ademas con el apoyo incondicional del mal gobierno federal a cargo del vendepatrias Felipe Calderon.

El dia de hoy jueves 23 de abril de 2009 a patir de las nueve de la mañana 15 camiones tipo torton llenos de soldados armados y encapuchados del ejercito federal arribaron y sitiaron la comunidad indigena chatina de San Miguel Panixtlahuaca, distrito de Juquila en la costa de Oaxaca. El informe que nos envian pobladores de esta comunidad indigena es que los soldados sitiaron con retenes la comunidad no dejando entrar ni salir a nadie y ademas empezaron a catear las casas de los pobladores en busca de armas, aunque ademas robaron dinero y amedrentaron a una poblacion indigena indiscriminadamente si eran hombres, mujeres, ancianos y niños. 

El operativo que supuestamente era para desarmar a la poblacion, esta basada en una ley federal que es la de control de armas de fuego y explosivos que como muchas otras leyes de ambito federal y estatal, es violatoria de la AUTONOMIA de los pueblos indigenas de Oaxaca y Mexico. Andemas mientras las armas en las mano de policias y ejercitos escupen odio y simbolizan el crimen, la opresion y la impunidad, las armas en las manos de las comunidades indigenas son un instrumento de trabajo mas para poder llevar a sus hogares un poco de carne de caceria para su supervivencia.

Denunciamos esta irrupcion del ejercito en San Miguel Panixtlahuaca como parte de la represion que los malos gobiernos federal y estatal siguen lanzando contra las comunidades, las personas y las organizaciones que se levantaron en 2006 en contra del mal gobierno del asesino Ulises Ruiz porque esta comunidad tuvo una participacion destacada en el 2006, año cuando empezo el levantamiento de los pueblos de Oaxaca. Tambien esta incursion del ejercito tiene que ver con un proceso de militarizacion que el mal gobierno esta desatando en la zona de los pueblos chatinos de la costa oaxaqueña por la poderosa oposicion que ha encontrado entre estos pueblos la construccion del proyecto gubernamental y privado llamado sistema hidráulico de usos Multiples "Paso de la Reina" el cual consta de tres grandes presas que habrian de surtir de electricidad y agua a los megaproyectos que el mal gobierno y el capital transnacional impulsan en el teritorio oaxaqueño, principalmente en el territorio de los pueblos indigenas de Oaxaca, como el megaproyecto eolico del istmo de tehuantepec, el megaproyecto minero de valles centrales, mixteca y sierra sur, el magaproyecto transismico del istmo de tehuantepec, el megaproyecto carretero que afecta a todo el estado pero que hoy pretende invadir los valles centrales en el llamado "corredor libramiento sur".


Por todo lo anterio exigimos un alto a las agresiones al pueblo chatino de San Miguel Panixtlahuaca, y a todas las comunidades que luchan y resisten en la defensa de su autonomia y contra el mal gobierno de oligarcas y criminales que hoy nos malgobiernan en Oaxaca y Mexico.


!FUERA EJERCITO DE SAN MIGUEL PANIXTLAHUACA, JUQUILA, OAXACA!

!ALTO A LA MILITARIZACION DEL LOS TERRITORIOS INDIGENAS DEL PAIS!

!VIVA LA AUTONOMIA DE LOS PUEBLOS DE OAXACA!

!FUERA ULISES RUIZ ASESINO!

!LA APPO VIVE LA LUCHA SIGUE!


FRATERNALMENTE


VOCES OAXAQUEÑAS CONSTRUYENDO AUTONOMIA Y LIBERTAD


Oaxaca de Magon, Ciudad de la resistencia a 23 de abril de 2009



-- 
Hasta la victoria siempre. ¡Patria o muerte! ¡Venceremos! 



-- 
Sufragio efectivo, no imposición
La tierra es de quien la trabaja, no de quien la contamina ¡¡¡¡FUERA BEFESA DE ZIMAPAN!!!!