Mostrando las entradas con la etiqueta Rendón Romero. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Rendón Romero. Mostrar todas las entradas

viernes, 28 de agosto de 2009

Sin pruebas, Rendón acusa a La Jornada Guerrero de recibir dinero

En entrevista con Carmen Aristegui, el titular de la AGE se defiende con evasivas
Sin pruebas, Rendón acusa a La Jornada Guerrero de recibir dinero

Descarta corrupción, desvíos y nepotismo en ese organismo; niega relación con crimen de Chavarría

REDACCIÓN ( ) 

Para salir al quite de las denuncias en su contra por irregularidades encontradas en su gestión, el titular de la Auditoría General del Estado (AGE), Ignacio Rendón Romero, acusó sin pruebas a La Jornada Guerrero de recibir dinero a cambio de publicar informes oficiales donde se detectaron compras indebidas, nepotismo, gastos excesivos en nómina, entre otras anomalías bajo su aval.

Entrevistado por la periodista Carmen Aristegui en su noticiero de radio de la cadena MVS el martes pasado, el auditor respondió con evasivas a la insistente pregunta de si tenía pruebas que corroboraran su señalamiento contra este medio.

La entrevista fue concertada para tratar la supuesta relación del asesinato del presidente de la Comisión de Gobierno, Armando Chavarría, con la investigación abierta contra la AGE después de los documentos que demuestran malos manejos de Rendón Romero publicados por este medio. 

Sin embargo, el auditor eludió el tema al descartar corrupción en la AGE y que la Comisión de Vigilancia de ese órgano del Congreso local, le haya notificado sobre alguna investigación de ese tipo. 

También aseguró que Chavarría, quien un día antes de su muerte anunció formalmente la fecha de inicio de la fiscalización a la AGE y el despacho externo contratado, no era su adversario político.

–Lo que han dicho los ex presidentes municipales es muy grave, pero a final de cuentas lo que están planteando estos ex alcaldes de casi todos los partidos políticos, según entendemos en las referencias que tenemos de la prensa allá, es que la auditoría que usted encabeza les cobraba por aprobar sus cuentas ¿Quién puede hacer un acusación de esa naturaleza y cómo se defiende usted de una acusación de ese tamaño? –preguntó Aristegui. 

–Comentarte, Carmen. Oficialmente no existe ninguna denuncia de ese tipo. Repito: es chantaje de un medio de difusión local que simple y sencillamente se ha prestado, ha recibido dinero por publicar todo este tipo de situaciones, de denuncias.

–¿Ha recibido dinero?

–Ha recibido dinero el periódico, el medio de comunicación.

–¿Qué periódico es?

–Es La Jornada de aquí, del estado de Guerrero.

–¿Y usted lo acusa de recibir dinero?

–Pues yo no entiendo de otra manera, Carmen

–¿Lo sabe?

–Oficialmente no hay ninguna denuncia de ningún presidente municipal. Yo los invitaría que realicen la denuncia oficial. Yo creo que ante todo esto hay procedimiento, hay formas, hay leyes que regulan a la fiscalización y a los responsables de comprobar el gasto público. Nosotros simple y sencillamente hemos hecho nuestra labor con base en la ley. Y si por hacer nuestro trabajo somos objeto de críticas, de ataques hasta de amenazas, pues es por el simple hecho de hacer nuestro trabajo.

–Oiga pues entre las cosas que acabo de escuchar, ésta que acaba de decir me imagino que tiene conciencia de la gravedad del dicho suyo como auditor del estado de que un medio de comunicación recibe dinero por publicar cosas. Si lo afirma pues tendría que probarlo ¿verdad? ¿tiene algún elemento?

–Yo te comento, simple y sencillamente nosotros hemos solicitado la aclaración de todo esto, incluso ante la Comisión de Vigilancia, por esa razón se llegó al acuerdo de que pues sea un despacho externo el que opine de todo esto. Nadie se tiene que asustar por una auditoría. La estamos esperando para demostrarle a la ciudadanía de que es infundado lo que se ha señalado en contra de un servidor y en contra de la institución.


http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/08/27/index.php?section=politica&article=003n1pol

jueves, 23 de julio de 2009

Despiden a dos en la AGE por detonar escándalo del titular

Acusan a Raúl Solís y Javier Memije de filtrar fotos comprometedoras de Rendón
Despiden a dos en la AGE por detonar escándalo del titular

En las imágenes se ve al auditor posando en una playa con mujeres en traje de baño

MARLEN CASTRO 

CHILPANCINGO, 21 DE JULIO. El titular de la Auditoría General del Estado (AGE), Ignacio Rendón Romero, despidió a dos trabajadores del área de prensa, Raúl Solís Guerrero y Javier Memije Casarrubias, a quienes culpa de filtrar imágenes en las que aparece el funcionario posando con jóvenes en la playa en trajes de baño, las cuales circularon por Internet.

Los empleados despedidos fungían como fotógrafos dentro de la AGE. Cabe mencionar que las imágenes comenzaron a circular por Internet, poco después de que en La Jornada Guerrero reveló parcialidad, nepotismo, favoritismo, extorsiones y uso indebido de recursos dentro de ese organismo.

Consultados respecto a la situación interna en la AGE, tras la filtración de documentos sobre las cuentas cuatrimestrales del órgano en las que salen a relucir irregularidades financieras y laborales del auditor –que, es preciso aclarar, no fueron proporcionadas por ningún empleado–, diputados de diferentes partidos políticos plantearon que Rendón debe explicar a la Comisión de Vigilancia y Evaluación del Congreso local lo que está ocurriendo y exigieron que respete los derechos de los trabajadores.

Entrevistados durante la gira del gobernador Zeferino Torreblanca Galindo realizada hoy por tres comunidades de este municipio, los perredistas María Antonieta Guzmán Visairo y Carlos Alvarez Reyes; el panista Ramiro Jaimes Gómez y Roberto Martínez de Pinillos, de Convergencia, pidieron a la Comisión de Vigilancia y Evaluación intervenir pronto en el asunto, pues a esa instancia corresponde vigilar al órgano.

Alvarez afirmó que el auditor debe reunirse de manera inmediata con los integrantes de la Comisión de Vigilancia para rendir un informe sobre lo que está pasando.

Consideró que debe existir lealtad institucional de parte de quienes trabajan en la AGE y seguridad laboral, “no es posible que se presente en ese órgano una situación de esta naturaleza, exijo que se cite al auditor y dé una explicación de lo que ahí está pasando”. 

Martínez de Pinillos expuso que si Rendón despidió a trabajadores, estos ceses deben tener una justificación laboral, de acuerdo con el Contrato Colectivo de Trabajo y si no es así, el Congreso debe llamarlo a cuentas.

Por su parte, Guzmán Visairo consideró que sí es cierto lo que informó este medio en la edición de este martes sobre las medidas que implementó Rendón contra trabajadores a quienes culpa de filtrar información, entre ellas, mantenerlos vigilados para saber con quiénes se reúnen “es muy malo”.

Recordó que la AGE debe ser el ejemplo a seguir en materia de transparencia y rendición de cuentas y por lo tanto debe estar abierto al escrutinio público y no comenzar a aplicar medidas de ese tipo, sino corregir su camino. 

Jaimes Gómez sólo pidió a la Comisión de Vigilancia que cite inmediatamente al funcionario y le pida cuentas al respecto.

De acuerdo a la plantilla laboral de la AGE, enviada por el auditor al Congreso como parte de la última cuenta cuatrimestral 2009, Solís Guerrero, uno de los trabajadores despedidos, tenía el número de empleado 232 y durante el 2008 recibió de la partida 1307, compensación para servicios especiales, 17 mil 802 pesos.

En tanto, Javier Memije, de acuerdo al mismo documento, aparece en la lista del personal adscrito al programa Profis (Programa de Fiscalización) –nómina que se paga con recursos aportados por la Federación–, lo cual es una irregularidad, porque deberían estar aquí sólo quienes participa en la fiscalización de los recursos federales; es decir, auditores y analistas de información, no para el área de prensa.


http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/07/22/index.php?section=politica&article=003n1pol

viernes, 3 de julio de 2009

Hallan gastos de licores, ropa y joyas en los informes de la AGE

La Comisión de Vigilancia decide contratar un despacho externo para auditar
Hallan gastos de licores, ropa y joyas en los informes de la AGE

Rendón Romero compró con recursos públicos dos camisas y un pantalón por $23 mil

MARLEN CASTRO 

CHILPANCINGO, 2 DE JULIO. Para comprobar gastos del orden de los 142 mil 210 pesos observados por la Comisión de Vigilancia y Evaluación del Congreso local, el titular de la Auditoría General del Estado (AGE), Ignacio Rendón Romero, incluyó tickets de compra de botellas de whisky, champaña, un reloj Citizen, un traje de baño, tres guitarras y computadoras, situación que llevó a los diputados de la 59 Legislatura a decidir contratar un despacho externo para auditar al órgano fiscalizador.

Lo anterior, de acuerdo con las observaciones hechas a la última cuenta cuatrimestral del 2008 entregadas a la mesa directiva del Congreso en la sesión de la Comisión Permanente del pasado miércoles, cuando se informó de la decisión de auditar a la AGE, a las que La Jornada Guerrero tuvo acceso.

En la revisión al periodo septiembre-diciembre de 2008, los diputados que integran la Comisión de Vigilancia y Evaluación también observaron al auditor situaciones que tienen que ver con los salarios y compensaciones especiales que reciben algunos funcionarios, además del pago de honorarios elevados a personas de las que no se específica los servicios externos que ofrecen.

El informe que el auditor entregó a la Comisión de Vigilancia fue observado en tres ocasiones, en una de ellas, el propio Rendón explicó algunas inconsistencias a los diputados, de las que derivaron otras dudas, hasta que finalmente la Comisión acordó aplicar una auditoría, contó Gómez Maganda.

De acuerdo con esas observaciones, cuando a la AGE se le solicitó la comprobación de gastos por el orden de 142 mil 210 pesos con 13 centavos, Rendón incluyó tickets de compra de botellas de tequila, ron, whisky, champaña, un reloj Citizen, trajes de baño, camisas, tres guitarras y computadoras, gastos que la Comisión determinó que eran improcedentes para las funciones de la AGE.

Pero además, en el desglose de la comprobación de esa cantidad se incluyó propinas a meseros y horas extras a un disc jockey durante una fiesta, que se supone se ofreció a los trabajadores del organismo.

La AGE aportó facturas de otros gastos, que también se consideraron fuera de normatividad, como la compra de plumas Roller Ball y Fine Line que tuvieron un costo de más de diez mil pesos, así como dos camisas y un pantalón, con un valor total de 23 mil 74 pesos.

Otras observaciones tienen que ver con “inconsistencias y aparentes irregularidades relacionadas con la plantilla de personal, la adscripción de los colaboradores y el pago de compensaciones extraordinarias”.

Los diputados solicitaron a Rendón Romero la explicación de las compensaciones para servicios especiales a un total de 33 trabajadores, las que van desde 204 mil 949 pesos anuales –que recibe el encargado de la Dirección Administrativa, Noel Solís Ríos– hasta los 22 mil 638 pesos que percibe un trabajador de nombre Starky Acosta Gudiño.

En este aspecto, se pide que se explique el criterio para otorgar esta compensación y su monto, resaltando el caso de Solís Ríos.

En las observaciones a este pago aparece el trabajador Jaime Díaz Figueroa con una compensación de 125 mil 844 pesos, quien de acuerdo con una fuente interna de la AGE –situación que no se cita en el informe– no tiene ninguna función asignada en la oficina, sino en el domicilio particular del auditor.

Por el concepto de honorarios, durante el cuatrimestre mencionado la AGE pagó sólo a cinco asesores la cantidad de 733 mil 700 pesos, resaltado que sólo a Jorge Rosales García se le pagaron 394 mil 258 pesos por asesoría jurídica.

De acuerdo con fuentes internas de la AGE, Rosales García es compadre de Rendón Romero.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/07/03/index.php?section=politica&article=003n1pol


 

miércoles, 1 de julio de 2009

Pesquisas a la AGE por anomalías de Rendón no son negociables: De la Rosa

No se trata de linchar a nadie; es importante aclararlo: Chavarría
Pesquisas a la AGE por anomalías de Rendón no son negociables: De la Rosa

YAMILET VILLA ARREOLA 

CHILPANCINGO, 30 DE JUNIO. El secretario de la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la Auditoría General del Estado del Congreso del estado, Sebastián de la Rosa Peláez advirtió que la investigación de las presuntas irregularidades cometidas por el auditor Ignacio Rendón Romero no está sujeta a negociación política y presumió que el ex gobernador René Juárez Cisneros podría estar detrás del encargado del órgano de fiscalización.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Gobierno y coordindor de la bancada del sol azteca, Armando Chavarría Barrera, destacó que “no hay condiciones políticas para resolver los actos que presuntamente ha cometido el auditor”. Añadió que “no se trata de un linchamiento contra nadie, pero sí es importante que se aclare” la actuación de Ignacio Rendón Romero al frente del órgano de fiscalización.

Después de que se informó que las cuentas de auditor general serán analizadas ante el pleno, diputados del PRD consideraron “sano” que el auditor sea separado del cargo temporalmente en tanto se le realiza la auditoría especial.

De la Rosa Peláez afirmó que de ninguna manera habrá “negociaciones políticas” para resarcir las irregularidades financieras administrativas que ha cometido Rendón Romero al frente del órgano fiscalizador, “porque sí las hay, ya lo dije y lo sostengo”.

Al respecto planteó tres puntos: que los resultados de esa auditoría que realice el despecho externo indique que los actos del auditor y su gente son salvables; que existen los mecanismos eficientes y una reforma a la ley que permita que las cosas se corrijan, de lo contrario se habrá de aplicar la ley.

El legislador perredista recordó que en 2002 fue cuando Rendón Romero fue designado como titular de la AGE “fuera del pleno del Congreso local, se eligió en otro lugar, cuyo vínculo directo era con el entonces gobernador René Juárez Cisneros. No quiero pensar que ese cordón umbilical no se haya roto, que siga vigente y que se esté respondiendo a otros intereses ajenos a la fiscalización de los recursos públicos”.



 

martes, 30 de junio de 2009

Hay una ley a modo para cuidar al auditor: Ortega

Con mañas de Angli fue aprobada, acusa
Hay una ley a modo para cuidar al auditor: Ortega

MARGENA DE LA O 

Chilpancingo, 29 de junio. El ex diputado local Bernardo Ortega Jiménez descargó la responsabilidad en la 57 Legislatura de que no se hayan sentado las bases para que la Auditoría General del Estado (AGE) transparentara el manejo de sus recursos, y justificó a los integrantes de la anterior Comisión de Evaluación y Vigilancia –de la que él formó parte– al señalar que crearon la unidad técnica especializada para auditar al órgano fiscalizador. No obstante, reconoció que ellos nunca auditaron a Ignacio Rendón Romero.

Aunque al principio de la entrevista el también ex alcalde de Quechultenango se negaba a responder acerca de su trabajo como parte de la comisión que evaluar a la AGE, sólo mencionó que los señalamientos que apuntan a que Rendón ha realizado un trabajo indebido, parcial, que ha incurrido en nepotismo, favoritismo y extorsiones, deberán ser aclarados por la actual Legislatura.

Aseguró que ellos dejaron las bases en la ley para que ese organismo transparentara sus manejos.

Y si en la Legislatura pasada no lo lograron, señaló que fue porque existe una “Ley mañosa” aprobada en la 57 Legislatura –con mayoría priísta–, “cuando yo fui presidente de la comisión traté de perfeccionar esa Ley Superior de la Auditoría General del Estado, pero debemos insistir en que esa ley fue muy mañosa a conveniencia del gobierno de aquél entonces (René Juárez Cisneros), y la propia auditoría”. 

Como antecedente de ese intento de que hubiera rendición de cuentas, dijo que crearon la unidad técnica para evaluarla, sin embargo, no ha dado resultado: “todo decidimos aprobarla, el único que se oponía es el mañoso de Angli (Arturo Alvarez Angli, ex diputado del Partido Verde e integrante de la Comisión de Evaluación y Vigilancia de la 58 Legislatura)”.

Al aceptar que en ese periodo nunca auditaron al Ignacio Rendón, señaló: “los diputados no tiene el conocimiento técnico para poder auditar, al final de cuentas nosotros somos actores políticos, por eso se creó la unidad técnica especializada para vigilar los trabajos de la AGE


http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/06/30/index.php?section=politica&article=003n2pol

viernes, 26 de junio de 2009

Niega Rendón Romero que existan anomalías en el órgano que dirige

Advierte que denunciará a La Jornada Guerrero por revelaciones
Niega Rendón Romero que existan anomalías en el órgano que dirige

YAMILET VILLA ARREOLA 

CHILPANCINGO, 25 DE JUNIO. El auditor Ignacio Rendón Romero calificó como difamatorias las notas publicadas en este diario –las cuales fueron confirmadas por la Comisión de Vigilancia y Evaluación del Congreso local–, en las que se da cuenta de que el órgano fiscalizador ha realizado un trabajo indebido, irregular y parcial, que ha incurrido en nepotismo, favoritismo y extorsiones.

Molesto, advirtió que analiza la presentación de una demanda penal contra La Jornada Guerrero, aunque no especificó el delito.

“He sido objeto de una difamación, pero ante todo, estamos con la Comisión de Vigilancia, que es la instancia facultada para amonestarme o decirme que existe alguna irregularidad, para mí lo que se ha difundido es un anónimo que no merece más atención que eso, es una falsedad en su totalidad”, insistió.

Reconoció que los diputados locales tienen “algunas dudas” de los informes que ha rendido la Auditoría, pero dijo que ya se reunió en dos ocasiones con los integrantes de la Comisión de Vigilancia y Evaluación, y que “las dudas, ya han sido aclaradas, no hay aviadores en la Auditoría, no hay ningún desperfecto, todo está en orden”.

Mientras salía de prisa por la puerta trasera del salón Diamante, Rendón Romero manifestó que será “bienvenida” la investigación que un despacho externo realizará a la AGE, para reunir pruebas de las irregularidades que se han detectado.

Pese a que el secretario de la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la AGE del Congreso local, Sebastián de la Rosa Peláez, aseguró que la Auditoría no ha sido revisada desde que Rendón llegó al cargo, el auditor aseguró: “siempre se ha auditado a la auditoría, la ley de fiscalización señala que se deben entregar informes financieras cuatrimestrales y los hemos entregando”.

“Voy a comprobar que es falso, todo lo que se ha dicho”, sentenció.

Sobre los yates y la casa de Acapulco que fueron reveladas, el auditor retó “que me presenten la factura”, respondió mientras cerraba la puerta de su camioneta, para dar por concluida la entrevista y salir a toda prisa por la parte trasera del lugar.


http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/06/26/index.php?section=politica&article=004n1pol

lunes, 22 de junio de 2009

En seis años, Rendón Romero transforma la AGE en su coto

Desde 2003, el titular del órgano fiscalizador revisa a todos, menos a su propia oficina
En seis años, Rendón Romero transforma la AGE en su coto

El tabulador de salarios, disparado; el auditor gana en total 150 mil pesos mensuales

Erogación de $251 mil en celebración de fin de año evidencia el desorden financiero

MARLEN CASTRO, I 

CHILPANCINGO, 21 DE JUNIO. La Auditoría General del Estado (AGE), órgano encargado de fiscalizar los recursos que ejercen los poderes públicos, gasta a manos llenas. Por ejemplo, su fiesta de fin año costó 251 mil 881 pesos, entre salón, comida y regalos, además de otras celebraciones.

De la mano de Ignacio Rendón Romero, la AGE, que debería fortalecer la cultura de rendición de cuentas, se convirtió en uno de los organismos más turbios, solapado por dos legislaturas, y por lo que ha transcurrido de la actual, se vislumbra que también se cruzará de brazos, a pesar del cúmulo de irregularidades.

En ninguno de los periodos del Congreso, desde 2003, cuando entró en funciones la oficina a cargo de Rendón Romero, ha presentado sus propias cuentas públicas, obligación establecida en la Ley de Fiscalización –sólo ha dado informes cuatrimestrales–, mucho menos ha dictaminado el resultado de la revisión de sus números.

De acuerdo con el último informe cuatrimestral rendido al Congreso local y a un historial desde que este organismo entró en funciones, en la AGE hay discrecionalidad en el uso de los recursos, y un gran desorden financiero y laboral, que se traduce en gastos excesivos, por ejemplo, el festejo de de fin de año, que costó 251 mil 881 pesos.

En la AGE, los salarios están muy por arriba del tabulador. El auditor reporta un ingreso neto de 48 mil 114 pesos mensuales, pero en realidad, entre compensaciones y bonos percibe aproximadamente 150 mil pesos. Las percepciones del resto de los principales funcionarios tienen un trazo igual.

Hay préstamos sin regulación –pues oficialmente no existe ese beneficio para los trabajadores– que van desde 5 mil hasta 160 mil pesos, como el que recibió el auditor especial Miguel Angel Flores Camacho en 2006, y repitió en una cantidad menor en 2008, ayuda que sin ninguna explicación también recibe gente que no labora en la dependencia, como los 21 mil pesos a Jesús Fabián Quiñones, al parecer primo del secretario técnico, entre otros.

El organigrama de la AGE no coincide con el personal que tiene, no hay un tope para su contratación y tampoco criterios de selección, de ahí que sólo en 2008 haya sido despedido 25 por ciento del personal –un total de 56 empleados– y se haya contratado a 30 por ciento de la actual –84 personas–, sumando una plantilla actual de 208 empleados.

Como la Auditoría no ha activado el Servicio Profesional de Carrera, aunque es una obligación establecida en la Ley Superior de Fiscalización del Estado y debería ser la primera en fomentarlo, los ascensos y descensos registrados, se presume, son a voluntad y discreción del titular del área.

Al interior de la AGE hay nepotismo –por lo menos cinco sobrinos del titular trabajan en la dependencia y gozan de privilegios y canonjías, como gastos sin comprobar y compensaciones económicas– además de aviadores –gente que cobra sin trabajar– donde también hay familiares de Rendón Romero.

Tal desorden y opacidad de la AGE ha impregnado sus funciones sustantivas, pues para 2009, seis años después de su creación, tiene rezagos desde el primer año que entró en funciones, y se acusa a los auditores especiales de chantajear a los ayuntamientos y organismos públicos descentralizados para no hacer observaciones a sus cuentas públicas.

Controvertida desde el principio

La AGE nació envuelta en el escándalo. En 2002 el Congreso tomó protesta al funcionario en una sede alterna, en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ).

El PRD rechazó a Rendón porque era un secreto a voces su compadrazgo con el secretario de Finanzas de René Juárez Cisneros, Rafael Acevedo Andrade.

Sin embargo, a pesar de los cuestionamientos y de la presunción de corrupción, el auditor se ha mantenido en el cargo. 

Salarios y gastos personales

Según la página de Internet de la AGE, en 2009 Rendón va a percibir un salario mensual bruto de 78 mil 928 pesos, que comparado con lo que percibía en el 2008, 62 mil 354, aumentó 16 mil 574.

Aunque tal incremento no es nada comparado con los ingresos que en realidad percibe.

De acuerdo con el último informe de 2008, de septiembre a diciembre, aparte de su salario mensual neto, que es de 48 mil 114 mil pesos con 96 centavos, Rendón recibe 40 mil pesos como compensación de la partida 1509, y otro bono bimestral –del que no se específica la partida– de 125 mil 12 pesos, por lo que recibe un salario mensual aproximado de 150 mil pesos.

Pero además, la AGE deroga otros recursos anuales y mensuales (se considera septiembre) para cubrir gastos personales del auditor, como una prima anual de gastos médicos familiares de 82 mil 712 pesos, pago de gastos médicos de 13 mil 234, seguro de vida individualizado por 17 mil 595 pesos, pago de tarjeta IAVE de 12 mil 938 pesos y un fondo revolvente de cerca de 20 mil pesos, de acuerdo con las pólizas 14205, 14189 14170 y 14215.

Aunque se trata de una membresía personal, Rendón carga al erario de la AGE su cuota mensual al Colegio de Contadores Públicos de Acapulco, que es de mil 725 pesos, según la póliza 14203.

En el medio político y entre el personal de la AGE es conocido el gusto de Nacho –así lo llaman sus allegados– por los buenos automóviles.

Rendón tiene sólo para su disposición cuatro coches, un Accord 2005, un Carmy 2006, una camioneta Jeep Wrangler 2007, para playa, y una camioneta Toyota 4 Runner 2009; nada más este carro costó 377 mil pesos, de los otros se desconoce el precio.El Jeep para playa es un gasto suntuoso cargado al presupuesto de la AGE. Al órgano no le sirve, pero al auditor sí, ya que pasa sus días de descanso en Acapulco, su lugar de origen.

Además de los carros a disposición del titular, en la AGE hay otros designados al personal allegado a Rendón. En total el parque vehicular se compone de tres Jetta 2007, cuatro Pointer 2006 –se conoce que costaron 419 904 pesos–; uno de los vehículos lo tienen asignado los guardaespaldas del titular, y otro más el director de Auditoría de Obra, Aminadath Ramírez Villaseñor, sobrino de Rendón y del auditor especial Miguel Villaseñor Cabrera, quien después de los auditores, es un único que goza de este beneficio. También está un Tsuru 2009 GLI, con un valor de 269 mil 600 pesos, que no se sabe a quién está asignado. 

Se supone que en el parque vehicular debería haber otros tres Jetta modelo 2005, porque se reportó su compra, pero no su baja, por lo que no se sabe qué pasó con ellos.

Como se observa en la cuenta cuatrimestral mencionada, los gastos de mantenimiento y combustible de todas las unidades son con cargo a la AGE.

En el periodo que se menciona, la dependencia desembolsó por gastos de mantenimiento y reparaciones diversas de los automóviles 54 mil 700 pesos, según las pólizas 14177, 14180, 14195,14225, 14235 y 14237.

Y los celulares…

Sin especificar su número y a quién están asignados, por varios teléfonos celulares y equipos de radiocomunicación, el órgano desembolsa mensualmente, según lo que se pagó en septiembre, 46 mil pesos.

La cereza en el pastel es el pago mensual de 15 mil pesos por un teléfono satelital, para uso exclusivo del auditor.


http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/06/22/index.php?section=politica&article=003n1pol

Exigen justicia por Alex Serna con vendas en esculturas del Centro de Zihuatanejo

. Hercilia Castro Balderas Zihuatanejo,  9 de julio de 2026. Esta madrugada, varias de las esculturas  del Paseo del Pescador, la Cancha M...