Mostrando las entradas con la etiqueta daños ambientales. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta daños ambientales. Mostrar todas las entradas

jueves, 17 de julio de 2014

Inaceptable dragado de las Salinas, afirma Unión de Científicos

Inaceptable dragado de las Salinas, afirma Unión de Científicos

Hercilia Castro



Zihuatanejo, 16 de julio. La Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) calificó como inaceptable el dragado de Las Salinas, revelaron en un estudio ya que hay un alto riesgo de salud pública, daño ambiental y sobre todo, la construcción de un muelle del que tampoco hay información sobre su impacto ambiental y se esconde en el MIA que presentó la cooperativa pesquera Morros de Ixtapa, el gobierno municipal y el gobierno estatal.

La UCCS destacó desde el capítulo del dragado que “por su naturaleza mecánica, el dragado de zonas lacustres y costeras suele estar asociado a fuertes impactos ambientales. El grado de afectación que estas zonas reciben depende de la fragilidad del ecosistema original”.

Respecto al muelle, sobre el mismo párrafo en la página cuatro, destacó que el promovente Morros de Ixtapa (que mandó hacer el MIA con la empresa Sagitario) declara que el dragado es principalmente utilizado para favorecer la navegación (puertos y marinas) y respecto a las posibilidades de alterar el medio ambiente,  “a menos que el material a dragar se encuentre en una zona o cuerpo de agua receptor de contaminantes o residuos peligrosos tales como metales pesados y en general residuos vertidos a las corrientes superficiales”. Esta observación se remarcó en la página doce pues alude la UCCS que el supuesto Manifiesto de Impacto Ambiental es para un muelle, lo que igual, necesitaría un estudio integral.

En la calidad del agua de la laguna, la UCCS es tajante al decir en su estudio que “La contaminación de la laguna se debe a las deficiencias en la operación y mantenimiento de las plantas de tratamiento que descargan su agua en ella; estas descargas llegan a la bahía y presentan un elevado índice”.
Sobre las enfermedades, advierten los científicos que representa un riesgo para la salud por la propagación de enfermedades infecciosas. Comúnmente, el agua contaminada por descargas humanas contiene altas concentraciones de bacterias patógenas y  virus como  estreptococos, estafilococos, Salmonella, Shigella, Vibrio y virus de hepatitis, sobre todo por la alta contaminación de las aguas de la bahía y de la playa Principal.

“El mangle rojo (Rhizophora mangle) rodea casi completamente la laguna. Sin embargo, la salinidad actual de la laguna es superior al nivel de tolerancia para esta especie, por lo que un aumento en la salinidad podría perjudicar este ecosistema de manglar” dice sobre el manglar.

 El estudio fue presentado por las organizaciones sociales y ambientalistas de Azueta como Eco-Ixtapa, la Red de Organizaciones y Grupos Ambientalistas de Zihuatanejo (Rogaz) que dieron conferencia de prensa.

A pregunta expresa, sobre que las organizaciones de Azueta han hecho por años los señalamientos avalados ahora por científicos, el presidente de Eco-Ixtapa AC, Manuel Olvera dijo “yo creo que jamás pensaron que iba a haber tal revuelo y que la sociedad se iba a oponer. Es directamente el gobernador –Ángel Aguirre Rivero- quien pide el dinero y pide el dragado tanto, que cuando vino esa vez, nos amenazó que con o sin la voluntad de la sociedad, o con ella, nos iba a meter fuerza pública y la iba a aplicar para el dragado. El dinero ya se lo dieron, los 35 o 40 millones, entonces le urge justificar ese gasto”.


El estudio, que fue elaborado por biólogos  Fernando Córdova Tapia, Luis Zambrano González, Cristina Ayala Azcárraga, Claudia Orozco Martínez,  Pablo Arturo López Guijosa, Gemma Abisay Ortiz Haro, Shanty Daniela Acosta Sinencio, Patricia Ortega Fernández, Karen Levy Gálvez y Nuria Mónica Navarro Pérez de León, egresados en su mayoría de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), hacen el señalamiento de los riesgos de un estudio de dragado hecho por la Empresa Sagitario en tan sólo, tres días, como criticaron.

martes, 1 de julio de 2014

Impotentes, los costeños atestiguan cómo las mineras explotan sus tierras y aguas

Los pobladores se abstienen de denunciar por temor a los grupos delincuenciales

Impotentes, los costeños atestiguan cómo las mineras explotan sus tierras y aguas

En Petatlán extraen material del cerro del Calvario y saquean la playa del Cayacal, declaran
HERCILIA CASTRO (Corresponsal)
Petatlán, 27 de junio. El paisaje marino de la Costa Grande contrasta olas majestuosas y pelícanos sobre la playa; del lado de los cerros se nota el avance de maquinaria pesada que escarba la tierra y los pobladores se han dado cuenta de que las mineras comienzan a llegar a sus pueblos, sin poder evitarlo. Son casi tres kilómetros entre arena y selva media baja lo que disfruta la vista.
Según datos de la Red Mexicana de Afectados por la Minería, de las concesiones otorgadas por la Secretaría de Economía (SE) 98 fueron para la región de la Costa Grande, como La Fe y El Calero en el municipio de Petatlán.
En el caso del poblado El Cayacal, recientemente una empresa minera estuvo extrayendo por un mes la arena del lugar, debido a la abundancia de fierro, zircón, magnetita, oro y plata. Al menos, 30 toneladas de arena fueron extraídas.
Pero la presencia de las compañías mineras de las cuales sólo se ven ir y venir los carros de volteo, trabajan en sigilo, sin nombres ni jefes, y se adueñan del litoral petatleco.
Al menos, Benigna Blanco Cardona relató que desde hace meses tienen conocimiento de la extracción de material férreo, pero pocos pobladores quieren denunciar, pues temen las represalias de los grupos delictivos que también abundan en la zona.
La misma denuncia del robo de arena en El Cayacal, se hizo en enero pasado.
“Son tres minas las que hay, dicen que son de oro y plata, y fierro y en el cerro ya le están escarbando”, detalló en referencia al famoso Cerro del Calvario, donde desde hace dos años las compañías mineras extraen material.
Los pobladores aseguran que el mineral se lo llevan al puerto de Lázaro Cárdenas y de ahí es trasbordado a China.
La mina a cielo abierto de la que hablan es El Calero y se ubica en el Cerro del Calvario, propiedad de la empresa Proyectos Mineros del Pacífico, y de cuya existencia informó este diario hace dos años.
Al menos, dos toneladas diarias de fierro serán extraídas, detalló el documento de la empresa ante la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (Dgira) de la Semarnat en el 2012.
Salvador Espino relató que a pesar de que los trabajadores extraen el material del cerro del Calvario, también saquean la arena de la playa del Cayacal, en un tramo de 100 metros que ahora ya se afectó.
Mientras los pobladores se dedican a sus labores, las máquinas siguen en la zona, devastando el paisaje y llevándose el mineral.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2014/06/28/index.php?section=sociedad&article=007n1soc

sábado, 31 de mayo de 2014

Amenaza ayuntamiento a ambientalistas; Rogaz responde

Amenaza ayuntamiento a ambientalistas; Rogaz responde

Hercilia Castro

Zihuatanejo, 30 de mayo. El síndico municipal de Azueta, Juvenal Maciel Oregón amenazó con hacer pagar a los ambientalistas por las pérdidas que ha ocasionado el amparo para la suspensión provisional del dragado de la laguna de Las Salinas,  a lo que la presidenta de la Red de Organizaciones y Grupos Ambientalistas de Zihuatanejo (Rogaz), Obdulia Balderas Sánchez responsabilizó en caso de que algo le suceda a esa organización.

Derivado de un amparo otorgado debido a que el proyecto del dragado no cuenta con los estudios técnicos y se suspendió provisionalmente, el Síndico Maciel Oregón amenazó en una reunión con pescadores y lancheros, a la Rogaz de que pagarían por el amparo realizado, ya que las pérdidas de la empresa Dragados y Urbanizaciones Siglo 21 han sido, según  el funcionario, de hasta 300 mil pesos, debido a que están paradas las máquinas.

Al respecto, hoy en la reunión mensual de Ecología Municipal, la ambientalista Balderas Sánchez señaló que el gobierno municipal ha emprendido una criminalización contra los miembros de la Rogaz y especificó que el que el juez haya dado el amparo es “para que se cumpla con  la ley, por eso se dio el amparo”.

“El amparo nos ha traído a nosotros una especie de linchamiento y han señalado que somos un estorbo, por qué quieren hacernos parecer como criminales, cuando lo único que estamos haciendo es tratar de que se proteja lo que nos da de comer”, reclamó.

Cuestionó ante los miembros y empleados del ayuntamiento, que tampoco se dio por parte del ayuntamiento de Azueta el oficio donde la empresa Fonatur Operadora Portuaria SA de CV se retiraba y renunciaba a la concesión donde “venía implícita la privatización de la bahía”.


Al terminar, la directora de Ecología Municipal, Lizzete Tapia Castro al sentirse aludida por los reclamos de la ambientalista retó a Balderas Sánchez a que demostrara que ella ha dicho que son un estorbo.

Ayer, también en una reunión oficial donde estuvo Maciel Oregón con el alcalde Eric Fernández Ballesteros y pescadores del municipio, tacharon de incongruentes a los ambientalistas y como enemigos del desarrolló. A la par, pescadores de varias cooperativas amenazaron con sitiar las casas de los activistas en caso de que la empresa se retire.

Ahí mismo el director de Pesca Municipal y tío del alcalde, dijo que los pescadores no van a permitir que se retire la draga, aun cuando esto es una especulación, están preparados para hacer una columna humana para evitar que el equipo sea retirado del lugar.



Se debió realizar consulta pública antes del dragado

Se debió realizar consulta pública  antes del dragado

Hercilia Castro

Zihuatanejo, 29 de mayo. En torno al caso de la suspensión del dragado en la laguna de Las Salinas que solicitó la Red de Organizaciones y Grupos Ambientalistas de Zihuatanejo (Rogaz) y que otorgó el pasado 7 de mayo el juez octavo de Distrito en Guerrero, la abogada ambientalista Érica Serrano Farías opinó que el ayuntamiento incumplió al no someterlo a consulta pública, decidiendo así por los azuetenses y negando el derecho a la información.

Precisó que “desde hace más de tres décadas hemos venido denunciando ante las diferentes autoridades, incluida la PROFEPA, la contaminación de la Bahía de Zihuatanejo;  ocasionada por la descarga de las aguas negras de las plantas de tratamiento” de la  Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Zihuatanejo (CAPAZ).

“Descargas que se han venido haciendo principalmente en La Laguna de la Salinas”, dijo.

Puntualizo que en el año 2003 la organización presentó ante el Ministerio Público Federal una denuncia Penal denunciando éstos hechos, “sin que a la fecha se haya tenido resultado alguno”.

Reiteró que la CAPAZ no ha cumplido con la normatividad ambiental, vertiendo las aguas negras provenientes de las plantas de tratamiento a la bahía, sin cumplir con los parámetros establecidos por la  ley; y provocando una severa contaminación en la Laguna antes mencionada y en la Bahía de este puerto.

Serrano Farías señaló que aunque pretendían iniciar el dragado de la Laguna de la Salinas; “no obstante que a la fecha no cuentan con la autorización de impacto ambiental pertinente; ni con estudio ambiental alguno para el manejo adecuado de los residuos resultantes de la draga”.

Recordó que en éste sentido “la Directora de Ecología Municipal Lizeth Tapia Castro nos informó que los lodos, resultantes de la draga, sin tratamiento alguno serían vertidos en el basurero municipal”.

“También,  nos ha reiterado que una vez extraídos los lodos de la laguna, las aguas altamente contaminadas que expulsara la draga serían regresadas nuevamente a la Laguna y, que las aguas negras provenientes de las plantas de tratamiento municipales seguirán vertiéndose normalmente sin el tratamiento adecuado a la Laguna de las Salinas.

Serrano Farías insistió en que el derecho a la consulta fue violado, ya que sólo se ejecutó sin tomar en cuenta a toda la población.

Agregó, que hasta el momento las autoridades municipales no han aclarado ni asegurado qué medidas precautorias o de mitigación realizaran en caso de una contingencia de salud, como puede ser una epidemia de enfermedades estomacales o enfermedades oftálmicas.





DRAGADO EN LAS SALINAS, A PUNTO DE SER CANCELADO

*La empresa podría abandonar la obra; aduce pérdidas por $300 mil diarios

*Pescadores plantean sitiar casas de miembros de ROGAZ; síndico advierte: “pagarán por daño”

ELIUTH RÍOS ESPINOZA

Dragados y Urbanizaciones Siglo XXI, la empresa contratada por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para desazolvar la laguna de Las Salinas podría retirar su maquinaria sin ejecutar la obra, debido a pérdidas diarias del orden de los 300 mil pesos, producidas a causa de la suspensión temporal lograda con el amparo promovido por la Red de Organizaciones y Grupos Ambientalistas de Zihuatanejo (ROGAZ).

 Ante el riesgo latente de recisión del contrato de la particular hacia Conagua, pescadores aseguraron que defenderán el dragado a cualquier precio, y si es preciso harán una valla humana para impedir que la maquinaria sea retirada de la dársena. A la par, anunciaron un plantón indefinido, que contempla, incluso, manifestaciones directas en el domicilio de los miembros de la ROGAZ.

En tanto, el segundo síndico procurador, Juvenal Maciel Oregón, enfatizó que si el amparo no les favorece a los ambientalistas, como gobierno municipal “buscaremos alternativas jurídicas para hacerlos pagar por esa irresponsabilidad”.

No obstante, el miércoles el ayuntamiento recibió una notificación más, donde otro grupo, ahora de pescadores, lo demandan ante la misma instancia que la ROGAZ, por estar en contra del desalojo de sus embarcaciones.

En torno al caso de la suspensión que otorgó el pasado 7 de mayo el juez octavo de Distrito en Guerrero, la abogada ambientalista Érica Serrano Farías, quien forma parte de la ROGAZ, denunció que el ayuntamiento incumplió al no someter la obra a consulta pública, decidiendo así por los azuetenses y negando el derecho a la información.

Precisó que “desde hace más de tres décadas hemos venido denunciando ante las diferentes autoridades, incluida la PROFEPA, la contaminación de la Bahía de Zihuatanejo;  ocasionada por la descarga de las aguas negras de las plantas de tratamiento” de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Zihuatanejo (CAPAZ). “Descargas que se han venido haciendo principalmente en La Laguna de la Salinas”, dijo.

Puntualizo que en el año 2003 la organización presentó ante el Ministerio Público Federal una denuncia Penal por estos hechos, “sin que a la fecha se haya tenido resultado alguno”.

Reiteró que la CAPAZ no ha cumplido con la normatividad ambiental, vertiendo las aguas negras provenientes de las plantas de tratamiento a la bahía, sin cumplir con los parámetros establecidos por la ley; y provocando una severa contaminación en la laguna antes mencionada y en la Bahía de este puerto.

Recordó que en este sentido “la directora de Ecología Municipal, Lizet Tapia Castro, nos informó que los lodos, resultantes de la draga, sin tratamiento alguno serían vertidos en el basurero municipal”.

“También, nos ha reiterado que una vez extraídos los lodos de la laguna, las aguas altamente contaminadas que expulsara la draga serían regresadas nuevamente a la Laguna y, que las aguas negras provenientes de las plantas de tratamiento municipales seguirán vertiéndose normalmente sin el tratamiento adecuado a la Laguna de las Salinas”, manifestó

Serrano insistió en que el derecho a la consulta fue violado, ya que sólo se ejecutó sin tomar en cuenta a toda la población. Agregó que hasta el momento las autoridades municipales no han aclarado ni asegurado qué medidas precautorias o de mitigación realizarán en caso de una contingencia de salud, como puede ser una epidemia de enfermedades estomacales o enfermedades oftálmicas.

Piden más compromiso al alcalde

Por otra parte, ante la incertidumbre y el fuerte rumor de que entre hoy y mañana se retiraba la draga, este jueves por la tarde, representantes del sector pesquero sostuvieron en los terrenos de Las Salinas una reunión con el alcalde Eric Fernández Ballesteros. Ahí, Miguel Valle Vargas, de la cooperativa Triángulo del Sol, señaló al mandatario que “tiene 20 días que se paró la obra, estamos desesperados, porque si se nos llega a ir el dragado, jamás veremos que esta laguna se drague”. Agregó que un empleado de Conagua le dijo que el recurso posiblemente se vaya a otra parte.   

César Pineda Hernández, secretario de la Unión de Sociedades Cooperativas Ixtapa-Zihuatanejo, reprochó que hace falta más información por parte de la autoridad. La ROGAZ no tiene fundamento, opinó al tiempo de anunciar que como sector harán un plantón permanente hasta que termine el dragado.

Al dirigirse al alcalde, el hombre de mar le dijo que con las movilizaciones “los pescadores ya hicimos lo propio, ahora queremos que usted se suba al caballo y empiece a jinetear, porque si no, no vamos a avanzar”.

Por su parte, Miguel Farías Valdovinos, de la cooperativa Servicios de Alquiler Lanchas Turísticas Playa Linda, propuso que ahora todos los pescadores se amparen para que sí se trabaje. También sugirió “hacer un plantón, llegar en montón a la casa de la ROGAZ y ponernos enfrente hasta que se desistan”, oferta que fue apoyada por otros presentes, quienes además plantearon “ir una comisión del sector a ver al gobernador, porque nos vamos a atravesar con los carros, con palos y lo que sea hasta que se drague”.

Anael Sánchez Rosas, presidente de la Federación de Cooperativas Ribereñas José Azueta, en su oportunidad sostuvo que “aunque sean gobierno, nosotros nos vamos a oponer a que se vaya este trabajo de Las Salinas, porque Zihuatanejo no puede seguir viviendo así”.

Previo al encuentro, Fernando Fernández Serna, director de Pesca municipal, admitió que “el riesgo” de que la maquinaria sea retirada del lugar y por consiguiente se suspenda la obra, “está latente”. Sin embargo, se espera que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) dé su resolutivo y este sea presentado ante el juez que concedió en amparo y al mismo tiempo quede sin efecto, antes de que Dragados y Urbanizaciones Siglo XXI opte por irse.

Serna mostró copia del Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA) que fue elaborado por una empresa consultora certificada a petición de la cooperativa Morros de Ixtapa, por el cual Conapesca pagó 4 millones de pesos.

En el mismo sentido, Florentino Zavala Clímaco, regidor de Ecología y Pesca, declaró que el gobierno del estado ya no tiene el mismo ánimo que cuando el gobernador Ángel Aguirre Rivero dio el banderazo de inicio del dragado, porque desde hace 30 días se entregó el manifiesto de impacto ambiental ante la Semarnat y hasta ahora no se ha tenido una respuesta. “Si el gobierno del estado quisiera agilizar el proceso lo podría hacer”, criticó.

Por lo cual, explicó que urge que se entregue el resolutivo, pues la Semarnat tiene un plazo de 60 días para entregarlo, pero mientras tanto existe preocupación porque se ha mencionado que la draga se irá.
Reconoce EFB que el dragado podría pararse

Abordado en Las Salinas, Fernández Ballesteros comunicó que la empresa contratada por Conagua tiene pérdidas diarias por tener la maquinaria parada por el orden de los 300 mil pesos. La empresa está preocupada por esta pérdida económica, por lo que ha sugerido la recisión del contrato. “Si en un momento dado ven que esto se prolonga, van a pedir la recisión”, resaltó el alcalde, quien hace una semana advirtió que el dragado era un hecho y que no habría marcha atrás.

A pregunta expresa, el alcalde dijo que la particular había dicho “que si en esta semana no veía que las cosas avanzaran, iba a pedir la recisión del contrato”.
 
En la junta con pesadores, Eric Fernández aseguró que también existe el respaldo de la Asociación de Hoteles de Ixtapa y los transportistas para que se drague. También, tocó nuevamente el criticado tema de la colocación de señalamientos de advertencia en la playa Principal.

 “Para que un enfermo se pueda curar primero tiene que reconocer que está enfermo. Teníamos años escondiendo la basura debajo del tapete, no podíamos continuar de esa manera. A raíz de eso, se autorizaron 35 millones de pesos, que no tiene el estado ni el municipio, directamente Conagua lo está aplicando”, dijo.


En respuesta a la petición de los hombres de mar, quienes le exigieron mayor compromiso, el primer edil adelantó que hoy estaría con el gobernador. “El problema está en el juzgado, necesitamos desatorarlo ahí, no hay de otra, ya que la otra opción sería que la ROGAZ retire la denuncia, cosa que no va a pasar. El gobernador ya sabe que se va a convertir esto en un conflicto social”, añadió.  


Referente a la nueva denuncia, explicó que ahora otro grupo demanda al ayuntamiento. Jaime Morales Cortés, Martín Gabriel Cortés Luna, Margarito Romero Morales, Gilberto Rosas Efraín Hernández Aguilera, Sergio Añorve Calzada, Rene Cortez Morales, Nopé Muñiz Vejar, José Antonio Hernández, Jaime Abarca, de la cooperativa Prestadores de Servicios de Azueta, fueron los quejosos.

Sin embargo, externó, el juez no aceptó esa denuncia. No prosperó. “No se vale que unos estemos en pro, y otros compañeros sigan denunciando en contra del dragado”, recriminó.

Síndico anuncia represalias contra Rogaz

Horas antes, el síndico Juvenal demeritó que el grupo de personas que se hacen llamar ambientalistas que se amparó es minoritario. “No es congruente lo que dicen con lo que hacen, porque si realmente les preocupara el bienestar ecológico, no estuvieran haciendo esta aberración. Son un grupo de 5 o 6 personas que están en contra de la vida”, sostuvo.

Si el amparo no les favorece, buscaremos alternativas jurídicas “para hacerlos pagar por esta irresponsabilidad”. Y la empresa contratada por la Conagua, que también está sufriendo un deterioro en su patrimonio, seguramente, también tendrán una vía abierta “para hacerlos pagar” por todo esto.   
          
Porque si bien es cierto que todos los ciudadanos tenemos el derecho de recurrir al juicio de amparo, cuando consideramos que nuestras garantías individuales han sido violadas, también es cierto que debemos ser responsables para poder accionar con un recurso de esa naturaleza, señaló.

-¿Es una advertencia o una amenaza? 

-No es advertencia ni amenaza, es una posibilidad que tiene el municipio, de hacer pagar la gente que quieran dañarlo.

Por último Tapia Castro, aseguró que ya se tiene evaluado el impacto del desazolve. Se descartó posibles sepas de cólera y toxicidad con análisis hechos en el laboratorio ABC, abalado por la Entidad Mexicana de Acreditación. Además no se tocará el mangle, argumentó.



jueves, 30 de mayo de 2013

Irreversible, el daño a la laguna en Barra de Potosí por proyecto turístico: zoólogo

El dique del Laúd secó el cuerpo lagunar y daño especies, dice

Irreversible, el daño a la laguna en Barra de Potosí por proyecto turístico: zoólogo

HERCILIA CASTRO (Corresponsal)
Zihuatanejo, 29 de mayo. El titular del Refugio de Potosí, el zoólogo Jorge Martínez, calificó de irreversible el daño al cuerpo lagunar de Barra de Potosí en el municipio de Petatlán por el dique que construyó hace dos años el proyecto turístico Laúd, debido a que el nivel de agua de la laguna está casi seco.
Manifestó que los niveles de los mantos freáticos han bajado drásticamente debido a la obstrucción del dique del proyecto turístico Laúd que está entre la laguna de Barra de Potosí y Barra de San Valentín. “Claro que es un daño irreversible, el mal ya está hecho y está seco, está secándose la laguna”, advirtió.
Abundó que los lugareños de Barra de Potosí y Barra de San Valentín, también en el municipio de Petatlán, se están organizando para atender ese problema del ecosistema.
“Los de San Valentín, debo reconocer, están muy preocupados y han llevado oficios al ayuntamiento de Petatlán porque no quieren perder la barra, se ha perdido mucho manglar, y como ustedes saben, el manglar vive de la laguna”, explicó.
Desde hace dos años, a la par del conflicto de la concesión a la empresa Fonatur Operadora Portuaria SA de CV comenzaron los trabajos de un dique para la realización de una carretera propiedad del proyecto Laúd.
Los lugareños este año resintieron que en las vacaciones su mayor atractivo turístico, que son las lagunas de Barra de Potosí y Barra de San Valentín, el cuerpo lagunar bajó y ahora parece un gran campo de futbol.
Garzas, jaibas, peces de laguna, camarón, cocodrilos y manglares, pelícanos espátula rosada y otros forman parte de la gran fauna y flora que caracterizó durante décadas a Barra de Potosí y que hoy, va en debacle.

domingo, 12 de mayo de 2013

Acusa regidor de Azueta a Casas Geo de contaminación


Acusa regidor de Azueta a Casas Geo de contaminación

HERCILIA CASTRO (Corresponsal)
Zihuatanejo, 11 de mayo. El regidor perredista de Turismo Municipal, Cristóbal Aburto Pineda, señaló que en el vertimiento de aguas negras de la planta tratadora de aguas negras a la Laguna del Negro en Ixtapa, los únicos culpables son la empresa Casas Geo y el ex alcalde priísta Alejandro Bravo Abarca por haber hecho caso omiso a las quejas vecinales.
Calificó como lamentable la resolución del pasado día 6, en el sentido de que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) clausuró de manera total la planta tratadora en Ixtapa que vertía aguas negras crudas a la Laguna del Negro.
Entonces informó la Profepa que dicha planta tratadora fue clausurada porque es una fuente de contaminación con repercusiones peligrosas para la salud pública y los ecosistemas.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2013/05/12/index.php?section=sociedad&article=006n3soc

Resalta en Costa Grande la desecación de ríos y devastación de humedales


Forman parte del “capitalismo verde”, refiere Asprocig

Resalta en Costa Grande la desecación de ríos y devastación de humedales

HERCILIA CASTRO (Corresponsal)
Zihuatanejo, 11 de mayo. El paisaje es exuberante, lleno de huertas y puentes que atraviesan toda la Costa Grande desde que se sale de Acapulco; el guapachoso ambiente costeño se refleja en la risa de las mujeres que ofrecen sus productos, con lo cual contrasta la desecación de los arroyos, manglares y ríos a lo largo del camino.
En los últimos 10 años los daños al medio ambiente y las comunidades costeras son notorias, tal y como explica el secretario general de la Asociación de Productores para el Desarrollo Comunitario de la Ciénega Grande del Bajo Sinú (Asprocig) en Colombia, Juan José López Negrete; la devastación de humedales forma parte del llamado “capitalismo verde”, implementado en México y Colombia por su gran biodiversidad.
Entrevistado vía telefónica, López Negrete refiere que en el caso de Guerrero (como otras zonas del país), se han construido carreteras en un ecosistema tropical cuyas extensiones no son lineales, lo que ha hecho que desaparezcan lo que alguna vez fueron humedales y manglares, y ahora son de uso ganadero o complejos turísticos.
Otro de los problemas que asociaciones ecologistas como la Red de Organizaciones y Grupos Ambientalistas de Zihuatanejo (Rogaz), ha documentado, es el caso del río de la comunidad de Pantla, en Azueta, donde empresas extractoras de material pétreo han cambiado el curso del río y los mantos freáticos bajaron de nivel. En 2008 los pobladores hicieron un platón sin lograr sacar esas empresas.
Acaban con los recursos
Aunado a ello, se encuentran los problemas expuestos por ejidatarios de Juluchuca en 2011, municipio de Petatlán, donde otra empresa extractora de piedra, Agritsa SA de CV (propiedad del hermano del ex alcalde Albino Santos Lacunza), destruyó 600 metros de zona federal y cambió el cauce del río.
En Barra de Potosí, también en Petatlán, desde 2011 enfrentan ahora que su atractivo turístico, la laguna, está bajando de nivel debido a que el megaproyecto turístico Laúd, construyó un dique que impide el flujo del agua. Donde hubo una gran laguna, ahora, comienza a quedar sólo arena.
Otro ejemplo es el libramiento del municipio de Tecpan, donde antes hubo humedales y manglares, ahora conviven las garzas en pequeñas charcas de lodo.
Recientemente la misma preocupación la manifestaron integrantes del Frente Libre Hermenegildo Galeana (FLHG) al denunciar que les preocupa que con la modernización de Puerto Vicente Guerrero, sea dañado con un dragado un bajo de pesca del que se mantienen los pescadores ribereños.
Pese a las denuncias ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semaren) sobre el peligro a sus fuentes de vida de los pueblos costeros y la oposición de lugareños, avanze la devastación de ecosistemas lagunares y la fuente de vida de los nativos de la Costa Grande.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2013/05/12/index.php?section=sociedad&article=006n2soc

lunes, 5 de noviembre de 2012

Existen 134 concesiones mineras en Costa Grande, revela ONG


La mayoría de los títulos, 98, fueron otorgados en los tres pasados años, precisa

Existen 134 concesiones mineras en Costa Grande, revela ONG

La Red de Afectados advierte de la importancia de informar los riesgos ambientales y sociales
HERCILIA CASTRO (Corresponsal)
Zihuatanejo, 4 de noviembre. La Red Mexicana de Afectados por la Minería (Rema) reveló que existen 98 concesiones para minas otorgadas tan solo en la región Costa Grande, en los municipios de Atoyac, Coahuayutla, Zihuatanejo, La Unión, Petatlán y Tecpan, otorgadas en los pasados tres años por la Secretaría de Economía.
De acuerdo con un listado que la organización logró hacer, en 2010 se otorgaron 21 concesiones; en 2011 se otorgaron 65 permisos, y en lo que ha transcurrido de 2012 se han otorgado 12. Los permisos tienen una vigencia de 50 años y vencen en 2060, 2061 y 2062.
Por municipios, en el que mayor número de concesiones se otorgó fue Zihuatanejo, con 45; le sigue La Unión, con 24; luego Petatlán, con 17; Coahuayutla, con cinco; Tecpan, con cuatro, y Atoyac, con tres. Los permisos se refieren a la explotación de minerales como oro, plata, zinc, cobre, plomo y súper fosfato triplo.
La Red Mexicana de Afectados por la Minería, aclaró que la existencia de concesiones, no significa ni representa que existan proyectos mineros, sino hasta ahora sólo la autorización para impulsarlos, pero advirtió de la importancia de informar sobre los riesgos ambientales y sociales que hay en la explotación de minerales en las comunidades.
En conjunto, la zona cuenta con 134 concesiones, pues existen títulos expedidos desde 1999, con vigencias de hasta 50 años para la explotación de minerales. Dos de las minas, una ubicada en el municipio de La Unión, y otra en el de Petatlán, tienen una concesión que venció en 2005.
Dos más fueron expedidas en 2005, con vigencia hasta el año 2011 y otra del año 2000 al 2006, en los municipios de Coahuayutla y La Unión.
La mayoría de las concesiones mineras fueron dadas entre el año pasado y el actual.

miércoles, 22 de agosto de 2012

Marquesanos llevan su reclamo al DF


Restauranteros exponen a diputados federales las afectaciones que ha dejado el muelle en la playa Majahua; hoy irán a la Cámara de Senadores

Marquesanos llevan su reclamo al DF

HÉCTOR BRISEÑO
Los marquesanos llegaron a la ciudad de México. Un grupo de 25 restauranteros de Puerto Marqués, afectados por la construcción de un muelle en la playa Majahua, se dezplazó al Distrito Federal la noche del domingo para sostener una serie de encuentros en busca de exhibir las afectaciones que han sufrido 26 establecimientos de la zona, presuntamente por la alteración de las corrientes marinas, producto del relleno del lecho marino con grandes cantidades de roca y arena por parte de Grupo Mexicano de Desarrollo (GMD).
Uno de los afectados, Alberto Palma, informó que el viaje se efectuó sin contratiempos y que este lunes se presentarían en la Cámara de Diputados, pues no han sido atendidos por las autoridades de Guerrero.
Indicó que los afectados se mantendrán hasta el próximo miércoles en la capital del país para exponer ante diversos medios y organizaciones su problemática.
El representante legal de restauranteros afectados, Enrique Molina Ruiz, informó que algunos diputados locales tomaron nota del problema, pero lamentó que muchos ya no van al Congreso de la Unión pues terminó la legislatura. Explicó que “nos dijeron que se le va a dar un seguimiento con los legisladores entrantes”.
Agregó que este martes los marquesanos visitarán la Cámara de Senadores, ya que hay sesión, donde buscarán entrevistarse con los representantes del estado de Guerrero, en este caso, con el senador priísta Antelmo Alvarado García.
Este lunes por la mañana, los restauranteros visitaron la Cámara de Diputados y después se trasladaron a la residencia oficial de Los Pinos, donde entregaron un oficio con pruebas documentales del “ecocidio” perpetrado por GMD, a representantes del poder ejecutivo federal.
Debido al fuerte oleaje, 26 restaurantes de Puerto Marqués han sufrido hundimientos y el socavamiento de sus cimientos, lo que atribuyen los afectados, a la construcción de un muelle en la playa Majahua, para lo cual los desarrolladores han rellenado el lecho marino con piedras, arena y grava aproximadamente 300 metros cuadrados en el mar, lo que representa algo distinto al proyecto que les fue mostrado hace poco más de un año, que indicaba que únicamente serían colocados pilotes de acero.

domingo, 29 de julio de 2012

Tribunal de Salud condena actividad de Goldcorp


Tribunal de Salud condena actividad de Goldcorp

Mina Marlin continuará con sus actividades otros siete años, indicó director de Goldcorp en Guatemala

AROLINA GAMAZO cgamazo@elperiodico.com.gt
Fuente menor Fuente normal Fuente grande
Ampliar imágenEPFoto:  Sofia Medina / elPeriódico
La parroquia Católica de San Miguel Ixtahuacán, San Marcos, y varias organizaciones contrarias a la actividad minera celebraron el fin de semana último el primer tribunal popular internacional de salud, que versó sobre las afecciones de las personas que viven en terrenos cercanos a proyectos de la empresa canadiense Goldcorp.

La actividad contó con testimonio de personas que viven en lugares cercanos a la mina Marlin, mina Carrizalillo (Guerrero, México) y Valle de Siria (Francisco Morazán, Honduras), todas ellas propiedad de Goldcorp. Además, se escucharon varios peritajes sobre las repercusiones en estas áreas.

El médico hondureño Juan Almendárez documentó el impacto del arsénico y otros metales pesados (plomo y mercurio) en el sistema respiratorio y de la piel de los habitantes de la mina Valle de Siria, la cual se debilita por la acción de estos elementos y la hace más propensa a infecciones.

La enfermera guatemalteca Susana Caxaj, quien recientemente realizó un estudio sobre la salud mental de la comunidad y de megaproyectos mineros, documentó el incremento de las enfermedades mentales y de transmisión sexual en la mina Marlin, tras el incremento de la prostitución y las cantinas, producto del aumento del poder adquisitivo de los trabajadores de la mina.

Entre las personas que llegaron a dar su testimonio se encontraba Crisanta Pérez Guzmán, de San Miguel Ixtahuacán. “Hay niños con ronchas, y hasta los mismos trabajadores tienen metales pesados en el cuerpo, pero con la misma manipulación de la empresa no salen a mostrarse. Hay muchos problemas de respiración, los niños que nacen ahora los traen”, informó.

Prolongarán actividad otros siete años

El jurado estuvo compuesto por 12 representantes de entidades internacionales, como el Centro de Investigaciones en Estudios Superiores de Antropología Social (CIESAS), México; el Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL) de Chile y la Asociación de Servicios Comunitarios de Salud (Asecsa), Guatemala.

Tras escuchar todos los testimonios, estos emitieron una condena moral hacia Goldcorp y los Estados de Guatemala, Honduras y México, por permitir estas actividades mineras “consideradas altamente dañinas para la salud y la calidad de vida, la calidad ambiental, y el derecho a la libre determinación de las comunidades indígenas y campesinas afectadas”.

“En cada parte se documenta la contaminación de fuentes de agua, una variedad de problemas de salud, tanto física como mental y trastornos sociales, como fragmentaciones en las familias”, dijo Dave Heap, catedrático de Humanidades de la Universidad de Ontario, Canadá, quien formó parte de este jurado. “En nuestro dictamen, condenamos a los gobiernos de Guatemala, Honduras y México por no cumplir sus responsabilidades con respecto a la minera”. Heap agregó la condena al canadiense por las “laxas normas en cuanto a la actividad minera”.

A juicio de este docente, si bien es cierto que la mina ofrece trabajo a las comunidades, es un trabajo precario que no cuenta con seguros de salud. “La pregunta que nos plantean desde las comunidades, es que de qué les sirven trabajos de corto y mediano plazo si no hay agua para vivir ni tiene los derechos de sembrar los cultivos tradicionales”, añadió.

Por su parte, Mario Marroquín, director de Goldcorp en Guatemala, preguntó sobre la legitimidad de este tribunal y dijo que en base a los diferentes informes realizados, tanto por el Ministerio de Salud, como por el de Energía y Minas y Medio Ambiente, la mina no había ocasionado daños en la salud de los pobladores.

“Los temas de salud son una preocupación principal de nuestra compañía. Donamos Q23 millones al Centro de Atención Integral de Salud, que además está siendo acompañado por un convenio tripartito entre el Ministerio de Salud, la alcaldía de San Miguel y la empresa, para hacer una gestión sostenible”, informó.

Este agregó que se prevé la continuidad de las actividades de la mina por siete años más.



lunes, 14 de mayo de 2012

La Administración Portuaria, factor de desarrollo, dice Roberto Martínez

Planea rehabilitar el malecón para sacar el máximo beneficio de la capacidad de almacenamiento
FÉLIX SALGADO MACEDONIO
En entrevista a Roberto Martínez, director de Puertos y Terminales del Grupo TMM, expresó la postura oficial del significado de la Administración Portuaria Integral Acapulco a quien consideró como un factor fundamental para la economía del Puerto.
Roberto Martínez dijo: “La administración Portuaria Integral Acapulco (API Acapulco) es una concesionaria del gobierno federal quien a través de la SCT, recibe su primer título de concesión en junio de 1994, título que la acredita para el desarrollo de las actividades portuarias en beneficio de las actividades estratégicas del país”.
Así también mencionó que “el conjunto de la concesión otorga a API Acapulco la potestad de ser un recinto portuario con sus respectivos polígonos para el desarrollo de actividades en tierra y agua, por lo que su superficie de operación involucra espacios en zona terrestre y zona marítima, en donde a lo largo del tiempo ha operado de forma eficaz, limpia y exitosa los trabajos portuarios principalmente en dos segmentos: la operación de vehículos para la exportación a Centro, Sudamérica y Asia, así como la atención a buques de todo tipo, principalmente cruceros”.
Agregó que “el segmento de cruceros mantuvo hasta 2010 un volumen promedio anual de arribos del orden de los 120 a 140 embarcaciones y hasta alrededor de 240 mil pasajeros, es decir, en cada arribo se tenía un promedio de mil 500 personas que derramaban sobre la economía local un promedio de 200 dólares per cápita, lo que dejaba un efecto de más de 300 mil dólares por arribo a la economía del puerto”.
“Derivado del tema de percepción de inseguridad en la ciudad de Acapulco de 2010 a 2012 se pasó de recibir 130 cruceros y 247 mil pasajeros a únicamente 14 arribos y menos de 10 mil visitantes en el segmento turístico lo que representa una pérdida de derrama económica en el destino, entre los prestadores de servicios y comerciantes, derivado del gasto promedio de turistas y tripulantes del orden de 15 millones de dólares”.
Por otro lado, dijo que el segmento automotriz en el puerto desde el año 2003 ha venido registrando prácticamente año tras año un crecimiento sostenido pasando en 2003 de 10 mil unidades de exportación a 90 mil unidades en 2011 y esperando operar en el año 2012 alrededor de 115 mil unidades anuales.
Lo anterior, aseguró, deja de manifiesto que el puerto de Acapulco debe reorientar su visión comercial hacia el segmento de los vehículos cuando menos hasta en tanto el segmento de cruceros vuelva a tener a Acapulco como un destino seguro.
“Acapulco, por su localización con respecto a las plantas armadoras de vehículos y por los servicios prestados en el recinto portuario, tiene una posición estratégica en la cadena logística de las exportaciones de dos de las compañías automotrices más importantes en el país como lo son VW y Nissan hacia la cuenca del Pacífico y sin duda coloca a la ciudad y al estado de Guerrero como entidades clave dentro de la industria automotriz, efecto que debe ser aprovechado por la economía local sumando las acciones de la gente que queremos a este destino privilegiado”.
“En este contexto, API Acapulco tiene la necesidad de atender demandas de capacidad dentro de su propio recinto portuario tal y cómo lo hacen todos los puertos del país, por tal motivo, la API Acapulco realiza una rehabilitación de todas las áreas que se encuentran dentro del polígono concesionado para aprovechar al máximo la capacidad de almacenamiento y no desaprovechar la inercia en el tema de la exportación de vehículos”.
Sobre el polémico tema de la rehabilitación cercana al área del malecón mencionó que “API Acapulco rehabilitará de forma por demás amigable en términos ecológicos y ambientales algunas áreas que son parte de su concesión, mismas que a la fecha no habían sido utilizadas”.
“Esta obra contará en su perímetro con una zona jardineada y las especies vegetales serán reubicadas dentro del propio recinto portuario, estrategia completamente coordinada con las autoridades de Semarnat”.
“Es importante señalar que no existirá un muro alrededor, sino una malla ciclónica y que la zona del muelle en esa porción del recinto será rehabilitada y permanecerá, como hasta la fecha, abierta al tránsito peatonal integrándose con el Paseo del Pescador o malecón”.
“Este esfuerzo de API Acapulco se inscribe en la lógica del rescate y proyección económica de Guerrero y es una acción en beneficio de los empleos locales y la salvaguarda de las actividades productivas”, concluyó.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2012/05/14/index.php?section=regiones&article=007n1reg

viernes, 4 de mayo de 2012

COMUNICADO URGENTE

COMUNICADO URGENTE

Ante la opinión pública nacional e internacional, ante los últimos acontecimientos sucedidos en el municipio de Santa Cruz Barillas Huehuetenango, Guatemala MANIFESTAMOS:

El día de ayer a eso de la una de la tarde; hombres armados emboscaron a tres personas, líderes comunitarios; que retornaban de la cabecera municipal hacia su comunidad cercana a Posa Verde, lugar donde la empresa hidrosanta cruz pretende construir una hidroeléctrica; como resultado de ese atentado el señor Andrés Francisco Miguel resultado fallecido y gravemente heridos Pablo Antonio Pablo y Esteban Bernabé; uno de ellos se ha negado a vender sus tierras y ha sufrido persecución legal por parte de empresa.

Las personas heridas en este hecho, relataron que sus agresores se conducían en vehículos similares a los de la empresa Hidro Santa Cruz, por lo que población asumio que este acto fue promovido por personas vinculadas a dicha empresa, lo cual tiene relación con la denuncia que se hizo hace dos semanas cuando los comunitarios descubrieron y denunciaron a las autoridades correspondientes; la existencia de explosivos caseros en las instalaciones de la empresa; a ello se suma las acciones de intimidación que la empresa ha impulsado para hacer valer sus intereses como la persecución legal, coptación de líderes, mensajes telefónicos con amenazas.

Es de hacer notar que los conflictos sociales en Barillas están directamente relacionados con la autorización y operaciones de Hidro Santa Cruz, S.A. que ha sido favorecida por los gobiernos de turno, sin dar cumplimiento al Derecho a la consulta previa, libre e informada los habitantes afectados.

Ante esta situación pobladores indignados reaccionaron de forma enardecida exigiendo justicia y provocando disturbios; y como consecuencia el gobierno evalúa declarar Estado una de las formas de limitación de los derechos constitucionales.

EL CONSEJO DE PUEBLOS DE OCCIDENTE y organizaciones de derechos humanos y ecologistas, manifestamos nuestra preocupación por el manejo de la información que está siendo tergiversada a favor de la empresa; queremos aclarar enfáticamente nuestro rechazo a los actos vandálicos sucedidos en Santa Cruz Barillas; pero también es necesario tomar en cuenta que esta reacción es consecuencia y resultado de la imposición de un proyecto por parte de la empresa Hidrosanta Cruz y el aval del gobierno, sin el consentimiento de la población; hasta la fecha la resistencia de la población ha sido pacifica, los disturbios que el día de ayer se suscitaron tienen su origen en la emboscada y asesinato de un líder comunitario así como dos heridos.

Para encontrar una rápida solución a este conflicto, Exigimos:

A) La inmediata suspensión de la licencia de construcción y operación de la Hidroeléctrica Cambalam.

B) El retiro de esta empresa en la zona; como responsable de la conflictividad social en Barillas y que se investigue su responsabilidad en este hecho.

C) Que se conforme una comisión de alto nivel con participación de organizaciones de la Sociedad Civil, para apoyar la investigación y deducción de responsabilidades sobre lo ocurrido.

D) Que el Gobierno de Guatemala, brinde protección y seguridad a la población de Barillas y no la suspensión de sus derechos constitucionales, sobre la base de la seguridad democrática en el marco de los Acuerdos de Paz.

Huehuetenango, 02 de mayo de 2012.

Corporaciones de EEUU financian fraude de carbono en Europa


Corporaciones de EEUU financian fraude de carbono en Europa
Por Stefano Valentino *

El Mecanismo de Desarrollo Limpio del Protocolo de Kyoto sobre el cambio climático terminó gestando un incentivo perverso que adquirió proporciones de estafa en Europa.

BRUSELAS, 30 abr (Tierramérica).- Grandes corporaciones de Estados Unidos, como Dow Chemical, ConocoPhillips, Chevron y Cabot Corporation, se han servido de un cuestionado negocio de créditos de carbono para compensar en el papel su contaminación climática en Europa, muestra la siguiente investigación.

Dow fue la principal compradora. La empresa posee fábricas de productos plásticos y químicos que emiten dióxido de carbono en Alemania, Bélgica, España, Holanda y Polonia. Juntas ocupan el lugar 21 entre los 100 principales compradores europeos de certificados de reducción de emisiones de carbono (CRE) originados en 19 proyectos de dudosa legitimidad.

Las generadoras de energía afincadas en la Unión Europea (UE), algunas de ellas subsidiarias de compañías estadounidenses, están obligadas a reducir su contaminación de gases invernadero –que recalientan la atmósfera–, adoptando tecnologías más limpias o compensando sus emisiones mediante la compra de CRE.

Las empresas encuentran más barato compensar sus emisiones que reducirlas realmente. Y, por las debilidades de las normas europeas, pueden hacerlo.

Los CRE se libran en el marco del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) del Protocolo de Kyoto, único tratado internacional que obliga a las naciones industriales signatarias a reducir su contaminación climática.

Cada CRE equivale a una tonelada de dióxido de carbono que no fue arrojada a la atmósfera. Y se entrega a favor del responsable de un proyecto aprobado, tras certificar que la reducción realmente se efectuó. Luego puede generar instrumentos comercializables, sujetos a las leyes de la oferta y la demanda.

El MDL fue creado por la Organización de las Naciones Unidas para que los países industriales subsidiaran la mitigación del cambio climático en las naciones en desarrollo. Pero terminó creando un incentivo perverso usado para maximizar las ganancias de un puñado de manufactureras de gases industriales, la mayoría localizadas en India y China, que obtuvieron esos 19 proyectos.

La china Jiangsu Meilan Chemical y la india Navin Fluorine International, entre otras, se comprometieron a capturar y destruir HFC-23, un residuo de la producción del gas refrigerante HFCF-22 (hidroclorofluorocarbono), prohibido en la Unión Europea y Estados Unidos porque agota la capa de ozono.

El HCFC-22 es además un súper gas de efecto invernadero, 1.810 veces más potente que el dióxido de carbono, y su subproducto HFC-23 lo es 11.700 veces más.

Pero las empresas indias y chinas terminaron produciendo más de ese gas y recibiendo muchos más CRE que los necesarios, según una investigación del panel de expertos en metodología del MDL.

En junio de 2010, las organizaciones no gubernamentales ambientalistas CDM Watch, con sede en Bonn, y Agencia de Investigación Ambiental (EIA, por sus siglas en inglés), con sede en Londres, descubrieron este flagrante mal uso del MDL y suministraron pruebas.

"Los certificados de HFC-23 no representan verdaderas reducciones de gases invernadero", dijo por correo electrónico Diego Martínez-Schuett, de CDM Watch. "Y sus compradores usaron esas falsas reducciones como permisos para contaminar más en Europa".

Los 19 proyectos de destrucción de gas industrial aprobados por el MDL acumularon casi 500 millones de créditos por valor de 3.300 millones de dólares. Casi 90 por ciento de ellos inundaron la UE, y constituyen más de la mitad del total de compensaciones de emisiones del bloque.

Entre 2009 y 2010, las corporaciones estadounidenses adquirieron casi un millón de créditos de HFC-23 a un precio promedio de 16 dólares por unidad. Desde entonces "gastaron" al menos 16 millones de dólares en presuntas reducciones de emisiones.

La misma conducta siguieron sus competidores europeos, como las británicas BP y British Shell, la alemana RWE, la noruega Statoil, el grupo ítalo-español Enel y la francesa EDF.

Las 10 compañías transatlánticas más conocidas de las que cotizan en la principal plaza bursátil mundial NYSE-Euronext, ingresaron 254 millones de dólares en estos falsos créditos, sin contar los datos de 2011, aún no publicados.

En junio del año pasado, los reguladores europeos decidieron prohibir estos CRE, pero la medida solo será efectiva a partir de mayo de 2013. "La UE recibió presiones de los inversores para posponer la prohibición, inicialmente prevista para el 1 de enero de 2013", dijo la activista Natasha Hurley, de la EIA.

Mientras tanto, la puerta sigue abierta para que Dow, Shell y demás empresas contaminadoras adquieran otros 53 millones de falsos CRE.

Las empresas estadounidenses aseguran que ignoraban la naturaleza ilegítima de los créditos de HFC-23 antes de que la UE los descartara.

Lo que importa ahora es "qué van a hacer los compradores de esos CRE para legitimar sus medidas de compensación", interrogó Rob Elsworth, de Sandbag, una organización no gubernamental que investiga la integridad del comercio de emisiones y que sumó las cifras usadas en este artículo para mostrar la implicación de las empresas.

La pregunta fue formulada a varias de esas empresas.

"En los últimos años, usamos esos CRE para cumplir", respondió el responsable de comunicación de la filial de Dow en Bélgica, Holanda y Luxemburgo, Drea Berghorst. "Vamos a seguir cumpliendo las normas, lo que significa que dejaremos de usar los CRE de gas industrial en abril de 2013", agregó.

Chevron y Cabot respondieron de modo similar, sin descartar la opción de comprar más créditos de HFC-23 mientras estén en circulación.

"Chevron respetó y seguirá respetando todos los aspectos requeridos por las normas europeas de comercio de emisiones", dijo Sean Comey, asesor de medios en la sede mundial de la empresa, en California. La corporación se valió de estos créditos para compensar emisiones de los yacimientos marinos de petróleo que explota en Gran Bretaña.

"Trabajamos con un prestigioso agente financiero, JP Morgan, para comprar esos CRE y ordenamos que todos fueran certificados y validados", respondió Vanessa Apicerno, especialista en relaciones con los medios de la sede central de Cabot, en Boston.

Esta corporación usó los CRE para compensar la contaminación que generan sus manufacturas de negro de carbón y termoplásticos en Francia e Italia. ConocoPhillips, que empleó los créditos para sus refinerías en Gran Bretaña y Noruega, no quiso hacer comentarios.

Ahora más que nunca, las empresas tienen buenas razones para usar dinero de accionistas en inversiones que agravan el cambio climático.

De hecho, los intermediarios están intentando vender a la carrera los remanentes de estos CRE antes de que se vuelvan basura en 2013, y empujan los precios a la baja. En febrero las cotizaciones eran de apenas seis dólares la tonelada, después de haber alcanzado un pico de 33 dólares.

"Las empresas buscan la forma más barata de cumplir las normas. Los actores del mercado son libres de tener sus consideraciones éticas sobre cómo actuar ante el cambio climático, pero el sistema se rige por la economía", opinó Richard Chatterton, analista en la materia de Bloomberg New Energy Finance.

Las estadísticas muestran que la diferencia de precios importa más que la calidad del certificado.

"Los CRE comunes (como los de HFC-23) todavía constituyen más de 95 por ciento de los volúmenes comerciados a futuro", aseveró Sara Ståhl, directora de mercados globales de Green Exchange, una operadora bursátil dedicada a derivados ambientales. "Y son apenas 46 centavos de dólar más baratos que nuestros CRE plus futuros (no HFC-23)".

Considerando la cantidad adicional de CRE inflados admitida por la UE hasta el año próximo, se puede estimar que el ahorro para el mundo empresarial será de unos 24 millones de dólares. La verdadera discusión es si salvar estas monedas vale más para las corporaciones que salvar el mundo real del recalentamiento.
* Publicado en acuerdo con Freereporter http://www.freereporter.info. Esta investigación contó con apoyo del Fund for Investigative Journalism y la Society of Environmental Journalists.
Tierramérica no se responsabiliza por el contenido de los enlaces externos
Ingresa tu correo electrónico y recibe gratis el boletín semanal de Tierramérica
Acentos
Bolivia incentiva a petroleras extranjeras
Ecobreves
VENEZUELA: Buscan fondos para proteger tortugas marinas...
HONDURAS: Al rescate de las dunas costeras...
BRASIL: Nueva tecnología para abaratar plástico biodegradable...
CHILE: Campaña por comunidades arruinadas por contaminación...
Sociedad civil corre el tren de Río+20

Buenos Aires distraída ante tormentas normalmente extraordinarias

Miles de pozos petroleros abandonados a su suerte en Perú
 

http://tierramerica.info/nota.php?lang=esp&idnews=4245

jueves, 26 de abril de 2012

EDITORIAL

EDITORIAL

PELIGRO EN CIERNES
Rema, la Red Mexicana de Afectados por la Minería, alerta sobre el peligro que constituye la nada remota posibilidad de que en la comunidad de La Ciénega, correspondiente al municipio de Petatlán, en la región de la Costa Grande, se lleve a cabo la explotación de 2 mil toneladas de fierro diarias a cielo abierto durante 20 años, con los consiguientes daños al medio ambiente.
Rema consigna que la empresa Proyectos Mineros del Pacífico S de RL de CV solicitó en enero a la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (Dgira) de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) el permiso para la explotación de minerales y sustancias reservadas a la Federación.
Señala, asimismo, que la autorización fue denegada por considerar la autoridad “carente de información” a la solicitud. No descarta, sin embargo, que la empresa vuelva a la carga con la información que para estos efectos se requiere y que el gobierno federal le otorgue el permiso correspondiente.
Rema deja, pues, sobre el tapete, su inquietud con la información fehaciente para que los habitantes de la zona la hagan suya y permanezcan vigilantes, pues podría ser que la negativa oficial a explotar la mina, a la que la empresa denominó El Calero, no sea obstáculo suficiente para cancelar el proyecto, pues se trata de una inversión de muchos millones de pesos.
Por otra parte, no debe dejarse de lado la posibilidad de que, habiendo fracasado en sus pretensiones debido a deficiencias en el Manifiesto de Impacto Ambiental, Proyectos Mineros del Pacífico utilice nuevos recursos para lograr su objetivo, como el hecho de hacer negociaciones indebidas con algunos funcionarios y, conociendo los altos niveles de corrupción que predominan en México, no sería descabellado que el otorgamiento de la concesión, con todo y sus irregularidades, se convirtiera en realidad, motivo de más para que quienes pudieran resultar afectados permanezcan con los ojos lo suficientemente abiertos a fin de evitar sorpresas.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2012/04/23/index.php?section=opinion&article=002o1soc

Comunicado del Movimiento Ecuménico Por Los Derechos Humanos- MEDH

  Comunicado del Movimiento Ecuménico Por Los Derechos Humanos- MEDH Los Organismos de DDHH de la República Argentina, abajo firmantes, repu...