Mostrando las entradas con la etiqueta tlachinollan. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta tlachinollan. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de octubre de 2014

COMUNICADO | A seis días de las graves violaciones de derechos humanos cometidas en contra de normalistas, permanecen 43 estudiantes desaparecidos.

A seis días de las graves violaciones de derechos humanos cometidas en contra de normalistas, permanecen 43 estudiantes desaparecidos.

  • Organizaciones urgen a autoridades federales y estatales garantizar que la búsqueda de estudiantes desaparecidos se lleve a cabo con debida diligencia y conforme a los estándares internacionales más avanzados en la materia.
  • Expresan preocupación por las declaraciones de Enrique Peña Nieto: El gobierno federal no puede deslindarse ante la gravedad de la situación, se deben de movilizar todos los recursos e instituciones necesarias para lograr la aparición con vida de los estudiantes.
  • Temor de nuevas agresiones en la jornada de protestas del 2 de octubre.


Ayotzinapa, Guerrero, 2 de octubre de 2014. A seis días de que iniciaran las graves violaciones de derechos humanos cometidas en contra de los estudiantes de la Escuela Normal Rural "Raúl Isidro Burgos" de Ayotzinapa en la cabecera municipal de Iguala, Guerrero, siguen en calidad de desaparecidos 43  normalistas.El Estado mexicano, en sus tres niveles de gobierno, ha incumplido con su obligación de realizar la búsqueda exhaustiva de los jóvenes desaparecidos de manera inmediata, con la debida diligencia y conforme a los más altos estándares internacionales en la materia.

Las organizaciones firmantes reconocemos que los operativos de búsqueda en los que participan las madres y padres de familia de los estudiantes, así como la Normal Rural Raúl Isidro Burgos, son un paso fundamental para dar con el paradero de los desaparecidos. Sin embargo, los operativos  de búsqueda se han implementado con graves deficiencias; por ejemplo, el arribo a los puntos no es precedido por una tarea diligente de inteligencia que asegure y delimite las zonas de búsqueda. No existe hasta ahora un esfuerzo por trazar y distribuir las áreas de búsqueda, cruzándolas con la información surgida de las declaraciones de los policías detenidos y con los antecedentes de los modus operandi de la delincuencia organizada en la región.

Durante los operativos de búsqueda, cabe señalar, hasta ahora no se ha contado con el involucramiento de las instituciones federales, quienes tienen los elementos de seguridad, periciales e inteligencia para llevar a cabo un operativo de localización de esta magnitud. Por ello resulta decepcionante y sumamente preocupante que el propio Presidente de la República se deslinde de las obligaciones en materia de desaparición forzada del Estado mexicano, al indicar que “el gobierno federal no puede sustituir las responsabilidades que tienen los propios gobiernos estatales”. Sin dejar de reconocer las responsabilidades de las diversas autoridades guerrerenses por permitir la connivencia entre la policía y la delincuencia organizada, es inadmisible que el Primer Mandatario anteponga conflictos políticos a la imperiosa necesidad de que el Gobierno Federal se sume con decisión a la búsqueda de los jóvenes desaparecidos. Ante la desaparición masiva de varias decenas de jóvenes, ningún nivel de gobierno debe deslindarse siendo elemental que los tres niveles se coordinen y participen conjuntamente en la búsqueda.

Preocupa enormemente que el Presidente de la República se deslinde de sus responsabilidades constitucionales para garantizar la presentación con vida de los jóvenes desaparecidos. El deslinde del Gobierno Federal y su falta de participación en labúsqueda de la desaparición de los normalistas, pone en duda una vez más, el compromiso que el Estado mexicano ha declarado ante diversos mecanismos internacionales de protección de derechos humanos, y por lo pronto sesuma a los 43 jóvenes de Ayotzinapa a las decenas de miles de desaparecidos en el país.
No puede obviarse que los testimonios indican que un número significativo de los estudiantes desaparecidos fueron detenidos por policías municipales de Iguala, agentes estatales que comprometen la responsabilidad internacional del Estado mexicano, por lo cual el Jefe del ejecutivo federal no puede deslindarse; máxime queninguno de los estudiantes detenidos por los policías ha aparecido. Lo que en otros países supondría una despliegue articulado de todas las corporaciones estatales hasta localizar con vida a los jóvenes, en México hoy merece sólo un indiferente deslinde presidencial.

No debe pasarse por alto que en el Informe emitido tras su más reciente visita a México, el Grupo de Trabajo sobre la Desaparición Forzada de Personas recomendó: “Que se garantice la coordinación entre las autoridades responsables de la seguridad pública con el objetivo de prevenir e investigar la desaparición forzada de personas”. Señalando además que ante las desapariciones: “Se deben utilizar todos los medios disponibles para garantizar que las investigaciones y procedimientos judiciales sean expeditos, de acuerdo con los protocolos y manuales que cumplan con los lineamientos establecidos en los instrumentosinternacionales de derechos humanos. Las diferentes instancias involucradas en los procedimientos de investigación y en los procesos judiciales deben contar con los necesarios recursos humanos y materiales para realizar sus labores adecuadamente, de forma independiente e imparcial.

Aquellas personas involucradas en labores de investigación deben contar con garantías de protección. Las investigaciones deben asumir líneas de investigaciónespecíficas de acuerdo con los patrones de la zona, tiempo o período y/o autoridad involucrada. Los resultados de todas las investigaciones deben ser públicos”. Recalcando adicionalmente que se debe: “asegurar que no recaiga en las víctimas y sus familiares la obligación de obtener y proporcionar los elementos de prueba.

En ese tenor, el desdén presidencial contrasta con la labor y la cooperación que las madres y padres de los 43 estudiantes hoy desaparecidos han impulsado. Los familiares, con acompañamiento de los organismos civiles de derechos humanos, han acudido a prácticamente todas las instancias para buscar a los estudiantes, agotando poco a poco los recursos legales disponibles.

Primeramente, la identidad de los normalistas desaparecidos ha sido acreditada y ratificada por los padres de familia dentro de la investigación AEBPNL/49/2014 que realiza la Agencia especializada del ministerio público en búsqueda de personas no localizadas de la Procuraduría General de Justicia del Estado. Es decir, los padres y las madres han acudido a comparecer formalmente ante el ministerio público a colaborar en la investigación.Así, dentro de la indagatoria ya fueron rendidas las declaraciones de la mayoría de los padres de familia de los 43 estudiantes normalistas que aún permanecen desaparecidos.

De igual forma, luego de que los familiares presentaran también un juicio de amparo y apelaran a la Justicia Federal para encontrar a sus desaparecidos, el actuario del Juzgado Noveno de Distrito en Iguala, concluyó el día de ayerla revisión de los centros de detención en búsqueda de los estudiantes desaparecidos e hizo constar dentro el amparo número 490/2014 que no fueron encontrados los normalistas en ninguno de estos lugares. Es decir, la posibilidad de que los jóvenes se encuentren retenidos en cárceles o recintos oficiales, está con pruebas descartada.

En el mismo sentido, los familiares acudieron también al sistema ombudsman. El mismo 28 de septiembre se interpusieron dos quejas ante la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero, la queja VG/203/2014-II por los hechos de violencia ocurridos el 26 y 27 de septiembre, y la queja VG/204/2014 por la desaparición forzada de los estudiantes normalistas detenidos por la policía preventiva municipal de Iguala. Ninguna de estas ha derivado en la ubicación de los jóvenes desaparecidos; pese a ello, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) no se ha sumado de forma decidida a los operativos de búsqueda.

Adicionalmente, los familiares y las organizaciones de derechos humanos han demandado la intervención de organismos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a efecto de que en el ámbito de sus atribuciones demanden la presentación con vida de los estudiantes de la Normal Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa. 

Como puede advertirse, los familiares han acudido a todas las instancias para pedir su intervención en la búsqueda de los desaparecidos, incluso poniendo su vida en riesgo al desplazarse en el descompuesto contexto de Iguala. Al día de hoy, la búsqueda de los jóvenes desaparecidos tras las agresiones armadas de policías y civiles en Iguala ha sido infructuosa. La situación es de extrema preocupación, dado que con los antecedentes de violencia en Iguala, colocan a los estudiantes en el máximo riesgo.

En este panorama, los organismos de derechos humanos expresamos nuestra preocupación ante la posibilidad de que nuevas agresiones puedan presentarse el día de mañana, durante la emblemática marcha del 2 de octubre. Como cada año, las y los estudiantes de Guerrero saldrán a las calles a conmemorar la masacre del 68, pero esta vez lo harán mientras permanecen desaparecidos decenas de jóvenes normalistas. Ante la ausencia de condiciones para ejercer la libertad de expresión en Guerrero –y más aún, frente a los riesgos que hoy supone ser joven y ser guerrerense- llamamos a que se garantice la integridad física de los manifestantes y apelamos a la sociedad para que observen los acontecimientos que pueden presentarse en la entidad.  

Finalmente, llamamos de nuevo a la sociedad civil nacional e internacional a que demanden la inmediata presentación con vida de todos los estudiantes que hoy se encuentran desaparecidos. 

http://www.tlachinollan.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2398%3Aa-cinco-dias-de-las-graves-violaciones-de-derechos-humanos-cometidas-en-contra-de-normalistas-permanecen-43-estudiantes-desaparecidos&catid=364%3Aayotzinapa&Itemid=542&lang=es 

jueves, 23 de agosto de 2012

Celebra Tlachinollan que Aguirre haya firmado los Acuerdos de Cacahuatepec


Critica la ambigüedad del gobernador antes de suscribir el pacto

Celebra Tlachinollan que Aguirre haya firmado los Acuerdos de Cacahuatepec

CITLAL GILES SÁNCHEZ ( )
Chilpancingo, 22 de agosto. El Centro de Derechos Humanos de La Montaña, Tlachinollan celebró que se dé punto final al proyecto hidroeléctrico La Parota, tras la firma de los Acuerdos de Cacahuatepec.
A más de un año de que el gobernador Ángel Aguirre Rivero visitó los Bienes Comunales de Cacahuatepec, donde el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa La Parota (Cecop) le solicitó pronunciarse contra el proyecto hidroeléctrico, situación que no dejó muy clara el Ejecutivo al no querer signar el documento en ese momento, recordó el organismo defensor.
En un comunicado, Tlachinollan indicó que el 7 de mayo del año pasado, el gobernador tras haberse puesto una camiseta en la que se leía “No a La Parota”, se negó firmar los Acuerdos de Cacahuatepec, “evidenciando su ambigüedad respecto al proyecto”.
Durante varios meses y a pesar de que se hicieron campañas en las que se le pidió al gobernador firmar, Aguirre Rivero “continuó con una postura ambivalente”.
Sin embargo, Tlachinollan celebró que el 16 de agosto, Aguirre Rivero firmó el acuerdo, logrando “una victoria más en su lucha por la cancelación del proyecto hidroeléctrico”, respetando la asamblea del 12 de agosto de 2007, en la que las y los dueños de la tierra decidieron unánimemente rechazar la construcción de la presa por considerarla “jurídica, social y ambientalmente inviable”.
Para Tlachinollan esta firma representa “un importante triunfo del Cecop que sienta una base sólida en el plano estatal para continuar la lucha por la cancelación definitiva del Proyecto Hidroeléctrico La Parota en el plano federal, pues aunado a la firma del documento se suman las cinco resoluciones consecutivas favorables a los opositores que dio el TUA, las recomendaciones de las instancias internacionales de derechos humanos y las opiniones de expertas en materia ambiental, para confirmar que el proyecto La Parota es legal, ambiental y socialmente es inviable”, manifestó el organismo.
Con estos hechos indicaron “se refuerza el punto final” al megaproyecto y deja sin justificación el seguir impulsando o promoviendo el proyecto.

sábado, 12 de noviembre de 2011

Agentes ministeriales se meten a la fuerza a la Casa del Migrante

Sin orden de cateo y sin identificarse, dicen que buscaban a una persona

Agentes ministeriales se meten a la fuerza a la Casa del Migrante

CITLAL GILES SÁNCHEZ
Chilpancingo, 11 de noviembre. Un grupo de agentes de la Policía Ministerial del Estado (PME) irrumpió en la Unidad de Servicios Integrales (USI), en Tlapa, donde viven jornaleros indígenas migrantes, que van hacia los estados del norte durante la temporada de cosecha. Durante la acción, los ministeriales no presentaron orden de cateo, además de que empujaron a los trabajadores que estaban registrándose y patearon a un niño de un año y medio que jugaba en el piso.
La tarde de este viernes, y a unos días de que el gobernador Ángel Aguirre Rivero estuviera en las instalaciones de la Casa del Migrante, unos 10 policías ministeriales llegaron minutos antes de las 6 de la tarde, bloquearon el acceso que va hacia el Hospital del Niño y la Madre, donde se encuentra la USI, y con armas en mano entraron por la fuerza al lugar, donde había poco más de 500 jornaleros, en su mayoría mujeres y niños, denunció el centro de derechos humanos Tlachinollan.
“Llegaron los policías fuertemente armados, ingresaron a las instalaciones sin reportarse a pesar de que en la entrada hay personal de la Sedeso (Secretaría de Desarrollo Social) federal, quienes les pidieron que se identificaran, pero nunca se identificaron, ni (dijeron) si tenían una orden, fue muy intimidatorio, fue un allanamiento, fue muy impresionante ver cómo entraban”, relató un representante de Tlachinollan.
Durante el cateo que hicieron los ministeriales, empujaban a la gente, y al salir, denunció, uno de los ministeriales que iba encapuchado, pateó a un bebé de un año y medio que estaba jugando en el piso con sus hermanitos, y a pesar de que se le pidió tener cuidado con los niños, el policía “jamás se dignó a pedir una disculpa”.
De acuerdo con la “escueta” información que los ministeriales dieron al personal de Sedeso federal, fue que no se iban a identificar puesto que venían uniformados y que además iban buscando a una persona.
Tlachinollan detalló que todos los policías traían playeras de la ministerial además de las camionetas eran blancas tipo pick up Lobo, con número económico 301, sin placas, pero en las puertas traían el logotipo de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) y la PME.
Tlachinollan destacó que le corresponde al personal de la Sedeso poner una queja ante Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum) por el allanamiento que hicieron los ministeriales, por tratarse de instalaciones federales, sin embargo, personal de Sedeso comentó al organismo defensor que pasarán el reporte al delegado, Marcos Efrén Parra, y esperarán a la decisión del funcionario.
Sin embargo aseguró que de no poner la Sedeso la queja, entonces Tlachinollan la tramitará.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2011/11/12/index.php?section=sociedad&article=004n1soc

lunes, 8 de agosto de 2011

Se compromete Ángel Aguirre a cumplir la sentencia de la Coidh


Advierte Kerry Kennedy que en el estado se atenta constantemente contra defensores

Se compromete Ángel Aguirre a cumplir la sentencia de la Coidh

Se reúne el gobernador con representantes del Centro Robert Kennedy y con Abel Barrera
MARGENA DE LA O
Chilpancingo, 2 de agosto. Representantes del Centro de Derechos Humanos Robert Kennedy, con sede en Washington, Estados Unidos, y del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, se reunieron con el gobernador Ángel Aguirre Rivero, quien se comprometió a acatar la resolución emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh) sobre el caso de las indígenas me’phaa violadas por soldados, Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega.
La presidenta del Centro Robert Kennedy, Kerry Kennedy, declaró que el estado de Guerrero es una entidad donde se comete constante violación contra los defensores de los derechos humanos.
La reunión se celebró en privado en uno de los salones de Casa Guerrero. Al salir tanto los representantes de ambas organizaciones, como el procurador de Justicia en el estado, Alberto López Rosas, informaron del compromiso de este gobierno.
El procurador aseguró que como la primera acción de este acatamiento, castigarán a los agentes del ministerio público y ex funcionarios de la procuraduría “que en ese tiempo mostraron indolencia en la atención de esos asunto”. Precisó que la mayoría de las sanciones serán administrativas.
Además, precisó que crearán un centro para las víctimas de este delito, el cual asentarán en Ayutla de los Libres.
El coordinador de Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, quien también estuvo en la reunión con el gobernador, abundó de manera breve los temas del encuentro con el gobernador y los funcionarios de su gobierno: “en la reunión se habló de la preocupación que existe respecto a la situación que viven los defensores de los derechos humanos en Guerrero, además de la Iniciativa Mérida, que preocupa en Estados Unidos por el apoyo que se da por parte del gobierno mexicano a dicha iniciativa y a los apoyos que otorga, aunque los representantes del gobierno estatal aseguraron que no han recibido apoyos en ese sentido”.
En una declaración anterior, el secretario de Seguridad Pública y Protección Civil, Ramón Almonte Borja informó que habría de recibir equipo de parte de Estados Unidos, gracias al Plan Mérida.
Barrera también centró su comentario en reconocer a Kerry Kennedy por el respaldo a la organización guerrerense, por ejemplo durante el encuentro se comprometió a acompañar en los próximos seis años las iniciativas que impulsen.
En tanto, Kerry Kennedy en la declaración a los reporteros, además de repudiar la violación de la indígenas, precisó que Guerrero es un estado en el que se violentan los derechos de los defensores de los derechos humanos: “como ustedes saben ha habido varios asesinatos de defensores de derechos humanos en el estado, así como las violaciones y tortura en contra de Inés (Fernández) y Valentina (Rosendo), que son defensoras de los derechos humanos, así como las amenazas y hostigamientos en contra de defensores indígenas de derechos humanos, y las amplias violaciones a los derechos económicos, sociales, a la educación, al cuidado médico, y culturales”.

jueves, 7 de abril de 2011

México desafía las sentencias de la Corte Interamericana en los casos de Inés y Valentina (Indígenas guerrerenses violadas por militares).

El Estado mexicano cuestiona el testimonio y la participación de militares en la
violación y tortura de dos mujeres indígenas a pesar de las dos sentencias
emitidas en su contra.

México DF, 11 de febrero de 2011. Hoy, la Organización del Pueblo Indígena
Tlapaneco/Me’phaa (OPIM), el Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan” y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), representantes de Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega, presentamos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos nuestros argumentos sobre las solicitudes de interpretación de sentencias que el Estado mexicano presentó al Tribunal.

El pasado 29 de diciembre, México presentó ante la Corte Interamericana dos solicitudes de interpretación de las sentencias emitidas los días 30 y 31 de agosto de 2010 a favor de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú. De acuerdo con el Estado, tales solicitudes se basaron en lo establecido por el artículo 67 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el cual establece que “En caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance del fallo, la Corte lo interpretará a solicitud de cualquiera de las partes, siempre que dicha solicitud se presente dentro de los noventa días a partir de la fecha de la notificación del fallo.”

En este sentido, el 7 de enero del 2011, en comunicado de prensa, la Secretaría de Gobernación informó que: “el Gobierno de México es enfático al señalar que, las solicitudes de interpretación formuladas no constituyen en modo alguno un desconocimiento o cuestionamiento de los puntos resolutivos de las sentencias, ni se trata de recursos que pretendan modificar los términos de los fallos dictados por la Corte Interamericana.”

Sin embargo, el escrito presentado por el Estado cuestiona la participación de militares en los hechos del caso. El requerimiento pretende entonces ser utilizado como un mecanismo de impugnación de las sentencias respectivas. Éstas, en agosto del año pasado, declararon la responsabilidad de México por las violaciones sexuales y torturas que Valentina Rosendo e Inés Fernández padecieron a manos de miembros del ejército mexicano, así como por las deficiencias en la investigación de los hechos y la intervención del fuero militar, entre otras transgresiones a la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otras normas internacionales.

En su solicitud, el Estado mexicano cuestiona el fallo de la Corte Interamericana, sosteniendo como ya lo hizo durante el proceso contencioso que no ha sido probado que fueron militares quienes cometieron los actos de violación sexual y tortura en perjuicio de ambas víctimas. Del mismo modo, los escritos presentados por el Estado señalan que compete a autoridades ministeriales y judiciales internas establecer esos hechos, e incluso anticipa que los mismos podrían quedar impunes. Lo anterior es contrario a lo establecido por el artículo 27 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, el cual establece que “Una parte no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado.”

Las solicitudes presentadas por el Estado, además, entrañan un nuevo cuestionamiento a la palabra de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, y a las propias sentencias emitidas por parte de la Corte en la que señalan que existen todos los elementos y prueba para declarar que los hechos ocurrieron y que fueron elementos del ejército los involucrados.

Frente a esto, en nuestros argumentos presentados como organizaciones representantes de Valentina Rosendo e Inés Fernández solicitamos a la Corte Interamericana que deseche tales solicitudes, declarándolas inadmisibles, puesto que el pedido de interpretación del Estado es un desafío al Tribunal, y no una consulta. En consecuencia, se ha solicitado al Tribunal que reitere al Estado mexicano su obligación de cumplir cabalmente el fallo.

Cabe recordar que las sentencias -que tienen un carácter definitivo e inapelable según la Convención Americana- ordenaron al Estado mexicano conducir en el fuero civil las investigaciones sobre los hechos del caso, a fin de sancionar penalmente a los responsables de las violaciones sexuales sufridas en el año 2002 por las indígenas me’phaas en el estado de Guerrero. Hasta este momento ambas investigaciones siguen siendo conocidas por la Procuraduría General de Justicia Militar, en lo que constituye una muestra clara de las reticencias a cumplir cabalmente con los fallos, en aras de preservar la impunidad de que gozan los elementos de las Fuerzas Armadas responsables.

Por otro lado, es importante destacar que la presentación de las solicitudes de información se suma a la ausencia –en los cuatro meses transcurridos- de acciones efectivas tendentes al cumplimiento de las sentencias. En esa medida, evidencia el nulo compromiso con el que Estado mexicano se aproxima al cumplimiento de sus obligaciones internacionales.

Las organizaciones representantes de Inés y Valentina instan a las autoridades mexicanas a dar pronto cumplimiento a las sentencias emitidas por la Corte Interamericana. En particular, advierten la necesidad de que en forma inmediata avancen, en el ámbito de la justicia civil, los procesos respectivos tendientes a ejercer el poder punitivo contra todas las personas responsables de los ataques, perpetrados por militares, contra la integridad sexual de Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega. Como lo señaló la Corte en sus sentencias, esas investigaciones deberán ser conducidas con perspectiva de género y adecuación a la identidad cultural de las víctimas, garantizando el pleno acceso de sus representantes a las actuaciones y sin exponer a nuevos riesgos a las señoras Rosendo Cantú y Fernández Ortega El desacato de esta orden del tribunal internacional implica la negación del acceso a la justicia, la verdad y la reparación de las víctimas.

Conferencia de prensa


Valentina Rosendo detalla su caso en el programa “En 15” de Milenio Televisión. Octubre de 2010.

martes, 28 de diciembre de 2010

Recuerda Cencos a Raúl Hernández como el caso emblemático de 2010

“En el país se vive la falta de respeto a los derechos humanos”

Recuerda Cencos a Raúl Hernández como el caso emblemático de 2010

CITLAL GILES SÁNCHEZ ( )
Chilpancingo, 26 diciembre. El encarcelamiento injusto por más de dos años de Raúl Hernández Abundio, integrante de la Organización de los Pueblos Indígenas Me’phaa (OPIMI), fue recordado por organizaciones sociales como uno de los casos más emblemáticos de 2010, así como los diversos actos de persecución que vivieron activistas defensores de derechos humanos en Guerrero y en todo el país.
Mediante un comunicado, el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos) destacó que en los temas de derechos humanos, los defensores y defensoras son un factor indispensable para la construcción de una sociedad democrática y destacó que actualmente México “atraviesa por un contexto de degradación del respeto a los derechos humanos”.
Abunda que la desigualdad social y económica, la violencia, la falta de una cultura democrática y la impunidad, explican la necesidad de ejercer este derecho; sin embargo, lamentó, los defensores no cuentan con un reconocimiento público y son blancos de agresiones tanto de funcionarios públicos como de particulares para quienes esta labor representa una amenaza.
De igual forma, recordaron que en 2009, la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas (Oacnudh) resaltó en el informe Defender los Derechos Humanos: entre el compromiso y el riesgo, la situación de vulnerabilidad que viven las y los defensores, quienes se enfrentaron a amenazas, persecuciones, intimidaciones e incluso hasta asesinatos y encarcelamientos injustos, pasando por campañas de desprestigio y una constante impunidad generada desde el Estado al no resolver los casos.
Entre esos casos, indica Cencos, fue el de Raúl Hernández, quien fue encarcelado por un supuesto homicidio contra un informante del Ejército, sin embargo salió en libertad luego de dos años y cuatro meses por no haber pruebas en su contra.
Dicho caso, recuerda Cencos, fue emblemático, a tal grado que Amnistía Internacional (AI) declaró preso de conciencia.
De igual forma, narraron que a raíz de que la OPIM denunció abusos militares y por las autoridades locales en Ayutla de los Libres, iniciaron las amenazas y persecuciones contra los activistas.
Entre las intimidaciones estuvo el encarcelamiento de Raúl Hernández; la ejecución extrajudicial de los dirigentes de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos (OFPM), Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce; además de amenazas contra el Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan.
“La persecución de activistas y organizaciones en Ayutla de los Libres no ha cesado desde 2008, el último incidente de agresión fue la reciente amenaza el pasado 28 de noviembre contra la dirigente de la OPIM, Obtilia Eugenio Manuel su esposo. Cuauhtémoc Ramírez por luchar por la desmilitarización de la región y dan seguimiento al cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre los casos de Inés Fernández y Valentina Rosendo.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/12/27/index.php?section=sociedad&article=005n2soc

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Comuneros ya rechazaron la presa, recuerda Tlachinollan a Ríos Piter

Se debe respetar la decisión tomada por ejidatarios en la asamblea de 2007

Comuneros ya rechazaron la presa, recuerda Tlachinollan a Ríos Piter

Pide abogado de la organización no confundir ni dividir a la población con el tema de La Parota
HÉCTOR BRISEÑO
El abogado de la organización Tlachinollan, Vidulfo Rosales, criticó las declaraciones del diputado federal Armando Ríos Piter, quien un día antes manifestó que la actual coyuntura política debe servir para oxigenar la discusión sobre el proyecto hidroeléctrico La Parota, y que ante la llegada de un nuevo gobernador, el asunto puede ser puesto en la mesa de discusión para ejecutar una obra magna de generación de energía.
Entrevistado vía telefónica, el representante legal del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota, (Cecop), pidió a los diputados no confundir e intentar dividir a la población.
Expuso que “preocupa la declaración, abona a la polarización en la zona, genera margen de confusión”. Sostuvo que “se trata de una cuestión de respetar la legalidad”.
Recalcó que la presa ya fue rechazada el 12 de agosto de 2007 por los comuneros en asamblea.
Puntualizó que “se debe respetar la voluntad de los habitantes del lugar, no se trata de replantear, de oxigenar”, y pidió más respeto a los ejidatarios y no dar revuelo al tema del presupuesto.
Agregó que incluso los relatores de la Organización de las Naciones Unidas ya se pronunciaron en contra.
Vidulfo enfatizó que el propio Ríos Piter reconoció la inviabilidad de la presa, pero mostró su temor ante la posibilidad de que los 2 mil 49 millones de pesos que pidió la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sean utilizados para “intentar comprar conciencias”.
Explicó que el recurso propuesto en un principio para la edificación de La Parota fue disuelto.
Precisó que “en la revisión de anexos del presupuesto no aparece el recurso etiquetado, como sí aparece el dinero para la presa El Zapotillo; en cambio sí aparece en el apartado de proyectos de infraestructura productiva de largo plazo de inversión directa y condicionada, que es diferente”.
Rechazó que quienes impulsan la construcción del complejo hidroeléctrico tengan la intención de generar energía, pues recordó que la propia CFE anunció en 2009 que existía un superávit de producción de 47 por ciento.
Subrayó que “no hay necesidad de la presa, atrás de ella hay intereses políticos, económicos, el fin no es la generación de energía, es un negocio de particulares; si ese fuera el caso, entonces que se cree un proyecto de desarrollo de los pueblos y no impuesto con la presa”.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/11/24/index.php?section=sociedad&article=005n1soc

martes, 31 de agosto de 2010

C O M U N I C A D O URGENTE:

C O M U N I C A D O

·         Amenazan a hija de Inés Fernández Ortega y envíen mensaje de amenazas para Raül Hernández.
·         Agreden a integrantes de la OFPM

Tlapa, Guerrero a 31 de agosto del 2010.- A cuatro días de que Raúl Hernández alcanzó su libertad después de haber demostrado su inocencia, el coordinador de Dirección Colectiva de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM) Álvaro Ramírez Concepción fue agredido con armas de fuego por ocho hombres que llegaron a la parcela de Jorge Luis García Catarino quien es beneficiario de medidas provisionales otorgadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

El ataque duró 20 minutos aproximadamente el pasado lunes 30 por la tarde, donde también resultaron lesionados: su hermano Audencio Ramírez Concepción, Ambrosio García Catarino y Ramón García Guadalupe. Los agresores huyeron con rumbo desconocido mientras que los heridos fueron auxiliados por personas de la comunidad de Juquila, municipio de Ayutla de los Libres de donde son originarios.

Por lo intransitable de los caminos, Álvaro permaneció en su casa desangrándose hasta que sus compañeros lograron abrir la carretera a pico y pala para trasladarlo hoy por la mañana al Hospital General de Ayutla. Hasta el momento los médicos reportan que su estado de salud es estable pero delicado, ya que recibió varios impactos de bala, dos de los cuales son de gravedad pues uno lo recibió en la espalda y el otro en la pierna a la altura de la ingle.

Como Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan hemos pedido a la Secretaría de Seguridad Pública del estado que brinde protección a los compañeros de la OFPM que se encuentran heridos en el Hospital General de Ayutla, porque nada garantiza en este ambiente de impunidad que los agresores no quieran acabar con su vida.

Esta agresión es parte de un patrón de agresiones contra defensores y defensoras indígenas quienes se encuentran en total indefensión a pesar de que la Corte Interamericana ha dictado medidas provisionales 108 defensores y defensoras de la Organización del Pueblo Indígena Mep´haa (OPIM), Inés Fernández, Valentina Rosendo, Tlachinollan y familiares de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce.

El sábado 28 de agosto, una de las hijas de Inés Fernández también fue nuevamente amenazada por dos personas que intentaron secuestrarla cuando caminaba  en pleno centro de Ayutla. Al amenazarla, los atacantes hicieron referencia a Raúl Hernández, quien por este motivo ha tenido que cancelar actividades públicas relacionadas con su liberación y adoptar medidas extraordinarias de seguridad.  

Condenamos enérgicamente el atentado del que fue víctima el coordinador de la Dirección Colectiva de la OFPM, así como sus acompañantes. Del mismo modo expresamos nuestra preocupación por la amenaza dirigida a la hija de Inés Fernández Ortega y Raúl Hernández Abundio. Estos condenables hechos corroboran una vez más que en Guerrero no existen garantías para las defensoras y defensores de derechos humanos. Especialmente para quienes forman parte de organizaciones indígenas como la OFPM y la OPIM, cuyos esfuerzos para articularse para demandar condiciones de vida digna para las comunidades continúan siendo obstaculizados  por agentes estatales y no estatales o criminalizados.

Para Tlachinollan hechos como los que hoy se denuncian son incentivados por la impunidad que ha prevalecido respecto de anteriores agresiones en contra de defensores y defensoras de la OPIM y la OFPM. En la medida en que tales hechos no han sido investigados, se alienta la repetición de los mismos.  Ni las fuerzas de seguridad estatales, ni la misma presencia del Ejército en la región,  han sido capaces de contener esta espiral de violencia y de garantizar las condiciones básicas para que los pueblos indígenas vivan con tranquilidad.

Es evidente que tanto el atentado que sufrieron integrantes de la OFPM como las amenazas a la hija de Inés Fernández y a Raúl Hernández Abundio,tiene como objetivo frenar el trabajo de los defensores y defensoras de derechos humanos de Ayutla y dejar que los autores de estos crímenes permanezcan sin castigo.  Reiteramos nuestra exigencia para que las autoridades competentes realicen una investigación exhaustiva, seria y expedita para dar con el paradero de los responsables y acabar con la impunidad. Asimismo, nuevamente demandamos que las medidas provisionales ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos sean cumplidas a cabalidad y con diligencia como no ha ocurrido hasta ahora.

ANTECEDENTES:

Álvaro Ramírez fue detenido el domingo 6 de junio 2010, por agentes de la Policía Investigadora Ministerial (PIM) cuando transitaba por el zócalo de Ayutla, acompañado de su hija de 10 años de edad.

Su aprehensión se dio por la orden de aprehensión que libró el juez Mixto de Primera Instancia radicado en esa ciudad, Alfredo Sánchez Sánchez. No obstante el sábado 12 de junio Álvaro Ramírez salió libre por falta de pruebas.

La OFPM es una organización hermana de la OPIM, ambas desde 1998 han estado luchando por hacer exigibles sus derechos como pueblos y denunciando las graves violaciones a los derechos humanos cometidas por el Ejército mexicano, desde la masacre de El Charco. En este marco, dos de sus dirigentes fueron desaparecidos de manera forzada y privados de la vida.  Los casos de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas son un claro ejemplo de cómo se protege a los agresores y se deja en total indefensión a los defensores de derechos humanos.

sábado, 3 de julio de 2010

Organizaciones: persisten amenazas contra defensores de garantías

Dan informe a organismos internacionales sobre derechos humanos del estado

Organizaciones: persisten amenazas contra defensores de garantías

Critica Barrera Hernández que en la entidad haya 178 activistas con medidas cautelares
CITLAL GILES ( )
Chilpancingo, 1° julio. Durante el informe sobre la situación de los derechos humanos en el estado, organizaciones sociales denunciaron ante organismos internacionales como la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, nuevas amenazas contra defensores de derechos humanos y la falta de medidas cautelares para desempeñar su trabajo.
El presidente del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, criticó que en el estado haya 178 defensores con medidas cautelares y señaló que tal situación refleja que en el estado no hay garantías para la defensa de los derechos humanos.
Barrera reprochó que las autoridades estatales se niegan a dialogar con las organizaciones, y contrario a eso, dijo, los llaman delincuentes o luchadores sociales.
De igual forma, las organizaciones sociales presentes pidieron la liberación inmediata de Raúl Hernández, pues a pesar de que ya se demostró su inocencia, sigue preso en el penal de Ayutla. En este sentido, la directora del Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, Silvia Castillo, pidió al presidente del Tribunal Superior de Justicia que no se ve reflejado en los hechos la disposición que dice tener y le solicitó que emita pronto un el fallo favorable para Raúl.
A la conferencia asistieron la representante de la Fundación para el Debido Proceso Legal, Emilie Joly; la directora del área jurídica de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas de Derechos Humanos (OACNUDH), Luisa Pérez; el Jefe de la Unidad de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación federal (Segob), Héctor Pérez, el visitador estatal de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos en Guerrero, Hipólito Lugo Cortés y la representante del Tribunal Superior de Justicia.
Por parte de las organizaciones estuvieron Tlachinollan, la Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos, el Coelctivo Contra la Tortura y la Impunidad así como el Centro regional de Defensa de los Derechos Humanos José María Morelos y Pavón.
Aunque a la conferencia también estuvieron invitadas autoridades del gobierno del estado, así como del Poder Legislativo, éstas no asistieron.
“Este ha sido el gran problema que tenemos en Guerrero, las autoridades no dialogan con la sociedad civil, no están acostumbradas a sentarse y poder plantear los asuntos que más nos afectan”, lamentó Abel Barrera.
Agregó que en materia de defensa de los derechos humanos, aunque lo han planteado desde hace varios años, no han tenido respuesta.
En Guerrero, dijo, hay un desfasamiento por parte de las autoridades del estado en cuanto al respeto de los derechos humanos, y criticó que en el estado no existen garantías para ejercer la defensa de los derechos humanos, pues destacó que hay un total de 178 defensores y defensoras con medidas cautelares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
De igual forma que desde hace más de un año, la oficina de Tlachinollan en Ayutla continúa cerrada por falta de garantías o bien el tener que apelar a organismo internacionales para poder tener una investigación certera y poder tener acceso a la justicia, porque en el estado o en el país no existe esta procuración.
Barrera Hernández dijo que exigir el respeto a los derechos humanos ha costado muertes, desapariciones, encarcelamientos injustos como la muerte de Raúl Lucas y Manuel Ponce así como el encarcelamiento de Raúl Hernández Abundio.
En este sentido, solicitó la liberación inmediata e incondicional del indígena me’phaa, “se ha probado su inocencia y esperamos que el Tribunal Superior de Justicia tome en cuenta esta situación”.
De igual forma, Silvia Castillo se refirió también al caso de Raúl Hernández y aprovechó la presencia de la representante del TSJ para solicitarle emita un fallo favorable en los próximos días.
Y destacó que una prueba de esa voluntad y disposición que dice tener el presidente del TSJ es precisamente dando el fallo a favor de Raúl Hernández y dicte su libertad inmediata.
Las amenazas
Barrera destacó que de diciembre del año pasado a la fecha, se tienen registradas nueve denuncias por amenazas contra defensores y defensoras de derechos humanos.
Dichas amenazas son contra integrantes de la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa (OPIM) como los familiares de Inés Hernández, de Valentina Rosendo Cantú, de Obtilia Eugenio Manuel, así como algunos integrantes de Tlachinollan.
Las amenazas, detalló, van en el sentido de minar las acciones de defensa y de protesta contra las autoridades “son de ya párale, ya dejen de seguir denunciando porque te puede pasar algo peor y cosas por el estilo”.
Destacó que la situación se agravó cuando Inés y Valentina estaban a punto de presentar sus casos ante la Corte Interamericana y criticó que en lugar de que se calme esta situación de indefensión, se está incrementando, pues hay mayor agresión hacia los defensores y defensoras sobre todo en Ayutla y La Montaña.


http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/07/02/index.php?section=sociedad&article=005n1soc

miércoles, 28 de abril de 2010

Policías impiden entrada de Cecop a asamblea de La Concepción


Policías impiden entrada de Cecop a
asamblea de La Concepción

·         La asamblea agraria se realizó  hoy por la mañana y duró apenas unos 30 minutos.
·          Insiste el gobierno estatal en imponer la presa a toda costa
·         Cecop impugnará la asamblea la próxima semana

La  Concepción, Acapulco, Guerrero a 28 de abril del 2008.- La asamblea agraria que se llevó a cabo hoy en la comunidad de La Concepción perteneciente a los Bienes Comunales de Cacahuatepec, en la que policías federales, ministeriales, estatales y municipales de Acapulco  controlaron el ingreso, evidenció una vez más que el gobierno de Guerrero está dispuesto a continuar con el despliegue de costosas y aparatosas acciones para imponer a toda costa la construcción de la presa.

De nueva cuenta el gobierno echó a andar la maquinaria de la represión tratando a los campesinos opositores a la presa como si fueran criminales, cuando gracias a ellos los ricos de Acapulco siguen viviendo con grandes privilegios.

Es inconcebible constatar cómo las decisiones gubernamentales son la vil expresión de caprichos de un poder omnímodo como lo ha ejercido el gobernador del estado. A la usanza de los gobiernos caciquiles, el Ejecutivo estatal ordenó el despliegue de este operativo para nuevamente negarles a los campesinos del  Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la presa La Parota (Cecop) su derecho a participar en la asamblea de La Concepción, que al igual que las demás asambleas estuvo plagada de graves irregularidades 

Los preparativos fueron diseñados no por los campesinos sino por el aparato represivo del Estado que invirtió dinero no para garantizar seguridad a los dueños de las tierras sino para crear un ambiente de terror y preparar un escenario para la represión y la criminalización del movimiento legítimo del Cecop.

La aberración del poder le impide mirar con objetividad la situación de pobreza y abandono en que han sido sumidos los campesinos asentados en el afluente del río Papagayo. Este gobierno desde que llegó al poder lo único que ha mirado son grandes inversiones para facilitar la entrada de capitales extranjeros con el fin perverso de repetir la nefasta historia de Salinas de Gortari de hacer más ricos a los ricos como sucedió con Carlos Slim y de hundir en la pobreza a los que siempre han estado olvidados como ha sucedido con el municipio de Cochoapa el Grande. Son ahora los canacintros, los policías antimotines, los colonos y taxistas que fueron acarreados desde Acapulco, los nuevos interlocutores del gobierno que quieren la presa La Parota.    

En esta nueva etapa de reactivación del proyecto hidroeléctrico por parte del Poder Ejecutivo estatal, se cerraron las puerteas del diálogo y prevalecieron los retenes policiacos.  Desde una semana antes el gobierno del estado metió la maquinaria para  aplanar el terrero de La Ceiba y cercar con malla ciclónica todo el perímetro donde se realizaría la asamblea. Cinco días antes las corporaciones policiacas recibieron órdenes para montar guardia en la casa del comisariado y acordonar el área para que nadie se atreviera a impedir los trabajos. Fueron comisionados varios grupos de la policía estatal, municipal y ministerial para instalar retenes con la presencia de ministerios públicos prestos para actuar con la ley y las armas en la mano contra los verdaderos dueños de las tierras.  

Los funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública y de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) suplantaron en sus funciones al Comisariado de Bienes Comunales, El Consejo de Vigilancia y a los mismos comuneros  al controlar la entrada de los participantes y copar de policías el lugar de la asamblea. Se trató de una asamblea  presidida por los funcionarios policiacos que daban órdenes a sus policías para aplicar el plan diseñado para esta asamblea. Fueron los mismos policías los que daban órdenes a la población acarreada para que emitiera su voto a favor de la presa después de haber recibido la cantidad de 200 pesos.

Las autoridades del Estado sacrifican la legalidad y los recursos del diálogo para aplastar un movimiento legítimo que se resiste a vender sus tierras y a impedir que se construya la presa La Parota. Nuevamente el gobierno se equivoca al pensar que el Cecop está dividido y desgastado y que por lo mismo podría manipular a los comuneros con la compra de votos. Para los campesinos opositores hoy iniciado una nueva etapa de lucha y han levantado las banderas de la resistencia contando con el apoyo y la seguridad de organizaciones estatales y nacionales para alzar su voz y exigir el respeto a la decisión que tomaron el 12 de agosto del 2007 donde dijeron un No rotundo a La Parota. 

Esta asamblea carece de legalidad, pues arrastra los mismos vicios de las cuatro asambleas anteriores (Cacahuatepec, Dos Arroyos, Los Huajes y La Palma) que ya fueron anuladas por el Tribunal Unitario Agrario (TUA), por tal razón, el Cecop apelará a los tribunales para interponer la demanda de nulidad de esta asamblea para restablecer la legalidad y restaurar el orden que ha sido nuevamente alterado por el gobierno y sus policías.

Exigimos respeto a la decisión libre y bien razonada por parte de los campesinos del Cecop y demandamos respeto a sus tierras, a la misma vida de los campesinos y al derecho inalienable de manifestarse y de oponerse a todo lo que pone en riesgo su patrimonio. 

miércoles, 10 de febrero de 2010

Conferencia de Abel Jesús Barrera, director de Tlachinollan. Derechos Humanos en México

Sábado 13 de febrero a partir de las 11.00h Traficantes de Sueños | Traficantes de Sueños | 8-2-2010 a las 20:18 www.kaosenlared.net/noticia/conferencia-abel-jesus-barrera-director-tlachinollan-derechos-humanos-

Antropólogo social especialista en derechos humanos de los pueblos indígenas. Es co-fundador del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, organismo no gubernamental creado hace 16 años que trabaja con los pueblos Na savi, Me´phaa, Amuzgos y Mestizos en Guerrero, México. Organiza: Amnistia Internacional

Por su trabajo en defensa de los derechos Humanos, Abel Barrera ha recibido el Premio estatal “Nicolás Bravo” otorgado por el Gobierno del Estado de Guerrero y el premio municipal por la defensa de los derechos humanos de los pueblos indígenas en la Montaña, otorgado por el Ayuntamiento de Tlapa, ambos en octubre del 2001.

Abel Barrera ha participado en encuentros con la Alta Comisionada de las Naciones Unidas por los Derechos Humanos, en Huamuxtitlán, Gro., febrero 2008; con el Sr. Kofi Annan, Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas, en representación de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todos”, en junio, 1998.; con el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos de los migrantes, Jorge Bustamente, Marzo 2007 y con Irene Khan, Secretaria General de Amnistía Internacional, en agosto 2007 etc.

Tlachinollan

Tlachinollan, con sede en Tlapa de Comonfort, ha trabajado durante más de 16 años en una de las regiones más pobres de México: la Montaña y la Costa Chica en el estado de Guerrero, donde la pobreza, la discriminación y el abandono de las comunidades indígenas son comunes, en favor del acceso a la educación, servicios de salud y a la justicia para las comunidades indígenas.

En 2007, Tlachinollan establece junto a otras dos organizaciones mexicanas El Monitor Civil de la Policía y de las Fuerzas de Seguridad en la Montaña de Guerrero, que monitorea, documenta y ofrece asistencia legal a víctimas de abusos cometidos por las fuerzas de seguridad que operan en la región.

En febrero de 2009, Tlachinollan se vio forzada a cerrar su oficina de Ayutla de los Libres, Guerrero, debido a las amenazas e intimidaciones sufridas por su personal, en un clima de ataques contra las organizaciones indígenas de la región, que culminó con el asesinato de dos líderes indígenas en febrero de ese año. En mayo de 2009, la Corte Interamericana de Derechos Humanos otorgó medidas provisionales a 107 defensoras y defensores de los derechos humanos en Guerrero, incluyendo todo el personal de Tlachinollan. Esto implica que la Corte responsabiliza de manera especial al Estado Mexicano por la seguridad de estas personas.

Actualmente Tlachinollan representa ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos los intereses de Inés Fernández y Valentina Rosendo, dos mujeres indígenas de que en el 2002 denunciaron a integrantes del ejército mexicano por violaciones sexuales y mantienen sus demandas, pese al clima de violencia y amenazas que les rodea.


Tlachinollan como organización recibió el Premio nacional “Tata Vasco”, otorgado por el Sistema Educativo Universidad Iberoamericana y el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente, Agosto, 1996 y el premio internacional MacArthur Award For Creative and Effective Institutions (MACEI) que otorgó la Fundación MacArthur, con sede en Chicago. 2008. Asimismo, recibió el premio WOLA 2009 (Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos).
PBI trabaja en México desde hace diez años y acompaña a Abel Barrera desde diciembre de 2003 a raíz de las fuertes amenaza que recibe a causa de su trabajo en la promoción y protección de los derechos humanos. Además PBI sigue con preocupación la situación de de los defensores de derechos humanos de Guerrero, donde acompañamos además de a Tlachinollan, a varias organizaciones.

Librería asociativa Traficantes de Sueños
C/Embajadores 35 local 6
28012 Madrid
Tfno. 91 5320928
Horario de lunes a viernes,
de 10.30h a 14h y de 17h a 20.30h
Sábados de 11h a 14h y de 17h a 20.30h
e-mail: libreria@traficantes.net
www.traficantes.net

http://www.traficantes.net/index.php/trafis/libreria/noticias/conferencia_de_abel_jesus_barrera_director_de_tlachinollan_derechos_humanos_en_mexico

sábado, 2 de enero de 2010

Desolador 2009 para la lucha social y los derechos humanos, señala Tlachinollan

Indica análisis que el año pasado se registraron 143 abusos cometidos por el Ejército
Desolador 2009 para la lucha social y los derechos humanos, señala Tlachinollan

Recrimina que ninguno de los casos denunciados tenga una respuesta favorable

LAURA REYES MACIEL ( )

Aunque el año 2009 fue catalogado como el año en el que se vigorizaron y fortalecieron las organizaciones sociales en Guerrero, por igual terminó con una imagen desoladora y evidentes actos de represión del Ejército mexicano y el gobierno del estado contra los defensores de los derechos humanos y sectores indígenas de las comunidades más apartadas, concluyó en un análisis el Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan.

En un balance de los hechos más lamentables registrados el año pasado, esa organización no gubernamental destacó la incursión de las fuerzas castrenses a poblados bajo el “pretexto” del combate bélico contra el narcotráfico y la lucha contrainsurgente, lo que ha dejado en la entidad “graves consecuencias”, documentadas algunas ante la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum): 143 violaciones cometidas por militares, entre torturas y homicidios.

“Desde el 20 de diciembre de 2008 cuando aparecieron decapitados ocho militares (en Chilpancingo), el Ejército tomó el control de varias ciudades. Sin ningún contrapeso y monitoreo por parte de las autoridades civiles, allanaron domicilios, detuvieron ilegalmente a varias personas, las intimidaron, las amenazaron, algunas sufrieron lesiones y torturas”, precisa el análisis.

En las cifras concretas registradas por la Coddehum, tan sólo en 2009 se documentaron 143 casos de violaciones a los derechos humanos cometidos por el Ejército, sobresaliendo los allanamientos de morada, que ascendió a 95 casos.

Asimismo se registraron 57 detenciones arbitrarias, relacionadas con el ejercicio; 38 casos de robos, 27 de intimidación, 32 de lesiones, 17 de daños, 13 de amenazas, seis de tortura y uno de homicidio.

Tlachinollan reprochó que todos esos casos, documentados legalmente por sus miembros, fueron turnados a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), instancia que hasta la fecha no ha informado cuántas recomendaciones ha emitido para investigar a los responsables y sancionarlos ante las autoridades competentes.

Ejército, igual a amenaza

Todos esas violaciones, cometidas sólo en un año, ha dado como resultado que el poder del Ejército mexicano se vea como una amenaza constante para la población, sobre todo la que se encuentra en las regiones de la Costa Grande, Tierra Caliente y la Costa Chica.

“Se ha transformado en una amenaza para la sociedad en su conjunto, porque emerge como un poder de facto que no tiene ningún control legal ni social y sólo propicia la confrontación, elevando los niveles de violencia, debilitando al mismo tiempo a las instituciones democráticas. La militarización en nuestro estado se ha extendido no sólo contra la delincuencia organizada y el narcotráfico”, alerta dicha organización.

Crímenes sin castigo

Además, incluyeron un recuento de casos evidentes de desapariciones y ejecuciones extrajudiciales como las de Raúl Lucas Lucia y Manuel Ponce, indígenas de Ayutla; la criminalización a los defensores de derechos humanos como Máximo Mójica, David Valtierra y Javier Monroy. Dos casos recientes son las amenazas telefónicas que han sufrido los miembros del Taller de Desarrollo Comunitario (Tadeco), por su trabajo persistente de denuncia sobre casos de desaparecidos

También integraron el homicidio de quien fuera presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, Armando Chavarría Barrera, que a meses de su asesinato, no se han arrojado “avances serios en las investigaciones ministeriales, por el contrario, se ha permitido la denigración de su imagen y de su trayectoria política”, lo que para Tlachinollan es el reflejo del poco profesionalismo de las autoridades que generan animadversión y desconfianza hacia el órgano investigador.


http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/01/01/index.php?section=sociedad&article=004n1soc

martes, 4 de agosto de 2009

Rechaza el gobierno liberar a Raúl Hernández; no nos compete, aduce

Tlachinollan, Amnistía Internacional y el Centro Morelos se reúnen con Ramírez Ramos

Rechaza el gobierno liberar a Raúl Hernández; no nos compete, aduce

Ofrece mesas de diálogo, pero no puede intervenir en la actuación de la PGJE, advierte

En Canadá también se violan derechos, le espeta el funcionario a la activista Kathy Price

MARLEN CASTRO

CHILPANCINGO, 3 DE AGOSTO. El secretario de Gobierno, Guillermo Ramírez Ramos, se entrevistó con activistas de Amnistía Internacional (AI), Tlachinollan y del Centro Morelos, quienes pidieron la liberación inmediata del integrante de la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa (OPIM), Raúl Hernández Abundio, preso en el penal de Ayutla acusado de asesinar a un informante del Ejército.

El funcionario les contestó que el Ejecutivo no podía interferir en las decisiones de otro poder, por lo que sólo ofreció instalar mesas de trabajo al respecto.

En entrevista al salir del largo encuentro, Alberto Herrera Aragón, director ejecutivo de AI en México, planteó que precisamente la interferencia de un poder en otro era motivo de preocupación para la organización, porque tienen la certeza de que el defensor de los derechos indígenas continúa preso por las acusaciones sostenidas de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).

En la reunión con el funcionario, los integrantes de la OPIM, Tlachinollan y los activistas de AI expusieron los atropellos contra los defensores de derechos humanos de la entidad.

Ahí, Obtilia Eugenio Manuel, secretaria general de la OPIM –quien destacó que era la primera vez que acudía a una reunión con algún funcionario–, narró las arbitrariedades cometidas por el gobierno estatal contra los pueblos me’phaa desde el año 2000, comenzando por las esterilizaciones forzadas, violaciones sexuales y asesinatos de quienes han exigido justicia.

Luego, la dirigente me’phaa reprochó que en todos esos casos no haya habido una investigación para castigar a los responsables, y en cambio, fue muy rápida la investigación del asesinato del informante del Ejército Alejandro Feliciano García, delito por el que detuvieron a cinco integrantes de la OPIM, entre ellos Raúl Hernández, quien aún continuaba preso. Sus compañeros fueron liberados por falta de pruebas, pero a él lo acusan directamente del homicidio.

Por su parte, Herrera Aragón y Kathy Price, directora ejecutiva de AI en Canadá, pidieron al funcionario estatal la liberación inmediata e incondicional de Raúl, a quien consideran preso de conciencia, definición empleada por el organismo para personas que han sido encarceladas por sus convicciones políticas o por su origen étnico o idioma, considerado así a partir de noviembre de 2008.

En respuesta, Ramírez aseguró que en la petición de la liberación el gobierno del estado no podía intervenir porque se estaría interfiriendo en las decisiones soberanas de otro poder, pero ofreció instalar una mesa de trabajo en el que estarían la Procuraduría, el Poder Judicial y las organizaciones.

En el encuentro, el funcionario quiso revertir a Price que el gobierno canadiense también estaba violando derechos humanos, ahora que estaba exigiendo la visa para ingresar a su territorio: “¿a ver qué vamos a hacer con eso?”, le dijo. También recalcó esa situación en la entrevista con los medios.

Luego del encuentro, los activistas gritaron consignas en las puertas de las oficinas centrales de gobierno, a favor de Raúl y en contra de la decisión de las autoridades de mantenerlo preso.

¡Raúl no es un delincuente, es un defensor de derechos humanos, libérenlo ya!, gritaban cuando por fin pudieron utilizar el sonido, cuyos cables fueron arrancados, precisamente, por informantes del Ejército.

Por el altavoz, Herrera Aragón destacó que la presencia de AI en Guerrero tiene el propósito de manifestar “nuestra preocupación por el pésimo estado de los derechos humanos en Guerrero, que ha afectado particularmente la seguridad de defensores y defensoras de derechos humanos”.

Por su parte, Abel Barrera Hernández, coordinador de Tlachinollan, aseguró que lo que mantiene preso a Raúl no es un asunto de procedimientos jurídicos, sino de la parcialidad del sistema de justicia estatal।

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/08/04/index.php?section=sociedad&article=005n1soc


Dos soldados del batallón 50 intentan sabotear protesta de organizaciones

Vestidos como civiles, recabaron datos y tomaron fotografías

Dos soldados del batallón 50 intentan sabotear protesta de organizaciones

MARLEN CASTRO

CHILPANCINGO, 3 DE AGOSTO. Dos militares que portaban credenciales del batallón 50, con sede en la capital, cortaron los cables de un aparato de sonido a los activistas de Amnistía Internacional (AI), Tlachinollan y del Centro Morelos, con la intención de boicotear la protesta a las puertas del palacio de gobierno en demanda de la liberación de Raúl Hernández Abundio, preso en el penal de Ayutla desde abril del año pasado, acusado de asesinar a un espía de los soldados.

Desde que llegaron los activistas de derechos humanos a las oficinas gubernamentales, dos hombres vestidos de civil, con corte de pelo tipo militar, comenzaron a tomarles fotografías y anotar en un cuaderno los nombres de los dirigentes más visibles.

“Les preguntamos quiénes eran –contó Antonio Tessada, coordinador de Movimientos e Impacto de AI México— y nos respondieron ‘nomás, aquí’”.

Tessada y más gente de AI avisaron a quienes en esos momentos ya estaban reunidos con el secretario de Gobierno, Guillermo Ramírez Ramos, lo que pasaba afuera con los desconocidos.

El coordinador de Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, planteó al funcionario el reporte enviado por los activistas desde afuera; Ramírez Ramos respondió que era necesario hacer ese trabajo para estar en comunicación con ellos posteriormente.

El director ejecutivo de AI en México, Alberto Herrera Aragón, ironizó que era tan simple como pedirles personalmente su tarjeta de presentación, sacó una y se la extendió al funcionario.

Afuera, cuando iban a comenzar las consignas pidiendo la liberación de Hernández, Tessada se dio cuenta de que los cables del sonido habían sido cortados y en ese sitio era donde habían estado los dos hombres que antes les habían tomado fotografías, justo cuando ya se retiraban.

Un grupo de activistas de AI los siguieron. Como el sitio estaba rodeado por policías, pidieron a uno de los uniformados que los detuviera.

Ya detenidos, cuando les pidieron identificarse, los desconocidos no tuvieron de otra más que enseñar sus credenciales, que eran del Ejército, específicamente del batallón 50, por lo que también aceptaron que eran informantes.

Lo que había pasado se informó a quienes estaban reunidos con Ramírez Ramos y al finalizar el encuentro, Herrera Aragón, en presencia de los medios, expuso al funcionario que los hombres que le habían mencionado con anterioridad resultaron ser informantes del Ejército y que les habían arrancado los cables del sonido.

Ramírez sólo respondió: “Lo vamos a verificar”.

En las puertas del palacio, los defensores de derechos humanos analizaban si hacían una denuncia penal contra los que cortaron los cables, creyendo que continuaban detenidos por los policías, pero cuando fueron a ver, los informantes ya no estaban.

El comandante de la policía preventiva municipal, Benito Galarza, a cargo de la patrulla R-0109, los dejó ir. “Así es, me dijeron que habían detenido a dos informantes del Ejército y yo les di la orden de que los dejaran hacer su trabajo”, contó el oficial, muy enojado por el interrogatorio.

Tessada expuso que lo ocurrido era la prueba más palpable de lo que ocurría con respecto a la seguridad e integridad de los defensores y defensoras de los derechos humanos.

Por su parte, Herrera Aragón consideró que lo ocurrido evidenciaba “el clima con el que los defensores y defensoras tienen que vivir todos los días”।

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/08/04/index.php?section=sociedad&article=005n2soc


jueves, 16 de julio de 2009

¡Alto a la criminalización contra los luchadores sociales de México!

Difusión Cencos México D.F., 15 de julio de 2009


Pronunciamiento
Organizaciones civiles de DH Guerrero




En medio de un contexto de criminalización contra líderes sociales y
defensores de derechos humanos en México, el pasado viernes 10 de julio de este
año, cinco luchadores sociales del Movimiento Resistencia Civil contra las
Altas Tarifas de la Energía Eléctrica de Candelaria, en el estado de Campeche,
fueron detenidos de manera arbitraria por agentes de la Policía Federal
Ministerial (antes AFI) que ingresaron a sus domicilios con violencia y sin
mostrar alguna orden de aprehensión.

Los detenidos son: Sara López González, Joaquín Aguilar Méndez, Guadalupe
Borja, Elmer Castellanos y Guadalupe Vizcaíno. Ellos participan en un
movimiento, contra los altos, desproporcionados y arbitrarios cobros que realiza
la Comisión Federal de Electricidad (CFE), así como por el deficiente servicio
que presta la paraestatal.

En noviembre del año pasado la Procuraduría General de la República (PGR)
inició una averiguación contra los cinco compañeros de Campeche, por el
supuesto delito de privación ilegal de la libertad de un funcionario de la CFE,
que de manera voluntaria los acompañó a reconectar el servicio de energía
eléctrica después del corte masivo que sufrieron varios pueblos en septiembre
del 2008.

La lucha de los compañeros de Campeche –que agrupa a unas 3 mil personas de
30 pueblos- forma parte del movimiento nacional que realizan campesinos e
indígenas de Guerrero, el Distrito Federal, Oaxaca, Puebla, Veracruz, Chiapas,
Tabasco y Yucatán, en demanda del cobro de tarifas justas de acuerdo a las
condiciones socioeconómicas de la región. Sin embargo, igual que en Guerrero,
en Campeche también se han enfrentado a la cerrazón de las autoridades o bien,
a un diálogo que no avanza por el incumplimiento de los acuerdos.

Esta resistencia civil del No pago ha crecido en el país, porque la CFE ha
ahorcado a miles de familias con cobros excesivos y desproporcionados,
obligándolas a exigir ante las autoridades la fijación de tarifas justas para
las comunidades y pueblos en resistencia. El derecho a tener acceso al servicio
eléctrico, está estrechamente vinculado con los derechos a la vivienda y al
desarrollo, mismos que están contemplados en la legislación nacional e
internacional, y que a pesar de ello han sido violentados de manera flagrante.

Nuestros compañeros y compañeras presos ahora en el penal de Kobén en
Campeche, han dado muestra de compromiso con sus comunidades y con su pueblo,
actuando en el marco de la resistencia pacífica sin violentar ninguna ley ni
ninguna disposición.

Las organizaciones firmantes, agrupadas en la Red Guerrerense de Organismos
Civiles de Derechos Humanos manifestamos que las denuncias de la CFE ante la PGR
sólo buscan intimidar a los compañeros y compañeras del Movimiento de
Resistencia Civil contra las Altas Tarifas en el país; y no descartamos que
estas acciones arbitrarias de la Policía Federal Ministerial en contubernio con
las delegaciones de la PGR puedan ocurrir en otros estados de la República como
Guerrero, donde de por sí impera un patrón de criminalización contra los
luchadores sociales.

Ante esta situación exigimos:

- La libertad inmediata de los compañeros Sara López González, Joaquín
Aguilar Méndez, Guadalupe Borja, Elmer Castellanos y Guadalupe Vizcaíno,
recluidos injustamente en la cárcel de Kobén.
- El cese a los actos intimidatorios de la PGR contra los pueblos que forman
parte de esta resistencia civil contra los altos cobros de la CFE.
- El cese de la criminalización a todos los luchadores sociales que se
organizan y exigen la vigencia de los derechos fundamentales establecidos en la
constitución y otros tratados internacionales.

Organizaciones firmantes:
Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos
Instituto Guerrerense de Derechos Humanos
Centro Regional de Derechos humanos José María Morelos y Pavón
Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos


Exigen justicia por Alex Serna con vendas en esculturas del Centro de Zihuatanejo

. Hercilia Castro Balderas Zihuatanejo,  9 de julio de 2026. Esta madrugada, varias de las esculturas  del Paseo del Pescador, la Cancha M...