Historias de Casos de Privatización de recursos naturales, Violación a Derechos Humanos, Censura, Guerrillas y Otros... Crónicas de Masacres anunciadas, esa es la historia y el pueblo en marcha siempre...Este es Guerrero en pie de lucha Atte: Hercilia Gato... La relidad segun el GatoNegro
jueves, 2 de octubre de 2014
COMUNICADO | A seis días de las graves violaciones de derechos humanos cometidas en contra de normalistas, permanecen 43 estudiantes desaparecidos.
jueves, 23 de agosto de 2012
Celebra Tlachinollan que Aguirre haya firmado los Acuerdos de Cacahuatepec
Celebra Tlachinollan que Aguirre haya firmado los Acuerdos de Cacahuatepec
sábado, 12 de noviembre de 2011
Agentes ministeriales se meten a la fuerza a la Casa del Migrante
Agentes ministeriales se meten a la fuerza a la Casa del Migrante
La tarde de este viernes, y a unos días de que el gobernador Ángel Aguirre Rivero estuviera en las instalaciones de la Casa del Migrante, unos 10 policías ministeriales llegaron minutos antes de las 6 de la tarde, bloquearon el acceso que va hacia el Hospital del Niño y la Madre, donde se encuentra la USI, y con armas en mano entraron por la fuerza al lugar, donde había poco más de 500 jornaleros, en su mayoría mujeres y niños, denunció el centro de derechos humanos Tlachinollan.
“Llegaron los policías fuertemente armados, ingresaron a las instalaciones sin reportarse a pesar de que en la entrada hay personal de la Sedeso (Secretaría de Desarrollo Social) federal, quienes les pidieron que se identificaran, pero nunca se identificaron, ni (dijeron) si tenían una orden, fue muy intimidatorio, fue un allanamiento, fue muy impresionante ver cómo entraban”, relató un representante de Tlachinollan.
Durante el cateo que hicieron los ministeriales, empujaban a la gente, y al salir, denunció, uno de los ministeriales que iba encapuchado, pateó a un bebé de un año y medio que estaba jugando en el piso con sus hermanitos, y a pesar de que se le pidió tener cuidado con los niños, el policía “jamás se dignó a pedir una disculpa”.
De acuerdo con la “escueta” información que los ministeriales dieron al personal de Sedeso federal, fue que no se iban a identificar puesto que venían uniformados y que además iban buscando a una persona.
Tlachinollan detalló que todos los policías traían playeras de la ministerial además de las camionetas eran blancas tipo pick up Lobo, con número económico 301, sin placas, pero en las puertas traían el logotipo de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) y la PME.
Tlachinollan destacó que le corresponde al personal de la Sedeso poner una queja ante Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum) por el allanamiento que hicieron los ministeriales, por tratarse de instalaciones federales, sin embargo, personal de Sedeso comentó al organismo defensor que pasarán el reporte al delegado, Marcos Efrén Parra, y esperarán a la decisión del funcionario.
Sin embargo aseguró que de no poner la Sedeso la queja, entonces Tlachinollan la tramitará.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2011/11/12/index.php?section=sociedad&article=004n1soc
lunes, 8 de agosto de 2011
Se compromete Ángel Aguirre a cumplir la sentencia de la Coidh
Se compromete Ángel Aguirre a cumplir la sentencia de la Coidh
jueves, 7 de abril de 2011
México desafía las sentencias de la Corte Interamericana en los casos de Inés y Valentina (Indígenas guerrerenses violadas por militares).
violación y tortura de dos mujeres indígenas a pesar de las dos sentencias
emitidas en su contra.
México DF, 11 de febrero de 2011. Hoy, la Organización del Pueblo Indígena
Tlapaneco/Me’phaa (OPIM), el Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan” y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), representantes de Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega, presentamos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos nuestros argumentos sobre las solicitudes de interpretación de sentencias que el Estado mexicano presentó al Tribunal.
El pasado 29 de diciembre, México presentó ante la Corte Interamericana dos solicitudes de interpretación de las sentencias emitidas los días 30 y 31 de agosto de 2010 a favor de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú. De acuerdo con el Estado, tales solicitudes se basaron en lo establecido por el artículo 67 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el cual establece que “En caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance del fallo, la Corte lo interpretará a solicitud de cualquiera de las partes, siempre que dicha solicitud se presente dentro de los noventa días a partir de la fecha de la notificación del fallo.”
En este sentido, el 7 de enero del 2011, en comunicado de prensa, la Secretaría de Gobernación informó que: “el Gobierno de México es enfático al señalar que, las solicitudes de interpretación formuladas no constituyen en modo alguno un desconocimiento o cuestionamiento de los puntos resolutivos de las sentencias, ni se trata de recursos que pretendan modificar los términos de los fallos dictados por la Corte Interamericana.”
Sin embargo, el escrito presentado por el Estado cuestiona la participación de militares en los hechos del caso. El requerimiento pretende entonces ser utilizado como un mecanismo de impugnación de las sentencias respectivas. Éstas, en agosto del año pasado, declararon la responsabilidad de México por las violaciones sexuales y torturas que Valentina Rosendo e Inés Fernández padecieron a manos de miembros del ejército mexicano, así como por las deficiencias en la investigación de los hechos y la intervención del fuero militar, entre otras transgresiones a la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otras normas internacionales.
En su solicitud, el Estado mexicano cuestiona el fallo de la Corte Interamericana, sosteniendo como ya lo hizo durante el proceso contencioso que no ha sido probado que fueron militares quienes cometieron los actos de violación sexual y tortura en perjuicio de ambas víctimas. Del mismo modo, los escritos presentados por el Estado señalan que compete a autoridades ministeriales y judiciales internas establecer esos hechos, e incluso anticipa que los mismos podrían quedar impunes. Lo anterior es contrario a lo establecido por el artículo 27 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, el cual establece que “Una parte no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado.”
Las solicitudes presentadas por el Estado, además, entrañan un nuevo cuestionamiento a la palabra de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, y a las propias sentencias emitidas por parte de la Corte en la que señalan que existen todos los elementos y prueba para declarar que los hechos ocurrieron y que fueron elementos del ejército los involucrados.
Frente a esto, en nuestros argumentos presentados como organizaciones representantes de Valentina Rosendo e Inés Fernández solicitamos a la Corte Interamericana que deseche tales solicitudes, declarándolas inadmisibles, puesto que el pedido de interpretación del Estado es un desafío al Tribunal, y no una consulta. En consecuencia, se ha solicitado al Tribunal que reitere al Estado mexicano su obligación de cumplir cabalmente el fallo.
Cabe recordar que las sentencias -que tienen un carácter definitivo e inapelable según la Convención Americana- ordenaron al Estado mexicano conducir en el fuero civil las investigaciones sobre los hechos del caso, a fin de sancionar penalmente a los responsables de las violaciones sexuales sufridas en el año 2002 por las indígenas me’phaas en el estado de Guerrero. Hasta este momento ambas investigaciones siguen siendo conocidas por la Procuraduría General de Justicia Militar, en lo que constituye una muestra clara de las reticencias a cumplir cabalmente con los fallos, en aras de preservar la impunidad de que gozan los elementos de las Fuerzas Armadas responsables.
Por otro lado, es importante destacar que la presentación de las solicitudes de información se suma a la ausencia –en los cuatro meses transcurridos- de acciones efectivas tendentes al cumplimiento de las sentencias. En esa medida, evidencia el nulo compromiso con el que Estado mexicano se aproxima al cumplimiento de sus obligaciones internacionales.
Las organizaciones representantes de Inés y Valentina instan a las autoridades mexicanas a dar pronto cumplimiento a las sentencias emitidas por la Corte Interamericana. En particular, advierten la necesidad de que en forma inmediata avancen, en el ámbito de la justicia civil, los procesos respectivos tendientes a ejercer el poder punitivo contra todas las personas responsables de los ataques, perpetrados por militares, contra la integridad sexual de Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega. Como lo señaló la Corte en sus sentencias, esas investigaciones deberán ser conducidas con perspectiva de género y adecuación a la identidad cultural de las víctimas, garantizando el pleno acceso de sus representantes a las actuaciones y sin exponer a nuevos riesgos a las señoras Rosendo Cantú y Fernández Ortega El desacato de esta orden del tribunal internacional implica la negación del acceso a la justicia, la verdad y la reparación de las víctimas.
Conferencia de prensa
Valentina Rosendo detalla su caso en el programa “En 15” de Milenio Televisión. Octubre de 2010.
martes, 28 de diciembre de 2010
Recuerda Cencos a Raúl Hernández como el caso emblemático de 2010
Recuerda Cencos a Raúl Hernández como el caso emblemático de 2010
Mediante un comunicado, el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos) destacó que en los temas de derechos humanos, los defensores y defensoras son un factor indispensable para la construcción de una sociedad democrática y destacó que actualmente México “atraviesa por un contexto de degradación del respeto a los derechos humanos”.
Abunda que la desigualdad social y económica, la violencia, la falta de una cultura democrática y la impunidad, explican la necesidad de ejercer este derecho; sin embargo, lamentó, los defensores no cuentan con un reconocimiento público y son blancos de agresiones tanto de funcionarios públicos como de particulares para quienes esta labor representa una amenaza.
De igual forma, recordaron que en 2009, la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas (Oacnudh) resaltó en el informe Defender los Derechos Humanos: entre el compromiso y el riesgo, la situación de vulnerabilidad que viven las y los defensores, quienes se enfrentaron a amenazas, persecuciones, intimidaciones e incluso hasta asesinatos y encarcelamientos injustos, pasando por campañas de desprestigio y una constante impunidad generada desde el Estado al no resolver los casos.
Entre esos casos, indica Cencos, fue el de Raúl Hernández, quien fue encarcelado por un supuesto homicidio contra un informante del Ejército, sin embargo salió en libertad luego de dos años y cuatro meses por no haber pruebas en su contra.
Dicho caso, recuerda Cencos, fue emblemático, a tal grado que Amnistía Internacional (AI) declaró preso de conciencia.
De igual forma, narraron que a raíz de que la OPIM denunció abusos militares y por las autoridades locales en Ayutla de los Libres, iniciaron las amenazas y persecuciones contra los activistas.
Entre las intimidaciones estuvo el encarcelamiento de Raúl Hernández; la ejecución extrajudicial de los dirigentes de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos (OFPM), Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce; además de amenazas contra el Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan.
“La persecución de activistas y organizaciones en Ayutla de los Libres no ha cesado desde 2008, el último incidente de agresión fue la reciente amenaza el pasado 28 de noviembre contra la dirigente de la OPIM, Obtilia Eugenio Manuel su esposo. Cuauhtémoc Ramírez por luchar por la desmilitarización de la región y dan seguimiento al cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre los casos de Inés Fernández y Valentina Rosendo.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/12/27/index.php?section=sociedad&article=005n2soc
miércoles, 24 de noviembre de 2010
Comuneros ya rechazaron la presa, recuerda Tlachinollan a Ríos Piter
Comuneros ya rechazaron la presa, recuerda Tlachinollan a Ríos Piter
Entrevistado vía telefónica, el representante legal del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota, (Cecop), pidió a los diputados no confundir e intentar dividir a la población.
Expuso que “preocupa la declaración, abona a la polarización en la zona, genera margen de confusión”. Sostuvo que “se trata de una cuestión de respetar la legalidad”.
Recalcó que la presa ya fue rechazada el 12 de agosto de 2007 por los comuneros en asamblea.
Puntualizó que “se debe respetar la voluntad de los habitantes del lugar, no se trata de replantear, de oxigenar”, y pidió más respeto a los ejidatarios y no dar revuelo al tema del presupuesto.
Agregó que incluso los relatores de la Organización de las Naciones Unidas ya se pronunciaron en contra.
Vidulfo enfatizó que el propio Ríos Piter reconoció la inviabilidad de la presa, pero mostró su temor ante la posibilidad de que los 2 mil 49 millones de pesos que pidió la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sean utilizados para “intentar comprar conciencias”.
Explicó que el recurso propuesto en un principio para la edificación de La Parota fue disuelto.
Precisó que “en la revisión de anexos del presupuesto no aparece el recurso etiquetado, como sí aparece el dinero para la presa El Zapotillo; en cambio sí aparece en el apartado de proyectos de infraestructura productiva de largo plazo de inversión directa y condicionada, que es diferente”.
Rechazó que quienes impulsan la construcción del complejo hidroeléctrico tengan la intención de generar energía, pues recordó que la propia CFE anunció en 2009 que existía un superávit de producción de 47 por ciento.
Subrayó que “no hay necesidad de la presa, atrás de ella hay intereses políticos, económicos, el fin no es la generación de energía, es un negocio de particulares; si ese fuera el caso, entonces que se cree un proyecto de desarrollo de los pueblos y no impuesto con la presa”.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/11/24/index.php?section=sociedad&article=005n1soc
martes, 31 de agosto de 2010
C O M U N I C A D O URGENTE:
sábado, 3 de julio de 2010
Organizaciones: persisten amenazas contra defensores de garantías
Organizaciones: persisten amenazas contra defensores de garantías
El presidente del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, criticó que en el estado haya 178 defensores con medidas cautelares y señaló que tal situación refleja que en el estado no hay garantías para la defensa de los derechos humanos.
Barrera reprochó que las autoridades estatales se niegan a dialogar con las organizaciones, y contrario a eso, dijo, los llaman delincuentes o luchadores sociales.
De igual forma, las organizaciones sociales presentes pidieron la liberación inmediata de Raúl Hernández, pues a pesar de que ya se demostró su inocencia, sigue preso en el penal de Ayutla. En este sentido, la directora del Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, Silvia Castillo, pidió al presidente del Tribunal Superior de Justicia que no se ve reflejado en los hechos la disposición que dice tener y le solicitó que emita pronto un el fallo favorable para Raúl.
A la conferencia asistieron la representante de la Fundación para el Debido Proceso Legal, Emilie Joly; la directora del área jurídica de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas de Derechos Humanos (OACNUDH), Luisa Pérez; el Jefe de la Unidad de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación federal (Segob), Héctor Pérez, el visitador estatal de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos en Guerrero, Hipólito Lugo Cortés y la representante del Tribunal Superior de Justicia.
Por parte de las organizaciones estuvieron Tlachinollan, la Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos, el Coelctivo Contra la Tortura y la Impunidad así como el Centro regional de Defensa de los Derechos Humanos José María Morelos y Pavón.
Aunque a la conferencia también estuvieron invitadas autoridades del gobierno del estado, así como del Poder Legislativo, éstas no asistieron.
“Este ha sido el gran problema que tenemos en Guerrero, las autoridades no dialogan con la sociedad civil, no están acostumbradas a sentarse y poder plantear los asuntos que más nos afectan”, lamentó Abel Barrera.
Agregó que en materia de defensa de los derechos humanos, aunque lo han planteado desde hace varios años, no han tenido respuesta.
En Guerrero, dijo, hay un desfasamiento por parte de las autoridades del estado en cuanto al respeto de los derechos humanos, y criticó que en el estado no existen garantías para ejercer la defensa de los derechos humanos, pues destacó que hay un total de 178 defensores y defensoras con medidas cautelares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
De igual forma que desde hace más de un año, la oficina de Tlachinollan en Ayutla continúa cerrada por falta de garantías o bien el tener que apelar a organismo internacionales para poder tener una investigación certera y poder tener acceso a la justicia, porque en el estado o en el país no existe esta procuración.
Barrera Hernández dijo que exigir el respeto a los derechos humanos ha costado muertes, desapariciones, encarcelamientos injustos como la muerte de Raúl Lucas y Manuel Ponce así como el encarcelamiento de Raúl Hernández Abundio.
En este sentido, solicitó la liberación inmediata e incondicional del indígena me’phaa, “se ha probado su inocencia y esperamos que el Tribunal Superior de Justicia tome en cuenta esta situación”.
De igual forma, Silvia Castillo se refirió también al caso de Raúl Hernández y aprovechó la presencia de la representante del TSJ para solicitarle emita un fallo favorable en los próximos días.
Y destacó que una prueba de esa voluntad y disposición que dice tener el presidente del TSJ es precisamente dando el fallo a favor de Raúl Hernández y dicte su libertad inmediata.
Las amenazas
Barrera destacó que de diciembre del año pasado a la fecha, se tienen registradas nueve denuncias por amenazas contra defensores y defensoras de derechos humanos.
Dichas amenazas son contra integrantes de la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa (OPIM) como los familiares de Inés Hernández, de Valentina Rosendo Cantú, de Obtilia Eugenio Manuel, así como algunos integrantes de Tlachinollan.
Las amenazas, detalló, van en el sentido de minar las acciones de defensa y de protesta contra las autoridades “son de ya párale, ya dejen de seguir denunciando porque te puede pasar algo peor y cosas por el estilo”.
Destacó que la situación se agravó cuando Inés y Valentina estaban a punto de presentar sus casos ante la Corte Interamericana y criticó que en lugar de que se calme esta situación de indefensión, se está incrementando, pues hay mayor agresión hacia los defensores y defensoras sobre todo en Ayutla y La Montaña.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/07/02/index.php?section=sociedad&article=005n1soc
miércoles, 28 de abril de 2010
Policías impiden entrada de Cecop a asamblea de La Concepción
miércoles, 10 de febrero de 2010
Conferencia de Abel Jesús Barrera, director de Tlachinollan. Derechos Humanos en México
Antropólogo social especialista en derechos humanos de los pueblos indígenas. Es co-fundador del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, organismo no gubernamental creado hace 16 años que trabaja con los pueblos Na savi, Me´phaa, Amuzgos y Mestizos en Guerrero, México. Organiza: Amnistia Internacional
Por su trabajo en defensa de los derechos Humanos, Abel Barrera ha recibido el Premio estatal “Nicolás Bravo” otorgado por el Gobierno del Estado de Guerrero y el premio municipal por la defensa de los derechos humanos de los pueblos indígenas en la Montaña, otorgado por el Ayuntamiento de Tlapa, ambos en octubre del 2001.
Abel Barrera ha participado en encuentros con la Alta Comisionada de las Naciones Unidas por los Derechos Humanos, en Huamuxtitlán, Gro., febrero 2008; con el Sr. Kofi Annan, Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas, en representación de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todos”, en junio, 1998.; con el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos de los migrantes, Jorge Bustamente, Marzo 2007 y con Irene Khan, Secretaria General de Amnistía Internacional, en agosto 2007 etc.
Tlachinollan
Tlachinollan, con sede en Tlapa de Comonfort, ha trabajado durante más de 16 años en una de las regiones más pobres de México: la Montaña y la Costa Chica en el estado de Guerrero, donde la pobreza, la discriminación y el abandono de las comunidades indígenas son comunes, en favor del acceso a la educación, servicios de salud y a la justicia para las comunidades indígenas.
En 2007, Tlachinollan establece junto a otras dos organizaciones mexicanas El Monitor Civil de la Policía y de las Fuerzas de Seguridad en la Montaña de Guerrero, que monitorea, documenta y ofrece asistencia legal a víctimas de abusos cometidos por las fuerzas de seguridad que operan en la región.
En febrero de 2009, Tlachinollan se vio forzada a cerrar su oficina de Ayutla de los Libres, Guerrero, debido a las amenazas e intimidaciones sufridas por su personal, en un clima de ataques contra las organizaciones indígenas de la región, que culminó con el asesinato de dos líderes indígenas en febrero de ese año. En mayo de 2009, la Corte Interamericana de Derechos Humanos otorgó medidas provisionales a 107 defensoras y defensores de los derechos humanos en Guerrero, incluyendo todo el personal de Tlachinollan. Esto implica que la Corte responsabiliza de manera especial al Estado Mexicano por la seguridad de estas personas.
Actualmente Tlachinollan representa ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos los intereses de Inés Fernández y Valentina Rosendo, dos mujeres indígenas de que en el 2002 denunciaron a integrantes del ejército mexicano por violaciones sexuales y mantienen sus demandas, pese al clima de violencia y amenazas que les rodea.
Tlachinollan como organización recibió el Premio nacional “Tata Vasco”, otorgado por el Sistema Educativo Universidad Iberoamericana y el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente, Agosto, 1996 y el premio internacional MacArthur Award For Creative and Effective Institutions (MACEI) que otorgó la Fundación MacArthur, con sede en Chicago. 2008. Asimismo, recibió el premio WOLA 2009 (Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos).
PBI trabaja en México desde hace diez años y acompaña a Abel Barrera desde diciembre de 2003 a raíz de las fuertes amenaza que recibe a causa de su trabajo en la promoción y protección de los derechos humanos. Además PBI sigue con preocupación la situación de de los defensores de derechos humanos de Guerrero, donde acompañamos además de a Tlachinollan, a varias organizaciones.
Librería asociativa Traficantes de Sueños
C/Embajadores 35 local 6
28012 Madrid
Tfno. 91 5320928
Horario de lunes a viernes,
de 10.30h a 14h y de 17h a 20.30h
Sábados de 11h a 14h y de 17h a 20.30h
e-mail: libreria@traficantes.net
www.traficantes.net
http://www.traficantes.net/index.php/trafis/libreria/noticias/conferencia_de_abel_jesus_barrera_director_de_tlachinollan_derechos_humanos_en_mexico
sábado, 2 de enero de 2010
Desolador 2009 para la lucha social y los derechos humanos, señala Tlachinollan
Desolador 2009 para la lucha social y los derechos humanos, señala Tlachinollan
Recrimina que ninguno de los casos denunciados tenga una respuesta favorable
LAURA REYES MACIEL ( )
Aunque el año 2009 fue catalogado como el año en el que se vigorizaron y fortalecieron las organizaciones sociales en Guerrero, por igual terminó con una imagen desoladora y evidentes actos de represión del Ejército mexicano y el gobierno del estado contra los defensores de los derechos humanos y sectores indígenas de las comunidades más apartadas, concluyó en un análisis el Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan.
En un balance de los hechos más lamentables registrados el año pasado, esa organización no gubernamental destacó la incursión de las fuerzas castrenses a poblados bajo el “pretexto” del combate bélico contra el narcotráfico y la lucha contrainsurgente, lo que ha dejado en la entidad “graves consecuencias”, documentadas algunas ante la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum): 143 violaciones cometidas por militares, entre torturas y homicidios.
“Desde el 20 de diciembre de 2008 cuando aparecieron decapitados ocho militares (en Chilpancingo), el Ejército tomó el control de varias ciudades. Sin ningún contrapeso y monitoreo por parte de las autoridades civiles, allanaron domicilios, detuvieron ilegalmente a varias personas, las intimidaron, las amenazaron, algunas sufrieron lesiones y torturas”, precisa el análisis.
En las cifras concretas registradas por la Coddehum, tan sólo en 2009 se documentaron 143 casos de violaciones a los derechos humanos cometidos por el Ejército, sobresaliendo los allanamientos de morada, que ascendió a 95 casos.
Asimismo se registraron 57 detenciones arbitrarias, relacionadas con el ejercicio; 38 casos de robos, 27 de intimidación, 32 de lesiones, 17 de daños, 13 de amenazas, seis de tortura y uno de homicidio.
Tlachinollan reprochó que todos esos casos, documentados legalmente por sus miembros, fueron turnados a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), instancia que hasta la fecha no ha informado cuántas recomendaciones ha emitido para investigar a los responsables y sancionarlos ante las autoridades competentes.
Ejército, igual a amenaza
Todos esas violaciones, cometidas sólo en un año, ha dado como resultado que el poder del Ejército mexicano se vea como una amenaza constante para la población, sobre todo la que se encuentra en las regiones de la Costa Grande, Tierra Caliente y la Costa Chica.
“Se ha transformado en una amenaza para la sociedad en su conjunto, porque emerge como un poder de facto que no tiene ningún control legal ni social y sólo propicia la confrontación, elevando los niveles de violencia, debilitando al mismo tiempo a las instituciones democráticas. La militarización en nuestro estado se ha extendido no sólo contra la delincuencia organizada y el narcotráfico”, alerta dicha organización.
Crímenes sin castigo
Además, incluyeron un recuento de casos evidentes de desapariciones y ejecuciones extrajudiciales como las de Raúl Lucas Lucia y Manuel Ponce, indígenas de Ayutla; la criminalización a los defensores de derechos humanos como Máximo Mójica, David Valtierra y Javier Monroy. Dos casos recientes son las amenazas telefónicas que han sufrido los miembros del Taller de Desarrollo Comunitario (Tadeco), por su trabajo persistente de denuncia sobre casos de desaparecidos
También integraron el homicidio de quien fuera presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, Armando Chavarría Barrera, que a meses de su asesinato, no se han arrojado “avances serios en las investigaciones ministeriales, por el contrario, se ha permitido la denigración de su imagen y de su trayectoria política”, lo que para Tlachinollan es el reflejo del poco profesionalismo de las autoridades que generan animadversión y desconfianza hacia el órgano investigador.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/01/01/index.php?section=sociedad&article=004n1soc
martes, 4 de agosto de 2009
Rechaza el gobierno liberar a Raúl Hernández; no nos compete, aduce
Tlachinollan, Amnistía Internacional y el Centro Morelos se reúnen con Ramírez Ramos
Rechaza el gobierno liberar a Raúl Hernández; no nos compete, aduce
Ofrece mesas de diálogo, pero no puede intervenir en la actuación de la PGJE, advierte
En Canadá también se violan derechos, le espeta el funcionario a la activista Kathy Price
MARLEN CASTRO
CHILPANCINGO, 3 DE AGOSTO. El secretario de Gobierno, Guillermo Ramírez Ramos, se entrevistó con activistas de Amnistía Internacional (AI), Tlachinollan y del Centro Morelos, quienes pidieron la liberación inmediata del integrante de la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa (OPIM), Raúl Hernández Abundio, preso en el penal de Ayutla acusado de asesinar a un informante del Ejército.
El funcionario les contestó que el Ejecutivo no podía interferir en las decisiones de otro poder, por lo que sólo ofreció instalar mesas de trabajo al respecto.
En entrevista al salir del largo encuentro, Alberto Herrera Aragón, director ejecutivo de AI en México, planteó que precisamente la interferencia de un poder en otro era motivo de preocupación para la organización, porque tienen la certeza de que el defensor de los derechos indígenas continúa preso por las acusaciones sostenidas de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).
En la reunión con el funcionario, los integrantes de la OPIM, Tlachinollan y los activistas de AI expusieron los atropellos contra los defensores de derechos humanos de la entidad.
Ahí, Obtilia Eugenio Manuel, secretaria general de la OPIM –quien destacó que era la primera vez que acudía a una reunión con algún funcionario–, narró las arbitrariedades cometidas por el gobierno estatal contra los pueblos me’phaa desde el año 2000, comenzando por las esterilizaciones forzadas, violaciones sexuales y asesinatos de quienes han exigido justicia.
Luego, la dirigente me’phaa reprochó que en todos esos casos no haya habido una investigación para castigar a los responsables, y en cambio, fue muy rápida la investigación del asesinato del informante del Ejército Alejandro Feliciano García, delito por el que detuvieron a cinco integrantes de la OPIM, entre ellos Raúl Hernández, quien aún continuaba preso. Sus compañeros fueron liberados por falta de pruebas, pero a él lo acusan directamente del homicidio.
Por su parte, Herrera Aragón y Kathy Price, directora ejecutiva de AI en Canadá, pidieron al funcionario estatal la liberación inmediata e incondicional de Raúl, a quien consideran preso de conciencia, definición empleada por el organismo para personas que han sido encarceladas por sus convicciones políticas o por su origen étnico o idioma, considerado así a partir de noviembre de 2008.
En respuesta, Ramírez aseguró que en la petición de la liberación el gobierno del estado no podía intervenir porque se estaría interfiriendo en las decisiones soberanas de otro poder, pero ofreció instalar una mesa de trabajo en el que estarían la Procuraduría, el Poder Judicial y las organizaciones.
En el encuentro, el funcionario quiso revertir a Price que el gobierno canadiense también estaba violando derechos humanos, ahora que estaba exigiendo la visa para ingresar a su territorio: “¿a ver qué vamos a hacer con eso?”, le dijo. También recalcó esa situación en la entrevista con los medios.
Luego del encuentro, los activistas gritaron consignas en las puertas de las oficinas centrales de gobierno, a favor de Raúl y en contra de la decisión de las autoridades de mantenerlo preso.
¡Raúl no es un delincuente, es un defensor de derechos humanos, libérenlo ya!, gritaban cuando por fin pudieron utilizar el sonido, cuyos cables fueron arrancados, precisamente, por informantes del Ejército.
Por el altavoz, Herrera Aragón destacó que la presencia de AI en Guerrero tiene el propósito de manifestar “nuestra preocupación por el pésimo estado de los derechos humanos en Guerrero, que ha afectado particularmente la seguridad de defensores y defensoras de derechos humanos”.
Por su parte, Abel Barrera Hernández, coordinador de Tlachinollan, aseguró que lo que mantiene preso a Raúl no es un asunto de procedimientos jurídicos, sino de la parcialidad del sistema de justicia estatal।
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/08/04/index.php?section=sociedad&article=005n1soc
Dos soldados del batallón 50 intentan sabotear protesta de organizaciones
Vestidos como civiles, recabaron datos y tomaron fotografías
Dos soldados del batallón 50 intentan sabotear protesta de organizaciones
MARLEN CASTRO
CHILPANCINGO, 3 DE AGOSTO. Dos militares que portaban credenciales del batallón 50, con sede en la capital, cortaron los cables de un aparato de sonido a los activistas de Amnistía Internacional (AI), Tlachinollan y del Centro Morelos, con la intención de boicotear la protesta a las puertas del palacio de gobierno en demanda de la liberación de Raúl Hernández Abundio, preso en el penal de Ayutla desde abril del año pasado, acusado de asesinar a un espía de los soldados.
Desde que llegaron los activistas de derechos humanos a las oficinas gubernamentales, dos hombres vestidos de civil, con corte de pelo tipo militar, comenzaron a tomarles fotografías y anotar en un cuaderno los nombres de los dirigentes más visibles.
“Les preguntamos quiénes eran –contó Antonio Tessada, coordinador de Movimientos e Impacto de AI México— y nos respondieron ‘nomás, aquí’”.
Tessada y más gente de AI avisaron a quienes en esos momentos ya estaban reunidos con el secretario de Gobierno, Guillermo Ramírez Ramos, lo que pasaba afuera con los desconocidos.
El coordinador de Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, planteó al funcionario el reporte enviado por los activistas desde afuera; Ramírez Ramos respondió que era necesario hacer ese trabajo para estar en comunicación con ellos posteriormente.
El director ejecutivo de AI en México, Alberto Herrera Aragón, ironizó que era tan simple como pedirles personalmente su tarjeta de presentación, sacó una y se la extendió al funcionario.
Afuera, cuando iban a comenzar las consignas pidiendo la liberación de Hernández, Tessada se dio cuenta de que los cables del sonido habían sido cortados y en ese sitio era donde habían estado los dos hombres que antes les habían tomado fotografías, justo cuando ya se retiraban.
Un grupo de activistas de AI los siguieron. Como el sitio estaba rodeado por policías, pidieron a uno de los uniformados que los detuviera.
Ya detenidos, cuando les pidieron identificarse, los desconocidos no tuvieron de otra más que enseñar sus credenciales, que eran del Ejército, específicamente del batallón 50, por lo que también aceptaron que eran informantes.
Lo que había pasado se informó a quienes estaban reunidos con Ramírez Ramos y al finalizar el encuentro, Herrera Aragón, en presencia de los medios, expuso al funcionario que los hombres que le habían mencionado con anterioridad resultaron ser informantes del Ejército y que les habían arrancado los cables del sonido.
Ramírez sólo respondió: “Lo vamos a verificar”.
En las puertas del palacio, los defensores de derechos humanos analizaban si hacían una denuncia penal contra los que cortaron los cables, creyendo que continuaban detenidos por los policías, pero cuando fueron a ver, los informantes ya no estaban.
El comandante de la policía preventiva municipal, Benito Galarza, a cargo de la patrulla R-0109, los dejó ir. “Así es, me dijeron que habían detenido a dos informantes del Ejército y yo les di la orden de que los dejaran hacer su trabajo”, contó el oficial, muy enojado por el interrogatorio.
Tessada expuso que lo ocurrido era la prueba más palpable de lo que ocurría con respecto a la seguridad e integridad de los defensores y defensoras de los derechos humanos.
Por su parte, Herrera Aragón consideró que lo ocurrido evidenciaba “el clima con el que los defensores y defensoras tienen que vivir todos los días”।
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/08/04/index.php?section=sociedad&article=005n2soc
jueves, 16 de julio de 2009
¡Alto a la criminalización contra los luchadores sociales de México!
Pronunciamiento
Organizaciones civiles de DH Guerrero
En medio de un contexto de criminalización contra líderes sociales y
defensores de derechos humanos en México, el pasado viernes 10 de julio de este
año, cinco luchadores sociales del Movimiento Resistencia Civil contra las
Altas Tarifas de la Energía Eléctrica de Candelaria, en el estado de Campeche,
fueron detenidos de manera arbitraria por agentes de la Policía Federal
Ministerial (antes AFI) que ingresaron a sus domicilios con violencia y sin
mostrar alguna orden de aprehensión.
Los detenidos son: Sara López González, Joaquín Aguilar Méndez, Guadalupe
Borja, Elmer Castellanos y Guadalupe Vizcaíno. Ellos participan en un
movimiento, contra los altos, desproporcionados y arbitrarios cobros que realiza
la Comisión Federal de Electricidad (CFE), así como por el deficiente servicio
que presta la paraestatal.
En noviembre del año pasado la Procuraduría General de la República (PGR)
inició una averiguación contra los cinco compañeros de Campeche, por el
supuesto delito de privación ilegal de la libertad de un funcionario de la CFE,
que de manera voluntaria los acompañó a reconectar el servicio de energía
eléctrica después del corte masivo que sufrieron varios pueblos en septiembre
del 2008.
La lucha de los compañeros de Campeche –que agrupa a unas 3 mil personas de
30 pueblos- forma parte del movimiento nacional que realizan campesinos e
indígenas de Guerrero, el Distrito Federal, Oaxaca, Puebla, Veracruz, Chiapas,
Tabasco y Yucatán, en demanda del cobro de tarifas justas de acuerdo a las
condiciones socioeconómicas de la región. Sin embargo, igual que en Guerrero,
en Campeche también se han enfrentado a la cerrazón de las autoridades o bien,
a un diálogo que no avanza por el incumplimiento de los acuerdos.
Esta resistencia civil del No pago ha crecido en el país, porque la CFE ha
ahorcado a miles de familias con cobros excesivos y desproporcionados,
obligándolas a exigir ante las autoridades la fijación de tarifas justas para
las comunidades y pueblos en resistencia. El derecho a tener acceso al servicio
eléctrico, está estrechamente vinculado con los derechos a la vivienda y al
desarrollo, mismos que están contemplados en la legislación nacional e
internacional, y que a pesar de ello han sido violentados de manera flagrante.
Nuestros compañeros y compañeras presos ahora en el penal de Kobén en
Campeche, han dado muestra de compromiso con sus comunidades y con su pueblo,
actuando en el marco de la resistencia pacífica sin violentar ninguna ley ni
ninguna disposición.
Las organizaciones firmantes, agrupadas en la Red Guerrerense de Organismos
Civiles de Derechos Humanos manifestamos que las denuncias de la CFE ante la PGR
sólo buscan intimidar a los compañeros y compañeras del Movimiento de
Resistencia Civil contra las Altas Tarifas en el país; y no descartamos que
estas acciones arbitrarias de la Policía Federal Ministerial en contubernio con
las delegaciones de la PGR puedan ocurrir en otros estados de la República como
Guerrero, donde de por sí impera un patrón de criminalización contra los
luchadores sociales.
Ante esta situación exigimos:
- La libertad inmediata de los compañeros Sara López González, Joaquín
Aguilar Méndez, Guadalupe Borja, Elmer Castellanos y Guadalupe Vizcaíno,
recluidos injustamente en la cárcel de Kobén.
- El cese a los actos intimidatorios de la PGR contra los pueblos que forman
parte de esta resistencia civil contra los altos cobros de la CFE.
- El cese de la criminalización a todos los luchadores sociales que se
organizan y exigen la vigencia de los derechos fundamentales establecidos en la
constitución y otros tratados internacionales.
Organizaciones firmantes:
Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos
Instituto Guerrerense de Derechos Humanos
Centro Regional de Derechos humanos José María Morelos y Pavón
Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan
Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos
Exigen justicia por Alex Serna con vendas en esculturas del Centro de Zihuatanejo
. Hercilia Castro Balderas Zihuatanejo, 9 de julio de 2026. Esta madrugada, varias de las esculturas del Paseo del Pescador, la Cancha M...
-
Gatos Pardos Hercilia Castro Teníamos que morir para que nos vieran… Escribo de lo que conozco, historias antiguas que me t...
-
Tenemos un gobierno que nos ha traicionado: Madres buscadoras Hercilia Castro B Zihuatanejo, 1 de noviembre de 2025. Madres buscad...