Comunicado del Movimiento Ecuménico Por Los Derechos Humanos- MEDH

 

Comunicado del Movimiento Ecuménico Por Los Derechos Humanos- MEDH

Los Organismos de DDHH de la República Argentina, abajo firmantes, repudiamos enérgicamente los dichos del presidente Javier Milei durante su discurso en Santiago de Chile, donde reivindicara el Golpe de Estado y la figura del genocida Augusto Pinochet, denostando al presidente Salvador Allende, quien fuera elegido democráticamente, y derrocado durante ese Golpe en el país hermano, el 11 de septiembre de 1973.

Queremos dejar claro al querido pueblo chileno, y en especial a las víctimas, familiares y compañerxs de víctimas de la sangrienta dictadura de Pinochet, que esas afirmaciones no representan el sentir de la gran mayoría del pueblo argentino.

Basta recordar que nuestros respectivos países, junto con Bolivia, Uruguay y Paraguay, sumándose luego, Brasil, Perú y Ecuador, han sufrido las devastadoras consecuencias del Plan Cóndor, ideado durante la dictadura de Pinochet, con el asesoramiento y apoyo de EEUU, y la obediencia de cada una de las dictaduras de la región.

La reivindicación del Terrorismo de Estado implementado durante esos períodos dictatoriales, resulta inaceptable, y aún más, cuando se trata de un jefe de Estado que se supone democrático.

No pasarán.

Son 30.000.

Qué digan dónde están!

- Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora

- Asamblea Permanente por los Derechos Humanos

- Asamblea Permanente por los Derechos Humanos - La Matanza

- Comisión Memoria Verdad y Justicia Zona Norte

- Familiares y Compañeros de Los 12 de la Santa Cruz

- Liga Argentina por los Derechos Humanos

- Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos

MOVIMIENTO ECUMÉNICO POR LOS DERECHOS HUMANOS

Desde 1976, luchando por la defensa y promoción de los Derechos Humanos.

Documental de Madres de Plaza de Mayo. (Desaparecidos Políticos en Argentina)

Presentación del documental "30 años de vida venciendo a la muerte" en la Casa Museo Leon Trotsky en abril de este año.

Sara Mrad


Rosario Ibarra


Julio Aibar


Miguel Mouriño


Documental

Poema para Patricio Rice, defensor de los Derechos Humanos

Patricio, de Mario Avila
PATRICIO

Ayer se nos fue Patricio.
Hace dos semanas apenas,
Compartimos lo mejor de nosotros
Cuando nos volvimos a ver en TASSC.

Esa semana fue muy intensa,
Pero también de mucha satisfacción
De volver a compartir el dolor de la tortura;
Pero no del dolor común y corriente,

Porque nosotros cuando nos vemos con Patricio
Lo convertimos en alegría y cantamos y también bailamos
Te fuiste Patricio, pero tuvimos el honor
De volverte a ver y abrazarte.

Y disfrutamos de tu amor intenso
Por los que no tienen voz,
Y porqué no decirlo, nos echamos
la última cervecita.

Voz sos de los que nunca mueren,
Porque quedás en cada jardín y en cada pájaro
Que canta su música de libertad, Patricio,

Voz estás con nosotros,
Y en cada paloma de la paz
Que merodea por tu amada ARGENTINA
¡Salud!

Fallece Patricio Rice

Estimadas amiga y amigos de FEDEFAM

Por varias vías he recibido con profunda consternación la lamentable noticia del fallecimiento de nuestro querido e incansable amigo y  luchador Patricio Rice. De acuerdo a la información,  sufrió un infarto en el aeropuerto de Miami,  están viendo la posibilidad de trasladar los restos a Argentina,

Queremos enviar a familiares y amigos nuestro mas sentido pésame y extendemos   desde este  espacio un abrazo lleno de fortaleza para unirnos  a su dolor de esta perdida irreparable

Patricio en conjunto con el Padre Vives y otros más,  fueron los Fundadores de nuestra Federación, sinceramente deja un vacío que no podrá ser llenado por nadie.

Judith Galarza Campos

FEDEFAM

POR PRIMERA VEZ LA JUSTICIA CIVIL ARGENTINA NO RECONOCE LA INSCRIPCIÓN DEL MATRIMONIO ESPAÑOL

POR PRIMERA VEZ LA JUSTICIA CIVIL ARGENTINA NO RECONOCE LA INSCRIPCIÓN DEL MATRIMONIO ESPAÑOL

(DE CESAR Y MARCELO)

LA CHA APELARÁ EL FALLO



La Comunidad Homosexual Argentina (CHA) informa sobre el fallo de la Jueza Nacional en lo Civil, Dra. María Rosa Bosio que deniega por primera vez en nuestro país la inscripción en el Registro Civil de la Ciudad de Buenos Aires del matrimonio de César Cigliutti (Presidente de la CHA) con Marcelo Suntheim (Secretario de la CHA) realizado el 21 de enero de 2008 en el Ayuntamiento de Madrid, España, con el reconocimiento de todos los derechos en toda la Unión Europea.


César Cigliutti, Presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) manifestó “Reafirmamos la necesidad de que la Cámara de Diputados y la de Senadores de la Nación modifiquen la Ley de Matrimonio para que todas nuestras parejas que quieran, puedan casarse: Tener que judicializar los casos de matrimonio de parejas de nuestra comunidad es y será discriminatorio. Somos, como lo demuestra el reciente vergonzoso e indigno fallo de la Jueza María Rosa Bosio rehenes del sistema judicial donde cada juez/a dictamina a favor o en contra según si sostiene prejuicios morales o religiosos, lo cual nos somete a una incertidumbre jurídica inaceptable La CHA apelará inmediatamente este lamentable fallo y llegará a las instancias más altas, incluyendo el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, para que estos fallos y dictámenes fiscales discriminatorios como los que padecimos en esta causa no se repitan más en nuestro país”.


Marcelo Suntheim, Secretario de la CHA afirmó que “la negativa de la jueza María Rosa Bosio demuestra que el reconocimiento del derecho al matrimonio de nuestras parejas debe ser a través de la Ley para que el deseo de casarse de las personas gays y lesbianas sea tan igual y democrático como el que tiene ahora un hombre y una mujer”


Pedro Paradiso Sottile, Coordinador del Área Jurídica dijo que “El fallo de la Jueza Maria Rosa Bosio se contradice con la doctrina de la Corte Suprema y constituye una clara discriminació n por motivo de sexo y orientación sexual, en tanto estigmatiza a la unión como una unión de segunda, que no merece el mismo respeto y protección recibida por los matrimonios entre personas heterosexuales celebrados fuera del país, aún de aquéllos que no podrían ser válidamente celebrados en Argentina. El Código Civil de nuestro país reconoce expresamente los matrimonios celebrados en el extranjero y enumera taxativamente las únicas restricciones de orden público aplicables (que surgen de los arts. 160 y 166), ninguna de las cuales concurre en el caso del matrimonio de Cesar y Marcelo. No puede afirmarse que el reconocimiento e inscripción del matrimonio viole las normas de interés público que regulan dicha institución. En Argentina ninguna norma expresa -y mucho menos una norma de orden público- impide el reconocimiento de matrimonios entre homosexuales válidamente celebrados en el extranjero. Por el contrario, las normas de orden público vigentes en el país no sólo no niegan reconocimiento a los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en el extranjero, sino que consagran el derecho de todas las personas a la no discriminació n por sexo y orientación sexual, a la autonomía personal, a contraer matrimonio y a fundar una familia, en igualdad de condiciones. Derechos que la jueza Bosio y la fiscal Raquel Mercante le niegan a un matrimonio valido, existente, por el solo hecho de la orientación sexual de los contrayentes.”



ANTECEDENTES:

La Ley de Unión Civil de la Ciudad de Buenos Aires (Ley Nª 1004) es el primer antecedente y el primer reconocimiento de las parejas de gays y lesbianas en Latinoamérica y el Caribe. Esta ley fue aprobada en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires en la sesión del día 12 de diciembre de 2002. Promulgada el 17 de enero de 2003 por el Decreto N° 63. El proyecto fue presentado por la CHA en la Legislatura de la Ciudad de Bs.As. el 28 de agosto de 2001
El 18 de julio de 2003 se realiza la primera unión civil cuando César Cigliutti y Marcelo Suntheim (ambos activistas de la cha) inauguran el Registro de Uniones Civiles.
Casamiento en España: César Cigliutti y Marcelo Suntheim (Presidente y Secretario de la CHA) se casan en España (en el ayuntamiento de Madrid) el 21 de enero de 2008 denunciando que no lo pueden hacer en su país.
El 29 de octubre y el 5 de noviembre de 2009 por primera vez se trata en dos comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación (Comisión de Legislación General -que preside Vilma Ibarra- y Comisión de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, que preside Juliana Di Tullio) los dos proyectos para incluir a las parejas del mismo sexo en la ley de matrimonio que pertenecen a las diputadas Silvia Augsburger (Partido Socialista) y Vilma Ibarra (Encuentro Popular y Social). La CHA participa del debate.
El 13 de noviembre la Jueza Gabriela Seijas, Titular del Juzgado de Instrucción Nº 15 en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, declara la inconstitucionalida d de los artículos 172 y 188 del Código Civil y ordena al Registro Civil que celebre el matrimonio a una pareja del mismo sexo. El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, anuncia que no apela el fallo pero termina desconociendo el fallo firme y consentido, acatando una medida cautelar de la Justicia Civil que impide el matrimonio.
Casamiento en Argentina: dos personas del mismo sexo se casan el 28 de diciembre de 2009 en la Provincia Tierra del Fuego por el fallo de la Jueza Gabriela Seijas. Es el primer antecedente en Argentina y en América Latina
Inscripción en Argentina de casamiento en España: César Cigliutti y Marcelo Suntheim (Presidente y Secretario de la CHA) presentaron ante el Juzgado Nº 92 de María Rosa Bosio, el 11 de diciembre de 2009 el pedido de inscripción del matrimonio realizado en España
El 23 de febrero se emite el fallo de la Jueza en lo Contencioso y Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, Elena Amada Liberatori, reconociendo el derecho al matrimonio de una pareja del mismo sexo.
El 3 de marzo de 2010 se casa por primera vez en el Registro Civil de la Ciudad de Buenos Aires una pareja gay
El 9 de marzo el fallo del Juez Nacional en lo Civil, Dr. Félix Igarzábal hace lugar a la presentación del Sr. Ernesto Lamuedra que anula el acta matrimonial del primer casamiento de una pareja del mismo sexo en el Registro Civil de la Ciudad de Buenos Aires
Lic.Jorge Horacio Raíces Montero
Psicólogo Clínico
infopsicologia@ ciudad.com. ar
http://ar.groups. yahoo.com/ group/Raices_ Montero
www.varonesporlaequ idad.blogspot. com

Coordinador Departamento Académico de Docencia e Investigación
CHA
www.cha.org. ar
informacion@ cha.org.ar

Miembro Consultor de OII
Organización Internacional Intersexuales
www.intersexualite. org

SEGUNDO MATRIMONIO GAY

Buenos Aires, 3 de marzo de 2010

SEGUNDO MATRIMONIO GAY

FALTA LA MODIFICACIÓN DE LA LEY DEL MATRIMONIO


La Comunidad Homosexual Argentina (CHA) celebra el segundo matrimonio gay que se realizó hoy en nuestro país, esta vez gracias al fallo de la Jueza en lo Contencioso y Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, Elena Amada Liberatori. Gracias a esa decisión hoy se pudieron casar en el Registro Civil otra pareja del mismo sexo.

César Cigliutti, Presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) manifestó “cada nuevo caso refuerza los antecedentes judiciales del reconocimiento del matrimonio a las parejas del mismo sexo. Reafirmamos la necesidad de que la Cámara de Diputados y la de Senadores de la Nación modifique la Ley de Matrimonio para que todas nuestras parejas que quieran, puedan casarse sin tener que judicializar su caso y sin depender de la voluntad o ideología de un/a juez/a que nos convierte en rehenes del sistema judicial. La CHA espera que los proyectos de modificación de la Ley de Matrimonio para incluir a las parejas del mismo sexo que están en dos comisiones (Comisión de Legislación General -que preside Vilma Ibarra- y Comisión de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia) se redacte el dictamen de los dos proyectos que pertenecen a las diputadas Silvia Augsburger (Partido Socialista) y Vilma Ibarra (Encuentro Popular y Social), que debía escribirse en las sesiones del año pasado donde habló, entre otros, el Presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) César Cigliutti. Finalmente, por falta de quórum ya que el Frente para la Victoria se levantó de la reunión, no pudo emitirse el dictamen.

Marcelo Suntheim, Secretario de la CHA afirmó que “el reconocimiento del derecho al matrimonio de nuestras parejas debe ser a través de la Ley para que el deseo de casarse de las personas gays y lesbianas sea tan igual y democrático como el que tiene ahora un hombre y una mujer”

Pedro Paradiso Sottile, Coordinador del Área Jurídica de la CHA dijo que “La decisión judicial cumple con el compromiso del Estado Argentino frente al principio y garantía de no discriminació n, al derecho y principio de igualdad constitucional, al principio y derecho a la autonomía personal, emanados de nuestra Constitución Nacional y Tratados Internacionales de DDHH con jerarquía constitucional. Las leyes argentinas que excluyen del derecho a las personas en base a su orientación sexual e identidad de género, son manifiestamente inconsistentes, y por ende inconstitucionales. Afectan ilegítimamente el derecho a una ciudadanía plena e imponen una limitación injustificable y arbitraria, que privan a las personas gays, lesbianas y trans del ejercicio y satisfacción concreta de sus derechos fundamentales” .

El Lic.Jorge Horacio Raíces Montero, Coordinador del Departamento Académico de Investigación y Docencia de la CHA explicita: "La ampliación de Leyes para toda y todo ciudadano implica un beneficio enfático para la sociedad en general ya que produce mayor convicción en solidaridad y justicia. Toda apertura social, aunque aparentemente beneficie a una parte, traerá como consecuencia una mayor conciencia donde los Derechos Humanos y los Derechos Civiles son para todas las personas de buena voluntad, sin excepciones, sin exclusiones" .

ANTECEDENTES:
La Ley de Unión Civil de la Ciudad de Buenos Aires (Ley Nª 1004) es el primer antecedente y el primer reconocimiento de las parejas de gays y lesbianas en Latinoamérica y el Caribe. Esta ley fue aprobada en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires en la sesión del día 12 de diciembre de 2002. Promulgada el 17 de enero de 2003 por el Decreto N° 63 firmado por el Jefe de Gob. de la Ciudad de Buenos Aires, Dr.Aníbal Ibarra. El proyecto fue redactado por la Dra. Graciela Medina y presentado por la CHA en la Legislatura de la Ciudad de Bs.As. el 28 de agosto de 2001
El 18 de julio de 2003 se realiza la primera unión civil cuando César Cigliutti y Marcelo Suntheim (ambos activistas de la cha) inauguran el Registro de Uniones Civiles.
Casamiento en España: César Cigliutti y Marcelo Suntheim (Presidente y Secretario de la CHA) se casan en España (en el ayuntamiento de Madrid) el 21 de enero de 2008 denunciando que no lo pueden hacer en su país.
El 29 de octubre y el 5 de noviembre de 2009 por primera vez se trata en dos comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación (Comisión de Legislación General -que preside Vilma Ibarra- y Comisión de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, que preside Juliana Di Tullio) los dos proyectos para incluir a las parejas del mismo sexo en la ley de matrimonio que pertenecen a las diputadas Silvia Augsburger (Partido Socialista) y Vilma Ibarra (Encuentro Popular y Social). La CHA participa del debate.
El 13 de noviembre la Jueza Gabriela Seijas, Titular del Juzgado de Instrucción Nº 15 en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, declara la constitucionalidad de los artículos 172 y 188 del Código Civil y ordena al Registro Civil que celebre el matrimonio a una pareja del mismo sexo. El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, anuncia que no apela el fallo.
Casamiento en Argentina: dos personas del mismo sexo se casan el 28 de diciembre de 2009 por el fallo de la Jueza Gabriela Seijas. Es el primer antecedente en Argentina y en América Latina
Inscripción en Argentina de casamiento en España: César Cigliutti y Marcelo Suntheim (Presidente y Secretario de la CHA) presentaron ante el Juzgado Nº 92 de María Rosa Bosio, el 11 de diciembre de 2009 el pedido de inscripción del matrimonio realizado en España
El 23 de febrero se emite el fallo de la Jueza en lo Contencioso y Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, Elena Amada Liberatori, reconociendo el derecho al matrimonio de una pareja del mismo sexo.

Lic.Jorge Horacio Raíces Montero
Psicólogo Clínico
infopsicologia@ ciudad.com. ar
http://ar.groups. yahoo.com/ group/Raices_ Montero
www.varonesporlaequ idad.blogspot. com

Coordinador Departamento Académico de Docencia e Investigación
CHA
www.cha.org. ar
informacion@ cha.org.ar

Miembro Consultor de OII
Organización Internacional Intersexuales
www.intersexualite. org
http://mx.groups. yahoo.com/ group/Intersexua les/
http://oii-argentin a.blogspot. com/
http://ar.groups. yahoo.com/ group/OII- CHA-ARGENTINA/
http://actualidades intersexuales. blogspot. com/

Miembro del Comité WORLD ASSOCIATION FOR SEXUAL HEALTH
www.worldsexology. org

http://ar.groups. yahoo.com/ group/Area_ Salud_Mental
http://www.egrupos. net/grupo/ salud_mental
http://www.egrupos. net/grupo/ infopsicologia
http://ar.groups. yahoo.com/ group/GrupoDeLos Jueves_RMG
http://ar.groups. yahoo.com/ group/GrupoDeLos Lunes
http://www.egrupos. net/grupo/ gltttbi
http://www.egrupos. net/grupo/ seminarios_ a_distancia

Juicio Arbitrario, Condena Absurda

A Karina la acusan y condenan por secuestro y tortura. Por un lado, nunca estuvo en el lugar donde permaneció Olivetto ni fue reconocida por testigo alguno. Por otra parte, el mismo empresario detalló que jamás sufrió agravio alguno, y sí refirió el respeto con el que fue tratado durante su estadía en el lugar. La acusan de participar en “banda armada”. Nunca fue encontrada arma alguna. La acusan de “asociación ilícita” cuando diversos testimonios dan cuenta de su paso circunstancial por el lugar donde fue detenida.

Antecedentes del caso: una "causa armada" en Brasil

El 1 de febrero de 2002, un grupo de revolucionarios latinoamericanos fue detenido en la localidad de Sierra Negra, Sâo Paulo, Brasil, acusados de participar en el secuestro del multimillonario brasileño Washington Olivetto.

Se trata de Mauricio Hernández Norambuena, militante del FPMR (Frente Patriótico Manuel Rodríguez), de Alfredo Canales Moreno y Marco Rodríguez Ortega, militantes del MIR-EGP (Movimiento de Izquierda Revolucionaria-Ejercito Guerrillero de los Pobres), de los compañeros colombianos Marta Urrego Mejía y William Gaona Becerra, y de la compañera argentino-española Karina Germano López.

Luego de su detención, todos fueron torturados. En primera instancia, los condenaron a 16 años de prisión, reconociendo el tribunal el carácter político de los hechos. Pero en noviembre de 2003, bajo la presión de la derecha, el Tribunal Superior de Sâo Paulo negó el carácter político de la acción y aumentó las penas a 30 años de prisión y un régimen excepcionalmente severo. A pesar de que el compañero Norambuena expresó ante los jueces que Karina y otros tres compañeros sólo se encontraban circunstancialmente en la casa donde fueron detenidos y que no tuvieron ninguna participación en el secuestro; a pesar de que no fue hallado ni huella ni elemento probatorio alguno que implique a Karina Germano en el sitio donde estuvo secuestrado Olivetto, la “justicia” de Brasil los condenó con la máxima severidad, y a todos por igual.

Al mismo tiempo, es tal el encarnizamiento de la derecha brasileña que organizaciones políticas y sociales latinoamericanas impulsan, en estos momentos, una campaña para exigir el término del régimen carcelario inhumano que vive el compañero chileno Mauricio Hernández Norambuena. Él está alojado en una celda de 3 por 2 metros, con una cama y baño incluido; sólo tiene 2 horas diarias de salida, solo, a un patio pequeño; ningún acceso a diarios, TV, radio, etcétera y ningún contacto con otros presos entre otras medidas inhumanas que debe padecer.

http://lagalle.wordpress.com/2008/02/29/3-antecedentes-del-caso-una-“causa-armada”-en-brasil/

Carta Abierta a Karina Germano

Carta Abierta a Karina Germano
El lunes pasado se dio a conocer la inexplicable decisión de la Corte Suprema de la Nación, de negarle las salidas transitorias a la luchadora política y social, presa en la Unidad Nº 3 de Ezeiza, Karina Germano López. Desde la Agencia Walsh expresamos nuestro más profundo repudio a tal decisión y nuestra solidaridad con la querida "Galle". Publicamos a continuación una carta abierta de nuestro compañero Rodolfo Grinberg



Querida Karina:
¿Que hago con la vergüenza que siento?
Una vez más los infames, los indignos, los terroristas, los traficantes del miedo te condenaron. Una vez más los sicarios mostraron sus saña, su sed de venganza en tu cuerpo.

Y siento vergüenza. Siento que nada hice. Que nada hicimos o muy poco por evitarlo.

Tu prisión es una ofensa, un latigazo en pleno rostro para todos los que no somos ingenuos y no compramos las mentiras que inventan para tenerte presa.
Tu prisión lacera el alma de los que, como vos, creemos que el egoísmo y la desconfianza no son la única manera, inevitable, de relacionarnos.

Siento vergüenza por tus rejas, por todas las rejas. Por las de hierro y por las otras que quieren imponernos.

Es irónico. Ellos que se hacen llamar: jueces, fiscales, ministros o presidentes; se creen con derecho a condenarte. Ellos que no son más que asesinos a sueldo. Ellos. Responsables de la muerte y el sufrimiento de todo un pueblo. De todos los pueblos.

Tu prisión lastima, "Galle". Ofende.

¿Con qué autoridad?
Ellos, los fabricantes de exclusión. Ellos, que diariamente empujan a miles de chicas y de chicos a comer de los basurales. Que obligan a la esclavitud del alcohol, el paco y la prostitución. Ellos que imponen el "salir de caño" para hacer sus sucios negocios con la pretendida "inseguridad" .
Caras de roca que han hecho de la pobreza y de esos antros para ultrajar pobres - las cárceles - un gran negocio.
Ellos que negocian con la salud y educación de todos. Que pretenden encerrar a los niños en lugar de protegerlos. Que niegan el trabajo y la vivienda a millares de hombres y mujeres.

Ellos no tienen autoridad moral para condenarte.

Sabemos, sin embargo, por qué estás presa.

Sos culpable de solidaridad.
Culpable de ser hija de quienes se animaron a luchar para cambiar el mundo.
Culpable de sensibilidad. De sentir en la propia piel el dolor del hermano, de la hermana sin rostro.
Culpable de dignidad y de indignarte ante las injusticias.
Culpable por no ser indiferente. Por reventar de bronca ante lo que acontece.
Culpable de tener la valentía de la rebelión.
Culpable de respirar, de sentir y amar junto a nosotros.

Sé que no sos la única tras las rejas. Y siento vergüenza por ello.
Sé que a José Villalba y a Berta González los tienen como rehenes por osadía de lucha.
Sé que son cientos, miles los luchadores y luchadoras cautivas en las mazmorras de Brasil, Chile, Paraguay, Perú, México. En toda América. En todo el mundo.

Pero sé también, "Galle", que en realidad tienen miedo. Por eso las cárceles. Por eso las rejas. Todas las rejas.

Saben que hay muchas Karinas dispuestas a rebelarse. A hacer que esta vergüenza que siento, sumada a todas las vergüenzas e impotencias estallen. Hagan estallar los muros.. Y que juntos estallemos en un enorme abrazo fraterno y liberador.

Con mucho afecto.

Rodolfo Grinberg

El Hambre es un Crimen: Adhesión y convocatoria, Marcha en Santa Fe 2009

El Hambre es un Crimen: Adhesión y convocatoria, Marcha en Santa Fe 2009

Buenos Aires, Argentina, 27 de octubre del 2009

Estimadas compañeras y compañeros:

Nuevamente con una actitud de magnitud pertinaz inigualable, el 30 de octubre a las 9 Hrs., vuelven a marchar nuestros pibes, ahora en la ciudad de Santa Fe (la invitación acompaña a la presente). Por supuesto, como de costumbre, adherimos y convocamos solidaria y fraternalmente en forma activa.

Pero a pesar de ser imprescindible para todo militante del campo popular adherir a la partida, no basta, los niños se nos siguen muriendo de hambre por decenas cada amanecer. Se nos mueren "acabaditos de nacer" mientras los padres lloran por los días hermosos, cuando la vida era azul.

Todos y con absoluta precisión, podemos justificar acabadamente que los problemas nos tapan y nadie puede negar que es cierto, pero también es verdad, que no construiremos ningún proyecto viable de una sociedad más avanzada, aun con la mínima aspiración, de tener un programa de resolución distributiva justa, si seguimos perdiendo la infancia que es el principal recurso natural no renovable.

Por lo tanto con la misma determinación y fortaleza que luchamos a brazo partido por la condena a los genocidas del proceso, debemos y podemos, rescatar y rescatarnos, a nosotros mismos, en primera instancia, aquello del orden de lo simbólico, que nos permita reconocer la continuidad del los crímenes de lesa humanidad: PORQUE SI EL HAMBRE ES UN CRIMEN, ALGUIEN ESTÁ COMETIENDO EL MAGNICIDIO Y ESE ALGUIEN QUE TIENE NOMBRE Y APELLIDO Y ES GENOCIDA.

ALGUNAS PRUEBAS AL CANTO:

La zona de producción sojera, el yuyito según la señora Presidente, la gran mayoría de ella para la exportación como forraje para animales, ya está llegando a las veinte millones de hectáreas, sigue, entre otras, mermando la producción triguera y lechera como consecuencia, pero además, los monopolios productores de semilla transgénica, herbicidas, pesticidas, abonos químicos que queman la tierra y los grandes molinos sojeros, productores de harina, aceite y agro combustible, no son controlados por nadie, contrabandean, realizan elusión y evasión impositiva con absoluta impunidad, son premiados con enormes exenciones tributarias y la gran estafa, que ya está a la vuelta de la esquina: A PARTIR DE ENERO COMIENZA LA OBLIGATORIEDAD DE ADICIONAR AL CARBURANTE AGRO COMBUSTIBLE Y DE AHÍ EN MÁS DE FORMA PROGRESIVA, SE IRÁ AUMENTANDO, la compulsiva expulsión de sus parcelas a campesinos pobres y originarios, con muertos inclusive, se enmarca en este proceso Y TAMBIÉN ES EL ASESINATO DE NUESTROS NIÑOS POR HAMBRE Y ESTO ES TAXATIVO.

Es más, desde junio se sabe, el gobierno lo conoce, que se viene la crecida del rió Paraná desde Brasil, en las islas del Ibicuy hay un millón de cabezas de ganado, muchas de las cuales se perderán irremediablemente (casi 50%), porque no hay ningún plan de contingencia, pero además no se pueden llevar a los terrenos de las fuerzas armadas y fiscales, PORQUE ESTÁN PLANTADOS CON SOJA, SÍ CON EL YUYITO COMPAÑEROS Y ESTO ES CRIMINAL.

De ahí que si queremos desmontar piedra por piedra este sistema depredador, debemos imperativamente plantearnos profundizar el aprendizaje en nuestras líneas y así aumentar la presión en la madre de todas las batallas, donde ya hemos sufrido ingentes derrotas pero no hemos sido vencidos, LA CULTURAL , ya que es ahí, donde la burguesía transnacionalizada aplica una de las mayores formas de violencias, por lo tanto el campo donde dirimiremos la puja es el de la lucha de clases, ya que….. “es imperativo terminar con un sistema económico -que en la mayoría de los casos- no da hijos sino hambre, que no da futuro sino Paco, que talla caricias olvidadas en cuerpos olvidados”.

POR LO TANTO, ANTE ESTE IMPERATIVO CATEGÓRICO ABSOLUTO CON QUE PRETENDE EMBRETARNOS EL CAPITALISMO, TRATANDO DE RECONFIGURARSE DESDE Y EN LA CRISIS , SOBRE TODAS NUESTRAS ESPALDAS, PERO SOBRE TODO, HACIÉNDONOS PAGARLES TRIBUTO CON LA ENTREGA DE NUESTROS NIÑOS A LA HOGUERA DE SUS VANIDADES,

SE HACE IMPERIOSO, LO SIGUIENTE:

A LA INTEGRACIÓN HEGEMÓNICA DE LA CLASE DOMINANTE SOSTENIDA SOBRE LA VIOLENCIA , INCLUIDA LA CULTURAL , DEBEMOS Y PODEMOS OPONER LA INTEGRALIDAD IDEOLÓGICA DE LA CLASE OBRERA COMO UNIFICADORA DE TODAS SUS VÍCTIMAS, PARTIENDO PRIMERAMENTE DE DISPUTAR Y RECUPERAR EL ORDEN DE LO SIMBÓLICO. PARA ELLO EN CADA PRONUNCIAMIENTO O ACCIÓN REIVINDICATIVA O MARCHA O HUELGA, EN SUMA EN CADA RESPUESTA DEFENSIVA, SEA CUAL FUERA, LA VIOLENCIA A LA QUE NOS OBLIGUEN, DEBEMOS FORZOSAMENTE PONER POR DELANTE Y ACOMPAÑAR ESTA CONSIGNA: “Entre dolores y silencios hay una calle por donde marchan los niños hacia una primavera que se domicilia en los extremos del viento borrando de los calendarios la contribución de sangre a la acumulación CAPITALISTA”. .

NO DESFALLECER, COMPAÑEROS, NO BAJAR LOS BRAZOS: CON LA FRATERNA SOLIDARIDAD ACTIVA LOGRAREMOS DECIR BASTA Y QUE NO PASEN, ENTONCES: nuestros PIBES vencerán porque son el golpe temible de un corazón no resuelto: Con ternura y airosos como alas. Y NOSOTROS CON ELLOS

PENSAMIENTO EN ACCIÓN PARA PROFUNDIZAR LA UNIDAD Y ORGANIZACIÓN DE LA CLASE OBRERA HASTA LOGRAR LA CONSTRUCCIÓN DE UNA FUERZA HEGEMÓNICA VERTEBRADORA DE LA CLASE , QUE IMPLIQUE LA CONFORMACIÓN DEL SUJETO PARA Y DE LA REVOLUCIÓN , reconociendo en su mirada la condición de niño situacionalmente para los niños

SOCIALISMO O BARBARIE!!!!!!!!!!!!!!

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !!!!!!!!!!!!

GRACIAS COMPAÑEROS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FeTERA Flores (colectivo de base de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina en CTA.) Aurora Tumanischwili Penelòn, Guillermo López: 15-5221-7918;

15-50254948

La sociedad dividida

Enviado por Oscar de radio Van Gogh, en Argentina.

Una crisis es una etapa que debe servir para crecer, aprender y liberar a las mentes para que a través de un juicio racional y critico se encuentre un camino productivo, creíble y realizable, ¿es posible esto en la Argentina de hoy?, las referencias de toda sociedad deben estar bien identificadas, cuando hablamos de referencias, decimos tenemos referentes en las distintas actividades del campo social o es muy difícil identificar a nuestros representantes. La sociedad está atomizada, anestesiada, sin horizontes, casi una vivencia hueca, vacía, no se sabe bien como se relacionan los actores, sobre que principios de convivencia , el sentido común que es el que debe primar en todos los ordenes de la vida se esfumo, es una sociedad de soledad infinita.

Las ideas que se generan o que producen los actores principales que representan estamentos sociales de mayor responsabilidad, confunden, distorsionan, irritan, exasperan al común colectivo, es el resultado de una desesperante manera de crear disociación, dividir, separar al conjunto. Una riesgosa sociedad se abre camino entre abismos, con un peligro latente, desbarrancar y perder toda perspectiva del interés colectivo.

Se pueden enumerar los hechos sospechados de ilícitos que abundan en la portada de los diarios, la justicia ausente, la educación abandonada, la salud destruida, los derechos inculcados en nuestra constitución nacional olvidados. Pero esto no es nada comparado con el daño más profundo que atraviesa nuestra sociedad, la destrucción en nuestra manera de relacionarnos, es un barco a la deriva, me relaciono con vos a partir de que beneficio puedo conseguir, que utilidad, es una relación social imbuida de egoísmo, envidia, resentimiento, autodestrucción, ¿es posible revertir está manera de convivir? , es muy difícil si no se actúa a partir del reconocimiento de este flagelo que ataco a nuestra manera de vivir, que enfermo y enferma al cuerpo social, y produce ciudadanos con una patología no identificable en los análisis médicos, ya que creemos que se enfermo el cuerpo social de la nación organizada.

¿Como salimos?, la educación es el arma a nuestro alcance más eficaz, es la herramienta pacifica que clarifica las conciencias, la que ayuda a reencaminar las distorsiones que nos perturban y nos perjudican en nuestra manera de convivir, indudablemente que este proceso tendrá que ir acompañado con una nueva referencia, no se puede ser referente de un cambio si los actores no pueden sostener un mensaje y demostrar coherencia con este.

Una sociedad organizada es el desafió, la mirada debe ser profunda, y una búsqueda en nuestro interior como la vuelta a un nuevo nacimiento, desterrar las lacras sociales que nos han inculcado desde una visión mesiánica y peligrosa, el poder corrompe, el nepotismo es una manera de manifestación inmediata de la descomposición de lo administrativo y lo publico. No es el abismo el que nos espera, es un camino venturoso si nos decidimos a ser protagonistas de nuestro propio destino, recuperando la libertad de pensamiento, la libre búsqueda de la verdad, y, con ello, de la racionalidad y la dignidad del hombre.

MAFALDITAAAAAAAAA