Comuneros intentan hablar con los magistrados Figueroa y Bautista

Apremia Cecop al PJF acelerar amparos por La Parota; hasta enero, le responde

HÉCTOR BRISEÑO

Integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota (Cecop), exigieron que el Poder Judicial de la Federación (PJF) acelere los procesos que determinarán si los amparos interpuestos por los simpatizantes a la hidroeléctrica ante el Tribunal Unitario Agrario (TUA) 41, en meses pasados, son aceptados, porque ello significaría carta abierta para que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) inicie nuevamente sus embates por intentar construir el embalse en el río Papagayo, en la zona rural de Acapulco.
Los magistrados responsables de revisar los expedientes, Jacinto Figueroa Salmorán y Martiniano Bautista Espinoza, informaron que será hasta principios del año entrante cuando se dicte sentencia en los dos amparos interpuestos.
En julio y agosto pasados, campesinos que simpatizan con la edificación de la presa La Parota interpusieron dos amparos, el primero de ellos en contra de la determinación del TUA 41 de nulificar la asamblea en que supuestamente fue aprobada la presa, el 28 de abril de 2010, en la comunidad de La Concepción, la cual fue convocada por el comisario ejidal de los Bienes Comunales de Cacahuatepec, Eustaquio García Vázquez.
Mediante el segundo amparo, los simpatizantes intentan revocar el fallo del TUA 41 que dictamina que García Vázquez no tiene sustento jurídico que lo avale como comisario ejidal de los bienes comunales de Cacahuatepec.
La tarde del lunes, una comisión de 10 integrantes del Cecop se presentó en el PJF, de la zona Diamante, donde exigieron entrevistarse con los magistrados del segundo tribunal colegiado en materia penal y administrativa del vigésimo primer circuito, quienes llevan ambos asuntos.
El vocero del Cecop, Marco Antonio Suástegui Muñoz, explicó que existe preocupación entre campesinos y comuneros opositores a la presa, ante la conducta mostrada en los últimos meses por el gobierno federal y la CFE, cuyos directivos han señalado que la edificación del proyecto hidroeléctrico La Parota sigue en pie.
En encuentros por separado que se prolongaron poco más de una hora, ambos magistrados subrayaron que sus fallos estarán apegados a derecho.
Bautista Espinoza subrayó que “si tienen la razón, se les dará”, y explicó que en el fallo del PJF no se dejará influir por presiones.
No obstante, advirtió que algunas resoluciones del TUA son inconsistentes, por lo que los expedientes son regresados a dicha instancia para su revisión por ser improcedentes.
Los magistrados explicaron a los miembros del Cecop que las resoluciones de los amparos estarán listas hasta enero o febrero del próximo año.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2011/11/29/index.php?section=sociedad&article=007n2soc