Gana ROGAZ amparo a CFE; exponen irregularidades en cobro del DAP y de luz

Preparan vecinos de Zihuatanejo denuncia contra la paraestatal por la misma causa
Gana ROGAZ amparo a CFE; exponen irregularidades en cobro del DAP y de luz

CINDY PACHECO Y FRANCISCA MEZA (Reportera y corresponsal)

La Red de Organizaciones y Grupos Ambientalistas de Zihuatanejo (ROGAZ) ganó un amparo interpuesto contra la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por el cobro indebido del Derecho del Alumbrado Público (DAP) y corte irregular del suministro de energía eléctrica.

Aunque la cantidad que regresará la CFE es significativo, la tesorera del ROGAZ, María del Lourdes Armenta Solís, consideró que “esta derrota” de la paraestatal representa un precedente y contribuirá para que las comunidades de La Montaña, la sierra y colonias de Acapulco insistan en sus demandas que tienen contra la Comisión.

En entrevista telefónica, la ambientalista explicó que desde hace un año se interpuso el amparo que tuvo como argumento que el DAP, que es cobrado en los recibos del servicio de energía eléctrica, carece de fundamento legal, ya que la ley de ingresos del municipio no ve reflejado este cobro. “Entonces sino está reflejado el ingreso, es un cobro ilegal que está haciendo el municipio por conducto de la CFE”.

Detalló que durante el juicio, la paraestatal como forma de presión cortó el servicio eléctrica en la vivienda de la persona que interpuso la denuncia –y que fue representado por el ROGAZ a nombre de Agustín Calderón Morfín– lo que también quedó asentado en la denuncia.

Armenta Solís explicó que el iniciar el juicio, hace un año aproximadamente, presentan como pruebas que la CFE de los recibos del cobro del DAP nos “son los adecuados y no reúnen los requisitos”, ya que la documentación que emite para cobrar carece de firmas “y a Ley de Procedimientos Administrativos” exige este requisito mínimo “lo que representa que la CFE está omitiendo actos para los cobros”.

Indicó que en la resolución favorable para el integrante del ROGAZ, es que se les devuelva el pago que hicieron por el DAP durante un bimestre y una cantidad extra por los cortes indebidos del servicio.

Informó que esta cantidad oscila en 600 pesos, lo que consideró, es un logro tratándose de la CFE y de los cobros irregulares por alza de tarifa y servicio del DAP que lleva a cabo. “Entonces lo que nosotros lo que estamos pretendiendo es que esto es que la CFE sea apegue a derecho para realizar todos sus cobros y que nos devuelva el servicio del DAP, que nos ha cobrado de manera ilegal”.

La ambientalista opinó que estE amparo ganado a la paraestatal es un precedente que contribuirá para que el resto de la población interponga quejas similares “porque si cada persona pone un amparo y se las gana, por muy poco dinero que sea, la CFE tendrá grandes pérdidas económicas porque actúa de manera irregular”.

Preparan otro amparo

Usuarios de la CFE presentarán denuncias penales contra la paraestatal por considerar ilegal el cobro del DAP, ya que, de acuerdo con la Ley de Ingresos del Municipio, no existe dicho apartado, no obstante, existe un pago de derecho que se asimila al término pero que establece tarifas fijas de acuerdo al giro sin embargo la CFE hace el cobro del 13 o 15 por ciento en base al consumo.

El abogado fiscalista Delfino Flores Reyes, representante de nueve personas con el pago, explicó que desde la Ley de 2002 no aparece dicho gravamen por lo que el municipio junto con el organismo incurren en una violación.

Aseguró que el negocio ahí es que los ayuntamientos, específicamente el de Zihuatanejo, firman convenios con la CFE en la que le faculta para cobrar por el DAP para de ahí obtener el pago del alumbrado y demás suministro que se le brinda al municipio.

Lo que les sobra de ello, dijo, se le devuelve al municipio por lo que la responsabilidad del fraude es de ambas partes.

La irregularidad, señaló, es que no se toma en cuenta el giro por el cual se paga sino el total del consumo.

Expuso que la inconformidad es procedente porque no existe tal impuesto especificado como un porcentaje del consumo.

De ello, añadió, tiene conocimiento el alcalde, el síndico, el regidor de Hacienda, Tesorería y el secretario de los ayuntamientos que han avalado el cobro.

Actualmente, detalló, lleva nueve casos de personas inconformes con el pago del DAP por lo que el pasado cuatro de este mes enviaron un escrito dirigido al superintendente general de la CFE en este municipio, Carlos Mata Segura, al superintendente general comercial, Jesús Manuel García Arciniega, al jefe de Facturación, Alberto Díaz Estrada, y al responsable de la oficina de Campo, Antonio Hernández Abarca.

En este, señaló, se requieres a la paraestatal la devolución total de los cobros hechos desde 2002 además de que a partir de la fecha se abstenga de continuar con el cobro debido a que el concepto no existe en ninguna ley.


http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/12/23/index.php?section=sociedad&article=009n1soc