A pesar de que Zimapán ha sido y sigue siendo un pueblo distinguido por sufrir imposiciones de grupos que se han enquistado en el poder y viven parasitariamente de los beneficios que les provee el ser dueños del poder político, aun existen grandes cosas por las cuales la gente de este pueblo considera que debe defender a costa de lo que sea.
Lo lamentable de todo esto es que algunos habitantes expresan abiertamente la posibilidad de la confrontación y la de ofrecerse como inmolación para calmar la sed de sangre de los cuerpos policiacos al servicio de los intereses económicos de esos grupos de poder.
Aún se puede encontrar entre su población muestras de lo valioso que es para ellos su tierra, su ascendencia indígena, sus raíces, sus ancestros, lo sagrado que se ha convertido todo esto al pasar de los años de su historia, pues las consideran lo más valioso que tienen y que adquiere un sentido mayor de identidad y pertenencia al verse en riesgo de perderse por la imposición de la puesta en marcha ya latente, del Basurero Tóxico y le llaman con justa razón y con toda la autoridad que de ella emana: Su Madre Tierra.
Desgraciadamente como pasa en la mayoría de los pueblos, las autoridades, en todos sus niveles desde las municipales hasta las estatales y federales, parecen no entender la gran diversidad biológica, y menos el valor para su gente, que existe en la zona y aunado a eso existe una razón de gran peso para todo el país, la cuestión de que México al ser parte de los 17 países que concentran la mayor diversidad biológica del planeta también es parte de de los tres cuartos de las 6000 lenguas del mundo, que se están perdiendo por la falta de comprensión a lo sagrado del pueblo por las autoridades que nos gobiernan.
Esto nos lleva a reflexionar sobre lo que los pueblos de ascendencia indígena significan para el mundo, la mayoría de los pueblos antiguos explotaron los recursos naturales y nativos de las regiones donde vivían y lo hicieron de manera tal que no comprometieron la supervivencia de las generaciones futuras, nosotros, sino que las conservaron en la mejor manera posible, esto a través de la cultura ecológica transmitida de generación en generación de manera oral y que la modernidad nos está llevando a perderla por la nueva visión de las empresas que nos ofrecen los alimentos básicos ya procesados y con ello la sobre explotación de estas empresas despiadadas sobre los recursos naturales del planeta.
El pueblo de Zimapán nos ofrece un campo de estudio muy amplio, aunque demasiado cruel, sobre los efectos de las necesidades de crear Basureros para todos los desechos Tóxicos que genera el actual sistema de producción capitalista en lugares que están perdiendo su identidad y parecen estar perdiendo también el sentido de pertenencia, mientras que otros lugares han podido trascender a través de la historia precisamente por conservar y luchar férreamente por seguir conservando todo aquello que los identifica como raza, como pueblo, como comunidad de origen indígena.
Desafortunadamente en Zimapán existen muchos factores por los cuales se está perdiendo todo, desde su diversidad cultural y con ello su lengua, tradiciones, usos y costumbres, hasta su diversidad biológica, principalmente por la puesta en marcha de un proyecto que no solo traerá enfermedad y muerte a su población, ejemplos de lugares con tal destino existen muchos y de sobra, sino que también traerá la desolación de sus calles.
Durante muchos años la modernidad ha exigido a muchos pueblos sufrir ese destino, se les ha desplazado de las tierras que consideran tradicionales y sagradas, y no se les ha dado opción de elegir su propio destino.
Estas acciones desleales al Humanismo han provocado la pérdida de un buen número de lenguas, de culturas, de especies de flora y fauna y no existen hasta ahora ningún avance tecnológico que nos devuelva las especies perdidas y al no haber una conciencia de esto, tanto en los gobiernos como en la población misma, se sigue amenazando a muchas más, hasta la misma especie humana por la explotación irracional de los recursos naturales, de las actividades industriales que no les importa la generación de residuos tóxicos sino únicamente el buen resultado de sus acciones en el mercado, a final de cuentas para ellos siempre va a existir un pueblo que tenga que pagar las consecuencias de tales procesos de producción.
Año tras año, conferencia tras conferencia, foro tras foro se siguen discutiendo las mismas problemáticas y las mismas necesidades, se siguen planteando los mismos planes de acción y se condena la barbaridad de los sistemas de producción de las empresas, pero los actores principales, los Gobiernos, no son capaces de ofrecer una salida a todas estas problemáticas. En Zimapán se dio una visita de la Comisión de Medio Ambiente del Senado, ellos Vinieron, Vieron y Se hicieron de la Vista Gorda de todas las anomalías que el proyecto tiene, desde el acceso al pueblo, hasta las violaciones a las Leyes Mexicanas Ambientales en la selección y Construcción del Sitio de Confinamiento, ha ido el Gobernador Miguel A. Osorio Chong a Zimapán y lo único que fue capaz de ofrecer fue una tercería de opiniones, y el Concejo Municipal argumenta que debe reunir más elementos jurídicos para Cancelar Definitivamente el Confinamiento y a 3 meses de que acabe su gestión no ha podido comportarse a la altura de las demanda de Cancelación Definitiva del Confinamiento y mucho menos de las necesidades primarias de la población.
México ha firmado convenios Internacionales en los que se compromete a cuidar y preservar los sistemas ecológicos existentes con toda su flora y su fauna, pero por otro lado firma acuerdos con Gobiernos de otros países (como el TLCAN), en el caso particular de Zimapán y de otros pueblos del país, el del APPRI (Acuerdo Para la Protección Recíproca de Inversiones) acuerdo firmado por México y el reino de España, en un nuevo intento de colonialismo. Lo que se pretende en la firma de estos Tratados y Acuerdos económicos es otorgar a las empresas extranjeras facilidades para explotar y consumir los recursos naturales de los pueblos para poder someterlos a las condiciones que los grupos de poder económico les quieran dar.
Hasta estos momentos ninguna forma de gobierno ha podido generar un mecanismo legal de defensa de los derechos ciudadanos y menos de los derechos ambientales. Durante años se ha dejado de actuar en defensa del medio ambiente, con todo y las protestas de grupos que tienen, también, años de llevar sus preocupaciones a las calles, a los medios de comunicación y a los recintos donde se generan las leyes, y no se puede hablar de que las demandas de estos grupos han sido escuchadas, ni siquiera se ha hecho un ensayo mínimo de atención, pues muchas de ellas son ancestrales y, por tanto, esenciales para la supervivencia de los pueblos.
En el caso de Zimapán, van ya casi dos años de protestas y de oposición a la operación del Basurero Tóxico y es fecha en que las autoridades Municipales, Estatales, Federales y los Legisladores no han podido dar una respuesta, no sólo a la demanda de cancelación definitiva del proyecto, sino que tampoco han podido dar una respuesta al problema de fondo, la falta de una legislación (que en el caso muy particular de Zimapán, no haga pender de un hilo la tranquilidad social y la afectación a la salud de su población) que proteja los derechos humanos, los derechos de los pueblos indígenas, los que se les debe de reconocer ya al medio ambiente y sobre todo que prevenga el entreguismo de los Gobernantes que firman acuerdos de protección a las inversiones extranjeras poniéndolos en valor, por encima de los derechos de los ciudadanos mexicanos.
Irregularidades del proyecto y en la otorgación del permiso hay muchas y se están pasando por alto.
El proyecto cuenta con la complicidad y la complacencia de los tres órdenes de Gobierno al no querer hacerle caso a la población de Cancelarlo. Prefieren someterse a los intereses económicos y políticos que rodean la puesta en marcha del Confinamiento y dejar en segundo plano la salud y la tranquilidad de todo un pueblo.
--
Sufragio efectivo, no imposición
La tierra es de quien la trabaja, no de quien la contamina ¡¡¡¡FUERA BEFESA DE ZIMAPAN!!!!
martes, 28 de abril de 2009
IX ASAMBLEA NACIONAL Del Frente Nacional Contra la Represión Declaración Política
IX ASAMBLEA NACIONAL
Del Frente Nacional Contra la Represión
Declaración Política
1. La IX Asamblea Nacional del FNCR se realiza en un momento en que en todo el país se vive una escalada represiva que, en forma insistente, criminaliza la protesta social y militariza la vida cotidiana de la sociedad mexicana. Los proyectos legislativos del gobierno federal, en esta materia, deben ser rechazados enérgicamente.
2. La política represiva que el Estado mexicano aplica en contra de los luchadores sociales y del pueblo en general, merece una respuesta política organizada y unificada. Nada justifica la división en las filas del pueblo. ¡Si nos tocan a uno, nos tocan a todos!
3. Por ello, El FNCR se propone impulsar una intensa campaña hacia todos los sectores de la población mexicana que en estos momentos se encuentran luchando por sus reivindicaciones más elementales o por sus demandas históricas y estratégicas; se propone mantener una campaña de difusión puntual de cada uno de los actos gubernamentales de represión, buscando que los medios masivos de comunicación se hagan eco de nuestras denuncias, al igual que los legisladores locales y nacionales; y, sobre todo, los organismos de derechos humanos nacionales e internacionales.
4. Particularmente, el FNCR se solidariza con los Mineros de Cananea, amenazados con ser desalojados y reprimidos, después de que el gobierno de Calderón, representante de las transnacionales, a través de la JFCA dio por terminadas las relaciones laborales de los trabajadores con la empresa; el FNCR se solidariza con los jubilados ferrocarrileros que, por exigir sus derechos, fueron agredidos y aprehendidos, obteniendo su libertad bajo fianza; con los presos políticos, tanto del MOCRI-CNPA-MN, como con los de Atenco, y con Jacobo Silva y Gloria Arenas; así como con todos los que se encuentran privados de su libertad, por razones políticas, en diferentes mazmorras del país.
5. En forma especial, el FNCR se solidariza con el compañero César del Pardo, miembro del Presídium de esta IX Asamblea, detenido durante el receso de las 2 de la tarde y trasladado al Cereso de esta ciudad de Hermosillo. El gobierno federal ha dado una muestra más de su falsedad y simulación, pues apenas unos días antes, en las oficinas de Gobernación, en la ciudad de México, había prometido cancelar su orden de aprehensión, como prueba de que quería resolver civilizadamente los problemas de los derechohabientes de INFONAVIT, que el compañero encabeza, junto con decenas de luchadores sociales de Sonora, Sinaloa, Chihuahua, Durango, Veracruz, Estado de México y Zacatecas.
6. El FNCR exige la presentación con vida de todos los detenidos-desaparecidos. Los de las décadas pasadas y los recientes, del EPR, de Francisco Paredes Ruiz y de los 4 jóvenes morelenses del 21 de abril. Por todo ello, mantenemos con más fuerza la demanda de una Ley de Amnistía.
¡ALTO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA LUCHA SOCIAL!
¡ALTO A LA PERSECUSIÓN DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y DE SUS REPRESENTANTES!
¡POR LA APROBACIÓN EN ESTE PERÍODO DE LA LEY DE AMNISTÍA!
Ciudad de Hermosillo, Sonora, 25 de abril de 2009.
Profr. José Luis Alonso Vargas
Tel. 0445540966159
Del Frente Nacional Contra la Represión
Declaración Política
1. La IX Asamblea Nacional del FNCR se realiza en un momento en que en todo el país se vive una escalada represiva que, en forma insistente, criminaliza la protesta social y militariza la vida cotidiana de la sociedad mexicana. Los proyectos legislativos del gobierno federal, en esta materia, deben ser rechazados enérgicamente.
2. La política represiva que el Estado mexicano aplica en contra de los luchadores sociales y del pueblo en general, merece una respuesta política organizada y unificada. Nada justifica la división en las filas del pueblo. ¡Si nos tocan a uno, nos tocan a todos!
3. Por ello, El FNCR se propone impulsar una intensa campaña hacia todos los sectores de la población mexicana que en estos momentos se encuentran luchando por sus reivindicaciones más elementales o por sus demandas históricas y estratégicas; se propone mantener una campaña de difusión puntual de cada uno de los actos gubernamentales de represión, buscando que los medios masivos de comunicación se hagan eco de nuestras denuncias, al igual que los legisladores locales y nacionales; y, sobre todo, los organismos de derechos humanos nacionales e internacionales.
4. Particularmente, el FNCR se solidariza con los Mineros de Cananea, amenazados con ser desalojados y reprimidos, después de que el gobierno de Calderón, representante de las transnacionales, a través de la JFCA dio por terminadas las relaciones laborales de los trabajadores con la empresa; el FNCR se solidariza con los jubilados ferrocarrileros que, por exigir sus derechos, fueron agredidos y aprehendidos, obteniendo su libertad bajo fianza; con los presos políticos, tanto del MOCRI-CNPA-MN, como con los de Atenco, y con Jacobo Silva y Gloria Arenas; así como con todos los que se encuentran privados de su libertad, por razones políticas, en diferentes mazmorras del país.
5. En forma especial, el FNCR se solidariza con el compañero César del Pardo, miembro del Presídium de esta IX Asamblea, detenido durante el receso de las 2 de la tarde y trasladado al Cereso de esta ciudad de Hermosillo. El gobierno federal ha dado una muestra más de su falsedad y simulación, pues apenas unos días antes, en las oficinas de Gobernación, en la ciudad de México, había prometido cancelar su orden de aprehensión, como prueba de que quería resolver civilizadamente los problemas de los derechohabientes de INFONAVIT, que el compañero encabeza, junto con decenas de luchadores sociales de Sonora, Sinaloa, Chihuahua, Durango, Veracruz, Estado de México y Zacatecas.
6. El FNCR exige la presentación con vida de todos los detenidos-desaparecidos. Los de las décadas pasadas y los recientes, del EPR, de Francisco Paredes Ruiz y de los 4 jóvenes morelenses del 21 de abril. Por todo ello, mantenemos con más fuerza la demanda de una Ley de Amnistía.
¡ALTO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA LUCHA SOCIAL!
¡ALTO A LA PERSECUSIÓN DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y DE SUS REPRESENTANTES!
¡POR LA APROBACIÓN EN ESTE PERÍODO DE LA LEY DE AMNISTÍA!
Ciudad de Hermosillo, Sonora, 25 de abril de 2009.
Profr. José Luis Alonso Vargas
Tel. 0445540966159
¿Saben cuál es la diferencia entre una ePRIdemia y una PANdemia? Que la PANdemia es una ePRIdemia que se salió de control.
A ver mi estimados:
(incluyendo algún editorialista del SDP)
De que el PAN es un partido que siempre ha pretendido implementar un Estado totalitario, los sabemos desde su fundación, ésas son sus premisas, desde que se formó con el propósito de contravenir las acciones del gobierno del Gral. Lázaro Cárdenas, ese ha sido su objetivo.
Si todavía alguien lo dude hagamos el siguiente experimento: tomemos al panista X, dejémoslo hablar por 1 minuto y nos vuelve a corroborar su tendencia sinarquista, porfirista y fascista. De éso no queda duda. Así que si Calderón usara hasta los plativolos de Maussan o las apariciones de Carlos Trejo para imponer un Estado de Excepción, es algo en lo que no debemos de dejarnos sorprender.
----
Ahora los protocolos sanitarios y de bioseguridad son algo diferente, son discutidos internacionalmente por especialistas, por razones de trabajar en cuestiones editoriales y de traducción, he estado informado sobre la influenza aviar, la enfermedad de las vacas y locas, y los mecanismos que se usaron para combatir estas zoodemias. La transmisión de esta enfermedad sólo ocurría de animal a persona y no de persona a persona, como es el caso de esta "influenza norteamericana", lo que agrava su seriedad.
De hecho, aunque no me ha sido posible conseguirlo, National Geographic en español publicó un artículo bastante extenso y bastante bueno sobre este escenario que estamos viviendo. Creo que fue publicado en el 2005 por si alguien lo puede conseguir y escanear.
Ahora bien, no estamos en una situación excepción constitucional, la facultades ejecutivas que la Constitución le otorga al Consejo de Salubridad, están previstas para este tipo de emergencias, y son de carácter obligatorio, son facultades del Congreso que la Constitución extiende en estos casos al Consejo de Salubridad, de manera temporal, y que siempre son sancionables por el Congreso. Son como las facultades que tienen los gobiernos estatales para hacer frente a una invasión extranjera, no son permanentes, sino existen sólo en caso de urgencia y tiene que ser posteriormente respaldadas o desechadas por el Congreso Federal (se dice: "sancionadas"). Así que Calderón, frente al Consejo de Salubridad, está en un papel de acatar y no de mandar, y así todos los niveles de gobierno y la población, en esta crisis urgente y temporal y repito, en todo momento sancionable por el Congreso Federal, el cual no desaparece en sus funciones en ningún momento, sino que permite la actuación del Consejo de Salubridad con la celeridad que el caso amerita.
Ahora me parece bastante chistoso que a pesar de que hay miembros "grilleros" en esta lista, dirigentes sociales, ONGs, ninguno parece haberse tomado la molestia o tener los contactos en el sector salud del D.F., Edomex o Federal para averiguar que tanto corresponde lo que dicen los medios de comunicación con la realidad.
Que si creo en Calderón: No, no le creo. Creo en los médicos que me han estado haciendo llegar información de que la situación es más seria de lo que aparenta.
Que si es un arma de bioterrorismo. Hay que investigarlo, no se puede descartar nada hasta que no se haga la reconstrucción del origen y la propagación de la enfermedad, a la cual el C. Secretario de Salud parece no darle la importancia debida.
Que si su efecto es distraer. Sí, su efecto es distraer, sí exactamente igual que lo que lo hacen las discusiones interminables de futbol, sexo, religión, etc. y todas las cortinas de humo que existen permanentemente y que a veces hasta los supuestos radicales de izquierda defienden como temas centrales (como que elegir equipo de futbol no es enajenación, sino un acto de libertad).
Que si existen las condiciones físico-económicas para una pandemia, sí, desafortunadamente sí, pobreza (falta de recursos monetarios), falta de infraestructura médica, condiciones de alimentación e higiene en amplios sectores de la población, hacinamiento, carencia de infraestructura en general, etc. (ya después de pasada la crisis, haremos juicio sumario sobre la responsabilidad de los proponentes del llamado "seguro popular" y su responsabilidad en esta crisis).
Hay que subir el nivel de discusión, a lo central como algunos lo están haciendo (Federico Arreola, etc.) : la falta de infraestructura médica, la monopolización de las patentes médicas (Rumsfeld, oligopolios, apartheid tecnológico) y la investigación médica, la necesidad de más recursos para las universidades e investigación, la necesidad del permanente mejoramiento de las condiciones de vida de la población, hospitales, etc. Todo lo que se ha dejado hacer desde 1982 en México, les caiga bien o mal López Portillo.
Pero entrecrucen información con sus contactos, no creo ser el único "loco" que tiene contactos en el sector salud, ¿verdad?.
-RegioEnResistencia.
regioenresistencia@gmail.com
(incluyendo algún editorialista del SDP)
De que el PAN es un partido que siempre ha pretendido implementar un Estado totalitario, los sabemos desde su fundación, ésas son sus premisas, desde que se formó con el propósito de contravenir las acciones del gobierno del Gral. Lázaro Cárdenas, ese ha sido su objetivo.
Si todavía alguien lo dude hagamos el siguiente experimento: tomemos al panista X, dejémoslo hablar por 1 minuto y nos vuelve a corroborar su tendencia sinarquista, porfirista y fascista. De éso no queda duda. Así que si Calderón usara hasta los plativolos de Maussan o las apariciones de Carlos Trejo para imponer un Estado de Excepción, es algo en lo que no debemos de dejarnos sorprender.
----
Ahora los protocolos sanitarios y de bioseguridad son algo diferente, son discutidos internacionalmente por especialistas, por razones de trabajar en cuestiones editoriales y de traducción, he estado informado sobre la influenza aviar, la enfermedad de las vacas y locas, y los mecanismos que se usaron para combatir estas zoodemias. La transmisión de esta enfermedad sólo ocurría de animal a persona y no de persona a persona, como es el caso de esta "influenza norteamericana", lo que agrava su seriedad.
De hecho, aunque no me ha sido posible conseguirlo, National Geographic en español publicó un artículo bastante extenso y bastante bueno sobre este escenario que estamos viviendo. Creo que fue publicado en el 2005 por si alguien lo puede conseguir y escanear.
Ahora bien, no estamos en una situación excepción constitucional, la facultades ejecutivas que la Constitución le otorga al Consejo de Salubridad, están previstas para este tipo de emergencias, y son de carácter obligatorio, son facultades del Congreso que la Constitución extiende en estos casos al Consejo de Salubridad, de manera temporal, y que siempre son sancionables por el Congreso. Son como las facultades que tienen los gobiernos estatales para hacer frente a una invasión extranjera, no son permanentes, sino existen sólo en caso de urgencia y tiene que ser posteriormente respaldadas o desechadas por el Congreso Federal (se dice: "sancionadas"). Así que Calderón, frente al Consejo de Salubridad, está en un papel de acatar y no de mandar, y así todos los niveles de gobierno y la población, en esta crisis urgente y temporal y repito, en todo momento sancionable por el Congreso Federal, el cual no desaparece en sus funciones en ningún momento, sino que permite la actuación del Consejo de Salubridad con la celeridad que el caso amerita.
Ahora me parece bastante chistoso que a pesar de que hay miembros "grilleros" en esta lista, dirigentes sociales, ONGs, ninguno parece haberse tomado la molestia o tener los contactos en el sector salud del D.F., Edomex o Federal para averiguar que tanto corresponde lo que dicen los medios de comunicación con la realidad.
Que si creo en Calderón: No, no le creo. Creo en los médicos que me han estado haciendo llegar información de que la situación es más seria de lo que aparenta.
Que si es un arma de bioterrorismo. Hay que investigarlo, no se puede descartar nada hasta que no se haga la reconstrucción del origen y la propagación de la enfermedad, a la cual el C. Secretario de Salud parece no darle la importancia debida.
Que si su efecto es distraer. Sí, su efecto es distraer, sí exactamente igual que lo que lo hacen las discusiones interminables de futbol, sexo, religión, etc. y todas las cortinas de humo que existen permanentemente y que a veces hasta los supuestos radicales de izquierda defienden como temas centrales (como que elegir equipo de futbol no es enajenación, sino un acto de libertad).
Que si existen las condiciones físico-económicas para una pandemia, sí, desafortunadamente sí, pobreza (falta de recursos monetarios), falta de infraestructura médica, condiciones de alimentación e higiene en amplios sectores de la población, hacinamiento, carencia de infraestructura en general, etc. (ya después de pasada la crisis, haremos juicio sumario sobre la responsabilidad de los proponentes del llamado "seguro popular" y su responsabilidad en esta crisis).
Hay que subir el nivel de discusión, a lo central como algunos lo están haciendo (Federico Arreola, etc.) : la falta de infraestructura médica, la monopolización de las patentes médicas (Rumsfeld, oligopolios, apartheid tecnológico) y la investigación médica, la necesidad de más recursos para las universidades e investigación, la necesidad del permanente mejoramiento de las condiciones de vida de la población, hospitales, etc. Todo lo que se ha dejado hacer desde 1982 en México, les caiga bien o mal López Portillo.
Pero entrecrucen información con sus contactos, no creo ser el único "loco" que tiene contactos en el sector salud, ¿verdad?.
-RegioEnResistencia.
regioenresistencia@gmail.com
EL DESASTRE SALMONERO
http://www.conapach .cl/
28-04-2009
ARTÍCULO DENOMINADO "UN DESASTRE CONSENTIDO" DEL PERIÓDICO DIGITAL EL
CIUDADANO RELATA EL DESASTRE SALMONERO
Caracciolo dice que la mayoría de los pescadores que tuvieron que abandonar
su actividad tradicional debido a la irrupción salmonera, terminó trabajando
para esta industria, ahora en crisis y cerrando sus puertas, lo que se está
traduciendo en desempleo y "provocando una crisis social y económica de
insospechadas consecuencias" .
El mar chileno está siendo arrasado por actividades económicas basadas en la
búsqueda desenfrenada de ganancias, sin consideración ambiental alguna y con
la complacencia del gobierno.
Las regulaciones laxas o de plano ausentes, así como imprecisiones legales,
han permitido que desperdicios tóxicos de la minería, del sector forestal,
de los criaderos de salmón y de la pesca industrial sean vertidos en las
costas sin el menor control. La consecuencia: la destrucción de flora y
fauna que, en algunos casos, casi ha desaparecido por completo, y la
generación de conflictos sociales en comunidades enteras.
Por sobre la conservación del medio ambiente y la sustentabilidad, lo que
prevalece es el interés económico.
Por ejemplo, casi dos tercios del total de las exportaciones chilenas
provienen de la minería, que en 2007 representó 45 mil millones de dólares.
Sin embargo, esta actividad ha sido particularmente destructiva: además de
contaminar y/o secar varias decenas de ríos en el norte del país -como el
río Copiapó-, ha destruido numerosos ecosistemas marinos.
Lo más grave es la contaminación absoluta de la bahía de Chañaral, luego de
que a lo largo de 63 años, entre 1927 y 1990, se vertieron en ella 350
millones de toneladas de arsénico, plomo y molibdeno, entre otros nocivos
compuestos químicos y minerales.Tanto fue el material depositado que el
puerto de Chañaral se embancó y el mar retrocedió dos kilómetros,
literalmente empujado por residuos tóxicos. En esta ciudad hoy no crece ni
mala yerba. Ya en 1976, un estudio del ingeniero en minas Rolf Behncke no
pudo detectar "ningún organismo viviente" en esta bahía, de la que hasta los
años sesenta se extraían 1 millón de kilogramos de peces al año.
Peor aún: los químicos fueron arrastrados por la corriente de Humboldt al
Parque Nacional Pan de Azúcar y acabaron con buena parte de su flora y
fauna, una de las más ricas en biodiversidad que había en todas las costas
del norte chileno.Aunque el caso de Chañaral ha sido considerado en diversos
foros como uno de los más grandes desastres ecológicos en la historia del
planeta, no alteró ni un ápice las conductas antiambientales de la industria
y del Estado chileno en relación con el mar.
Por el contrario, desde que el 11 de marzo de 1990 Patricio Aylwin reemplazó
al dictador Augusto Pinochet, todos los gobiernos de la Concertación por la
Democracia, desde Eduardo Frei y Ricardo Lagos hasta la actual presidenta
Michelle Bachelet, han avalado e incluso promovido la contaminación y
depredación del mar.
PESCA MORTAL
Desde la promulgación de la Ley 19.713, mejor conocida como Ley "Corta" de
Pesca, impulsada por el presidente Ricardo Lagos en 2001, para privatizar
los recursos del mar, la mayor parte de las cuotas de pesca quedó en manos
de grandes capitalistas, como el grupo Angelini, dueño de Corpesca, que
monopoliza la pesca en el norte de Chile.
La pesca artesanal, pese a que genera 10 veces más empleos que la pesca
industrial, fue despojada de la mayor participación y sólo conservó 5% de
las cuotas de captura de jurel y 35% de la merluza común, el pez
históricamente más consumido en Chile.
Esto, a pesar que la pesca industrial es insustentable dado los artes de
pesca que utilizan: arrastran el fondo marino con sus redes, con lo cual
convierten a los arrecifes coralinos y bancos de moluscos en arenales
carentes de vida. Además, capturan a la fauna acompañante, que llega a
representar hasta 40% de la pesca total y es separada y devuelta muerta al
mar.
A partir de esta ley, la biomasa marina existente en la zona económica
exclusiva de Chile evidencia un descenso catastrófico. De acuerdo con cifras
del Instituto de Fomento Pesquero (IFOP), dependiente del Ministerio de
Economía, en 2001 se registraban 6 millones de toneladas de jurel; para 2007
quedaban apenas 91 mil toneladas. Y lo mismo pasó con la merluza común, que
bajó de 1 millón 555 mil toneladas a sólo 300 mil.
A la sobreexplotació n de la pesca industrial se suma la contaminación de una
red cada vez más numerosa de plantas de celulosa, que casi sin restricciones
arrojan sus desperdicios al mar, como lo hace en el golfo de Arauco la
empresa Horcones.El golfo de Arauco, una zona pesquera por excelencia, ha
visto disminuir la producción pesquera hasta en 90% desde la irrupción de la
planta, en 1972, como paraestatal en el gobierno de Salvador Allende, luego
privatizada por Pinochet. Horcones es propiedad de la empresa Celco, que a
su vez forma parte del grupo Angelini, y produce 770 mil toneladas anuales
de pulpa blanqueada de pino y eucaliptos para la confección de papeles de
impresión, escritura e higiénicos.
Lo poco que aún se captura representa un grave peligro para la salud: los
peces están contaminados con dioxinas altamente cancerígenas. Por si fuera
poco, la miseria entre los pescadores que aún quedan en Arauco es cada vez
más grande y motivo de continuas y crecientes protestas.
A pesar de esta tragedia, la Comisión Nacional de Medio Ambiente (Conama)
autorizó en 2005 a Celco verter los residuos tóxicos de la Planta Nueva
Aldea en la bahía de Cobquecura, lo que debiera producirse a partir de abril
próximo, puesto que el ducto ya fue terminado. Ubicada en Chillán, Región
del Bío Bío, Nueva Aldea es la planta más grande de Chile, con una
producción de 870 mil toneladas anuales de pulpa de celulosa.
Celco -por otra parte- enfrenta una fuerte oposición de parte de
mapuche-lafquenches de Mehuín, en la Décima Región, quienes rechazan la
instalación del ducto de la Planta Valdivia, que funciona desde el 30 de
enero de 2004. De hecho, su historia es un prontuario: poco tiempo después
de haber sido abierta provocó la mortandad total de la colonia de cisnes que
habitaba en el Río Cruces, donde Celco arroja hasta ahora sus desechos
tóxicos.
El sector forestal y de celulosas representa el segundo rubro exportador del
país: en 2007 exportó productos por 4.952 millones de dólares, lo que
contrasta con los 254 mil dólares en exportaciones efectuadas en 1980.
Ahora, las termoeléctricas son la nueva gran amenaza que afecta al mar
chileno: una decena de proyectos que se ubicarían en el borde costero de
cuatro regiones del país están en fase de aprobación por parte de la
Comisión Nacional de Medio Ambiente (Conama). Entre ellos destaca el
proyecto Barrancones, en las proximidades de la Reserva de Pingüinos
Humboldt, en la Región de Coquimbo, al norte de Valparaíso.
Este proyecto significaría el fin de esta colonia, además de buena parte de
la fauna marina existente, según lo reconoce la propia Corporación Nacional
Forestal, entidad gubernamental, en un estudio dado a conocer en enero
pasado.
Pese a todo lo anterior, el daño más grande al mar ha sido provocado por la
cría de salmón, tercer rubro exportador de Chile.
EXCESOS
A principios de los ochenta, en plena crisis económica, bajo la dictadura de
Augusto Pinochet, el régimen militar decidió impulsar la industria del
salmón. En 1991 este sector realizó exportaciones por 159 millones de
dólares, las cuales se dispararon 16 años después a 2 mil 241 millones de
dólares, según datos del Banco Central.
Las salmoneras, crecieron a tasas de 70% anuales durante los noventa, debido
en gran parte a que el agua del mar y de los lagos intervenidos -su
principal insumo- les fue entregada prácticamente gratis por el Estado: por
cada hectárea de mar que ocupan sus centros de cultivo de salmón pagan sólo
70 mil pesos anuales en patentes. En contraste, cada uno de esos centros de
cultivo -en su mayoría pertenecientes a empresas noruegas, japonesas y
chilenas- genera una producción anual equivalente a más de 5 millones de
dólares en promedio.
Con base en la Ley Austral, decretada por Pinochet en 1974, las salmoneras
están exentas de impuestos. El Estado también subsidia hasta 100% del sueldo
base de sus trabajadores mediante distintos programas, como los "bonos de
capacitación" , entregados por el Servicio Nacional de Capacitación y Empleo.
Pero detrás del abrupto crecimiento de las salmoneras se escondían métodos
productivos que terminaron por destruir casi irreparablemente los
ecosistemas marinos intervenidos por esta industria, concentrada en los
hermosos y casi virginales canales, fiordos, bahías y lagos del extremo sur
de Chile.
En el estudio titulado Efectos de la normativa ambiental vigente para la
salmonicultura intensiva en Chile, de octubre de 2008, preparado por el
experto en salmonicultura Héctor Kol -con coautoría de quien suscribe esta
nota-, se hace un detallado diagnóstico de los daños provocados por esta
industria y del marco legal y jurídico que lo ha hecho posible. La
investigación servirá de base a un proyecto de ley que presentará este mes
de abril -y si su salud de lo permite- el senador del oficialista Partido
Radical, Nelson Ávila.
Entre otras cosas, el estudio destaca el uso desmesurado de antibióticos
que, según datos de 2004, en algunos casos ha alcanzado una proporción de
más de un kilogramo por tonelada de salmón. Según la Fundación Oceana, en
Chile se emplean 250 gramos de antibióticos por tonelada, en promedio. Sin
embargo, no hay datos oficiales al respecto porque el Estado no lleva un
registro ni existe una norma que regule los distintos tipos de antibióticos
ni las cantidades de éstos que se deben ocupar. En Noruega la máxima
cantidad de antibióticos permitida en la producción de salmones es un gramo
por tonelada.
Según Kol, "cuando te comes un filete de salmón chileno, lo que en verdad
estás consumiendo son antibióticos" que, para colmo, mezclados con el
alimento, se disuelven en el agua y contaminan la fauna nativa. Esta
práctica está prohibida en Estados Unidos, lo que no ha impedido que este
país compre 37% de la producción de salmones chilenos. Según una
investigación de Fundación Oceana, realizada en el Estuario de Reloncaví en
2006, hasta 40% de los peces se encontraban contaminados con antibióticos
disueltos en el mar por la industria salmonera.
Junto al uso indiscriminado de antibióticos, otro gran problema son las
excesivas descargas fecales de salmón y otros componentes orgánicos que se
han vertido al mar austral, casi sin restricción, en millones de toneladas.
En 2005, un estudio encabezado por el premio nacional de ciencias Alejandro
Buschmann estimó que sólo en la Región de Los Lagos los desechos orgánicos
generados por la industria salmonera equivalían a los producidos por 6
millones de personas, es decir, cuatro veces la población de dicha región.
Según Kol, los desechos generados durante 2007 por toda la industria
salmonera en Chile semejan a los que originarían 16 millones de personas.
La materia orgánica descargada, al podrirse, consume el oxígeno existente en
el agua. En 2003, la Universidad Austral de Chile demostró que en el fiordo
Pillán de la Décima Región, los cultivos salmoneros causaron la pérdida
total de vida en el fondo marino, mientras que en el fiordo Reñihué la
pérdida era de 60%.
Cosme Caracciolo, secretario general de la Confederación Nacional de
Pescadores Artesanales de Chile (Conapach), dice que uno de los "daños más
terribles" de la producción de salmón en aguas continentales, a partir de
los ochenta, ha sido "la casi completa destrucción de los bancos naturales
de erizos, choritos, ostras chilenas, almejas y cholgas existentes" en el
mar interior de Chiloé, en la región de Los Lagos.
Este es uno de los 10 mares interiores que existen en el mundo y, dada su
gran biodiversidad y riqueza de recursos, era el lugar que proveía 70% de
los pescados y moluscos que se consumían en todo Chile. Hoy casi ya no se
encuentran peces.
Los bancos naturales han sido destruidos por el accionar coordinado de las
salmoneras y las agencias de gobierno encargadas de la acuicultura y la
pesca, como el Servicio Nacional de Pesca (Sernapesca) . Si bien el artículo
67 de la Ley General de Pesca, vigente desde 1991, ordena que "no se
otorguen concesiones ni autorizaciones de acuicultura en aquellas áreas en
que existan bancos naturales de recursos hidrobiológicos (por ejemplo, de
moluscos)", Sernapesca ha usado un resquicio para justificar el otorgamiento
de más de un centenar de autorizaciones: la ley no define con claridad qué
son los "bancos naturales", por lo que no se sabría con certeza qué es lo
que hay que proteger. En consecuencia, ha optado por no proteger nada.
Esta industria depreda, además, a otras especies del mar territorial
chileno, pues para alimentar a las más de 600 mil toneladas de salmones que
Chile llegó a exportar en 2007 y 2008, se capturaron entre 3 y 6 millones de
toneladas de sardinas, jureles y anchovetas, las que se extraen del mar
chileno, vaciándolo de estos proteícos recursos que podrían dotar de este
nutriente de alta calidad a toda la población de Chile.Esta insustentable
forma de proceder de la industria y del Estado permitió una gran
rentabilidad a los productores, pero a la vuelta de los pocos años ha
mostrado sus perjuicios: la excesiva producción, la sobreexplotació n del
medio acuático y los malos manejos sanitarios y ambientales han derivado en
la degradación e incluso en la muerte de los ecosistemas marinos y de agua
dulce utilizados por la industria salmonera.
Fruto de la suciedad que ella misma esparció, esta industria es atacada hoy
por plagas y epidemias que la tienen en estado de coma y sin posibilidad de
recuperación. De ser el emblema del modelo neoliberal chileno, el cultivo de
salmón se ha convertido en la mejor evidencia de sus falencias.
"Toda la inmensa destrucción provocada por las salmoneras ha sido a vista y
paciencia del Estado que ha actuado como sirviente de esta industria que,
además de ser hipertóxica, tiene prácticas absolutamente esclavistas" ,
sostiene Kol.
Caracciolo dice que la mayoría de los pescadores que tuvieron que abandonar
su actividad tradicional debido a la irrupción salmonera, terminó trabajando
para esta industria, ahora en crisis y cerrando sus puertas, lo que se está
traduciendo en desempleo y "provocando una crisis social y económica de
insospechadas consecuencias" .
por Francisco Marín
* Artículo también publicado en revista Proceso de México.
Fuente: www.elciudadano. cl
28-04-2009
ARTÍCULO DENOMINADO "UN DESASTRE CONSENTIDO" DEL PERIÓDICO DIGITAL EL
CIUDADANO RELATA EL DESASTRE SALMONERO
Caracciolo dice que la mayoría de los pescadores que tuvieron que abandonar
su actividad tradicional debido a la irrupción salmonera, terminó trabajando
para esta industria, ahora en crisis y cerrando sus puertas, lo que se está
traduciendo en desempleo y "provocando una crisis social y económica de
insospechadas consecuencias" .
El mar chileno está siendo arrasado por actividades económicas basadas en la
búsqueda desenfrenada de ganancias, sin consideración ambiental alguna y con
la complacencia del gobierno.
Las regulaciones laxas o de plano ausentes, así como imprecisiones legales,
han permitido que desperdicios tóxicos de la minería, del sector forestal,
de los criaderos de salmón y de la pesca industrial sean vertidos en las
costas sin el menor control. La consecuencia: la destrucción de flora y
fauna que, en algunos casos, casi ha desaparecido por completo, y la
generación de conflictos sociales en comunidades enteras.
Por sobre la conservación del medio ambiente y la sustentabilidad, lo que
prevalece es el interés económico.
Por ejemplo, casi dos tercios del total de las exportaciones chilenas
provienen de la minería, que en 2007 representó 45 mil millones de dólares.
Sin embargo, esta actividad ha sido particularmente destructiva: además de
contaminar y/o secar varias decenas de ríos en el norte del país -como el
río Copiapó-, ha destruido numerosos ecosistemas marinos.
Lo más grave es la contaminación absoluta de la bahía de Chañaral, luego de
que a lo largo de 63 años, entre 1927 y 1990, se vertieron en ella 350
millones de toneladas de arsénico, plomo y molibdeno, entre otros nocivos
compuestos químicos y minerales.Tanto fue el material depositado que el
puerto de Chañaral se embancó y el mar retrocedió dos kilómetros,
literalmente empujado por residuos tóxicos. En esta ciudad hoy no crece ni
mala yerba. Ya en 1976, un estudio del ingeniero en minas Rolf Behncke no
pudo detectar "ningún organismo viviente" en esta bahía, de la que hasta los
años sesenta se extraían 1 millón de kilogramos de peces al año.
Peor aún: los químicos fueron arrastrados por la corriente de Humboldt al
Parque Nacional Pan de Azúcar y acabaron con buena parte de su flora y
fauna, una de las más ricas en biodiversidad que había en todas las costas
del norte chileno.Aunque el caso de Chañaral ha sido considerado en diversos
foros como uno de los más grandes desastres ecológicos en la historia del
planeta, no alteró ni un ápice las conductas antiambientales de la industria
y del Estado chileno en relación con el mar.
Por el contrario, desde que el 11 de marzo de 1990 Patricio Aylwin reemplazó
al dictador Augusto Pinochet, todos los gobiernos de la Concertación por la
Democracia, desde Eduardo Frei y Ricardo Lagos hasta la actual presidenta
Michelle Bachelet, han avalado e incluso promovido la contaminación y
depredación del mar.
PESCA MORTAL
Desde la promulgación de la Ley 19.713, mejor conocida como Ley "Corta" de
Pesca, impulsada por el presidente Ricardo Lagos en 2001, para privatizar
los recursos del mar, la mayor parte de las cuotas de pesca quedó en manos
de grandes capitalistas, como el grupo Angelini, dueño de Corpesca, que
monopoliza la pesca en el norte de Chile.
La pesca artesanal, pese a que genera 10 veces más empleos que la pesca
industrial, fue despojada de la mayor participación y sólo conservó 5% de
las cuotas de captura de jurel y 35% de la merluza común, el pez
históricamente más consumido en Chile.
Esto, a pesar que la pesca industrial es insustentable dado los artes de
pesca que utilizan: arrastran el fondo marino con sus redes, con lo cual
convierten a los arrecifes coralinos y bancos de moluscos en arenales
carentes de vida. Además, capturan a la fauna acompañante, que llega a
representar hasta 40% de la pesca total y es separada y devuelta muerta al
mar.
A partir de esta ley, la biomasa marina existente en la zona económica
exclusiva de Chile evidencia un descenso catastrófico. De acuerdo con cifras
del Instituto de Fomento Pesquero (IFOP), dependiente del Ministerio de
Economía, en 2001 se registraban 6 millones de toneladas de jurel; para 2007
quedaban apenas 91 mil toneladas. Y lo mismo pasó con la merluza común, que
bajó de 1 millón 555 mil toneladas a sólo 300 mil.
A la sobreexplotació n de la pesca industrial se suma la contaminación de una
red cada vez más numerosa de plantas de celulosa, que casi sin restricciones
arrojan sus desperdicios al mar, como lo hace en el golfo de Arauco la
empresa Horcones.El golfo de Arauco, una zona pesquera por excelencia, ha
visto disminuir la producción pesquera hasta en 90% desde la irrupción de la
planta, en 1972, como paraestatal en el gobierno de Salvador Allende, luego
privatizada por Pinochet. Horcones es propiedad de la empresa Celco, que a
su vez forma parte del grupo Angelini, y produce 770 mil toneladas anuales
de pulpa blanqueada de pino y eucaliptos para la confección de papeles de
impresión, escritura e higiénicos.
Lo poco que aún se captura representa un grave peligro para la salud: los
peces están contaminados con dioxinas altamente cancerígenas. Por si fuera
poco, la miseria entre los pescadores que aún quedan en Arauco es cada vez
más grande y motivo de continuas y crecientes protestas.
A pesar de esta tragedia, la Comisión Nacional de Medio Ambiente (Conama)
autorizó en 2005 a Celco verter los residuos tóxicos de la Planta Nueva
Aldea en la bahía de Cobquecura, lo que debiera producirse a partir de abril
próximo, puesto que el ducto ya fue terminado. Ubicada en Chillán, Región
del Bío Bío, Nueva Aldea es la planta más grande de Chile, con una
producción de 870 mil toneladas anuales de pulpa de celulosa.
Celco -por otra parte- enfrenta una fuerte oposición de parte de
mapuche-lafquenches de Mehuín, en la Décima Región, quienes rechazan la
instalación del ducto de la Planta Valdivia, que funciona desde el 30 de
enero de 2004. De hecho, su historia es un prontuario: poco tiempo después
de haber sido abierta provocó la mortandad total de la colonia de cisnes que
habitaba en el Río Cruces, donde Celco arroja hasta ahora sus desechos
tóxicos.
El sector forestal y de celulosas representa el segundo rubro exportador del
país: en 2007 exportó productos por 4.952 millones de dólares, lo que
contrasta con los 254 mil dólares en exportaciones efectuadas en 1980.
Ahora, las termoeléctricas son la nueva gran amenaza que afecta al mar
chileno: una decena de proyectos que se ubicarían en el borde costero de
cuatro regiones del país están en fase de aprobación por parte de la
Comisión Nacional de Medio Ambiente (Conama). Entre ellos destaca el
proyecto Barrancones, en las proximidades de la Reserva de Pingüinos
Humboldt, en la Región de Coquimbo, al norte de Valparaíso.
Este proyecto significaría el fin de esta colonia, además de buena parte de
la fauna marina existente, según lo reconoce la propia Corporación Nacional
Forestal, entidad gubernamental, en un estudio dado a conocer en enero
pasado.
Pese a todo lo anterior, el daño más grande al mar ha sido provocado por la
cría de salmón, tercer rubro exportador de Chile.
EXCESOS
A principios de los ochenta, en plena crisis económica, bajo la dictadura de
Augusto Pinochet, el régimen militar decidió impulsar la industria del
salmón. En 1991 este sector realizó exportaciones por 159 millones de
dólares, las cuales se dispararon 16 años después a 2 mil 241 millones de
dólares, según datos del Banco Central.
Las salmoneras, crecieron a tasas de 70% anuales durante los noventa, debido
en gran parte a que el agua del mar y de los lagos intervenidos -su
principal insumo- les fue entregada prácticamente gratis por el Estado: por
cada hectárea de mar que ocupan sus centros de cultivo de salmón pagan sólo
70 mil pesos anuales en patentes. En contraste, cada uno de esos centros de
cultivo -en su mayoría pertenecientes a empresas noruegas, japonesas y
chilenas- genera una producción anual equivalente a más de 5 millones de
dólares en promedio.
Con base en la Ley Austral, decretada por Pinochet en 1974, las salmoneras
están exentas de impuestos. El Estado también subsidia hasta 100% del sueldo
base de sus trabajadores mediante distintos programas, como los "bonos de
capacitación" , entregados por el Servicio Nacional de Capacitación y Empleo.
Pero detrás del abrupto crecimiento de las salmoneras se escondían métodos
productivos que terminaron por destruir casi irreparablemente los
ecosistemas marinos intervenidos por esta industria, concentrada en los
hermosos y casi virginales canales, fiordos, bahías y lagos del extremo sur
de Chile.
En el estudio titulado Efectos de la normativa ambiental vigente para la
salmonicultura intensiva en Chile, de octubre de 2008, preparado por el
experto en salmonicultura Héctor Kol -con coautoría de quien suscribe esta
nota-, se hace un detallado diagnóstico de los daños provocados por esta
industria y del marco legal y jurídico que lo ha hecho posible. La
investigación servirá de base a un proyecto de ley que presentará este mes
de abril -y si su salud de lo permite- el senador del oficialista Partido
Radical, Nelson Ávila.
Entre otras cosas, el estudio destaca el uso desmesurado de antibióticos
que, según datos de 2004, en algunos casos ha alcanzado una proporción de
más de un kilogramo por tonelada de salmón. Según la Fundación Oceana, en
Chile se emplean 250 gramos de antibióticos por tonelada, en promedio. Sin
embargo, no hay datos oficiales al respecto porque el Estado no lleva un
registro ni existe una norma que regule los distintos tipos de antibióticos
ni las cantidades de éstos que se deben ocupar. En Noruega la máxima
cantidad de antibióticos permitida en la producción de salmones es un gramo
por tonelada.
Según Kol, "cuando te comes un filete de salmón chileno, lo que en verdad
estás consumiendo son antibióticos" que, para colmo, mezclados con el
alimento, se disuelven en el agua y contaminan la fauna nativa. Esta
práctica está prohibida en Estados Unidos, lo que no ha impedido que este
país compre 37% de la producción de salmones chilenos. Según una
investigación de Fundación Oceana, realizada en el Estuario de Reloncaví en
2006, hasta 40% de los peces se encontraban contaminados con antibióticos
disueltos en el mar por la industria salmonera.
Junto al uso indiscriminado de antibióticos, otro gran problema son las
excesivas descargas fecales de salmón y otros componentes orgánicos que se
han vertido al mar austral, casi sin restricción, en millones de toneladas.
En 2005, un estudio encabezado por el premio nacional de ciencias Alejandro
Buschmann estimó que sólo en la Región de Los Lagos los desechos orgánicos
generados por la industria salmonera equivalían a los producidos por 6
millones de personas, es decir, cuatro veces la población de dicha región.
Según Kol, los desechos generados durante 2007 por toda la industria
salmonera en Chile semejan a los que originarían 16 millones de personas.
La materia orgánica descargada, al podrirse, consume el oxígeno existente en
el agua. En 2003, la Universidad Austral de Chile demostró que en el fiordo
Pillán de la Décima Región, los cultivos salmoneros causaron la pérdida
total de vida en el fondo marino, mientras que en el fiordo Reñihué la
pérdida era de 60%.
Cosme Caracciolo, secretario general de la Confederación Nacional de
Pescadores Artesanales de Chile (Conapach), dice que uno de los "daños más
terribles" de la producción de salmón en aguas continentales, a partir de
los ochenta, ha sido "la casi completa destrucción de los bancos naturales
de erizos, choritos, ostras chilenas, almejas y cholgas existentes" en el
mar interior de Chiloé, en la región de Los Lagos.
Este es uno de los 10 mares interiores que existen en el mundo y, dada su
gran biodiversidad y riqueza de recursos, era el lugar que proveía 70% de
los pescados y moluscos que se consumían en todo Chile. Hoy casi ya no se
encuentran peces.
Los bancos naturales han sido destruidos por el accionar coordinado de las
salmoneras y las agencias de gobierno encargadas de la acuicultura y la
pesca, como el Servicio Nacional de Pesca (Sernapesca) . Si bien el artículo
67 de la Ley General de Pesca, vigente desde 1991, ordena que "no se
otorguen concesiones ni autorizaciones de acuicultura en aquellas áreas en
que existan bancos naturales de recursos hidrobiológicos (por ejemplo, de
moluscos)", Sernapesca ha usado un resquicio para justificar el otorgamiento
de más de un centenar de autorizaciones: la ley no define con claridad qué
son los "bancos naturales", por lo que no se sabría con certeza qué es lo
que hay que proteger. En consecuencia, ha optado por no proteger nada.
Esta industria depreda, además, a otras especies del mar territorial
chileno, pues para alimentar a las más de 600 mil toneladas de salmones que
Chile llegó a exportar en 2007 y 2008, se capturaron entre 3 y 6 millones de
toneladas de sardinas, jureles y anchovetas, las que se extraen del mar
chileno, vaciándolo de estos proteícos recursos que podrían dotar de este
nutriente de alta calidad a toda la población de Chile.Esta insustentable
forma de proceder de la industria y del Estado permitió una gran
rentabilidad a los productores, pero a la vuelta de los pocos años ha
mostrado sus perjuicios: la excesiva producción, la sobreexplotació n del
medio acuático y los malos manejos sanitarios y ambientales han derivado en
la degradación e incluso en la muerte de los ecosistemas marinos y de agua
dulce utilizados por la industria salmonera.
Fruto de la suciedad que ella misma esparció, esta industria es atacada hoy
por plagas y epidemias que la tienen en estado de coma y sin posibilidad de
recuperación. De ser el emblema del modelo neoliberal chileno, el cultivo de
salmón se ha convertido en la mejor evidencia de sus falencias.
"Toda la inmensa destrucción provocada por las salmoneras ha sido a vista y
paciencia del Estado que ha actuado como sirviente de esta industria que,
además de ser hipertóxica, tiene prácticas absolutamente esclavistas" ,
sostiene Kol.
Caracciolo dice que la mayoría de los pescadores que tuvieron que abandonar
su actividad tradicional debido a la irrupción salmonera, terminó trabajando
para esta industria, ahora en crisis y cerrando sus puertas, lo que se está
traduciendo en desempleo y "provocando una crisis social y económica de
insospechadas consecuencias" .
por Francisco Marín
* Artículo también publicado en revista Proceso de México.
Fuente: www.elciudadano. cl
Carta pública del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona
Carta pública del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona
Barcelona, 23 de abril de 2009
Carta pública del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona sobre su proceso de disolución y reconstrucció n
De dos nacimientos y una disolución
Poco después del alzamiento del EZLN en 1994, gentes de diferentes procedencias, y maneras de ver y hacer, como muchas otras personas y organizaciones en Barcelona y en el mundo, vimos en la rebelión zapatista de Chiapas un ¡Ya Basta! compartido frente al mundo que nos tocaba vivir.
Así nació el Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona (CSRZ), un espacio de unión y encuentro en la búsqueda de nuevas formas incluyentes de hacer política, en la construcción de consensos en común, una apuesta por la autonomía de los movimientos y la renuncia a cualquier tipo de relación de poder y con el poder.
Tras un período en el que el CSRZ forma parte de las plataformas de solidaridad con la rebelión zapatista, se constituye como un instrumento específico que desde el principio trabaja en una doble dirección: por un lado la solidaridad con las comunidades rebeldes y, por otro, el impulso en nuestro territorio de nuevos espacios políticos autónomos. El resultado de todo ello se puede resumir en que a lo largo de estos años cientos de personas han participado en el colectivo y miles se han acercado a las comunidades indígenas utilizándolo como puente para así establecer a su vez formas autónomas y directas de relación.
Con ilusión y buena voluntad, hemos caminado estos años aprendiendo de nuestras equivocaciones y de las relaciones fraternas que, desde la autonomía de cada uno y cada una, se han ido estableciendo con todas aquellas personas y organizaciones que así lo han querido en todos los lugares del mundo. Con errores y aciertos, hemos intentado huir del sectarismo y de la solidaridad entendida como mero asistencialismo, buscando el saber y la acción comunes, la autogestión y la independencia política y económica de cualquier tipo de poder.
No ha sido fácil: en asamblea discutimos apasionadamente entre nosotros y nosotras, decidimos por consenso y asumimos de forma responsable nuestras decisiones colectivas, aprendiendo, sin otras aspiraciones que cambiar el mundo al mismo tiempo que cambiamos nosotros mismos, mirándonos en el espejo de todos los que se rebelan y resisten, y en el de nuestra propia memoria.
Y no siempre han sido posibles los consensos y por eso ha habido personas que, aún sintiéndose zapatistas, han abandonado el Colectivo.
* * *
En agosto de 2008 el Subcomandante Insurgente Marcos realiza unas durísimas declaraciones contra la actuación de la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) en su visita a Chiapas.
La CCIODH desde su fundación ha sido una iniciativa compartida por las redes zapatistas como un instrumento de intervención de la sociedad civil para denunciar las violaciones de los derechos humanos individuales y colectivos. Durante las visitas realizadas a Chiapas (1998, 1999, 2002 y 2008), Atenco (2006-08) y Oaxaca (2006-08) la CCIODH ha sido una apuesta no neutral y comprometida con la verdad por la defensa y la solidaridad con los de abajo.
El CSRZ ha impulsado desde 1998 las actividades de la CCIODH en México, asumiendo con frecuencia las labores de portavocía. Entendemos que los errores que se han producido durante las diferentes visitas no pueden poner en cuestión la buena voluntad, el compromiso y el trabajo de la Comisión. Por esta razón, tras estas declaraciones, solicitamos en septiembre de 2008, desde la relación fraternal que hasta entonces habíamos mantenido, una entrevista a la Comandancia del EZLN. Esta solicitud no fue contestada.
En enero de este año, después del Festival de la Digna Rabia, un miembro del CSRZ fue citado en la Garrucha para mantener una entrevista personal. Allí escuchó por boca de la Comandancia, sin poder hablar, lo que se pensaba de su actuación desde hacia ya largo tiempo, poniendo en cuestión su trabajo en relación con las comunidades y la rebelión.
Pocos días después, en asamblea, decidimos el inicio de nuestro proceso de disolución como Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista. El motivo de la disolución fue entender que, por nuestra parte, esa era la única forma posible de asumir y hacernos responsables en común de todas las decisiones que siempre han sido tomadas colectivamente; pero también porque entendemos que las relaciones se establecen desde la libertad y el respeto mutuo y creímos necesario, cuanto menos, marcar un antes y un después a esa pérdida de confianza, haciéndola pública e iniciando a continuación un profundo proceso de reflexión interna.
* * *
En el comunicado de disolución, el CSRZ reafirmaba su compromiso de apoyo a las comunidades zapatistas en resistencia.
Durante los últimos meses, hemos revisado y cuestionado elementos como la relación que hasta el momento el CSRZ había mantenido con el EZLN, como referencia de la acción cotidiana de nuestro colectivo; las relaciones existentes entre las diferentes estructuras de la rebelión, los vasos comunicantes que las unen; nuestra conexión y trabajo con el zapatismo civil, y con las redes zapatistas internacionales también han sido objeto de reflexión y tenido su espacio en el debate.
A día de hoy queremos confirmar que, con los matices de cada cual, la rebelión zapatista, vista en su conjunto, sigue siendo un camino válido para construir una alternativa social autónoma desde abajo y por abajo.
Y es la construcción de esta alternativa política la razón por la que el colectivo de Barcelona ha apoyado la rebelión durante los últimos 15 años, más allá de los lazos personales que el tiempo ha permitido que se dieran aquí y allá. Apoyo político que se ha traducido en un seguimiento constante de la situación de Chiapas, la convocatoria de actos y manifestaciones, la edición y distribución de material, el envío de recursos, la construcción de una red de distribución de café rebelde en el Estado Español, el poner en contacto a campamentistas con las comunidades y el impulso de las distintas visitas de la CCIODH, además del apoyo a otras luchas en México como Oaxaca y Atenco.
En el CSRZ entendemos la solidaridad como un objetivo político, como una relación fraternal, no como usura. Nuestro objetivo ha sido aportar nuestro grano de arena al sostenimiento de una rebelión que se construye día a día como nosotros mismos entendemos que deben construirse las cosas: cambiando el mundo sin tomar el poder.
Como toda construcción tiene sus contradicciones y sus errores, especialmente si las comunidades se ven acosadas por una guerra subterránea y , en este momento especialmente silenciosa, que pretende socabar su base social y territorial. El mismo EZLN ha reconocido "fallas" en la construcción de la autonomía. Corresponde a los zapatistas encontrar la manera de enmendarlas y superarlas, precisamente porque son ellos los que la ejercen y ponen la vida en ello.
Y es desde ese respeto a la autonomía de cada uno que nosotros queremos reivindicar la nuestra: autonomía para organizarnos, para tomar nuestras propias decisiones, para hablar o para guardar silencio. Autonomía y también respeto: respeto al diferente, tanto cuando asiente como cuando disiente. Y respeto quiere decir argumentar, hablar, escuchar, comprender, identificar los problemas con ánimo de resolverlos, nunca descalificar se identifique o no a quien se descalifica.
Muchas personas nos hemos acercado a la realidad de Chiapas y en concreto a la de las comunidades en resistencia con ojos en ocasiones equivocados. Muchas también han sabido rectificar esa mirada al encontrarse con una realidad muy compleja y, sobre todo, muy distinta a la suya propia. Poco podremos entender de esa realidad si no somos capaces de prescindir un poco de nuestra cultura, de nuestros valores. Algunas han conseguido traspasar ese espejo, otras no. Pero tampoco hay que olvidar que no hay realidades superiores a otras, que no hay ópticas universales para entender las diferentes realidades, que ni siquiera la superioridad moral que le reconocemos a la gente que resiste les otorga la capacidad superior para interpretar realidades que, de hecho, desconocen. Creemos que el entendimiento, la comunicación, la crítica constructiva requieren el esfuerzo, nunca fácil, de adentrarse en la realidad del otro con otros ojos. El conocimiento directo de las luchas y sus actores entre si, ayuda a la mutua comprensión, evita malos entendidos, sobreentendidos y manipulaciones.
Cabe preguntarse cómo circula la información y comunicación (los espejos donde mirarnos) entre los colectivos y la rebelión y si esa comunicación es verdaderamente efectiva en ambos sentidos.
***
La pérdida de confianza hacia el CSRZ manifestada por la Comandancia del EZLN ha sido un duro golpe para todas nosotras y todos nosotros, un golpe que, más allá de lo político, ha afectado en lo personal a cada una y cada uno.
El proceso iniciado tras el anuncio de disolución ha estado marcado, en consecuencia, por el dolor del desencuentro con una organización considerada hermana durante 15 años, pero también por la constatación de que la nueva situación generaba en el seno del grupo la ruptura de una serie de consensos básicos mantenidos durante años.
El proceso ha sido, todavía lo es, un proceso de reconstrucció n de consensos internos a través de la reafirmación de nuestra identidad política como grupo más allá de nuestras relaciones con la rebelión chiapaneca.
Desde nuestra identidad política, las preguntas que hemos estado discutiendo han sido muchas: Seguimos ¿recreando la práctica y el discurso zapatista a nuestra realidad concreta? ¿practicándolo entre nosotros y nosotras y trabajando con otras luchas desde esas formas? ¿apoyando la formación de redes horizontales basadas en el respeto y el apoyo mutuo y sin centros rectores? ¿autogestionándonos y autofinanciándonos? ¿creyendo que sólo se pueden construir alternativas desde la diferencia? ¿apoyando a otras luchas de nuestro entorno e impulsando nuevos espacios políticos incluyentes que trabajen de forma horizontal y autónoma?
En definitiva, a la pregunta de si seguimos siendo zapatistas, si seguimos compartiendo las formas de ver y hacer que nos han caracterizado durante los últimos 15 años, la respuesta de todos y todas ha sido un rotundo sí.
Y es a partir de este consenso básico sobre el que hemos decidido afrontar el proyecto de reconstrucció n de nuestro colectivo.
***
En este sentido podemos decir que la nueva situación ha supuesto para cada persona en lo individual y para todos y todas en lo colectivo un golpe y una oportunidad. Un golpe que ha removido formas de hacer que hacía tiempo no revisábamos. Y en eso mismo reside la oportunidad: detenernos para preguntarnos hacia dónde y de qué forma queremos seguir caminando juntos, cuál puede y debe ser nuestro papel en las luchas locales, cuál puede y debe ser nuestras relación con la rebelión de las comunidades zapatistas, cuál puede y debe ser nuestra participación en las redes y los movimientos en lo global.
Y queremos hacerlo desde el reconocimiento de que las fuerzas -las de los movimientos en general y las nuestras en particular- son más bien escasas, especialmente en estos momentos. Hay personas en el colectivo que, desde el respeto, han manifestado sus dudas sobre el sentido de la reconstrucció n, igual que otros han decidido no seguir.
Por eso creemos que es importante retomar un mensaje básico que los zapatistas lanzaron en la Sexta Declaración de la Selva Lacandona: buscar todo aquello que nos une más allá de todo lo que nos diferencia para establecer relaciones de iguales, siempre abajo y a la izquierda.
Con esa mirada el proceso será, está siendo, difícil, pero sin ella el acuerdo de reconstrucció n colectiva que hemos tomado hubiera sido completamente imposible.
Con estas limitaciones, queremos compartir con todos y todas las líneas de trabajo que son la base sobre la que estamos discutiendo la reconstrucció n:
- Explorar caminos para seguir apoyando a las comunidades en resistencia, desde abajo y por abajo, con mutuo respeto de la autonomía de cada uno.
- Explorar maneras para continuar haciendo de puente entre nuestra realidad y la rebelión.
- En lo local, seguir trabajando para abrir nuevos espacios políticos incluyentes, apoyar las luchas y resistencias de nuestro entorno.
- Contribuir al fortalecimiento de la red para difundir las formas de ver y hacer política que han caracterizado al zapatismo.
Queremos, pues, deciros a todos y todas que aquí seguimos, reivindicando nuestra identidad política como zapatistas y asumiendo la responsabilidad que esta apuesta política conlleva.
Es por eso que rompemos el silencio: para continuar cuestionándonos y cuestionando, para decir que seguimos caminando y preguntando desde lo local a lo global, en colectivo, desde la autonomía y la autogestión, desde lo asambleario y lo horizontal, desde la idea y la acción, desde la humildad, sin renunciar a ser nosotros mismos.
Y compartiéndolo.
Barcelona, 23 de abril de 2009
Asamblea de disolución del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona
http://chiapas. pangea.org
-----
Carta de anuncio de asistencia
al Encuentro Europeo de Marsella
Barcelona, 3 de abril de 2009
Queridas y queridos compas:
Queremos haceros saber que una representació n de nuestra asamblea asistirá al Encuentro Europeo del próximo 1 de mayo en Marsella.
Como sabéis, el pasado enero anunciamos públicamente el inicio del nuestro proceso de disolución como Col.lectiu de Soilidaritat amb la Rebel.lió Zapatista.
Para compartir con toda la red nuestras reflexiones de los últimos meses, unos días antes del Encuentro haremos público un documento en el que intentaremos reflejar la situación de este proceso.
Saludos fraternos,
Asamblea de disolución del Col.lectiu de Sol.lidaritat amb la Rebel.lió Zapatista (Barcelona)
----
Comunicado del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona
Barcelona, a 13 de enero de 2009
En asamblea extraordinaria del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona, queremos notificar públicamente que nos ha sido dado a conocer por parte del EZLN la pérdida de confianza en la relación fraternal que hemos mantenido desde hace 15 años. Ante este hecho tan grave y difícil para nosotros y nosotras queremos declarar que: respetamos su decisión e iniciamos el proceso de disolución como colectivo, a la vez que ratificamos nuestra voluntad de apoyo a la rebelión zapatista y al proceso de autonomía de las comunidades indígenas desde abajo y a la izquierda..
Nos tomaremos el tiempo necesario para definir con claridad y buen corazón lo que venga y lo que vayamos a hacer. Cualquier decisión que tomemos será, como siempre, colectiva, y la haremos pública
Comunicat del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona
En assemblea extraordinària del Col·lectiu de Solidaritat amb la Rebel·lió Zapatista de Barcelona, volem notificar públicament que ens ha estat donat a conèixer per part de l'EZLN la pèrdua de confiança en la relació fraternal que hem mantingut des de fa 15 anys.
Davant aquest fet tan greu i difícil per a nosaltres, volem declarar que: respectem la seva decisió i iniciem el procés de dissolució com a col·lectiu, alhora que ratifiquem la nostra voluntat de suport a la rebel·lió zapatista i al procés d'autonomia de les comunitats indígenes des de baix i a l'esquerra.
Ens prendrem el temps necessari per definir amb claredat i bon cor el que farem. Qualsevol decisió que prenguem serà, com sempre, col·lectiva, i la farem pública.
Barcelona 13 de gener de 2009
-----
Acuerdos asamblea 15-1-09
Reducir la actividad pública del colectivo al mínimo, salvo que se de
algún caso de emergencia
Cambiar las firmas del correo electrónico, indicando que nos encontramos en proceso de disolución
Los únicos medios de comunicación pública del colectivo serán la página web y los mensajes de correo enviados desde la cuenta ellokal at pangea.org
Se consultará a Fraybar si se aceptan los avales del colectivo a
campamentistas durante este periodo, a fin de mantener el servicio de información a campamentistas hasta que se resuelva quien asume esta labor después de la disolución del colectivo.
Se consultará con la Cooperativa Yachil como queda la compra de café ante esta situación, por parte del colectivo se acuerda que se mantiene el compromiso compra adquirido a la espera de su respuesta.
Se convocará una reunión de la Xarxa catalana para poder compartir lo sucedido
http://chiapas. pangea.org
* * * * * * *
Tortura y mentira en Chiapas
Hermann Bellinghausen; La Jornada
Con brutalidad judicial y mediática, que no se veía desde la virtual dictadura militar establecida en Chiapas en los gobiernos de Ernesto Zedillo y Roberto Albores Guillén, el actual gobierno ha dado un salto al vacío al inventar cargos contra luchadores sociales, adherentes de la otra campaña y bases de apoyo del EZLN, difundirlos masivamente sin el menor pudor y sostener una política de tortura y terror sin sentir la necesidad de ofrecer explicaciones, ya no digamos disculpas.
No sólo Ulises Ruiz Ortiz y Enrique Peña Nieto son gobernadores que confunden impunemente orden y crimen. También Juan Sabines Guerrero y su secretario de Gobierno, Noé Castañón (resucitado del alborismo por su protector, el secretario de Gobernación calderonista, Fernando Gómez Mont), pertenecen a esa casta de mandatarios que con una sonrisa golpean, torturan y encarcelan a ciudadanos inocentes. Busca allanar el paso a una autopista que los campesinos del trayecto rechazan.
Los ejidatarios de San Sebastián Bachajón, municipio de Chilón, desmintieron nuevamente el 24 de abril las acusaciones del gobierno contra ocho indígenas, “arraigados, acusados de delincuentes, asaltantes y narcotraficantes” de manera gratuita. Más bien han participado en acciones para controlar los asaltos y robos a turistas en las cascadas de Agua Azul. En cambio, los policías sectoriales “no sirven de nada, porque ellos lo utilizan como su negocio cuando detienen algún asaltante y después lo dejan en libertad”.
Los comisionados del ejido acusan al gobierno de invadir “el territorio de los pueblos indígenas con sus malos proyectos, autopista y hoteles”. También denuncian a la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (Opddic) de delinquir al cobijo de autoridades estatales y federales. Recuerdan que el 17 de abril ingresaron 800 policías en la región autónoma San José en Rebeldía, para desalojar a los indígenas que bloqueaban la carretera en demanda de la liberación de los detenidos.
Ese día, los agentes, “guiados por miembros de Opddic”, derribaron la caseta de cobro, robaron un radio de comunicación (que sería mostrado en la prensa como “prueba” contra los detenidos), archiveros y 115 mil pesos en efectivo. Policías que participaron en el desalojo intentaron violar a dos mujeres en Crucero Agua Azul; robaron mercancías de una tienda, propiedad de Juana Silvano García, amenazaron con violarla, y le robaron 20 mil pesos.
El día 19, miembros de Opddic y policías sectoriales ocuparon el banco de grava del ejido, en la ranchería Jol Huk’um. El 23, ejidatarios de Opddic del municipio Sitalá quisieron desalojar a indígenas de la ranchería Mojón Tzuy, “por ser adherentes de la otra campaña”. En ambas ocasiones los encabezaba Pedro Álvaro Hernández.
Los ejidatarios de la otra campaña exigen el retiro inmediato de los policías de Agua Azul y Xanil. Los agentes “sólo sirven para fabricar conflictos entre indígenas”.
La Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) manifestó “seria preocupación” por la detención arbitraria, los malos tratos, tortura, violaciones a las garantías judiciales y el arraigo de ocho personas de las comunidades tzeltales San Sebastián Bachajón, Xanil y Crucero Agua Azul. Un día antes lo hizo Amnistía Internacional.
La acción represiva ha sido acompañada por una intensa campaña mediática del gobierno de Chiapas, que criminaliza sin fundamento a indígenas a quienes públicamente se había comprometido a respetar. Ahora, la prensa local da por “resuelto” un presunto “conflicto de dos años” entre indígenas de la localidad, lo cual, como por arte de magia, habría permitido “reanudar” el flujo de turistas a las cascadas de Agua Azul (que nunca se interrumpió), “gracias” a la presencia masiva de policías.
Los indígenas, dice la OMCT, “fueron forzados por los agentes para que se declararan asaltantes de la carretera”. Con malos tratos y torturas los obligaron a estampar sus huellas digitales “en unas hojas sin conocer su contenido”.
Los detenidos se encuentran en la siniestra casa de arraigo Quinta Pitiquitos, en Chiapa de Corzo, a solicitud de la Fiscalía Especializada Contra la Delincuencia Organizada, de la Procuraduría General de Justicia del Estado. La OMCT demandó a las autoridades garantizar la seguridad e integridad personal, así como la liberación inmediata de los arraigados, si no se pueden acreditar los delitos que les atribuyen; investigar las violaciones cometidas, e indemnizar y rehabilitar a los “arraigados”.
* * * * * * *
Comunicado de ejidatarios de Bachajón, Chiapas
Domingo, 26 de Abril de 2009, Prensa Indígena, Recibido del Centro de derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, Frayba, 24 de abril.- Palabras de los ejidatarios de San Sebastian Bachajón adherentes de La Otra Campaña EZLN.
1. DESMENTIRLE AL GOBIERNO: Los ejidatarios de San Sebastián Bachajón, rechazamos totalmente los malos informes del gobierno del estado y federal. En contra de los 8 compañeros, detenidos, arraigados, acusados de delincuentes, asaltantes y narcotraficantes.
Estamos totalmente de comprobar la inocencia de estos 8 compañeros, porque a prueba de los compañeros adherentes de la otra campaña, son los han tomado aparte de controlar a los asaltantes, cuanto a robo contra turistas en las cascadas de Agua Azul.
Pero la participación de la policía sectorial no nos ha servido de nada porque son ellos los que utilizan como sus negocios cuando detienen a algún asaltante de los robos de turísticos y después lo dejan en libertad.
2. LIBERACIÓN DE COMPAÑEROS: Exigimos la liberación de 8 compañeros detenidos por el gobierno estatal y federal, el día 13 de abril del 2009, fueron detenidos injustamente sin orden de aprehensión, en el tramo carretero Ocosingo-Palenque por la policía preventiva.
3. DEFENDEMOS NUESTRO TERRITORIO: El gobierno del estado lo está invadiendo, el territorio de los pueblos indígenas, con sus malos proyectos, como carretera autopista, construcción de hoteles y otros neoliberales.
4. La OPDDIC respaldada por el gobierno estatal y federal: El día viernes 17 de abril de 2009, se ingresaron en el territorio Región San José en Rebeldía, Municipio Comandanta Ramona, Chiapas México, 800 policías sectoriales, policía estatal preventiva y Agencia Federal de Investigación (AFI) para desalojar a los adherentes de la otra campaña EZLN que estaban bloqueando la carretera crucero agua azul, por el motivo de presionar al gobierno por la liberación de los 8 compañeros detenidos el pasado 13 de abril de 2009.
5. DAÑOS PROVOCADOS POR LOS POLICIAS: El mismo día 17 de abril se ingresó un grupo de policías en el área de caseta de cobro y destruyeron totalmente la caseta de cobro, guiados por la organización OPDDIC. Robaron todas las cosas que había adentro como el radio de comunicación, archiveros, dinero en efectivo la cantidad de $115,000.00 pesos M/N, techos y maderas de la caseta, mochilas y hamacas de las personas que trabajan adentro de la caseta.
6. Delitos cometidos por la organización OPDDIC respaldados por la policía: El día domingo 19 de abril del 2009, miembros de la organización OPDDIC y un grupo de la policía sectorial se ingresaron al Banco de Grava ubicado en la Ranchería Jol Huk’um, destruyeron alambres de púas y llevaron los postes, encabezados por los miembros de la organización OPDDIC que a continuación se mencionan:
Pedro Álvaro Hernández, Pascual Pérez Álvaro, Miguel Moreno Jiménez, Domingo Silvano Saragos, Mateo López Cruz, Pascual Gómez Moreno, Jerónimo Deara Demeza, Ernesto Álvaro Luna, Juan Deara Demeza, Armando Demeza Méndez, Jacinto Álvaro Demeza, Santiago Moreno Álvaro, José Luís Díaz Pérez, Francisco Guzmán Jiménez (alias el Goyito), Juan Gómez Estrada, Juan Jiménez Hernández, Jerónimo Álvaro Hernández, Alejandro Álvaro Hernández, Antonio Jiménez García, Jacinto López Ruiz, Carlos Jiménez, Juan Carlos Jiménez Hernández, Sebastián Morales Aguilar, Domingo Pérez Álvaro y Melchorio Pérez López.
7. DESALOJOS DE UNA COMUNIDAD: El día jueves 23 de abril de 2009 un grupo de ejidatarios perteneciente del municipio de Sitala dirigidos por los CC. Pedro Álvaro Hernández, Pascual Pérez Álvaro, Marcos Gómez Mendoza, José Luis Días Pérez, Santiago Ruiz Aguilar, Vicente Ruiz Gómez y Manuel Guzmán Monterroza, quisieron desalojar un grupo de ejidatarios de la ranchería Mojón Tzuy, por ser adherentes de La Otra Campaña anexo del ejido San Sebastián Bachajón, municipio de Chilón Chiapas.
Donde ellos calaran pendientes de resolver problema de colindancia entre el ejido Sitala y San Sebastián Bachajón sin investigar, a las ex autoridades ejidales anteriores más aun ya se había resuelto desde el periodo del Sr. Jerónimo Saragos Silvano, al visto bueno al Sr. Procurador Agrario de Ocosingo, Chiapas.
8. MALAS ACTITUDES DE LAS POLICIAS: El día 17 de abril de 2009 dos compañeras de la organización otra campaña, las CC. Micaela Silvano Gómez y Amalia Silvano Silvano. Por los mismo policías que ingresaron en el desalojo, intentaron violarlas en crucero de Agua Azul, a la vez han entrado a robar mercancías a las tiendas propiedad de la compañera Juana Silvano García y amenazado del intento de violación y le robaron dinero en efectivo la cantidad de $20,000.00 pesos M/N.
Es por eso los ejidatarios de la otra campaña exigimos su desalojo inmediato a los policías que se encuentran ubicados en el crucero de Agua Azul, área caseta de cobro y en la comunidad Xanil porque dentro del ejido no necesitamos resguardos por los policías, porque no somos delincuentes, asaltantes, ni narcotraficantes, porque solo sirve para fabricar problemas, conflictos entre indígenas.
9. SOLICITAMOS APOYOS DE SOLIDARIDAD
A los adherentes de la otra campaña
A las organizaciones en resistencia
A las organismos de derechos humanos
A las organizaciones sociales independientes
Al Pueblo de México y el mundo
¡Zapata vive, la lucha sigue! ¡Hasta la victoria siempre!
Atentamente:
Los comisionados del Ejido San Sebastián Adherentes a la Otra Campaña:
Pascual Vázquez Moreno, Carmen Aguilar Gómez, Mariano Moreno Guzmán, Abel Demeza Méndez,
–
Área de Sistematizació n e Incidencia, Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C. Calle Brasil #14, Barrio Mexicanos, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México. Código Postal: 29240. Tel +52 (967) 6787395, 6787396, 6783548. Fax +52 (967) 6783551. denunciapublica@ frayba.org. mx - www.frayba.org. mx
http://www.prensain digena.org. mx/nuevositio/ 2009/04/26/ mexico-comunicad o-de-ejidatarios -de-bachajon- chiapas/
* * * * * * *
Alto a la represion contra los ejidatarios de San Sebastian Bachajon. CIEPAC
23 de Abril de 2009; San Cristóbal de Las Casas, Chiapas
Lic. Fernando Francisco Gómez-Mont Urueta, Segob,
Mtro. Raciel López Salazar, PGJE,
Lic. Juan José Sabines Guerrero, Gobernador del Estado,
Dr. José Luis Soberanes Fernández, CNDH,
Antonio Moreno López, Presidente Municipal de Chilón,
A través de la presente, queremos expresar nuestra fuerte preocupación por una serie de hechos derivados de la detención de 6 Indígenas Tzeltales habitantes del Ejido San Sebastián Bachajón, municipio de Chilón, Chiapas. Los detenidos sufrieron entre otros: tortura, malos tratos; falta de acceso adecuado a asistencia jurídica y a un traductor que hable su idioma; incomunicació n; estigmatizació n en medios de comunicación.
Por otro lado, integrantes de la Otra Campaña del ejido San Sebastián Bachajón organizaron un bloqueo para exigir la liberación de los detenidos. Unos días después se detuvo a dos personas que fueron reportadas desaparecidas por varios días. También se denunciaron múltiples acciones de represión y criminalizació n de la protesta social y de defensores de derechos humanos que han dado seguimiento a los casos. En estas graves violaciones de los derechos humanos, participaron elementos de la Policía Estatal Preventiva (PEP), la Secretaria de Defensa Nacional (SEDENA), la Secretaria de Gobernación, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), autoridades municipales de Chilón y funcionarios estatales, además de la participación directa de integrantes de la OPDDIC, un grupo ampliamente denunciado como organización paramilitar.
Por ello, le exhortamos a:
* Liberar inmediatamente a las personas arraigadas en la Quinta Pitiquitos, en Tuxtla Gutiérrez por haber sido objeto de abrumantes violaciones a derechos humanos. Exigimos liberación inmediata a Jerónimo Gómez Saragos, Antonio Gómez Saragos, Miguel Demeza Jiménez, Sebastián Demeza Deara, Pedro Demeza Deara, Jerónimo Moreno Deara, Alfredo Gómez Moreno, y Miguel Vázquez Moreno.
* Investigar a los elementos policíacos y funcionarios de la Procuraduría General de Justicia del Estado, que participaron en los hechos.
* Garantizar el derecho de manifestación y protesta, así como la integridad personal los miembros de la Otra Campaña del ejido San Sebastián Bachajón, Municipio de Chilón, por denunciar los actos arbitrarios de autoridades estatales y federales.
* No criminalizar a las personas detenidas ni fallar en respeto a su dignidad publicando fotos en medios como si ya fueran sentenciadas y culpables de los hechos.
* No cerrar las puertas en los hechos a las vías de solución pacificas y dialogadas a las demandas sociales de los pueblos y sus organizaciones.
* Respetar el trabajo de los defensores de derechos humanos y promover una cultura de derechos humanos en el estado en el que los organismos de defensa y promoción de garantías individuales y colectivas puedan hacer su labor sin ser tachados de defensores de delincuentes.
* Respetar los derechos de los pueblos indígenas, y no resolver los desacuerdos por la exigencia de autonomía a través de masacres como la de Chinkultik el 3 de octubre del año pasado.
* Cancelar de forma inmediata el megaproyecto turístico del CIPP (Centro Integralmente Planeado Palenque – Cascadas de Agua Azul) y la super-carretera San Cristóbal de Las Casas–Palenque, ya que no responden a las necesidades y planteamientos de desarrollo y buen vivir de las comunidades indígenas y campesinas afectadas.
* Indemnizar a los familiares de las personas detenidas por violación de derechos humanos, devolviéndole sus pertenencias robadas por los efectivos policíacos (dinero por una cantidad superior a los $20,000 pesos, documentos, radios, mochilas, etc.) e indemnizando a los ejidatarios adherentes a la Otra Campaña de San Sebastián Bachajón por la destrucción de la caseta que está en su territorio. Adicionalmente, exigimos que el vehiculo tipo Tsuru color guinda sea inmediatamente devuelto a los indígenas organizados.
Pedimos que nos mantenga al tanto de sus acciones en cuanto al seguimiento de esta problemática.
Atentamente,
Norma Cacho
Por parte del equipo CIEPAC
----
CIEPAC, A.C.
Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria Calle de la Primavera, n. 6
Barrio de La Merced, 29240
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas
Tel/Fax: (52) (967) 674-5168
http://www.ciepac. org
Barcelona, 23 de abril de 2009
Carta pública del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona sobre su proceso de disolución y reconstrucció n
De dos nacimientos y una disolución
Poco después del alzamiento del EZLN en 1994, gentes de diferentes procedencias, y maneras de ver y hacer, como muchas otras personas y organizaciones en Barcelona y en el mundo, vimos en la rebelión zapatista de Chiapas un ¡Ya Basta! compartido frente al mundo que nos tocaba vivir.
Así nació el Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona (CSRZ), un espacio de unión y encuentro en la búsqueda de nuevas formas incluyentes de hacer política, en la construcción de consensos en común, una apuesta por la autonomía de los movimientos y la renuncia a cualquier tipo de relación de poder y con el poder.
Tras un período en el que el CSRZ forma parte de las plataformas de solidaridad con la rebelión zapatista, se constituye como un instrumento específico que desde el principio trabaja en una doble dirección: por un lado la solidaridad con las comunidades rebeldes y, por otro, el impulso en nuestro territorio de nuevos espacios políticos autónomos. El resultado de todo ello se puede resumir en que a lo largo de estos años cientos de personas han participado en el colectivo y miles se han acercado a las comunidades indígenas utilizándolo como puente para así establecer a su vez formas autónomas y directas de relación.
Con ilusión y buena voluntad, hemos caminado estos años aprendiendo de nuestras equivocaciones y de las relaciones fraternas que, desde la autonomía de cada uno y cada una, se han ido estableciendo con todas aquellas personas y organizaciones que así lo han querido en todos los lugares del mundo. Con errores y aciertos, hemos intentado huir del sectarismo y de la solidaridad entendida como mero asistencialismo, buscando el saber y la acción comunes, la autogestión y la independencia política y económica de cualquier tipo de poder.
No ha sido fácil: en asamblea discutimos apasionadamente entre nosotros y nosotras, decidimos por consenso y asumimos de forma responsable nuestras decisiones colectivas, aprendiendo, sin otras aspiraciones que cambiar el mundo al mismo tiempo que cambiamos nosotros mismos, mirándonos en el espejo de todos los que se rebelan y resisten, y en el de nuestra propia memoria.
Y no siempre han sido posibles los consensos y por eso ha habido personas que, aún sintiéndose zapatistas, han abandonado el Colectivo.
* * *
En agosto de 2008 el Subcomandante Insurgente Marcos realiza unas durísimas declaraciones contra la actuación de la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) en su visita a Chiapas.
La CCIODH desde su fundación ha sido una iniciativa compartida por las redes zapatistas como un instrumento de intervención de la sociedad civil para denunciar las violaciones de los derechos humanos individuales y colectivos. Durante las visitas realizadas a Chiapas (1998, 1999, 2002 y 2008), Atenco (2006-08) y Oaxaca (2006-08) la CCIODH ha sido una apuesta no neutral y comprometida con la verdad por la defensa y la solidaridad con los de abajo.
El CSRZ ha impulsado desde 1998 las actividades de la CCIODH en México, asumiendo con frecuencia las labores de portavocía. Entendemos que los errores que se han producido durante las diferentes visitas no pueden poner en cuestión la buena voluntad, el compromiso y el trabajo de la Comisión. Por esta razón, tras estas declaraciones, solicitamos en septiembre de 2008, desde la relación fraternal que hasta entonces habíamos mantenido, una entrevista a la Comandancia del EZLN. Esta solicitud no fue contestada.
En enero de este año, después del Festival de la Digna Rabia, un miembro del CSRZ fue citado en la Garrucha para mantener una entrevista personal. Allí escuchó por boca de la Comandancia, sin poder hablar, lo que se pensaba de su actuación desde hacia ya largo tiempo, poniendo en cuestión su trabajo en relación con las comunidades y la rebelión.
Pocos días después, en asamblea, decidimos el inicio de nuestro proceso de disolución como Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista. El motivo de la disolución fue entender que, por nuestra parte, esa era la única forma posible de asumir y hacernos responsables en común de todas las decisiones que siempre han sido tomadas colectivamente; pero también porque entendemos que las relaciones se establecen desde la libertad y el respeto mutuo y creímos necesario, cuanto menos, marcar un antes y un después a esa pérdida de confianza, haciéndola pública e iniciando a continuación un profundo proceso de reflexión interna.
* * *
En el comunicado de disolución, el CSRZ reafirmaba su compromiso de apoyo a las comunidades zapatistas en resistencia.
Durante los últimos meses, hemos revisado y cuestionado elementos como la relación que hasta el momento el CSRZ había mantenido con el EZLN, como referencia de la acción cotidiana de nuestro colectivo; las relaciones existentes entre las diferentes estructuras de la rebelión, los vasos comunicantes que las unen; nuestra conexión y trabajo con el zapatismo civil, y con las redes zapatistas internacionales también han sido objeto de reflexión y tenido su espacio en el debate.
A día de hoy queremos confirmar que, con los matices de cada cual, la rebelión zapatista, vista en su conjunto, sigue siendo un camino válido para construir una alternativa social autónoma desde abajo y por abajo.
Y es la construcción de esta alternativa política la razón por la que el colectivo de Barcelona ha apoyado la rebelión durante los últimos 15 años, más allá de los lazos personales que el tiempo ha permitido que se dieran aquí y allá. Apoyo político que se ha traducido en un seguimiento constante de la situación de Chiapas, la convocatoria de actos y manifestaciones, la edición y distribución de material, el envío de recursos, la construcción de una red de distribución de café rebelde en el Estado Español, el poner en contacto a campamentistas con las comunidades y el impulso de las distintas visitas de la CCIODH, además del apoyo a otras luchas en México como Oaxaca y Atenco.
En el CSRZ entendemos la solidaridad como un objetivo político, como una relación fraternal, no como usura. Nuestro objetivo ha sido aportar nuestro grano de arena al sostenimiento de una rebelión que se construye día a día como nosotros mismos entendemos que deben construirse las cosas: cambiando el mundo sin tomar el poder.
Como toda construcción tiene sus contradicciones y sus errores, especialmente si las comunidades se ven acosadas por una guerra subterránea y , en este momento especialmente silenciosa, que pretende socabar su base social y territorial. El mismo EZLN ha reconocido "fallas" en la construcción de la autonomía. Corresponde a los zapatistas encontrar la manera de enmendarlas y superarlas, precisamente porque son ellos los que la ejercen y ponen la vida en ello.
Y es desde ese respeto a la autonomía de cada uno que nosotros queremos reivindicar la nuestra: autonomía para organizarnos, para tomar nuestras propias decisiones, para hablar o para guardar silencio. Autonomía y también respeto: respeto al diferente, tanto cuando asiente como cuando disiente. Y respeto quiere decir argumentar, hablar, escuchar, comprender, identificar los problemas con ánimo de resolverlos, nunca descalificar se identifique o no a quien se descalifica.
Muchas personas nos hemos acercado a la realidad de Chiapas y en concreto a la de las comunidades en resistencia con ojos en ocasiones equivocados. Muchas también han sabido rectificar esa mirada al encontrarse con una realidad muy compleja y, sobre todo, muy distinta a la suya propia. Poco podremos entender de esa realidad si no somos capaces de prescindir un poco de nuestra cultura, de nuestros valores. Algunas han conseguido traspasar ese espejo, otras no. Pero tampoco hay que olvidar que no hay realidades superiores a otras, que no hay ópticas universales para entender las diferentes realidades, que ni siquiera la superioridad moral que le reconocemos a la gente que resiste les otorga la capacidad superior para interpretar realidades que, de hecho, desconocen. Creemos que el entendimiento, la comunicación, la crítica constructiva requieren el esfuerzo, nunca fácil, de adentrarse en la realidad del otro con otros ojos. El conocimiento directo de las luchas y sus actores entre si, ayuda a la mutua comprensión, evita malos entendidos, sobreentendidos y manipulaciones.
Cabe preguntarse cómo circula la información y comunicación (los espejos donde mirarnos) entre los colectivos y la rebelión y si esa comunicación es verdaderamente efectiva en ambos sentidos.
***
La pérdida de confianza hacia el CSRZ manifestada por la Comandancia del EZLN ha sido un duro golpe para todas nosotras y todos nosotros, un golpe que, más allá de lo político, ha afectado en lo personal a cada una y cada uno.
El proceso iniciado tras el anuncio de disolución ha estado marcado, en consecuencia, por el dolor del desencuentro con una organización considerada hermana durante 15 años, pero también por la constatación de que la nueva situación generaba en el seno del grupo la ruptura de una serie de consensos básicos mantenidos durante años.
El proceso ha sido, todavía lo es, un proceso de reconstrucció n de consensos internos a través de la reafirmación de nuestra identidad política como grupo más allá de nuestras relaciones con la rebelión chiapaneca.
Desde nuestra identidad política, las preguntas que hemos estado discutiendo han sido muchas: Seguimos ¿recreando la práctica y el discurso zapatista a nuestra realidad concreta? ¿practicándolo entre nosotros y nosotras y trabajando con otras luchas desde esas formas? ¿apoyando la formación de redes horizontales basadas en el respeto y el apoyo mutuo y sin centros rectores? ¿autogestionándonos y autofinanciándonos? ¿creyendo que sólo se pueden construir alternativas desde la diferencia? ¿apoyando a otras luchas de nuestro entorno e impulsando nuevos espacios políticos incluyentes que trabajen de forma horizontal y autónoma?
En definitiva, a la pregunta de si seguimos siendo zapatistas, si seguimos compartiendo las formas de ver y hacer que nos han caracterizado durante los últimos 15 años, la respuesta de todos y todas ha sido un rotundo sí.
Y es a partir de este consenso básico sobre el que hemos decidido afrontar el proyecto de reconstrucció n de nuestro colectivo.
***
En este sentido podemos decir que la nueva situación ha supuesto para cada persona en lo individual y para todos y todas en lo colectivo un golpe y una oportunidad. Un golpe que ha removido formas de hacer que hacía tiempo no revisábamos. Y en eso mismo reside la oportunidad: detenernos para preguntarnos hacia dónde y de qué forma queremos seguir caminando juntos, cuál puede y debe ser nuestro papel en las luchas locales, cuál puede y debe ser nuestras relación con la rebelión de las comunidades zapatistas, cuál puede y debe ser nuestra participación en las redes y los movimientos en lo global.
Y queremos hacerlo desde el reconocimiento de que las fuerzas -las de los movimientos en general y las nuestras en particular- son más bien escasas, especialmente en estos momentos. Hay personas en el colectivo que, desde el respeto, han manifestado sus dudas sobre el sentido de la reconstrucció n, igual que otros han decidido no seguir.
Por eso creemos que es importante retomar un mensaje básico que los zapatistas lanzaron en la Sexta Declaración de la Selva Lacandona: buscar todo aquello que nos une más allá de todo lo que nos diferencia para establecer relaciones de iguales, siempre abajo y a la izquierda.
Con esa mirada el proceso será, está siendo, difícil, pero sin ella el acuerdo de reconstrucció n colectiva que hemos tomado hubiera sido completamente imposible.
Con estas limitaciones, queremos compartir con todos y todas las líneas de trabajo que son la base sobre la que estamos discutiendo la reconstrucció n:
- Explorar caminos para seguir apoyando a las comunidades en resistencia, desde abajo y por abajo, con mutuo respeto de la autonomía de cada uno.
- Explorar maneras para continuar haciendo de puente entre nuestra realidad y la rebelión.
- En lo local, seguir trabajando para abrir nuevos espacios políticos incluyentes, apoyar las luchas y resistencias de nuestro entorno.
- Contribuir al fortalecimiento de la red para difundir las formas de ver y hacer política que han caracterizado al zapatismo.
Queremos, pues, deciros a todos y todas que aquí seguimos, reivindicando nuestra identidad política como zapatistas y asumiendo la responsabilidad que esta apuesta política conlleva.
Es por eso que rompemos el silencio: para continuar cuestionándonos y cuestionando, para decir que seguimos caminando y preguntando desde lo local a lo global, en colectivo, desde la autonomía y la autogestión, desde lo asambleario y lo horizontal, desde la idea y la acción, desde la humildad, sin renunciar a ser nosotros mismos.
Y compartiéndolo.
Barcelona, 23 de abril de 2009
Asamblea de disolución del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona
http://chiapas. pangea.org
-----
Carta de anuncio de asistencia
al Encuentro Europeo de Marsella
Barcelona, 3 de abril de 2009
Queridas y queridos compas:
Queremos haceros saber que una representació n de nuestra asamblea asistirá al Encuentro Europeo del próximo 1 de mayo en Marsella.
Como sabéis, el pasado enero anunciamos públicamente el inicio del nuestro proceso de disolución como Col.lectiu de Soilidaritat amb la Rebel.lió Zapatista.
Para compartir con toda la red nuestras reflexiones de los últimos meses, unos días antes del Encuentro haremos público un documento en el que intentaremos reflejar la situación de este proceso.
Saludos fraternos,
Asamblea de disolución del Col.lectiu de Sol.lidaritat amb la Rebel.lió Zapatista (Barcelona)
----
Comunicado del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona
Barcelona, a 13 de enero de 2009
En asamblea extraordinaria del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona, queremos notificar públicamente que nos ha sido dado a conocer por parte del EZLN la pérdida de confianza en la relación fraternal que hemos mantenido desde hace 15 años. Ante este hecho tan grave y difícil para nosotros y nosotras queremos declarar que: respetamos su decisión e iniciamos el proceso de disolución como colectivo, a la vez que ratificamos nuestra voluntad de apoyo a la rebelión zapatista y al proceso de autonomía de las comunidades indígenas desde abajo y a la izquierda..
Nos tomaremos el tiempo necesario para definir con claridad y buen corazón lo que venga y lo que vayamos a hacer. Cualquier decisión que tomemos será, como siempre, colectiva, y la haremos pública
Comunicat del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona
En assemblea extraordinària del Col·lectiu de Solidaritat amb la Rebel·lió Zapatista de Barcelona, volem notificar públicament que ens ha estat donat a conèixer per part de l'EZLN la pèrdua de confiança en la relació fraternal que hem mantingut des de fa 15 anys.
Davant aquest fet tan greu i difícil per a nosaltres, volem declarar que: respectem la seva decisió i iniciem el procés de dissolució com a col·lectiu, alhora que ratifiquem la nostra voluntat de suport a la rebel·lió zapatista i al procés d'autonomia de les comunitats indígenes des de baix i a l'esquerra.
Ens prendrem el temps necessari per definir amb claredat i bon cor el que farem. Qualsevol decisió que prenguem serà, com sempre, col·lectiva, i la farem pública.
Barcelona 13 de gener de 2009
-----
Acuerdos asamblea 15-1-09
Reducir la actividad pública del colectivo al mínimo, salvo que se de
algún caso de emergencia
Cambiar las firmas del correo electrónico, indicando que nos encontramos en proceso de disolución
Los únicos medios de comunicación pública del colectivo serán la página web y los mensajes de correo enviados desde la cuenta ellokal at pangea.org
Se consultará a Fraybar si se aceptan los avales del colectivo a
campamentistas durante este periodo, a fin de mantener el servicio de información a campamentistas hasta que se resuelva quien asume esta labor después de la disolución del colectivo.
Se consultará con la Cooperativa Yachil como queda la compra de café ante esta situación, por parte del colectivo se acuerda que se mantiene el compromiso compra adquirido a la espera de su respuesta.
Se convocará una reunión de la Xarxa catalana para poder compartir lo sucedido
http://chiapas. pangea.org
* * * * * * *
Tortura y mentira en Chiapas
Hermann Bellinghausen; La Jornada
Con brutalidad judicial y mediática, que no se veía desde la virtual dictadura militar establecida en Chiapas en los gobiernos de Ernesto Zedillo y Roberto Albores Guillén, el actual gobierno ha dado un salto al vacío al inventar cargos contra luchadores sociales, adherentes de la otra campaña y bases de apoyo del EZLN, difundirlos masivamente sin el menor pudor y sostener una política de tortura y terror sin sentir la necesidad de ofrecer explicaciones, ya no digamos disculpas.
No sólo Ulises Ruiz Ortiz y Enrique Peña Nieto son gobernadores que confunden impunemente orden y crimen. También Juan Sabines Guerrero y su secretario de Gobierno, Noé Castañón (resucitado del alborismo por su protector, el secretario de Gobernación calderonista, Fernando Gómez Mont), pertenecen a esa casta de mandatarios que con una sonrisa golpean, torturan y encarcelan a ciudadanos inocentes. Busca allanar el paso a una autopista que los campesinos del trayecto rechazan.
Los ejidatarios de San Sebastián Bachajón, municipio de Chilón, desmintieron nuevamente el 24 de abril las acusaciones del gobierno contra ocho indígenas, “arraigados, acusados de delincuentes, asaltantes y narcotraficantes” de manera gratuita. Más bien han participado en acciones para controlar los asaltos y robos a turistas en las cascadas de Agua Azul. En cambio, los policías sectoriales “no sirven de nada, porque ellos lo utilizan como su negocio cuando detienen algún asaltante y después lo dejan en libertad”.
Los comisionados del ejido acusan al gobierno de invadir “el territorio de los pueblos indígenas con sus malos proyectos, autopista y hoteles”. También denuncian a la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (Opddic) de delinquir al cobijo de autoridades estatales y federales. Recuerdan que el 17 de abril ingresaron 800 policías en la región autónoma San José en Rebeldía, para desalojar a los indígenas que bloqueaban la carretera en demanda de la liberación de los detenidos.
Ese día, los agentes, “guiados por miembros de Opddic”, derribaron la caseta de cobro, robaron un radio de comunicación (que sería mostrado en la prensa como “prueba” contra los detenidos), archiveros y 115 mil pesos en efectivo. Policías que participaron en el desalojo intentaron violar a dos mujeres en Crucero Agua Azul; robaron mercancías de una tienda, propiedad de Juana Silvano García, amenazaron con violarla, y le robaron 20 mil pesos.
El día 19, miembros de Opddic y policías sectoriales ocuparon el banco de grava del ejido, en la ranchería Jol Huk’um. El 23, ejidatarios de Opddic del municipio Sitalá quisieron desalojar a indígenas de la ranchería Mojón Tzuy, “por ser adherentes de la otra campaña”. En ambas ocasiones los encabezaba Pedro Álvaro Hernández.
Los ejidatarios de la otra campaña exigen el retiro inmediato de los policías de Agua Azul y Xanil. Los agentes “sólo sirven para fabricar conflictos entre indígenas”.
La Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) manifestó “seria preocupación” por la detención arbitraria, los malos tratos, tortura, violaciones a las garantías judiciales y el arraigo de ocho personas de las comunidades tzeltales San Sebastián Bachajón, Xanil y Crucero Agua Azul. Un día antes lo hizo Amnistía Internacional.
La acción represiva ha sido acompañada por una intensa campaña mediática del gobierno de Chiapas, que criminaliza sin fundamento a indígenas a quienes públicamente se había comprometido a respetar. Ahora, la prensa local da por “resuelto” un presunto “conflicto de dos años” entre indígenas de la localidad, lo cual, como por arte de magia, habría permitido “reanudar” el flujo de turistas a las cascadas de Agua Azul (que nunca se interrumpió), “gracias” a la presencia masiva de policías.
Los indígenas, dice la OMCT, “fueron forzados por los agentes para que se declararan asaltantes de la carretera”. Con malos tratos y torturas los obligaron a estampar sus huellas digitales “en unas hojas sin conocer su contenido”.
Los detenidos se encuentran en la siniestra casa de arraigo Quinta Pitiquitos, en Chiapa de Corzo, a solicitud de la Fiscalía Especializada Contra la Delincuencia Organizada, de la Procuraduría General de Justicia del Estado. La OMCT demandó a las autoridades garantizar la seguridad e integridad personal, así como la liberación inmediata de los arraigados, si no se pueden acreditar los delitos que les atribuyen; investigar las violaciones cometidas, e indemnizar y rehabilitar a los “arraigados”.
* * * * * * *
Comunicado de ejidatarios de Bachajón, Chiapas
Domingo, 26 de Abril de 2009, Prensa Indígena, Recibido del Centro de derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, Frayba, 24 de abril.- Palabras de los ejidatarios de San Sebastian Bachajón adherentes de La Otra Campaña EZLN.
1. DESMENTIRLE AL GOBIERNO: Los ejidatarios de San Sebastián Bachajón, rechazamos totalmente los malos informes del gobierno del estado y federal. En contra de los 8 compañeros, detenidos, arraigados, acusados de delincuentes, asaltantes y narcotraficantes.
Estamos totalmente de comprobar la inocencia de estos 8 compañeros, porque a prueba de los compañeros adherentes de la otra campaña, son los han tomado aparte de controlar a los asaltantes, cuanto a robo contra turistas en las cascadas de Agua Azul.
Pero la participación de la policía sectorial no nos ha servido de nada porque son ellos los que utilizan como sus negocios cuando detienen a algún asaltante de los robos de turísticos y después lo dejan en libertad.
2. LIBERACIÓN DE COMPAÑEROS: Exigimos la liberación de 8 compañeros detenidos por el gobierno estatal y federal, el día 13 de abril del 2009, fueron detenidos injustamente sin orden de aprehensión, en el tramo carretero Ocosingo-Palenque por la policía preventiva.
3. DEFENDEMOS NUESTRO TERRITORIO: El gobierno del estado lo está invadiendo, el territorio de los pueblos indígenas, con sus malos proyectos, como carretera autopista, construcción de hoteles y otros neoliberales.
4. La OPDDIC respaldada por el gobierno estatal y federal: El día viernes 17 de abril de 2009, se ingresaron en el territorio Región San José en Rebeldía, Municipio Comandanta Ramona, Chiapas México, 800 policías sectoriales, policía estatal preventiva y Agencia Federal de Investigación (AFI) para desalojar a los adherentes de la otra campaña EZLN que estaban bloqueando la carretera crucero agua azul, por el motivo de presionar al gobierno por la liberación de los 8 compañeros detenidos el pasado 13 de abril de 2009.
5. DAÑOS PROVOCADOS POR LOS POLICIAS: El mismo día 17 de abril se ingresó un grupo de policías en el área de caseta de cobro y destruyeron totalmente la caseta de cobro, guiados por la organización OPDDIC. Robaron todas las cosas que había adentro como el radio de comunicación, archiveros, dinero en efectivo la cantidad de $115,000.00 pesos M/N, techos y maderas de la caseta, mochilas y hamacas de las personas que trabajan adentro de la caseta.
6. Delitos cometidos por la organización OPDDIC respaldados por la policía: El día domingo 19 de abril del 2009, miembros de la organización OPDDIC y un grupo de la policía sectorial se ingresaron al Banco de Grava ubicado en la Ranchería Jol Huk’um, destruyeron alambres de púas y llevaron los postes, encabezados por los miembros de la organización OPDDIC que a continuación se mencionan:
Pedro Álvaro Hernández, Pascual Pérez Álvaro, Miguel Moreno Jiménez, Domingo Silvano Saragos, Mateo López Cruz, Pascual Gómez Moreno, Jerónimo Deara Demeza, Ernesto Álvaro Luna, Juan Deara Demeza, Armando Demeza Méndez, Jacinto Álvaro Demeza, Santiago Moreno Álvaro, José Luís Díaz Pérez, Francisco Guzmán Jiménez (alias el Goyito), Juan Gómez Estrada, Juan Jiménez Hernández, Jerónimo Álvaro Hernández, Alejandro Álvaro Hernández, Antonio Jiménez García, Jacinto López Ruiz, Carlos Jiménez, Juan Carlos Jiménez Hernández, Sebastián Morales Aguilar, Domingo Pérez Álvaro y Melchorio Pérez López.
7. DESALOJOS DE UNA COMUNIDAD: El día jueves 23 de abril de 2009 un grupo de ejidatarios perteneciente del municipio de Sitala dirigidos por los CC. Pedro Álvaro Hernández, Pascual Pérez Álvaro, Marcos Gómez Mendoza, José Luis Días Pérez, Santiago Ruiz Aguilar, Vicente Ruiz Gómez y Manuel Guzmán Monterroza, quisieron desalojar un grupo de ejidatarios de la ranchería Mojón Tzuy, por ser adherentes de La Otra Campaña anexo del ejido San Sebastián Bachajón, municipio de Chilón Chiapas.
Donde ellos calaran pendientes de resolver problema de colindancia entre el ejido Sitala y San Sebastián Bachajón sin investigar, a las ex autoridades ejidales anteriores más aun ya se había resuelto desde el periodo del Sr. Jerónimo Saragos Silvano, al visto bueno al Sr. Procurador Agrario de Ocosingo, Chiapas.
8. MALAS ACTITUDES DE LAS POLICIAS: El día 17 de abril de 2009 dos compañeras de la organización otra campaña, las CC. Micaela Silvano Gómez y Amalia Silvano Silvano. Por los mismo policías que ingresaron en el desalojo, intentaron violarlas en crucero de Agua Azul, a la vez han entrado a robar mercancías a las tiendas propiedad de la compañera Juana Silvano García y amenazado del intento de violación y le robaron dinero en efectivo la cantidad de $20,000.00 pesos M/N.
Es por eso los ejidatarios de la otra campaña exigimos su desalojo inmediato a los policías que se encuentran ubicados en el crucero de Agua Azul, área caseta de cobro y en la comunidad Xanil porque dentro del ejido no necesitamos resguardos por los policías, porque no somos delincuentes, asaltantes, ni narcotraficantes, porque solo sirve para fabricar problemas, conflictos entre indígenas.
9. SOLICITAMOS APOYOS DE SOLIDARIDAD
A los adherentes de la otra campaña
A las organizaciones en resistencia
A las organismos de derechos humanos
A las organizaciones sociales independientes
Al Pueblo de México y el mundo
¡Zapata vive, la lucha sigue! ¡Hasta la victoria siempre!
Atentamente:
Los comisionados del Ejido San Sebastián Adherentes a la Otra Campaña:
Pascual Vázquez Moreno, Carmen Aguilar Gómez, Mariano Moreno Guzmán, Abel Demeza Méndez,
–
Área de Sistematizació n e Incidencia, Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C. Calle Brasil #14, Barrio Mexicanos, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México. Código Postal: 29240. Tel +52 (967) 6787395, 6787396, 6783548. Fax +52 (967) 6783551. denunciapublica@ frayba.org. mx - www.frayba.org. mx
http://www.prensain digena.org. mx/nuevositio/ 2009/04/26/ mexico-comunicad o-de-ejidatarios -de-bachajon- chiapas/
* * * * * * *
Alto a la represion contra los ejidatarios de San Sebastian Bachajon. CIEPAC
23 de Abril de 2009; San Cristóbal de Las Casas, Chiapas
Lic. Fernando Francisco Gómez-Mont Urueta, Segob,
Mtro. Raciel López Salazar, PGJE,
Lic. Juan José Sabines Guerrero, Gobernador del Estado,
Dr. José Luis Soberanes Fernández, CNDH,
Antonio Moreno López, Presidente Municipal de Chilón,
A través de la presente, queremos expresar nuestra fuerte preocupación por una serie de hechos derivados de la detención de 6 Indígenas Tzeltales habitantes del Ejido San Sebastián Bachajón, municipio de Chilón, Chiapas. Los detenidos sufrieron entre otros: tortura, malos tratos; falta de acceso adecuado a asistencia jurídica y a un traductor que hable su idioma; incomunicació n; estigmatizació n en medios de comunicación.
Por otro lado, integrantes de la Otra Campaña del ejido San Sebastián Bachajón organizaron un bloqueo para exigir la liberación de los detenidos. Unos días después se detuvo a dos personas que fueron reportadas desaparecidas por varios días. También se denunciaron múltiples acciones de represión y criminalizació n de la protesta social y de defensores de derechos humanos que han dado seguimiento a los casos. En estas graves violaciones de los derechos humanos, participaron elementos de la Policía Estatal Preventiva (PEP), la Secretaria de Defensa Nacional (SEDENA), la Secretaria de Gobernación, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), autoridades municipales de Chilón y funcionarios estatales, además de la participación directa de integrantes de la OPDDIC, un grupo ampliamente denunciado como organización paramilitar.
Por ello, le exhortamos a:
* Liberar inmediatamente a las personas arraigadas en la Quinta Pitiquitos, en Tuxtla Gutiérrez por haber sido objeto de abrumantes violaciones a derechos humanos. Exigimos liberación inmediata a Jerónimo Gómez Saragos, Antonio Gómez Saragos, Miguel Demeza Jiménez, Sebastián Demeza Deara, Pedro Demeza Deara, Jerónimo Moreno Deara, Alfredo Gómez Moreno, y Miguel Vázquez Moreno.
* Investigar a los elementos policíacos y funcionarios de la Procuraduría General de Justicia del Estado, que participaron en los hechos.
* Garantizar el derecho de manifestación y protesta, así como la integridad personal los miembros de la Otra Campaña del ejido San Sebastián Bachajón, Municipio de Chilón, por denunciar los actos arbitrarios de autoridades estatales y federales.
* No criminalizar a las personas detenidas ni fallar en respeto a su dignidad publicando fotos en medios como si ya fueran sentenciadas y culpables de los hechos.
* No cerrar las puertas en los hechos a las vías de solución pacificas y dialogadas a las demandas sociales de los pueblos y sus organizaciones.
* Respetar el trabajo de los defensores de derechos humanos y promover una cultura de derechos humanos en el estado en el que los organismos de defensa y promoción de garantías individuales y colectivas puedan hacer su labor sin ser tachados de defensores de delincuentes.
* Respetar los derechos de los pueblos indígenas, y no resolver los desacuerdos por la exigencia de autonomía a través de masacres como la de Chinkultik el 3 de octubre del año pasado.
* Cancelar de forma inmediata el megaproyecto turístico del CIPP (Centro Integralmente Planeado Palenque – Cascadas de Agua Azul) y la super-carretera San Cristóbal de Las Casas–Palenque, ya que no responden a las necesidades y planteamientos de desarrollo y buen vivir de las comunidades indígenas y campesinas afectadas.
* Indemnizar a los familiares de las personas detenidas por violación de derechos humanos, devolviéndole sus pertenencias robadas por los efectivos policíacos (dinero por una cantidad superior a los $20,000 pesos, documentos, radios, mochilas, etc.) e indemnizando a los ejidatarios adherentes a la Otra Campaña de San Sebastián Bachajón por la destrucción de la caseta que está en su territorio. Adicionalmente, exigimos que el vehiculo tipo Tsuru color guinda sea inmediatamente devuelto a los indígenas organizados.
Pedimos que nos mantenga al tanto de sus acciones en cuanto al seguimiento de esta problemática.
Atentamente,
Norma Cacho
Por parte del equipo CIEPAC
----
CIEPAC, A.C.
Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria Calle de la Primavera, n. 6
Barrio de La Merced, 29240
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas
Tel/Fax: (52) (967) 674-5168
http://www.ciepac. org
Desalojan familias en Montes Azules
LAS CASAS Mediante su Programa de Atención a Conflictos Sociales en el Medio Rural privilegió diálogo.
Desalojan familias en Montes Azules
Las familias abandonaron "voluntariamente" las dos mil 500 hectáreas que tenían en conjunto.Archivo. CP 765
veces vista
Elio Henríquez/Carolina Leyva * CP. La Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) informó que 69 familias indígenas que estaban asentadas de manera "irregular" en tres poblados ubicados en la reserva de Montes Azules.
Cambian de lugar
Dichas familias abandonaron "voluntariamente" las dos mil 500 hectáreas que tenían en conjunto, a cambio del pago global de 17 millones y medio de pesos para que adquieran terrenos en otras partes y desarrollen sus proyectos productivos.
En un comunicado de prensa divulgado este domingo, añadió que "los conflictos resueltos que combinaban las vertientes agraria, social y ambiental son: Nuevo San Gregorio y San Antonio Miramar, en la región denominada Cuenca del Río Negro, en Montes Azules, y San Jacinto Lacanjá, colindante con la reserva de la Sierra de Cojolita y la zona arqueológica de Yaxchilán, ubicados en el municipio de Ocosingo".
Sostuvo que "la atención y solución de estos conflictos en el medio rural de Chiapas contribuye a la consolidación de la Reserva de la Biosfera Montes Azules, ya que 777 hectáreas que estaban ocupadas irregularmente quedan bajo la administració n de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)".
Dependencia
La SRA subrayó que mediante su Programa de Atención a Conflictos Sociales en el Medio Rural (Cosomer) "privilegió el diálogo, los acuerdos y las vías legales e institucionales para atender y resolver estos tres conflictos agrarios y evitar los riesgos que representaba para la estabilidad y la paz social en la región".
Precisó en San Jacinto, donde un grupo de personas se asentó en 1984 en mil 16 hectáreas propiedad de los Bienes Comunales Zona Lacandona, "la SRA mantuvo negociaciones con los posesionarios de las tierras y logró acordar con un grupo de 33 familias la desocupación de 818 hectáreas a cambio de una contraprestació n económica de ocho millones 184 mil pesos, para que estén en posibilidades de adquirir tierras e implementar proyectos productivos" .
MADERAS DEL PUEBLO DEL SURESTE,AC
"LA VICTORIA SERÁ NUESTRA"
www.maderasdelpuebl o.org.mx
Desalojan familias en Montes Azules
Las familias abandonaron "voluntariamente" las dos mil 500 hectáreas que tenían en conjunto.Archivo. CP 765
veces vista
Elio Henríquez/Carolina Leyva * CP. La Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) informó que 69 familias indígenas que estaban asentadas de manera "irregular" en tres poblados ubicados en la reserva de Montes Azules.
Cambian de lugar
Dichas familias abandonaron "voluntariamente" las dos mil 500 hectáreas que tenían en conjunto, a cambio del pago global de 17 millones y medio de pesos para que adquieran terrenos en otras partes y desarrollen sus proyectos productivos.
En un comunicado de prensa divulgado este domingo, añadió que "los conflictos resueltos que combinaban las vertientes agraria, social y ambiental son: Nuevo San Gregorio y San Antonio Miramar, en la región denominada Cuenca del Río Negro, en Montes Azules, y San Jacinto Lacanjá, colindante con la reserva de la Sierra de Cojolita y la zona arqueológica de Yaxchilán, ubicados en el municipio de Ocosingo".
Sostuvo que "la atención y solución de estos conflictos en el medio rural de Chiapas contribuye a la consolidación de la Reserva de la Biosfera Montes Azules, ya que 777 hectáreas que estaban ocupadas irregularmente quedan bajo la administració n de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)".
Dependencia
La SRA subrayó que mediante su Programa de Atención a Conflictos Sociales en el Medio Rural (Cosomer) "privilegió el diálogo, los acuerdos y las vías legales e institucionales para atender y resolver estos tres conflictos agrarios y evitar los riesgos que representaba para la estabilidad y la paz social en la región".
Precisó en San Jacinto, donde un grupo de personas se asentó en 1984 en mil 16 hectáreas propiedad de los Bienes Comunales Zona Lacandona, "la SRA mantuvo negociaciones con los posesionarios de las tierras y logró acordar con un grupo de 33 familias la desocupación de 818 hectáreas a cambio de una contraprestació n económica de ocho millones 184 mil pesos, para que estén en posibilidades de adquirir tierras e implementar proyectos productivos" .
MADERAS DEL PUEBLO DEL SURESTE,AC
"LA VICTORIA SERÁ NUESTRA"
www.maderasdelpuebl o.org.mx
URGENTE:PRIVATIZACION DEL DERECHO HUMAO AL AGUA EN COLOMBIA
Amiagas y amig@s de la RMI: Les enviamos esta triste noticia que nos llego a la Secretaria de parte del Grupo promotor del referendo por el derecho al gua en Colombia. Saquen ustedes sus propias conclusiones.
Saludos,
Juan Jose Lopez Negrete
Secretario Ejecutivo RMI
Asprocig - Colombia
Artículo: Revista Semana
Sábado 25 Abril 2009
Referendo pasado por agua
El Comité Promotor del Referendo por el Agua, denunció que la Comisión Primera de la Cámara de Representantes le cambió el sentido al texto del proyecto que busca consagrar el agua potable como un derecho.
En un comunicado, punto por punto, los promotores del referendo que buscaba consagrar el carácter público del agua potable denunciaron ayer que al ser aprobado por la Comisión I de la Cámara, y en llave con el gobierno, su propuesta cambió totalmente de sentido.
Según los denunciantes, al principio de la semana sorpresivamente el presidente Álvaro Uribe dio instrucciones a la bancada uribista para que aprobaran dos proyectos de referendo (que buscan sancionar a los violadores de niños y consagrar como derecho el mínimo vital de agua potable) que se tramitan en el Congreso, pese a que días atras, el propio Ministro del Interior Fabio Valencia había expresado su desacuerdo con estas iniciativas.
Lo que el presidente Uribe no dijo explícitamente es que las instrucciones que le dio a los congresistas era cambiar radicalmente los textos. En un discurso sobre mecanismos de participación ciudadana Uribe afirmó que el Congreso podía “modular” los textos de las iniciativas populares porque la gente podía proponer locuras.
La Comisión Primera de la Cámara “entendió el mensaje” y cambió por completo el texto que respalda más de dos millones de firmas. No se hizo como con el referendo reeleccionista, para “interpretar al pueblo”, al que se le cambió el texto mal escrito que solo le permitía a Uribe presentarse a elecciones en 2014 y los conservadores lo modularon para que pueda presentarse en 2010.
Esta vez esta Comisión desvirtuó el interés colectivo de convertir el agua potable en un derecho de los colombianos, como lo piden los firmantes de la consulta y al contrario se le colgaron otros artículos que buscan fortalecer la propiedad privada del agua y de su administració n.
La nueva versión del proyecto, que expuso el representante Roy Barreras, fue aprobada por 19 votos contra 10.
Lo que hizo la Comisión al desvirtuar totalmente la iniciativa popular es como si cuando hubiese llegado el texto para permitir al Presidente buscar la reelección por tercera vez, éste hubiera sido cambiado para decir que quedaba prohibida la reelección.
La cirugía que le hicieron al proyecto comenzó por el título que rezaba "por el derecho humano fundamental al agua". Quedó como "para constitucionalizar la protección del agua y otras normas concordantes" . Como se aprecia, lo que buscaba el pueblo era proteger su derecho al agua, y en cambio, se borró el derecho y quedó una obviedad que es que la sociedad debe proteger el agua.
Según los promotores de la iniciativa, otras modificaciones fueron:
• Se eliminó la consagración del derecho fundamental al agua potable.
• Se eliminó el reconocimiento del agua como bien común y público.
• Se eliminó el uso prioritario de los ecosistemas esenciales al ciclo del agua para este fin.
• Se eliminó la prohibición de privatizar la gestión del agua y del servicio de acueducto y alcantarillado, sin ánimo de lucro.
• Agregaron un “mico” colosal: volver constitucional que “las aguas que nacen y mueren en la misma heredad”, son privadas, imponiendo así una excepción al principio de que todas las aguas son bienes de uso público. De esta manera se entregará el agua a los nuevos propietarios privados e ilegítimos de los grandes latifundios producto del despojo a más de cuatro millones de campesinos.
• En contraste con lo anterior eliminaron que las aguas que discurren por los territorios étnicos son parte integrante de los mismos.
• Ajustaron de modo demagógico la propuesta del mínimo vital gratuito universal, para predicarlo falsamente como orientado sólo a los pobres, pero dentro del marco legal actual de la prestación privada de los servicios públicos.
“Ante esta realidad, el Comité Nacional en defensa del Agua y de la Vida que promueve el referendo invita a continuar la movilización ciudadana en defensa del texto original del referendo y a mantenerse alertas y pendientes del debate en la Plenaria de la Cámara en la cual se decidirá la apelación presentada por el Vocero del Comité Promotor, para que se respete el texto original”, dice el comunicado de los proponentes.
Los firmantes están organizando una movilización y enviando cartas a la Cámara de Representantes para pedir que se respete su propuesta inicia
Saludos,
Juan Jose Lopez Negrete
Secretario Ejecutivo RMI
Asprocig - Colombia
Artículo: Revista Semana
Sábado 25 Abril 2009
Referendo pasado por agua
El Comité Promotor del Referendo por el Agua, denunció que la Comisión Primera de la Cámara de Representantes le cambió el sentido al texto del proyecto que busca consagrar el agua potable como un derecho.
En un comunicado, punto por punto, los promotores del referendo que buscaba consagrar el carácter público del agua potable denunciaron ayer que al ser aprobado por la Comisión I de la Cámara, y en llave con el gobierno, su propuesta cambió totalmente de sentido.
Según los denunciantes, al principio de la semana sorpresivamente el presidente Álvaro Uribe dio instrucciones a la bancada uribista para que aprobaran dos proyectos de referendo (que buscan sancionar a los violadores de niños y consagrar como derecho el mínimo vital de agua potable) que se tramitan en el Congreso, pese a que días atras, el propio Ministro del Interior Fabio Valencia había expresado su desacuerdo con estas iniciativas.
Lo que el presidente Uribe no dijo explícitamente es que las instrucciones que le dio a los congresistas era cambiar radicalmente los textos. En un discurso sobre mecanismos de participación ciudadana Uribe afirmó que el Congreso podía “modular” los textos de las iniciativas populares porque la gente podía proponer locuras.
La Comisión Primera de la Cámara “entendió el mensaje” y cambió por completo el texto que respalda más de dos millones de firmas. No se hizo como con el referendo reeleccionista, para “interpretar al pueblo”, al que se le cambió el texto mal escrito que solo le permitía a Uribe presentarse a elecciones en 2014 y los conservadores lo modularon para que pueda presentarse en 2010.
Esta vez esta Comisión desvirtuó el interés colectivo de convertir el agua potable en un derecho de los colombianos, como lo piden los firmantes de la consulta y al contrario se le colgaron otros artículos que buscan fortalecer la propiedad privada del agua y de su administració n.
La nueva versión del proyecto, que expuso el representante Roy Barreras, fue aprobada por 19 votos contra 10.
Lo que hizo la Comisión al desvirtuar totalmente la iniciativa popular es como si cuando hubiese llegado el texto para permitir al Presidente buscar la reelección por tercera vez, éste hubiera sido cambiado para decir que quedaba prohibida la reelección.
La cirugía que le hicieron al proyecto comenzó por el título que rezaba "por el derecho humano fundamental al agua". Quedó como "para constitucionalizar la protección del agua y otras normas concordantes" . Como se aprecia, lo que buscaba el pueblo era proteger su derecho al agua, y en cambio, se borró el derecho y quedó una obviedad que es que la sociedad debe proteger el agua.
Según los promotores de la iniciativa, otras modificaciones fueron:
• Se eliminó la consagración del derecho fundamental al agua potable.
• Se eliminó el reconocimiento del agua como bien común y público.
• Se eliminó el uso prioritario de los ecosistemas esenciales al ciclo del agua para este fin.
• Se eliminó la prohibición de privatizar la gestión del agua y del servicio de acueducto y alcantarillado, sin ánimo de lucro.
• Agregaron un “mico” colosal: volver constitucional que “las aguas que nacen y mueren en la misma heredad”, son privadas, imponiendo así una excepción al principio de que todas las aguas son bienes de uso público. De esta manera se entregará el agua a los nuevos propietarios privados e ilegítimos de los grandes latifundios producto del despojo a más de cuatro millones de campesinos.
• En contraste con lo anterior eliminaron que las aguas que discurren por los territorios étnicos son parte integrante de los mismos.
• Ajustaron de modo demagógico la propuesta del mínimo vital gratuito universal, para predicarlo falsamente como orientado sólo a los pobres, pero dentro del marco legal actual de la prestación privada de los servicios públicos.
“Ante esta realidad, el Comité Nacional en defensa del Agua y de la Vida que promueve el referendo invita a continuar la movilización ciudadana en defensa del texto original del referendo y a mantenerse alertas y pendientes del debate en la Plenaria de la Cámara en la cual se decidirá la apelación presentada por el Vocero del Comité Promotor, para que se respete el texto original”, dice el comunicado de los proponentes.
Los firmantes están organizando una movilización y enviando cartas a la Cámara de Representantes para pedir que se respete su propuesta inicia
COMUNICADO URGENTE EJERCITO FEDERAL SITIA LA COMUNIDAD DE SAN MIGUEL PANIXTLAHUACA, JUQUILA, OAXACA.
EJERCITO FEDERAL SITIA LA COMUNIDAD DE SAN MIGUEL PANIXTLAHUACA, JUQUILA, OAXACA.
En Oaxaca la represión, la persecucion y el hostigamiento contra las comunidades indigenas que luchan por su autonomia y por la defensa de sus usos y costumbres y territorio ancestral sigue ocurriendo de manera impune, por parte del mal gobierno del asesino Ulises Ruiz ademas con el apoyo incondicional del mal gobierno federal a cargo del vendepatrias Felipe Calderon.
El dia de hoy jueves 23 de abril de 2009 a patir de las nueve de la mañana 15 camiones tipo torton llenos de soldados armados y encapuchados del ejercito federal arribaron y sitiaron la comunidad indigena chatina de San Miguel Panixtlahuaca, distrito de Juquila en la costa de Oaxaca. El informe que nos envian pobladores de esta comunidad indigena es que los soldados sitiaron con retenes la comunidad no dejando entrar ni salir a nadie y ademas empezaron a catear las casas de los pobladores en busca de armas, aunque ademas robaron dinero y amedrentaron a una poblacion indigena indiscriminadamente si eran hombres, mujeres, ancianos y niños.
El operativo que supuestamente era para desarmar a la poblacion, esta basada en una ley federal que es la de control de armas de fuego y explosivos que como muchas otras leyes de ambito federal y estatal, es violatoria de la AUTONOMIA de los pueblos indigenas de Oaxaca y Mexico. Andemas mientras las armas en las mano de policias y ejercitos escupen odio y simbolizan el crimen, la opresion y la impunidad, las armas en las manos de las comunidades indigenas son un instrumento de trabajo mas para poder llevar a sus hogares un poco de carne de caceria para su supervivencia.
Denunciamos esta irrupcion del ejercito en San Miguel Panixtlahuaca como parte de la represion que los malos gobiernos federal y estatal siguen lanzando contra las comunidades, las personas y las organizaciones que se levantaron en 2006 en contra del mal gobierno del asesino Ulises Ruiz porque esta comunidad tuvo una participacion destacada en el 2006, año cuando empezo el levantamiento de los pueblos de Oaxaca. Tambien esta incursion del ejercito tiene que ver con un proceso de militarizacion que el mal gobierno esta desatando en la zona de los pueblos chatinos de la costa oaxaqueña por la poderosa oposicion que ha encontrado entre estos pueblos la construccion del proyecto gubernamental y privado llamado sistema hidráulico de usos Multiples "Paso de la Reina" el cual consta de tres grandes presas que habrian de surtir de electricidad y agua a los megaproyectos que el mal gobierno y el capital transnacional impulsan en el teritorio oaxaqueño, principalmente en el territorio de los pueblos indigenas de Oaxaca, como el megaproyecto eolico del istmo de tehuantepec, el megaproyecto minero de valles centrales, mixteca y sierra sur, el magaproyecto transismico del istmo de tehuantepec, el megaproyecto carretero que afecta a todo el estado pero que hoy pretende invadir los valles centrales en el llamado "corredor libramiento sur".
Por todo lo anterio exigimos un alto a las agresiones al pueblo chatino de San Miguel Panixtlahuaca, y a todas las comunidades que luchan y resisten en la defensa de su autonomia y contra el mal gobierno de oligarcas y criminales que hoy nos malgobiernan en Oaxaca y Mexico.
!FUERA EJERCITO DE SAN MIGUEL PANIXTLAHUACA, JUQUILA, OAXACA!
!ALTO A LA MILITARIZACION DEL LOS TERRITORIOS INDIGENAS DEL PAIS!
!VIVA LA AUTONOMIA DE LOS PUEBLOS DE OAXACA!
!FUERA ULISES RUIZ ASESINO!
!LA APPO VIVE LA LUCHA SIGUE!
FRATERNALMENTE
VOCES OAXAQUEÑAS CONSTRUYENDO AUTONOMIA Y LIBERTAD
Oaxaca de Magon, Ciudad de la resistencia a 23 de abril de 2009
--
Hasta la victoria siempre. ¡Patria o muerte! ¡Venceremos!
--
Sufragio efectivo, no imposición
La tierra es de quien la trabaja, no de quien la contamina ¡¡¡¡FUERA BEFESA DE ZIMAPAN!!!!
En Oaxaca la represión, la persecucion y el hostigamiento contra las comunidades indigenas que luchan por su autonomia y por la defensa de sus usos y costumbres y territorio ancestral sigue ocurriendo de manera impune, por parte del mal gobierno del asesino Ulises Ruiz ademas con el apoyo incondicional del mal gobierno federal a cargo del vendepatrias Felipe Calderon.
El dia de hoy jueves 23 de abril de 2009 a patir de las nueve de la mañana 15 camiones tipo torton llenos de soldados armados y encapuchados del ejercito federal arribaron y sitiaron la comunidad indigena chatina de San Miguel Panixtlahuaca, distrito de Juquila en la costa de Oaxaca. El informe que nos envian pobladores de esta comunidad indigena es que los soldados sitiaron con retenes la comunidad no dejando entrar ni salir a nadie y ademas empezaron a catear las casas de los pobladores en busca de armas, aunque ademas robaron dinero y amedrentaron a una poblacion indigena indiscriminadamente si eran hombres, mujeres, ancianos y niños.
El operativo que supuestamente era para desarmar a la poblacion, esta basada en una ley federal que es la de control de armas de fuego y explosivos que como muchas otras leyes de ambito federal y estatal, es violatoria de la AUTONOMIA de los pueblos indigenas de Oaxaca y Mexico. Andemas mientras las armas en las mano de policias y ejercitos escupen odio y simbolizan el crimen, la opresion y la impunidad, las armas en las manos de las comunidades indigenas son un instrumento de trabajo mas para poder llevar a sus hogares un poco de carne de caceria para su supervivencia.
Denunciamos esta irrupcion del ejercito en San Miguel Panixtlahuaca como parte de la represion que los malos gobiernos federal y estatal siguen lanzando contra las comunidades, las personas y las organizaciones que se levantaron en 2006 en contra del mal gobierno del asesino Ulises Ruiz porque esta comunidad tuvo una participacion destacada en el 2006, año cuando empezo el levantamiento de los pueblos de Oaxaca. Tambien esta incursion del ejercito tiene que ver con un proceso de militarizacion que el mal gobierno esta desatando en la zona de los pueblos chatinos de la costa oaxaqueña por la poderosa oposicion que ha encontrado entre estos pueblos la construccion del proyecto gubernamental y privado llamado sistema hidráulico de usos Multiples "Paso de la Reina" el cual consta de tres grandes presas que habrian de surtir de electricidad y agua a los megaproyectos que el mal gobierno y el capital transnacional impulsan en el teritorio oaxaqueño, principalmente en el territorio de los pueblos indigenas de Oaxaca, como el megaproyecto eolico del istmo de tehuantepec, el megaproyecto minero de valles centrales, mixteca y sierra sur, el magaproyecto transismico del istmo de tehuantepec, el megaproyecto carretero que afecta a todo el estado pero que hoy pretende invadir los valles centrales en el llamado "corredor libramiento sur".
Por todo lo anterio exigimos un alto a las agresiones al pueblo chatino de San Miguel Panixtlahuaca, y a todas las comunidades que luchan y resisten en la defensa de su autonomia y contra el mal gobierno de oligarcas y criminales que hoy nos malgobiernan en Oaxaca y Mexico.
!FUERA EJERCITO DE SAN MIGUEL PANIXTLAHUACA, JUQUILA, OAXACA!
!ALTO A LA MILITARIZACION DEL LOS TERRITORIOS INDIGENAS DEL PAIS!
!VIVA LA AUTONOMIA DE LOS PUEBLOS DE OAXACA!
!FUERA ULISES RUIZ ASESINO!
!LA APPO VIVE LA LUCHA SIGUE!
FRATERNALMENTE
VOCES OAXAQUEÑAS CONSTRUYENDO AUTONOMIA Y LIBERTAD
Oaxaca de Magon, Ciudad de la resistencia a 23 de abril de 2009
--
Hasta la victoria siempre. ¡Patria o muerte! ¡Venceremos!
--
Sufragio efectivo, no imposición
La tierra es de quien la trabaja, no de quien la contamina ¡¡¡¡FUERA BEFESA DE ZIMAPAN!!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Gatos Pardos Hercilia Castro Teníamos que morir para que nos vieran… Escribo de lo que conozco, historias antiguas que me t... -
Tenemos un gobierno que nos ha traicionado: Madres buscadoras Hercilia Castro B Zihuatanejo, 1 de noviembre de 2025. Madres buscad...