Revocación
de mandato puede no progresar por intereses personales
Hercilia
Castro
Zihuatanejo, 16 de febrero. El dirigente del Movimiento
Obrero Independiente (MOI), Eligio Peñaloza Peñaloza señaló que la demanda por
revocación de mandato y desaparición de poderes
en contra del alcalde Eric Fernández Ballesteros ante el Congreso Local,
sólo pudiera no prosperar por los
intereses electorales de los diputados perredistas Ana Lilia Jiménez Rumbo,
Amador Campos Aburto y Silvano Blanco de Aquino, ya que en su momento
incumplieron la ley.
En conferencia de prensa referente al cobro del impuesto
por Derecho de Alumbrado Público (DAP), Peñaloza Peñaloza señaló que Campos
Aburto y Jiménez Rumbo han gozado de éste impuesto y en su momento lo cobraron.
Especificó, que en la administración de Campos Aburto
como alcalde, en el año del 2002, la Suprema Corte de Justicia de la Nación
emitió un decreto mediante el cual el impuesto se derogó, sin embargo, el ex
alcalde siguió cobrando el DAP.
“Y Ana Lilia, pues su trabajo es que debió haber señalado
que se hizo un cobro ilegal y no lo hizo, y ahorita está de diputada y no lo ha
hecho, sabiendo que todo el estado lo paga”, dijo.
Señaló, que también el diputado federal Blanco de Aquino,
tiene intereses y por ese motivo, es probable bloquee, a menos de que para
resarcir su imagen como representante popular, no obstaculice el proceso de
revocación de mandato y desaparición de poderes que piden en contra de
Fernández Ballesteros y el cuerpo edilicio.
Por su parte, el luchador social Francisco Corrales
criticó las reformas recientes que se hicieron como la Reforma Energética en la
que se atenta contra la soberanía nacional y calificó a los congresistas como
traidores a la patria violando la Constitución “cambiándola a su manera para
beneficiarse tanto ellos como las personas que lo llevaron al poder –a Enrique
Peña Nieto- y de alguna manera ir fregando al pueblo”.
Peñaloza Peñaloza abundó en que en la demanda de
revocación de mandato y desaparición de poderes, cuentan con la simpatía de
vecinos de la colonia Centro, La Madera, los trabajadores de limpia, los
opositores a la remodelación de la cancha Solidaridad y colonos de playa Las
Gatas.
Finalmente, agregó que los regidores y el alcalde
incurren en la alteración social, infringen la ley y la constitución y han
hecho oídos sordos a las demandas populares.
Agregó, que hasta el momento son ocho las demandas de
revocación de mandato y desaparición de poderes, y ya fueron entregadas en el
Congreso Local el pasado 31 de enero.
Revocación de mandato no progresa por intereses personales by Hercilia Castro is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario