Entrega el Cecop al TUA la solicitud para anular la asamblea donde se aprobó La Parota

Entrega el Cecop al TUA la solicitud para anular la asamblea donde se aprobó La Parota



Karina Contreras


Integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa La Parota (Cecop) entregaron a la magistrada el Tribunal Unitario Agrario (TUA) número 41, Martha Leticia Gracida Jiménez, la demanda para que se anule la asamblea del 28 de abril que se llevó en la comunidad de La Concepción, donde se aprobó que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) iniciara los trámites administrativos para ocupar mil 383 hectáreas.
También los comuneros opositores pidieron a la magistrada Gracida Jiménez que emita una medida cautelar para que el gobierno del estado, la Secretaría de la Reforma Agraria y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no inicien ningún procedimiento administrativo de cambio de uso de suelo y que el comisariado de los Bienes Comunales de Cacahuatepec “se abstenga de suscribir, elaborar, firmar o autorizar cualquier documento relacionado con la construcción de la presa, hasta que el TUA pueda analizar y entrar al estudio de la demanda que se presenta”.
El asesor jurídico del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, Rogelio Téliz García, explicó que el documento presentado ante la magistrada es para pedir la nulidad de la asamblea donde “al concepto del gobierno del estado se aprobó el proyecto de La Parota”.
Agregó que piden la nulidad de la convocatoria del 6 y 18 de abril y como resultado la asamblea del 28 de abril porque “contraviene a lo que marca la Ley Agraria”.
El abogado precisó que la convocatoria no fue debidamente fundamentada, porque el artículo 23 de la Ley Agraria señala los temas que se deben tratar en una asamblea o en su caso los que estén incluidos en el reglamento interno del núcleo comunal.
“Es ilegal de acuerdo con la Ley Agraria, porque debes fundamentar qué fracción debes llevar a cabo en la asamblea para tratar esos temas que estás enlistando; en segundo lugar la convocatoria es ilegal porque se hizo fuera del lugar habitual donde se llevan a cabo las asambleas que es la comisaría de los Bienes Comunales de Cacahuatepec”.
La otra –agregó– es que la convocatoria no fue emitida con un mes de anticipación como lo marca la Ley Agraria cuando se trata de temas de expropiación, a fin de que puedan asistir los comuneros y puedan emitir su voto.
Téliz García manifestó que en la asamblea del 28 de abril no se permitió el acceso de los comuneros para emitir su voto, pues hubo más de 600 policías impidiéndoles el paso al lugar.
Subrayó que la petición de nulidad va firmada por mil 500 comuneros y solicitan además que el TUA se apegue a los principios de legalidad y justicia para que emita una resolución conforme a derecho y a favor de los comuneros, “porque en el escrito estamos demostrando que son ilegales la asamblea y las convocatorias”.
Informó el abogado que como pruebas presentaron las convocatorias y las constancias de comisarios que confirman que no se pegaron en los 47 anexos que integran los Bienes Comunales de Cacahuatepec, y “como hecho notorio” entregaron las resoluciones de la nulidad de las asambleas del 2006 y 2007 que emitió el TUA las cuales estaban en el mismo sentido.
“Ya existe un antecedente, ya entró al estudio de esos documentos y esta convocatoria y la asamblea va en ese mismo camino y ofreciendo constancias y documentos que acreditan que no se llevo a cabo”, señaló.
Téliz García dijo que la anulación de asambleas pasadas es un “precedente importante y jurídicamente interesante, porque el TUA tiene amplio conocimiento y esperamos que emita un resolución conforme a derecho, porque lo tenemos fundamentado”.
“Exhortamos al gobierno del estado a que no intente intervenir ante el TUA para su resolución, esperamos que TUA aplique la justifica y que le dé el derecho a quien le corresponde”, concluyó.
http://www.suracapulco.com.mx/nota1e.php?id_nota=80092