Niega la PA litigio entre Guerrero y Michoacán por la isla La Palma

Desmiente a la Red Internacional Manglar que informó del supuesto juicio ganado
Niega la PA litigio entre Guerrero y Michoacán por la isla La Palma

No hay ninguna resolución en el TUA, confirma el secretario técnico a la dependencia federal

OSSIEL PACHECO

El procurador agrario en Guerrero, Fernando Jaimes Ferrel, desmintió que exista un litigio entre Guerrero y Michoacán por la isla La Palma en el ejido de Santiago Zacatula, municipio de La Unión, ganado por este estado, como lo aseguró la presidenta de la Red Internacional de Manglar, Hercilia Castro Balderas, quien declaró que hace unos días el Tribunal Unitario Agrario (TUA) en Acapulco determinó que las 645 hectáreas correspondían a Guerrero.

Confirmó que no hay ninguna resolución al respecto por parte del TUA en Acapulco, como lo constató con el secretario técnico de este tribunal, Jorge Paniagua Salazar, encargado del despacho; pues a partir de las notas publicadas realizaron una investigación exhaustiva, que enviaron a las oficinas centrales de la Procuraduría Agraria (PA) para que estén informados sobre este tema.

El funcionario federal dijo extrañarse por las declaraciones de Castro Balderas sobre el litigio ganado por Guerrero a Michoacán de 645 hectáreas de la isla La Palma porque existe un litigio entre los propios ejidatarios de Santiago Zacatula, pero se trata “de un pleito” entre particulares de los comuneros en contra del comisariado ejidal por la expropiación de algunos predios que hizo y descartó que existe un pleito de tierras entre ambos estados.

Por su parte, el gobierno de Michoacán en un desplegado publicado por La Jornada Guerrero este viernes, dio a conocer que tienen la propiedad y posesión plena sobre la isla de La Palma, y dejó por sentado que ningún tribunal agrario tiene atribución o facultad para definir la extensión y límite territorial de los estados, pues ello es facultad exclusiva de la Cámara de Senadores resolver los conflictos sobre los límites territoriales de los estados, como lo establece la Constitución en su artículo 76 fracción 11.

Asimismo, desmintió la veracidad de la nota publicada y argumenta que carece de todo sustento porque no se cita ningún expediente ni fueron emitidas por una autoridad competente, y que el gobierno michoacano ha atendido en tiempo y forma los juicios de amparo interpuestos sobre la isla La Palma, mismos que han sido resueltos ratificando la posesión de Michoacán sobre el territorio de la isla.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/01/16/index.php?section=sociedad&article=004n1soc