miércoles, 18 de julio de 2012

Instan ONG a la Federación a cumplir con Fernández y Rosendo


Envían organizaciones nacionales e internacionales una carta al secretario Poiré

Instan ONG a la Federación a cumplir con Fernández y Rosendo

Reclaman que no se hayan entregado los expedientes de los militares agresores a autoridades civiles
LUCIANO TAPIA (Corresponsal)
Ciudad de México, 16 de julio. Cuatro organizaciones internacionales y 74 nacionales de defensoría de los derechos humanos, con presencia en 21 estados de la República mexicana, demandaron al secretario de Gobernación, Alejandro Poiré Romero, el cumplimiento de los compromisos asumidos por el Ejecutivo federal frente a las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh) en el caso de las indígenas Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú.
En una carta entregada ayer al funcionario, las ONG recordaron que han transcurrido dos años desde que la Coidh emitió su sentencia y todavía hay “graves rezagos” en el cumplimiento de los compromisos en materia de salud, educación, reparaciones comunitarias e indemnizaciones.
Asimismo, reclamaron que han pasado 10 años de que las indígenas fueron atacadas por militares y “los expedientes ni siquiera han sido presentados ante una autoridad judicial”.
De acuerdo con las nuevas disposiciones legales, advirtieron las ONG, la autoridad militar debe remitir el expediente a las autoridades civiles para que sancionen a los responsables, pero “hasta la fecha no hay indicios de que los responsables serán consignados a la brevedad”.
Entre las organizaciones internacionales que firman el documento están Action des Chretiens pour l´Albolition de la Torture / Acción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura (Francia); Coordinación Alemana por los Derechos en México (Alemania); Servicio Internacional para la Paz International Service for Peace, Misereor (Amemania); Organización Mundial Contra la Tortura; Washington on Latin America (Estados Unidos).
También están las nacionales, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos; Fundar, Centro de Análisis e Investigación, A.C. Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE); Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos, A.C, integrada por 71 organizaciones con presencia en 21 estados de la República mexicana, quienes anuncian que estarán atentos al cumplimiento de las sentencias y “acompañaremos cercanamente a Inés Fernández Ortega y a Valentina Rosendo Cantú hasta que su proceso concluya con verdad, justicia y reparación”.
La carta enviada a Poiré señala que en el marco de la sentencia de Inés Fernández Ortega, mañana martes se tiene programada una nueva reunión con autoridades federales y estatales, en la cual esperamos que se presenten acciones concretas que se traduzcan en un cumplimiento de dichos resolutivos y no en mayor incertidumbre y espera para la señoras Inés Fernández y Valentina Rosendo.
“Queremos tener confianza en que usted, señor secretario, sabrá reconocer la relevancia que tiene para las señoras Inés Fernández y Valentina Rosendo que las autoridades que se comprometieron con ellas cumplan con las obligaciones del Estado mexicano. Siendo inminente la conclusión de esta administración”, concluye el documento.

domingo, 15 de julio de 2012

Entrevista con Juan José López Negrete sobre situación del capitalismo en América



Entrevista con Juan José López Negrete, presidente de ASPROSIG/COLOMBIA, sobre la situación geopolítica y el conflicto armado social en la región del Cauca, así como la importancia de reconstruir nuestra América.


Reportera: Hercilia Castro

@HerziliaKatito

Licencia de Creative Commons
Entrevista con Juan José López Negrete sobre situación en el Cauca by Hercilia Castro Balderas is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.

CARTONES








Convención Nacional Contra la Imposición. Bienvenida.


Mensajes de Bienvenida a la Convención Nacional Contra la Imposición. San Salvador Atenco, Estado de México. Julio 14 de 2012.

MENSAJE UNITARIO A LA CONVENCIÓN NACIONAL CONTRA LA IMPOSICIÓN


A nombre de la coordinadora de la Proclama por el Rescate de la Nación, saludamos a todos los asistentes que se han dado cita en San Salvador Atenco, tierra de mujeres y hombres libres, que con su dignidad y valentía han defendido sus tierras y derechos contra megaproyectos de inversión que solo hubieran beneficiados a las grandes empresas y son un ejemplo de hermandad solidaria con todas las causas justas de quienes también luchan por la justicia en cualquier  lugar de nuestro país.
Con respeto queremos expresarles algunos puntos de vista, sin mayor pretensión que la de abonar al entendimiento del momento por el que atraviesa nuestra patria y de la urgente necesidad de unir esfuerzos y voluntades en contra de la pretensión de quienes preparan una nueva imposición a la presidencia del República. De antemano queremos manifestar nuestra plena solidaridad con éste esfuerzo y el compromiso de promover y apoyar los resolutivos del pleno que se acuerden de manera unitaria y de consenso.
En la Proclama por el Rescate de la Nación, firmada por muchas de las organizaciones y personas asistentes a éste evento, se señala que nuestro país se encuentra en grave riesgo y acoso constante de dejar de ser una nación libre y soberana. Una guerra sin sentido que ha sembrado de cadáveres todo el territorio nacional. Más de quince mil desaparecidos y cientos de miles de desplazados por la violencia, dan cuenta de una decisión tomada centralmente por Estados Unidos y dócilmente acatada por el gobierno, quien le cede importantes principios y espacios de soberanía. Su actitud obsecuente y colaboracionista lo lleva a entregar los recursos y riquezas, patrimonio de la nación, a corporaciones y gobiernos extranjeros.
Asimismo, observamos la profundización de las políticas económicas y sociales que desde anteriores gobiernos, han venido ensanchando la brecha entre los pocos millonarios y poderosos y un pueblo en donde la pobreza, el hambre y la miseria, abarca a más a de la mitad de los mexicanos.
En síntesis, decimos que nuestro país vive una situación de emergencia nacional. Y, como se señaló en la Proclama, ahora estamos ante el grave riesgo, de que por la vía de la imposición, se le dé continuidad al compromiso con una estrategia de guerra que está provocando un desastre humanitario.
En marzo, cuando se dio a conocer la Proclama a la opinión pública, había la esperanza de que mediante esta elección fuera posible iniciar las transformaciones requeridas por el país. Así mismo, se señaló la importancia de la participación de la sociedad civil que como sujeto social hiciera valer sus derechos y así como la defensa del patrimonio nacional.
Pero la clase dominante, a través de Televisa y tv Azteca, preparó con tiempo, una puesta en escena para controlar la sucesión presidencial y llevar a la presidencia a quien mejor le garantiza salvaguardar sus privilegios e intereses. Ante la planeada alternancia, que se pensaba tersa y sin sobresaltos, surge la inesperada irrupción de los estudiantes en la Universidad Iberoamericana, que a partir del tema emblemático sobre la represión criminal en San Salvador Atenco, mostró el rostro represivo y autoritario del ex gobernador del Estado de México. El rechazo a Peña Nieto se extiende rápidamente iniciando así el importante movimiento estudiantil #YoSoy132. El movimiento primero exigió la veracidad y equidad en la información por parte de los medios y promueve un voto informado y razonado. Ahora, después de la jornada electoral “se declara en rechazo al proceso de imposición del candidato Enrique Peña Nieto para ocupar el cargo a la presidencia de la República”. El movimiento se manifiesta en contra del PRI, antipeñanieto, antineoliberal, a favor de la democracia y como pacífico. La aparición del #YoSoy132 representa un quiebre que abre nuevas perspectivas de cambio sustancial más allá de la coyuntura.
Conforme los días pasan y ante evidencias cada vez más contundentes, se extiende la convicción de que se ha realizado un enorme fraude electoral, siendo responsables del mismo las autoridades gubernamentales, las electorales y del PRI.
Millones de mexicanos votaron por el candidato e las izquierdas  con la intención de lograr un cambio en las políticas económicas y sociales así como de la estrategia de guerra. Y muchos más votaron en contra del regreso del PRI y lo que representa: gobiernos autoritarios, represivos, corruptos y cómplices de las organizaciones criminales.
La elección no ha sido ni limpia, ni equitativa, ni imparcial. En la elección los priístas han lucrado con la pobreza y traficado con la miseria de millones de mexicanos que ellos y los que ahora le ceden el poder, han lanzado a esa indigna condición.  El fraude realizado es de carácter estructural. Ha sido el mecanismo que desde 1988 utiliza la clase dominante para imponer las políticas de explotación social y de depredación. El actual fraude tiene un momento relevante cuando televisa decide fabricar mediáticamente un candidato a modo, un personaje que mejor los representara a la empresa y al conjunto de la oligarquía.
Múltiples irregularidades antes y durante el proceso electoral anulan y violan los principios constitucionales de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad. Se incumple la obligación que por ley tienen las autoridades electorales: asegurar a los ciudadanos el libre ejercicio de los derechos político-electorales y de velar por la autenticidad y efectividad del sufragio. El proceso electoral  mostró graves vicios. Y como lo expresamos ante el IFE finalmente se configuró de nuevo un fraude mediante la compra y la coacción del voto, el rebasamiento de los gastos de campaña y la ilegitimidad del financiamiento en ellos, entre otros delitos. Poco se puede esperar del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación haga justicia y rectifique la decisión de consumar el fraude. Están en el Tribunal los mismos magistrados que legalizaron el fraude del 2006. Hoy, como ayer, la voluntad popular expresada en el sufragio efectivo no fue respetada y un nuevo atropello se pretende consumar con la imposición de Enrique Peña Nieto.
Como firmantes de la Proclama por el Rescate de la Nación, ratificamos nuestra convicción de la participación organizada de la sociedad civil. Con la posible imposición estamos ante la amenaza de la profundización de un modelo de estado autoritario y neoliberal, vinculado al crimen organizado y al narcotráfico, y con la grave perspectiva de una mayor dependencia e injerencia más sistemática de los Estados Unidos. La independencia, la soberanía, la justicia, la dignidad y los derechos humanos en todos los ámbitos, corren el grave riesgo de su violación y anulación. Mayor pobreza, represión y entrega de nuestro patrimonio y soberanía representa el retorno del PRI a la presidencia. Hagamos uso de nuestro legítimo derecho a la movilización y a la resistencia civil y pacífica, no violenta, para rescatar a nuestra Nación ante la nueva amenaza que se cierne.
Atenco representa el germen de la iniciativa de organización que se necesita para enfrentar la imposición. En la Proclama está expuesta la idea de formar ya sea Juntas Patrióticas, Comités o Comisiones, de carácter amplio y representativo. Se requiere una especie de Movimiento de Movimientos, o Junta de Juntas que, respetando la autonomía e independencia de cada organización y movimiento integrante, permita la más amplia unidad de acción y de coordinación. Que sea expresión de pluralidad y de respeto mutuo. Que asuma un discurso nuevo con una nueva narrativa como expresión de los nuevos tiempos y retos, y también de los nuevos actores. Que sea incluyente y solidario.
Hay que tener presente que para la lucha en contra de la imposición es necesario promover la más amplia movilización y que ésta sea creativa e innovadora, de millones de ciudadanos que estén convencidos de la justeza de la resistencia cívica y pacífica. Todos somos importantes en la creación de un movimiento de movimientos, todos tenemos algo que aportar y hacer.
Es necesario considerar también en este proceso de construcción organizativa, la inclusión de temas y la solidaridad de las diversas luchas y movimientos en defensa de la tierra, del patrimonio territorial y cultural, de la economía campesina y la defensa de soberanía alimentaria, del medio ambiente y la denuncia contra el nuevo capitalismo verde de grandes ganancias, de las luchas por las reivindicaciones gremiales y sectoriales.
Finalmente queremos señalar la necesidad de tener presente como principio básico la unidad del movimiento. De ser tolerantes y cuidadosos ante cualquier intento de imposición proceda de quien sea. Estamos ante el inicio de una empresa que requiere de inteligencia, paciencia, humildad, disciplina consiente y no autoritaria; de aprehender colectivamente de las discusión y de la mejor toma de decisiones, así como de procesar bien los acuerdos y los consensos. A nuestro entender la naciente organización debe ir prefigurando las formas y los procesos que como sociedad civil aspira ejercer ante sí misma y frente al poder.
Coordinadora de la Proclama por el Rescate de la Nación
México, DF, julio 14 y 15 de 2012

sábado, 14 de julio de 2012

Se autoriza el monopolio de Televisa, antes de la elección.

Reflexiones sobre la autorización de la fusión de televisa y Iusacell, justo el día en que el candidato de la izquierda Andrés Manuel López Obrador, se presenta en televisión abierta al programa tercer grado de la televisora mas influyente de México “Televisa”. Así como todas sus implicaciones políticas y sociales, ante la coyuntura electoral que esta próxima en México, y el creciente activismo político de los estudiantes.

CARTONES DE LA JORNADA



viernes, 13 de julio de 2012

Asegura locataria de Zihuatanejo que el alcalde y su secretario la amenazan


Asegura locataria de Zihuatanejo que el alcalde y su secretario la amenazan

HERCILIA CASTRO
Zihuatanejo, 12 de julio. La locataria del Mercado Central Edilenia Bravo Campos denunció que desde hace tres años el alcalde José Juan Medina Galeana, perteneciente al PRI, y su secretario particular Mario Miranda Flores la han amenazado, hostigado e intimidado.
Explicó que todo comenzó cuando fue a pedir un permiso para la remodelación de su local al ex administrador del mercado municipal, Miranda Flores, y el ex administrador le cobró 3 mil pesos sin darle un recibo que avalara el remozamiento “entonces aún con el dinero en la mano, aún cuando no me dio el permiso me cargó dando vueltas para dármelo, cuando me da el permiso, honestamente, empecé a remodelar, y él se molesta y me manda a clausurar el trabajo”.
Señaló que después del trabajo interpuso un oficio ante el cuerpo edilicio, para explicar que su trabajo era obstaculizado por Miranda Flores y “se molestó tanto que vino a mi negocio a gritarme y aventarme la mercancía que yo exhibía en el pasillo”.
Subrayó que después, Miranda Flores construyó otro local enfrente de su negocio, “aprovechando el parentesco con el presidente municipal y yo estoy haciendo esta denuncia pública puesto que temo por la integridad de mi familia, ya que he sido amenazada en muchas ocasiones y ahora sí temo porque constantemente me ronda gente armada en mi local”.
“Además soy una persona humilde, una persona con necesidad”, dijo.
Exhortó al gobernador Ángel Aguirre Rivero para que tenga conocimiento de las amenazas e intimidaciones “por tres largos años, de parte de estos funcionarios” y responsabilizó a Medina Galeana y Miranda Flores de cualquier acto contra la integridad física, moral y psicológica de ella y sus familiares.

Delincuencia y burocratismo dilatan los procesos de reos en azueta, señalan


Falta de ayuda de familiares, otra traba: defensor de oficio

Delincuencia y burocratismo dilatan los procesos de reos en azueta, señalan

HERCILIA CASTRO
Zihuatanejo, 11 de julio. El defensor de oficio del Juzgado de lo Civil y Penal en el puerto Lorenzo Herrera Díaz externó que la dilación en los procesos de varios detenidos en el Centro de Readaptación Social (Cereso) se debe muchas veces a la falta de apoyo de los familiares y a que actualmente, los defensores de oficio ya no investigan en campo por temor a la delincuencia organizada.
Consideró que el problema de varios procesados no es sólo por la falta de recursos con los que cuentan, sino que en los juzgados y tribunales se atrasan para enviar un expediente y lo hacen por correo.
Ejemplificó que una diligencia tan sólo para dar una fecha y trasladar un expediente, se tiene que hacer con dos meses de anticipación.
“Si tú ves aquí se manda un expediente con hora de 10 de la mañana del mes de agosto de 2010, y ya pasaron no dos meses, sino más de ocho meses”, dijo.
Explicó que los juzgados se apoyan en las paraestatales para la revisión e información; “¿qué es lo qué pasa?, no investigan, nada más y es por eso que la gente -detenidos- que no tienen alguien que les apoye en el proceso, no avanza”.
“Pero hoy en día no podemos andarla haciendo de investigadores porque tú sabes cómo está la delincuencia, te ven estacionar el carro, te toca la mala suerte que ahí al lado del vecino, haya alguien dedicado a cosas de dudosa procedencia, es peligroso, y ahí te quedas”, indicó.
Criticó que los recursos económicos que da el Estado a los defensores de oficio de los juzgados no son suficientes. “El Estado no provee, el Estado da un pago por los servicios, a cada defensor de oficio, digo, hay que tomar en cuenta que la mayoría tiene una familia, pagan 5 mil pesos a la quincena, pero se tiene que pagar vivienda, aportar a su familia la quincena, la escuela”, lamentó.

Comunicado del Movimiento Ecuménico Por Los Derechos Humanos- MEDH

  Comunicado del Movimiento Ecuménico Por Los Derechos Humanos- MEDH Los Organismos de DDHH de la República Argentina, abajo firmantes, repu...