domingo, 30 de agosto de 2009

Repudian ONG marcha organizada por el PRD para exigir justicia en caso Chavarríअ

La convocatoria es oportunista, reclaman Tadeco y Comité de Familiares y Amigos

Repudian ONG marcha organizada por el PRD para exigir justicia en caso Chavarría

MARLÉN CASTRO

Chilpancingo, 29 de agosto. El Comité de Familiares y Amigos de Desaparecidos, Secuestrados y Asesinado aclaró que no participará este domingo en la marcha por la paz y la justicia convocada por el PRD para exigir el esclarecimiento del asesinato de Armando Chavarría Barrera y de otros luchadores sociales, porque considera que la convocatoria “es oportunista”.

En un comunicado, el Comité de manea conjunta con el Taller de Desarrollo Comunitaria (Tadeco), agrega que comparte la demanda del esclarecimiento del asesinato de quien fuera presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, pero cree que la convocatoria a un acto de dirigentes y militantes partidistas, religiosos y empresariales “no es genuina”.

Explican que su postura obedece a que en los dos últimos años que el Comité ha estado exigiendo la presentación con vida de alrededor de unas 20 desaparecidos y el esclarecimiento de tres asesinatos –de familiares que están integrados a la asociación– aunque hay una lista de alrededor de mil 400 víctimas “hemos enfrentado la indiferencia y el silencio cómplice del poder gubernamental, pero también la indiferencia, la estigmatización y la denostación de muchos, entre ellos, de los partidos políticos”.

El Comité señala que los dirigentes de los partidos y sus diputados, incluidos los del PRD, han guardado silencio ante este reclamo de justicia de cientos de ciudadanos “que no tienen el atributo de la lucha social, el linaje de la clase empresarial, ni el poder de la clase política”.

Abunda que no sólo ha habido indiferencia del PRD a su demanda de justicia, sino que han sido incriminados “con el lacerante prejuicio de que algo ilícito debieron hacer para merecer lo que les ha pasado”.

Tras la explicación, argumentan que por ello consideran inadecuado participar en dicha marcha pues hacerlo “sería compartir con quienes de manera hipócrita desde el poder y desde el interés político son los responsables por comisión u omisión de este clima de terror y violencia generado por la delincuencia organizada que actúa desde las altas esferas gubernamentales, de las cuales formaba parte Chavarría”.

Finalmente, el Comité y el Taller de Desarrollo Comunitario señalan que por su lado seguirán luchando por la libertad, la vida y la justicia de los derechos ciudadanos y demandando la presentación con vida de sus desaparecidos y el castigo a los culpables de los crímenes cometidos contra familiares de sus integrantes y que si en esta lucha quieren participar la familia Chavarría Obeso, son bienvenidos।

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/08/30/index.php?section=politica&article=002n1pol


Marchan ambientalistas en Zihuatanejo; piden parque ecológico

Marchan ambientalistas en Zihuatanejo; piden parque ecológico


Noé Aguirre Orozco

Zihuatanejo

La Red de Organizaciones y Grupos Ambientalistas de Zihuatanejo (Rogaz) y ciudadanos de este puerto realizaron una marcha para pedir que se construya un parque ecológico dentro de los terrenos de Las Salinas.
La marcha partió de las instalaciones del Fibazi y recorrió las principales calles del centro de la ciudad, para finalizar en la cancha municipal, con la participación de cerca de cien personas.
La integrante de la Rogaz, María de Lourdes Armenta, entrevistada al finalizar el recorrido, señaló que la intención de la marcha era solicitarle al Gobierno del estado y municipal “que definan ya la situación, que se done este terreno (de Las Salinas) que es de Protur, hacia el municipio de Zihuatanejo para la construcción del parque”.
Aunque durante la marcha llovió, no decayó el ánimo de sus participantes, entre los que se contaban a niños y jóvenes; la entrevistada manifestó que la propuesta del parque era completamente ciudadana y el espacio que se pedía era porque Zihuatanejo no tiene ningún parque.
De igual forma mencionó que la Rogaz ha estado en contacto con la autoridad municipal y ellos a su vez con las autoridades del gobierno estatal, “sin embargo tendrá que haber un acercamiento más constante y urgente, porque ya lo hemos comentado con las autoridades desde que entraron y creemos que hay que darle agilidad”.
Aseguró que las autoridades estatales saben del proyecto, pues desde hace tres años que se hizo el estudio se le entregó al gobernador Zeferino Torreblanca y al director de Protur, Alfonso Guillén Quevedo.
Indicó que es un proyecto bastante conocido y en últimas fechas ha crecido la aceptación y la participación de la sociedad civil, “entonces creemos que es el momento precisamente para insistir más”, finalizó।

http://www.suracapulco.com.mx/nota1e.php?id_nota=65465

viernes, 28 de agosto de 2009

Censuran Videocracy; Film que crítica el monopolio televisivo de Berlusconi y todo su imperio a costa de Italia




Un Film de Erik Gandini...Censurado por la RAI

La RAI prohíbe el tráiler de un documental crítico con Berlusconi

La RAI prohíbe el tráiler de un documental crítico con Berlusconi
La televisión pública italiana lo considera un vídeo político más que una película 

EFE - Roma - 27/08/2009 
 

La televisión pública italiana RAI ha prohibido la emisión del tráiler de un documental crítico con el primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, titulado Videocracy, han informado los medios de ese país.

La cinta explica el nacimiento y la evolución del grupo de comunicación Mediaset, controlado por Berlusconi. El responsable de Fandango (compañía que distribuye de la cinta), Domenico Procacci, ha explicado que la RAI justificó la prohibición en que el video era "un mensaje político y no una película".

La cadena italiana ha señalado a través de una carta que, a pesar de que Italia no se encuentra en un período de campaña electoral, el pluralismo de la cadena "es sagrado" y que si en el anuncio de la cinta es posible identificar una crítica a una facción política, entonces éste debe ser sucedido por otro mensaje de la ideología opuesta.

La distribuidora ha defendido que Videocracy es un relato sobre los cambios que ha sufrido Italia en los últimos treinta años y no un ataque contra Berlusconi, tal y como ha interpretado la RAI.

El diario La Repubblica ha informado de que en la misiva enviada por la RAI se ha apuntado a que la estadística que muestra el filme y que asegura que el 80% de los italianos utilizan la televisión como fuente principal de información podría llevar a pensar que el Gobierno puede orientar de forma subliminal las convicciones de los italianos e influenciarles para asegurarse un consenso.

El tráiler de Videocracy también fue rechazado por Mediaset, que atribuyó su decisión, según Procacci, a que "la película es un ataque al sistema de televisión comercial y que, por lo tanto, no creían oportuno emitirlo".

El filme, del italiano Erik Gandini, y financiado por la productora sueca Atmo y la danesa Zentropa, será el protagonista de una velada especial que realizarán conjuntamente la Semana Internacional de la Crítica (SCI) y las Jornadas de los Autores, las dos principales secciones paralelas de la Mostra de Venecia.

http://www.elpais.com/articulo/gente/RAI/prohibe/trailer/documental/critico/Berlusconi/elpepugen/20090827elpepuage_5/Tes



Trailer VideoCracy
   

CARTONES DE LA JORNADA





Llevan caso Las Ollas como prueba de abusos castrenses

También exponen asesinato de indígena en Tlapa
Llevan caso Las Ollas como prueba de abusos castrenses

CITLAL GILES SÁNCHEZ ( ) 

Los casos de Bonfilio Rubio Villegas, asesinado a manos de militares en un retén en Huamuxtitlán así como las agresiones y torturas que sufrieron indígenas de la comunidad Puerto Las Ollas en Guerrero, fueron dos casos probatorios de abusos militares que se enviaron al presidente Felipe Calderón.

En una carta, organizaciones defensoras de derechos humanos, como Tlachinollan, la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, el Centro de Derechos Humanos, Agustín Pro Juarez así como la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, respondieron al reto que hizo Calderón Hinojosa, el pasado 10 de agosto en el encuentro de mandatarios de América del Norte, celebrado en Guadalajara, Jalisco.

Ahí, Calderón Hinojosa aseguró que en la lucha por la seguridad de los mexicanos se ha esforzado por proteger los derechos humanos y quienes digan los contrario, pidió probar un sólo caso.

En este sentido, las organizaciones no sólo probaron uno, sino ocho de las miles de agresiones que han cometido soldados contra los mexicanos.

En el caso de Guerrero, se documentó la ejecución extrajudicial de Bonfilio Rubio Villegas, en Tlapa, del pasado 20 de junio, cuando militares del 93 Batallón de Infantería con sede en ese municipio, mientras estaban en un retén cerca de la comunidad de Huamuxtitlán, dispararon contra un camión de pasajeros donde murió el indígena.

Otro caso que detallaron fue el ocurrido el pasado 9 de junio, donde cientos de militares irrumpieron en las comunidades de Puerto de la Ollas, Las Palancas y El Jilguero, en Coyuca de Catalán, en la sierra Madre del Sur, que se encuentra en la región Tierra Caliente de Guerrero.

El día siguiente, llegaron refuerzos militares, “quienes aterrorizaron a la población durante cinco días; hostigando, amenazando, golpeando y torturando a hombres, mujeres, niños, ancianos y una persona discapacitada”.

Agregaron que de acuerdo con los testimonios de la población, se afirma que los soldados robaron y destrozaron propiedad.


http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/08/28/index.php?section=sociedad&article=007n2soc

Rechaza Bios Iguana tercer peritaje sobre regasificadora

Luego de que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo le hizo llegar el peritaje realizado por un tercer perito sobre el caso del cambio de uso de suelo de la regasificadora, la coordinadora de Bios Iguana, Esperanza Salazar Zenil, consideró que el experto mencionado, doctor González Becerril no tuvo calidad moral para hacerlo.
  Explicó que recibimos el documento hace una semana y lo revisamos, y “es lamentable que el doctor González Becerril haya entregado un peritaje como ese, en verdad creemos que no tuvo calidad moral para hacerlo, sobre todo porque era el director del centro de investigaciones pesqueras en Manzanillo cuando se hizo el primer ordenamiento ecológico territorial”.
  La coordinadora del grupo ambientalista agregó que no sólo eso, sino que al él se le pagó como asesor para que hiciera el ordenamiento ecológico territorial y ahora nos viene a decir el señor que no sirvió ese ordenamiento por el que se le pagó, “y de muy mala fe dice que todos los demás investigadores que participaron en el ordenamiento no hicieron bien su trabajo. Él está dando su aval a lo que dijo el gobierno del Estado. Nos parece triste que los investigadores se conviertan en mercenarios”.
  Indicó que “éste dictamen es totalmente tendencioso y nos da pena que el conocimiento se venda al mejor postor”.
  Salazar Zenil señaló que con esto el Tribunal de lo Contencioso Administrativo consiguió lo que necesitaba, que era un perito que le diera la facilidad de decir que estuvo bien la modificación que se hizo al ordenamiento ecológico territorial para iniciar el proyecto de la regasificadora y toda la zona industrial que va a venir a destruir la laguna de Cuyutlán.
  Y aseguró que están esperando el resultado del presidente del Tribunal, Guillermo Ruelas Ocampo, “en donde nos diga que estamos mal y de ahí nos iremos al Colegiado de Guadalajara para interponer un amparo, y le daremos seguimiento hasta el final”.
   
   
http://www.ecosdelacosta.com.mx/index.php?seccion=15&id=67700&encabezado=Rechaza%20Bios%20Iguana%20tercer%20peritaje%20sobre%20regasificadora

Sin pruebas, Rendón acusa a La Jornada Guerrero de recibir dinero

En entrevista con Carmen Aristegui, el titular de la AGE se defiende con evasivas
Sin pruebas, Rendón acusa a La Jornada Guerrero de recibir dinero

Descarta corrupción, desvíos y nepotismo en ese organismo; niega relación con crimen de Chavarría

REDACCIÓN ( ) 

Para salir al quite de las denuncias en su contra por irregularidades encontradas en su gestión, el titular de la Auditoría General del Estado (AGE), Ignacio Rendón Romero, acusó sin pruebas a La Jornada Guerrero de recibir dinero a cambio de publicar informes oficiales donde se detectaron compras indebidas, nepotismo, gastos excesivos en nómina, entre otras anomalías bajo su aval.

Entrevistado por la periodista Carmen Aristegui en su noticiero de radio de la cadena MVS el martes pasado, el auditor respondió con evasivas a la insistente pregunta de si tenía pruebas que corroboraran su señalamiento contra este medio.

La entrevista fue concertada para tratar la supuesta relación del asesinato del presidente de la Comisión de Gobierno, Armando Chavarría, con la investigación abierta contra la AGE después de los documentos que demuestran malos manejos de Rendón Romero publicados por este medio. 

Sin embargo, el auditor eludió el tema al descartar corrupción en la AGE y que la Comisión de Vigilancia de ese órgano del Congreso local, le haya notificado sobre alguna investigación de ese tipo. 

También aseguró que Chavarría, quien un día antes de su muerte anunció formalmente la fecha de inicio de la fiscalización a la AGE y el despacho externo contratado, no era su adversario político.

–Lo que han dicho los ex presidentes municipales es muy grave, pero a final de cuentas lo que están planteando estos ex alcaldes de casi todos los partidos políticos, según entendemos en las referencias que tenemos de la prensa allá, es que la auditoría que usted encabeza les cobraba por aprobar sus cuentas ¿Quién puede hacer un acusación de esa naturaleza y cómo se defiende usted de una acusación de ese tamaño? –preguntó Aristegui. 

–Comentarte, Carmen. Oficialmente no existe ninguna denuncia de ese tipo. Repito: es chantaje de un medio de difusión local que simple y sencillamente se ha prestado, ha recibido dinero por publicar todo este tipo de situaciones, de denuncias.

–¿Ha recibido dinero?

–Ha recibido dinero el periódico, el medio de comunicación.

–¿Qué periódico es?

–Es La Jornada de aquí, del estado de Guerrero.

–¿Y usted lo acusa de recibir dinero?

–Pues yo no entiendo de otra manera, Carmen

–¿Lo sabe?

–Oficialmente no hay ninguna denuncia de ningún presidente municipal. Yo los invitaría que realicen la denuncia oficial. Yo creo que ante todo esto hay procedimiento, hay formas, hay leyes que regulan a la fiscalización y a los responsables de comprobar el gasto público. Nosotros simple y sencillamente hemos hecho nuestra labor con base en la ley. Y si por hacer nuestro trabajo somos objeto de críticas, de ataques hasta de amenazas, pues es por el simple hecho de hacer nuestro trabajo.

–Oiga pues entre las cosas que acabo de escuchar, ésta que acaba de decir me imagino que tiene conciencia de la gravedad del dicho suyo como auditor del estado de que un medio de comunicación recibe dinero por publicar cosas. Si lo afirma pues tendría que probarlo ¿verdad? ¿tiene algún elemento?

–Yo te comento, simple y sencillamente nosotros hemos solicitado la aclaración de todo esto, incluso ante la Comisión de Vigilancia, por esa razón se llegó al acuerdo de que pues sea un despacho externo el que opine de todo esto. Nadie se tiene que asustar por una auditoría. La estamos esperando para demostrarle a la ciudadanía de que es infundado lo que se ha señalado en contra de un servidor y en contra de la institución.


http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/08/27/index.php?section=politica&article=003n1pol

ONG denuncian ante función pública a secretario de medio ambiente

ONG denuncian ante función pública a secretario de medio ambiente

 

Por haber asentado hechos falsos en una resolución dentro del proceso de impugnación de la Norma que protege a los manglares, las organizaciones Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), Grupo Ecologista del Mayab (Gema) de Quintana Roo, Defenders of Wildlife de México, Conservación de Mamíferos Marinos de México (Comarino) , Teyeliz, Bios Iguana A.C de Colima, La Red de Organizaciones y Grupos Ambientalistas de Zihuatanejo (ROGAZ) Frente opositor al muelle Icasos (FOMI) de Acapulco, Red Manglar México y Greenpeace presentaron una denuncia ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) en contra el Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales Juan Rafael Elvira Quesada.

 

El Secretario Elvira asentó hechos falsos y cayó en la ilegalidad en una resolución por la que se resolvió un recurso de revisión(1) presentado por Comarino en donde se impugnó la ilegal modificación de la Norma Oficial Mexicana NOM 022 SEMARNAT 2003, que establece las especificaciones para la preservación, conservación y restauración de los humedales costeros.

 

Además Elvira Quesada también confirmó la ilegal modificación por la que se adicionó el numeral 4.43 a la Norma Oficial Mexicana NOM 022 SEMARNAT 2003 en el 2004, alegando falsamente que dicha resolución se emitió en base a una supuesta determinación hecha por la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (COFEMER)(1). Según el Secretario Elvira, había determinado que la modificación de dicha NOM actualizaba el supuesto de excepción establecido en el segundo párrafo del artículo 51 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, cuando la COFEMER no se refirió a supuesto alguno establecido en dicha Ley.
Cabe señalar que cuando Alberto Cárdenas Jiménez fue Secretario de medio ambiente en el sexenio de Vicente Fox, modificó ilegalmente la NOM al publicar el "acuerdo que adiciona la especificación 4.43 a la Norma Oficial Mexicana NOM-022-SEMARNAT-2003"(3). Dicha adición establece: "4.43 La prohibición de obras y actividades estipuladas en los numerales 4.4 y 4.22 y los límites establecidos en los numerales 4.14 y 4.16 podrán exceptuarse siempre que en el informe preventivo o en la manifestación de impacto ambiental, según sea el caso se establezcan medidas de compensación en beneficio de los humedales y se obtenga la autorización de cambio de uso de suelo correspondiente".
“Esto es un ejemplo claro de cómo la Semarnat no ha promovido la protección de los manglares como han anunciando en foros nacionales e internacionales. Por el contrario han realizado acciones para debilitar la normatividad que los protege, como en el caso de la NOM 022, y han detenido la publicación de la norma 059 que clasificaría a las especies de manglar como amenazadas desde hace tres años” dijo Juan Carlos Cantú, director de programas de Defenders of Wildlife de México.
“Cuando el Secretario Elvira era Subsecretario de Fomento y Normatividad Ambiental modificó la NOM022 y sabía que estaba debilitando la protección de los manglares. Esto es lamentable, ya que no ha hecho nada para enmendar esa acción ilegal que ahora estamos denunciando. La Semarnat debe promover la conservación de los ecosistemas y no debilitar las leyes y otorgar autorizaciones para hacer lo contrario” dijo María Elena Sánchez, presidenta de Teyeliz, A.C. 
 “La Semarnat violó los procedimientos establecidos en al menos tres leyes: la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, al no presentar ante la COFEMER el anteproyecto y la Manifestación de Impacto Regulatorio del acuerdo 30 días antes de la publicación en el Diario Oficial de la Federación; la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y su reglamento, al no publicar el anteproyecto del acuerdo; y la Ley Federal sobre Metrología y Normalización (LFMN), al no llevar a cabo el procedimiento previsto para las modificaciones de una NOM. Con ello, la subsecretaría de fomento y normatividad ambiental de la Semarnat, además de violar disposiciones de carácter público, violó el derecho de cualquier persona y de las organizaciones a participar en las modificaciones a la NOM, evidenciando parcialidad, dolo y mala fe, conductas todas constitutivas de delitos ambientales y de responsabilidad administrativa” dijo…
 “Seguir permitiendo que las autoridades modifiquen ilegalmente las leyes que protegen los manglares en nuestro país para beneficiar proyectos privados por encima del interés público, sólo incrementará los riesgos para las comunidades que viven en las zonas costeras, peligrando no sólo la infraestructura de áreas urbanas, sino la vida de familias enteras que habitan en ellas” dijo Gabriel Martínez Campos, presidente de Bios Iguana A.C.
“Tumbar la protección al manglar significa incrementar la vulnerabilidad del país ante los efectos del cambio climático. Tumbar el manglar significa también repetir el desastre que hoy es la Riviera Maya, donde las playas están siendo erosionadas debido a la construcción encima de dunas costeras y manglares. Hoy más que nunca, con dos iniciativas del PRI en el Congreso para permitir la depredación de manglares, los manglares deben ser protegidos” dijo Araceli Domínguez del Grupo GEMA
“Exigimos a Salvador Vega Casillas, secretario de la función pública que proceda con la investigación y se sancione al Elvira Quesada, además que se elimine la ilegal modificación de la NOM022 que protege a los manglares” finalizó Alejandro Olivera coordinador de la campaña de océanos y costas de Greenpeace México. 

Notas:
Recurso de revisión 63/2004. 
Oficio COFEME/04/0892
Diario Oficial de la Federación. 7 de mayo de 2004.

 

 



Para mayor información comunicarse con Angélica Simón a los teléfonos 56 87 95 95 ext. 115,

cel. 044 55 34 31 35 44, correo: asimon@greenpeace.org y en la página www.greenpeace.org.mx 

 

3er FORO POR LA VIDA EN CHILPANCINGO, GRO


Compañeroas:
 
Como ustedes saben, el Comité de Familiares y Amigos de Secuestrados, Desaparecidos y Asesinados en Guerrero, del cual formamos parte, está convocando al "3er. Foro Por la Vida, la Libertad, la Justicia y los Derechos Ciudadanos", el próximo viernes 4 de septiembre en el auditorio de la Maestría de Derecho ubicado en Ciudad Universitaria, en Chilpancingo, Gro. Por tal motivo, además de reiterarles la más atenta invitación y considerando la posibilidad de que en los medios que tienen a su alcance puedan apoyarnos en su difusión. Por su significativo apoyo, les damos nuestro más sincero agradecimiento de antemano.
 
Saludos
 
El equipo del TADECO y del Comité de Familiares

Comunicado del Movimiento Ecuménico Por Los Derechos Humanos- MEDH

  Comunicado del Movimiento Ecuménico Por Los Derechos Humanos- MEDH Los Organismos de DDHH de la República Argentina, abajo firmantes, repu...