JORNADA POR EL 80 ANIVERSARIO DEL NATALICIO DE ERNESTO CHE GUEVARA Sábado, 14 de junio de 2008, 12 hrs.Mesa Redonda: "Vigencia del pensamiento del Che en Nuestra América" ponentes:Embajador de la República de Cuba en MéxicoEmbajador de la República de Bolivia en MéxicoEmbajador de la República Bolivariana de VenezuelaRepresentante de la Embajada de Argentina en MéxicoLuis Hernández Lugar:Club de Periodistas, Filomeno Mata 8, Centro Histórico(creca del Metro Allende o Bellas Artes) Al finalizar la Mesa Redonda se realizará un concierto de TrovaLatinoamericana en la misma sede ""...Si queremos expresar cómo deseamos que sean nuestros hijos,debemos decir con todo el corazón vehemente de revolucionarios:¡Queremos que sean como el Che!..." Fidel Castro Ruz invitan:Embajada de la República de Cuba en MéxicoMovimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba ----------------------------------------------------------------------(tomado de La Jornada) CHE EN SUS OCHENTAPor Angel Guerra Al cumplirse el 14 de junio el ochenta aniversario de Che Guevara,asombra la actualidad que cobran su pensamiento y prácticarevolucionarios ante la ola creciente de estampidos que truenan losejes de la civilización capitalista. Quien devendría uno de los grandes símbolos universales de la rebeldíay la revolución vio la luz por primera vez vísperas de la GranDepresión de 1929, que daría el tiro de gracia al capitalismo en suversión liberal. Entonces pareció a sus ideólogos y estadistas queaquel sistema anárquico y derrochador por naturaleza no teníasalvación posible, y, de hecho, cuando pudo atisbar una salida a lacrisis, en Alemania, fue gracias a una fusión sin precedente delEstado, el capital financiero internacional, las grandes corporacionesy el aparato ideológico y cultural; alimentado como nunca por laindustria bélica y el afán de conquista, la represión de lostrabajadores y la conculcación de sus derechos, la inflamación sinlímite del racismo y la xenofobia, que empujaron a la humanidad a lamayor matanza conocida en su historia. El nazismo resultó lo opuesto alas ideas de progreso ininterrumpido y libre empresa proclamadas porla burguesía dieciochesca y la prefiguración de los rasgos esencialesdel capitalismo realmente existente en nuestros días. El curso de la historia pudo ser otro si en lugar de ese desenlacehubiera triunfado la revolución socialista en Europa occidental perograves errores del movimiento revolucionario lo impidieron al advenirel stalinismo. Ergo, la parálisis del pensamiento crítico en el país de los soviets -que había ahogado el debate y congelado la teoría, elevándola a dogmade fe-, la alternancia del sectarismo y el oportunismo en la conductade la Internacional Comunista, la cancelación en aras de lo coyunturaldel carácter internacional de la revolución y su correlato en lasolidaridad entre los explotados del mundo, la asunción de lairracionalidad productivista, las contemplaciones con el fascismo, lasobrestimación supersticiosa de las reales o supuestas leyes objetivasy la subestimación de la subjetividad humana como palanca decisiva delas trasformaciones sociales. Che, que definió a la revolución Cubana como rebelión contra lasoligarquías y los dogmas revolucionarios, concedió singulartrascendencia al estudio de la teoría revolucionaria en sus fuentesoriginales y su enriquecimiento permanente contrastándola con elanálisis crítico de la propia experiencia y de la realidad objeto detransformación, la generación de una nueva conciencia socialista ycomunista a partir de la práctica revolucionaria, la voluntadindomable de lucha con el mayor apego a los principios y el ejerciciosin cortapisa del internacionalismo como requisitos indispensablestanto del derrocamiento del capitalismo y el ascenso del pueblo alpoder político cuanto de la construcción de la nueva sociedad. Junto a Fidel, pavimentó en su práctica como uno de los líderes de larevolución Cubana y en el estudio de las experiencias previas elcamino hacia la elaboración de una verdadera teoría de la construcciónsocialista, casi inexistente cuando Cuba abrazó esa aspiración. La autotrasformación del ser humano en “hombre nuevo” como objetivocentral del socialismo es probablemente la más valiosa de lascontribuciones de estos dos gigantes. Ajeno al eurocentrismo y dedicado estudioso de la realidad, lahistoria y el pensamiento latinoamericano y tercermundista, comprendióla enorme responsabilidad que recaía en los revolucionarios de nuestraAmérica en la lucha antimperialista pues como ninguna otra parte delmundo era lacerada por la hegemonía de Estados Unidos -cabecilla ygendarme del sistema mundial de explotación y saqueo- y, no obstantesu diversidad, contaba con elementos únicos de historia y culturacomún que facilitaban su unidad. Che es savia nutricia de los cambios actuales en América Latina y losque se gestan en otras latitudes. De eso hablaremos.
viernes, 13 de junio de 2008
Invitación a marcha x universitarios mexicanos asesinados en Ecuador
MARCHALUNES 16 DE JUNIO16:00HRSÁNGEL DE LA INDEPENDENCIA - EMBAJADA DE COLOMBIA - GOBERNACIÓN ¡Castigo a los responsables de la masacre de sucumbíos (Ecuador)! ¡Libertad a los presos politicos del país! ¡Presentación con vida de los desaparecidos! ¡Contra la criminalización de la lucha social!CONVOCAN: Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos y organizaciones solidarias
PRESDIENTE LEGITIMO EN GOMEZ PALACIO, DURANGO
Este próximo Domingo 15 de Junio a las 18.00 pm en la ciudad de Gomez Palacio, Dgo. vamos a tener la visita de nuestro Presidente Legitimo Lic. Andres Manuel Lopez Obrador para tratar lo de la privatización de Pemex, el evento se llevara a cabo en el Casino las Rosas situado sobre el Boulevard Miguel Aleman casi esquina con Hidalgo a 100 mts. del Cafe Martins de la misma ciudad, en dicha asamblea nuestro Presidente Legitimo dará a conocer a todos los brigadistas en defensa del petroleo su propuesta contra la intentona privatizadora de la derecha representada por el Gobierno Federal, asiste y participa.AtteCOMITE ESTATAL EN DEFENSA DEL PETROLEO DE DURANGO.COMISION COORDINADORA DEL EVENTO EN LA LAGUNA DE DURANGO.
GRUPO VOCES CIUDADANAS EN ACCION INVITA A LA PLATICA CON ING. ANTONIO GERSHENSON
GRUPO VOCES CIUDADANAS EN ACCIONINVITA A LA PLATICAEN DEFENSA DEL PETROLEOCON EL ING. ANTONIO GERSHENSON, COLUMNISTA DE LA JORNADA, ESTE VIERNES 13 DE JUNIO A LAS 15:45 hrs.EN EL SALON DE LA CAPILLA DE EJIDOS DE SAN PEDRO MARTIR, QUE SE ENCUENTRA EN GERANIO CASI ESQUINA CON OJO DE AGUA,INFORMES 54 85 81 85, NO FALTES*********************Saludos,Pemex NO se vende, SE DEFIENDE hasta con los dientes.
Desarticulan atentado contra Rafael Correa
Fuero detenidos 4 extranjeros en Ecuador, 3 de ellos de procedencia Colombiana, se cree que pretendian atentado contra el presidente de Ecuador, Rafael Correa
Por el plebiscito-Octavio Rodríguez Araujo
Por el plebiscito
Hace muchos años un famoso priísta que se estaba estrenando en la oposición, primero en el Frente Democrático Nacional y luego en el Partido de la Revolución Democrática, me preguntó qué se sentía estar en la oposición. “Dímelo tú –le contesté–, yo siempre he estado en la oposición.” Él cambió y, según he podido ver a lo largo de los años, se ha sentido muy contento en la oposición, aunque no siempre ha sido consistente con lo que se supone que significa ser opositor, y menos de izquierda. Pero no pidamos peras a los olmos: la gente del poder siempre actúa según su conveniencia política en la pista donde más ventajas cree que puede obtener.
Unos años después de esa conversación se promovió una consulta ciudadana para la democratización del Distrito Federal. Se trató de un plebiscito para saber qué opinaban los ciudadanos de la capital de la República sobre la posibilidad de que su gobierno fuera electo y que se convirtiera en el estado 32, con su propio congreso local, como el que tienen las demás entidades federativas. Gobernaba Carlos Salinas de Gortari y el jefe del Departamento del Distrito Federal era Manuel Camacho. Su secretario de gobierno era Marcelo Ebrard, si mi memoria no me traiciona. Estos funcionarios, entonces salinistas, estuvieron en contra del plebiscito ciudadano. Sin embargo, éste se llevó a cabo y más de 300 mil mexicanos en edad de votar se expresaron a favor de una reforma que ahora usufructúa ni más ni menos que Ebrard.
Es de sabios cambiar de opinión, dice el refrán. Ahora Marcelo Ebrard, el mismísimo gobernante que impide que los habitantes con vehículos registrados en provincia (salvo del estado de México, Querétaro, Hidalgo y Puebla) entren al Distrito Federal entre las cinco y las once de la mañana, no sólo está de acuerdo en un plebiscito sobre el tema energético, sino que lo promueve en y fuera de la ciudad que gobierna. Está bien. Es un asunto que interesa a toda la población por la sencilla razón de que está en juego el futuro del país y de nuestra soberanía ya de suyo disminuida gracias a los gobiernos tecnocráticos neoliberales (del PRI y del PAN, indistintamente). Lo mismo debió hacer Salinas de Gortari con nuestro ingreso en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá, pero no se hizo: se nos impuso y así nos ha ido.
Es interesante observar que muchos que apoyaron el plebiscito de 1993 sobre la democratización del Distrito Federal son ahora opositores al que se pretende llevar a cabo sobre el estatus de Petróleos Mexicanos y nuestro petróleo. Algunos de estos ahora opositores –la mayoría, comenzando por los gobernante– son del Partido Acción Nacional, los mismos que en 2000 estaban a favor de las figuras de plebiscito y referendo, incluso con la participación del IFE que ahora objetan. Se oponen porque saben que de realizarse el plebiscito es muy probable que la mayoría de quienes se expresen esté en contra de los planes de Felipe Calderón en relación con Pemex. Otros fueron más lejos, como el economista Reyes Heroles, director de Pemex, quien no sólo se opone al plebiscito, sino que se ha botado la puntada de emular a Porfirio Díaz opinando que se trata (el del petróleo) de un problema suficientemente complejo (como siempre lo ha sido el de la democracia) como para ser comprendido por el pueblo mexicano. El flamante director de Pemex, sombra pálida de otro del mismo nombre y apellido que engrandeció a la empresa, no sólo desdeña al pueblo mexicano, sino que olvidó un dato importante e insoslayable en este país y en cualquiera que se pretenda democrático: que la soberanía radica en el pueblo y que una democracia es, por definición, la voluntad del pueblo y no la de un grupito de supuestos expertos.
Entre más aceptación popular tiene la idea del plebiscito más oposición genera y, como siempre, precisamente de quienes se verían afectados por los negocios que han prometido a empresas trasnacionales sin importarles la soberanía del país ni el futuro de los mexicanos.
Cierto es que Pemex es una empresa (organismo público descentralizado del Estado) que ha sido mal administrada, que su sindicato goza de privilegios astronómicos y corruptos, que se ha abusado de ella para fines no precisamente populares y que, por lo mismo, requeriría una restructuración en serio. Esto no es novedad, pero también es cierto que dicha restructuración tendría que dejarse para después, para cuando se haya asegurado que la empresa y su nutriente estratégico queden en manos nacionales. Un próximo gobierno que, además de legitimidad, sea nacionalista, podrá sanear la empresa, aunque no será fácil, pues son muchos los intereses creados en su seno y acumulados a través de décadas de corrupción. El problema futuro es de dónde saldrá ese próximo y necesario gobierno nacionalista, que además de ser legítimo sea democrático y con memoria histórica. Pero ésta es otra cuestión sobre la que también se ha escrito y se escribirá mucho.
Por ahora, aunque sus resultados no estén garantizados en uno u otro sentido, lo que importa es el plebiscito, independientemente de quiénes sean los que lo promueven. Apoyémoslo y participemos, pero que no se confundan sus principales promotores: tenemos muchas críticas sobre lo que están haciendo al margen del tema energético.
Hace muchos años un famoso priísta que se estaba estrenando en la oposición, primero en el Frente Democrático Nacional y luego en el Partido de la Revolución Democrática, me preguntó qué se sentía estar en la oposición. “Dímelo tú –le contesté–, yo siempre he estado en la oposición.” Él cambió y, según he podido ver a lo largo de los años, se ha sentido muy contento en la oposición, aunque no siempre ha sido consistente con lo que se supone que significa ser opositor, y menos de izquierda. Pero no pidamos peras a los olmos: la gente del poder siempre actúa según su conveniencia política en la pista donde más ventajas cree que puede obtener.
Unos años después de esa conversación se promovió una consulta ciudadana para la democratización del Distrito Federal. Se trató de un plebiscito para saber qué opinaban los ciudadanos de la capital de la República sobre la posibilidad de que su gobierno fuera electo y que se convirtiera en el estado 32, con su propio congreso local, como el que tienen las demás entidades federativas. Gobernaba Carlos Salinas de Gortari y el jefe del Departamento del Distrito Federal era Manuel Camacho. Su secretario de gobierno era Marcelo Ebrard, si mi memoria no me traiciona. Estos funcionarios, entonces salinistas, estuvieron en contra del plebiscito ciudadano. Sin embargo, éste se llevó a cabo y más de 300 mil mexicanos en edad de votar se expresaron a favor de una reforma que ahora usufructúa ni más ni menos que Ebrard.
Es de sabios cambiar de opinión, dice el refrán. Ahora Marcelo Ebrard, el mismísimo gobernante que impide que los habitantes con vehículos registrados en provincia (salvo del estado de México, Querétaro, Hidalgo y Puebla) entren al Distrito Federal entre las cinco y las once de la mañana, no sólo está de acuerdo en un plebiscito sobre el tema energético, sino que lo promueve en y fuera de la ciudad que gobierna. Está bien. Es un asunto que interesa a toda la población por la sencilla razón de que está en juego el futuro del país y de nuestra soberanía ya de suyo disminuida gracias a los gobiernos tecnocráticos neoliberales (del PRI y del PAN, indistintamente). Lo mismo debió hacer Salinas de Gortari con nuestro ingreso en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá, pero no se hizo: se nos impuso y así nos ha ido.
Es interesante observar que muchos que apoyaron el plebiscito de 1993 sobre la democratización del Distrito Federal son ahora opositores al que se pretende llevar a cabo sobre el estatus de Petróleos Mexicanos y nuestro petróleo. Algunos de estos ahora opositores –la mayoría, comenzando por los gobernante– son del Partido Acción Nacional, los mismos que en 2000 estaban a favor de las figuras de plebiscito y referendo, incluso con la participación del IFE que ahora objetan. Se oponen porque saben que de realizarse el plebiscito es muy probable que la mayoría de quienes se expresen esté en contra de los planes de Felipe Calderón en relación con Pemex. Otros fueron más lejos, como el economista Reyes Heroles, director de Pemex, quien no sólo se opone al plebiscito, sino que se ha botado la puntada de emular a Porfirio Díaz opinando que se trata (el del petróleo) de un problema suficientemente complejo (como siempre lo ha sido el de la democracia) como para ser comprendido por el pueblo mexicano. El flamante director de Pemex, sombra pálida de otro del mismo nombre y apellido que engrandeció a la empresa, no sólo desdeña al pueblo mexicano, sino que olvidó un dato importante e insoslayable en este país y en cualquiera que se pretenda democrático: que la soberanía radica en el pueblo y que una democracia es, por definición, la voluntad del pueblo y no la de un grupito de supuestos expertos.
Entre más aceptación popular tiene la idea del plebiscito más oposición genera y, como siempre, precisamente de quienes se verían afectados por los negocios que han prometido a empresas trasnacionales sin importarles la soberanía del país ni el futuro de los mexicanos.
Cierto es que Pemex es una empresa (organismo público descentralizado del Estado) que ha sido mal administrada, que su sindicato goza de privilegios astronómicos y corruptos, que se ha abusado de ella para fines no precisamente populares y que, por lo mismo, requeriría una restructuración en serio. Esto no es novedad, pero también es cierto que dicha restructuración tendría que dejarse para después, para cuando se haya asegurado que la empresa y su nutriente estratégico queden en manos nacionales. Un próximo gobierno que, además de legitimidad, sea nacionalista, podrá sanear la empresa, aunque no será fácil, pues son muchos los intereses creados en su seno y acumulados a través de décadas de corrupción. El problema futuro es de dónde saldrá ese próximo y necesario gobierno nacionalista, que además de ser legítimo sea democrático y con memoria histórica. Pero ésta es otra cuestión sobre la que también se ha escrito y se escribirá mucho.
Por ahora, aunque sus resultados no estén garantizados en uno u otro sentido, lo que importa es el plebiscito, independientemente de quiénes sean los que lo promueven. Apoyémoslo y participemos, pero que no se confundan sus principales promotores: tenemos muchas críticas sobre lo que están haciendo al margen del tema energético.
jueves, 12 de junio de 2008
Discriminación y estigma dificultan la lucha contra el sida, acepta la Ssa
R. Sánchez /Notiese y agencias (Enviada)
El estigma y la discriminación contra grupos específicos, como la población homosexual, dificultan la lucha contra el VIH/sida, adviritió el titular de la Secretaría de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, desde la tribuna de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, en el primer día de la Reunión de Alto Nivel sobre el Sida.
En representación del Grupo de Río, que agrupa a 21 países de la región latinoamericana y del Caribe, el funcionario mexicano destacó que el combate de la epidemia también se enfrenta a problemas como la falta de equidad de género y de “empoderamiento” de las mujeres.
Señaló que en materia de prevención es necesario trazar estrategias basadas en la evidencia, ya que “en muchos casos el estigma, la discriminación y la homofobia han impedido las discusiones abiertas sobre el tema, creando una cultura de secretos, silencios y vergüenza”, lo cual dificulta las estrategias de prevención, subrayó. La meta es que para 2010 cerca de 95 por ciento de los jóvenes tengan información precisa sobre el VIH.
Córdova Villalobos reconoció la importancia del trabajo de las organizaciones de la sociedad civil en la respuesta al problema, mientras representantes de varias ONG mexicanas expresaron a NotieSe su “beneplácito” por la determinación del funcionario de mencionar los temas claves de la epidemia en Latinoamérica, por lo cual lo felicitaron personalmente.
Córdova Villalobos mencionó los logros que se han conseguido en la región en materia de acceso a antirretrovirales, puesto que ocupa el primer lugar en el mundo en desarrollo, pero reconoció que aún hay trabajo por hacer en prevención y atención.
Además, llevó a la tribuna el tema de la disminución de los precios de dichos fármacos, debido a que los países considerados de ingreso medio en América Latina deberían tener tarifas de acuerdo con su realidad, que consiste en grandes desigualdades y pobreza, precisó.
El acceso universal a medicamentos –continúo Córdova– debe ser considerado parte de las garantías individuales, por lo que resaltó también la necesidad de reducir sus precios.
Entre los logros que México reportó a la ONU en esta revisión bianual de los compromisos adquiridos en la lucha contra la pandemia se encuentran el “crecimiento exponencial” de los recursos invertidos, dado que sólo en antirretrovirales incrementó el gasto en 390 por ciento, es decir, más de 350 millones de dólares. Asimismo, de comprar 3 millones de condones en 2005, hoy la Secretaría de Salud distribuye 30 millones.
El estigma y la discriminación contra grupos específicos, como la población homosexual, dificultan la lucha contra el VIH/sida, adviritió el titular de la Secretaría de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, desde la tribuna de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, en el primer día de la Reunión de Alto Nivel sobre el Sida.
En representación del Grupo de Río, que agrupa a 21 países de la región latinoamericana y del Caribe, el funcionario mexicano destacó que el combate de la epidemia también se enfrenta a problemas como la falta de equidad de género y de “empoderamiento” de las mujeres.
Señaló que en materia de prevención es necesario trazar estrategias basadas en la evidencia, ya que “en muchos casos el estigma, la discriminación y la homofobia han impedido las discusiones abiertas sobre el tema, creando una cultura de secretos, silencios y vergüenza”, lo cual dificulta las estrategias de prevención, subrayó. La meta es que para 2010 cerca de 95 por ciento de los jóvenes tengan información precisa sobre el VIH.
Córdova Villalobos reconoció la importancia del trabajo de las organizaciones de la sociedad civil en la respuesta al problema, mientras representantes de varias ONG mexicanas expresaron a NotieSe su “beneplácito” por la determinación del funcionario de mencionar los temas claves de la epidemia en Latinoamérica, por lo cual lo felicitaron personalmente.
Córdova Villalobos mencionó los logros que se han conseguido en la región en materia de acceso a antirretrovirales, puesto que ocupa el primer lugar en el mundo en desarrollo, pero reconoció que aún hay trabajo por hacer en prevención y atención.
Además, llevó a la tribuna el tema de la disminución de los precios de dichos fármacos, debido a que los países considerados de ingreso medio en América Latina deberían tener tarifas de acuerdo con su realidad, que consiste en grandes desigualdades y pobreza, precisó.
El acceso universal a medicamentos –continúo Córdova– debe ser considerado parte de las garantías individuales, por lo que resaltó también la necesidad de reducir sus precios.
Entre los logros que México reportó a la ONU en esta revisión bianual de los compromisos adquiridos en la lucha contra la pandemia se encuentran el “crecimiento exponencial” de los recursos invertidos, dado que sólo en antirretrovirales incrementó el gasto en 390 por ciento, es decir, más de 350 millones de dólares. Asimismo, de comprar 3 millones de condones en 2005, hoy la Secretaría de Salud distribuye 30 millones.
Debate No. 10 Reforma Energética
Si desean seguir el debate en vivo cada martes y jueves o ver los videos. Si te interesa seguir de cerca los eventos que están realizando los circulos de estudios y la resistencia civil pacífica visiten:
www.lopezobradordvds.blogspot.com
www.soberaniapopualar.blogspot.com
www.resisteacapulco.blogspot.com
Todos el 29 de junio a las 10.00 a.m. con nuestro Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador al Zócalo..
Interpol no puede confirmar autenticidad de super computadora
La Interpol no puede confirmar si la computadora encontrada en el campamento de las FARC pertenecia a Raul Reyes, ni tampoco la autenticidad de los archivoa ahi encontrados, asi como tampoco la liga entre las FARC, Venezuela y Ecuador. hace unas semanas decian lo contrario.Los que pueden asegurar es que quien sabe
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Gatos Pardos Hercilia Castro Teníamos que morir para que nos vieran… Escribo de lo que conozco, historias antiguas que me t... -
Tenemos un gobierno que nos ha traicionado: Madres buscadoras Hercilia Castro B Zihuatanejo, 1 de noviembre de 2025. Madres buscad...