Tramposa, cifra sobre el costo de producir crudo

Se gasta mucho más de 4 dólares por barril
De la redacción
Es tramposa la estimación de que el costo para producir un barril de petróleo es de 4 dólares, porque es un precio que no considera el impacto que esa actividad industrial tiene en el medio ambiente y en la salud, advirtió el investigador Gian Carlo Delgado Ramos en el contexto del segundo coloquio Situación y alternativas energéticas 2008-2050, realizado en la Universidad Nacional Autónoma de México.
Por ello –continuó–, se ha empezado a tomar en cuenta una serie de factores, como exploración, producción, extracción, procesamiento y quema de hidrocarburo, que hace que su valor se vuelva extremadamente caro.
Advirtió que en exploración, por ejemplo, no se ha tomado en cuenta el costo de la tala de árboles, la alteración de los ecosistemas en las zonas de excavación, por el equipo y maquinaria pesada, además de que se calcula que alrededor de 40 por ciento de las perforaciones de prueba son fallidas.
Asimismo –señaló–, muchos de los sistemas donde está el recurso son prístinos, y los daños que se ocasionan en esos sitios tampoco se calculan.
Según Delgado Ramos, en perforación y extracción de crudo tampoco se consideran los efectos de los explosivos, la producción de lodos, de agua de desecho ni los materiales radiactivos que se liberan con las excavaciones y la remoción de la tierra, así como el perjuicio a los arrecifes de coral, entre otros.
En el coloquio, realizado en el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, el investigador aseveró que los indicadores más recientes señalan que se necesita entre 25 y 39 por ciento más recursos para sostener el ritmo actual de consumo de energía y materiales. Por ello, en un contexto en que se incrementa la demanda de forma dramática y se pasó de miles de barriles, a mediados del siglo XIX, a 65 millones a finales del XX, se entra en una fase de caída de las reservas probadas del petróleo barato.
Subrayó que los países desarrollados consumen 21 veces más energía que las naciones en vías de desarrollo, indicador que muestra una situación tensa, la cual es urgente resolver porque los límites empiezan a imponer un cambio de paradigma energético.

Solorio se queja de la resolución del IEEG ante precampañas adelantadas

Solorio se queja de la resolución del IEEG ante precampañas adelantadas



El aspirante a la candidatura a la alcaldía por el PRD en Acapulco, Ramiro Solorio Almazán, interpuso ayer una queja ante el Instituto
Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) en contra de su resolución, la cual no ejerció un procedimiento administrativo en contra de
las precampañas adelantadas y porque a través de los convenios institucionales de radio, prensa y televisión se apoya a los
“candidatos del poder”.
Ayer por la mañana presentó una queja ante el IEEG en donde fundamenta que la determinación de exonerar “a quienes realizaron
acto de propaganda política abierta y masiva en Acapulco es ilegal y afecta al desarrollo político de la entidad”.
Solorio Almazán impugnó el acuerdo del IEEG del pasado viernes en donde da por “sobreseído” el informe de la secretaría general
de ese instituto, en donde se canstigaría a quien o quienes realizaran campañas anticipadas.
El aspirante a la alcaldía de Acapulco sostiene en su denuncia que la determinación del IEEG, “fomenta la competencia inequitativa y
que propicia la generación de actos que podrían afectar el desarrollo de las contiendas internas del PRD”.
Además, Solorio interpone una denuncia para que el IEEG investigue si en el gobierno del estado y en Acapulco se están desviando
recursos “públicos para el fortalecimiento de las aspiraciones personales de Gloria Sierra y Florentino Cruz, respectivamente”.
Sostiene que los convenios “institucionales del gobierno del estado y del gobierno de Acapulco, están siendo utilizados para
fortalecer la figura pública de la candidata a la alcaldía Gloria Sierra y del candidato Florentino Cruz”.
El legislador con licencia asevera que los tiempos publicitarios de la administración estatal y municipal, “están siendo
descaradamente utilizados para favorecer candidaturas en Acapulco, lo que genera una cuestión de desigualdad”.
Se le preguntó a Ramiro Solorio si con esa denuncia se “rompía” el acuerdo inicial con Florentino Cruz Ramírez que firmaron apenas
hace unos días, “lo único que estamos haciendo es denunciar la inequidad de los tiempos oficiales de los gobiernos que sirven para
inflar las figuras, no rompemos nada porque ese fue el acuerdo inicial que armamos con Florentino Cruz Ramírez”, finalizó. (Jesús
Saavedra / Chilpancingo).


http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=39512

Confirma CLETA el arranque del Décimo Encuentro Nacional de Teatro en foros populares

Confirma CLETA el arranque del Décimo Encuentro Nacional de Teatro en foros populares



Karla Galarce Sosa


El activista político y teatrero Enrique Cisneros Luján (El Llanero Solitito), confirmó que del 3 al 16 de julio, el auditorio de
Sinfonía del Mar, playa Tamarindos, el Fuerte de San Diego y espacios como plazuelas de colonias populares, serán los foros en
que se mostrarán más de 40 trabajos de grupos de todo el país en el 10 Encuentro Nacional de Teatro de CLETA (Centro Libre de
Experimentación Teatral).
De visita en la redacción de El Sur adelantó que además de las actividades teatrales que, presentaciones artísticas, mesas
redondas, conferencias, talleres, exposiciones, y sesiones de crítica tanto internas como externas; habrá exhibiciones de música
con la participación de grupos como Los Nakos, el Mastuerzo, Salario Mínimo (barricada teatral), Rosa Martha Zárate (Chicana),
Aarón Villa, entre otros.
Aseguró que se trata de un evento representativo en el que habrá más de cien funciones de teatro y medio centenar de
actividades internas y que, en su mayoría estarán abiertas a todo público.
En relación al financiamiento y organización, aclaró que el encuentro no tiene fines de lucro pues todas las funciones serán
gratuitas, a excepción de un baile y un concierto de música de protesta en el que se cobrará para recaudar fondos del encuentro.
Explicó que para realizar el encuentro, cada participante hizo una aportación de 300 pesos, sin embargo, externó que tal
cantidad no es suficiente para cubrir los gastos de comida colectiva y de estancia.
Notificó que para sufragar tales gastos, además de establecer contacto con otras instituciones culturales tuvo una reunión con el
alcalde del puerto, Félix Salgado macedonio el viernes a mediodía, en la cual solicitó que durante el festival se facilite el uso de
tarimas, equipos de sonido, sillas y lonas para que se ofrezca una función digan para el público asistente.
Algunos de los grupos de teatro que participarán en el 10 Encuentro Nacional de Teatro del CLETA son: Toxahue, de Morelos; Los
hermanos Gayumbo, del Distrito Federal; La chiripa, de Sonora; Centro de Asesoría Laboral de Quintana Roo; La trompada, de
Cuernavaca; Lotería teatro, de Aguascalientes; Teatro CLETA; El llanero Solitito, entre otros.
Algunos conferencistas, periodistas y documentalistas que también vendrán al puerto durante el Encuentro son Arturo Gutiérrez;
Jesús Montoya Rojas, del Estado de México; José Torres Melgarejo, de Puebla; Jorge Xicontecatl, de Puebla; Leo Gabriel,
proveniente de Australia; César Melendez de la ciudad de México y otros más.



http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=39525

Las viudas, otra cara de la masacre

Testimonios
Las viudas, otra cara de la masacre

JESUS RODRIGUEZ MONTES (Enviado)

El Charco, Ayutla, 7 de junio. Tras el rumor intentó averiguar qué había pasado, pero cuando menos una decena de militares interrumpieron en su camino. “¡No puede pasar, nadie puede pasar ahorita!”, le ordenó a la mujer un soldado en un retén instalado en Ayutla. En cuestión de minutos entre los vecinos la versión era que “hubo matazón en El Charco”.

Los disparos se escucharon de Coxtatlán a La Palma; de Ayutla a Mesón Zapote y La Concordia. “¿Cómo no lo iba a oír? Si me despertaron los balazos. Me levanté, quise ir a ver lo que pasó, pero ya había muchos carros de soldados. Mi esposo se fue a la reunión y según lo iba a ver el domingo en Ayutla, pero qué iba yo a saber que lo iban a matar los guachos”, dice Estela Castro, menudita indígena na’savi, una de las diez viudas de El Charco.

–¿Crees que el gobierno algún día castigue a quienes mataron a tu esposo?

–Dudo de la justicia, no perdemos la esperanza, pero ¿qué vamos hacer nosotras las que quedamos con hijos?

A mediados de 2006, la Organización Indígena para el Desarrollo de los Pueblos Mixtecos del municipio de Ayutla, llevó al Congreso una solicitud para que los diputados exhortaran al gobierno estatal y federal para que ayuden a los familiares de las víctimas.

La propuesta fue recibida por los diputados Ramiro Solorio e Ignacio Luna, ambos del PRD, pero no ha habido resultados.

Dice Raúl Lucas Lucía que “es obligación del gobierno que se indemnice a las viudas y que castigue a los culpables. No se ha hecho nada y por eso las mujeres están inconformes”.

Catalina Leobardo Aurelio, na’savi de Ocote Amarillo, explica su caso. Tenía 24 años y era madre de seis cuando mataron a su esposo, Fernando Félix.

Trabaja el campo. “Soy madre y padre a la vez”, dice en entendible español y plantea la situación: “queremos que el gobierno cumpla con apoyos, becas para los hijos porque los niños necesitan y yo no tengo, de dónde voy a tener si ya no está mi marido”.

Hace dos años, las viudas recibieron el último apoyo y no fue del gobierno. La Fracción del PRD en el Congreso de la Unión gestionó unas becas ante una fundación internacional la cual otorgó 250 pesos a cada mujer, pero sólo durante siete meses.

“No sé si vayan a dar algo, pero ojalá que el gobierno haga caso y apoye a nuestros hijos, porque si no, no podemos”, dice Margarita Joaquina, que vive del apoyo de los dos hijos mayores.


http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/06/08/index.php?section=politica&article=006n3pol

Exigen que se reabran las investigaciones por la matanza de 1998 en El Charco

Que no haya detenidos muestra que México es país de “impunidades”, dice el senador
Exigen que se reabran las investigaciones por la matanza de 1998 en El Charco

Ericka Zamora, Jiménez Rumbo y el general Francisco Gallardo ofrecieron conferencia

LUCIANO TAPIA (Corresponsal)

DISTRITO FEDERAL, 7 de junio. A 10 años de la masacre de El Charco, municipio deAyutla, la sobreviviente Ericka Zamora Pardo, el general retirado Francisco Javier Gallardo Rodríguez y el senador del PRD David Jiménez Rumbo demandaron que se reabran las investigaciones de la matanza de 11 campesinos perpetrada por el Ejército.

Jiménez Rumbo afirmó que al no haber un solo detenido ni procesado por los trágicos acontecimientos cometidos por los soldados se ratifica que “este país es de las grandes impunidades”.

Consideró que no hay “ánimo de las autoridades para castigar a los responsables”, y señaló que en su momento el Ejército dijo que la matanza ocurrió durante un enfrentamiento, en el que extrañamente no tuvo ninguna baja.

Por su parte, el general brigadier José Francisco Gallardo Rodríguez, así como la sobreviviente de la masacre, Ericka Zamora Pardo, insistieron en que se deben reabrir las investigaciones para castigar a los responsables, de esos crímenes, que son considerados como de Estado, porque no deben quedar en la impunidad.

Zamora Pardo declaró que los organismos defensores de los derechos humanos continúan en la lucha para que este caso no se vaya a los archivos de las instituciones de procuración de justicia.

El senador David Jiménez Rumbo, expresó que no puede ser posible que desde los tiempos de la guerra sucia, en los años 60 y 70, no haya ningún castigado por las desapariciones y asesinatos de luchadores sociales.


http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/06/08/index.php?section=politica&article=006n1pol

Integran comité mexiquense que organizará consulta sobre Pemex

Ecatepec, Méx., 7 de junio. José Luis Gutiérrez Cureño, presidente de la Asociación de Autoridades Locales de México Asociación Civil (AALMAC) y alcalde de Ecatepec, informó que quedó integrado el comité organizador de la consulta ciudadana sobre la reforma energética, que se efectuará el 27 de julio, y que este domingo sostendrá su primera reunión de trabajo con el jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon.
En una sesión presidida por Ricardo Gerardo Higuera, coordinador de enlace institucional del Gobierno del Distrito Federal, el comité quedó conformado por los alcaldes mexiquenses de Ecatepec, Nezahualcóyotl y Tultitlán, José Luis Gutiérrez Cureño, Víctor Bautista López y Elena García, respectivamente, así como por Rabindranath Salazar Solorio, de Jiutepec, Morelos, e integrante de la mesa directiva de AALMAC.
Gutiérrez Cureño informó que el objetivo es lograr la participación de los 400 alcaldes emanados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en todo el país, pero intentarán ampliar la convocatoria a los presidentes municipales surgidos de otros partidos, incluidos los alcaldes que son electos por usos y costumbres, que serían unos 800.
El Gobierno capitalino y los senadores del PRD, además de los partidos del Trabajo y Convergencia, iniciarán el cabildeo para que los gobernadores de otras entidades se sumen a la consulta, aseveró.
Asimismo, impulsarán la integración de una comisión nacional de consulta, conformada por técnicos, especialistas y académicos de prestigio, que presente las propuestas para la definición de las preguntas y la ubicación de las casillas.
En Ecatepec, por una mayoría de ediles de PRD y PT, con la ausencia de regidores del PRI y el rechazo del PAN, fue aprobada llevar adelante la consulta ciudadana. Se acordó instalar en este municipio mil 600 casillas.
Gutiérrez Cureño consideró que una sociedad moderna debe contar con instrumentos de participación ciudadana, como el referendo, el plebiscito y la consulta popular, entre otros instrumentos, para la solución de asuntos estratégicos.

AMLO: Felipe Calderón y el PAN deben retirar su proyecto petrolero entreguista

Fresnillo, Zac., 7 de junio. Andrés Manuel López Obrador cerró aquí el paso a cualquier probabilidad de que se apruebe en el Congreso la iniciativa de reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex) y recomendó al Ejecutivo federal “que mejor ofrezca disculpas a sus jefes, con quienes se comprometió a dar el petróleo a cambio de robarse la Presidencia, porque el pueblo no lo va a permitir”.
En la plaza de este municipio, a la que acudieron más de dos mil brigadistas por la defensa del petróleo y simpatizantes de ese movimiento, López Obrador dijo que ese “atraco, que ya tenían bien cocinado las cúpulas del PRI y del PAN”, no tiene posibilidades de éxito ante un pueblo organizado, y convocó nuevamente al blanquiazul y al “gobierno espurio” a que hagan a un lado ese proyecto entreguista. “¡Tenga su privatización, pelele Calderón!”, enfatizó.
El tabasqueño expresó que “este alto a la derecha voraz, que parece no tener llenadero”, es una advertencia “de que no se va a permitir ninguna privatización en el país, y menos aún la de Pemex, porque si se entrega el petróleo a los extranjeros ya no habría a qué echar mano para rescatar el país, y eso es lo que quieren estos vendepatrias al insistir en entregar la renta petrolera”.
Aquí, a los brigadistas les manifestó que a pesar de la presión de los medios de comunicación y de la derecha “ya se avanzó bastante” en este movimiento, desde que se dio el primer paso con la toma de la tribuna para detener “el madruguete” con que el PRI y el PAN pretendían aprobar “al vapor las iniciativas de Felipe Calderón”, y reconoció a los senadores Tomás Torres, Ricardo Monreal, Antonio Mejía, Claudia Corichi y a los seis diputados federales de esta entidad su activa participación en la toma de la tribuna, que fue elemento primordial para frenar la privatización.
Más tarde, en Irapuato, Salamanca y Celaya, López Obrador destacó la “buena defensa” del movimiento que hizo en los debates el jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, donde expuso claramente las razones para oponerse a las iniciativas de Calderón y propuso la realización de una consulta popular sobre el destino del petróleo, que tendrá lugar en la ciudad de México y en Baja California Sur el próximo 27 de julio.
Pidió a los comités para la defensa del petróleo que, de conformidad con las leyes locales, se pongan de acuerdo con los legisladores, la sociedad civil y los dirigentes del Frente Amplio Progresista para estudiar el procedimiento más adecuado para sumarse a dicha consulta.
Destacó que la razón y los argumentos han acompañado a todos los representantes del Frente Amplio Progresista que han asistido a representar los intereses de ese movimiento en los debates que organiza el Senado. “Estos debates son resultado de la presión que con la toma de la tribuna hicieron los legisladores del FAP y que la derecha, a pesar de que junto con los medios de comunicación se nos dejaron venir con todo acusándonos de que habíamos secuestrado el Congreso, tuvo que aceptar.”
Dijo que los primeros ocho debates el FAP los ha ganado todos. “Sin exagerar y sin decir mentiras, nuestros participantes han ganado, y vamos ocho cero. ¿Por qué se ganan? Porque el equipo privatizador no tiene argumentos y es muy difícil ir a defender lo indefendible. Por eso ya ni siquiera tienen gente que quiera ir a representarlos. Los intelectuales de derecha ya no quieren ir a las mesas de debate, porque es muy difícil defender la entrega del petróleo a los extranjeros.”
Recordó en las diferentes reuniones que sostuvo este día que las privatizaciones de los últimos 25 años se pueden definir en una sola palabra: “corrupción”. Y mencionó como ejemplo el rescate bancario, que cuesta a México 50 mil millones de pesos anuales sólo por concepto de intereses. Se refirió también a minas, aerolíneas, aeropuertos, carreteras y Teléfonos de México, “que hizo rico a un solo mexicano y obliga al resto a pagar la tarifas más altas del mundo por el servicio telefónico”.
“Nosotros no podemos, por muchas razones, permitir que ahora se lleven el petróleo, porque si lo hacen México pierde toda posibilidad de recuperar la producción en el campo, abrir espacios educativos y dar becas a los estudiantes, y terminar así con la creciente inseguridad pública, que es resultado de la política neoliberal que se ha aplicado en los últimos 25 años.”
López Obrador señaló que sólo por excedentes petroleros, “el gobierno espurio va a recibir 20 mil millones de dólares”, que servirían para construir las refinerías que hacen falta y hacer del petróleo la palanca del desarrollo nacional.

La solidez jurídica de la consulta popular. Juventino Castro y Castro.‏

Juventino Castro y CastroLa noticia del día es que el secretario de Gobernación de la administració n federal afirma que la consulta popular sobre las iniciativas para reformar a la industria petrolera no se debe llevar a cabo por no tener el procedimiento de participación base constitucional ni ley reguladora aplicables.El jefe de Gobierno del Distrito Federal, por su parte, afirma que al secretario de gobierno se le ha perdido el artículo 26 constitucional.Mucho me temo que al señor secretario (y con él muchos funcionarios públicos) se les ha perdido –o quizás les ha sido robado– no sólo el ejemplar de su Constitución Política, sino todo el paquete de las leyes fundamentales sobre la administració n pública federal, en donde está incluida la ley de planeación, expedida por el presidente Miguel de la Madrid y publicada en el Diario Oficial del 5 de enero de 1983 (hace más de 25 años), para regular la planeación y la coordinación de la actividad económica nacional, promover (o pretender promover) la convivencia armónica de los distintos sectores, e impulsar así el desarrollo económico nacional, como responsabilidad conjunta de todos ellos.Creo de mi obligación hacer del conocimiento público los basamentos de la consulta popular en la que yo –por cierto– mucho he insistido con simple sentido cívico nacionalista, y con ausencia total de interés o de ideología personales en las cuestiones que tanto perturban a nuestro país en estos días.Ante todo debe tenerse en mente (como disparador) a la disposición constitucional contenida en el tercer párrafo del artículo 26 (que se dice se le ha perdido al secretario de Gobernación), que ya no transcribo aquí porque medio México se muestra enterado ya de él.Se ha planteado que si bien la Constitución faculta al Ejecutivo federal para llevar a cabo los procedimientos de participación y consulta popular en el sistema nacional de planeación democrática, la reglamentació n necesaria no existe. Posiblemente a muchos se les han perdido también sus ejemplares de consulta, razón por la cual me permito transcribir un artículo principal de la Ley de Planeación.El capítulo tercero de la Ley de Planeación lleva el rubro de Participación social en la planeación, y su artículo 20 dice:“Artículo 20.- En el ámbito del Sistema Nacional de Planeación Democrática tendrá lugar la participación y consulta de los diversos grupos sociales, con el propósito de que la población exprese sus opiniones para la elaboración, actualización y ejecución del plan y los programas a que se refiere esta ley”.Se puede alegar (y a lo mejor con razón) que la proposición de la consulta popular es una herejía, un recurso retardatorio, una utopía, una invención o una forma de deshacerse de un problema que no se encuentra forma de resolver. Lo que no se puede alegar de buena fe es que nuestra Constitución y nuestras leyes reglamentarias no prevean una institución para aplicar a la consulta propuesta.Éste es un servicio social que me he decidido prestar, especialmente para aquellos que hayan perdido –o les hayan robado– su colección de leyes.C E N C O A L TCentro de Comunicación Alternativacencoalt@yahoo de

Proponen que consulta petrolera sea el 27 de julio en todo el país

Debido a que la propuesta de reforma energética que plantea el gobierno “va en contra de la Constitución”, las organizaciones que integran el Diálogo Nacional determinaron ayer, en asamblea, exhortar a todos los sectores que promueven la realización de una consulta en la materia a sumar esfuerzos para que ésta se efectúe el 27 de julio próximo en todo el país.
Al respecto, Fernando Amezcua, secretario del exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), precisó que, con la finalidad de conjuntar fuerzas contra dicha propuesta e impedir que sea aprobada en el Congreso, es necesario que “todos los que hablamos sobre ella nos sentemos a definir cómo se va a hacer y realizarla en todo el país el 27 de julio. Lo importante no es quién lo proponga, sino ponernos todos de acuerdo y que haya una sola, que sea representativa de lo que opina el pueblo”.
Recordó que en 2006, durante el desarrollo del cuarto Diálogo Nacional, “las agrupaciones participantes plantearon que sobre cualquier asunto de carácter nacional se tiene que efectuar, conforme al artículo 26 constitucional, una consulta”.
Sobre ello Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la Unión de Juristas de México, y Daniel Ávila, de la dirección política de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, sostuvieron que es necesario efectuar una consulta nacional, porque la Constitución establece que la “soberanía reside en el pueblo”. De igual forma, esgrimieron que es necesario conocer la opinión de la ciudadanía sobre un tema que es de vital importancia para el país. Además, abundaron, porque eso dará “más fuerza” al rechazo a la propuesta.
En la citada asamblea nacional, que duró más de seis horas y en la que participaron unas 650 representantes de poco más de 200 organizaciones sociales, sindicales y populares de 16 estados, también se abordaron temas y se emitieron resolutivos sobre la abrogación de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, el repudio a la reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT), la crisis y la soberanía alimentarias, así como la reivindicación de los movimientos sindicales y sociales y la defensa de los presos políticos, entre otros.
En lo relativo a la Ley Federal del Trabajo, el Frente Sindical Mexicano, encabezado por el SME, indicó que no es necesario modificar esa norma, sino aplicarla a cabalidad, pues proliferan los contratos de protección y las argucias de las empresas, las cuales argumentan una supuesta falta de recursos para “seguir apretando el cinturón a los trabajadores”, declaró Amezcua.
Respecto de la Ley del ISSSTE, Diálogo Nacional acordó apoyar y promover movilizaciones para exigir su abrogación y tener una respuesta en ese sentido en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Lo anterior en vísperas de que el máximo tribunal comience –el próximo martes– las audiencias públicas sobre esa ley.
Así, las acciones más importantes serán una marcha el 10 de junio del casco de Santo Tomás al Zócalo, y el 13 de junio otra de amparados contra la mencionada norma, de las oficinas del ISSSTE a la SCJN.

EN DEFENSA DEL PETRÓLEO, LA PROPUESTA DE DESFILADERO. VISITA EL LORO NEGRO‏

A todas las personas que deseen colaborar en la difusión de este ejercicio democrático representando en calles y plazas públicas la brevísima obra de teatro llamada El Loro Negro, se les invita a una reunión el próximo sábado 14 de junio en el parque México de la colonia Condesa a las 12 horas, y a quienes vivan en el interior del país y compartan el mismo interés se les ruega comunicarse a la dirección electrónica jamastu@..., para ponernos de acuerdo sobre la fecha del estreno, dentro de cuatro fines de semana, a más tardar. Para comunicarse con El Loro Negrowww.eloronegro.blogspot.com

CARTON DE LA JORNADA