El dictamen, a raíz de la petición de ambientalistas a la Federación, reconocen
Cancela SCT la construcción de muelle en la bahía de Zihuatanejo
Buscarán ecologistas echar a abajo el proyecto de desarrollo Puerto Mío, adelantan
LAURA REYES MACIEL
Después de un año de lucha de organizaciones ambientalistas, la Dirección General de Puertos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) determinó cancelar la construcción del muelle de cruceros en la bahía de Zihuatanejo, para contribuir con la imagen tradicional de esa ciudad y conservar la operación actual de los barcos y el desembarque de pasajeros en la bahía.
Según el documento emitido por esa dependencia bajo el folio 7.3-889/2008 y con fecha del 19 de marzo del presente año, para haber llegado a ese dictamen el Ejecutivo federal tomó en cuenta la opinión de los diversos sectores de la sociedad civil.
La SCT “determina cancelar la realización del proyecto para la construcción de un muelle de cruceros en la bahía de Zihuatanejo”, precisa el último párrafo de ese oficio que viene sellado y firmado por el director general de Puertos, Angel González Rul Alvídrez, y bajo el folio 1929.
El documento que fue enviado a María de Lourdes Armenta Solís y representantes de organizaciones ambientalistas firmantes, indica que esa determinación se dio en base a la petición que hicieron el 8 de enero de manera directa a la Presidencia de la República, en la que expusieron sus preocupaciones sobre la construcción del muelle en la bahía.
“Al respecto le informo que esta Dirección General de Puertos consideró oportuno, antes de iniciar el proyecto, dar cumplimiento a la diversa normativa, para lo cual el proyecto fue sometido ante las diversas instancias que de una u otra forma tienen la facultad para resolver y autorizar sobre su viabilidad y en dos ocasiones fue presentado ante representantes de la localidad”, detalla.
La Dirección General de Puertos menciona en ese oficio que la autoridad local tuvo conocimiento de ese proyecto, pero que en respuesta a los planteamientos expuestos por los diversos sectores de la población y asociaciones no gubernamentales se resolvió de manera técnica, pues el resultado del Impacto Ambiental, hecho por la Semarnat, mostró la factibilidad de la construcción del muelle.
“Se consideraron sus puntos de vista, una vez resuelto técnicamente se realizó el estudio de impacto ambiental, el cual arrojó la factibilidad del mismo”, pero la Federación determinó la cancelación del muelle, que como lo adelantó La Jornada Guerrero abarcaría 75 por ciento de la bahía y era una obra paralela al desarrollo turístico Puerto Mío, perteneciente a la Desarrolladora Punta del Mar SA de CV.
Se envió copia de ese oficio a la Red Federal de Servicio a la Ciudadanía, al presidente municipal de José Azueta, Silvano Blanco de Aquino para su conocimiento, así como al representante de la asociación Pueblo por la Defensa de Zihuatanejo, Agustín Galindo Espinoza, y de la Asociación Ambientalista SOS, Oscar Igor Gutiérrez López.
Van por Puerto Mío
Hercilia Castro Balderas, integrante del Movimiento del Pueblo en Defensa de la Bahía de Zihuatanejo, adelantó a La Jornada Guerrero que ante ese triunfo buscarán ahora la revocación del desarrollo Puerto Mío; además buscarán declarar a la laguna de Las Salinas como área protegida, especialmente por la gran cantidad de mangle en la zona y de lagartos.
“Aquí ganó el pueblo y esto es una muestra que las organizaciones sociales si luchan se rinden frutos. Esta es una muestra para el resto de los movimientos de que cuando asiste la razón se triunfa”, declaró.
Aseguró este triunfo podría ser un avance para que los comuneros que se oponen al proyecto hidroeléctrico La Parota sigan en su lucha, al igual que los ecologistas que están contra el desarrollo Ix-xtremo, que pretenden edificar en la isla Ixtapa.
Sobre el desarrollo Puerto Mío, que desde 2004 luchan por su cancelación, consideró que no será complicado lograr también ese procedimiento, pues ese muelle de cruceros era sólo una adhesión.
“Si aceptaron las anomalías y el manejo de influencias en el muelle pues lo mismo puede ser con el otro desarrollo”, recalcó.
Desde el año pasado informó sobre los problemas ecológicos que se generarían en la zona, así como los daños que ya se estaban presentado por los desechos que ocasionó la construcción de una parte del desarrollo Puerto Mío, como la destrucción del mangle y contaminación a la bahía de Zihutanejo.
Así como el propio presupuesto que ejerció la SCT –que determinó ahora cancelar esa obra– para la construcción de ese mulle que fue de 128 mil 298 millones de pesos, cantidad que no se precisa según ese documento si regresará a la Federación.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/04/03/index.php?section=regiones&article=010n1reg
jueves, 3 de abril de 2008
miércoles, 2 de abril de 2008
¿Torciendo el destino de México?
Linterna Amarilla
linternaamarilla@gmail.com
Hace unos días se publicó en Internet que el ejército inició una campaña en varios (http://www.milenio.com/index.php/2008/04/01/217627/) estados de
Hoy, me llegó un correo de “Trinity” (saludos TNT) que me llamó mucho la atención, es una nota que pueden leer en: (http://noticias.prodigy.msn.com/Landing.aspx?cp-documentid=6663415#toolbar), habla de que la iglesia preocupada infinitamente por el “debilitamiento de la vida cristiana que se vive actualmente” van a iniciar una “campaña de evangelización casa por casa”, el argumento torpe de esta nota dice: "Evangelizar para que cuenten con la madurez necesaria que les permita defenderse del acoso de las sectas. El obispo de la diócesis de Matamoros añadió que están conscientes del debilitamiento de la feligresía, pero reiteró que
¿Esto debemos interpretarlo como que los valores espirituales o el conocimiento del evangelio no importan o es secundario? ¿A que se dedican los señores, a evangelizar o a crear un mercado cautivo manipulable?
Los obispos y cardenales deberían preguntarse: ¿Acaso el debilitamiento de la fe (y de las limosnas principalmente) se ha dado por la campaña sucia de las elecciones del 2006 donde la iglesia participó activamente? ¿o por los casos de pederastia y abuso sexual por parte de sacerdotes contra niños y jóvenes? ¿ o tal vez por la protección cínica y descarada del Papa Juan Pablo Segundo y ahora de Benedicto XVI a estos criminales? ¿o por la intromisión de la iglesia en asuntos políticos? ¿o será acaso por el apoyo y exhorto de la iglesia al gobierno en actos bestiales de represión en Atenco, Sicartsa, Guadalajara y Oaxaca?
Hábilmente como lo demuestra nuestra historia la iglesia católica lanza la piedra y esconde la mano, que preciso es el libro de Francisco Martín Moreno, “México Ante Dios”. Ahora vienen con sus halos de santidad a anunciar la buena nueva, que de buena no tiene nada y de nueva tampoco porque es la misma que nos han impuesto desde hace varios siglos, el embrutecimiento del pueblo de México y su sometimiento a intereses extranjeros, para nuestra desgracia el tiempo sigue detenido en nuestro País. ¡Milagro divino!, campaña militar y campaña eclesiástica vuelven a coincidir en nuestra Historia, ¿podemos ver que se esconde tras estas maniobras? ¿o tenemos que estudiar para entenderlo?.
El rejoneador se acerca lentamente a la bestia, mientras los muleteros flanquean; un país sangrante y desesperado los ve acercarse esperando lo peor de estos asesinos.
La iglesia siempre operó y patrocinó con las limosnas que recaudaba del pueblo, cuartelazos, golpes de estado, guerras, asesinatos y otras barbaries en el México independiente y durante
Seguimos lampareando
BOLETIN DE PRENSA
Zihuatanejo,Gro a 2 de abril del 2008
Hemos recibido de la Dirección de Puertos y Marina Mercante ,Dirección General de Puertos el oficio 7.3-889/2008.1929 la determinación de cancelar la realización del proyecto de un muelle de cruceros en la bahía de Zihuatanejo.
Haber alcanzado esta meta nos congratula y nos anima a continuar ,sin embargo estamos conscientes de que el rescate y preservación de la bahía de Zihuatanejo solo hemos dado un paso .
Falta mucho por resolver ,entre otros puntos :
- El agua de las plantas de tratamiento debe limpiarse adecuadamente y no vertirla al mar.
- Ordenarse a la Inmobiliaria Punta del Mar,S.A de C.V que desmantele el espigón que construyö ilegalmente ,se le revoque la autorización y que repare el daño ocasionado en la Playa el Almacén,Contramar y demás impactos que ha causado.
- El canal pluvial de la Boquita debe mantenerse limpio ,detectar ,clausurar y sancionar a las personas que mantienen drenajes clandestinos contaminando con ello nuestra bahía.
- Proteger las zonas de reserva ecológica,aplicando las leyes correspondientes para detener las invasiones como son el respetar el Plan Director de Desarrollo Urbano y no subir y exponer mas a la gente asentada arriba de la cota permitida .
- Rescatar y preservar la Laguna de las Salinas,conservando con esto el único vaso receptor de agua pluvial con que cuenta Zihuatanejo.
- Sanear y limpiar la bahía aplicando los recursos correspondientes.
- Decretar la Bahía de Zihuatanejo Zona de Reserva Ecológica.
- Transparencia y rendición de cuentas de los recursos dados en estos años a su saneamiento y que no han sido aplicados .
- Cancelar todas las autorizaciones tendientes a privatizar nuestros recursos naturales como es el caso del proyecto Ix-Extremo que se quiere llevar a cabo en La Isla de Ixtapa .
¡POR LA DEFENSA DE LA BAHIA VAMOS TODOS!
PUEBLO EN DEFENSA DE LA BAHIA DE ZIHUATANEJO
¡SI SE PUDO!
martes, 1 de abril de 2008
INVITACION
Acuerdos de la reunión de Comisiones del FNCR del 28 de marzo
Estimados Compañer@s:
La reunión de Comisiones de éste día reviste particular relevancia. Se consideró que la presentación de las iniciativas de las Leyes de Amnistía, Federal y estatales, se realizará en las peores condiciones posibles. En primer lugar porque la gravedad que reviste la inminente presentación, por parte del Gobierno Federal o de la fracción parlamentaria del PAN, de su propuesta para privatizar la industria petrolera, provocaría que los partidos del Frente Amplio Progresista decreten una Huelga Legislativa que colapsaría al Congreso de la Unión y ello, independientemente de lo justificable de ésta acción, relegaría a un segundo plano esta propuesta.
Además la crisis desatada en el PRD, debido a las anomalías de sus elecciones internas, debilitan notablemente su capacidad para respaldarla.
Esta lamentable situación también es producto de la cuasi parálisis en la que ha estado sumido el FNCR durante las últimas semanas.
No obstante la reunión concluyó que es urgente e impostergable intentar presentar ésta iniciativa lo más pronto posible. De ello depende la suerte de cientos de luchadores sociales actualmente presos, de muchos otros actualmente sujetos a proceso y de la presentación de los desaparecidos.
Para tratar de salvar estos obstáculos y posicionar nuestra iniciativa de Ley de Amnistía se acordó lo siguiente:
1. El martes 1º de abril nos vemos a las 9:30, en la puerta de acceso de la Cámara de Diputados, para ultimar detalles de nuestra iniciativa de ley de Amnistía Federal antes de presentarla al pleno del Grupo Parlamentario del PRD a las 10 am. Y, también, proponerles que la promuevan para que la apoyen la mayor cantidad de diputados posibles y que se presente ante el pleno, a más tardar, el siguiente jueves.
2. De las condiciones políticas existentes, en ese momento, convocar a una conferencia de prensa y anunciar que el FNCR ha presentado esa propuesta a la Fracción del PRD o al Frente Amplio Progresista.
3. De cualquier forma realizar, ese mismo día martes 1º de abril a las 5 pm en el local de los compañeros de Serapaz, una Asamblea Extraordinaria del FNCR para afinar la estrategia y convocar a una movilización de respaldo a nuestra propuesta de Ley de Amnistía.
4. El miércoles 2 de abril, si las condiciones lo permiten, realizar un mitin frente a la Cámara de Diputados que respalde la presentación de dicha iniciativa ante la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.
5. Jueves 3 de abril, presentación de la iniciativa ante el Pleno de la Cámara de Diputados.
6. Viernes 4 de abril, realización de la Asamblea Ordinaria del FNCR a las 5 pm en el local de la Universidad de la Ciudad de México, plantel de la Colonia del Valle. (Aprovecho para disculparme por haberla citado el 4 de julio en el anterior mensaje, José Luis Hernández Ayala)
NOTA IMPORTANTE: Estos acuerdos están sujetos a consulta electrónica de todas las organizaciones integrantes del FNCR, favor de enviar sus comentarios, serán retransmitidos.
Reciban un fraternal saludo.
--
Frente Nacional Contra la Represión
Estimados Compañer@s:
La reunión de Comisiones de éste día reviste particular relevancia. Se consideró que la presentación de las iniciativas de las Leyes de Amnistía, Federal y estatales, se realizará en las peores condiciones posibles. En primer lugar porque la gravedad que reviste la inminente presentación, por parte del Gobierno Federal o de la fracción parlamentaria del PAN, de su propuesta para privatizar la industria petrolera, provocaría que los partidos del Frente Amplio Progresista decreten una Huelga Legislativa que colapsaría al Congreso de la Unión y ello, independientemente de lo justificable de ésta acción, relegaría a un segundo plano esta propuesta.
Además la crisis desatada en el PRD, debido a las anomalías de sus elecciones internas, debilitan notablemente su capacidad para respaldarla.
Esta lamentable situación también es producto de la cuasi parálisis en la que ha estado sumido el FNCR durante las últimas semanas.
No obstante la reunión concluyó que es urgente e impostergable intentar presentar ésta iniciativa lo más pronto posible. De ello depende la suerte de cientos de luchadores sociales actualmente presos, de muchos otros actualmente sujetos a proceso y de la presentación de los desaparecidos.
Para tratar de salvar estos obstáculos y posicionar nuestra iniciativa de Ley de Amnistía se acordó lo siguiente:
1. El martes 1º de abril nos vemos a las 9:30, en la puerta de acceso de la Cámara de Diputados, para ultimar detalles de nuestra iniciativa de ley de Amnistía Federal antes de presentarla al pleno del Grupo Parlamentario del PRD a las 10 am. Y, también, proponerles que la promuevan para que la apoyen la mayor cantidad de diputados posibles y que se presente ante el pleno, a más tardar, el siguiente jueves.
2. De las condiciones políticas existentes, en ese momento, convocar a una conferencia de prensa y anunciar que el FNCR ha presentado esa propuesta a la Fracción del PRD o al Frente Amplio Progresista.
3. De cualquier forma realizar, ese mismo día martes 1º de abril a las 5 pm en el local de los compañeros de Serapaz, una Asamblea Extraordinaria del FNCR para afinar la estrategia y convocar a una movilización de respaldo a nuestra propuesta de Ley de Amnistía.
4. El miércoles 2 de abril, si las condiciones lo permiten, realizar un mitin frente a la Cámara de Diputados que respalde la presentación de dicha iniciativa ante la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.
5. Jueves 3 de abril, presentación de la iniciativa ante el Pleno de la Cámara de Diputados.
6. Viernes 4 de abril, realización de la Asamblea Ordinaria del FNCR a las 5 pm en el local de la Universidad de la Ciudad de México, plantel de la Colonia del Valle. (Aprovecho para disculparme por haberla citado el 4 de julio en el anterior mensaje, José Luis Hernández Ayala)
NOTA IMPORTANTE: Estos acuerdos están sujetos a consulta electrónica de todas las organizaciones integrantes del FNCR, favor de enviar sus comentarios, serán retransmitidos.
Reciban un fraternal saludo.
--
Frente Nacional Contra la Represión
Cede Conagua ante CAPAMA, pero investigará uso del Proder
Lleva el alcalde de Acapulco una protesta a las oficinas de la dependencia, en el DF
Cede Conagua ante CAPAMA, pero investigará uso del Proder
Mil 500 mdp para tratadoras y nuevo estudio de calidad del agua en el puerto, acuerdan
ANGELICA ENCISO Y LAURA REYES
Ciudad de Mexico, 31 de marzo. El director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege, y el alcalde de Acapulco, Felix Salgado, acordaron ayer hacer una revisión de los recursos que ha manejado la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco (CAPAMA), volver a hacer estudios sobre la potabilización del agua y negociar con la Secretaría de Hacienda para que las reglas de operación de algunos programas sean más flexibles.
En conferencia de prensa luego de una reunión de cuatro horas, en la que también participaron legisladores y funcionarios de la Conagua y del municipio de Acapulco, y tras reconocer que la situación del puerto es crítica, acordaron poner en marcha las plantas de tratamiento de aguas residuales que están sin funcionar desde hace varios meses.
Salgado se dijo satisfecho con la reunión y consideró que fue un avance, pero en el tema de las auditorías que había anunciado la Conagua, le precisó a Luege Tamargo que este organismo “no audita, él (Luege Tamargo) puede pedir la auditoría y yo también”.
Antes el director de la Conagua había señalado que se hará una revisión de los recursos que se entregaron al organismo, e incluso repartieron copias de los cheques a los reporteros. Luege Tamargo dijo que los recursos del Programa de Devolución de Derechos se entregaron y que se hará un análisis del manejo de ellos. También, dijo, se hará una reestructuración de la CAPAMA para hacerla más eficiente.
Informó que se acordó impulsar el programa para las plantas de tratamiento de los centros turísticos, que cuenta con un presupuesto de 700 millones de pesos, y precisó que también están disponibles los mil 500 millones de pesos que se entregarán a las plantas de tratamiento que operen en buenas condiciones, en el cual se establece que por cada metro cúbico tratado se entregarán 50 centavos.
También acordaron que el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua se coordinará con el municipio para hacer un nuevo estudio sobre la potabilización del agua, ya que el actual, que señalaba que había bacterias patógenas en el líquido, no corresponde con la realidad; “lo hicieron en charcos”, señaló el alcalde perredista.
El clima de dimes y diretes que se había generado luego que Salgado demandó los recursos para los principales puertos del país –entre los que está Acapulco– pareció atenuarse en esta reunión y el próximo lunes habrá un nuevo encuentro en el que participará la Secretaría de Hacienda para buscar hacer las reglas de operación más accesibles, con el fin de que la CAPAMA pueda acceder a los recursos.
Imprudente e inepto
Por la mañana en Acapulco, Salgado Macedonio, desacreditó la información oficial que emitió la Comisión Nacional del Agua (Conagua) acerca de los supuestos 27 millones de pesos que envió a la CAPAMA y acusó de inexacto, imprudente e inepto al titular, José Luis Luege Tamargo.
Entrevistado minutos antes de que partiera a la ciudad de México, respaldado por una caravana de 23 autobuses, Salgado anunció que no regresaría al puerto hasta que le entregaran recursos etiquetados por los diputados federales para el saneamiento de la bahía.
Insistió en que es un delito la actuación de dicho funcionario federal por lo que incluso no descartó poder exigir un juicio político en su contra.
Aseguró que todas las cuentas de la CAPAMA son auditadas cada 4 meses por la Auditoría General del Estado, por lo que aseguró que la actuación de la Conagua tiene como fin dañar la imagen de Acapulco.
Sobre la aseveración de esa dependencia, de que la bahía de Acapulco está contaminada por aguas negras, Salgado reiteró que sólo se trata de difundir una campaña de desprestigio contra este puerto: “negra tiene su conciencia. Las playas están en mejores condiciones que antes, están iluminadas y limpias. Los hoteleros saben que siempre ha habido una campaña de desprestigio contra el puerto”.
Salgado avaló la posible creación de una comisión especial de diputados locales para que actúen como mediadores entre la Conagua y la CAPAMA, además, pidió que sea el legislador del Partido Verde Ecologista, Alejandro Carabias Icaza, quien la encabece por ser “un excelente ecologista y ambientalista reconocido”.
Los 23 autobuses que conformaron la caravana ciudadana que acompañó al alcalde Félix Salgado y al director de la CAPAMA, Miguel Angel Castro Salas, hasta la ciudad de México a su reunión en la Conagua, iban casi llenos, y en su mayoría por ciudadanos e integrantes de asociaciones civiles afines al gobierno municipal, como el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Parota (CECOP), quien mandó como representante a Felipe Flores.
El asta bandera fue el punto de reunión, y desde antes de las siete de la mañana comenzaron a arribar algunos funcionarios municipales y militantes del PRD, como el candidato perredista a la dirigencia municipal, Benjamín Sandoval Melo, quien con chamarra en mano abordó uno de los autobuses que fueron pagados, según el alcalde porteño, por los propios ciudadanos.
Al final, llegó casi corriendo el ex secretario general del municipio y precandidato a la alcaldía de Acapulco, Florentino Cruz Ramírez, quien llevó a cinco personas más.
Algunos de los funcionarios que hicieron acto de presencia, pues no acompañaron a Salgado al Distrito federal, fue el director de Ecología, Raúl López López y el de Saneamiento Básico, Mauricio Tumalán Cuevas.
fuente:la jornada gro
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/04/01/index.php?section=politica&article=003n1pol
Cede Conagua ante CAPAMA, pero investigará uso del Proder
Mil 500 mdp para tratadoras y nuevo estudio de calidad del agua en el puerto, acuerdan
ANGELICA ENCISO Y LAURA REYES
Ciudad de Mexico, 31 de marzo. El director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege, y el alcalde de Acapulco, Felix Salgado, acordaron ayer hacer una revisión de los recursos que ha manejado la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco (CAPAMA), volver a hacer estudios sobre la potabilización del agua y negociar con la Secretaría de Hacienda para que las reglas de operación de algunos programas sean más flexibles.
En conferencia de prensa luego de una reunión de cuatro horas, en la que también participaron legisladores y funcionarios de la Conagua y del municipio de Acapulco, y tras reconocer que la situación del puerto es crítica, acordaron poner en marcha las plantas de tratamiento de aguas residuales que están sin funcionar desde hace varios meses.
Salgado se dijo satisfecho con la reunión y consideró que fue un avance, pero en el tema de las auditorías que había anunciado la Conagua, le precisó a Luege Tamargo que este organismo “no audita, él (Luege Tamargo) puede pedir la auditoría y yo también”.
Antes el director de la Conagua había señalado que se hará una revisión de los recursos que se entregaron al organismo, e incluso repartieron copias de los cheques a los reporteros. Luege Tamargo dijo que los recursos del Programa de Devolución de Derechos se entregaron y que se hará un análisis del manejo de ellos. También, dijo, se hará una reestructuración de la CAPAMA para hacerla más eficiente.
Informó que se acordó impulsar el programa para las plantas de tratamiento de los centros turísticos, que cuenta con un presupuesto de 700 millones de pesos, y precisó que también están disponibles los mil 500 millones de pesos que se entregarán a las plantas de tratamiento que operen en buenas condiciones, en el cual se establece que por cada metro cúbico tratado se entregarán 50 centavos.
También acordaron que el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua se coordinará con el municipio para hacer un nuevo estudio sobre la potabilización del agua, ya que el actual, que señalaba que había bacterias patógenas en el líquido, no corresponde con la realidad; “lo hicieron en charcos”, señaló el alcalde perredista.
El clima de dimes y diretes que se había generado luego que Salgado demandó los recursos para los principales puertos del país –entre los que está Acapulco– pareció atenuarse en esta reunión y el próximo lunes habrá un nuevo encuentro en el que participará la Secretaría de Hacienda para buscar hacer las reglas de operación más accesibles, con el fin de que la CAPAMA pueda acceder a los recursos.
Imprudente e inepto
Por la mañana en Acapulco, Salgado Macedonio, desacreditó la información oficial que emitió la Comisión Nacional del Agua (Conagua) acerca de los supuestos 27 millones de pesos que envió a la CAPAMA y acusó de inexacto, imprudente e inepto al titular, José Luis Luege Tamargo.
Entrevistado minutos antes de que partiera a la ciudad de México, respaldado por una caravana de 23 autobuses, Salgado anunció que no regresaría al puerto hasta que le entregaran recursos etiquetados por los diputados federales para el saneamiento de la bahía.
Insistió en que es un delito la actuación de dicho funcionario federal por lo que incluso no descartó poder exigir un juicio político en su contra.
Aseguró que todas las cuentas de la CAPAMA son auditadas cada 4 meses por la Auditoría General del Estado, por lo que aseguró que la actuación de la Conagua tiene como fin dañar la imagen de Acapulco.
Sobre la aseveración de esa dependencia, de que la bahía de Acapulco está contaminada por aguas negras, Salgado reiteró que sólo se trata de difundir una campaña de desprestigio contra este puerto: “negra tiene su conciencia. Las playas están en mejores condiciones que antes, están iluminadas y limpias. Los hoteleros saben que siempre ha habido una campaña de desprestigio contra el puerto”.
Salgado avaló la posible creación de una comisión especial de diputados locales para que actúen como mediadores entre la Conagua y la CAPAMA, además, pidió que sea el legislador del Partido Verde Ecologista, Alejandro Carabias Icaza, quien la encabece por ser “un excelente ecologista y ambientalista reconocido”.
Los 23 autobuses que conformaron la caravana ciudadana que acompañó al alcalde Félix Salgado y al director de la CAPAMA, Miguel Angel Castro Salas, hasta la ciudad de México a su reunión en la Conagua, iban casi llenos, y en su mayoría por ciudadanos e integrantes de asociaciones civiles afines al gobierno municipal, como el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Parota (CECOP), quien mandó como representante a Felipe Flores.
El asta bandera fue el punto de reunión, y desde antes de las siete de la mañana comenzaron a arribar algunos funcionarios municipales y militantes del PRD, como el candidato perredista a la dirigencia municipal, Benjamín Sandoval Melo, quien con chamarra en mano abordó uno de los autobuses que fueron pagados, según el alcalde porteño, por los propios ciudadanos.
Al final, llegó casi corriendo el ex secretario general del municipio y precandidato a la alcaldía de Acapulco, Florentino Cruz Ramírez, quien llevó a cinco personas más.
Algunos de los funcionarios que hicieron acto de presencia, pues no acompañaron a Salgado al Distrito federal, fue el director de Ecología, Raúl López López y el de Saneamiento Básico, Mauricio Tumalán Cuevas.
fuente:la jornada gro
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/04/01/index.php?section=politica&article=003n1pol
En Coyoacán, puestos en resistencia
30-Marzo-2008
En Coyoacán, puestos en resistencia
Notimex
Algunos de los aproximadamente 500 vendedores y artesanos del centro de Coyoacán instalaron ayer las estructuras de sus puestos junto a las mallas que impiden el paso a los jardines Hidalgo y Centenario, como parte de la resistencia que mantienen en contra de su reubicación.
Elvira Téllez, de la Asociación Nacional de Artesanos Independientes, dijo que la instalación de más de 30 estructuras sin mercancía fue una medida tomada ante el fracaso de las negociaciones que han tenido con el Gobierno del Distrito Federal (GDF).
Téllez aclaró que solamente un puesto contiene productos donados por todos los artesanos que intercambiarán por víveres para resistir en su plantón que mantienen desde el lunes pasado.
El descontento de los comerciantes y artesanos inició hace una semana, cuando la delegación Coyoacán colocó mallas en los jardines Hidalgo y Centenario, debido a las obras de mantenimiento de los sistemas de drenaje y agua que iniciarán la semana próxima.
Elvira Téllez también habló del carnaval cultural e informativo que realizaron ayer para dar a conocer cifras de los visitantes que acuden los fines de semana al centro de Coyoacán y el motivo del plantón que mantendrán hasta que las autoridades les den una respuesta.
Los comerciantes proponen instalarse en la calle de Tres Cruces y Carrillo Puerto, solicitud que rechazó Héctor Serrano, director de Programas Delegacionales del GDF.
El delegado en Coyoacán, Heberto Castillo, ofreció la Alameda del Sur para que los vendedores se instalen de manera inmediata, sin embargo, fue rechazada por los comerciantes al argumentar que sus mercancías no se venderán en dicho lugar, porque el tipo de visitantes que acuden ahí no están interesados en éstas.
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/comunidad/pulsocapitalino/en_coyoacan,_puestos_en_resistencia/174375
lunes, 31 de marzo de 2008
Pretende Semarnat imponer un proyecto en la isla de Ixtapa, denuncian restauranteros
Brenda Escobar
Zihuatanejo
La presidenta de la Asociación de Restauranteros de la isla de Ixtapa, Rebeca Farías Salazar, denunció que el gobierno federal, a
través de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) pretenden autorizar a una sociedad anónima que
ejecute un supuesto proyecto de tirolesas en la isla, con lo que pondría en riesgo la flora y fauna, además de afectar a varios
concesionarios que serían desalojados.
Farías Salazar dio a conocer que por medio de notas periodísticas los restauranteros y prestadores de servicios de la isla se
enteraron que el gobierno “le da entrada a un proyecto que a todas luces va a perjudicarnos” y se quejó que hasta ahora no han
sido informados por ninguna autoridad, “mucho menos por el presidente municipal Silvano Blanco, quien sin duda sabe de qué se
trata el proyecto”.
La isla de Ixtapa se ubica en la zona poniente del puerto y cuenta con cuatro playas, Cuachalalate, Varadero, Coral y Carey; tiene
una superficie de 62 hectáreas en las que hay variedad de flora marina y terrestre.
En sus playas, principalmente en la playa Coral, los bañistas pueden apreciar un arrecife natural en el que abunda el coral rojo,
coral cerebro y arbolitos de mar, entre los que nadan peces pequeños de varios colores; también hay árboles de cuachalalate –
muy apreciados por sus propiedades medicinales–, mangle botoncillo y bobo, higueras, piñuelas, cactus, nopales,
cacahuananche, entre otras especies.
La isla es el hábitat natural de venados cola blanca, oso hormiguero, tecuán, jabalí, iguana verde y negra, conejo, tejón, roños,
cuijes, alacranes, macacos y pelícanos.
Por las características naturales de la isla, en 1999 la Asociación de Restauranteros acordó proteger y conservar su esencia
“porque es gracias a ella y a su naturaleza que podemos mantener a nuestras familias”, dijo Rebeca Farías.
Sobre el proyecto, la restaurantera manifestó que la información que tienen es escasa, “pero suficiente como para decidir que
estamos dispuestos a defender nuestro lugar. No estamos de acuerdo en que gente de fuera haga planes sobre la isla y jamás se
nos haya informado al respecto, simplemente ya hemos decidido que no lo vamos a dejar pasar”.
Dijo que fue por medio del sitio de Semarnat en Internet que algunos restauranteros conocieron que es la empresa Isla Extremo
SA de CV la que pretende ejecutar el proyecto denominado Ix-Extremo, “según sabemos esta empresa trató de entrar en
Acapulco y allá que son menos restauranteros no pudieron hacerlo, entonces sería ilógico que aquí que somos más lo vayamos a
permitir”.
Agregó que lo poco que saben del proyecto es que la empresa pretende colocar en el punto más alto de la isla unas tirolesas de
concreto para comunicarlas por medio de teleféricos a cada una de las cuatro playas, así como cabañas, además de que el
gobierno dispondrá de embarcaciones especiales para ayudarle a esa sociedad anónima a pasar todo el material de construcción
que necesite desde playa Linda a la isla.
“Según ellos es algo pequeño lo que quieren hacer en la isla, pero sabemos que es otra su idea, quieren construir casinos, algo
más grande, no lo que están informando”, se quejó.
Rebeca Farías adelantó que en esta semana buscarán una audiencia con el alcalde Silvano Blanco Deaquino para que les explique
porqué no les han informado de este proyecto que ya tramita ante la Semarnat, “según nuestros datos ellos empiezan los
trabajos en mayo”.
A pregunta directa, dijo que “sí nos sentimos defraudados porque aquí a la isla de Ixtapa no ha venido ninguna autoridad a
apoyarnos y menos de este trienio, es decir apoyarnos con servicios, mejorar los muelles, nada de eso y en cambio que una
empresa de fuera venga y que digan que le proporcionan hasta lanchas para pasar los materiales, les den todas las facilidades
mientras que a nosotros es todo lo contrario, siempre nos están hostigando, por ejemplo, en cuestión de salubridad, de licencias
(de funcionamiento) de todo, a cambio de ningún servicio”.
Manifestó que adolecen de servicios de energía eléctrica, agua potable y drenaje, “nos dicen cualquier pretexto para molestarnos
nada más, pero queremos decirle a las autoridades que ellas mismas saben que a este lugar no se puede venir a talar, a
deforestar y dañar porque hay corales, hay muchas especies protegidas, principalmente el mangle y si autorizan las mismas
autoridades están incumpliendo con la ley”.
En la isla son 14 dueños de restaurantes y seis de negocios prestadores de servicios tales como masajistas, buceo, snorkel, renta
de motos acuáticas y bananas, establecimientos de los que dependen económicamente de manera directa unas 600 personas y
entre todos es el mismo sentir, “más le vale al gobierno no autorizarle a esa empresa los permisos porque a la isla no van a
entrar”, advirtió el propietario del restaurante Bar Ixtapa, René Solís Radilla.
“A nosotros nos asiste el derecho por encima de cualquier persona o intereses que vengan de fuera a hacer proyectos que no son
de nuestro parecer, para eso como asociación somos legalmente depositarios de las áreas de reserva natural de la isla y nos
están haciendo a un lado, están haciendo sus trámites sin que nos tomen en cuenta y nos hemos tenido que informar a través de
los periódicos y por terceras personas, pero no lo vamos a dejar pasar”, se quejó.
Por su parte, el propietario del restaurante Lili Ciprián, Cipriano Echeverría Salas, sostuvo que “no es que no queramos que
vengan inversionistas, que vengan pero no en la forma que quieren hacerlo, de agandalle; aquí no hay dónde ponerse ya,
necesitan sacarnos a nosotros pero no lo vamos a permitir, muchos de nosotros tenemos aquí más de 30 años, porqué nos van a
sacar, no nos pueden sacar y no nos van a sacar”.
Indicó que ya han iniciado la lucha en defensa de la isla, por lo que solicitan el apoyo del resto de los prestadores de servicios
que de manera directa o indirecta se benefician de este recurso natural, “ya estamos organizándonos socialmente y
preparándonos para la batalla, pero esa empresa lo único extremo que va a ver es la movilización social de la gente de
Zihuatanejo defendiendo lo que es de todos”.
Fuente:Periódico El Sur
http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=35755
Zihuatanejo
La presidenta de la Asociación de Restauranteros de la isla de Ixtapa, Rebeca Farías Salazar, denunció que el gobierno federal, a
través de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) pretenden autorizar a una sociedad anónima que
ejecute un supuesto proyecto de tirolesas en la isla, con lo que pondría en riesgo la flora y fauna, además de afectar a varios
concesionarios que serían desalojados.
Farías Salazar dio a conocer que por medio de notas periodísticas los restauranteros y prestadores de servicios de la isla se
enteraron que el gobierno “le da entrada a un proyecto que a todas luces va a perjudicarnos” y se quejó que hasta ahora no han
sido informados por ninguna autoridad, “mucho menos por el presidente municipal Silvano Blanco, quien sin duda sabe de qué se
trata el proyecto”.
La isla de Ixtapa se ubica en la zona poniente del puerto y cuenta con cuatro playas, Cuachalalate, Varadero, Coral y Carey; tiene
una superficie de 62 hectáreas en las que hay variedad de flora marina y terrestre.
En sus playas, principalmente en la playa Coral, los bañistas pueden apreciar un arrecife natural en el que abunda el coral rojo,
coral cerebro y arbolitos de mar, entre los que nadan peces pequeños de varios colores; también hay árboles de cuachalalate –
muy apreciados por sus propiedades medicinales–, mangle botoncillo y bobo, higueras, piñuelas, cactus, nopales,
cacahuananche, entre otras especies.
La isla es el hábitat natural de venados cola blanca, oso hormiguero, tecuán, jabalí, iguana verde y negra, conejo, tejón, roños,
cuijes, alacranes, macacos y pelícanos.
Por las características naturales de la isla, en 1999 la Asociación de Restauranteros acordó proteger y conservar su esencia
“porque es gracias a ella y a su naturaleza que podemos mantener a nuestras familias”, dijo Rebeca Farías.
Sobre el proyecto, la restaurantera manifestó que la información que tienen es escasa, “pero suficiente como para decidir que
estamos dispuestos a defender nuestro lugar. No estamos de acuerdo en que gente de fuera haga planes sobre la isla y jamás se
nos haya informado al respecto, simplemente ya hemos decidido que no lo vamos a dejar pasar”.
Dijo que fue por medio del sitio de Semarnat en Internet que algunos restauranteros conocieron que es la empresa Isla Extremo
SA de CV la que pretende ejecutar el proyecto denominado Ix-Extremo, “según sabemos esta empresa trató de entrar en
Acapulco y allá que son menos restauranteros no pudieron hacerlo, entonces sería ilógico que aquí que somos más lo vayamos a
permitir”.
Agregó que lo poco que saben del proyecto es que la empresa pretende colocar en el punto más alto de la isla unas tirolesas de
concreto para comunicarlas por medio de teleféricos a cada una de las cuatro playas, así como cabañas, además de que el
gobierno dispondrá de embarcaciones especiales para ayudarle a esa sociedad anónima a pasar todo el material de construcción
que necesite desde playa Linda a la isla.
“Según ellos es algo pequeño lo que quieren hacer en la isla, pero sabemos que es otra su idea, quieren construir casinos, algo
más grande, no lo que están informando”, se quejó.
Rebeca Farías adelantó que en esta semana buscarán una audiencia con el alcalde Silvano Blanco Deaquino para que les explique
porqué no les han informado de este proyecto que ya tramita ante la Semarnat, “según nuestros datos ellos empiezan los
trabajos en mayo”.
A pregunta directa, dijo que “sí nos sentimos defraudados porque aquí a la isla de Ixtapa no ha venido ninguna autoridad a
apoyarnos y menos de este trienio, es decir apoyarnos con servicios, mejorar los muelles, nada de eso y en cambio que una
empresa de fuera venga y que digan que le proporcionan hasta lanchas para pasar los materiales, les den todas las facilidades
mientras que a nosotros es todo lo contrario, siempre nos están hostigando, por ejemplo, en cuestión de salubridad, de licencias
(de funcionamiento) de todo, a cambio de ningún servicio”.
Manifestó que adolecen de servicios de energía eléctrica, agua potable y drenaje, “nos dicen cualquier pretexto para molestarnos
nada más, pero queremos decirle a las autoridades que ellas mismas saben que a este lugar no se puede venir a talar, a
deforestar y dañar porque hay corales, hay muchas especies protegidas, principalmente el mangle y si autorizan las mismas
autoridades están incumpliendo con la ley”.
En la isla son 14 dueños de restaurantes y seis de negocios prestadores de servicios tales como masajistas, buceo, snorkel, renta
de motos acuáticas y bananas, establecimientos de los que dependen económicamente de manera directa unas 600 personas y
entre todos es el mismo sentir, “más le vale al gobierno no autorizarle a esa empresa los permisos porque a la isla no van a
entrar”, advirtió el propietario del restaurante Bar Ixtapa, René Solís Radilla.
“A nosotros nos asiste el derecho por encima de cualquier persona o intereses que vengan de fuera a hacer proyectos que no son
de nuestro parecer, para eso como asociación somos legalmente depositarios de las áreas de reserva natural de la isla y nos
están haciendo a un lado, están haciendo sus trámites sin que nos tomen en cuenta y nos hemos tenido que informar a través de
los periódicos y por terceras personas, pero no lo vamos a dejar pasar”, se quejó.
Por su parte, el propietario del restaurante Lili Ciprián, Cipriano Echeverría Salas, sostuvo que “no es que no queramos que
vengan inversionistas, que vengan pero no en la forma que quieren hacerlo, de agandalle; aquí no hay dónde ponerse ya,
necesitan sacarnos a nosotros pero no lo vamos a permitir, muchos de nosotros tenemos aquí más de 30 años, porqué nos van a
sacar, no nos pueden sacar y no nos van a sacar”.
Indicó que ya han iniciado la lucha en defensa de la isla, por lo que solicitan el apoyo del resto de los prestadores de servicios
que de manera directa o indirecta se benefician de este recurso natural, “ya estamos organizándonos socialmente y
preparándonos para la batalla, pero esa empresa lo único extremo que va a ver es la movilización social de la gente de
Zihuatanejo defendiendo lo que es de todos”.
Fuente:Periódico El Sur
http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=35755
Conafor: la obra no debe hacerse si afecta manglares
Desconoce la dependencia conflicto por proyecto
Conafor: la obra no debe hacerse si afecta manglares
HERCILIA CASTRO(CORRESPONSALIA)
Zihuatanejo, 30 de marzo. Salvador Anta Fonseca, gerente de la región V Pacífico Sur de la Comisión Nacional Forestal (Conafor), afirmó que el proyecto Ix Extremo no debería realizarse si va a afectar a los mangles –como admiten los concesionarios en su Manifiesto de Impacto Ambiental– pues ésta es una especie que debe protegerse.
En una reunión que sostuvo ayer con ambientalistas de SOS Bahía, de Zihuatanejo; la Organización de Mujeres Ambientalistas de la Sierra de Petatlán y profesores de la Universidad Autónoma de Guerrero, así como funcionarios de la Conafor, Anta Fonseca expresó su oposición a un proyecto de esta naturaleza, aunque aclaró, no obstante, que no lo conoce todavía.
También se refirió a la deforestación en la sierra, y anunció que este año se esperan entre 280 y 300 millones de pesos para reforestación y sustentabilidad.
En una conferencia de prensa sostenida en el Museo Regional de la Costa Grande, estuvieron Adriana Zoletto Sánchez, Natalia y Enrique Rodríguez Krebs de SOS Bahía; y Celsa Valdovinos, presidenta de las mujeres ecologistas de Petatlán, sedio cuenta de la situación actual de los bosque del país.
Al preguntarle al funcionario sobre las denuncias que se hacen de los problemas en la Sierra de Petatlan comentó que se busca trabajar con las comunidades. También refirió en cuanto al presupuesto para Guerrero que el año pasado fue de 280 millones de pesos y eso se divide en otros conceptos como reforestación, proyectos sustentables, e inversiones, pero para este año se espera que sean 300.
Sobre si tiene información del conflicto ambiental por el muelle de cruceros que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes quiere desarrollar en este puerto, y del proyecto en la isla de Ixtapa llamado Ix-Extremo, de la empresa Isla Extremo SA de CV, dijo desconocer esta situación.
Notita:la jornada,gro
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/03/31/index.php?section=regiones&article=010n2reg
Conafor: la obra no debe hacerse si afecta manglares
HERCILIA CASTRO(CORRESPONSALIA)
Zihuatanejo, 30 de marzo. Salvador Anta Fonseca, gerente de la región V Pacífico Sur de la Comisión Nacional Forestal (Conafor), afirmó que el proyecto Ix Extremo no debería realizarse si va a afectar a los mangles –como admiten los concesionarios en su Manifiesto de Impacto Ambiental– pues ésta es una especie que debe protegerse.
En una reunión que sostuvo ayer con ambientalistas de SOS Bahía, de Zihuatanejo; la Organización de Mujeres Ambientalistas de la Sierra de Petatlán y profesores de la Universidad Autónoma de Guerrero, así como funcionarios de la Conafor, Anta Fonseca expresó su oposición a un proyecto de esta naturaleza, aunque aclaró, no obstante, que no lo conoce todavía.
También se refirió a la deforestación en la sierra, y anunció que este año se esperan entre 280 y 300 millones de pesos para reforestación y sustentabilidad.
En una conferencia de prensa sostenida en el Museo Regional de la Costa Grande, estuvieron Adriana Zoletto Sánchez, Natalia y Enrique Rodríguez Krebs de SOS Bahía; y Celsa Valdovinos, presidenta de las mujeres ecologistas de Petatlán, sedio cuenta de la situación actual de los bosque del país.
Al preguntarle al funcionario sobre las denuncias que se hacen de los problemas en la Sierra de Petatlan comentó que se busca trabajar con las comunidades. También refirió en cuanto al presupuesto para Guerrero que el año pasado fue de 280 millones de pesos y eso se divide en otros conceptos como reforestación, proyectos sustentables, e inversiones, pero para este año se espera que sean 300.
Sobre si tiene información del conflicto ambiental por el muelle de cruceros que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes quiere desarrollar en este puerto, y del proyecto en la isla de Ixtapa llamado Ix-Extremo, de la empresa Isla Extremo SA de CV, dijo desconocer esta situación.
Notita:la jornada,gro
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/03/31/index.php?section=regiones&article=010n2reg
Ecologistas pedirán a diputados explicación escrita por plantarlos
Sus gastos ya habían sido autorizados
Ecologistas pedirán a diputados explicación escrita por plantarlos
LAURA REYES MACIEL
Grupos ecologistas de Zihuatanejo exigirán una explicación por escrito, sellada y firmada a los diputados federales de las fracciones del PRD, PT, Verde Ecologista y PAN por haberlos dejado plantados en la reunión que tenían agendada para el pasado viernes 28 de marzo. Incluso ya habían sido justificados sus gastos para su visita a ese municipio turístico, según un documento que les fue enviado vía fax por los propios legisladores.
Hercilia Castro Balderas, integrante del Movimiento del Pueblo en Defensa de la Bahía de Zihuatanejo, informó a La Jornada Guerrero que el documento sobre la justificación de los gastos de los diputados federales la organización lo regresó a la ciudad de México ya firmado, por lo que cuestionó el destino de esos recursos económicos pues no se llevó a cabo tal encuentro.
Entrevistada vía telefónica, la ecologista consideró una burla la actitud de los legisladores federales, incluidos los que integran la Comisión del Medio Ambiente.
“No se vale lo que nos hicieron, además nos pidieron un escrito para justificar sus gastos pero no vinieron así que con mayor razón nosotros les vamos a exigir una explicación y en caso de no recibir respuesta pues vamos a buscar otra manera, pero de que nos vamos a hacer escuchar eso es un hecho”, retó.
Castro Balderas, adelantó que no descartan organizar protestas como una forma mediática para llamar la atención, así como integrar una comisión de ecologistas para acudir al Congreso de la Unión a buscar directamente a esos diputados federales, quienes incluso les habían pedido que no informaran a los medios de comunicación sobre ese encuentro en Zihuatanejo.
“Nosotros ya teníamos todo preparado, incluso mandamos a hacer mantas donde decíamos que el pueblo de Zihuatanejo esta en contra del muelle”.
*Nota de la jornada,gro
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/03/31/index.php?section=regiones&article=010n3reg
Ecologistas pedirán a diputados explicación escrita por plantarlos
LAURA REYES MACIEL
Grupos ecologistas de Zihuatanejo exigirán una explicación por escrito, sellada y firmada a los diputados federales de las fracciones del PRD, PT, Verde Ecologista y PAN por haberlos dejado plantados en la reunión que tenían agendada para el pasado viernes 28 de marzo. Incluso ya habían sido justificados sus gastos para su visita a ese municipio turístico, según un documento que les fue enviado vía fax por los propios legisladores.
Hercilia Castro Balderas, integrante del Movimiento del Pueblo en Defensa de la Bahía de Zihuatanejo, informó a La Jornada Guerrero que el documento sobre la justificación de los gastos de los diputados federales la organización lo regresó a la ciudad de México ya firmado, por lo que cuestionó el destino de esos recursos económicos pues no se llevó a cabo tal encuentro.
Entrevistada vía telefónica, la ecologista consideró una burla la actitud de los legisladores federales, incluidos los que integran la Comisión del Medio Ambiente.
“No se vale lo que nos hicieron, además nos pidieron un escrito para justificar sus gastos pero no vinieron así que con mayor razón nosotros les vamos a exigir una explicación y en caso de no recibir respuesta pues vamos a buscar otra manera, pero de que nos vamos a hacer escuchar eso es un hecho”, retó.
Castro Balderas, adelantó que no descartan organizar protestas como una forma mediática para llamar la atención, así como integrar una comisión de ecologistas para acudir al Congreso de la Unión a buscar directamente a esos diputados federales, quienes incluso les habían pedido que no informaran a los medios de comunicación sobre ese encuentro en Zihuatanejo.
“Nosotros ya teníamos todo preparado, incluso mandamos a hacer mantas donde decíamos que el pueblo de Zihuatanejo esta en contra del muelle”.
*Nota de la jornada,gro
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/03/31/index.php?section=regiones&article=010n3reg
Ambientalistas y prestadores de servicios harán frente contra desarrollo Ix Extremo
Zihuatanejo, 30 de marzo. Organizaciones ambientalistas, cooperativistas, restauranteros y prestadores de servicios de la Isla de Ixtapa anunciaron la conformación de un frente de defensa de los recursos naturales de ese lugar ante la amenaza de que se pretenda ejecutar el proyecto Ix Extremo, pues en el fondo se busca privatizarla para llevar a cabo la construcción de un casino sacando a los ocupantes del sitio, acusaron.
Durante una rueda de prensa el restaurantero Ricardo Pineda dijo que los aproximadamente 20 ocupantes de la Isla están en alerta ante los rumores de que en ese recinto natural se pretende ejecutar el proyecto Ix Extremo, como el que se pretendió llevar a cabo en la isla de La Roqueta, de Acapulco, y que ante el fallido intento ahora se busca aterrizarlo en este destino.
Ante esa posibilidad, comentó que ya se organizan y estarán preparados para cuando los inversionistas traten de hacer llegar el proyecto, y relató que hace unos meses él personalmente observó a personas que acudieron a tomar fotos y ahora entiende que es lo que vinieron a hacer, por ello han acordado acciones para la defensa de los recursos naturales.
Pineda destacó que de sus 34 años de vida, 30 los ha pasado en la Isla, “desde niño hemos venido defendiendo los recursos naturales, desde mis abuelos hemos venido cuidando de esa área de reserva ecológica”.
Asimismo, la representante de la Red de Organizaciones Ambientalistas de Zihuatanejo (Rogaz), Obdulia Balderas Sánchez, dijo que tal parece que están tratando de acabar con todas las riquezas naturales de Ixtapa-Zihuatanejo, pues primero fue la amenaza de construcción de un muelle para cruceros en medio de la bahía y ahora con el proyecto fallido de Aca Extremo, lo trasladan a este paradisiaco lugar.
Comentó que al parecer en el próximo mayo comenzarían los trabajos del proyecto, el cual, señaló, es incongruente con las cifras de dinero que se informan, pues “manejan primero que son 187 mil pesos de inversión y que nada más van a ocupar 39 metros cuadrados de terreno de la isla, pero no se justifican que esos trabajos van a durar dos años”, no corresponde a lo que dicen, apuntó.
Incluso, mencionó que ya existe un Manifiesto de Impacto Ambiental que admite que va a haber daño al entorno natural, pues así lo vio en la página de internet, sin embargo los inversionistas dicen que ya cuentan con todos los permisos. Pero, manifestó, se le hace incongruente que la Semarnat siendo una dependencia responsable de cuidar los recursos naturales otorgue concesiones para que se destruyan.
Mencionó que la isla de Ixtapa está rodeada de una gran riqueza natural y una gran biodiversidad, con arrecifes coralinos y fauna y flora de diversas especies silvestres, pero se ha visto la indiferencia de las autoridades, sin embargo, de ninguna manera van a permitir que haya destrucción.
Del mismo modo el representante de la organización Pueblo Unido por la Defensa de la Bahía, Bernardo Solís Radilla, consideró que ante la posibilidad de que los inversionistas tengan esas intenciones la autoridad local debe ser cautelosa al momento de otorgar los permisos.
Mientras tanto, adelantó que por su parte las organizaciones y los prestadores de servicios ya han comenzado a organizarse para hacer un frente de defensa de la Isla, y envió el mensaje a los inversionistas de que no se les va a permitir destruir la Isla de Ixtapa, “no se les va a permitir que hagan ningún desarrollo, pues los permisos desafortunadamente a veces se hacen desde los escritorios sin visualizar el daño que se puede causar en un lugar”.
*Fuente la Jornada,Gro.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/03/31/index.php?section=regiones&article=010n1reg
domingo, 30 de marzo de 2008
Incompleto, el Manifiesto de Impacto Ambiental de IX-Extremo: Rogaz
Versión de que el alcalde Silvano Blanco Deaquino gestionó para traer la obra
Hay incompetencia del gobierno municipal para evitar afectaciones ecológicas, dice
CINDY PACHECO PALACIOS.
El proyecto IX-Extremo, de la empresa Isla Extremo SA de CV, “tiene dimensiones más grandes” diferentes a lo que informa el Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA) que está en proceso de evaluación por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), señaló la vocera de la Red de Organizaciones no Gubernamentales Ambientalistas de Zihuatanejo (Rogaz), Obdulia Balderas Sánchez.
Indicó que de acuerdo con información extraoficial otorgada a esta agrupación los permisos brindados al consorcio fueron bajo la gestión del alcalde de Zihuatanejo Silvano Blanco Deaquino, quien supuestamente contribuyó para que el “proyecto fallido en Acapulco lo trajeran para acá”.
En entrevista vía telefónica con La Jornada Guerrero, aceptó que no tiene conocimiento “a fondo” de este proyecto de turismo, pero señaló que ya habían sido notificados por otras asociaciones defensoras del medio ambiente de la llegada de esa empresa a la isla de Ixtapa.
Consideró que si en Acapulco el consorcio fue rechazado por presentar inconsistencias y posibles daños ambientales “pues en Ixtapa no habrá diferencia y van a querer hacer lo mismo que pretendían en La Roqueta”.
La vocera de la Rogaz explicó que en la Isla de Ixtapa hay diversidad de flora “y si hay poca fauna, pero que es cuidada por los concesionarios que están en el lugar”. Entre las especies, mencionó, hay venados, tejones, tlacuaches y diversidad de aves. Además de especies marinas de arrecifes de coral: caracol, pez vela, marlin y mojarra.
Balderas Sánchez se quejó de que en “la lucha que hemos dado contra otros proyectos” como la construcción del muelle sobre la bahía, y los señalamientos por la falta del tratamiento de las aguas residuales arrojadas al mar, las autoridades municipales no han contribuido en evitar “afectaciones ecológicas y han mostrado incompetencia y apatía”.
Señaló que el año pasado la administración municipal tenía presupuestados 30 millones de pesos para echar andar los pozos de almacenamiento de aguas negras “pero nada más pusieron dos tanques que no son utilizados y las aguas se siguen vertiendo al mar y contaminan la playa Municipal y la playa Almacén, que también se conoce como Puerto Mío”.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/03/21/index.php?section=regiones&article=009n1reg
Notita:esta es la continuación del Ix-Extremo del caso de futura Privatización de La Isla,mpo de José Azueta.
hscb_78@yahoo.com (nto correo)
Hay incompetencia del gobierno municipal para evitar afectaciones ecológicas, dice
CINDY PACHECO PALACIOS.
El proyecto IX-Extremo, de la empresa Isla Extremo SA de CV, “tiene dimensiones más grandes” diferentes a lo que informa el Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA) que está en proceso de evaluación por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), señaló la vocera de la Red de Organizaciones no Gubernamentales Ambientalistas de Zihuatanejo (Rogaz), Obdulia Balderas Sánchez.
Indicó que de acuerdo con información extraoficial otorgada a esta agrupación los permisos brindados al consorcio fueron bajo la gestión del alcalde de Zihuatanejo Silvano Blanco Deaquino, quien supuestamente contribuyó para que el “proyecto fallido en Acapulco lo trajeran para acá”.
En entrevista vía telefónica con La Jornada Guerrero, aceptó que no tiene conocimiento “a fondo” de este proyecto de turismo, pero señaló que ya habían sido notificados por otras asociaciones defensoras del medio ambiente de la llegada de esa empresa a la isla de Ixtapa.
Consideró que si en Acapulco el consorcio fue rechazado por presentar inconsistencias y posibles daños ambientales “pues en Ixtapa no habrá diferencia y van a querer hacer lo mismo que pretendían en La Roqueta”.
La vocera de la Rogaz explicó que en la Isla de Ixtapa hay diversidad de flora “y si hay poca fauna, pero que es cuidada por los concesionarios que están en el lugar”. Entre las especies, mencionó, hay venados, tejones, tlacuaches y diversidad de aves. Además de especies marinas de arrecifes de coral: caracol, pez vela, marlin y mojarra.
Balderas Sánchez se quejó de que en “la lucha que hemos dado contra otros proyectos” como la construcción del muelle sobre la bahía, y los señalamientos por la falta del tratamiento de las aguas residuales arrojadas al mar, las autoridades municipales no han contribuido en evitar “afectaciones ecológicas y han mostrado incompetencia y apatía”.
Señaló que el año pasado la administración municipal tenía presupuestados 30 millones de pesos para echar andar los pozos de almacenamiento de aguas negras “pero nada más pusieron dos tanques que no son utilizados y las aguas se siguen vertiendo al mar y contaminan la playa Municipal y la playa Almacén, que también se conoce como Puerto Mío”.
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/03/21/index.php?section=regiones&article=009n1reg
Notita:esta es la continuación del Ix-Extremo del caso de futura Privatización de La Isla,mpo de José Azueta.
hscb_78@yahoo.com (nto correo)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Gatos Pardos Hercilia Castro Teníamos que morir para que nos vieran… Escribo de lo que conozco, historias antiguas que me t... -
Tenemos un gobierno que nos ha traicionado: Madres buscadoras Hercilia Castro B Zihuatanejo, 1 de noviembre de 2025. Madres buscad...